فأس المعركة

فأس المعركة

كان فأس المعركة هو السلاح الرئيسي الذي استخدمه حفار الملك هارولد في معركة هاستينغز. تم استخدام فأس المعركة في القتال اليدوي أو يمكن إلقاؤها كصاروخ. يمكن أن يصل طول المقبض الخشبي إلى 150 سم (5 أقدام). يبلغ قياس الشفرة الهلالية حوالي 25 سم (10 بوصات) بين النقطتين العلوية والسفلية لحافة القطع العريضة. كانت فأس المعركة المصنوعة من الفولاذ قادرة على قطع طرف أو رأس بضربة واحدة. أثناء القتال ، كان يتم استخدام الفأس في العادة بكلتا يديه وبالتالي لم يكن المحارب قادرًا على حمل درع لحماية نفسه من العدو.


فأس المعركة - التاريخ

أوغسطان ، المجلد. الحادي عشر ، العدد 2 ، مارس-أبريل 1968.

استمرار الرسوم في أذرع العشائر القديمة

بواسطة الكابتن R.Mingo Sweeney
وهم. بواسطة القس دوم ويليام دبليو باين ، OSB ، FAS

تمت ترجمة Suibhne إلى العديد من الاختلافات ، مثل Sween و MacSween و MacQueen و MacEwen في Scotlapd و Swiney و MacSwiney و Mac Sweeney و MacSwyny و MacSweyne وغيرها في أيرلندا. بالإضافة إلى ذلك ، تغيرت محامل درع من قبائل هذه العشيرة وشييفتن بشكل كبير عبر القرون مع الحفاظ على الشحنات الأساسية للخنازير وفأس المعركة.

لم يتم التحقق من الأسلحة الأصلية وغير المميزة تاريخيًا ، على الرغم من أن بورك قد تم تفجيرها في مستودع الأسلحة العام الخاص به على أنها أو (أو أرجنت) ثلاثة خنازير مارة. تم استخدام الختم من قبل Lords of Knapdale في القرن الثالث عشر ، ولكن لا توجد نسخة منه.

أول أذرع مسجلة رسمياً تحملها موراج ماك سويني ، الذي جاء في كتابه في حوليات الأربعة ماسترز:
تم القبض على Murragh Mac Sweeney في Umailia من قبل Donnell ، ابن Manus O'Conor ، الذي سلمه إلى إيرل (دي بيرغ ، إيرل أولستر) الذي توفي في سجنه.
هذا مؤرخ في عصر المسيح 1267. تم تسجيل ذراعيه على النحو التالي: ماك سويني (شركة دونيجال). موراج ماك سويني ، رئيس 1267 ، مكتب أولستر. أرجنت الأسد رئيس وخنزير في القاعدة على حد سواء. جولس.

شحنة الأسد هذه غير عادية وتتكرر كما سنرى في الأذرع التي يحملها Rt. حضرة. Peter Paul MacSwiney ، عمدة دبلن ، الذي استخدم هذا الدرع كأساس لتصميم المنحة الخاصة به. كان لهذا موروغ تاريخ غني بالألوان ، وتذكره سجلات العائلة بأنه "بطل ملك اسكتلندا" ، والذي قد يمثل الأسد "الأحمر".

من فرع آخر من هذه العشيرة ، كان جون دي سوين قائدًا لأسطول ميناء سينك التابع لإدوارد الأول ، وكان لوالده صلات وثيقة مع دورهام من حيث كان لدى باليول وكومينز أراضي. جون مدرج أيضًا على أنه أرض هناك ، وبعد عدة سنوات ، خلال زيارة وليام فلوري ، ملك الأسلحة في نورروي (1575) تم تسجيل نصب تذكاري بالأذرع التالية:
سوين: أرجنت a الخنزير السمور الخشن أو. (لاحظ أن هذا مطابق تقريبًا لموروغ ، بدون رئيس الأسد).

بعد معركة بانوكبيرن (1314) ، تم تأسيس الرئيس وكبير العائلة في قلعة راثمولان في تيريكونيل (دونيجال الحالية). تم تسجيل أذرع هذا الزعيم في قلعة دبلن على النحو التالي: أو ، فيس فرس مشحون بزواحف أرجنت بين ثلاثة خنازير مارة من السمور. يمكن ملاحظة التشابه بين هذه الأسلحة وتلك التي ذكرها بيرك سابقًا باعتبارها أذرع "غير مميزة". إضافة fess الخضراء والزواحف البيضاء مثيرة للاهتمام. فكرتي الوحيدة في هذا هي أن أمراء فناد هؤلاء قد أدخلوا الكرمليين إلى دونيجال وبنوا لهم ديرًا في راثمولان. كما أذكر ، فإن أحد رموز العذراء مريم هو الحرباء البيضاء. هل يمكن أن يكون هذا مناسبًا؟

عرفت قمة الخط الأعلى شعار عشيرة نيل ، وهو ذراع في درع مجسم يحمل فأسًا قتاليًا مناسبًا. يبدو هذا أيضًا غريبًا باستثناء تقليد أن عشيرة سوين تنحدر من عشيرة نيل. لكن في إيرلندا ، دعموا أودونيل ، أعداء أونيلز الألداء لفترة طويلة.

سرعان ما انتشر اثنان من الكاديت سيبتس من منزل كبار السن إلى أجزاء أخرى من إمارة أودونيل - ولاية نا دي توات (أو نا دو كما ترجمتها الإنجليزية) في قلعة دو بالقرب من كريسلوغ وفرع باناغ في قلعة راثين على الساحل الغربي . اعتمد هذان الفصلان دروعًا ذات تصميم مماثل ، على الرغم من صبغات مختلفة:

Na d'Tuatha: أزور ، اثنان من الخنازير المتفشية في القتال أو ، في محورين رئيسيين في معركة سالتير الثانية.

باناج: أو ، خنازير متفشية من السمور المقاتل ، على رأس محوري المعركة الثانيين في سالتير الأول.

قمة الأول هي ديمي-غريفين أو ، ممسكًا بمخلبها الماهر ، رأس زاحف. قمة الأخير هو خنزير ممر السمور.

من الصعب معرفة سبب تغيير هذين المنزلين للتصميم ، باستثناء أن ماك سويني أصبح يُعرف باسم "عشيرة فأس المعركة" ، وربما أرادوا أن تظهر هذه التهمة بشكل أكثر بروزًا على دروعهم. جاء التعيين من خلال سببين: فأس المعركة كان "أداة تجارتهم" للعشيرة كمحاربين من الزجاج (انظر مؤلف المؤلف "The Galloglass، The Augustan، X، vi، 261) والتسمية na d'Tuatha كانت هي المقاطعات) كان من السهل الخلط بينها وبين na d'Tuatha (من المنطقة) كان من السهل الخلط بينه وبين na d'Tua (من فأس المعركة) هناك فكرة أخرى وهي أن زعيم نا تواتا حصل على لقب فارس في عهد الملكة إليزابيث الأولى ، و ربما تم إنشاء هذا التصميم المعدل في ذلك الوقت.

ذهب فرع من House of Tuatha إلى الجنوب حيث أصبحوا من كبار كونستابلز إلى مكارثي مير ديزموند ، وهو الفرع الأبرز المتمركز في قلعة Mashanaglass. واصل هذا الفرع إصدارًا مختلفًا من أذرع Tuatha: Per Pale gules و azure ، كل منهما مشحون بخنزير مضاد للقتال متفشي على رأس أو محوري معركة في ملح البحر. القمة هي ديمي-غريفين أو مشحونة بسمور فلور دي ليس يحمل في مخلبه الحاذق رأس زاحف.

من الواضح أن صبغ الرئيس ينتهك قوانين شعارات النبالة. كممثل لهذا الخط ، تم إنشاء ماركيز روماني وراثي ، كما أن ألوان الفاتيكان تنتهك نفس القاعدة (كما فعلت مملكة القدس) قد يتم البحث عن سبب لذلك هناك.

تمت الإشارة مسبقًا إلى Peter Paul MacSwiney ، عمدة دبلن اللورد. من الواضح أن ذراعيه كانت تستند إلى أذرع Morrough القديمة ، وهي Argent ، وهي سفينة زرقاء مشحونة بمحورتي معركة في سالتير أو بين رئيس أسد ممر جولس ، وفي القاعدة خنزير ممر سمور. هنا قام بإحضار كل تهمة معروفة للعائلة باستثناء الزاحف ، والتي يتضمنها في الشعار: ديمي-غريفين أو ، ممسكًا في مخلبه الزاحف المخلب. ثم للتأكد من أنه قام بشحن الغريفين بفؤوس القتال المتقاطعة.

أصبح فرع من بيت باناغ من رجال الشرطة رفيعي المستوى إلى أوكونور دون ، وإلى الخدم ، إيرلز أورموند. من هذا الأخير ينحدر الفرع المتحرك الذي استقر في جزيرة الأمير إدوارد ، التي أصبحت الآن مقاطعة في كندا. تتبع أذرعهم منزل فناد الكبير في صبغة ، على الرغم من أن المنحنى تم استبداله بفتحتين من الفوانس المشحونة بتيجان عتيقة تمثل الممالك الغيلية القديمة في أيرلندا واسكتلندا. بالنسبة للقمة ، يستخدمون غريفين فيرت ، ممسكين بفأس معركة (من ذراعي الفناد مرة أخرى) وقد اختفى الزاحف. هذه الأذرع يمكن أن تكون مزخرفة ، أو ثلاثة خنازير في سمور شاحب شاحب ضعيف ، بين اثنين

وهكذا تتغير الأسلحة عبر القرون حتى في نفس العائلة ، لكنها تظل متشابهة بما يكفي لتتبع تطورها. تستند بعض الأسباب المقدمة هنا إلى قوانين الاحتمالات وستكون الفرضيات الأخرى موضع ترحيب كبير.

وصف الأسلحة الموضح هنا كالتالي:


سوين أوف كنابديل: أو ثلاثة خنازير مارة السمور.


ماك سويني فناد: أو ، في نقطة بين ثلاثة خنازير مارة السمور ، سحلية أرجنت.


Mac Sweeney Banagh: (Tuath) أو ، اثنان من الخنازير المتفشية المقاتلة السمور ، على رئيس من محوري المعركة الثانية في سالتير الأول.


موراج مير ماك سويني (1267): أرجنت ، رئيس أسد وخنزير في قاعدتي المرور.


Mac Sweeney na d'Tuatha (أيضًا الكابتن Daniel Gorm Mac Sweeney من Donegal ، 1638): Azure ، خنازير قتالية متفشية ، أو ، رئيسي محوري معركة في ملحمة الأخير (أو).
كريست: ديمي غريفين متفشي أو يمسك في المخلب سحلية مناسبة.

MacSwiney من Mashanaglass: Per شاحب أزرق سماوي وجولز مشحونة بخنازير مضادة للقمر ، قتال متفشي على رئيس أو محوري معركة في ملح البحر.


كريست (يمين): منتشر ديمي-غريفين أو يمسك بمخلبه اللامع سحلية مناسبة ، ومشحونة بسمور فلور دي ليز. يعلوه تاج للماركيز.


Peter Paul MacSwiney: Argent على fess azure بين رئيس أسد passant gules وفي قاعدة خنزير ممر سمور ، محوري معركة في Saltire أو.
Crest: شريحة ديمي-غريفين ، أو تمسك سحلية بشكل صحيح ، ومشحونة على الصدر بفؤوسين قتالية في السمور الملحي. شعار:. Tuagha Tulaig أبو.


Sweeney of Bolger's Park Canada: أو ، ثلاثة خنازير سمور ، خنازير باهتة ، في ممر شاحب بين اثنين من الفؤوس ، كل منهما مشحونة بتاج قديم من الأول.
كريست: فير ديمي-غريفين يحمل في مخلبه الفأس فأس معركة. الشعار: كلان نا دتوا أبو.


الأذرع الموضحة لأسقف كيلمور (أعلاه) ورئيس أساقفة تورنتو (أدناه) هي أسلحة أبرشية كل منهما.


اختار أسقف القديس يوحنا سويني صورة للعذراء ، مع هالة من النجوم المتفجرة ، كدرع له. (أدناه)


أسلحة الكابتن ريتشارد باتريك فورتيير مينجو سويني ، C.E.M. ، K.L.j. ، F.R.S.A. ، F.R.C.S. ، إلخ:

ربع سنوي ، 1 و 4: أو ، ثلاث خنازير تمر في pate sable gules بين اثنين من flaunches ، كل منهما مشحونة بتاج عتيق من lst ، داخل borduregules 2 و 3 ، ربع سنوي 1 و 4 ، Argent ، ستة estoilles gules 2 و 3 ، جولس ، أسد متفشي أو (لمينغو).

كريست: فير ديمي-غريفين يحمل في مخلبه الفأس فأس المعركة.


محتويات

الأصول تحرير

ظهرت ثقافة فأس المعركة في جنوب شبه الجزيرة الاسكندنافية حوالي 2800 قبل الميلاد. لقد كان فرعًا من ثقافة Corded Ware ، والتي كانت في حد ذاتها فرعًا من ثقافة Yamnaya في سهوب Pontic-Caspian. تظهر الدراسات الجينية الحديثة أن ظهورها كان مصحوبًا بهجرات واسعة النطاق وتهجير جيني. استوعبت ثقافة فأس المعركة في البداية ثقافة دورق قمع الزراعية. [1]

تحرير التوزيع

كان تركيز ثقافة فأس المعركة في سكانيا. تم العثور على مواقع ثقافة فأس المعركة في جميع أنحاء المناطق الساحلية في جنوب الدول الاسكندنافية وجنوب غرب فنلندا. [2] ومع ذلك ، احتلت ثقافة Pitted Ware الساحل المباشر. [2] بحلول عام 2300 قبل الميلاد ، استوعبت ثقافة فأس المعركة ثقافة Pitted Ware.

طوال فترة وجودها ، يبدو أن ثقافة فأس المعركة قد امتدت إلى ساحل النرويج ، مصحوبة بتغييرات ثقافية مثيرة. [2] أفاد أينار أوستمو عن مواقع لثقافة فأس المعركة داخل الدائرة القطبية النرويجية في لوفوتين ، وإلى الشمال حتى مدينة ترومسو الحالية. [3]

تحرير الخلفاء

انتهت ثقافة فأس المعركة حوالي عام 2300 قبل الميلاد. تلاه في النهاية العصر البرونزي الاسكندنافي ، والذي يبدو أنه اندماج عناصر من ثقافة فأس المعركة وثقافة Pitted Ware. [4]

تحرير الدفن

تشتهر ثقافة فأس المعركة في الغالب بمقابرها. تم العثور على حوالي 250 مقبرة فأس المعركة في السويد. إنها مختلفة تمامًا عن تلك الموجودة في ثقافة المقبرة الواحدة في الدنمارك. [2]

في ثقافة فأس المعركة ، كان المتوفى يوضع عادة في قبر واحد مسطح بدون عربة. كانت المقابر عادة موجهة بين الشمال والجنوب ، والجسد في وضع مرن متجه نحو الشرق. تم وضع الرجال على جانبهم الأيسر ، بينما تم وضع النساء على جانبهم الأيمن. فيما يتعلق بكل من الأشياء والموضع ، فإن البضائع الجنائزية موحدة تمامًا. تم العثور على محاور الصوان في كل من مدافن الذكور والإناث. يتم وضع محاور المعركة مع الذكور بالقرب من الرأس. [2] يبدو أن محاور المعركة هذه كانت رموزًا للمكانة ، ومن بينها تم تسمية الثقافة. تم العثور على حوالي 3000 محور معركة ، في مواقع موزعة على جميع الدول الاسكندنافية ، لكنها متفرقة في نورلاند وشمال النرويج. [ بحاجة لمصدر ] محاور الصوان المصقولة لثقافة فأس المعركة وثقافة Pitted Ware تتبع أصلًا مشتركًا في جنوب غرب سكانيا والدنمارك. كان سيراميك الخزف المحبب أيضًا من السلع الجنائزية الشائعة في مدافن Battle Axe. تم وضعهم عادة بالقرب من الرأس أو القدمين. تشمل السلع الجنائزية الأخرى رؤوس الأسهم وأسلحة قرن الوعل وحبات الكهرمان والفؤوس والأزاميل المصقولة. تشمل بقايا الحيوانات من المدافن الغزلان الحمراء والأغنام والماعز. [2]

تم إعطاء جانب جديد لثقافة Battle Axe في عام 1993 ، عندما أ بيت الموت في تورينج ، في سودرمانلاند. تم العثور على بقايا حوالي عشرين وعاء طيني وستة محاور عمل وفأس معركة على طول الجدران الخشبية الثقيلة ، وجميعها جاءت من الفترة الأخيرة للثقافة. كانت هناك أيضًا رفات محترقة لستة أشخاص على الأقل. إنه أول اكتشاف لحرق جثث الموتى في الدول الاسكندنافية ويظهر اتصالات وثيقة مع أوروبا الوسطى. [ بحاجة لمصدر ]

تحرير المستوطنات

تم الكشف عن عدد قليل من المستوطنات لثقافة فأس المعركة. يقع معظمها في الداخل ، لكن بعضها يقع في المناطق الساحلية. ومع ذلك ، لا توجد مستوطنات ثقافة فأس المعركة مباشرة على الساحل ، الذي احتلته ثقافة Pitted Ware. [2] هناك أقل من 100 مستوطنة معروفة ، وبقاياها لا تذكر لأنها تقع في الأراضي الزراعية المستخدمة باستمرار ، وبالتالي تم حرثها.

تكشف البقايا الأثرية لجنوب السويد عن علاقات مكانية وثيقة بين المنازل والمقابر ، مما يشير إلى أن المزارع كانت مركزية للنشاط الاجتماعي والاقتصادي في ثقافة فأس المعركة. [2]

تحرير الفخار

تم العثور على فخار فأس المعركة بشكل متكرر في مستوطنات Pitted Ware. تعرض بعض المستوطنات مزيجًا من أنماط الفخار لثقافة فأس المعركة وثقافة Pitted Ware. العلاقة بين الثقافتين مثيرة للجدل وغير مفهومة جيدًا. [2]

تحرير الثقافة

كان النظام الاجتماعي لثقافة فأس المعركة مختلفًا بشكل ملحوظ عن نظام ثقافة Funnelbeaker ، كما يتضح من حقيقة أن ثقافة Funnelbeaker كانت تحتوي على مقابر مجمعة مجمعة ، تحتوي كل منها على العديد من التضحيات ، في حين أن ثقافة فأس المعركة بها قبور فردية ، مع تضحية واحدة لكل منها . يبدو أن الفردية لعبت دورًا بارزًا في ثقافة فأس المعركة أكثر من سابقاتها. [2] [5]

تحرير الاقتصاد

استندت ثقافة فأس المعركة على نفس الممارسات الزراعية مثل ثقافة Funnelbeaker السابقة. [ بحاجة لمصدر ] يبدو أن ثقافة فأس المعركة قد ركزت على رعي الماشية ، وهو ما يفسر الطبيعة المتنقلة الواضحة للثقافة. [2] كما يبدو أنهم انخرطوا في التجارة مع السكان في شمالهم ، مبادلة المنتجات الحيوانية بالسلع المادية. [6]

يؤكد أينار أوستمو أن المناطق الساحلية الأطلسية وبحر الشمال في الدول الاسكندنافية ، والمناطق المحيطة بالبلطيق [7] كانت متحدة من خلال اقتصاد بحري قوي ، مما سمح بانتشار جغرافي أوسع بكثير ووحدة ثقافية أقرب مما يمكن أن تحققه الثقافات القارية الداخلية. ويشير إلى عدد المنحوتات الصخرية المنتشرة على نطاق واسع والمخصصة للعصر والتي تعرض "آلاف" السفن. بالنسبة لمثل هذه الثقافات البحرية ، يعتبر البحر طريقًا سريعًا وليس حاجزًا. [3]

يُعتقد أن ثقافة فأس المعركة قد جلبت اللغات الهندية الأوروبية والثقافة الهندية الأوروبية إلى جنوب الدول الاسكندنافية. أدى اندماج ثقافة فأس المعركة مع الثقافات المحلية للزراعة والصيادين في المنطقة إلى ظهور العصر البرونزي الاسكندنافي ، والذي يعتبر حضارة أسلاف الشعوب الجرمانية. [8]

كان النوع المادي لشعب فأس المعركة مختلفًا عن النوع المادي لشعب Funnelbeaker السابق في جنوب الدول الاسكندنافية. [9]

نشرت دراسة وراثية في طبيعة سجية في يونيو 2015 ، فحصت بقايا رجل فأس معركة مدفون في فيبي ، السويد كاليفورنيا. 2621-2472 ق. [10] [11] وجد أنه حامل لمجموعة هابلوغروب الأب R1a1a1 ومجموعة هابلوغروب الأم K1a2a. [11] وجد أن الناس في العصر الحجري الحديث المتأخر وثقافة العصر البرونزي في الدول الاسكندنافية مرتبطون ارتباطًا وثيقًا بثقافة كوردد وير وثقافة بيل بيكر وثقافة يونيتيس ، وجميعهم يتشاركون تقاربًا وراثيًا مع ثقافة اليمنايا. أظهرت ثقافة سينتاشتا وثقافة أندرونوفو في آسيا الوسطى أيضًا علاقات وراثية وثيقة بثقافة كوردد وير. [12]

نشرت دراسة وراثية في اتصالات الطبيعة في يناير 2018 ، فحصت رجلاً مدفونًا في أولسوند في شمال السويد. 2570 - 2140. على الرغم من دفنه بدون قطع أثرية ، فقد تم العثور عليه بالقرب من موقع أثري يحتوي على كل من القطع الأثرية للصيادين والجمعيات. [13] وجد أنه حامل لمجموعة هابلوغروب الأب R1a1a1b ومجموعة هابلوغروب الأم U4c2a. [14] وجد أنه مشابه وراثيًا لشعوب ثقافة فأس المعركة ، ويحمل قدرًا كبيرًا من الأصول المرتبطة بالسهوب. [15] [16] تم العثور أيضًا على مجموعة هابلوغروب الأبوية R1a1a1b على أنها السلالة السائدة بين الذكور من كورد وير والعصر البرونزي في شرق البلطيق. [14]

نشرت دراسة وراثية في وقائع الجمعية الملكية ب فحص رفات 2 من فأس المعركة مدفونين في بيرجسغرافن في وسط السويد. حمل الذكر مجموعة هابلوغروب الأب R1a-Z283 ومجموعة هابلوغروب الأم U4c1a ، بينما حملت الأنثى مجموعة هابلوغروب الأم N1a1a1a1. [17] Haplogroup R1a هي مجموعة هابلوغروب الأب الأكثر شيوعًا بين الذكور من ثقافات أخرى في أفق كوردد وير ، وقد تم العثور عليها سابقًا بين جامعي الصيادين الشرقيين (EHGs). ومن المثير للاهتمام أن ثقافة اليمنايا تهيمن عليها من ناحية أخرى مجموعة هابلوغروب الأبوية R1b. [18] تم العثور على فردي فأس المعركة اللذين تم فحصهما على صلة وثيقة بشعوب من أجزاء أخرى من أفق كوردد وير. كانوا في الغالب من أصل Western Steppe Herder (WSH) ، على الرغم من وجود مزيج طفيف من Western Hunter-Gatherer (WHG) والمزارع الأوروبي المبكر (EEF). يبدو أن الاختلاط قد حدث من خلال تزاوج ذكور WSH مع إناث EEF و WHG. كان أسلاف أفراد فأس المعركة مختلفًا بشكل ملحوظ عن سلالات السكان من العصر الحجري الحديث ، مما يشير إلى التقسيم الطبقي بين المجموعات الثقافية. لم يتم الكشف عن أصل WSH بين السكان السابقين في المنطقة. عززت النتائج بشكل أكبر فكرة أن ثقافة فأس المعركة ظهرت نتيجة الهجرات من جنوب شرق بحر البلطيق. [19] كما فحصت الدراسة أيضًا أنثى مدفونة في مجاليث قمع في أولشو ، السويد ج. 2860 - 2500 قبل الميلاد ، كانت المنطقة خلالها جزءًا من ثقافة فأس المعركة. كانت تحمل مجموعة هابلوغروب الأم H6a1b3 ، [20] ووجد أنها وثيقة الصلة وراثيًا بأشخاص آخرين من ثقافة فأس المعركة. [21] كان هناك شخصان مدفونان في نفس المغليث خلال العصر الحجري الحديث المتأخر مرتبطين ارتباطًا وثيقًا بشعوب ثقافة كوردد وير. [21]

مالمستروم وآخرون. قام (2020) بفحص أفراد ثقافة Pitted Ware في جوتلاند. احتوت العديد من مدافنهم على قطع أثرية نموذجية لفأس المعركة. ومع ذلك ، لم يكن لدى أي من هؤلاء الأفراد أي خليط من ثقافة فأس المعركة ، مما يشير إلى أن شعوب الثقافتين قد تفاعلت دون تهجين. [22] وُجد أن الأوروبيين الشماليين المعاصرين لا يزالون على صلة جينية ارتباطًا وثيقًا بأفراد ثقافة فأس المعركة. [23]


3. Chainmail

الائتمان: DeAgostini / Getty Images

عُرفت القبائل البربرية أحيانًا أنها تندفع إلى المعركة عارية تمامًا لتخويف أعدائها ، لكنها كانت تمتلك أيضًا مجموعة واسعة من الدروع والدروع. من بين أكثرها فاعلية كان chainmail ، والذي ربما يكون اخترعه الغاليك السلتيون في أوروبا في القرن الثالث قبل الميلاد. اتخذ معظم البريد الغالي شكل قميص قصير الأكمام أو سترة مصنوعة من شبكة متشابكة من حلقات معدنية صغيرة. وفر هذا المرونة مع حماية مرتديها أيضًا من الضربات المتقطعة بالسيوف والخناجر ، والتي من شأنها ببساطة إلقاء نظرة على سطحها الخارجي الصلب. كان Chainmail كثيف العمالة للغاية لصنع & # x2014a سترة واحدة قد تتضمن عشرات الآلاف من الخواتم & # x2014 لذا كان يرتديها زعماء القبائل والأرستقراطيين البربريين بدلاً من جنود الرتب والملفات. ومع ذلك ، فإن فعاليتها في القتال جعلتها تحظى بتقدير كبير بين الرومان ، الذين تبنوا في النهاية قميصًا بريديًا مشابهًا يُعرف باسم & # x201Clorica hamata & # x201D لجحافلهم.


الفأس السيئ ، معركة

تصور لوحة المناظر الطبيعية هذه التي رسمها صمويل مارسدن بروكس وتوماس هـ.ستيفنسون منظرًا واسعًا لالتقاء موقع Bad Axe وموقع نهر المسيسيبي للمعركة الختامية لحرب Black Hawk عام 1832. اعرض المستند المصدر الأصلي: WHI 2531

كانت معركة الفأس الشريرة في 1-2 أغسطس 1832 هي المعركة الختامية لحرب بلاك هوك.

بعد إيقاف المطاردين في معركة مرتفعات ويسكونسن (التي تقع على بعد حوالي 1.5 ميل جنوب مدينة سوك الحالية ، ويسكونسن) قاد رئيس بلاك هوك شعبه فوق بلد غير مألوف وعرة باتجاه نهر المسيسيبي. في غضون ذلك ، نبه الجيش الأمريكي السلطات في فورت كروفورد في برايري دو شين.

وصل رئيس بلاك هوك وأتباعه في سوك ، الذين تقلص عددهم الآن إلى حوالي 400 من الرجال والنساء والأطفال الجائعين ، إلى نهر المسيسيبي عند مصب نهر باد آكس في 1 أغسطس. كان حوالي 1300 من المشاة والميليشيات الأمريكية على بعد رحلة ليوم واحد فقط ، وكان عليهم العبور الآن أو أن يكونوا محاصرين على ضفاف النهر.

عندها فقط وصلت الباخرة "المحارب". قام بلاك هوك بمحاولته الثالثة الصادقة للاستسلام [كانت الأولى في ستيلمان ران والثانية بعد معركة مرتفعات ويسكونسن]. اشتبه الطاقم والجنود في القارب البخاري في أنها خدعة ، وفتحوا النار ، مما أسفر عن مقتل 25 من محاربي بلاك هوك وكلفهم وقتًا ثمينًا.

مع حلول الليل على الفرقة اليائسة ، انقسموا حول ما يجب القيام به بعد ذلك. أراد معظمهم عبور نهر المسيسيبي في أسرع وقت ممكن ، لكن Black Hawk و Waubakeeshik أرادوا المضي قدمًا شمالًا سيرًا على الأقدام ، واللجوء بين Ho-Chunk و Ojibwe.

على الرغم من رغبته في الوقوف بجانب فرقته في Bad Axe ، في النهاية ، هرب Black Hawk و Wabokieshiek وعائلاتهم شمالًا سيرًا على الأقدام واختبأوا بالقرب من Tomah الحديثة بولاية ويسكونسن. ظلوا هناك حتى اكتشفهم صياد Ho-Chunk الذي ساعدهم على الاستسلام للبيض بعد أيام من المذبحة في Bad Axe.

في وقت مبكر من يوم 2 أغسطس ، حاول سوك المتبقي عبور نهر المسيسيبي. هاجمتهم القوات الأمريكية ، الذين وصلوا إلى المخادع بين عشية وضحاها ، من الخلف. عادت السفينة البخارية "المحارب" إلى مكان الحادث في حوالي الساعة 10:00 صباحًا ، وأطلقت مدفعها. تم ذبح المحاربين وغير المقاتلين الذين يعانون من الجوع تقريبًا - رجال ونساء وأطفال - بشكل عشوائي على الشاطئ ، في الأراضي الرطبة ، وأثناء محاولتهم السباحة أو التجديف عبر نهر المسيسيبي. تم تعقب معظم القلة الذين نجحوا في العبور وقتلهم من قبل محاربي سيوكس الذين يتصرفون بناءً على طلب الضباط الأمريكيين.


تاريخ / معلومات العلامة التجارية Battle Axe

أود معرفة المزيد عن تاريخ ومنتجات ماركة Battle Axe. من القليل الذي أعرفه ، هناك صلات بأسماء JW Hickey & amp Sons و Hickey & amp Shouse و Souse & amp Hardin التي تم ختمها على بعض السكاكين. هناك أيضًا شركة "Battle Axe Cutlery Co." الأقدم. في المزيج. لم أجد حتى الآن ذكرًا يذكر لأيٍّ من هذه السكاكين ، لكنني اشتريت عددًا من السكاكين ويبدو أنها ذات جودة وتصميم جيدين للغاية ، إذا كان بإمكانك إضافة معلوماتي ، فسأكون ممتنًا.

الردود على هذه المناقشة

جيم- كانتا شركتين مختلفتين ، شركة Battle Axe Cutlery الأقدم. تم صنعها إما لصالح أو بواسطة A.R. جاستيس ، (ألفريد رودولف جاستس) ، تاجر جملة للأجهزة في فيلادلفيا حوالي 1877-1937 ، والذي تحول إلى أدوات المائدة وصفيح الفضة. يمكنك العثور على أمثلة لسكاكين الجيب وكذلك أدوات المائدة الخاصة به مع ختم Battle Axe.

تم استخدام أحدث ماركة Battle Axe ، حوالي 1975-1990 من قبل مجموعة من الرجال الذين تخصصوا في استيراد وبيع سكاكين تذكارية ذات نوعية جيدة وعدد قليل من سكاكين الإنتاج ، وكانت هذه مجموعة صغيرة من السكاكين ذات الإصدار المحدود وعادة ما تكون متسلسلة. كانوا يأتون بالتصميم ، وصنعهم مصنع في سولينجن بألمانيا. يُعتقد أن مصنع فريدريش أولبيرتز في سولينجن هو من صنعها. استخدمت السكاكين 1095 من الفولاذ الكربوني ومواد ذات نوعية جيدة.

على ما يبدو ، قام أعضاء مختلفون في المجموعة بتصميم واشتروا سكاكين مختلفة ، ومن هنا جاءت العديد من أشكال التعاون المختلفة للأسماء على السكاكين.

ج. Hickey of Winston-Salem NC ، و Tommy Shouse of Winston-Salem ، و amp George Smith من Hardin Wholesale الذي أصبح فيما بعد شريكًا في Blue Grass Cutlery.

شكرا على الرد. شكراً لكم ، أعرف اليوم أكثر مما عرفته بالأمس

في هذه الفترة الزمنية (1975-1990) يبدو أنه كان هناك الكثير من العمل الإبداعي في عالم أدوات المائدة. كان كل من Bulldog و Fight'n Rooster ينتجان عناصر ذات جودة عالية وتصميم رائع وبيعت على المدى القصير.

كانت Battle Axe تفعل الشيء نفسه لكنها ليست معروفة جيدًا. نظرًا لأن تاريخهم حديث وقد لا يزال بعض اللاعبين الرئيسيين موجودين ، فقد نأمل في الحصول على تاريخ و / أو كتالوج في يوم من الأيام.

جيم- كانتا شركتين مختلفتين ، شركة Battle Axe Cutlery الأقدم. تم صنعها إما لصالح أو بواسطة A.R. جاستيس ، (ألفريد رودولف جاستس) ، تاجر جملة للأجهزة في فيلادلفيا حوالي 1877-1937 ، والذي تحول إلى أدوات المائدة وصفيح الفضة. يمكنك العثور على أمثلة لسكاكين الجيب وكذلك أدوات المائدة الخاصة به مع ختم Battle Axe.

تم استخدام أحدث ماركة Battle Axe ، حوالي 1975-1990 من قبل مجموعة من الرجال الذين تخصصوا في استيراد وبيع سكاكين تذكارية ذات نوعية جيدة وعدد قليل من سكاكين الإنتاج. كانوا يأتون بالتصميم ، وصنعهم مصنع في سولينجن بألمانيا. يُعتقد أن مصنع فريدريش أولبيرتز في سولينجن هو من صنعها. استخدمت السكاكين 1095 من الفولاذ الكربوني ومواد ذات نوعية جيدة.

على ما يبدو ، قام أعضاء مختلفون في المجموعة بتصميم واشتروا سكاكين مختلفة ، ومن هنا جاءت العديد من أشكال التعاون المختلفة للأسماء على السكاكين.

ج. Hickey of Winston-Salem NC ، و Tommy Shouse of Winston-Salem ، و amp George Smith من Hardin Wholesale الذي أصبح فيما بعد شريكًا في Blue Grass Cutlery.

Jim-Funny يجب أن تذكر Bulldog و Fight'n Rooster - لقد قرأت (لم يتم تأكيد ذلك) أن جميع العلامات التجارية الثلاثة تم إنتاجها في نفس المصنع في Solingen. اعتقد برنارد ليفين أن فريدريك أولبرتز صنع Battle Axe ، لذلك ربما صنعوا جميع العلامات التجارية الثلاثة. Sterling Buster هو عضو في IKC ، ويمكنه على الأرجح تأكيد جانب Fight'n Rooster. من المحتمل أن يؤكد Buzz Parker قصة Bulldog Brand.


المصير المتغير دائمًا لأوروبا القديمة

الوقت لا يرحم عندما يكون التاريخ موضع تساؤل. من السهل الكتابة عن اختفاء ثقافة وظهور أخرى. لكن بالنسبة لشعوب تلك الحقبة البعيدة ، كانت الأمور مختلفة. كانت هذه عمليات استغرقت مئات السنين حتى تكتمل ، وغالبًا ما كانت الشعوب البدائية الأضعف تواجه الاختفاء والاستيعاب ، وهو أمر لم يكن أبدًا ممتعًا. ولكن كان هذا هو أسلوب الحياة في العصور القديمة الذي اتسم بالهجرات الجماعية للشعوب المتقدمة تقنيًا ، والتي غالبًا ما أحدثت ابتكاراتها ومهاراتها تغييرًا مفاجئًا ودراماتيكيًا في حياة الثقافات التي تطورت بشكل سلمي لمئات السنين. وهكذا ، أدى الانتشار السريع للهندو-أوروبيين إلى إحداث تغيير لا يمكن وقفه في أوروبا القديمة. كان على ثقافات العصر الحجري الحديث الأصلية أن تندمج مع الغزاة ، أو تحاول المقاومة ، أو تختفي تمامًا. وهكذا تم تشكيل المستقبل وترسيخه ، قرنًا تلو الآخر.

الصورة العلوية: لا يُعرف سوى القليل عن ثقافة فأس المعركة في العصر الحجري الحديث ، لكن علماء الآثار والعلماء يواصلون تطبيق تقنيات جديدة لتجميع صورة أكثر اكتمالاً. (صورة ، محاور حجرية في متحف توروف للتاريخ المحلي). مصدر: غريغوري برويف


فأس المعركة - التاريخ

بقلم ويليام ماكبيك

كان الفأس المدور موجودًا منذ 6000 قبل الميلاد ، في كل من الاستخدامات السلمية والحربية. امتدت ما يسمى بثقافات فأس المعركة (3200 إلى 1800 قبل الميلاد) في معظم أنحاء شمال أوروبا من أواخر العصر الحجري وحتى أوائل العصر البرونزي. صُنعت رؤوس الفأس الأولى من الحجر واستخدمت يدويًا مقبض خشبي يُعرف باسم العمود الذي جعل استخدام الفأس أسهل. تضمنت تقنيات تثبيت المقبض الإسفنج ، والتشفيه ، والجناح ، والتجويف. يتطلب التجويف أن يتم حفر العمود بفتحة لتناسب الحجر المشكل من خلال العمود أو فوقه. تم استخدام العديد من المعادن الحجرية للرأس ، وتم شحذ الحافة على كلا الجانبين ومزدوجة الحواف.
[إعلان نصي]

مع اكتشاف المعادن جاء العمل المتنوع المتمثل في استيعاب محاور الحرب. من الوجوه الحادة إلى حد ما في الأشكال المستطيلة ، أخذ رأس الفأس على الحافة الأمامية المألوفة والمحدبة قليلاً وتراجع للخلف إلى المؤخرة المتقلصة. بحلول العصر الحديدي (1000 قبل الميلاد) ، كان رأس الفأس الحديدي على شكل إسفين هو الشكل القياسي ، حيث تم حفره بالقرب من المؤخرة للحفر. بالنسبة للحرب ، كان فأس المعركة أكثر فاعلية في التصميم الخفيف. ظهرت محاور ذات حواف أمامية وخلفية مزدوجة في بعض الثقافات القديمة ولكنها ، من الناحية الواقعية ، كانت ثقيلة جدًا بالنسبة للكفاءة الحقيقية.

الفرنسيسكا: فأس معركة الفرنجة

سرعان ما تم تطوير رأس حافة مشطوفة واحدة. على عكس أسلافها في المزرعة ، كان من المفترض أن تقطع بلطة القتال اللحم وليس الخشب. حملت الفيلق الروماني فأسًا قياسيًا بحافة قصيرة على رأس مقاس 19 بوصة وفتحة 30 بوصة. بحلول القرن الخامس ، ظهر فأس المعركة برأس ضيق على شكل إسفين ، وعادةً ما يكون قوسًا مسطحًا أو جانبًا علويًا على شكل حرف S مع حافة محدبة مشطوفة ومسطحة إلى حد ما بحوالي ثلاث بوصات تُدار للخلف عند الكعب في اكتساح مقعر عند ظهر الجانب السفلي في شمال أوروبا في أيدي الفرنجة. هذا الفأس كان يسمى francisca (من الكلمة اللاتينية لفرانك). شكل الفرنجة الاتحاد الألماني الغربي الذي تطور إلى مملكة متعددة الأجزاء تحت حكم الميروفنجيين ثم إمبراطورية تحت حكم الحكام الكارولينجيين في القرنين السابع والثامن ، ولا سيما شارلمان.

تم استخدام الفرانشيسكا كسلاح رمي ومقاتلة قريبة. وصف المؤرخ الروماني بروكوبيوس استخدامه كسلاح رمي من قبل الفرنجة: "كان كل رجل يحمل سيفًا ودرعًا وفأسًا. الآن كان الرأس الحديدي لهذا السلاح سميكًا وحادًا للغاية على كلا الجانبين بينما كان المقبض الخشبي قصيرًا جدًا. وهم معتادون دائمًا على رمي هذه المحاور في إشارة واحدة في الشحنة الأولى وبالتالي تحطيم دروع العدو وقتل الرجال ". أكد بروكوبيوس أن الفرنجة ألقوا بفؤوسهم مباشرة قبل القتال اليدوي ، لغرض كسر الدروع وتعطيل خط العدو أثناء إصابة أو قتل محاربي العدو. سمح وزن الرأس وطول العمود القصير بإلقاء الفأس بقوة دفع كبيرة إلى نطاق فعال يبلغ حوالي 40 قدمًا. حتى إذا لم تصطدم حافة الشفرة بالهدف ، فقد يتسبب وزن الرأس الحديدي في إصابة خطيرة.

ميزة أخرى للفرانسيسكا هي ميلها للارتداد بشكل غير متوقع عند الاصطدام بالأرض بسبب وزنها ، وشكل الرأس الفريد ، ونقص التوازن ، والانحناء الطفيف للفتحة ، مما يجعل من الصعب على المدافعين صدها. يمكن أن ترتد على أرجل الخصوم أو ضد دروعهم ومن خلال الرتب. استفاد فرانكس من ذلك من خلال رمي الفرانشيسكا في وابل لإرباك خطوط العدو وترهيبها وتشويشها قبل أو أثناء الهجوم لبدء القتال المباشر.

أصبحت الفرانشيسكا ، بعد أن خضعت لتغييرات في طول الحافة ، شائعة لدى الشعوب الجرمانية الأخرى مثل الأنجلو ساكسون ، وشق طريقها بعيدًا شمالًا لتصبح نموذجًا أساسيًا للفايكنج الاستكشافية. The Vikings extended the francisca ax edge downward a further inch, with the underside at the heel cutting briefly back horizontally and then turning up into a deep concave arc. Called the bearded ax, the weapon would undergo changes such as sweeping into an arc at the heel of the edge. Scandinavian smiths had been working iron-edged weapons, and they usually made the ax head of iron and forged the edge into steel to make it a superior cutting face.

The Norse Battle-Ax

Another Norse style of the ninth century returned to the full arc of convex edge, tapering both the top and undersides of the head backward in a concave sweep to the haft, sometimes known as the shaved ax. This was probably the earliest broadax form and enabled a more effective sweeping cut rather than a simple chop. Although there were variations, the broadax continued to be developed from a basic one- or two-pound weapon with a haft of about 1½ feet of ash or oak. This was the common form of the European single-hand battle-ax thereafter. The Anglo-Saxon invasions of the fifth century and Viking raids from the late eighth and ninth centuries brought these early forms of the battle-ax to Britain.

By ad 1000, the Danes were popularizing a shaved ax design with as much as 12 inches of curved blade but again with the inside edges deeply concave. This was the Danish ax, with a weight of as much as four pounds and requiring a longer haft of three or four feet for both hands. In 1066, the English met the Norman invaders near Hastings with their primary professional infantry wielding a Danish battle-ax called the English long ax, which was essentially an early poleax for two-hand use.

The Ax vs Armor

The progression of improvements in edged weapons followed the improvement in armor in general. By the late 14th century, plate armor of surface-hardened steel was so resilient that steel sword points and most concussion weapons grazed off its curved surfaces. Although defined as an impact or concussion weapon, the battle-ax had an advantage over others of its class, the war hammer and the various designs of the mace and flail. The battle-ax was also an edged weapon—a powerful one. The various lengths and arcing edges of its head could inflict some massive damage when striking well. The popularity of the Danish long ax came from the force of its sweeping and cutting blows. A horseman had even better striking ability.

A Viking-made bearded ax, circa ad 1000.

Although the sword still reigned as the knightly weapon, by the 12th century a variety of single-handed battle-axes were adopted by the noble class of Europe as a horseman’s weapon. Manuscript miniature paintings of the medieval period show many a battle-ax cleaving into the helmeted head of a mounted knightly opponent. King Stephen of England took up the battle-ax after his sword was broken at the Battle of Lincoln in 1141. Richard the Lionheart was supposedly a famous wielder of the battle-ax. Thirteenth-century chroniclers made the point of noting the use of the battle-ax by the nobility. James, the second earl of Douglas of Scotland, son of the great patriot James the Black Douglas, used the battle-ax, although he perished at the Battle of Otterburn in 1388. Later, French marshal Breton Bertrand du Guesclin and his companion in arms Olivier de Clisson, future constable of France, both used the battle-ax.

By the late 14th century, the noble knight put aside the battle-ax as a backup to the sword, which had undergone improvements with more tempering and narrowing of the pointed blade. Then came surface-hardened steel. With steel armor to contend with, many returned to the usefulness of the battle-ax. By this time, a basic horseman’s ax evolved with the functional need of a longer haft to use while sitting astride a horse, where one could get the most out of it. The full convex edge and swept concave head of the broadax could be used to best advantage by performing the so-called draw cut on horseback. The draw cut was an arcing overhead stroke of the curved saber blade used by the light cavalries of Islam. The result was a deadly efficient follow-through. The forward momentum on horseback made the damage that much more efficient. The horseman’s ax had a haft of up to three feet, usually requiring two hands, and a hole bored at the butt of the haft for inserting a leather thong for carrying at the saddle and winding at the wrist.

Building a More Practical Ax

In the early 14th century, the battle-ax head was further modified—but at the opposite end. The butt of the battle-ax head was flared slightly out in a small hammer-like shape for more utility. Archers carried a short ax with a hammer-like butt to pound in and sharpen stakes for a trench palisade, and it was often preferred to carrying the usual short sword. Beginning in the late 14th century, the battle-ax began to appear adorned with butt-end alternatives similar to the war hammer to help puncture that impenetrable armor. The butt of the head was extended with a spike of up to about six inches, which was used as another puncturing option and counterbalance. A well-placed and powerful hit with the spike could puncture, but the ax’s worked steel edge could put a bigger slice in armor on its own. A further option was a vertical, four-sided spike of six inches extending above the center of the head. This rather awkward stabbing weapon was used mainly for delivering the coup de grace to a fallen opponent. Although the back spike became shorter, the vertical spike fell out of favor in comparison with battle-axes and the horseman’s ax.

A modern-day reproduction of the s-shaped francisca battle-ax.

More practical additions were at hand. By the early 14th century, some battle-ax heads appeared with short, downward extensions from the head and along the haft to further secure it. This idea was furthered by reinforcing the haft by riveting metal bands called langets, extending partially or fully down both sides of the length of the haft. The langets were a means of protecting the battle-ax head from being sheared from the haft. A more effective solution to that outcome was to put the ax head on an all-iron or steel haft. This appeared in cylindrical and polygonal forms around the middle of the 15th century. Although heavier, the all-metal ax was also efficient. For protecting the hand against glancing and sliding blows, a small metal disk guard was added at the top of the ax grip. Something smiliar in larger form regularly appeared on the two-handed poleax.

“My Kingdom for a Horse!”

At least one king favored the battle-ax to such extent as to gamble his kingdom on it. By the later 15th century, after 100 years of fighting between England and France, a civil war erupted in England between two houses of the Plantagenets and Lancastrians with a red rose symbol and the challenging Yorkists with a white rose. This was the War of the Roses. For more than 20 years, bloody battles pitting relatives against one another continued after the Yorkists effectively took power in 1461. In 1483 Richard III seized power, becoming perhaps the most reviled monarch in English history.

Revisionists, including William Shakespeare, made a concerted effort to discredit Richard. In his play Henry VI, Part 3, Shakespeare has Richard ready to do anything to grab the throne: “Or hew my way out with a bloody axe.” The ax reference is relevant for Richard because evidence showed that from youth he practiced particularly with the battle-ax—so much so that his right arm was supposedly much more muscular than his left, as was his right shoulder and back. This probably gave the impression that he was deformed—thus the hunchback tradition.

In August 1485 it all came to a head at Bosworth Field, where Richard was defeated by Henry Tudor and a large force of Welsh archers and French mercenaries. Richard had already successfully intercepted Henry’s reserve and after the first shock had entered a swirling melee. He cleaved his way with surprising speed toward the frightened Henry, who was surrounded by bodyguards, before his horse became mired in the mud and the king threw down the ax and drew his sword for better reach. He was finally surrounded by a great mass of Welsh spearmen and cut down. Richard died bravely on the battlefield, crying out: “Treason! Treason!”—not, as Shakespeare had it: “A horse! a horse! my kingdom for a horse!”

Replaced by the Sword and the Gun

Both all-metal and wooden haft battle-axes moved into the 16th century but were increasingly upstaged by more a versatile array of swords: infantry and cavalry sabers, curve-bladed short swords, and broad swords. But the all-steel battle-ax, usually without the vertical spike, did enjoy some splendor in the art of chiseled grips and engraved and etched blades for parade and ceremonial uses during the 16th and early 17th centuries. The battle-ax was still a popular secondary weapon in eastern Europe. Ornately chiseled all-steel battle-axes were popular cavalry weapons with the Ottoman Turks in the 16th century and into the 18th century in the Middle East and India. There they were called the tabar and had more curvature on the edge than Western designs. But for Europe as a whole, practicality centered on the battle-ax transformation into two-handed forms—the many pole arms and staff weapons with ax heads: poleax, Scottish lochaber ax, Russian bardiche, and various longer halberds.

Similar weapons were still a choice on 17th and 18th century battlefields, although firearms now ruled the day. In North America, trade axes with the Viking head became the new weapon of choice for Native Americans, replacing their wood and stone tomahawks. Hand-to-hand combat with the tomahawk would by necessity become a skill developed by frontiersmen during the French and Indian and Revolutionary Wars. The U.S. Navy’s boarding ax of the late 18th century looked similar to a short bearded ax, with three or more sharp teeth at the bottom back side of the edge to rake up and clear downed rigging and burned wreckage. By the 19th century, the typical broadax tool was used in camps and on battlefields by sappers and miners and at sea for onboard tasks. In modern times it has chiefly been used for engineering tasks.

Of all the impact and concussion weapons of military history, the ax remains an important tool, whether on the battlefield, in the forest, at throwing competitions, or simply in the backyard for the more peaceable pursuit of gardening.


Battle of Bad Axe

The Battle of Bad Axe was the culmination of the Black Hawk War. The Black Hawk war was a military conflict between the Sauk, Meskwaki (Fox), and the United States Military, led by General Atkinson. The conflict began in 1832 and took place in northwestern Illinois and southwestern Wisconsin. The Native Americans, led by Black Hawk, crossed the Mississippi River into Illinois. The Native Americans moved across the Mississippi in order to settle land that their tribes used to settle.

The Battle of Bad Axe, also known as the Bad Axe Massacre, was the final fight in the Black Hawk War. It was a two day encounter. The reason this battle is also known as a massacre is due to the fact that the United States Army and the steamboat Warrior slaughtered the Sauk and Fox tribes that were trying to retreat across the Mississippi River and surrender.

The Black Hawk War was fought throughout Southern Wisconsin between the Sauk and Fox Native Americans, called the British Band, and the United States Military. The fighting took place between May and August 1832. The Native Americans were led by Chief Black Hawk and the United States Military in the area was under the direction of Brigadier General Henry Atkinson. The war was caused over land dispute between the government and the Native Americans.

After losing the Battle of Wisconsin Heights on July 21, 1832, near present day Sauk City, Wisconsin, the Native Americans retreated to the west. They made it to the east bank of the Mississippi River near present day Victory, WI on August 1, 1832, and this was the first day of the Battle of Bad Axe. The name of the battle comes from the close proximity to the mouth of the Bad Axe River.

On the first day of the battle, the steamboat Warrior was on the Mississippi River just off shore of the fleeing Native Americans. The Native Americans, seeking to surrender, raised the white flag to the steamboat. After some miscommunication, the Warrior opened fire on the Natives on shore. After several hours of fighting, 23 Sauk were killed. That night, Black Hawk made a move to meet up with Chippewa in the north. Instead, realizing the United States Military was much closer than they thought, he took a small band of troops and set up a rear guard to distract the military.

August 2, 1832 was the second day of the Battle of Bad Axe. This day is where the name the Bad Axe Massacre comes from. The first attack of the day was the United States Military spies encountering Chief Black Hawk and his rear guard. Fourteen Sauk were lost while one spy suffered critical wounds. The rear guard moved towards the mouth of the Bad Axe River in a diversion attempt to lead the military away from the rest of the Sauk and Fox people. This diversion was partially successful. It took three fifths of the military with them. The remaining two fifths found the rest of the Sauk and Fox people. These two fifths pushed the Native Americans closer to the river where the steamboat Warrior was waiting. The Native Americans were forced into the water and were caught between the Warrior and the military. Only seventy of the four hundred Native Americans made it across the river. The rest were killed in the water or on the banks of the Mississippi. These seventy were captured or killed by the Sioux, long time enemies of the Sauk and who had sided with the United States.

Black Hawk was not looking for violence or bloodshed when he crossed the river. Several attempts were made at peaceful talks on his part. One was made before any conflict had officially begun. Black Hawk recalled the first attempt in his autobiography. “I received news that three or four hundred white men on horse-back had been seen about eight miles off. I immediately started three young men with a white flag to meet them and conduct them to our camp, that we might hold a council with them and descend Rock river again. I also directed them, in case the whites had encamped, to return, and I would go and see them. After this party had started I sent five young men to see what might take place. The first party went to the camp of the whites, and were taken prisoners. The last party had not proceeded far before they saw about twenty men coming toward them at full gallop. They stopped, and, finding that the whites were coming toward them in such a warlike attitude, they turned and retreated, but were pursued, and two of them overtaken and killed. The others made their escape.”[1] This was the very early beginnings of the Black Hawk war. The conflict occurred at Dixon’s Ferry and is known as the Battle of Stillman’s Run or the Battle of Sycamore Creek. Even though Black Hawks goal wasn’t met, this battle is still considered a win for him and the first of the Black Hawk war. Although Black Hawk lost his messengers, his braves managed to make Major Stillman retreat.

After several months and other engagements, Black Hawk was pressed by the military into a retreat from Wisconsin Heights. They made their retreat to the Mississippi River at a stream called Bad Axe. This is where the Black Hawk war ultimately ended. Another attempt at peace was made just before the Battle of Bad Axe occurred. Black Hawk went for his white flag with all intention of surrendering. “We had been here but a little while before we saw a steamboat (“Warrior”) coming. I told my braves not to shoot, as I intended going on board, so that we might save our women and children. I knew the captain (Throckmorton) and was determined to give myself up to him. I then sent for my white flag. While the messenger was gone, I took a small piece of white cotton and put it on a pole, and called to the captain of the boat, and told him to send his little canoe ashore and let me come aboard. The people, on board asked whether we were Sacs or Winnebago’s. I told a Winnebago to tell them that we were Sacs, and wanted to give ourselves up! A Winnebago on the boat called out to us “to run a/id hide, that the whites were going to shoot!” About this time one of my braves had jumped into the river, bearing a white flag to the boat, when another sprang in after him and brought him to the shore. The firing then commenced from the boat, which was returned by my braves and continued for some time. Very few of my people were hurt after the first fire, having succeeded in getting behind old logs and trees, which shielded them from the enemy’s fire.”[1]. As seen by these two excerpts, the military was not looking for any form a peaceful ending to this. They wanted the complete destruction of the Sauk that had crossed the Mississippi. Even though the Sauk were trying to flee back across the Mississippi River. “Early in the morning a party of whites being in advance of the army, came upon our people, who were attempting to cross the Mississippi. They tried to give themselves up the whites paid no attention to their entreaties, but commenced slaughtering them. In a little while the whole army arrived. Our braves, but few in number, finding that the enemy paid no regard to age or sex, and seeing that they were murdering helpless women and little children, determined to fight until they were killed. As many women as could, commenced swimming the Mississippi, with their children on their backs. A number of them were drowned, and some shot before they could reach the opposite shore.”[1] In order to try to protect his people, Black Hawk made an attempt to lead General Atkinson away from where his the Sauk were crossing the Mississippi. “Black Hawk, it will be remembered, with about twenty braves had been endeavoring to lead the army of Gen. Atkinson up the river, and had succeeded. Hence, he was several miles up the Mississippi during the real engagement, and heard of it through the Indians who had escaped, as before stated. He very justly termed this so-called battle of the Bad Axe, (because it occurred near the mouth of that small stream), a massacre. Gov. Ford estimated the Indian loss at 150 killed and as many drowned in the river, and fifty prisoners.”[2] This massacre on the east side of the Mississippi as well as a band of Sioux that slaughtered and of Black Hawks people that made it across the Mississippi meant the end of the Black Hawk war.

Colonel Joseph Dickson recounted his experiences of the Black Hawk war in a personal narrative. The bulk of his writing tells about the Battle of Wisconsin Heights and the Battle of Bad Axe. The final two battles in the war. “In the month of May, when on the first intelligence of hostilities by the Indians, I joined a mounted company of volunteers raised at Platteville. At the organization [of the company] I was elected orderly sergeant, John H. Rountree, captain and in that capacity I served one month, when in consequence of the absence of the captain, I was chosen to command the company and then served about one month. Then, by the order of Colonel Dodge, I took command of a spy company, and was in front of the army during the chases to Rock River, Fort Winnebago, and to the Wisconsin Heights and at the Wisconsin Heights I with my spy company commenced the attack on a band of Indians who were kept in the rear of the retreating Indian army and chased them to the main body of Indians, when we were fired at several times, but without injury, and I returned to the advancing army without loss or injury to my command. After the battle of the Wisconsin Heights, and the army was supplied with provisions, we again pursued the Indian trail, and I took the lead with my company and followed to the Bad Ax by command of General Atkinson. At the Battle of Bad Ax, I discovered, the evening before the battle, the trail of Black Hawk with a party of about forty Indians, to have left the main trail and gone up the river, which fact I reported to the Commanding General. On the next morning, I with my command encountered and engaged a company of Indians at a place near to where I had the evening before discovered the trail of Black Hawk and his party. During the battle that ensued, my command killed fourteen Indians and after a short time, say half an hour’s engagement, General Dodge, with his command, and General Atkinson with his regular army, arrived at the place where I had engaged this party consisting of about forty Indians and about the time of their arrival, we had killed and dispersed this band of Indians. The main body of the enemy had gone down the river after they entered the river bottom. I pursued with my command, passing General Henry with his command formed on the Mississippi Bottom I crossed the slough, and engaged a squad of Indians, who were making preparations to cross the river after which we were fired upon and returned the fire of several bands or squads of Indians, before the army arrived. After the battle was over, I was taken with others on board of a steamer which came along soon after, to Prairie du Chien, where I was properly cared for, and my wounds received suitable attention. Since which, I have spent a short period in Illinois, and the balance of the time to the present I have devoted myself to agricultural pursuits on my farm, four miles southwest of Platteville.” [3]. This manuscript gives a military soldiers perspective of the war. It shows the enthusiasm of some of the military personal in the war.


Tomahawks & Hatches: Part 1 of 3 – Early History of Axes and Battle Axes.

Flint stone hand axe 300,000 years old

Axes were among the earliest tools of man found in the Ice and Stone Age. A lump of flint was hacked into chips to make a hatchet the size of a man’s hand. These early impliments were used for chopping, cutting, scraping, and sawing (some had jagged edges) and were found throughout England, Europe, Asia, and North America – over a hundred thousand years ago. As man advanced to making pottery, sewing clothing, and tilling grains, he still used stone, bone, and wood for his tools.

Stone Age Handaxes

Approximately 10,000 years ago, copper was discovered as an easy metal to melt. When mixed with tin, it was found to be hard enough to make tools, including knives and hatchets. This mixture was called bronze and is referred to as the bronze age which lasted until the discovery of iron, approximately five thousand years later. The earliest found smelted iron was 5,000 BC in Mesopotamia and 3,000 BC in India and Egypt.

These early uses of iron were mainly ceremonial and too expensive (eight times the value of gold) for everyday use including military. Therefore, bronze was still common until the manufacturing of iron became cheap enough to be used for tools and weapons. This occurred approximately 1,200 BC which became known as the Iron Age. Later still, steel, which is a hardened iron, was in use in China at around 400 BC and India around 200 BC. Alexander the Great, during his conquest of India, at one point received from his conquest not gold, but thirty pounds of steel. However, steel was not common in Europe until medieval times.

Flake, Greenstone, Hollow-edged axes, Roundstone axes

Hollow edged axe by Gransfors

Round Stone Axe c/o Gransfors

Stone-Age Axes were the first axes made of flint and stone and were held by the hand. These included from earliest on: core axe, flake axe (large flake chipped from a core), Lihult axe (roughly hewn greenstone axe – igneous rock containing feldspar and hornblende – of western Sweden), thin-butted axe (from flint for use as a working axe), round stone axe (greenstone axe with rounded profile), and hollow-edged axe (with a concave blade).

What has been called the Battle Axe Culture (3200 – 1800 BC) were stone shaft holed axes that were mounted on the end of shafts similar to later hatchets and axes. These were not made of flint, but various stones, and though the name indicates they were carried in war, they were more for status or ceremonial usages. It is believed that the shaft hole was made so small that it could not be attached to a sufficiently strong handle necessary for battle. These included from the earliest on:

Polygonal Axe, Double-headed battle Axe, Boat Axe

Polygonal axe c/o Gransfors

Double-headed Battle Axe c/o Gransfors

1. Polygonal axe (3,400-3,000 BC) which included a flared edge, an arched butt, and angled body with grooves and ridges. Usually of greenstone, it was hammered out and polished over the whole surface. This axe was an early example of the later Central European copper axes. 2. Double-headed battle axe (3400-2900 BC) mainly of Germany and Denmark. It had a flared edge that was common in later types of double-headed axes along with a flared butt. They were made from hard and homogeneous stones such as porphyry and so too were finely polished. 3. Boat axe is the old name for the shaft axe of modern use. They were single edged with a flared butt – similar in shape and design of a spear head.

Socket or Celt Axe, Socket Axe Head, Palstave Axe, Copper Axe

Socketed or Celt Axe c/o Gransfors

Socket Axe Head c/o Gransfors

Bronze Age Axes (2,000 – 500 AD for northern Europe) were often copies of stone axes. With the discovery of the copper and tin mixture, stone axes gave way to bronze with a head of either pure copper or bronze. The bronze axe was cast in molds which enabled the design to be copied in mass. These included from earliest on: 1. Socketed or Celt axe which had a wedge shaped head and no shaft hole. Instead the handle was fixed into a socket at the butt end. It was made hollow so the handle of the shaft was inserted into the head. It proved to be a functional working axe as the handle was often quite long. Later types were smaller with a flared edge. 2. Palstave ax (1500 – 1000 BC) had a narrow butt which inserted into a split wooden handle. The blade was flared and the sides were often decorated with spiral or angular patterns. It was mounted in the split end of a wooden handle and tied into place with leather straps.

Iron Age Axe Heads

Iron age axes (from around 500 BC in Europe) were basically the same as bronze and stone axes reproduced in iron. However, the new materials and designs including the strength and thickness of metals, led the appearance of the axes to change gradually. Non-shaft-hole axes disappeared and were replaced by axes with a hole for a handle. The heads also became larger with broader or ‘bearded’ blades.

Axes Used in Battle. The first axes used in battle were the same that were used in everyday life. Though fiction in the action ‘barbarian’ genre, such as the popular Conan the Barbarian series, used specific axes for battle welded by muscular warrior types, in reality, those who were called to war were ordinary tribesmen, mainly fathers and sons, who grabbed whatever tool was available when battling opposing tribes or kingdoms. It was only later, around 400 AD, with the advent of iron, that the focus shifted to developing specific axes for fighting.

Franziska axe was an early, smaller axe similar to the modern hatchets, that was specifically designed for battle, however it was also useful in the hunt. It was first used by the Franks and later Teutonic tribes and Goths from around 400 – 500 AD. The axe heads were thick and sharp with a distinct short handle. It was effective mostly as a hand weapon in close combat, yet its design allowed it to be thrown as a projectile. However, most combatants most likely kept a firm grip on their prized weapon so as not to be left standing unarmed. When thrown, it would frequently be at a distance of ten or twelve paces from the enemy, yet could still be deadly at larger distances. Because of its unusual shape, when correctly thrown, a Franziska rotated a number of times in the air before the axe blade hit its target. It rotated once at four to five meters, twice at eight to nine meters, and three times at a distance of twelve to thirteen meters. Though carried into battle, these axes were very useful as a projectile during the hunt. When game was spotted, it could, like the spear, be thrown quickly and quietly from a distance with great precision. And once thrown, even if the target was missed, it could be retrieved without threat of attack from an enemy.

Bayeux Tapestry featuring Viking Battle Axe

Scandinavia Battle Axe became popular during the Viking Age (800-1100 AD). Nordic smiths developed these axes with longer handles and thinner blades, making the axe head extra light so as to be readily carried into battle and not wear out the warrior through use. This type of axe was commonly in use during the Battle of Hastings in 1066 England as both Franks and Anglo Saxon Housecarls carried them into battle (as documented in the Bayeux Tapestry).

Light axes on long shafts, known as Hunganian Fokos axes, were carried by 10 th century Hungarian warriors The Bulgarians also used a similar design. From the 15th century on, shepherd’s axes appeared in Europe from modern day Romania. The axe was used as a versatile tool that served as a small axe, hammer, and walking stick. These axes became inseparable from shepherds throughout Europe which included heavy, personalized decorative straps.

Predecessor to the Hatchet, during the European Middle Ages and Renaissance (11 th to the 16 th centuries), was a small axe with a short handle which was often carried on the belt. They were more refined than its earlier model – Franziska axes. Included among these shorter, hatchet-like axes were throwing axes made entirely of iron in use by the late Middle Ages. The handle was around 25 centimeters long and ended in a point. The butt also had a sharp spike and the cutting edge was around 16 centimeters long.

Large Battle Axes were used by knights of armor who fought on foot. Often these larger axes had the butt end in an iron spike and the hand was protected by an iron plate on the handle. Fifteenth century knights in Germany and France used heavy battle axes which were intended to crush the opponent’s metal armor. They had a shorter handle and more of a blunt edge so to pound the opponent to submission.

Bearded axe, half-moon, bardiche, and halberd all were the common name for large battle axes with a broad long head on a long handle. They had an elongated edge with a sabre-like curve called a beard. The lower part of the blade was fixed to the handle with a rivet. The handle was often about 1.4 meters long. Some models had the front part of the axe blade shaped into a hand guard. Many varieties had one or more points or hooks at the butt or protruding from the top of the blade. These bearded halberds had a deadly function in battle when knights of armor met on the battlefield. Later on, particularly in the seventeenth century and right up until the early eighteenth century, they had a more symbolic role carried by a staff sergeant of a particular platoon or company within a regiment.

Executioner’s Broad Axe gradually replaced the sword as the weapon of choice for beheadings during the latter part of the Middle Ages right up until the 19 th century (Sweden still beheaded with the broad axe right up to 1910). Though England and most European countries implemented the broad axe during executions, the French still preferred a heavy sword to lob off one’s head.

Axe declined to the sword in popularity, especially as steel swords developed and became the choice of weapon for military officers. However, ordinary citizens and peasants continued to use the axe at times of unrest or in self-defense against bandits as it was cheap and easily accessible.

Eighteenth Century Military Use of axes was limited to a small axe or hatchet worn on the belt, carried mainly by huntsmen rifle corps (such as German Jaeger units and American ranger outfits) also some light infantry companies including the American Royal Riflemen and British rifle companies. Halberds were common throughout Europe and used during the American French and Indian War and American Revolution – however mainly for symbolic use.

Tomahawks of North American were small axes introduced to North America by European settlers and explorers. Before the arrival of Europeans, Native Americans lived in a Stone Age in which only flint and stones were used for tools and weapons they had never seen iron objects. War clubs were often carried into battle which were bludgeoning weapons such as heavy bones or wooden clubs with stone heads latched at the end. When Europeans first began to explore the New World of the Americas, ‘trade axes’, similar to small European axes worn at the belt, played a major role in trade with the natives – garnishing mainly furs and pelts for shipment back to Europe. These axes were given the collective name of tomahawks.

The word tomahawk either came from the Lenape tribe’s word tamahak, meaning ‘cutting tool’, or from the Powhatan or Algonquian native tongues. These small steel axes, common among the Europeans, had quickly gained favor with the Native Americans for hunting and domestic work. Though the war club continued to be an effective close quarter weapon among Native Americans, these small axes gained importance in battle. Tomahawks, which could be thrown, were part of a long-established European craft and came to be one of the leading symbols of pioneers and Native Americans in the new continent. Colonists propagated a false image of the tomahawk as being solely unique to an ‘Indian’ culture as these axes were so heavily traded among the native population. Tomahawks were frequently carried by the original settlers and ‘mountain men’. Centuries later, Hollywood films continued to promote these small, hand held throwing axes as an invention of the American frontier.

Steel Head Tomahawk

Tomahawks and hatchets were light in weight and particularly useful to the military, could be effectively used with just one hand. Both Native Americans and white settlers, including militiamen and later American, British, and German Infantrymen (mainly rifle and light infantry companies) attached these light weight tomahawks to their belts. They could be most effective in close up hand to hand combat or thrown at the enemy from a distance. Scalping became common in North America as bounties were paid to Native Americans by both sides of European combatants. These scalps, the removal of a portion of the enemy’s hair (dead or alive) became proof of casualties inflicted on the enemy and money or trade was paid in return. However, unlike romantic novels and the movie industry, mostly scalps were removed with a sharp knife and rarely (only when a knife was unavailable) was a tomahawk used. Native American tomahawks were also used in celebrations and ceremonies.

Atkinson, Alice Minerva. The European Beginnings of American History: An Introduction to the History of the United States. 1912: Ginn & Company, Boston, MA.

Web site: Gransfors Bruks AB Sweden. www.gransforsbruk.com/en/axe-knowledge/the-history-of-the-axe/ Gransfors Bruks built a business based around handcrafted axes and axe expertise. The axe forge is open to the public. In addition to the forge and factory shop, there is an axe museum that has many ancient axes through the centuries on display.

Holmes, Sir Richard. Weapon: A Visual History of Arms and Armour. 2010: Dorling Kindersley, London, UK.

Grant, David. Tomahawks: Traditional to Tactical. 2007: Paladin Press, Boulder, Colorado.

Grose, Francis. Military Antiquities Respecting a History of the English Army. 1801: Oxford University, England.


شاهد الفيديو: أقوى مبارزة بين المختار الثقفي وحطب فارس الشام