تذكر "الهروب الكبير" منذ 70 عامًا

تذكر

حوالي الساعة 10:30 مساءً. في ليلة 24 مارس 1944 الباردة غير المقمرة ، نظر جوني بول ببطء إلى رأسه من الأرض وملأ رئتيه بالحرية وهو يتنفس في الهواء المتجمد. كان أسير الحرب المبلل بالعرق قد طعن للتو في آخر تسع بوصات من العشب والأوساخ فوق عمود رأسي في نهاية نفق يمتد أكثر من 30 قدمًا تحت الحراس النازيين الذين يقومون بدوريات في معسكر Stalag Luft III ، الذي كان يقام ألقت القوات الألمانية القبض على الآلاف من طيارين الحلفاء في الحرب العالمية الثانية.

لقد أظهر صغار الذباب الذين حلقوا في السماء بشجاعة شجاعة وإبداعًا تحت الأرض وكذلك في الكدح لمدة عام تقريبًا لبناء نفق يسمح لهم بالفرار من الأسر. قاد الخطة السرية ونظمها روجر بوشيل ، طيار في سلاح الجو الملكي أسقط فوق فرنسا أثناء مساعدته في إخلاء دونكيرك. بعد أن هرب بوشيل ، الملقب بـ "بيج إكس" ، مرتين من معسكرات أسرى الحرب الألمان ، تم إرساله إلى ما يعتقد النازيون أنه أحد أكثر منشآتهم أمانًا - Stalag Luft III. في هذا المعسكر ، على بعد 100 ميل جنوب شرق برلين ، اتخذ النازيون إجراءات لمنع حفر الأنفاق ، مثل رفع أكواخ السجناء عن الأرض ودفن الميكروفونات على عمق تسعة أقدام تحت الأرض على طول السياج المحيط بالمخيم. بالإضافة إلى ذلك ، تم بناء المخيم فوق أرض رملية سيكون من الصعب للغاية حفر الأنفاق من خلالها. ومع ذلك ، لن يرتدع بوشيل.

في ربيع عام 1943 ، بدأ هو وآخرون العمل على خطة جريئة لبناء ثلاثة أنفاق بأسماء رمزية لتوم وديك وهاري تمتد لأكثر من 300 قدم خارج السياج المحيط بالمخيم. وبموجب قواعد الاشتباك لاتفاقيات جنيف ، فإن عقوبة القبض على الأشخاص الذين يقبض عليهم ، وعادة ما تكون 10 أيام في الحبس الانفرادي ، تستحق المخاطرة.

داخل الكوخ 104 ، عمل أسرى الحرب الذين كانوا يبنون نفق هاري - ومن بينهم العديد من الطيارين البريطانيين بالإضافة إلى الأمريكيين والكنديين والأستراليين والفرنسيين وغيرهم من الطيارين من الحلفاء - على العمل لعدة أيام وهم يقطعون أعمدة دعم المبنى لتجنب رؤيتهم وهم يعملون تحت أكواخ. من باب مصيدة مخبأ أسفل موقد التدفئة الذي ظل مضاءًا دائمًا لثني الحراس النازيين عن الاقتراب أكثر من اللازم ، قاموا بحفر 30 قدمًا ليكونوا خارج نطاق الميكروفونات. عمل السجناء في ظروف خانقة ، وقاموا بحفر 100 طن من الرمل ، وقاموا بحشوها شيئًا فشيئًا في الجوارب المخفية ورشها في تربة الحديقة التي جرفها السجناء الآخرون. قام الحفارون بخلع ملابسهم أو خلع ملابسهم حتى لا تلطخهم الرمال الذهبية اللامعة وتثير شكوك الحراس الألمان.

قام السجناء بنبش وسرقة المواد اللازمة للعملية. لقد جردوا 4000 لوح سرير خشبي لبناء سلالم وتدعيم الجدران الرملية لمنع الانهيار. قاموا بوضع 1700 بطانية على الجدران لكتم الأصوات. قاموا بتحويل 1400 علبة حليب بودرة قدمها الصليب الأحمر إلى أدوات حفر ومصابيح تحترق فيها الفتائل المصنوعة من حبال البيجامة في دهن الضأن منزوع الدسم من الحساء الدهني الذي تم تقديمه لهم. في النهاية ، سرق بعض السجناء سلكًا قاموا بعد ذلك بتوصيله بمصدر التيار الكهربائي للمعسكر لتشغيل سلسلة من المصابيح الكهربائية في النفق. لقد صنعوا نظامًا لمضخات الهواء الخام تم بناؤه جزئيًا باستخدام عصي الهوكي وقاموا ببناء نظام عربة تحت الأرض يسحبها الحبال لنقل الرمال بمحطات تبديل سميت على اسم اثنين من معالم لندن - ميدان بيكاديللي وليستر سكوير.

بحلول 24 مارس 1944 ، كان هاري قد اكتمل وكل ما تبقى هو أن يخترق بول آخر قطعة من الأرض. واحدًا تلو الآخر ، استلقى السجناء ، وهم يرتدون ملابس مدنية ويحملون وثائق مزورة ، على عربة خشبية تعمل بالحبال وتم سحبهم عبر النفق الذي تبلغ مساحته 2 قدم مربع حتى هربوا. كانت العملية مملة. أقل من عشرة رجال نجحوا في المرور كل ساعة ، كما أدى انقطاع التيار الكهربائي لمدة ساعة أثناء غارة جوية في منتصف الليل إلى إبطاء العملية.

في حوالي الساعة 5 صباحًا .. كاد جندي ألماني كان يقوم بدورية أن يسقط في فتحة الخروج واكتشف النفق. اندفع السجناء بالداخل عائدين إلى الكوخ وأحرقوا وثائقهم المزورة ، بينما حشد النازيون حملة مطاردة ضخمة. وأقاموا حواجز على الطرق وزادوا من الدوريات الحدودية وفتشوا الفنادق والمزارع. في غضون أسبوعين ، استعاد النازيون 73 من الفارين. نجح ثلاثة رجال فقط في الفرار إلى بر الأمان - اثنان نرويجيان خبثا على متن سفينة شحن إلى السويد والآخر هولندي انتهى به المطاف بالسكك الحديدية وعلى الأقدام في جبل طارق.

أمر أدولف هتلر الغاضب شخصيًا بإعدام 50 من الهاربين كتحذير للسجناء الآخرين. في انتهاك لاتفاقيات جنيف ، قاد الجستابو الطيارين ، بما في ذلك بوشيل وبول ، إلى مواقع بعيدة وقتلهم. تقرأ الملصقات التي وضعها النازيون في معسكرات أسرى الحرب لتحذير الهاربين في المستقبل من أنهم سيطلقون النار عليهم فور رؤيتهم: "لم يعد الهروب من معسكرات الاعتقال رياضة". في عام 1947 ، أدانت محكمة عسكرية 18 جنديًا نازيًا بارتكاب جرائم حرب لإطلاق النار على أسرى الحرب الذين تم أسرهم ، وتم إعدام 13 منهم.

خلدت هوليوود الانطلاقة في فيلم "الهروب الكبير" عام 1963 ، والذي قام ببطولته ستيف ماكوين ، وجيمس غارنر ، وريتشارد أتينبورو ، وتشارلز برونسون ، وجيمس كوبورن. ومع ذلك ، فإن أبطال الحياة الواقعية هم من يتم تكريمهم هذا الأسبوع في الذكرى السبعين للحدث. بالأمس ، تجمع المئات في زاغان ، بولندا ، لإحياء ذكرى الضحايا ووضع أكاليل الزهور عند نقطة الخروج من النفق. اليوم ، بدأ 50 ضابطًا في سلاح الجو الملكي مسيرة لمدة أربعة أيام و 105 أميال من موقع Stalag Luftig III إلى مقبرة الحرب البريطانية في غرب بولندا حيث تم دفن الطيارين الذين تم إعدامهم.


تذكر "الهروب الكبير" منذ 70 عامًا

SGT (انضم للمشاهدة)

في 24 مارس 1944 ، هرب 76 من ضباط الحلفاء من Stalag Luft 3 (الهروب الكبير). المقالة عمرها خمس سنوات ، لذا فهي في الواقع الذكرى 75 للهروب. من المقال:

& quot؛ تذكر "الهروب الكبير" منذ 70 عامًا
تحيي الاحتفالات الذكرى السبعين لـ "الهروب الكبير" لـ 76 طيارًا متحالفًا من معسكر نازي لأسرى الحرب.
حوالي الساعة 10:30 مساءً. في ليلة 24 مارس 1944 الباردة غير المقمرة ، نظر جوني بول ببطء إلى رأسه من الأرض وملأ رئتيه بالحرية وهو يتنفس في الهواء المتجمد. كان أسير الحرب المبلل بالعرق قد طعن للتو في آخر تسع بوصات من العشب والأوساخ فوق عمود رأسي في نهاية نفق يمتد أكثر من 30 قدمًا تحت الحراس النازيين الذين يقومون بدوريات في معسكر Stalag Luft III ، الذي كان يقام ألقت القوات الألمانية القبض على الآلاف من الطيارين المتحالفين في الحرب العالمية الثانية.

لقد أظهر صغار الذباب الذين حلقوا في السماء بشجاعة شجاعة وإبداعًا تحت الأرض وكذلك في الكدح لمدة عام تقريبًا لبناء نفق يسمح لهم بالفرار من الأسر. قاد الخطة السرية ونظمها روجر بوشيل ، طيار في سلاح الجو الملكي أسقط فوق فرنسا أثناء مساعدته في إخلاء دونكيرك. بعد أن هرب بوشيل ، الملقب بـ "بيج إكس" ، مرتين من معسكرات أسرى الحرب الألمان ، تم إرساله إلى ما يعتقد النازيون أنه أحد أكثر منشآتهم أمانًا - Stalag Luft III. في هذا المعسكر ، على بعد 100 ميل جنوب شرق برلين ، اتخذ النازيون إجراءات لمنع حفر الأنفاق ، مثل رفع أكواخ السجناء عن الأرض ودفن الميكروفونات على عمق تسعة أقدام تحت الأرض على طول السياج المحيط بالمخيم. بالإضافة إلى ذلك ، تم بناء المخيم فوق أرض رملية سيكون من الصعب للغاية حفر الأنفاق من خلالها. ومع ذلك ، لن يرتدع بوشيل.

في ربيع عام 1943 ، بدأ هو وآخرون العمل على خطة جريئة لبناء ثلاثة أنفاق بأسماء رمزية لتوم وديك وهاري تمتد أكثر من 300 قدم خارج السياج المحيط بالمخيم. وبموجب قواعد الاشتباك لاتفاقيات جنيف ، فإن عقوبة القبض على الأشخاص الذين يقبض عليهم ، وعادة ما تكون 10 أيام في الحبس الانفرادي ، تستحق المخاطرة.

داخل الكوخ 104 ، عمل أسرى الحرب الذين كانوا يبنون نفق هاري - ومن بينهم العديد من الطيارين البريطانيين بالإضافة إلى الأمريكيين والكنديين والأستراليين والفرنسيين وغيرهم من الطيارين من الحلفاء - على العمل لعدة أيام وهم يقطعون أعمدة دعم المبنى لتجنب رؤيتهم وهم يعملون تحت أكواخ. من باب مصيدة مخبأ أسفل موقد التدفئة الذي ظل مضاءًا دائمًا لثني الحراس النازيين عن الاقتراب أكثر من اللازم ، قاموا بحفر 30 قدمًا ليكونوا خارج نطاق الميكروفونات. عمل السجناء في ظروف خانقة ، وقاموا بحفر 100 طن من الرمل ، وقاموا بحشوها شيئًا فشيئًا في الجوارب المخفية ورشها في تربة الحديقة التي جرفها السجناء الآخرون. قام الحفارون بخلع ملابسهم أو خلع ملابسهم حتى لا تلطخهم الرمال الذهبية اللامعة وتثير شكوك الحراس الألمان.

قام السجناء بنبش وسرقة المواد اللازمة للعملية. لقد جردوا 4000 لوح سرير خشبي لبناء سلالم وتدعيم الجدران الرملية لمنع الانهيار. قاموا بوضع 1700 بطانية على الجدران لكتم الأصوات. قاموا بتحويل 1400 علبة من علب الحليب المجفف التي قدمها الصليب الأحمر إلى أدوات حفر ومصابيح تحترق فيها الفتائل المصنوعة من حبال البيجامة في دهن الضأن منزوع الدسم من الحساء الدهني الذي تم تقديمه لهم. في النهاية ، سرق بعض السجناء سلكًا قاموا بعد ذلك بتوصيله بمصدر التيار الكهربائي للمعسكر لتشغيل سلسلة من المصابيح الكهربائية في النفق. لقد صنعوا نظامًا لمضخات الهواء الخام تم بناؤه جزئيًا باستخدام عصي الهوكي وقاموا ببناء نظام عربة تحت الأرض يسحبها الحبال لنقل الرمال بمحطات تبديل سميت على اسم اثنين من معالم لندن - ميدان بيكاديللي وليستر سكوير.

بحلول 24 مارس 1944 ، كان هاري قد اكتمل وكل ما تبقى هو أن يخترق بول آخر قطعة من الأرض. واحدًا تلو الآخر ، استلقى السجناء ، وهم يرتدون ملابس مدنية ويحملون وثائق مزورة ، على عربة خشبية تعمل بالحبال وتم سحبهم عبر النفق الذي تبلغ مساحته 2 قدم مربع حتى هربوا. كانت العملية مملة. أقل من عشرة رجال نجحوا في المرور كل ساعة ، كما أدى انقطاع التيار الكهربائي لمدة ساعة أثناء غارة جوية في منتصف الليل إلى إبطاء العملية.

في حوالي الساعة 5 صباحًا ، كاد جندي ألماني في دورية يسقط في فتحة الخروج واكتشف النفق. اندفع السجناء بالداخل عائدين إلى الكوخ وأحرقوا وثائقهم المزورة ، بينما حشد النازيون حملة مطاردة ضخمة. وأقاموا حواجز على الطرق وزادوا من الدوريات الحدودية وفتشوا الفنادق والمزارع. في غضون أسبوعين ، استعاد النازيون 73 من الفارين. نجح ثلاثة رجال فقط في الفرار إلى بر الأمان - اثنان نرويجيان خبثا على متن سفينة شحن إلى السويد والآخر هولندي انتهى به المطاف بالسكك الحديدية وعلى الأقدام في جبل طارق.

أمر أدولف هتلر الغاضب شخصيًا بإعدام 50 من الهاربين كتحذير للسجناء الآخرين. في انتهاك لاتفاقيات جنيف ، قاد الجستابو الطيارين ، بما في ذلك بوشيل وبول ، إلى مواقع بعيدة وقتلهم. تقرأ الملصقات التي وضعها النازيون في معسكرات أسرى الحرب لتحذير الهاربين في المستقبل من أنهم سيطلقون النار عليهم بمجرد رؤيتهم: "لم يعد الهروب من معسكرات الاعتقال رياضة". في عام 1947 ، وجدت محكمة عسكرية أن 18 جنديًا نازيًا مذنبين بارتكاب جرائم حرب لإطلاق النار على أسرى الحرب الذين تم أسرهم ، وتم إعدام 13 منهم.

خلدت هوليوود الانطلاقة في فيلم "The Great Escape" عام 1963 ، والذي قام ببطولته ستيف ماكوين ، وجيمس غارنر ، وريتشارد أتينبورو ، وتشارلز برونسون ، وجيمس كوبورن. ومع ذلك ، فإن أبطال الحياة الواقعية هم من يتم تكريمهم هذا الأسبوع في الذكرى السبعين للحدث. بالأمس ، تجمع المئات في زاغان ، بولندا ، لإحياء ذكرى الضحايا ووضع أكاليل الزهور عند نقطة الخروج من النفق. اليوم ، بدأ 50 ضابطًا في سلاح الجو الملكي مسيرة لمدة أربعة أيام و 105 أميال من موقع Stalag Luftig III إلى مقبرة الحرب البريطانية في غرب بولندا حيث تم دفن الطيارين الذين تم إعدامهم. & quot


الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

أذونات النشر

  • أنت ربما لا أضف مواضيع جديدة
  • أنت ربما لا بعد الردود
  • أنت ربما لا بعد المرفقات
  • أنت ربما لا تحرير مشاركاتك
    يكون تشغيل نكون تشغيل الرمز هو تشغيل الرمز هو تشغيل
  • كود HTML هو اطفء

تحسين محرك البحث مقدم من DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & amp Addons حقوق النشر والنسخ 2021 DragonByte Technologies Ltd.

تم توفير تحسين vBulletin من قبل vBulletin Optimize (Lite) - vBulletin Mods & amp Addons حقوق النشر والنسخ 2021 DragonByte Technologies Ltd.
تم توفير إشارات الموضوع / المشاركة بواسطة الموضوع / وضع إشارة مرجعية (مجانًا) - تعديل vBulletin وملحقاته حقوق النشر والنسخ 2021 DragonByte Technologies Ltd.
أزرار التعليقات المقدمة من Advanced Post Thanks / Like (Lite) - vBulletin Mods & amp Addons حقوق النشر والنسخ 2021 DragonByte Technologies Ltd.


الهروب الكبير

The Great Escape هو فيلم عن رجال يفرون من معسكر لأسرى الحرب في الحرب العالمية الثانية. الهروب الكبير الذي أصفه في كتابي هو قصة هروب البشرية من الحرمان والموت المبكر ، وكيف تمكن الناس من تحسين حياتهم ، وقاد الطريق للآخرين ليتبعوها.

لآلاف السنين ، واجه أولئك الذين حالفهم الحظ بما يكفي للهروب من الموت في طفولتهم سنوات من الفقر المدقع. بناءً على عصر التنوير ، والثورة الصناعية ، ونظرية الجراثيم للأمراض ، زادت مستويات المعيشة عدة مرات ، وتضاعفت فترات الحياة ، وأصبح الناس يعيشون حياة أكمل وأفضل من أي وقت مضى. لا تزال العملية مستمرة في بعض أنحاء العالم ، ولم تبدأ إلا بصعوبة.

The Great Escape هو فيلم عن رجال يفرون من معسكر لأسرى الحرب في الحرب العالمية الثانية. الهروب الكبير الذي أصفه في كتابي هو قصة هروب البشرية من الحرمان والموت المبكر ، وكيف تمكن الناس من تحسين حياتهم ، وقاد الطريق للآخرين ليتبعوها.

لآلاف السنين ، واجه أولئك الذين حالفهم الحظ بما يكفي للهروب من الموت في طفولتهم سنوات من الفقر المدقع. بناءً على عصر التنوير ، والثورة الصناعية ، ونظرية الجراثيم للأمراض ، زادت مستويات المعيشة عدة مرات ، وتضاعفت فترات الحياة ، وأصبح الناس يعيشون حياة أكمل وأفضل من أي وقت مضى. لا تزال العملية مستمرة في بعض أنحاء العالم ، ولم تبدأ إلا بصعوبة.

عاش والدي ضعف عمر أي من جدي ، حيث كان دخله الحقيقي كمهندس مدني أضعاف دخل والده ، الذي كان منجمًا للفحم ، وتعليمي ودخلي كأستاذ يفوق كثيرًا تعليمه ودخله. تستمر معدلات وفيات الأطفال والبالغين في الانخفاض في جميع أنحاء العالم. لكن الهروب بعيد عن الاكتمال. يعاني مليار شخص من مستويات معيشية وتعليم ومدى حياة أفضل قليلاً من مستويات أسلافهم (أو أسلافنا).

يوضح الرسم البياني أعلاه نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ومتوسط ​​العمر المتوقع للعامين 1960 (في ظل أفتح) و 2010 (في ظل أغمق) مع تناسب مساحة الدوائر مع عدد السكان. كما تلاحظ & # 8217ll ، تقريبًا جميع الدوائر المظلمة موجودة فوق وإلى يمين الدوائر الفاتحة منذ عام 1960 ، أصبحت جميع البلدان تقريبًا أكثر ثراءً وعاش سكانها لفترة أطول. ربما تكون هذه هي الحقيقة الأكثر أهمية حول الرفاهية في العالم منذ الحرب العالمية الثانية: أن الأمور تتحسن ، وأن كلا من الصحة ودخل الرفاه قد تحسن بمرور الوقت.

إن عالم النمو الاقتصادي وتضييق الخلافات بين البلدان هو عالم اعتدنا عليه ، على الأقل إذا كنا نعيش في العالم الغني وإذا كنا قد ولدنا بعد عام 1945. مستويات المعيشة المرتفعة طبيعية ومن المتوقع بثقة المزيد من النمو. أدت الفروق في الدخل والصحة بين البلدان إلى تقلص السفر وأصبح أسرع وأرخص وأسهل والمعلومات متوفرة في كل مكان وعلى الفور.

منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، التي تركت الكثير من أوروبا في حالة فوضى اقتصادية واجتماعية ، نمت البلدان الأكثر ثراءً في العالم بسرعة & # 8212 أولاً لإصلاح الأضرار ثم قفزت إلى مستويات جديدة من الازدهار. كما تقاربت البلدان الغنية من بعضها البعض ، وأصبحت الاختلافات بينها أصغر بكثير من الاختلافات بين المجموعة الغنية وبقية العالم الأكثر فقراً. يوضح الرسم البياني أدناه ما حدث للدخل القومي (المعدل حسب مستوى السعر) لـ 24 دولة غنية. في حين أن القياس دائمًا ما يكون أقل من الكمال ، إلا أن البيانات جيدة ويمكن الاعتماد على تحويلات العملات بشكل عام لهذه المجموعة من البلدان الغنية.

تُظهر القمم والقيعان للمربعات المظللة مواضع الربعين العلوي والسفلي للبلاد ، بحيث يكون نصف البلدان في المناطق المظللة ، بينما يشير الخط في المنتصف إلى الوسيط. تعطي & # 8220whiskers & # 8221 فكرة عن تشتت البيانات ، وتشير النقاط إلى الحالات القصوى.

يوضح الشكل أن الدول الغنية الأخرى قد شاركت في تباطؤ النمو الذي حدث في الولايات المتحدة. كان عقد الستينيات هو العصر الذهبي لما بعد الحرب ، حيث بلغ متوسط ​​معدل النمو أكثر من 4 في المائة سنويًا ، وهو معدل مرتفع بما يكفي لزيادة الدخل بمقدار النصف في 10 سنوات. انخفض متوسط ​​معدل النمو لهذه المجموعة من البلدان الغنية إلى 2.5 في المائة سنويًا في السبعينيات ، وإلى 2.2 في المائة في الثمانينيات والتسعينيات ، وإلى أقل من 1 في المائة في العقد حتى عام 2010. إن حجم الانخفاض الواسع مبالغ فيه من خلال ، في أحد طرفيه ، النمو اللاحق بعد الحرب & # 8212 الذي لا نتوقع استمراره بمجرد إجراء الإصلاحات & # 8212 ، ومن ناحية أخرى ، بسبب الأزمة المالية. إصلاح الدمار والدمار ، على الرغم من أنه صعب بما فيه الكفاية ، أسهل من السعي لتحقيق مستويات من الدخل لم تتحقق من قبل ، يتذكر الناس كيف كان يتم القيام بالأشياء ، ويجب إعادة إنشاء التكنولوجيا بدلاً من إنشائها من الصفر. بمجرد الانتهاء من إعادة البناء ، يعتمد النمو الجديد على ابتكار طرق جديدة للقيام بالأشياء ووضعها موضع التنفيذ ، وهذا التحول للتربة البكر أصعب من تجديد ثلم قديم. بالطبع ، في عالم مترابط ، يمكن أن ينتشر الابتكار في كثير من الأحيان من بلد إلى آخر & # 8212 خاصة إلى البلدان المماثلة & # 8212 بحيث ينتشر عبء الاختراع بين العديد. هذا الترابط ، في حد ذاته ، سوف يميل إلى تسريع النمو.

لكن بقية العالم لا يبدو مثل هذا. الرسم البياني أدناه يتضمن الآن الكل دول العالم ، الغنية منها والفقيرة.

وبطبيعة الحال ، عندما نقوم بتضمين البلدان الفقيرة ، يكون نطاق متوسط ​​الدخل أكبر بكثير ، وتكون الصناديق أطول ، والشعيرات والنقاط تمتد إلى أبعد من ذلك. البيانات ليست موثوقة ، ومن المحتمل أن تجعل أخطاء القياس انتشار الدخل يبدو أوسع مما هو عليه بالفعل. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام ، والأقل وضوحًا ، هو أنه عندما ننظر عبر جميع البلدان ، فإن انتشار متوسط ​​الدخل و # 8212 عدم المساواة في الدخل الدولي لكل بلد على حدة & # 8212 هو ليس السقوط بمرور الوقت. يجب تجاهل مربعات عام 1950 في الوقت الحالي ، حيث توجد العديد من البلدان التي لا توجد بيانات عنها ، وكان العديد من البلدان المحذوفة فقيرة جدًا ، لذا فإن المربع مرتفع جدًا وقصير جدًا. بعد عام 1950 ، كان الفرق بين الدولة ربع المسافة من القاع والبلد ربع المسافة من الأعلى & # 8212 المسافة بين أعلى وأسفل كل مربع & # 8212 بقيت أكثر أو أقل نفس الشيء ، وإذا نظرنا إلى الشوارب السفلية نرى أن التشتت قد زاد بالفعل ، خاصة بين أفقر دول العالم.

الذي - التي بلد متوسط ​​الدخل ليس أكثر أو أقل انتشارًا كما كان من قبل لا يخبرنا بما يحدث لانتشار الدخل على كل اشخاص من العالم. إذا كانت البلدان الكبيرة & # 8212 أو حتى دولة أو دولتين كبيرتين ، مثل الهند والصين & # 8212 تنمو بسرعة كبيرة ، فستأخذ معها عددًا أكبر بكثير من الأشخاص مقارنة بالدول الأصغر والأقل نجاحًا & # 8212 مثل العديد من البلدان في أفريقيا. هذا & # 8220big & # 8221 النمو سيجلب المزيد من الهنود والصينيين إلى الطبقات الوسطى العالمية ، ويساعد في تقليل عدم المساواة في الدخل بين جميع المواطنين في العالم. في الوقت نفسه ، توسيع عدم المساواة داخل هذه وغيرها من البلدان & # 8212 الولايات المتحدة ، ومعظم أوروبا ، وكذلك الهند والصين & # 8212 تعمل في الاتجاه المعاكس. أظن أنه ، على الأقل في الوقت الحالي ، يتناقص التفاوت في الدخل العالمي للناس ، لكن عدم اليقين في القياس & # 8212 خاصة في تحويل مستويات المعيشة عبر البلدان & # 8212 يجعل من الصعب معرفة ذلك على وجه اليقين.

منذ الحرب العالمية الثانية ، حاولت الدول الغنية المساعدة في سد الفجوات بين الأغنياء والفقراء باستخدام المساعدات الخارجية. المساعدات الخارجية هي تدفق الموارد من الدول الغنية إلى الدول الفقيرة بهدف تحسين حياة الفقراء. في الماضي ، كانت الموارد تتدفق في الاتجاه المعاكس ، من الدول الفقيرة إلى الدول الغنية & # 8212 غنائم الغزو العسكري والاستغلال الاستعماري. في فترات لاحقة ، أرسل مستثمرو الدول الغنية الأموال إلى البلدان الفقيرة سعياً وراء الأرباح ، وليس السعي إلى حياة أفضل للسكان المحليين. جلبت التجارة المواد الخام إلى الدول الغنية مقابل السلع المصنعة ، لكن القليل من الدول الفقيرة نجحت في أن تصبح غنية عن طريق تصدير المواد الخام. لقد ترك الكثير من هؤلاء مع إرث من الملكية الأجنبية وعدم المساواة الداخلية. في مقابل هذا التاريخ ، فإن المساعدة الخارجية ، المصممة صراحة لمنفعة المستفيدين ، شيء مختلف تمامًا.

إحدى الحقائق المذهلة حول الفقر العالمي هي مدى ضآلة الأمر الذي سيستغرق إصلاحه ، على الأقل إذا تمكنا من تحويل الأموال بطريقة سحرية إلى الحسابات المصرفية لفقراء العالم. في عام 2008 ، كان هناك حوالي 800 مليون شخص في العالم يعيشون على أقل من دولار واحد في اليوم. في المتوسط ​​، يكون كل من هؤلاء الأشخاص & # 8220 قصير & # 8221 حوالي 0.28 في اليوم بمتوسط ​​إنفاقهم اليومي هو 0.72 بدلاً من 1.00 دولار الذي سيستغرقه لانتشالهم من فقر الدولار في اليوم. يمكننا تعويض النقص بأقل من ربع مليار دولار في اليوم .28 ضعف 800 مليون هو 0.22 مليار. إذا حاولت الولايات المتحدة القيام بذلك بمفردها ، فسيتعين على كل رجل وامرأة وطفل أميركي دفع 0.75 دولارًا يوميًا ، أو 1.00 دولارًا لكل يوم إذا تم إعفاء الأطفال. يمكننا خفض هذا إلى 0.50 فردًا في اليوم إذا انضم إليها البالغون من بريطانيا وفرنسا وألمانيا واليابان. وحتى هذا يزيد بنحو ثلاثة أضعاف عما نحتاجه نظرًا لأن الأسعار أقل بكثير في البلدان الفقيرة

من الصعب تصديق أن الفقر العالمي يمكن أن يوجد ببساطة بسبب الفشل في دفع مثل هذه المبالغ الصغيرة. ومع ذلك ، على الرغم من الاعتقاد السائد بعكس ذلك ، فإن مثل هذه الحسابات النقدية تكاد تكون غير ذات صلة بمشكلة القضاء على الفقر العالمي. إن الفكرة القائلة بإمكانية القضاء على الفقر العالمي إذا كان الأغنياء أو الدول الغنية فقط هم الذين قدموا المزيد من الأموال للفقراء أو للدول الفقيرة ، مهما كانت جاذبيتها ، فكرة خاطئة. يبدو أن جاذبيتها الشعبية الدائمة تستند إلى فكرة منطقية مفادها أنه إذا كنت فقيراً ، وأعطيتني المال ، فأنا أقل فقراً. لكن المساعدات الخارجية لا تعمل بهذه الطريقة ، فإن الاعتقاد بأنها تفعل هو ما أسميه & # 8220aid وهم الوهم ، & # 8221 بحد ذاته حاجزًا أمام سياسات أفضل. الوهم المرتبط ارتباطًا وثيقًا هو أن إصلاح الفقر العالمي ، أو تحقيق أهداف التنمية ، هو مشكلة فنية أو هندسية ، وأفضل طريقة للتعامل معها هي التطوير & # 8220 خبراء & # 8221 طريق واحد ، أو مدرسة واحدة ، أو عيادة واحدة ، أو سد واحد في وقت واحد ، كل ما ينقص هو المال. تستند هذه المعتقدات المبسطة إلى التشخيص الخاطئ لما يجعل الناس فقراء. كما لاحظ الخبير الاقتصادي بيتر باور منذ سنوات عديدة ، إذا كانت شروط التنمية موجودة باستثناء المال ، فستتوفر الأموال قريبًا ، ولكن إذا لم تكن شروط التنمية موجودة ، فستكون المساعدة غير منتجة وغير فعالة.

أحد الأسباب التي تجعل مساعدات اليوم & # 8217 لا تقضي على الفقر العالمي هو أنها نادراً ما تحاول فعل ذلك. في حين أن البنك الدولي يرفرف تحت راية القضاء على الفقر ، فإن معظم تدفقات المساعدات لا تأتي من خلال المنظمات متعددة الأطراف مثل البنك ولكن كمساعدات & # 8220 ثنائية & # 8221 ، من بلد إلى آخر ، وتستخدم دول مختلفة المساعدات لأغراض مختلفة. في السنوات الأخيرة ، شددت بعض الدول المانحة على المساعدة من أجل تخفيف حدة الفقر ، مع وزارة التنمية الدولية البريطانية (DFID) باعتبارها واحدة من القادة. ولكن في معظم الحالات ، لا تسترشد المساعدة باحتياجات المستفيدين بقدر ما توجهها مصالح الدولة المانحة المحلية والدولية. هذا ليس مفاجئًا نظرًا لأن الحكومات المانحة ديمقراطية وتنفق دافعي الضرائب & # 8217 الأموال.

على الرغم من وجود جمهور محلي قوي للحد من الفقر العالمي في العديد من البلدان ، إلا أن بريطانيا تعد مثالًا جيدًا & # 8212 يجب على المانحين موازنة عدد من الاعتبارات الأخرى ، بما في ذلك التحالفات السياسية والحفاظ على علاقات جيدة مع المستعمرات السابقة حيث يكون للمانحين أهمية في كثير من الأحيان الإهتمامات. لا تشمل اهتمامات المانحين المحليين المواطنين الذين لديهم مخاوف إنسانية فحسب ، بل تشمل أيضًا المصالح التجارية التي ترى الفرص (مبيعات سلعهم) والتهديدات (المنافسة من البلدان النامية) من المساعدات الخارجية.

تنتشر المعونة في العديد من البلدان ، حيث يقدم بعض المانحين الأموال إلى أكثر من 150 دولة متلقية مختلفة. يبدو أن المانحين يرغبون في تقديم المساعدة إلى البلدان بدلاً من الناس ، ويفضلون تقديم المساعدة إلى أكبر عدد ممكن من البلدان ، مع إيلاء القليل من الاهتمام للمكان الذي يعيش فيه الفقراء. ونتيجة لذلك ، تتلقى البلدان الصغيرة مساعدات أكثر من الدول الكبيرة ، سواء تم قياسها للفرد أو كنسبة من دخولها. ومع ذلك ، يعيش معظم فقراء العالم في بلدان كبيرة تحصل على كميات صغيرة جدًا من المساعدات مقارنة بحجمها. & # 8220 تفتيت المعونة & # 8221 من قبل المانحين هو سبب آخر لعدم توجيه المساعدات بشكل فعال لفقراء العالم. قد يعتقد المرء أن الجانب الإيجابي لتجزئة المساعدات هو أن البلدان الصغيرة ، التي تحصل على الكثير من المساعدات بالنسبة لحجمها ، ستحقق نتائج جيدة نسبيًا. ومع ذلك ، فإن البلدان الصغيرة لم تنمو بسرعة أكبر من البلدان الكبيرة ، والعكس صحيح ، وهو دليل آخر على أن تدفقات المعونة الكبيرة لا تساعد البلدان على النمو بسرعة أكبر.

وفي تناقض مباشر مع أي ولاية مفترضة تتعلق بالفقر ، فإن قدرًا كبيرًا من المساعدة الرسمية المباشرة لا يذهب حتى إلى البلدان منخفضة الدخل ، ناهيك عن تلك البلدان التي يعيش فيها الفقراء. يعكس توزيع المساعدات السياسات المختلفة للدول المانحة المختلفة. تركز المساعدات من فرنسا بشكل كبير على المستعمرات الفرنسية السابقة. لطالما عكست المساعدات الأمريكية السياسة الخارجية الأمريكية ، ودعم الحلفاء ضد الشيوعية خلال الحرب الباردة ، ودعم مصر وإسرائيل بعد اتفاقيات كامب ديفيد ، أو التركيز على تمويل إعادة الإعمار في العراق وأفغانستان. تتطلب بعض البلدان & # 8220tie & # 8221 مساعدتها ، والتي تتطلب إنفاق الأموال على سلع المانحين (بما في ذلك المعونة الغذائية) أو نقل سلع المانحين في سفن مملوكة للجهات المانحة. حسب بعض التقديرات ، لا تصل نسبة 70 في المائة من المساعدات من الولايات المتحدة أبدًا إلى البلدان المتلقية ، على الأقل ليس نقدًا.

كثير من الناس & # 8212 الأشخاص العاديين ومحترفي التنمية على حد سواء & # 8212 يجادلون بأنه لا ينبغي لنا تقييم المساعدة من خلال البحث عن آثارها على النمو الاقتصادي. بالنسبة لهم ، تتعلق المساعدة بالمشاريع: تمويل مدرسة أو عيادة أو تقديم المساعدة لمنظمة توفر ناموسيات معالجة بالمبيدات الحشرية ، أو تقدم معلومات حول كيفية تجنب فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ، أو التي تنشئ مجموعات تمويل صغير. إنه يتعلق بالطريق الذي غير الحياة في قرية أو السد الذي خلق سبل العيش للآلاف.

سوف يعترفون بالفشل ، لكنهم يعتبرونها تكلفة ممارسة الأعمال التجارية & # 8212 عمل تجاري يحقق نجاحًا كبيرًا بشكل عام. كيف يمكننا التوفيق بين هذه المعرفة والتقييمات الغامضة أو حتى السلبية من الأدلة الإحصائية؟

أحد التفسيرات المحتملة هو عدم وجود تقييم جاد للمشروع. إذا كان البنك الدولي قد أخضع جميع مشاريعه لتقييم صارم ، كما تقول الحجة ، فسنعرف الآن ما الذي يصلح وما لا ينجح ، ولان الفقر العالمي قد اختفى منذ فترة طويلة. أولئك الذين يفضلون التجارب العشوائية ذات الشواهد & # 8212 العشوائيين & # 8212 تميل إلى أن تكون متشككة للغاية في التقييمات الذاتية النموذجية من قبل المنظمات غير الحكومية ، وقد عملوا مع المنظمات غير الحكومية التعاونية للمساعدة في تعزيز إجراءات التقييم الخاصة بهم. كما أقنعوا البنك الدولي باستخدام التجارب المعشاة ذات الشواهد في بعض أعماله.

إن معرفة ما إذا كان مشروع معين ناجحًا أم لا يعد أمرًا مهمًا في حد ذاته ، ولكن من غير المرجح أن يكشف عن أي شيء مفيد جدًا حول ما ينجح أو لا يعمل بشكل عام. غالبًا ما تكون المجموعات التجريبية والضابطة صغيرة جدًا (قد تكون التجارب باهظة الثمن) ، مما يجعل النتائج غير موثوقة. الأكثر خطورة ، لا يوجد سبب لافتراض أن ما ينجح في مكان ما سيعمل في مكان آخر ، أو أن المشروع الذي يتم تشغيله كنموذج أولي سيعمل أيضًا في الممارسة الروتينية ، أو أن التوسع لن يسبب آثارًا جانبية تقوض نجاحه الفوري . حتى لو كان المشروع الممول من المساعدات هو السبب في أن الأشخاص يعملون بشكل جيد & # 8212 وحتى لو كنا متأكدين تمامًا من هذه الحقيقة & # 8212 الأسباب عادة لا تعمل بمفردها ، فهم بحاجة إلى عوامل أخرى مختلفة تساعدهم على العمل.

يكمن مفتاح فهم سبب عدم نجاح المساعدة في العلاقة بين المساعدة والسياسة. تلعب المؤسسات السياسية والقانونية دورًا مركزيًا في تهيئة البيئة اللازمة لتعزيز الازدهار والنمو الاقتصادي. تؤثر المساعدات الخارجية ، خاصة عندما يكون هناك الكثير منها ، على كيفية عمل المؤسسات وكيف تتغير. غالبًا ما أعاقت السياسة النمو الاقتصادي ، وحتى في العالم قبل المساعدات ، كانت هناك أنظمة سياسية جيدة وسيئة. لكن التدفقات الكبيرة للمساعدات الخارجية تغير السياسات المحلية نحو الأسوأ وتقوض المؤسسات اللازمة لتعزيز النمو على المدى الطويل. الحكومات التي تحصل على معظم إيراداتها من الخارج معفية من الحاجة إلى زيادة الضرائب في الداخل ، وبالتالي لا تحتاج إلى تبرير أنشطتها لشعوبها. ومن ثم فإن المساعدة تقوض الديمقراطية والمشاركة المدنية ، وهي خسارة مباشرة علاوة على الخسائر التي تأتي من تقويض التنمية الاقتصادية. يجب موازنة أضرار المساعدة هذه مقابل الخير الذي تحققه المساعدة ، سواء أكان ذلك تعليم الأطفال الذين ما كانوا لولا ذلك للذهاب إلى المدرسة أو إنقاذ أرواح أولئك الذين كانوا سيموتون لولا ذلك. لكن لا يمكننا النظر فقط إلى الفوائد المباشرة ، وعلينا أن نفهم أنه على المدى الطويل ، لا يمكن تشغيل المدارس والعيادات من خارج البلاد. الحكومة الجيدة تتطلب عقدا بين الدولة والشعب ، والمساعدات تقوض مثل هذه العقود.

منذ بداياتها بعد الحرب العالمية الثانية ، اعتبرت اقتصاديات التنمية النمو والحد من الفقر من المشكلات الفنية. سيقدم الاقتصاديون المعرفة التي من شأنها أن تخبر الحكام المستقلين حديثًا عن كيفية تحقيق الرخاء لشعوبهم. إذا كان اقتصاديو التنمية يفكرون في السياسة على الإطلاق ، فإنهم يرون أن السياسيين هم الأوصياء على شعوبهم ، مدفوعين بتعزيز الرفاه الاجتماعي. لم تكن السياسة كغاية في حد ذاتها ، أو كوسيلة للمشاركة المدنية ، أو كطريقة لإدارة الصراع جزءًا من دليل عملياتهم. كما أن خبراء التنمية لا يهتمون كثيرًا بحقيقة أن الحكومات التي يعملون من خلالها ، في كثير من الحالات ، لديها مصالح خاصة بهم تجعلهم شركاء غير محتملين في جهد إنمائي واسع النطاق.

It is the local people, not the donors, who have direct experience of the projects on which aid is spent and who are in a position to form a judgment. Such judgments will not always be well informed, and there will always be domestic debate on cause and effect and on the value of specific government activities but the political process can mediate these normal divergences of views. For foreign donors or their constituents — who do not live in the recipient countries — there is no such feedback. They have no direct information on outcomes they must rely on the reports of the agencies disbursing the aid, and so tend to focus on the volume of aid, not its effectiveness.

The aid endeavor is inspired by the question of what we should do, or by its imperative version that we must do شيئا ما. Yet this may be precisely the wrong question, and asking it may be part of the problem, not the beginnings of a solution. Why is it نحن who must do something? Who put نحن in charge? نحن often have such a poor understanding of what أنهم need or want, or of how their societies work, that لنا clumsy attempts to help on لنا terms do more harm than good.

What surely ought to happen is what happened in the now-rich world, where countries developed in their own way, in their own time, under their own political and economic structures. No one gave them aid or tried to bribe them to adopt policies for their own good. What we need to do now is to make sure that we are not standing in the way of the now-poor countries doing what we have already done.

In fact, foreign aid is one of the least important of the ways in which rich countries affect poor countries. Rich countries provide capital in the form of private investment, often more readily and with less bureaucratic fuss than do aid agencies. Private remittances from rich to poor countries, for example from immigrants to their families at home, are twice as large as official development assistance. Basic science — discoveries of new classes of drugs, of vaccines, or of the mechanisms underlying disease — has almost always come from rich countries but has also brought benefits to poor countries. So have inventions like cell phones or the Internet. At the same time, trade restrictions or patent enforcement can restrict poor countries’ access to wealthy markets or to important treatments. These non-aid links are often much more important — for good or ill — than is foreign aid. For those of us who acknowledge the moral commitment to reducing the outrageous inequalities in the world today, our task should be to persuade our own governments, not to give more aid-indeed it would be better if they gave less-but to reform their domestic and international policies in ways that do not hamper poor countries’ abilities to improve their health and levels of living.

This article is an excerpt from the author’s book, The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality. Copyright © 2013 by Princeton University Press. أعيد طبعها بإذن.

In the photo, Afghan children carry collected coal from a brick factory for their home on the outskirts of Jalalabad on September 9, 2013.


What Happened Years Ago Today

  • 30 years ago Amy Elizabeth Goodman, of California, crowned America's Junior Miss
  • 30 years ago NBA Draft: UNLV power forward Larry Johnson first pick by Charlotte Hornets
  • 25 years ago Irish Journalist Veronica Guerin is shot in her car while in traffic in the outskirts of Dublin
  • 25 years ago NBA Draft: Georgetown guard Allen Iverson first pick by Philadelphia 76ers
  • 10 years ago LPGA Championship Women's Golf, Locust Hill CC: Yani Tseng of Taiwan scores her 4th major title win by 10 strokes over Morgan Pressel
  • 5 years ago City of Falluja freed from Islamic State control after a month-long campaign by Iraqi forces
  • 5 years ago Iceland’s presidential election is won by history professor Guðni Jóhannesson
  • 5 years ago Panama Canal's third set of locks opens for commercial traffic, doubling the Canal’s capacity at an estimated cost of $5.25 billion

Event of Interest

4 years ago Theresa May's UK Conservative minority party strike deal to govern with Northern Ireland's DUP with guarantee of 1 billion funding

  • 4 years ago Brazilian state prosecutors file corruption charges against President Michel Temer
  • 4 years ago Helicopter with rogue police pilot attacks Venezuelan Supreme Court in Caracas

Event of Interest

3 years ago US Supreme Court upholds President Trump's travel ban against mostly Muslim countries

  • 3 years ago Quriyat, Oman, registers highest "low" temperature for a day ever recorded of 42.5 degrees
  • 3 years ago Sudanese court overturns death sentence for teenager who killed the husband after he raped her
  • 3 years ago India is named the most dangerous country to be a women because of sexual violence and slave labour by the Thomson Reuters Foundation
  • 3 years ago First high level talks between Ethiopian and Eritrean officials in 20 years begins in Addis Ababa
  • 3 years ago Hello Kitty bullet train unveiled by the West Japan Railway

Polio

3 years ago Polio outbreak confirmed in New Guinea by WHO, 18 years after it was declared free of the disease

Children with polio in a US hospital, inside an iron lung. In about 0.5% of cases, patients suffered from paralysis, sometimes resulting in the inability to breathe. More often, limbs would be paralyzed.

Film يطلق

2 years ago Japanese animation film "Spirited Away" by Hayao Miyazaki is released in China and tops the box office, 18 years after its initial release

  • 2 years ago Two US Florida towns pay hackers considerable ransom to unfreeze their computer systems Riviera Beach $600,00 and Lake City $500,000
  • 2 years ago More than 5,000 smuggled turtles discovered in luggage at Kuala Lumpur Airport, Malaysia, bound for India
  • 2 years ago Highest ever June temperatures recorded in Germany (38.6C), Poland (38.2C) and the Czech Republic (38.9C) during week-long heatwave in Europe

Event of Interest

2 years ago Former Gambian beauty queen Fatou "Toufah" Jallow says she was raped by former President Yahya Jammeh as part of a Human Rights Watch and Trial International report

موسيقى Concert

2 years ago Glastonbury Festival in Pilton, England opens: American rock band The Killers headline Kylie Minogue plays the Pyramid stage 14 years after cancer forced her to cancel other performers include Bastille, Hozier, and Mavis Staples


The secrets of Tom, Dick and Harry

On the 75th anniversary of the escape, I'm delighting in re-reading Brickhill's book (for perhaps the 20th time) and again savouring a story of bravery and ingenuity. One of grim determination in the face of seemingly impossible odds.

On paper, the Germans' plan to put all the repeat-offender escapees in the one heavily fortified camp seemed like a good one.

Dense barbed wire and imposing watchtowers were the surface-level deterrents, while loose, sandy soil and underground listening devices put paid to the shallow tunnels the prisoners had become extremely adept at digging.

Enter Squadron Leader Roger Bushell, or Big X, the head of the camp's escape committee.

After narrowly avoiding a Gestapo firing squad on his most recent escape attempt, Bushell was determined to inflict a mighty blow on the enemy in the form of a mass breakout unlike any seen so far in the war.

His plan was for three tunnels (Tom, Dick and Harry) to be dug simultaneously, with the aim of hundreds of POWs getting out and forcing the Germans to divert stretched resources to track them down.

What followed was a veritable escape industry that operated under the noses of the camp guards, nicknamed "ferrets" by the POWs.

False identity papers were forged, air force uniforms were converted into business suits, and German language lessons abounded.

All the while, the digging continued.

The dirt was dispersed in attics, and casually spread on the camp grounds through bags hidden in the prisoners' trousers.


70 years ago, the Farmville student walkout helped bring an end to school segregation. This week, we remember.

In the early 1950s, Johns was a student at the all-Black Robert Russa Moton High School in Farmville.

The building barely qualified as a school. It had so few classrooms that teachers held classes in parked buses and in tar-paper shacks on the grounds.

On April 23, 1951, 16-year-old Johns turned her prayers into action. She led a student walkout to protest the school’s condition. The Moton case became part of Brown v. Board of Education, in which the U.S. Supreme Court ruled three years later that segregated schools were unconstitutional.

On Friday, the 70th anniversary of the walkout, the Robert Russa Moton Museum is hosting “Moton Live 2021,” a 10-hour virtual commemoration. The day remembers the student protest but marks the 20th anniversary of the opening of the museum in the renovated Moton school.

Friday also marks Barbara Johns Day in Virginia. Johns died in 1991.

The event will include pre-recorded remarks from Gov. Ralph Northam and live talks with civil rights activist Virgil A. Wood and Margot Lee Shetterly, author of “Hidden Figures.” Shetterly’s 2016 bestseller dug into the history and lives of African American women mathematicians and analysts who worked at present-day NASA’s Langley Research Center beginning in the 1940s. One of the main characters in the movie adaptation was Dorothy Vaughan, played by Octavia Spencer, who worked as a math teacher at Moton before moving to Hampton.

Friday’s program will have panel discussions throughout the day, including one with former Prince Edward County students who will recall how their lives changed in 1959. That year the county closed all of its schools instead of allowing them to integrate. They remained shuttered for five years.

Cameron Patterson, executive director of the Moton Museum, grew up in Lynchburg about an hour’s drive from Farmville. His parents and grandparents knew some of the people who had to leave Prince Edward and move to Lynchburg to find jobs or enroll their children in school.

“Moton Live” is a fundraiser for the museum, but the programming will also connect the past to the present, Patterson said.

“There are a lot of lessons that are offered in terms of how these students used the tools of constitutional democracy to really bring about change,” Patterson said. “It was through their organizing, it was through their activism and those are lessons we are able to use to confront present-day issues.”

The virtual program replaces an annual community banquet held at nearby Longwood University.

Patterson studied history at the Longwood, and there he learned more about how school-age children brought national attention to the rural Farmville community.

That April 23, 1951, Johns led a group of students out of school and down Main Street to the school superintendent’s office. They wanted a new school with an auditorium, gym and science labs with equipment, like the white students had at Farmville High down the road.

Later that afternoon, Johns called NAACP attorney Oliver Hill and asked that the organization get involved. She told him what the students had done and they were refusing to go back to school.

Hill and a colleague traveled to Farmville and met with the parents and students. The civil rights organization agreed to take on the case as long as the families would fight for integration, not just a new school.

They agreed, and the students returned to school two weeks after their walkout.

The NAACP combined Moton with school cases from Delaware, the District of Columbia, Kansas and South Carolina.

The Virginia case was the only one started by children and more than 75% of the plaintiffs of the Brown lawsuit were Virginia students.

Johns started receiving death threats and had to move to Alabama and live with relatives.


Get A Copy


Remembering World War Two Airmen

Sage remains one of the most fascinating characters of World War Two. Here is his biography on the Air Force Website:

" Major Jerry M. Sage was an Army Special Operations paratrooper who was wounded and captured in February 1943 while blowing bridges behind General Erwin Rommel's lines in North Africa. He posed successfully as a shot-down airman (and thus avoided being shot) and was brought into Stalag Luft III in April 1943. He was a great leader and was very active in organizing and executing escape attempts. After escaping from South Camp twice, the Germans got tired of his trouble-making and sent him to the U.S. Army officers camp, Oflag 64. He again escaped when this camp was evacuated in January 1945 and got home early through the Russian lines."

6 comments:

I had the honor of meeting Col. Sage when I was in middle school. He was an amazing person, with unbelievable experiences. He had a love of teaching children, and spoke at our school. I was fascinated! I still have this book that I bought after meeting him. I am in fact giving it to my 12 year old son to read today. This is one of my favorite books written about WWII.

I had the honor of meeting Col. Sage when I was in middle school. He was an amazing person, with unbelievable experiences. He had a love of teaching children, and spoke at our school. I was fascinated! I still have this book that I bought after meeting him. I am in fact giving it to my 12 year old son to read today. This is one of my favorite books written about WWII.

Jerry Sage was an acquaintance of my mother in Post-war Germany and the Post Commander in Furth, Germany when I was in High School. When he was first introduced to myself and my classmates, we were told that there's a lot of incredible stories out there about him but the best will never be written.

I had the extreme honor of meeting Major Sage ("Dagger") while I was stationed at Fort bragg, NC, in 1986. He spoke to our unit about his POW time, as well has his experiences at being able to convince his captors (Italian & German) that he was an Air Force pilot. If they had known that he was an OSS operative, he would have been shot on the spot! It was indeed fascinating to hear of his experiences, both wartime, & the post-war years as well!! He laughed when we asked him about his character in "The Great Escape", & told us that most of the depiction was correct, but that he never tried to jump a motorcycle over the border fence to Switzerland . which was pure Hollywood!! He was recaptured however following a break-neck motorcycle chase that was over 10 miles in length!! I feel very fortunate to have a signed copy of his book.

Jerome"Gerry" Sage is my Dads 1st cousin.

Col Sage was my home room and history teacher while I was at Spring Valley HS in Columbia, SC. This was 1977-1978. What a great man who loved his family and students. He was my favorite teacher in HS. Loved his stories as he really was there. The Army has named the Robin Sage exercise after him.


This Is What School Looked Like Throughout The Years: From 1950 To 1970

In 1950, most kids lived within walking distance of their school, so they often walked instead of taking the bus.

Computers and the internet were not available, so books were the main source of research.

Typewriters were used to write papers and teachers wrote on blackboards with chalk. There were no ‘smartboards’ or ‘whiteboards’.

Filmstrip projectors were used if the teacher wanted to show a video in class.

School tuition was as little as $3 per month.

Black students had separate proms, sports teams, and student governments. Segregation was alive and thriving back in the 󈧶s and black students often attended poor schools with a lack of textbooks and other educational resources.

Baseball and basketball were the only sports played in school.

Students could leave and go home for lunch and lockers weren’t even a thing back then.

Field trips were an incredibly rare occurrence.

By the end of the 1950s, a law was passed by the Supreme Court to desegregate schools. Despite this advancement, things only got harder from this point.

Read more about how much school has changed throughout the years on the NEXT page…


43 years later: Remembering the Great Blizzard of 1978 in Southeast Michigan

DETROIT – It’s been 43 years since a powerful blizzard dropped more than a foot of snow in Southeast Michigan, establishing itself as one of the more memorable weather events in recent history.

The Great Blizzard of 1978 not only brought heavy snow totals - but also hurricane force winds. The storm brought traffic - both in the air and on land - to a complete standstill.

As with the huge snowstorm of December 1974, another even more powerful (in terms of intensity/extent) storm is of strong interest to all meteorologists who have studied winter storms in the Great Lakes. This storm is also of interest and remembrance to many longtime residents of the Great Lakes, the Upper Ohio Valley and Ontario, Canada who had to deal with winter's full fury late in January of 1978.

In addition, the storm certainly casts many memories for those of us who were on duty and worked during the storm. while being in awe of the development and subsequent immense strength of this great monster. With the 30th anniversary of this Great Blizzard at hand, it is worth taking a step back in time to re-live this monumental example of nature's fury.

While there are several contenders for the worst blizzard ever to hit the Great Lakes in relatively modern times (since 1870 when records began in Detroit), the immense and intense Blizzard of January 26-27th 1978 must rank at or near the top along with the Great White Hurricane of 1913 with its similar track and powerfulness.

The incredible Blizzard of January 26-27th, 1978 evolved out of a winter that was infamous for cold and storms. The Winter of 1977-78 thus far had been one the coldest, since records began, in many areas from the Rockies eastward to the Appalachians. Mammoth blizzards occurred late in January and early February from the Midwest to the East Coast as strong Arctic plunges dove south into the country and met up with the warmer winds from the deep south.

The winter of 1977-78 was similar to its predecessor (1976-77) in terms of cold. The main difference between the two winters, however, came in February. In 1977, temperatures moderated rapidly during February, while in 1978, the cold actually worsened - with several locations reporting their coldest recorded February to date.

The Winter of 1977-78 is written down in the record books as Detroit's seventh coldest winter, Flint's fifth coldest and Saginaw's sixth. West of the Rockies, it was a different story as a dominant upper ridge of high pressure provided a relatively mild winter, with some stations even reporting one of their warmest winters on record.

Record 24 hour snowfall totals from the storm included, 16.1 inches at Grand Rapids, 15.4 inches at Houghton Lake and 12.2 at Dayton, OH. Snowfalls for the entire storm (25-27th) included a whopping 30.0 inches at Muskegon (some of which was Lake Michigan enhanced), 19.3 inches at Lansing and 19.2 at Grand Rapids. Snowfalls were less over Southeast Lower Michigan (mainly because of the rain that fell for a period) and included 9.9 inches at Flint and 8.2 inches at Detroit.

The following is a quote from the summary written about the storm by Meteorologist in Charge, C.R. Snider on January 30th, 1978 at the National Weather Service Ann Arbor:

"The most extensive and very nearly the most severe blizzard in Michigan history raged throughout Thursday January 26, 1978 and into part of Friday January 27. About 20 people died as a direct or indirect result of the storm, most due to heart attacks or traffic accidents. At least one person died of exposure in a stranded automobile. Many were hospitalized for exposure, mostly from homes that lost power and heat. About 100,000 cars were abandoned on Michigan highways, most of them in the southeast part of the state."

Here's some reflection on the storm from Local 4's Paul Gross:

I remember exactly where I was and what I was doing forty years ago today. But the story actually begins on the night before. I was a junior at the old Bloomfield Hills Andover High School, and I had a bunch of exams that week. I knew that a snow storm was imminent, and every hour that evening I called the free number to the recorded National Weather Service forecast line, which also included the current conditions.

The reason I kept calling was because the barometric pressure was dropping like a rock, and I was jotting down the new pressure reading at the top of every hour. I forget when I finally went to bed (I think it was 1:00 a.m.), but I got up the next morning expecting not to have school. I went downstairs, and my mother was in the kitchen keeping track of the school closings on both radio and TV.

As they laboriously read down the list of closings, neither my mother nor I heard Bloomfield Hills Schools! We listened to the list twice, and never heard it. I asked her what to do, and she said to assume that I had school that day. So I put my coat on, and stood at the front door watching to see if a bus would come down the street (my house was exactly in between two bus stops, so I’d definitely see the bus stop at the stop before my house).

Sure enough, through the snow I saw some headlights in the distance and, yes, it was my bus! I grabbed the huge stack of school library reference books I had checked out that had to be returned that day, and I’m not exaggerating when I say this: my two hands were as low as possible holding the books, and I compressed the stack with my chin pushing down on the top to keep them from spilling over. I slowly made my way down the driveway, and I remember that the snow was just below my knees, but I don’t remember if that was due to drifting or not.

Regardless, when I got to the bottom of the driveway, I waved to the bus driver as he passed my house so he knew I was coming, and he waited for me at the next stop. Needless to say, there were very few kids on the bus that morning! When I got to school, I remember seeing my sophomore and eventual senior year math teacher, Mr. Mauer of blessed memory – one of my all-time favorite teachers – in the hallway, and he was not bashful about expressing how ridiculous it was that we had school that day. Of the 1200 or so students that attended Andover, only 100 of us actually came to school that day.

Naturally, an announcement was made that we’d all be bussed home during second hour. I later found out that we were one of only two school districts in all of southeast Michigan that didn’t cancel that morning. While I don’t know this for a fact, I remember hearing on multiple occasions that the superintendent was out of town, and that the next-in-command wasn’t sure what to do. I don’t know if this is true or not, but that’s the story everybody was hearing.

By 1978, I had long-ago decided that I wanted to be a “Channel 4 weatherman,” and the Blizzard of ‘78 just further intensified that interest. Little did I know then that, only three years later, I would be an intern here at Local 4 and, two years after that, hired as a part-time “weather helper” working with Mal Sillars and, later, Chuck Gaidica forecasting big snow storms like the Blizzard of ’99 and the Super Bowl Snowstorm of 2015.

How ironic that this month, forty years after the Blizzard of ’78, I am now celebrating my thirty-fifth year here at Local 4, and now serve as the senior member of the news team’s on-air staff. Time flies, but you never forgot those big weather moments…and you don’t have to be a meteorologist for those events to create a permanent notch on your own personal timeline.