معركة خيوس ، 201

معركة خيوس ، 201

معركة خيوس ، 201 ق.

معركة خيوس عام 201 قبل الميلاد كانت أول معركتين بحريتين خاضهما فيليب الخامس ملك مقدونيا قبالة سواحل آسيا الصغرى خلال عام 201. في عام 202 ، بدأ فيليب حملة غزو في بحر إيجه ، حيث هاجم المدن اليونانية المستقلة. أثار هذا قلق رودس وأتالوس من برغاموم لدرجة أنهم خاضوا حربًا مع فيليب.

حدثت معركة خيوس بينما كان فيليب يهاجم خيوس أو برغاموم. كان الجيش مدعومًا بأسطول يحتوي على 53 كاتافراكت و 150 ليمبي (السفن الخفيفة المشهورة في إليريا).

قرر أتالوس والروديان مهاجمة فيليب قبالة خيوس. احتوى أسطولهم المشترك على 65 كاتافراكت و 3 ترير خفيف و 9 تريميولي أخف.

التقى الأسطولان في جنوب قناة تشيان. يبدو أن المعركة قد انقسمت إلى نصفين ، حيث هاجمت أساطيل الحلفاء أجزاء مختلفة من الأسطول المقدوني. حارب أتالوس فيليب بالقرب من ساحل آسيا الصغرى ، بينما قاتلت المؤخرة المقدونية الروديين بالقرب من جزيرة خيوس.

بدا أن كلا الجزأين من المعركة يتجهان ضد فيليب ، ولكن بعد ذلك حاول أتالوس منع إحدى سفنه من الغرق ، وتم دفعه إلى الشاطئ. استولى فيليب على سفينة أتالوس ، وسحبها مرة أخرى خلال المعركة ، وأقنع بقية أسطول بيرغامين بأن الملك قد مات. ثم انسحبت أساطيل بيرغامين. استغل المقدونيون فترة الهدوء هذه للهروب من الروديين المنتصرين.

عانى فيليب من أكبر الخسائر خلال المعركة ، حيث خسر 28 كاتافراكت و 65-72 من ليمبي. فقد أتالوس ثلاث سفن غرقت وأسر واحدة ، وخسر الروديان ثلاث سفن غرقت. ادعى بوليبيوس أن فيليب فقد 12000 رجل ، الحلفاء 130 فقط (على الرغم من أن أحدهم كان الأميرال الرودياني ثيوفيليسكوس ، الذي توفي متأثرًا بجراحه بعد المعركة) ، وذلك في اليوم التالي للمعركة رفض فيليب القتال عندما رفض أسطول الحلفاء المشترك عرضت المعركة.

مهما كانت حقيقة ذلك في أعقاب المعركة ، فقد تم تفكيك أسطول الحلفاء. أوقع فيليب هزيمة طفيفة على أسطول رودان في ليد ، جنوبًا على طول الساحل ، لكن الخسائر التي تكبدها في خيوس تعني أن أسطول فيليب لم يلعب دورًا رئيسيًا في الحرب المقدونية الثانية.


خيوس 201 ق

دارت معركة خيوس (201 قبل الميلاد) بين أسطول فيليب الخامس المقدوني ضد الأسطول المشترك من رودس وبرغاموم وبيزنطة وسيزيكوس.

بدأت حرب كريت في عام 205 قبل الميلاد عندما بدأ المقدونيون وحلفاؤهم من القراصنة والكريتية في مهاجمة سفن رودس حيث كان لدى رودس أغنى أسطول تجاري في بحر إيجه. انضمت القوات البحرية لحلفاء رودس بيرغاموم وبيزنطة وسيزيكوس إلى الأسطول الرودي وهزم ثيو الأسطول المقدوني قبالة خيوس.

مع انتهاء الحرب المقدونية الأولى ، بدأ فيليب في إعادة بناء أسطوله إلى حجم يمكن أن يتحدى أساطيل الروديان ، والبيرغاميين والبطالمة. [1] أراد فيليب سحق القوة البحرية المهيمنة في بحر إيجه ، حليفه رودس. شكّل تحالفات مع قراصنة إيتوليان وإسبرطة بالإضافة إلى عدد قليل من دول المدن الكريتية القوية.

  1. ^ جرين ، ألكساندر إلى أكتيوم: التطور التاريخي للعصر الهلنستي 305
  2. ^ ديتوراكيس ، تاريخ كريت 305

بيتر جرين (1990). الإسكندر إلى أكتيوم: التطور التاريخي للعصر الهلنستي. لوس أنجلوس: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ردمك 0-500-01485-X.


معركة Cynoscephalae

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

معركة Cynoscephalae، (197 قبل الميلاد) ، المشاركة الحاسمة للحرب المقدونية الثانية ، حيث قام الجنرال الروماني تيتوس كوينتيوس فلامينينوس بفحص الطموحات الإقليمية لفيليب الخامس من مقدونيا وعزز النفوذ الروماني في العالم اليوناني.

على أمل الاستفادة من المكاسب التي حققها خلال الحرب المقدونية الأولى (215-205 قبل الميلاد) ، وهو الصراع الذي خاضه ضد الدول العميلة الرومانية بينما كانت روما مشغولة إلى حد كبير بالحرب البونيقية الثانية ، تحرك فيليب ضد رودس وبرغاموم ، المملكتين. التي كانت داخل المجال الروماني. ألحق الروديون هزيمة ساحقة بأسطول فيليب في معركة خيوس في عام 201 - أفاد بوليبيوس أن المقدونيين فقدوا نصف أسطولهم تقريبًا ونحو 12000 رجل - وأقنع مبعوثون من رودس وبيرغاموم روما بإعلان الحرب على فيليب في عام 200. سلوك تم تخصيص الحرب لفلامينينوس ، الذي تم انتخابه قنصلاً في عام 198. وصل فلامينينوس إلى اليونان في وقت لاحق من ذلك العام ، وحصل على الفور على دعم رابطة آخيان ضد فيليب.

بلغ عدد الجيش الروماني بقيادة فلامينينوس 26000 رجل ، منهم حوالي 8000 يوناني. كانت قوة فيليب من نفس الحجم تقريبًا ، وتضمنت حوالي 16000 من المشاة الثقيلة في تشكيل الكتائب. كان الرومان أقوى من المقدونيين في سلاح الفرسان ، كما أرسلوا بعض فيلة الحرب. بعد مناوشات بالقرب من Pherae على أرض ثبت أنها غير مناسبة ، سار فيليب ، الذي احتاج إلى إمدادات وأرض مستوية يمكن أن ينشر كتيبه عليها ، غربًا على طول المنحدرات الشمالية لبعض التلال التي انتهت في نطاق منخفض يسمى Cynoscephalae. سار فلامينينوس لمدة ثلاثة أيام على طول المنحدرات الجنوبية ، لكن بعيدًا عن الاتصال بالعدو. عندما تحول فيليب إلى الجنوب الغربي لعبور Cynoscephalae نحو Pharsalus ، أخطأت قوته المتقدمة في ضباب في بعض الرومان. تطورت المناوشات المتقلبة إلى معركة ضارية من شأنها أن تمثل واحدة من المرات الأولى التي يلتقي فيها الكتائب المقدونية والفيلق الروماني - يمكن القول إنهما أكثر تشكيلتين قتاليتين فعالية في العالم القديم - في قتال مفتوح.

رسم فلامينينوس خطه على طول جنوب التلال ، بينما قدم فيليب مركزه وجناحه الأيمن على أرض وعرة. كان ملازم فيليب نيكانور ليتبع الجناح الأيسر المقدوني في أقرب وقت ممكن. ومع ذلك ، فقد احتفظ فلامينينوس بجناحه الأيمن ثابتًا وقاد صعودًا يسارًا ، مما أدى إلى عودة مجموعة من مرتزقة فيليب. غير قادر على انتظار نيكانور ، أطلق فيليب قوته الكتائبية الرئيسية على اليسار الروماني ، والتي أعطت الأرض في حالة جيدة. عندئذ انطلق فلامينينوس نحو اليمين الروماني ، مما أدى إلى هزيمة جناح نيكانور بينما كان لا يزال في تشكيل يسير. مع انتصار كل جانب على جناح واحد ، ظلت القضية معلقة حتى استولى منبر روماني غير معروف على زمام المبادرة. فصل 20 مناورة (وحدات مرنة من 120 رجلاً) من مؤخرة الجناح الأيمن الروماني المنتصر ، وقادهم ضد الجناح والجزء الخلفي من اليمين المقدوني المنتصر سابقًا. في هذه العملية ضاع اليوم المقدونيون. فر فيليب ، تاركًا 8000 قتيل من قواته و 5000 أسير. أدى تأخير الجناح الأيسر المقدوني ، وخشونة الأرض ، والعمل في الوقت المناسب لمنبر روماني واحد إلى تحقيق النصر في ذلك اليوم ، في حين أن الإصلاحات العسكرية التي أدخلها سكيبيو أفريكانوس على الفيلق ستضمن تفوق الرجل الروماني. على الكتائب المقدونية في لقاءات قادمة.

على الرغم من أن المعركة قد تركت فيليب تحت رحمة روما ، اقترح فلامينينوس شروطًا سخية - أي أن فيليب يجب أن يتخلى عن جميع تبعياته خارج مقدونيا ولكن يجب أن يحتفظ بعرشه. كما طُلب منه تقليل حجم جيشه ، والتخلي عن جميع سفنه ذات السطح باستثناء خمس ، ودفع تعويض قدره 1000 موهبة. في دورة الألعاب البرزخية عام 196 ، أعلن فلامينينوس أن جميع الولايات اليونانية التي خضعت لفيليب كانت حرة ومستقلة عن حكمه.

تمت مراجعة هذه المقالة وتحديثها مؤخرًا بواسطة محرر مايكل راي.


الألمان يقودون جنوبا

مع النجاح في الشرق ، عززت List فيلق XL Panzer مع فرقة Panzer الخامسة للدفع عبر Monastir Gap. بعد استكمال الاستعدادات بحلول 10 أبريل ، هاجم الألمان الجنوب ولم يجدوا مقاومة يوغوسلافية في الفجوة. مستغلين الفرصة ، ضغطوا على ضرب عناصر القوة W بالقرب من فيفي ، اليونان. أوقفتهم القوات بقيادة اللواء إيفين ماكاي لفترة وجيزة ، وتغلبوا على هذه المقاومة واستولوا على كوزاني في 14 أبريل. وبعد الضغط على جبهتين ، أمر ويلسون بالانسحاب خلف نهر حليكمون.

موقع قوي ، لم توفر التضاريس سوى خطوط للتقدم عبر ممرات سيرفيا وأوليمبوس وكذلك نفق بلاتامون بالقرب من الساحل. مهاجمة خلال يوم 15 أبريل ، لم تتمكن القوات الألمانية من طرد القوات النيوزيلندية في بلاتامون. وعززوا تلك الليلة بالدروع ، واستأنفوا في اليوم التالي وأجبروا الكيوي على التراجع جنوبا إلى نهر بينيوس. هناك أمروا بالاحتفاظ بمضيق Pineios Gorge بأي ثمن للسماح لبقية W Force بالتحرك جنوبًا. في لقاء مع باباغوس في 16 أبريل ، أخبره ويلسون أنه كان يتراجع إلى الممر التاريخي في تيرموبيلاي.

بينما كان W Force يؤسس موقعًا قويًا حول ممر وقرية Brallos ، تم قطع الجيش اليوناني الأول في ألبانيا من قبل القوات الألمانية. غير راغب في الاستسلام للإيطاليين ، استسلم قائدها للألمان في 20 أبريل. وفي اليوم التالي ، تم اتخاذ قرار إخلاء W Force إلى جزيرة كريت ومصر وتم المضي قدمًا في الاستعدادات. ترك رجال ويلسون حارسًا خلفيًا في موقع Thermopylae ، وبدأوا في الانطلاق من موانئ في أتيكا وجنوب اليونان. بعد الهجوم في 24 أبريل ، نجحت قوات الكومنولث في الحفاظ على مواقعها طوال اليوم حتى تراجعت في تلك الليلة إلى موقع حول طيبة. في صباح يوم 27 أبريل ، نجحت قوات الدراجات النارية الألمانية في التحرك حول جناح هذا الموقع ودخلت أثينا.

مع انتهاء المعركة فعليًا ، استمر إجلاء قوات الحلفاء من موانئ البيلوبونيز. بعد أن استولت على الجسور فوق قناة كورينث في 25 أبريل وعبرت في باتراس ، توغلت القوات الألمانية جنوبًا في عمودين باتجاه ميناء كالاماتا. بعد هزيمة العديد من الحلفاء الخلفيين ، نجحوا في أسر ما بين 7000 إلى 8000 جندي من الكومنولث عندما سقط الميناء. خلال عملية الإخلاء ، هرب ويلسون مع حوالي 50000 رجل.


معركة خيوس ، 201 ق

يوم السبت ، لعبت مجموعة HMGS-South المحلية مباراة حائل ، Agrippa !. البرد أغريبا! القواعد هي تعديل لـ Hail Caesar المنشور في العدد 66 من مجلة "Wargames، Soldiers and Strategy". [حائل أغريبا! رابط القواعد]

استند السيناريو إلى معركة خيوس ، 201 قبل الميلاد. تخلى فيليب الخامس المقدوني عن حصاره لخيوس وتعرض للهجوم من قبل أسطول متحالف من رودس وبيرغاموم. المصدر الأساسي هو بوليبيوس.

تم السماح للاعبين بإعداد مجاني ، يتم سرا ودون معرفة بتكوين الأسطول المنافس. كان هناك خمسة لاعبين. كان الأسطول المقدوني مكونًا من ثلاثة أقسام (واحد لكل لاعب) وكان الأسطول الرودياني مكونًا من أربعة أقسام (اثنان لكل لاعب). كان الأسطول المقدوني أكبر ، ولكنه كان أقل جودة من الأسطول الرودي.

تم تعديل القواعد بثلاث طرق:
(1) تستخدم لفات الأوامر D10 [1to3 = حركة واحدة ، 4to6 = حركتان ، 7to9 = 3 حركات ، 10 = خطأ].
(2) كانت قيم الوحدة خاصة بكل أسطول. كان الروديون أسرع بشكل عام ولديهم قيم معنوية أفضل.
(3) لم تستبعد نتائج الاستراحة وحدات الحجم الكامل. تم استبدال المدرجات بأجنحة نصف الحجم (طرازان من السفن) مع انخفاض قيم القتال والقدرة على التحمل إلى النصف.

الصور ذات الجودة الرديئة هي نتيجة نسياني للكاميرا واضطراري إلى استخدام الهاتف الخلوي.

بعد حوالي 4 ساعات من اللعب ، اضطررنا إلى الإقلاع عن التدخين. كانت المعركة لا تزال قريبة في النهاية ، مع عدد متساوٍ من الوحدات غير المتضررة.


ملحوظات

[1] ربما حدثت هجرة أيونية سابقة بعد حوالي 140 عامًا من حرب طروادة. تقليد هوميروس (الإلياذة 13.685) يتحدث عن الأيونيين "بخيتوناتهم الطويلة" ، الذين يقاتلون في طروادة بجانب Achaeans.

[2] نصوص معاصرة من القرن الخامس مأخوذة من المآسي والكوميديا ​​(مثل الفرس من إسخيلوس و الفرسان من Aristophanes) قد تكون أكثر واقعية من نصوص القرن الرابع لكتاب مثل أفلاطون وأرسطو ، والتي كان لها أجندتها الخاصة في سياق الديمقراطية الأثينية. انظر أيضا Butera، CJ 2010. أرض المجاذيف الجميلة.

[3] كوتس ، جون ف. 1990. & # 8220 جوانب البحث والهندسة لإعادة بناء السفينة الحربية اليونانية القديمة Trireme & # 8221. معاملات SNAME، المجلد 98 ، 1990 ، الصفحات 239-262.

[4] التمييز بين السفن الحربية للمدينة-بوليس والسفن الخاصة متعددة الأغراض ليست واضحة دائمًا. هيرودوت التاريخ 8.17: قدم كليناس الأثيني ، ابن السيبياديس ، & # 8220 إلى الحرب مائتي رجل وسفينة خاصة به ، كل ذلك على نفقته الخاصة. & # 8221

[5] نصب تذكاري لمعركة سلاميس ، شبه جزيرة كينوسورا ، جزيرة سالاميس ، اليونان ، للنحات أخيلياس فاسيليو. يجب أن يكون هذا الموقف قريبًا من الموقف الذي لوح تيلامون من خلاله وداعًا للسفن الاثنتي عشرة التي قادها ابنه أياكس إلى تروي ، مع ابنه تيوسر أيضًا على متن إحداها.

[6] "أقنع Themistokl الأثينيين ... ببناء مائتي سفينة للحرب ، أي للحرب مع إيجينا. كانت هذه في الواقع الحرب التي اندلعت فيها الحرب التي أنقذت هيلاس بإرغام الأثينيين على أن يصبحوا بحارة ". (هيرودوت ، التاريخ, 7.144)

[7] المرجع نفسه. ظل المجد الفردي متاحًا لـ ستراتيجوس Themistoklẽs ، الذي يشير اسمه إلى & # 8220Glory of the Law & # 8221.

[8] إن نتوء صخري في جبل من هؤلاء الرجال ، لا يفنى إلى الأبد. [] لأنهم ، كجنود مشاة وفي سفن سريعة الحركة ، منعوا كل اليونان من رؤية يوم العبودية. جاكوب بوتيرا ، 2010. أرض المجاذيف الجميلة.

[9] لاحظ بناء معبد لبورياس بعد معركة أرتيمسيون ، وتصوير بوسيدون على البارثينون ، وأهمية السفينة الباناثينية.

[10] فون كلينزي ، ليو. Ideale Ansicht der Akropolis und des Areopag في أثينا, 1846

[11] هيرودوت التاريخ 7.189 - 193. الترجمة الإنجليزية من قبل أ.د.جودلي. كامبريدج. مطبعة جامعة هارفارد. 1920.

[12] اختطاف أوريثيا. طريقة فرانشيسكو سوليمينا. ج 1730 م.

[13] "thētes"كانت أدنى طبقة اجتماعية بين المواطنين.


& # x27 ما يجب أن يعرفه كل شخص عن الحرب & # x27

تُعرَّف الحرب بأنها نزاع نشط أودى بحياة أكثر من 1000 شخص.

هل كان العالم في سلام من أي وقت مضى؟

خلال الـ 3400 عام الماضية ، كان البشر في سلام تام لمدة 268 منهم ، أو 8 في المائة فقط من التاريخ المسجل.

كم عدد الناس الذين ماتوا في الحرب؟

قُتل ما لا يقل عن 108 ملايين شخص في حروب القرن العشرين. تقديرات العدد الإجمالي للقتلى في الحروب عبر التاريخ البشري كله تتراوح من 150 مليون إلى 1 مليار. للحرب العديد من الآثار الأخرى على السكان ، بما في ذلك خفض معدل المواليد عن طريق إبعاد الرجال عن زوجاتهم. تشير التقديرات إلى أن انخفاض معدل المواليد خلال الحرب العالمية الثانية تسبب في عجز سكاني يزيد عن 20 مليون شخص.

كم عدد الأشخاص حول العالم الذين يخدمون في الجيش؟

يبلغ عدد القوات المسلحة في العالم 21.3 مليون شخص. الصين لديها أكبر عدد في العالم ، مع 2.4 مليون. أمريكا في المرتبة الثانية بـ 1.4 مليون. الهند 1.3 مليون ، وكوريا الشمالية مليون ، وروسيا 900 ألف. من أكبر 20 جيوشًا في العالم ، 14 في الدول النامية؟

كم عدد الحروب التي تدور الآن؟

في بداية عام 2003 كانت هناك 30 حربا تدور حول العالم. وشملت هذه الصراعات في أفغانستان والجزائر وبوروندي والصين وكولومبيا والكونغو والهند وإندونيسيا وإسرائيل والعراق وليبيريا ونيجيريا وباكستان وبيرو والفلبين وروسيا والصومال والسودان وأوغندا.

هل هناك سبب وراثي يجعلنا نتقاتل؟

لا يوجد جين منفرد & quot؛ & quot؛ يمكن لمجموعات الجينات أن تهيئ الشخص للعنف. ومع ذلك ، فإن العدوان هو نتاج علم الأحياء والبيئة. في أمريكا ، تشمل مصادر التصرفات العدوانية العنف المنزلي ، وتصوير العنف في وسائل الإعلام ، والتهديدات من الأعداء ، والتدريب القتالي.

في جميع أنحاء العالم ، 97 في المائة من الأفراد العسكريين اليوم و # x27 هم من الذكور. يُعتقد أن هذا انعكاس للثقافة وعلم الأحياء. خمسة عشر في المائة (204000) من الأفراد العسكريين الأمريكيين هم من الإناث.

هل يمكن للمرأة أن تقاتل بفعالية مثل الرجل؟

نعم فعلا. في حين أن عددًا أقل من النساء & quot؛ قتلة طبيعيين & quot؛ والنساء في المتوسط ​​ u200b u200b أصغر من الرجال ، إلا أن هناك العديد من النساء اللواتي يتمتعن بالتركيب النفسي والقدرة الجسدية على القتال. هناك الكثير من الرجال بدون أي منهما. أظهرت النساء شجاعة في القتال. فازت الدكتورة ماري ووكر بميدالية الشرف خلال الحرب الأهلية.

لماذا ينجذب المدنيون إلى الحرب؟

غالبًا ما ينظر المراقبون إلى الحرب على أنها شريفة ونبيلة. يمكن اعتبارها منافسة بين الدول ، وفرصة للمنافسة وإعلان المنتصر.

هل الرأي العام الأمريكي يؤيد الحرب؟

ما بين 65 و 85 بالمائة من الجمهور الأمريكي سيؤيدون العمل العسكري عندما يبدأ. حصلت فيتنام على دعم بنسبة 64٪ في عام 1965. ومع تزايد الخسائر الأمريكية ، غالبًا ما يتناقص الدعم. انتهت حروب كوريا وفيتنام بمستويات دعم تقترب من 30 بالمائة. لم تنخفض مستويات دعم الحرب العالمية الثانية أبدًا إلى أقل من 77 في المائة ، على الرغم من الطبيعة المطولة والمدمرة للصراع. تمتعت حرب الخليج بمستويات مماثلة من الدعم.

ما هو حجم الجيش الأمريكي؟

تضم القوة النشطة في وقت السلم للقوات المسلحة الأمريكية 1.4 مليون شخص ، ويشكل الجيش ما يقرب من 500000 من هذا العدد. البحرية لديها ما يقرب من 380،000 رجل وامرأة في الخدمة الفعلية. القوات الجوية لديها ما يقرب من 365000 ، ومشاة البحرية لديها ما يقرب من 175000. يخدم ما يقرب من 1.3 مليون أمريكي في فرعي الاحتياط والحرس الوطني التي يمكن تفعيلها في وقت الحرب.

كم عدد الأمريكيين الذين ماتوا في الحروب؟

وقتل أكثر من 650 ألف أمريكي في المعارك. ولقي 243 ألفًا آخرين حتفهم أثناء خوض الحروب ، بسبب حوادث التدريب والإصابة والمرض. في القرن العشرين ، قُتل ما يقرب من 53000 أمريكي في القتال في الحرب العالمية الأولى ، و 291000 في الحرب العالمية الثانية ، و 33000 في الحرب الكورية ، و 47000 في فيتنام ، و 148 في حرب الخليج. بما في ذلك الوفيات الناجمة عن الأمراض والحوادث وعوامل أخرى ، كان إجمالي كل حرب & # x27s أعلى بكثير: ما يقرب من 116000 ماتوا في الحرب العالمية الأولى ، و 400000 في الحرب العالمية الثانية ، و 53000 في الحرب الكورية ، و 90.000 في فيتنام ، وما يقرب من 400 في الخليج حرب.

ما مدى فتك الجيش الأمريكي؟

من الصعب قياس عدد القتلى من الأعداء الذين أوقعتهم القوات المسلحة الأمريكية. عادة ما يتسبب الأمريكيون وحلفاؤهم في خسائر قتالية تزيد ما بين 10 إلى 20 مرة عما تعانيه القوات الأمريكية. تتراوح تقديرات القتلى العراقيين في حرب الخليج بين 1500 و 100000. أقل عدد سيظل عشرة أضعاف عدد الأمريكيين الذين قتلوا في الحرب. ما يقرب من 850،000 من الفيتكونغ ماتوا في حرب فيتنام ، 18 مرة مقارنة بـ 47000 قتيل في الولايات المتحدة. وقتل أكثر من 600 ألف كوري شمالي ومليون صيني في الحرب الكورية ، أي ما يقرب من 50 ضعف عدد القتلى الأمريكيين البالغ 33 ألفًا. في الحرب العالمية الثانية ، قُتل 3،250،000 ألماني و 1،507،000 جندي وبحارة وطيار ياباني ، أي 16 ضعفًا لقتل 291،000 جندي أمريكي.

كم يكلف الولايات المتحدة للحفاظ على قواتها المسلحة؟

منذ عام 1975 ، أنفقت أمريكا ما بين 3 و 6 في المائة من ناتجها المحلي الإجمالي على الدفاع الوطني ، أو ما يقرب من 15 إلى 30 في المائة من الميزانية الفيدرالية كل عام. في السنوات الأولى من القرن الحادي والعشرين ، كان هذا يعني إنفاق ما يقرب من 350 مليار دولار سنويًا. وبالمقارنة ، شمل الإنفاق السنوي على البرامج الأخرى ما يقرب من 15 مليار دولار على المساعدات الحكومية والدولية و 60 مليار دولار على التعليم. من عام 1940 إلى عام 1996 (فترة تشمل عدة دورات من الحرب والسلام ، بما في ذلك سباق التسلح في الحرب الباردة) ، أنفقت أمريكا 16.23 تريليون دولار على الجيش (5.82 تريليون دولار من ذلك على الأسلحة النووية) ، مقابل 1.70 تريليون دولار على الرعاية الصحية و 1.24 تريليون دولار للشؤون الدولية.

بلغت تكلفة حرب الخليج حوالي 76 مليار دولار. كلفت فيتنام 500 مليار دولار في الحرب الكورية ، و 336 مليار دولار ، والحرب العالمية الثانية ، ما يقرب من 3 تريليونات دولار. بعبارة أخرى ، كلفت حرب الخليج كل شخص في الولايات المتحدة 306 دولارات ، وفيتنام ، و 2204 دولارات للفرد ، وكوريا ، و 2266 دولارًا للفرد ، والحرب العالمية الثانية ، 20388 دولارًا للشخص الواحد. في بدايتها ، كانت تقديرات تكلفة الحرب العراقية تتراوح بين 50 و 140 مليار دولار ، و 75 إلى 500 مليار دولار للاحتلال وحفظ السلام ، أو من 444 دولارًا إلى 2274 دولارًا للفرد.

ما هو حجم الصناعة العسكرية في الولايات المتحدة؟

إلى جانب 1.4 مليون فرد في الخدمة الفعلية ، يوظف الجيش 627000 مدني. توظف صناعة الدفاع 3 ملايين آخرين. في المجموع ، يوظف الجيش وقاعدة التصنيع الداعمة له 3.5٪ من القوة العاملة الأمريكية. في عام 2002 ، أنفقت وزارة الدفاع 170.8 مليار دولار مع متعاقدين عسكريين مثل بوينج ولوكهيد مارتن.

كيف تغير حجم الصناعة بمرور الوقت؟

يعتبر مستوى عام 2003 البالغ 3.5 في المائة من القوى العاملة منخفضًا تاريخيًا. في عام 1987 ، قرب نهاية الحرب الباردة ، شكل الدفاع (بما في ذلك الجيش) 5.7 في المائة من سوق العمل في الولايات المتحدة في عام 1968 ، وفي فيتنام ، و 9.8 في المائة في عام 1943 ، خلال الحرب العالمية الثانية ، 39 في المائة. بعد الحرب العالمية الثانية ، انخفض التوظيف في الدفاع إلى 4.5 في المائة ، لكنه قفز مرة أخرى إلى 11 في المائة في عام 1951 مع الحرب الكورية وبدء الحرب الباردة.

هل تساعد الصناعة العسكرية في اتخاذ قرارات الإنفاق الدفاعي؟

نعم فعلا. في عام 2000 ، أنفقت مجموعات الضغط الدفاعية ما يقرب من 60 مليون دولار. تساهم لجان العمل السياسي للدفاع أيضًا بنحو 14 مليون دولار لكل دورة انتخابية للكونغرس. صناعة الطيران والفضاء ، والإلكترونيات الدفاعية ، والدفاع المتنوع هي الصناعات التي تحتل المرتبة 31 و 44 و 46 على التوالي.

كم عدد الأسلحة التي تصدرها الصناعة العسكرية الأمريكية كل عام؟

في عام 2001 ، صدرت شركات تصنيع الأسلحة الأمريكية 9.7 مليار دولار من الأسلحة في جميع أنحاء العالم. احتلت المملكة المتحدة المرتبة الثانية في الصادرات الدولية بقيمة 4 مليارات دولار. بالإضافة إلى ذلك ، حققت الولايات المتحدة مبيعات جديدة بقيمة 12.1 مليار دولار. وجاءت روسيا في المرتبة الثانية بـ 5.8 مليار دولار. الولايات المتحدة هي أكبر شركة مصنعة للأسلحة في العالم ، حيث توفر ما يقرب من نصف جميع الأسلحة المباعة في السوق العالمية.

ما أنواع الأسلحة التي تصدرها الولايات المتحدة؟

في عام 2002 ، خطط المصنعون الأمريكيون لتصدير الأسلحة بما في ذلك طائرات الهليكوبتر الهجومية كوبرا وأباتشي ، وطائرات الهليكوبتر بلاك هوك ، وطائرة النقل / ناقلة الطائرات من طراز KC-135A Stratotanker ، وصواريخ Hellfire و Hellfire II المضادة للدروع ، وصواريخ Sidewinder الجوية-إلى. - صواريخ جو ، صواريخ TOW 2A و 2B ، بنادق M-16 ، رشاشات M-60 ، قاذفات قنابل يدوية ، قنابل MK-82 (500 رطل) و MK-83 (1000 رطل) ، أنظمة رادار Sentinel ، سلسلة GBU12 Paveway القنابل الموجهة بالليزر ، ومركبات الأفراد البرمائية الهجومية القياسية ، ومركبات القيادة البرمائية الهجومية ، والقنابل العنقودية المضادة للدبابات CBU-97 المنصهرة بأسلحة.

كم عدد الأسلحة التي تصدرها الشركات الأمريكية إلى البلدان النامية؟

ما يقرب من النصف. من 1994 إلى 2001 ، صدرت الولايات المتحدة 131 مليار دولار من الأسلحة ، 59 مليار دولار ذهبت إلى الدول النامية. الولايات المتحدة هي المصدر الرئيسي للدول النامية ، تليها روسيا وفرنسا في المرتبة الثانية والثالثة.

كيف تؤثر صادرات الأسلحة الأمريكية على الشعب الأمريكي؟

تعد صادرات الأسلحة مصدرًا مهمًا للوظائف الأمريكية وتساعد في الحفاظ على قدرة التصنيع العسكرية الأمريكية. لديهم أيضا بعض النتائج السلبية. عندما يتم استخدام الأسلحة الأمريكية في صراع - على سبيل المثال ، من قبل إسرائيل ضد الفلسطينيين - يتم إلقاء اللوم على أمريكا أيضًا في الهجمات. تجد القوات الأمريكية نفسها بشكل منتظم في مواجهة أسلحة متطورة من أصل أمريكي ، والتي يصعب الدفاع عنها.

ما مدى خطورة الحرب على المدنيين؟

خطير جدا. بين عامي 1900 و 1990 ، قتل 43 مليون جندي في الحروب. وخلال نفس الفترة قتل 62 مليون مدني. مات أكثر من 34 مليون مدني في الحرب العالمية الثانية. مات مليون شخص في كوريا الشمالية. مئات الآلاف قتلوا في كوريا الجنوبية ، و 200 ألف إلى 400 ألف في فيتنام. في حروب التسعينيات ، شكلت الوفيات المدنية ما بين 75 و 90 في المائة من مجموع قتلى الحرب.

ما هي التجربة المدنية في الحرب؟

يتم إطلاق النار عليهم وقصفهم واغتصابهم وتجويعهم وطردهم من منازلهم. خلال الحرب العالمية الثانية ، لقي 135 ألف مدني مصرعهم في يومين في قصف دريسدن بالقنابل الحارقة. بعد أسبوع ، في بفورتسهايم بألمانيا ، قتل 17800 شخص في 22 دقيقة. في روسيا ، بعد معركة لينينغراد التي استمرت ثلاث سنوات ، بقي 600 ألف مدني فقط في مدينة كان يبلغ عدد سكانها 2.5 مليون نسمة. تم إجلاء مليون شخص ، وتم تجنيد 100000 في الجيش الأحمر ، ومات 800000. في نيسان / أبريل 2003 ، خلال الحرب العراقية ، كان نصف المدنيين البالغ عددهم 1.3 مليون في البصرة بالعراق محاصرين لأيام دون طعام وماء في درجات حرارة تزيد عن 100 درجة مئوية.

كم عدد اللاجئين الفأس هناك؟

في عام 2001 ، شرد 40 مليون شخص من ديارهم بسبب النزاع المسلح أو انتهاكات حقوق الإنسان. كان اللاجئون مصدر قلق طوال القرن العشرين. تم اقتلاع خمسة ملايين أوروبي من جذورهم من عام 1919 إلى عام 1939. أدت الحرب العالمية الثانية إلى نزوح 40 مليون من غير الألمان في أوروبا ، وطرد 13 مليون ألماني من دول في أوروبا الشرقية. تم طرد ما يقرب من 2.5 مليون من 4.4 مليون شخص في البوسنة والهرسك من ديارهم خلال تلك المنطقة & # x27s الحرب في أوائل التسعينيات. وقد غادر أكثر من مليوني رواندي بلادهم في عام 1994. وفي عام 2001 ، تم ترحيل 200 ألف شخص من أفغانستان إلى باكستان. في أوائل عام 2003 ، تم تشريد 45000 ليبيري من منازلهم.

ما هي عواقب أن تصبح لاجئًا؟

يعاني اللاجئون من معدلات وفيات عالية للغاية ، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى سوء التغذية والأمراض المعدية. كان معدل الوفيات بين اللاجئين الروانديين في زائير في عام 1994 أعلى بنسبة 25 إلى 50 مرة من معدل الوفيات في رواندا قبل الحرب. كان معدل الوفيات بين اللاجئين الأكراد العراقيين في تركيا في عام 1991 أعلى بـ 18 مرة من المعتاد.

كيف تؤثر الحرب على الأطفال؟

قُتل أكثر من مليوني طفل في الحروب خلال التسعينيات. ثلاثة أضعاف هذا الرقم أصيبوا بإعاقة أو إصابات خطيرة. تم تهجير عشرين مليون طفل من منازلهم في عام 2001. وأجبر العديد منهم على ممارسة الدعارة. نسبة كبيرة من هؤلاء سوف يصابون بمرض الإيدز. غالبًا ما يصبح الأطفال الذين يولدون لأمهات تعرضن للاغتصاب أو يجبرون على ممارسة الدعارة منبوذين.

كم عدد الأطفال الجنود هناك؟

أكثر من 300000 في جميع أنحاء العالم. يتم تجنيد الجنود في بعض الأحيان في سن العاشرة أو أقل. الأصغر سنا يحمل عبوات ثقيلة ، أو يمسح الطرق بالمكانس والفروع لاختبار الألغام الأرضية. عندما يكون الأطفال معاديين ، من المرجح أن يعتبر الجيش الخصم كل مدني عدواً محتملاً.

لماذا ينضم الأطفال إلى الجيوش؟

غالبا ما يجبرون على ذلك. يُعطى البعض الكحول أو المخدرات ، أو يتعرضون لأعمال وحشية ، لإزالة حساسيتهم من العنف. ينضم البعض للمساعدة في إطعام أو حماية عائلاتهم. يتم تقديم البعض من قبل والديهم مقابل الحماية. يمكن للأطفال أن يكونوا شجعان لأنهم يفتقرون إلى مفهوم واضح للموت.

غالبًا ما تقوم النساء بأدوار اقتصادية أكبر في زمن الحرب. يجب أن يجدوا طرقًا للتعويض عن الانتشار العسكري أو البطالة لأزواجهن. يجب على أولئك الذين يعيشون في مناطق الحرب البحث عن الطعام والماء والأدوية والوقود على الرغم من النقص. تُجبر بعض النساء في مناطق الحرب على ممارسة الدعارة لإعالة أسرهن. يتسبب المجاعة والتوتر في زيادة حالات الإملاص ووفيات الرضع المبكرة. تزداد مخاطر الإيدز بالنسبة للعديد من النساء في الحرب ، من الدعارة ، والأزواج الذين عادوا من الخدمة العسكرية مع فيروس نقص المناعة البشرية ، أو الاغتصاب.

الإبادة الجماعية هي أي عدد من الأفعال المرتكبة بقصد التدمير الكلي أو الجزئي لجماعة قومية أو إثنية أو عرقية أو دينية ، وفقًا للأمم المتحدة. يشمل البعض الآخر المجموعات السياسية والاجتماعية في التعريف ، مما يجعل الإبادة الجماعية على نطاق أوسع هي القضاء على الاختلاف. أصبحت حملات الإبادة الجماعية أكثر تكرارا منذ الحرب العالمية الأولى. جعلت الأسلحة الصناعية الحديثة ارتكاب عمليات القتل الجماعي أسهل.

كم عدد الإبادة الجماعية التي حدثت منذ الحرب العالمية الأولى؟

العشرات. الأكثر تدميرا تشمل تلك الموجودة في الاتحاد السوفيتي ، حيث قُتل ما يقرب من 20 مليونًا خلال ستالين و # x27s الإرهاب العظيم (1930s) ألمانيا النازية ، حيث قُتل 6 ملايين يهودي في معسكرات الاعتقال إلى جانب 5 ملايين أو أكثر من الغجر وشهود يهوه وشهود يهوه ، وغيرها من & quot؛ أعداء الدولة الألمانية & quot؛ (1937-1945) كمبوديا ، حيث قتل 1.7 مليون من البلاد & # x27s 7 ملايين شخص نتيجة تصرفات الخمير الحمر (1975-1979) العراق ، حيث قتل 50000 كردي خلال التطهير العرقي للأنفال في عام 1987 في البوسنة ، حيث قتل 310.000 مسلم (1992-1995) ورواندا ، حيث ذبح أكثر من مليون من التوتسي والهوتو المعتدلين على مدى عشرة أسابيع في عام 1994.

كيف يتم تنظيم الجيش الأمريكي؟

تدير وزارة الدفاع الجيش الأمريكي. تشرف على إدارات الجيش والبحرية والقوات الجوية المسؤولة عن القتال البري والبحري والجوي على التوالي.

مقتطف من ما يجب أن يعرفه كل شخص عن الحرب بواسطة كريس هيدجز حقوق النشر © 2003 لكريس هيدجز

مقتطفات بإذن. كل الحقوق محفوظة. لا يجوز إعادة إنتاج أي جزء من هذا المقتطف أو إعادة طباعته دون إذن كتابي من الناشر.


دموع خيوس

تم كشف النقاب عن يوجين ديلاكروا في صالون باريس عام 1834 ، وساعد في قلب الرأي العام الأوروبي ضد الأتراك وزيادة التعاطف ودعم الحكم الذاتي اليوناني.

يوجين ديلاكروا / سكالا اللوفر. باريس / آرت ريسورس ، نيويورك.

دفعت مذبحة المدنيين في هذه الجزيرة الواقعة في بحر إيجة أوروبا إلى مساعدة اليونان في التخلص من أربعة قرون من الحكم العثماني.

في عام 1823 ، قبل وقت قصير من وفاته في اليونان وبعد أن أنفق الكثير من ثروته للمساعدة في تمويل حرب الاستقلال اليونانية المستمرة 1821–2929 ، شارك الشاعر الإنجليزي اللورد بايرون انطباعه غير المواتي عن البلاد مع جوليوس ميلينجن ، الطبيب البريطاني الذي حضوره في أيامه الأخيرة. قال للطبيب: "إنني أعرف هذه الأمة بخبرة طويلة ويقظة". "ربما يكون الإغريق أكثر الناس فسادًا وانحطاطًا تحت الشمس". في وقت سابق من ذلك العام ، أعرب عن اشمئزاز مماثل من عدم وجود استجابة محلية بعد حادث بناء على الطريق. "إنهم مثل هؤلاء البرابرة ، حتى لو كان لديّ حكومة منهم ، كنت سأعبد هذه الطرق معهم."

من الغريب أن الأشخاص الذين نشأوا مصطلح "بربري" كاسم لأي شخص ليس يونانيًا يجب أن ينطبق هذا المصطلح على أنفسهم ، لكن بايرون كان لديه وجهة نظر. بينما أشار الشاعر إلى اليونان كدولة ، لم تكن واحدة بأي معنى للكلمة. كان سكانها يتحدثون نفس اللغة ، لكنهم كانوا بعيدين كل البعد عن أسلافهم الكلاسيكيين الذين أسسوا وألهموا الحضارة الغربية. لم تكن الثورة بالتأكيد ما يسميه أي شخص حدثًا منظمًا جيدًا ، حيث انقسم اليونانيون إلى فصائل سياسية على أساس الكراهية الإقليمية العميقة ، مع فلاحين أميين إلى حد كبير وقادة مهووسين باكتساب السلطة لأنفسهم. في وسطها ، شن اليونانيون حربين أهليتين ، وفي أعقابها اغتال فصيل سياسي معارض الرئيس المؤسس. في عام 1832 ، بعد ما يقرب من 400 عام من احتلال الإمبراطورية العثمانية وعقد من الحرب حصلت اليونان أخيرًا على استقلالها ، وجدت القوى الأوروبية بحكمة ملكًا يحكم البلاد. لقد تطلب الأمر مجزرة لجذب انتباههم.

تحت الحكم العثماني كانت اليونان مكانًا معقدًا. كان المقر الرئيسي للكنيسة الأرثوذكسية اليونانية في القسطنطينية (اسطنبول الحالية) ، قلب الإمبراطورية العثمانية ، وتعهد السلطان محمود الثاني بموجب معاهدة قائمة مع روسيا بعدم التدخل في الكنيسة وحماية المسيحيين من الإهانة والإصابة من قبل إخوانه المسلمين. كان بعض أقرب مستشاري السلطان والعديد من البيروقراطية العثمانية من اليونانيين. في اليونان نفسها ، كان التجار الأتراك واليونانيون يعيشون جنبًا إلى جنب ويتاجرون بحرية مع بعضهم البعض. كان حكم القسطنطينية اسميًا إلى حد كبير - حيث قام الموظفون بجمع الضرائب ، واحتلت الحاميات الصغيرة المدن والبلدات ، وكان السادة الإقطاعيون يسيطرون على الريف.

Still, Turkish governance was neither consistent nor stable. The Ottoman armies that occasionally marched in to enforce rule in areas prone to resistance were scarcely better disci plined than the Greek rebels opposing them. The mountain-dwelling klephts (Greek for “thieves”), as one group of rebels was known, engaged in guerrilla warfare against the Turks, though they were willing to switch sides if to their advantage. ال armatoloi, armed Greek bands ostensibly fighting for the Ottomans, also shifted their allegiance when convenient, as did the warlike Souliotes, from the namesake northern mountain fastness of Souli. In the early 19th century Greeks comprised a patchwork of tribes, clans, brigands, peasants and scattered intellectuals schooled in western Europe, and they dwelt in a state of chaos characterized by shifting loyal ties and the deceitfulness on which Byron often remarked.

One issue on which Greeks largely agreed, however, was their desire to break the Ottoman yoke. Taxes were onerous, and the collectors corrupt. Greeks were Christian, the Turks Muslim. Ottoman rule was arbitrary and often cruel, and when the Turks needed soldiers, they simply took them, one son per family. The Greeks were willing to fight for their independence, but as their loyalties remained localized, it became nearly impossible to create a national government, assemble a national army or act collectively in any way. They were plenty determined and courageous, but European-style warfare— with well-organized armies maneuvering in the open—was unknown to them, and they had little in the way of artillery.

Still, they wanted freedom and had risen over the centu ries in abortive revolutions. They also had the sympathies of the western European powers. Greece was the fountainhead of Western civilization—all Europe knew of Plato, Socrates, Thucydides, Pericles and Aristotle—and the feeling was universal its people ought to be free.

The spark that ultimately led to the Greek up rising was the creation of the Filiki Eteria, or Society of Friends. Formed in 1814 in Odessa, Russia, by three expatriate Greeks determined to overthrow Ottoman rule, the secret society started with no money, few members and no inkling how to achieve its goals. Over the next several years the group slowly gained supporters in the thousands, first among the émigré population of Greek merchants in Russia and Western Europe and then among notable military figures and intellectuals within Greece itself.

The actual fighting began in 1821 in the Ottoman domains of eastern Europe. Alexandros Ypsilantis, a Russian officer and former aide-de-camp to Czar Alexander I, was the newly elected leader of the Filiki Eteria. He believed that by provoking unrest in the Otto man-ruled Danubian Principalities of Moldavia and Wallachia, he might inspire Greece and the Balkan countries to rise against the Turks.

Knowing Greece would need outside support to succeed, Ypsilantis sought to pull Russia into the revolution, but there his hopes were dashed. While Czar Alexander was an Orthodox Christian and sympathetic to Greece, he was also an old school autocrat who believed in established authority. Russia condemned the uprisings, the patriarch of the Greek Orthodox Church denounced them, and Ypsilantis was unable to coordinate rebel forces. That June, in the only real battle with Turkish forces, the Greeks were cut to pieces on a plain in Wallachia. Out of the 400 or so inexperienced student volunteers Ypsilantis had recruited into his Sacred Band, more than half were killed. Ypsilantis and the survivors fled the field.

By then, however, Greece had risen against the Turks. Earlier that year regional leaders had gathered at Vostitsa (present-day Aigio), a port on the Gulf of Corinth, to discuss plans. Predictably, they couldn’t agree on a course of action, but unrest spread, rebels gathered, and in March widespread fighting broke out. In one town a force of 2,000 armed Greeks simply marched on the town’s small Turkish garrison. No shots were fired. The Turks surrendered on a promise of mercy—they did not receive it. Few survived.

The rebels easily took several other small towns, but then came the rising at Patras, a large and prosperous commercial port with foreign consulates and a central citadel. As a Greek army of 5,000 gathered, many Turkish residents left, while others sought refuge in the citadel. Ottoman troops searching a house for hidden arms set fire to the structure when the owner barred the door. The fire quickly spread, and some 200 houses were consumed in the ensuing conflagration. Fighting broke out in the streets, the Greeks cut the water supply to the fortress and began digging a mine beneath its walls. Patras would have fallen had it not been for the arrival of Turkish reinforcements, who staved off repeated—and ultimately unsuccessful—attacks on the fortress.

In the early days of the rising klepht commander Theodoros Kolokotronis, a onetime British officer, emerged as a preeminent rebel leader. He was among the first to impose some sort of military structure on Greek forces, and under his leadership they won a decisive early clash at a village called Valtetsi. As the Ottomans approached, Kolokotronis ordered his men to fortify the church, cut firing slots in the walls and build redoubts atop a commanding slope. Though the Greeks had run from such pitched battles, this time they stood their ground, held off the Turks and then, as the enemy withdrew, fell on them in a fury and killed hundreds. It was the first major rebel victory of the war.

Other victories followed as the Greeks gained in numbers and focused their attacks on the Ottoman fortresses ringing the Peloponnese, southwest of Athens. They failed to take them all, however, and as the conflict swung back and forth, they lost many of the ones they had seized. But taking any of them was a symbolic, heartening victory for the Greeks. As they lacked siege artillery, they relied on cutting water supplies to the citadels and starving out the defending Turks. That’s exactly what happened at Tripolis, a fortified town whose walls were 6 feet deep and 14 feet high. Kolokotronis saw it as the linchpin fortress in the Peloponnese chain. The siege began in the spring of 1821 and stretched into the fall. It ended when Greek rebels broke through a blind spot in the defenses and opened a gate from within. By then starvation, disease and death were endemic, and the surviving 8,000 Turkish soldiers and 30,000 citizens were in no shape to do anything but plead for mercy.

A small Turkish cavalry contingent managed to fight its way out of Tripolis. Still others held out within the citadel at the heart of town. When that fell, Kolokotronis entered to claim the riches gathered there for safekeeping, while outside the citadel his unrestrained rebel troops indulged their bloodlust. One observer estimated the Greeks massacred 8,000 Turks the first day. Two thousand civilian refugees earlier granted safe passage from the city were taken to a ravine and murdered.

It was going to be an especially nasty war.

While Greece lacked a formal navy, the residents of its many islands owned fleets of ships that traded throughout the Mediterranean. Their vessels were smaller but faster and far more agile those of the Ottoman navy, and the Greek tactic of ramming enemy warships with explosives-laden fire ships soon negated the advantage of the Turks’ superior guns. A fire ship could do more than sink a single vessel sometimes the resulting inferno spread and took out whole fleets.

When it appeared the Turks at Navarino were about to launch a fire ship, the European naval guns opened up and quickly decimated the Ottoman-Egyptian fleet. (Bouterwerk Friedrich/ RMN-Grand Palais/Art Resource, NY)

It helped that the Turks weren’t particularly good sailors theirs was largely a land-based empire. At the outset of the revolt most of their cap tains were Greeks, whose subsequent departure left the Ottoman navy leaderless—a handicap exacerbated by the Turks’ poor gunnery skills. In the opening years of the conflict the Ottoman navy sallied forth several times each summer but accomplished little other than to resupply the citadels along the Peloponnese coast.

Within months of the massacre at Tripolis the Turks exacted their revenge on the Aegean island of Chios. Chios was famous for its principal product, a translucent resin called mastic that originates as sap from small trees on the southern end of the island. Known by the Greeks as “tears of Chios,” it remains an ingredient in food products throughout the Middle East and was popular among harem women as chewing gum, as it whitened teeth. In 1822 the Greek population was peaceful, the Turkish garrison quiet and the hand of government light, leaving Chios to run itself. That spring a small Greek fleet arrived, attacked the garrison and sought to persuade islanders to join the rebellion. Some did, but the vast majority refused, insisting they could contribute little to the war and noting they were only a few miles from the Turkish mainland.

Like it or not, however, Chios was at war. In response to the rebel incursion, Turkey sent 1,000 soldiers to the island. The Greeks responded with 1,500 troops of their own, and battle was joined. When the sultan sent 15,000 more men— mostly volunteers with plunder on their minds—the small Greek contingent fled, leaving the 120,000 islanders helpless. The result was a massacre the Turks killed randomly and rampantly, enslaving those Chians who survived. Estimates of the number of those slaughtered ran upward of 50,000, with an equal number enslaved.

While the massacre on Chios was an immense tragedy, it represented a major turning point in the war. Until then the European powers had kept out of the conflict, declaring their neutrality. Many had profitable trade agreements with the Ottomans, and their governments and monarchs generally frowned on rebellion under any circumstances. But the bloodbath on Chios disgusted the people and leaders of Europe. Britain threatened the withdrawal of its ministers from Constantinople. In France painter Eugène Delacroix exhibited his depiction of the massacre at the 1824 Paris Salon, further arousing public opinion. Across the continent sympathy for the Greek cause solidified.

The Greeks, despite their successes in the Peloponnese, certainly needed Europe’s help—financial in particular. Greek troops were hard enough to control under ordinary circumstances. Without pay they were virtually impossible, routinely heading home between battles and focused on plunder instead of fighting. The establishment of a recognized government was also extremely problematic. Rivalries abounded. Military leaders disliked and distrusted civilian leaders and vice versa. Under such circumstances what government was going to lend them money?

It was not a government that broke the logjam, but an English poet—Lord Byron. Answering an appeal from rebel leaders, he sailed to Greece in the summer of 1823, landing on one of the British-held Ionian Islands and trailing his extraordinary fame behind him. He had been in Greece before and loved the people, but he entertained no illusions about their character. He advanced his own money to the cause and helped secure substantial loans from a private British committee dedicated to helping the Greeks win their independence. Months passed before he could venture to the Greek mainland at Missolonghi, which had been under siege by the Turks for nearly a year. In early 1824 he was slated to lead an expedition against the Turkish fortress at Lepanto, at the mouth of the Gulf of Corinth, but he fell ill and died of a fever before firing a shot.

These decades removed, it is hard to appreciate Byron’s popularity and impact. As a leading poet of the era he had gained fame to a degree only a Hollywood star could hope to achieve in our time. The young noble was the embodiment of the Romantic movement and in death became a martyr to the cause of liberty. Sympathy for the Greeks, already strong across Europe, surged following news of Byron’s passing.

Reinforcing the growing popular and governmental commitment to Greece’s independence were Greek reverses in the war and the revolution’s internal politics. First came civil war. The opposing factions—a Peloponnesian one led by Kolokotronis, the other by political forces representing much of continental Greece, with the bigger Greek islands also becoming involved—came to blows in 1824 over who would lead the country, levy taxes and ultimately control the nation’s fate. It was a shooting war but with little bloodshed. Following later that year, the second was a reprise of the first. Each conflict featured a clash of egos, as well as opposing regions. The power struggles that had plagued Greece for centuries were all in evidence—and then there was Koloko tronis, whose desire for control could not be contained.

The Greeks set aside their differences only when forced to unite again in 1825 against the sultan, who had called in his own foreign help—a force under Ibrahim Pasha, son of self-declared Egyptian Khedive Muhammad Ali, who added his territorial ambitions to the mix. In return for their help the Egyptians wanted not only Crete and Cyprus, which had joined the revolution, but all of the Peloponnese. And in a series of campaigns they took it. But as one British observer noted, “Ibrahim marched where he pleased but only ruled where he was.” It is one thing to defeat a country, something else entirely to occupy it.

The fighting dragged on another few years, but growing British, French and Russian intervention sealed the fate of Ibrahim’s army and guaranteed victory for the Greeks. The European triumvirate’s demands for a cease-fire and negotiations grew increasingly insistent even as British, French and Russian naval units gathered in the eastern Mediterranean. The Ottomans and Egyptians put together a new fleet to bring yet more reinforcements to Greece, the ships gathering in Navarino Bay on the west coast of the Peloponnese. On Oct. 20, 1827, the European fleet entered the anchorage. When it appeared the Ottomans were preparing to launch a fire ship against the European ships, shooting broke out. The firing quickly spread, erupting into a full-scale naval battle within the confines of the bay. When the smoke cleared, the Ottoman-Egyptian fleet had lost most of its ships and thousands of men, while the Europeans lost not a single ship and fewer than 200 dead.

The aftermath involved prolonged, complex negotiations among the western European powers, Russia, the Ottoman government, the Egyptians and the Greeks. Peripheral conflicts included a yearlong war between the Russians and Turks that ended with Russian troops camped 40 miles from Constantinople, as well as a naval blockade of Egypt. Continued negotiations resulted in the installation of a minor European aristocrat, Otto of Bavaria, as king of Greece in May 1832.

All that remained was to turn Greece into an actual functioning nation.

A frequent contributor to التاريخ العسكري, Anthony Brandt is the author of The Man Who Ate His Boots: The Tragic History of the Search for the Northwest Passage. For further reading he recommends The Greek War of Independence: The Struggle for Freedom and the Birth of Modern Greece, by David Brewer, و The Greek Adventure: Lord Byron and Other Eccentrics in the War of Independence, by David Howarth.


Philip V

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

Philip V, (born 238 bc —died 179, Amphipolis, Macedonia), king of Macedonia from 221 to 179, whose attempt to extend Macedonian influence throughout Greece resulted in his defeat by Rome. His career is significant mainly as an episode in Rome’s expansion. The son of Demetrius II and his wife Phthia (Chryseis), the young prince was adopted, after his father’s death in 229, by his half-cousin Antigonus Doson, who took the throne. Philip succeeded upon Antigonus’ death (summer 221) and soon won renown by supporting the Hellenic League in its war against Sparta, Aetolia, and Elis (220–217). In 215 Philip, allied with Hannibal, the Carthaginian general who was invading Italy (Second Punic War), attacked the Roman client states in Illyria and initiated 10 years of inconclusive warfare against Rome (First Macedonian War). The Romans countered his moves by an alliance with the Greek cities of the Aetolian League, but Philip effectively aided his allies. When the Romans withdrew in 207, he forced an independent settlement upon Aetolia (206) and concluded the war with Rome on favourable terms (Peace of Phoenice, 205).

Philip then turned to the east. He plotted against Rhodes and in 203–202 conspired with Antiochus III of Syria to plunder the possessions of the Egyptian king Ptolemy V. But the people of Rhodes and Pergamum defeated Philip at sea off Chios (201) and so exaggerated reports of his aggression that Rome decided to declare war (Second Macedonian War, 200–196). The Roman campaigns in Macedonia (199) and Thessaly (198) shook Philip’s position in Greece, and in 197 the Romans, led by Titus Quinctius Flamininus, decisively defeated him at Cynoscephalae in Thessaly.

The terms of the peace confined Philip to Macedonia he had to surrender 1,000 talents indemnity and most of his fleet and deposit hostages, including his younger son, Demetrius, at Rome. Until 189 Philip aided Rome against her enemies on the Greek peninsula. As a reward his tribute was remitted and his son restored (190).

Philip devoted the last decade of his life to consolidating his kingdom. He reorganized finances, transplanted populations, reopened mines, and issued central and local currencies. Neighbouring states constantly and successfully accused him at Rome, however. Becoming convinced that Rome intended to destroy him, he extended his authority into the Balkans in three campaigns (184, 183, 181). Demetrius, encouraged by Flamininus to hope for Roman support in his desire to succeed Philip, quarreled with his elder brother and heir to the throne, Perseus. In 180 Philip reluctantly had Demetrius executed for treason. In 179, while pursuing a scheme for directing the Bastarnae against the Dardanians, Philip died. He had been a fine soldier and a popular king whose plans for expansion lacked consistent aims and achieved only temporary success.


شاهد الفيديو: معركة كريسي و بداية حرب المئة عام