كيف غيرت الاغتيالات الرئاسية السياسة الأمريكية

كيف غيرت الاغتيالات الرئاسية السياسة الأمريكية

قُتل أربعة رؤساء أمريكيين أثناء وجودهم في مناصبهم - أسقطوا جميعًا بنيران. وساعدت كل من هذه الاغتيالات الرئاسية على بدء موجة من الإصلاحات المهمة وعصر سياسي جديد.

أدى اغتيال أبراهام لنكولن إلى تغيير عصر إعادة الإعمار بشكل كبير.

اغتيل الرئيس أبراهام لينكولن ، زعيم الحرب الأهلية الأمريكية ، بعد خمسة أيام فقط من تسليم الجنرال الكونفدرالي روبرت إي لي جيشه في أبوماتوكس كورت هاوس ، منهياً الحرب التي استمرت أربع سنوات بين الولايات.

في مساء يوم 14 أبريل 1865 ، كان لينكولن يحضر عرضًا لـ ابن عمنا الأمريكي في مسرح فورد في واشنطن العاصمة ، تسلل جون ويلكس بوث - ممثل يبلغ من العمر 26 عامًا ومتعاطف مع الكونفدرالية ومتفوق أبيض - إلى الصندوق الرئاسي وأطلق النار على لينكولن في رأسه.

كان بوث والمتآمرين معه قد خططوا في البداية لاختطاف لينكولن لإنقاذ الولايات الكونفدرالية. ولكن مع تعثر الكونفدرالية ، تحولت أفكار بوث إلى القتل. ربما قرر بوث التصرف بناءً على كراهيته بعد أن وافق لينكولن على منح حق التصويت للرجال الأمريكيين من أصل أفريقي الذين خدموا في جيش الاتحاد.

فيديو: مؤامرة اغتيال لينكولن

كان اغتيال الرئيس لينكولن مجرد جزء واحد من مؤامرة أكبر لقطع رأس الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة بعد الحرب الأهلية.

لم يعش لنكولن مطلقًا لسن هذه السياسة. توفي في صباح اليوم التالي في 15 أبريل 1865. تولى خليفته أندرو جونسون منصبه وترأس إعادة الإعمار.

جونسون ، عضو الكونجرس ومالك العبيد السابق من ولاية تينيسي - والسناتور الجنوبي الوحيد الذي ظل مواليًا للاتحاد خلال الحرب الأهلية - فضل اتخاذ تدابير متساهلة في إعادة قبول الولايات الجنوبية في الاتحاد خلال عصر إعادة الإعمار.

من دعاة حقوق الولايات ، منح جونسون العفو لمعظم الكونفدراليات السابقة وسمح للولايات الجنوبية بانتخاب حكومات جديدة. ونتيجة لذلك ، تشكلت حكومات ولايات جديدة عبر الجنوب وسنّت "رموز سوداء".

تم تصميم هذه الإجراءات التقييدية لقمع السكان العبيد المحررين مؤخرًا. سرعان ما لم يكن أمام العديد من الأمريكيين الأفارقة خيار سوى مواصلة العمل في المزارع الجنوبية.

غيّر موت جيمس أ. غارفيلد نظام المحسوبية السياسية.

في 2 يوليو 1881 ، أصيب الرئيس جيمس أ. خطاب يوم الاستقلال ، كان رئيسًا لمدة أربعة أشهر فقط في ذلك الوقت.

نجا غارفيلد من الإصابة الأولية لكنه توفي بعد شهرين من عدوى شديدة. من المحتمل أن تكون العدوى نتيجة لممارسات جراحية غير صحية حيث حاول الأطباء إزالة الرصاصة من ظهره.

تشارلز غيتو ، الرجل الذي أطلق النار على غارفيلد ، كان محامياً وخطيبًا فاشلًا طارد الرئيس حول واشنطن العاصمة لأسابيع قبل الهجوم. قبل أشهر كتب خطابًا نيابة عن غارفيلد. تم تجاهل الخطاب إلى حد كبير ، لكن Guiteau شكل الوهم بأنه كان عاملاً حاسماً في فوز الرئيس.

سعيًا لرعاية "المساعدة الحيوية" التي قدمها للرئيس ، أصر غيتو على أنه ينبغي منحه منصب سفير في باريس. التفت إلى الانتقام عندما حُرم من المنصب.

أصبح اغتيال غارفيلد على يد غيتو ، طالب الضابط العام الساخط ، الدافع لقانون الخدمة المدنية في بندلتون. ووقع خليفة غارفيلد ، تشيستر أ. آرثر ، قانون عام 1883 ، الذي أصلح نظام الخدمة المدنية وأرسى مبدأ منح الوظائف الفيدرالية على أساس الجدارة وليس المحسوبية السياسية.

أدى اغتيال ويليام ماكينلي إلى إنشاء الخدمة السرية.

أطلق الفوضوي ليون كولغوش النار على الرئيس ويليام ماكينلي في 6 سبتمبر 1901. كان ماكينلي يصافح في حفل استقبال عام في معرض عموم أمريكا ، وهو معرض في بوفالو ، نيويورك.

أخفى كولغوش سلاحه بمنديل وأطلق النار على ماكينلي مرتين في بطنه من مسافة قريبة. توفي ماكينلي متأثرا بجراحه بعد ثمانية أيام ، في 14 سبتمبر.

أدى اغتيال ماكينلي إلى إنشاء جهاز الخدمة السرية الحديث. قبل وفاة ماكينلي ، كان الأمن الرئاسي متساهلاً وغالباً مجزأ. بعد وفاته ، أصبح جهاز الخدمة السرية - وهو في الأصل فرع من وزارة الخزانة تم إنشاؤه للتحقيق في العملات المزيفة - هو التفصيل الأمني ​​الدائم والمخصص للرئيس.

كان خليفة ماكينلي ، ثيودور روزفلت ، يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أول رئيس حديث. زاد روزفلت من سلطة الفرع التنفيذي من خلال فرض تشريعات قوية لمكافحة الاحتكار في الداخل ، وفي الوقت نفسه زيادة تأثير الولايات المتحدة في السياسة العالمية في الخارج.

ساعد مقتل جون ف. كينيدي على الدخول في عصر الحقوق المدنية.

وقع اغتيال الرئيس جون إف كينيدي في 22 نوفمبر 1963 ، وكان مسافرًا مع زوجته جاكلين وحاكم تكساس جون كونالي في سيارة مكشوفة مكشوفة خلال موكب بطول 10 أميال عبر دالاس ، تكساس ، عندما أطلق المسلح لي هارفي أوزوالد النار ثلاث طلقات من نافذة الطابق السادس لمبنى مجاور.

أصابت رصاصتان الرئيس كينيدي في رأسه مما أدى إلى مقتله. أصابت رصاصة كونالي ، الذي نجا من محاولة الاغتيال. تم إطلاق النار على أوزوالد وقتل بعد يومين على يد مالك ملهى ليلي في دالاس جاك روبي أثناء اصطحابه خارج مقر الشرطة.

قبل وفاته ، اقترح كينيدي تشريعًا للحقوق المدنية من شأنه أن يحظر التمييز على أساس العرق أو الدين أو الجنس أو الأصل القومي. كان التشريع مثيرًا للجدل وقد توقف في الكونجرس قبل وفاة كينيدي. غير اغتيال كينيدي الديناميكيات السياسية لحركة الحقوق المدنية.

استفاد خليفته ، نائب الرئيس ليندون جونسون (الذي كان ثلاث سيارات خلف كينيدي في الموكب) ، من التدفق الوطني للتعاطف بعد وفاة كينيدي لدفع قانون الحقوق المدنية التاريخي وقانون حقوق التصويت ، مما ساعد على إنهاء الفصل العنصري ووفرت حماية أكبر للناخبين السود.


خمس طرق اغتيال كينيدي غيرت الأمن الرئاسي إلى الأبد

نظرة على كيفية تطور الخدمة السرية منذ اغتيال جون كنيدي.

22 تشرين الثاني (نوفمبر) 2013 & # 151 - المقدمة: كانت الخدمة السرية جزءًا من التاريخ الأمريكي منذ إنشائها في عام 1865 ، لكنها لم تكن كذلك إلا بعد اغتيال الرئيس جون إف كينيدي ، في 22 نوفمبر 1963 ، في دالاس ، أن المنظمة بدأت في التوسع والتطور إلى عملية سرية ضخمة وعالية التقنية كما هي اليوم.

مع اقتراب الذكرى الخمسين لاغتيال جون كنيدي ، ننظر إلى الوراء على الخدمة السرية ، ونرى كيف تطورت المنظمة - المكلفة بمسؤولية حماية الرئيس - منذ ذلك اليوم المشؤوم في نوفمبر.

القائمة السريعة: العنوان: 1. No More Riding in Open Carstext: في 22 تشرين الثاني (نوفمبر) 1963 ، لوح الرئيس جون كينيدي للمشاهدين من خلف سيارة لينكولن ذات الأبواب الأربعة المكشوفة ذات اللون الأزرق منتصف الليل عام 1961 في دالاس. سيارة كينيدي الرئاسية ، التي تحمل الاسم الرمزي للخدمة السرية SS 100X ، بعيدة كل البعد عن طريقة الرئيس أوباما الحالية للنقل البري ، سيارة ليموزين عالية التقنية وعالية الأمان تُدعى "الوحش".

وفقًا لكريستوفر وين ، كاتب في دالاس نيوز ، "عندما دوى دوي ثلاث طلقات في ديلي بلازا ، كان كينيدي مكشوفًا تمامًا لجميع الركاب في سيارة الليموزين. وقد تم اتخاذ القرار في ذلك الصباح بعدم وضع الفقاعة البلاستيكية للسيارة . ما لم يعرفه الجمهور هو أن الجزء العلوي لم يكن مضادًا للرصاص ولا حتى مقاومًا للرصاص ".

على الرغم من أن ليموزين كينيدي الرئاسية ، التي اشتهرت باسم "سيارة الموت" من قبل وكالة أسوشيتيد برس ، كانت أنيقة وعصرية ، إلا أنها لم تكن مجهزة بالعديد من الميزات الأمنية. بالإضافة إلى الجزء العلوي القابل للإزالة ، تم تجهيز لينكولن بهاتفين لاسلكيين ، وأضواء حمراء وامضة ، وأربع خطوات قابلة للسحب لعملاء الخدمة السرية ، ومقعد خلفي هيدروليكي يمكن رفعه عشر بوصات ونصف لترقية الرئيس.

لمزيد من التفاصيل حول السيارة ، انقر هنا.

بعد اغتيال كينيدي ، تطور النقل البري الرئاسي بشكل كبير. السيارة الأكثر أمانًا وعالية التقنية في تاريخ الرئاسة تنتمي إلى القائد العام الحالي. على الرغم من أن معظم تفاصيل "الوحش" سرية ، إلا أنه من المعروف أن سيارة ليموزين الرئيس مجهزة بصفائح درع بسمك 8 بوصات قادرة على إيقاف عبوة ناسفة ، ونوافذ متعددة الطبقات مقاس 5 بوصات تجعل باب السيارة وزن يساوي وزن باب طائرة 757 ، ونظام للرؤية الليلية ، وأنظمة للأكسجين الطازج على متن الطائرة ، وحتى بنك الدم ، الموجود في صندوق السيارة ، مليء بفصيلة دم الرئيس.

القائمة السريعة: العنوان: 2. نهاية النص المتحرك الرئاسي: قبل اغتيال جون كنيدي ، كان الرؤساء يتمتعون بحرية أكبر في التنقل حول العاصمة دون تفاصيل وقائية شديدة. كان الرئيس كوليدج معروفًا بدستوره المعتاد حول واشنطن العاصمة ، وغالبًا ما يكون مصحوبًا بحارس شخصي واحد فقط. بالإضافة إلى ذلك ، اشتهر الرئيس ترومان أيضًا بجولاته المتكررة حول العاصمة بتفاصيل وقائية محدودة.

لكن روبرت جيلبرت أستاذ العلوم السياسية بجامعة نورث إيسترن يلاحظ أنه بعد اغتيال كينيدي ، لم تعد التنزهات غير المصحوبة بذويهم خيارًا متاحًا للرؤساء.

وقال جيلبرت: "يبدو أن اغتيال كينيدي كان اللحظة الحاسمة ، ربما لأن المقاطع السينمائية للحدث - التي عُرضت بشكل متكرر على التلفزيون - كانت مروعة ومؤلمة للغاية". "الآن ، عادة ما يتجول الرؤساء في أي مكان باستثناء كامب ديفيد ولم يعودوا يركبون السيارات المكشوفة. نمت المسافة بين الجمهور وزعيمه بشكل كبير - ولكن لسبب وجيه."

هذا لا يعني أن "النزهة" الرئاسية لا تحدث أبدًا ، فهي نادرة للغاية. في عامي 2008 و 2012 ، قام الرئيس أوباما والسيدة الأولى بالتجول في شارع بنسلفانيا بعد الافتتاح ، وحمايته.

Quicklist: title: 3. Coveragetext مدى الحياة: كنتيجة مباشرة لاغتيال كينيدي ، أصدر الكونجرس تشريعًا في عام 1963 لمواصلة حماية جاكي كينيدي وأطفالها لمدة عامين إضافيين ، على الرغم من أنهم لم يعودوا في البيت الأبيض. كان هذا الشكل الممتد من الحماية جديدًا بالنسبة للعائلات الأولى السابقة. قبل اغتيال كينيدي ، لم تُمنح عائلات الرئيس هذه الحماية بعد مغادرتهم البيت الأبيض.

في عام 1965 ، قام الكونجرس مرة أخرى بتوسيع الحماية للرؤساء السابقين والسيدات الأوائل ، حيث أنشأ قانونًا يصرح بحماية الرؤساء السابقين وأزواجهم طوال حياتهم وأطفالهم القصر حتى سن 16 ، ما لم يرفضوا الحماية ، وفقًا لموقع الخدمة السرية. .

تم تغيير هذه القوانين من قبل الكونجرس في عام 1997 ، عندما تم وضع قانون يمنح الرؤساء وأسرهم ، الذين خدموا بعد عام 1997 ، 10 سنوات فقط من حماية الخدمة السرية.

كان هذا القانون سيجعل الرئيس كلينتون آخر رئيس يتلقى حماية مدى الحياة. لكن في عام 2012 ، وقع الرئيس أوباما على قانون حماية الرؤساء السابقين لعام 2012 ، الذي عكس القانون السابق الذي حد من حماية الخدمة السرية. بموجب القانون الذي وقعه أوباما ، سيحصل الرئيس السابق جورج دبليو بوش والرؤساء السابقون في المستقبل على حماية الخدمة السرية لبقية حياتهم. يتمتع أطفال الرؤساء السابقين حتى سن 16 عامًا بالحماية بموجب القانون الجديد.

القائمة السريعة: العنوان: 4. نص رفض الوصول: في كتاب "تفاصيل كينيدي" وفي سلسلة من المقابلات مع قناة ديسكفري ، كشف عميل الخدمة السرية السابق جيرالد بلين عن مدى التحدي الذي تمثله حماية كينيدي الكاريزمي ، وتحديداً في ذلك اليوم المشؤوم من شهر نوفمبر.

قال بلين: "اتخذ الرئيس كينيدي قرارًا ، وأخبر الجميع بأدب ، 'كما تعلمون ، لقد بدأنا الحملة الآن ، والناس هم أصولي". "وهكذا ، فهمنا جميعًا فجأة. ترك أمرًا حازمًا بالابتعاد عن الجزء الخلفي من السيارة."

كان الرئيس الخامس والثلاثين موهوبًا في اللعب أمام حشد من الناس. غالبًا ما كان يُرى وهو يقف في سيارة مكشوفة ، يلوح للحشود ، ويصافح العديد من المتفرجين.

لا تزال مصافحة الأطفال وتقبيلهم تلعب دورًا في السياسة الرئاسية اليوم ، لكن طلبًا للخدمة السرية للتراجع - مثل طلب كينيدي الذي قدمه لتفاصيله الأمنية في دالاس - لن يتم قبوله.

على سبيل المثال ، عندما يعود الرئيس أوباما أو عائلته إلى ديارهم في شيكاغو في الوقت الحاضر ، يمكن للسكان توقع فقاعة أمنية كبيرة للسفر معه. وفقًا لشركة ABC Chicago التابعة ، فإن ذلك يشمل إغلاق طرق طويلًا ، والمزيد من تواجد الشرطة والخدمة السرية ومناطق حماية ممتدة.

القائمة السريعة: العنوان: 5. ليس نص الخدمة السرية لوالدك: خلال السنة المالية 1963 (1 يوليو 1962 إلى 30 يونيو 1963) كان متوسط ​​قوة الخدمة السرية 513 ، من بينهم 351 من العملاء الخاصين. كان متوسط ​​قوام شرطة البيت الأبيض خلال العام 179.

اليوم ، توظف الخدمة السرية ما يقرب من 3200 وكيل خاص ، و 1300 من ضباط الفرقة النظامية ، وأكثر من 2000 موظف دعم فني ومهني وإداري.


كيف غيرت محاولة اغتيال رئاسة رونالد ريغان وتاريخه

بدأ يوم 30 مارس 1981 يومًا نموذجيًا لرونالد ويلسون ريغان ، الذي كان يستقر للتو في روتين رئاسة الولايات المتحدة. لقد كان في العمل لمدة شهرين فقط.

وشمل اليوم إحاطات صباحية تليها الاجتماعات المعتادة والرسائل والإعلانات الروتينية. في ذلك اليوم ، كان قد رشح وزيرًا مساعدًا هنا وهناك - واحد لوزارة الزراعة ، واثنان في وزارة الداخلية ، واثنان في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية. هوهم.

كما كان على جدول الرئيس خطابًا ، تم إدراجه بشكل غير ملحوظ على أنه "ملاحظات في المؤتمر الوطني لقسم تجارة البناء والتشييد ، AFL-CIO".

لم يكن يبدو كمكان لتوقع أي ألعاب نارية. كان من المقرر أن تكون مجموعة قصيرة من الملاحظات في قاعة الرقص في واشنطن هيلتون ، قفزة وتخطي وقفزًا من البيت الأبيض ، على بعد دقائق قليلة عبر سيارة ليموزين رئاسية.

كان رونالد ريغان يرى بقاءه على أنه تدخل إلهي. أخبر هذا لأطفاله مورين ومايكل ، وشاركه أيضًا مع مصادر متنوعة مثل بيلي جراهام ، والأم تيريزا ، ومايكل ديفر ، والكاردينال تيرينس كوك ، والقس لويس إيفانز ، راعيه في الكنيسة المشيخية الوطنية.

لكن ما بدأ كروتين أصبح أي شيء إلا. ما سيحدث قريبًا سيغير إلى الأبد ، ومضة ، مسار رئاسة رونالد ريغان ، وحياته ، واللقاء مع القدر.

سار الخطاب على ما يرام. كان هذا الرئيس الجمهوري المحافظ رجلاً نقابيًا طوال حياته ، وقد قدر هؤلاء الديمقراطيون من ريغان ذلك. في الساعة 2:25 ، خرج تاركًا الفندق عبر باب جانبي. محاطًا بالموظفين والخدمة السرية والمتفرجين الفضوليين ، ابتسم ريغان وهو يتجول إلى سيارته. كان أحد الوجوه غير المبتسمة في الحشد فردًا يُدعى جون هينكلي.

لم يكن هينكلي يحمل أي رؤية أيديولوجية أو سياسية عظيمة. ومع ذلك ، كان يحمل بندقية. كما أنه كان يأوي قلبًا ثقيلًا لممثلة شابة تدعى جودي فوستر ، كان يطاردها. كان لدى الشاب الأهدل هدف شخصي فريد: لفت انتباه فوستر. سينجح.

انتقد مراسل قريب سؤالا بينما كان ريغان يتجه نحو باب السيارة المنتظر. رفع الرئيس الجديد ذراعه اليسرى. وفجأة سمع ما بدا وكأنه ألعاب نارية ، تلته فوضى - صراخ الناس ، وهتفوا ، وسقطوا. في لحظة ، كان أحدهم ، السكرتير الصحفي جيمس برادي ، مستلقيًا على الرصيف ووجهه لأسفل في بدلته ، وينزف من جمجمته.

بشكل غريزي ، حوّل عميل الخدمة السرية تيم مكارثي نفسه إلى درع بشري ، ووضع جسده بين الرئيس ومطلق النار. لقد أخذ رصاصة لرونالد ريغان.

عميل آخر ، جيري بار ، دفع ريغان إلى المقعد الخلفي للسيارة الليموزين ، وهبط فوق هيكل الرئيس البالغ من العمر 70 عامًا بينما كان يصرخ بإرشادات للسائق للهرب. "جيري ، انزل" ، قال ريغان ، "أعتقد أنك كسرت أحد ضلعي." يتذكر الرئيس لاحقًا أن الشعور في أعلى ظهره كان "مؤلمًا بشكل لا يصدق".

ريغان لم يعرف ذلك بعد ، لكنه أصيب برصاصة. سرعان ما برزت بار بنفس القدر. لقد لاحظ فقاعات دم زبدية تخرج من شفتي الرئيس. أمر السائق بالتوجه مباشرة إلى مستشفى جامعة جورج واشنطن.

من أجل ثروة ريغان العظيمة ، كان الأفضل والأذكى متاحًا لاجتماع على مستوى المستشفى لرؤساء الأقسام. كان كل من كبير جراحي الصدر وكبير جراحي الدماغ حاضرين. كان ريغان يمزح أمام فريق الجراحة الرائع: "أتمنى أن تكونوا جمهوريين".

على الرغم من أنه كان من المعتاد أن يتفاعل ريغان بروح الدعابة والرحمة ، إلا أنه كان خائفًا. "كان خوفي ينمو لأنه بغض النظر عن مدى صعوبة التنفس ،" كتب لاحقًا في مذكراته ، "يبدو أنني كنت أحصل على هواء أقل وأقل."

كان رد فعل ريغان أيضًا بالصلاة. قال في وقت لاحق: "ركزت على هذا السقف القرميدي وصليت". "لكنني أدركت أنه لا يمكنني طلب مساعدة الله بينما شعرت في نفس الوقت بالكراهية تجاه الشاب المختلط الذي أطلق النار علي. أليس هذا معنى الخروف الضال؟ نحن جميعًا أبناء الله ، وبالتالي نحن محبوبون بنفس القدر. بدأت أصلي من أجل روحه وأن يجد طريقه مرة أخرى إلى الحظيرة ".

كان ريغان بحاجة إلى كل الصلاة التي يمكنه الحصول عليها. انتشر الجراحون على الطاولة ، ولاحظوا المدى المخيف لعمل هينكلي.

"الشاب المختلط" كان لديه القليل من الارتباك حول اختياره للأسلحة. لقد استخدم 22 رصاصة مدمرة ، مصنعة لتنفجر عند الاصطدام.

توقفت رصاصة واحدة على بعد سنتيمترات قليلة من قلب ريغان. إذا لم يتم خياطة الجرح قريبًا ، وإذا لم يتم إعطاء ريجان الكثير من الدم ، فسوف ينزف حتى الموت.

قاموا بتخييطه ، وحصل الرئيس الأربعين على الدم الذي يحتاجه.

كان رونالد ريغان يرى بقاءه على أنه تدخل إلهي. أخبر هذا لأطفاله مورين ومايكل ، وشاركه أيضًا مع مصادر متنوعة مثل بيلي جراهام ، والأم تيريزا ، ومايكل ديفر ، والكاردينال تيرينس كوك ، والقس لويس إيفانز ، راعيه في الكنيسة المشيخية الوطنية.

عندما عاد إلى 1600 شارع بنسلفانيا ، سجل ريغان هذا الشعور في مذكراته. كتب: "مهما حدث الآن فأنا مدين بحياتي لله وسأحاول أن أخدمه بكل طريقة ممكنة".

بالنسبة إلى ريغان ، كان لتلك الخدمة ملامح الحرب الباردة. كان مقتنعاً بأن الاتحاد السوفييتي كان كياناً شريراً يجب نقله إلى ركام التاريخ. كان هذا سببًا رئيسيًا لسعيه إلى البيت الأبيض. الآن ، جعل الانتصار في الحرب الباردة على رأس أولوياته.

بالمناسبة ، بعد مرور عام ، كان يشارك هذا الشعور مع شخص آخر شعر بنفس المكالمة ، البابا يوحنا بولس الثاني - الذي ، بشكل مثير للدهشة ، نجا أيضًا بالكاد من محاولة اغتيال في نفس الوقت تقريبًا ، في مايو 1981. اجتمع الاثنان بمفردهما لمدة 50 دقيقة في مكتبة الفاتيكان في 7 يونيو 1982 ، حيث تبادلوا قناعتهم المتبادلة بأن حياتهم قد نجت من أجل غرض خاص - هزيمة الشيوعية السوفييتية الإلحادية.

وكان هذا بالضبط ما استمروا في القيام به.

كانت تلك هي القوة التاريخية والروحية التي أطلقها مسدس جون هينكلي عن غير قصد في 30 مارس 1981.

لقد كانت إحدى الطرق العديدة التي يمكن أن تؤثر بها رئاسة رونالد ريغان - نتيجة لإنجازات عديدة ، خارجية ومحلية - على أمريكا والعالم.

لقد كانت رصاصة لم تغير حياة رونالد ريغان فحسب ، بل تاريخه وتاريخ العالم.


1968: عام الاضطراب والتغيير

كان عام 1968 نقطة تحول في تاريخ الولايات المتحدة ، عام الانتصارات والمآسي والاضطرابات الاجتماعية والسياسية التي غيرت بلدنا إلى الأبد. في الجو ، وصلت أمريكا إلى آفاق جديدة مع وكالة ناسا أبولو 8 تدور حول القمر وأول رحلة لطائرة بوينج 747 الجامبو. ومع ذلك ، لم يكن كل شيء على ما يرام على الأرض: فقدت البلاد سفينة استخبارات بحرية (USS بويبلو) واثنين من أنصار السلام - مارتن لوثر كينج الابن وروبرت ف. كينيدي. تشمل الأحداث الأخرى التي صنعت التاريخ في ذلك العام هجوم تيت في حرب فيتنام وأعمال الشغب في واشنطن العاصمة وقانون الحقوق المدنية لعام 1968 والاضطرابات الاجتماعية المتزايدة بشأن حرب فيتنام والقيم والعرق.

الأرشيف الوطني يحتفظ بسجلات توثق الوقت المضطرب خلال عام 1968. استكشف السجلات في فهرس الأرشيف الوطني المتعلقة بكل الانتصارات والمآسي والاضطرابات الاجتماعية والسياسية التي غيرت بلدنا إلى الأبد.

في التأمل ، كان عام 1968 عام الانتصار والمأساة. غيرت الأحداث الدولية والوطنية مشهد أمريكا والعالم من حولها إلى الأبد. الآن وبعد مرور 50 عامًا ، يحتفظ الأرشيف الوطني بسجلات للأحداث التي شكلت أمتنا خلال تلك الحقبة الحرجة.


هل الاغتيالات تغير التاريخ؟

هل الاغتيالات تغير التاريخ؟ إنه سؤال معقد ، بالنظر إلى العديد من القوى السياسية والعسكرية والاجتماعية والاقتصادية وغيرها من القوى العاملة. لكن دراسة جديدة تشير إلى أن الاغتيالات السياسية يمكن أن تغير مسار الدول الفردية.

استنتج المؤلفون "وجدنا أن اغتيالات المستبدين تحدث تغييرات جوهرية في مؤسسات البلاد ، بينما اغتيال الديمقراطيين لا يحدث ذلك". بنيامين جونز و بنيامين أولكن في ضرب أو تفوت؟ تأثير الاغتيالات على المؤسسات والحرب (ورقة عمل NBER رقم 13102). كما وجدوا أن قتل القادة يزيد من حدة الصراعات الصغيرة ولكنه قد يسرع في نهاية الصراعات واسعة النطاق. يوضح تحليلهم الوسائل العنيفة التي من خلالها تتحول المجتمعات إلى الديمقراطية ، ويوضح بشكل عام الدور المهم للقادة الأفراد في تشكيل المؤسسات والصراع. يقترح التحليل كذلك الدور الرئيسي الذي يمكن أن تلعبه الأحداث العشوائية - مثل ما إذا كانت الرصاصة تصطدم أو تخطئ هدفها - في تشكيل الأحداث.

إحدى النتائج المذهلة في هذه الورقة هي مدى شيوع الاغتيالات. يركز المؤلفون بشكل ضيق على قادة الدول - أقوى فرد داخل بلد معين. إنهم لا يدرجون في دراستهم "الانقلابات" ، حيث تقوم مجموعة بقتل رئيس الدولة من أجل الاستيلاء على السلطة. كما أنهم ينظرون فقط إلى المحاولات "الجادة" على حياة القادة - الحوادث التي تم فيها إطلاق السلاح فعليًا. (ملاحظة: البنادق هي الأسلحة الأكثر استخدامًا والأكثر فاعلية ، كما تُستخدم قنابل الأسلحة بشكل متكرر ولكنها ليست فعالة للغاية ، كما توصلت الدراسة). وحتى مع كل هذه القيود ، كانت هناك 298 محاولة اغتيال خطيرة لقادة في جميع أنحاء العالم منذ عام 1875 ، حسب حسابات المؤلفين . من بين هؤلاء ، نجح خمس فقط - 59 -.

ارتفع عدد الاغتيالات السياسية إلى مستويات قياسية في العقود الأخيرة. وتفيد الدراسة بأن زعيمًا وطنيًا يُغتال في ما يقرب من عامين من كل ثلاث سنوات منذ عام 1950. لكن هذا في الغالب عامل لوجود العديد من الدول المستقلة أكثر من قرن مضى. كتب المؤلفون أن القادة بشكل فردي أكثر أمانًا مما كانوا عليه قبل قرن من الزمان. "في ذروة العقد الأول من القرن الماضي ، كان لدى زعيم معين فرصة تقارب 1 في المائة للاغتيال في عام معين اليوم ، والاحتمال أقل من 0.3 في المائة."

نظرًا لصعوبة الفصل بين السبب والنتيجة في التاريخ ، فإن أحد ابتكارات هذه الورقة هو تطوير طريقة لتحليل ما إذا كانت الاغتيالات تسبب التغيير بالفعل. للقيام بذلك ، قارن المؤلفان الاغتيالات الناجحة بمحاولات الاغتيال الفاشلة. افتراضهم الرئيسي هو أنه بمجرد أن يتم استخدام السلاح فعليًا (إطلاق البندقية ، تفجير القنبلة) ، فإن ما إذا كانت المحاولة تنجح في قتل القائد مدفوعة إلى حد كبير بالصدفة. للتحقق من صحة هذا الافتراض ، يوضح المؤلفون أنه بمجرد إطلاق السلاح ، فإن الموت أو البقاء على قيد الحياة لا علاقة له إلى حد كبير بسمات الهجوم (بخلاف السلاح) أو الوضع في البلد وقت الهجوم. ولما كان الأمر كذلك ، فإنهم يستخدمون الهجمات الفاشلة "كمجموعة تحكم" لهجمات ناجحة ويسألون عما إذا كانت النتائج الوطنية تختلف اختلافًا جوهريًا اعتمادًا على نتيجة الهجوم.

النتائج التي توصلوا إليها ملفتة للنظر: يحسب المؤلفون أن الدولة التي اغتيل فيها حاكمها الأوتوقراطي من المرجح أن تتحرك نحو الديمقراطية في العام التالي بنسبة 13 نقطة مئوية أكثر من الدولة التي فشلت فيها محاولة الاغتيال ضد المستبد. كما أن الاغتيال الناجح لحاكم مستبد يزيد بنسبة 19 نقطة مئوية عن محاولة فاشلة أن تؤدي إلى تغييرات قيادية لاحقة تتم من خلال وسائل مؤسسية منتظمة. هذه الآثار ليست مجرد تغييرات قصيرة المدى. لا يزالون يرون بعد عقد أو أكثر.

للاغتيالات أيضًا تأثير على النزاع ، على الأقل في سياقات محدودة. وجد الباحثون أن الاغتيالات الناجحة تؤدي إلى اشتداد الصراعات الصغيرة ، وربما تسرع في إنهاء الصراعات واسعة النطاق. بالطبع ، لاحظ المؤلفون أن هذه النتائج تستند إلى الاختلافات بين المحاولات الفاشلة والناجحة. وبالتالي ، من الصعب معرفة ما إذا كانت الظواهر المرصودة ناتجة عن الاغتيالات الناجحة أو الاغتيالات الفاشلة أو كليهما.

للحصول على نظرة ثاقبة حول نوع النتيجة - النجاح أو الفشل - التي تميل إلى الأهمية ، تتضمن هذه الدراسة تحليلًا إضافيًا باستخدام طريقة تسمى مطابقة درجة الميل. على الرغم من أن هذا التحليل أقل حسمًا ، إلا أنه يدعم الفكرة المنطقية بأن الاغتيالات الناجحة لها تأثير أكبر بكثير من الاغتيالات الفاشلة. ومع ذلك ، هناك بعض الدلائل على أن المحاولات الفاشلة تقلل من فرص التحرك نحو الديمقراطية إلى حد ما ، ربما لأن المستبدين يمكنهم قمع حركات المعارضة بعد محاولة اغتيال فاشلة.

إلى جانب تقديم أدلة على بعض نظريات الدمقرطة والتغيير المؤسسي والحرب ، تؤكد هذه الدراسة كيف يمكن للأحداث العشوائية أن تؤدي إلى تغيير عميق. كتب المؤلفان: "لو بقي هتلر أطول بـ13 دقيقة في قاعة للبيرة في ميونيخ عام 1939 ، لكان من المحتمل أن يكون قد قُتل بقنبلة كانت تنتظره". "تقدم اختباراتنا دليلاً على أن العناصر الصغيرة للعشوائية - مسار الرصاصة ، وتوقيت الانفجار ، والتحولات الصغيرة في جدول القائد - يمكن أن تؤدي إلى تغييرات جوهرية في النتائج الوطنية."

وخلصوا إلى: "سواء غيرت الاغتيالات" تاريخ العالم "على حد تعبير [رجل الدولة البريطاني بنيامين] دزرائيلي أم لا ، يبدو أنها تغير تاريخ البلدان الفردية".


هل القتلة حقا يغيرون التاريخ؟

بعد أيام من دخول جون ويلكس بوث الصندوق الرئاسي في مسرح فورد وإطلاق النار على أبراهام لينكولن في 14 أبريل 1865 ، أعلن بنجامين دزرائيلي ، رئيس الوزراء البريطاني المستقبلي ، أن "الاغتيال لم يغير تاريخ العالم أبدًا". هل كان دزرائيلي على حق؟

تزعم إحدى وجهات النظر ، نظرية "الرجل العظيم" ، أن القادة الفرديين يلعبون أدوارًا محددة ، بحيث يمكن أن يؤدي اغتيال أحدهم إلى نتائج وطنية أو عالمية مختلفة تمامًا. في المقابل ، ترى الحتمية التاريخية أن القادة هم النملة التي يضرب بها المثل يركب ظهر الفيل. تقود القوى الاجتماعية والاقتصادية والسياسية الأوسع نطاقًا التاريخ ، لذا قد لا يكون للاغتيالات آثار ذات مغزى.

تثير الأمثلة البارزة على الاغتيالات أسئلة مثيرة للاهتمام ، لكنها لا تحسم الأمر. هل كانت حرب فيتنام ستتصاعد لو لم يُقتل جون كينيدي؟ هل كانت عملية السلام في الشرق الأوسط ستمضي بنجاح أكبر لو لم يتم اغتيال رئيس الوزراء الإسرائيلي إسحاق رابين؟

من الصعب معرفة أي حدث تاريخي فردي معين. ولكن عند حساب المتوسط ​​على العديد من هذه الأمثلة ، يمكن أن تبدأ الإحصائيات في تقديم دليل.

لفهم دور الاغتيالات في التاريخ بشكل أفضل ، قمنا بجمع بيانات عن جميع محاولات الاغتيال لقادة وطنيين من عام 1875 إلى عام 2004 ، سواء تلك التي قتلت القائد وتلك التي فشلت. هناك الكثير من البيانات: منذ عام 1950 ، اغتيل زعيم وطني في نحو عامين من كل ثلاث سنوات. (قد يرتاح قادة اليوم بشكل أسهل بكثير من أولئك الذين كانوا في أوائل القرن العشرين ، عندما كان احتمال مقتل زعيم معين ضعف احتمال تعرضه للقتل الآن).

تعتبر محاولات الاغتيال أكثر شيوعًا في البلدان الأكبر ، حيث توجد مجموعة محتملة أكبر من القتلة ، وفي البلدان التي تخوض حربًا. إن الدولة التي يبلغ عدد سكانها الولايات المتحدة من المرجح أن تتعرض لمحاولة اغتيال بنسبة 75 في المائة أكثر من دولة يبلغ عدد سكانها حجم سكان سويسرا.

غالبًا ما يكون القتلة غير دقيقين ، وعادة ما يكون ضحاياهم متفرجين. حتى إذا تم إطلاق البندقية أو انفجار القنبلة بالفعل ، فإن الهدف المقصود يقتل أقل من 25 في المائة من الوقت. ثبت أن القنابل غير دقيقة بشكل خاص ، ونادرًا ما تقتل القائد بينما تسبب أضرارًا جانبية كبيرة ، مما أسفر عن مقتل ستة من المارة في المتوسط ​​وإصابة 18 آخرين.

يمكن أن يعتمد بقاء القائد على التقلبات الملحوظة في القدر. ورد أن عيدي أمين ، الديكتاتور الأوغندي ، نجا من محاولة اغتيال ارتدت خلالها قنبلة يدوية من صدره وقتلت أو أصابت عدة أشخاص في حشد قريب. لم يفلت كينيدي من الرصاصة التي قتله ، على الرغم من إطلاقها من مسافة 265 قدمًا وكان في سيارة متحركة. لكن الرئيس رونالد ريغان نجا من إطلاق النار عليه من مسافة قريبة ، حيث اخترقت رصاصة جون هينكلي جونيور رئته لكنها توقفت عن قلبه.

ربما كانت أبرز الحالات التاريخية هي نجاة أدولف هتلر من محاولة اغتيال في قاعة للبيرة في ميونيخ في عام 1939. لو بقي هتلر أطول من ذلك بـ 13 دقيقة ، لكان على الأرجح قد قُتل بقنبلة موقوتة دمرت المنصة التي كان قد قضى فيها للتو. تحدث وقتل سبعة أشخاص. لماذا رحل؟ طقس سيئ. أوقف الضباب رحلته إلى برلين ، لذلك غادر هتلر مبكرًا للحاق بالقطار.

قد تساعد العشوائية الظاهرة في مصائر القادة في إلقاء الضوء على دور الاغتيالات في التاريخ. قارنا 59 محاولة اغتيال في معطياتنا والتي نجحت بـ 192 مكالمة قريبة باءت بالفشل.

وجدنا أن الاغتيالات لها تأثير على الأنظمة السياسية ، لكن مع محاذير. أولاً ، تقتصر التأثيرات إلى حد كبير على الأنظمة الاستبدادية. في المتوسط ​​، أدى موت الحكام المستبدين إلى تحركات نحو الديمقراطية ، والتي يبدو أنها أكثر احتمالا بنسبة 13 نقطة مئوية مما كانت عليه عند اتباع المحاولات الفاشلة. على النقيض من ذلك ، تبدو الديمقراطيات قوية: موت القادة الديمقراطيين لا يؤدي إلى الانزلاق إلى الاستبداد.

يمكن للاغتيالات أيضًا تغيير مسار الحرب. بالنسبة للبلدان التي تشهد صراعات معتدلة ، حيث يوجد أقل من 1000 قتيل في المعارك ، فإن الاغتيالات تغذي النيران ، حيث من المرجح أن تشتد هذه الصراعات. من ناحية أخرى ، بالنسبة للبلدان التي تعاني بالفعل من صراعات شديدة ، يبدو أن اغتيال القادة أكثر احتمالًا من المحاولات الفاشلة لإنهاء الحرب.

قد تؤدي المحاولات الفاشلة بحد ذاتها إلى تغيير النتائج ، قد يقوم المستبد الذي نجا من محاولة اغتيال بقمع جماعات المعارضة ، مما يؤدي إلى قيادة دولة بعيدة عن الديمقراطية. تتوافق بياناتنا مع تأثير "الاستبداد المكثف". وبالتالي ، فإن محاولات الاغتيال ضد المستبدين تجلب مخاطر كبيرة: يبدو أنها تزيد من فرصة التحول إلى الديمقراطية إذا نجحت المحاولة ، ولكنها تقللها في حالة فشل المحاولة على الأرجح.

من قيصر إلى لينكولن ، واجه العديد من القادة أهدافًا عنيفة - ونجا العديد من الاغتيال بصعوبة. تضع الأخلاق والقانون قيودًا هائلة على الاغتيالات التي ترعاها الدولة ، على الرغم من أنه قد يكون من الصعب القضاء على المسلحين المنفردين تمامًا. الدليل التاريخي هو أن الاغتيالات مهمة عند استهداف الحكام المستبدين ، لكنها تجلب المخاطرة في المقام الأول. قد يكون لتقلبات القدر تأثيرات كبيرة على التاريخ - لكنها بحكم طبيعتها تظل خارج سيطرتنا.


كيف غير اغتيال روبرت كينيدي السياسة الأمريكية

أعلن روبرت ف. كينيدي عن ترشحه لمنصب الرئيس في غرفة الاجتماعات الكبرى بمجلس الشيوخ في 16 مارس / آذار 1968 ، معلناً أن الولايات المتحدة ، الغارقة في الحرب والممزقة بالعنصرية ، يجب أن "تقف للأمل بدلاً من اليأس".

بعد واحد وثمانين يومًا ، احتفل بالنصر في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في كاليفورنيا بخطاب حماسي في فندق أمباسادور في لوس أنجلوس وخرج من المنصة إلى غرفة المؤن ، حيث اغتيل أمام كاميرات الأخبار وأنصاره وهم يصرخون.

في عام بدا عازمًا على زعزعة ثقة الأمريكيين في أسس مجتمعهم ، كانت وفاة كينيدي في الساعة 1:44 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ في 6 يونيو ، بعد 25 ساعة من إطلاق النار عليه ، واحدة من أكبر نقاط الانعطاف. لم تقضي رصاصات سرحان سرحان فقط على الأمل في مرشح منقذ من شأنه أن يوحد حزبًا منقسما إلى درجة أن الرئيس الحالي ليندون جونسون قرر عدم السعي لإعادة انتخابه. بعد شهرين فقط من اغتيال القس الدكتور مارتن لوثر كينغ جونيور ، قاموا أيضًا بتغذية إحساس عام - ليس غير مألوف تمامًا اليوم - بأن الأمة قد جن جنونها من أن القواعد العادية وثوابت السياسة لم يعد من الممكن احتسابها تشغيل.

خمسون عامًا هو وقت كافٍ لتتطور الروايات الرومانسية ، وهذا ما حدث بالفعل. غالبًا ما كانت حواف كينيدي الخشنة مغطاة بالرمل ، وتم إخفاء تقلبات حملة عام 1968 ، مما أدى إلى إنشاء تاريخ بديل كان فيه الفوز الانتخابي أمرًا لا مفر منه والوفاء بوعوده ، إذا كان فقط قد ترك قاعة الرقص من باب مختلف.

بالتأكيد ، ليس هناك من ينكر أن التاريخ كان سيكون مختلفًا إذا نجا كينيدي من أجل الفوز في نوفمبر ، وخاصة إذا كان قد تمكن من الوفاء بتعهد حملته الانتخابية بإنهاء حرب فيتنام بسرعة.

قال بيتر إيدلمان ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة جورج تاون والذي عمل كمساعد تشريعي لكينيدي: "إذا أصبح رئيسًا ، فلن يكون هناك نيكسون". "أعرف هذا بقدر ما يعرفه أي شخص ، لأنه رحل ، لكن كان لديه كل النية لإنهاء الحرب على الفور."

وأضاف: "وبالطبع لا يوجد ووترجيت".

هذه هي النسخة الأكثر وردية مما كان يمكن أن يكون: معقول ، لكن غير قابل للإثبات. ربما يكون السؤال الأفضل ليس ما كان سيحدث لو لم يتم اغتيال كينيدي - تخميني بطبيعته - ولكن ماذا حدث لأنه كان كذلك.

صورة

كان لوفاته تأثير قوي وفوري على النفس السياسية الأمريكية ، واشتد بسبب قربها من كينغز. تساءل الكثير من الناس ، لماذا يجب أن يستمروا في السعي نحو التغيير سلميًا ، من خلال صناديق الاقتراع والاحتجاج السلمي ، عندما تم إطلاق النار على اثنين من أكبر المبشرين في هذا النهج؟

على مدار خمس سنوات ، بدءًا من مقتل الرئيس جون كينيدي في عام 1963 ، "سلب القتلة البلاد من ثلاثة من أبرز قادتها الواعدين ، القادة الذين مثلوا التغيير" ، كما قال روس بيكر ، الأستاذ المتميز في جامعة كينيدي. العلوم السياسية في جامعة روتجرز. "أعتقد أن رد الفعل الفوري كان اليأس والشعور بأن التجربة الديمقراطية ربما كانت في طريقها للفشل".

كان اليأس حادًا بشكل خاص بين الأمريكيين من أصل أفريقي ، الذين وضع الكثير منهم ثقتهم في كينيدي بعد خسارة كينج.

قال الدكتور بيكر: "من جانب الأمريكيين من أصل أفريقي ، كان هناك شعور بأنه إذا كان أي سياسي أبيض في ركنهم ، فهو روبرت كينيدي".

في الواقع ، في الساعات التي أعقبت اغتيال كينغ ، كان كينيدي هو الذي نقل الأخبار إلى حشد معظمهم من السود في إنديانابوليس ، وتحدثهم عاطفياً وبدون ملاحظات ، وحثهم على عدم اللجوء إلى العنف ردًا على ذلك.

في الأيام التي تلت ذلك ، اندلعت أعمال الشغب في واشنطن وشيكاغو وديترويت وبالتيمور - ولكن ليس في إنديانابوليس.

بعد ما يقرب من نصف قرن ، انتحب النائب جون لويس من جورجيا ، الذي سار مع كينج وشن حملة مع كينيدي ، في مقابلة مع الفيلم الوثائقي دون بورتر "بوبي كينيدي من أجل الرئيس" وهو يتذكر الخسارة التي أعقبت ذلك.

قال السيد لويس: "أعتقد أنني بكيت طوال الطريق من لوس أنجلوس إلى أتلانتا". "ظللت أقول لنفسي ،" ما الذي يحدث في أمريكا؟ "لتفقد مارتن لوثر كينغ جونيور وبعد شهرين بوبي." اعتذر ودفن وجهه في يده. "كان أكثر من اللازم."

تحول الربيع إلى صيف ، وغليان أمة غليظة. في يوليو ، اشتبكت الشرطة والقناصة السود في معركة بالأسلحة النارية في كليفلاند. في أغسطس ، خوفا من الاضطرابات في المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي في شيكاغو ، نشرت الحكومة قوات الحرس الوطني مع ترخيص "لإطلاق النار للقتل".

عندما رشح الحزب نائب الرئيس هوبرت همفري ، وهو شعار للوضع الراهن ، لمنصب الرئيس ، سادت الفوضى خارج مركز المؤتمرات. في شوارع شيكاغو ، اشتبكت الشرطة والحرس الوطني مع المتظاهرين بالغاز المسيل للدموع والهراوات.

قال ثورستون كلارك ، مؤلف كتاب "الحملة الأخيرة: روبرت ف. كينيدي و 82 يومًا التي ألهمت أمريكا" ، إنه يمكن رسم خط مباشر بين اغتيال كينيدي والانهيار الاجتماعي في أغسطس 1968. "ما حدث في المؤتمر الديمقراطي ، والذي كان أصيب بجروح رهيبة لسنوات قادمة - لا أستطيع أن أصدق أنه كان سيكون هناك هذا النوع من الاحتجاج وهذا النوع من العنف لو كان كينيدي هو المرشح المفترض أو الفعلي.

عندما تحول جزء من الجماهير المحبطة إلى العنف ، انسحب قسم آخر من السياسة تمامًا.

قال الدكتور بيكر ، مشيرًا إلى عودة إلى حركة الأرض وظواهر العبادة مثل جونستاون. "ابتعد الناس للتو عن الساحة العامة وقالوا إن أي نوع من المصالحة الوطنية والتقدم ميؤوس منه من خلال العملية السياسية".

Voter turnout in 1968 was only slightly lower than in previous elections: 60.7 percent of the voting-age population that year, compared with 61.4 percent in 1964 and 62.8 percent in 1960, according to the Census Bureau. But moving forward, it fell off a cliff, into the mid- and low 50s, and didn’t rebound for decades.

When Mr. Clarke was promoting his book in 2008, he said, he spoke with many readers who told him that Kennedy’s death “still haunted them.”

“I heard again and again that they felt the loss of Bobby Kennedy more keenly even than the loss of John F. Kennedy,” Mr. Clarke said. “That they felt the country would have been even more different had Robert Kennedy been president than if John F. Kennedy had lived.”


How the 1981 assassination attempt changed Nancy Reagan

Nibbling on chicken pot pie with a small group of friends at a private dinner in the Ronald Reagan Presidential Library, Nancy Reagan kept the conversation light until she turned to the guest on her left, a beloved former Secret Service agent who three decades earlier had saved her husband’s life.

The former first lady began to speak, then suddenly stopped short. Her eyes glistened and her hands trembled. Something in Jerry Parr’s 80-year-old face had brought her back to the painful day when her husband, President Reagan, was nearly killed.

“Jerry,” she said haltingly, “thank you for giving me my life back.”

It was clear that night in 2011 that the memory of the assassination attempt on President Reagan remained vivid in the former first lady’s mind, even 2,500 miles distant and thirty years removed from the shooting scene outside a Washington hotel. Friends and former advisors say there was rarely a day that Nancy Reagan didn’t hark back to the trauma of March 30, 1981, an event that recalibrated her husband’s presidency and ultimately played a role in reshaping his legacy, and hers.

Surviving against the odds, Ronald Reagan believed he had been spared for a purpose and somehow put the horror of that day behind him. His wife, on the other hand, had a much harder time letting go of her fears.

She became a bigger worrier, especially when it came to her husband’s safety. But it also marked a turning point, in which she took a more assertive role in expressing her views on matters of security, scheduling and policy, often to the frustration of White House aides.

“The assassination attempt profoundly changed her,” said Craig Shirley, a former Reagan aide and author of “Last Act: The Final Years and Emerging Legacy of Ronald Reagan.”

Shirley and other historians have long said that Reagan might not have become president without Nancy Reagan, who died Sunday at the age of 94. As a couple, they shared a powerful emotional connection and strategic partnership in which their traits complemented each other. That bond only deepened after he and three others were shot and wounded after departing a speech at the Washington Hilton.

In the hours before the shooting, Nancy Reagan had attended a luncheon in Georgetown, though she departed early because she felt something was amiss. Not long after she returned to the White House, she was told by a Secret Service agent that there had been a shooting and that her husband was being rushed to George Washington University Hospital.

Picture taken in front of the White House of John Hinckley Jr., who attempted to assassinate President Reagan in Washington on March 30, 1981, as the culmination of an effort to impress actress Jodie Foster. He was found not guilty by reason of insanity and has remained under institutional psychiatric care since.

President Reagan waves to the crowd just before the assassination attempt outside the Hilton Hotel in Washington. Reagan was hit by one of six shots fired by John Hinckley Jr., who also seriously injured Press Secretary James Brady.

(Mike Evens / AFP/Getty Images)

A Secret Service agent , automatic weapon drawn, yells orders after shots were fired at President Reagan on March 30, 1981, outside a Washington hotel.

(Ron Edmonds / Associated Press)

President Reagan waves, then looks up before being shoved into the presidential limousine by Secret Service agents outside a Washington hotel on March 30, 1981.

(Ron Edmonds / Associated Press)

President Reagan is shoved into a limousine by Secret Service agents after being shot outside a Washington hotel on March 30, 1981.

(Ron Edmonds / Associated Press)

Police and Secret Service agents react during the assassination attempt on President Reagan. Reagan was hit by one of six shots fired by John Hinckley Jr., who also seriously injured Press Secretary James Brady (just behind the car).

(Mike Evans / AFP/Getty Images)

Secret Service agent Timothy J. McCarthy, Washington Police Officer Thomas K. Delehanty and White House Press Secretary James Brady lie wounded outside a Washington hotel after shots were fired at President Reagan.

(Ron Edmonds / Associated Press)

Secret Service Agent Timothy J. McCarthy is loaded into an ambulance after being wounded during an assassination attempt on President Reagan outside a Washington hotel on March 30, 1981.

(Ron Edmonds / Associated Press)

White House officials James Baker, left, Edwin Meese III and Larry Speakes arrive at George Washington University Hospital to see President Reagan after the shooting March 30, 1981.

(Bob Daugherty / Associated Press)

The .22 caliber revolver used by John Hinckley Jr. in his March 30, 1981, assassination attempt against President Reagan, on display at Hinckley’s 1982 trial.

John W. Hinckley Jr. holds a pistol to his head in this self-portrait obtained from court records in October 1982. The FBI released the image, which was part of the evidence used in Hinckley’s trial.

People wait in heavy rain outside George Washington University Hospital in Washington, March 30, 1981, for word about President Reagan’s condition after he was shot.

(Bob Daugherty / Associated Press)

Vice President George H.W. Bush and the White House staff pose for a giant get well card for President Reagan, Press Secretary Jim Brady, Secret Service Agent Timothy McCarthy and District of Columbia Policeman Tom Delahanty.

(Barry Thumma / Associated Press)

Vice President George H.W. Bush gives a thumbs-up after visiting President Reagan in the hospital.

(J. Scott Applewhite / Associated Press)

President Reagan and First Lady Nancy Reagan wave to members of the White House staff on the South Lawn in Washington on April 11, 1981, as Reagan returned to the executive mansion after 12 days in the hospital.

She raced to the emergency room and immediately demanded to see her husband. “I’ve got to see him,” she told top presidential aide Michael Deaver. “Mike, they don’t know how it is with us. He has to know I’m here!”

In the trauma bay, she found President Reagan on a gurney, a tube draining the blood filling his chest. He was in bad shape — the bullet had lodged an inch from his heart, and he was losing blood at an alarming clip.

Seeking to reassure his frightened wife, Reagan famously quipped: “Honey, I forgot to duck,” borrowing a line that boxer Jack Dempsey supposedly uttered to his wife after he lost the heavyweight championship in 1926.

Doctors rushed the president into surgery, where they removed the bullet and stopped the bleeding (he ended up losing more than half of his blood). Over the next 13 days in the hospital, Nancy Reagan rarely left her husband’s side. The stepdaughter of a Chicago neurosurgeon, Nancy Reagan aggressively questioned doctors about the president’s care, taking the first steps in her more forceful role as first lady.

“She was tough,” said Dr. David Gens, one of the surgeons who treated Reagan and spoke daily with his wife. “We couldn’t throw fluff at her. She asked lots of questions and was prepared. You could tell she was completely devoted to her husband.”

If Nancy Reagan hoped that returning to the White House on April 11 would help calm her nerves, she was disappointed. “How was I ever going to live through eight years of this?” she wrote in her 1992 autobiography, “My Turn.” “Night after night, I lay beside my husband and tried to drive these gruesome thoughts from my mind. Ronnie slept, but I could not.… When you are as frightened as I was, you reach out for help and comfort in any direction you can. I prayed what seemed like all the time, more than I ever had before.”

She began secretly consulting an astrologer, Joan Quigley, a friend whom Nancy Reagan later described in her memoir as a quasi-therapist and good listener.

The first lady, however, was known to drive White House aides to distraction by seeking changes to her husband’s schedule based on the astrologer’s advice. When her relationship with Quigley became public, it caused the first lady chagrin and embarrassment.

“I don’t recall anyone saying, maybe Mrs. Reagan should have some counseling,” said Lou Cannon, a former reporter and historian who wrote the acclaimed biography “President Reagan: The Role of a Lifetime.” “She was just expected by everyone to shake it off and go like business as usual. But I think she was deeply traumatized by it, and I don’t blame her for being superstitious and seeking help, even from an astrologer. I think it was completely understandable. She had almost lost her husband and we had almost lost our president.”

As the months wore on, Mrs. Reagan became more involved in the president’s schedule and travel arrangements, as well as more outspoken in expressing her views while advocating for those of her more easygoing husband.

“I think the assassination attempt reminded them that their time was short — in office, in life — and the clock was ticking,” said Ken Khachigian, a former chief White House speechwriter and senior aide. “They didn’t have all the time in the world to do everything they wanted. And she wanted to help make that happen.”

Khachigian also noticed a more subtle change in Nancy Reagan. She often seemed at ease, he said, only when she and her husband were ensconced in safe surroundings.

“The happiest I ever saw her was at Camp David, on Air Force One or at their ranch,” he said. “You can’t get more secure than that. They were entirely and completely sealed and safe. She could be gay and delightful, cheerful, in those places. She was a different person.”

After the Reagans left the White House in 1989, Nancy Reagan remained apprehensive. She often assessed their security and peppered her bodyguards with questions about threats. It was clear to agents that the assassination attempt had cast a long shadow that followed the couple well into retirement.

“She was concerned about security, and she let you know she was concerned about it,” said Stephen T. Colo, a former Secret Service agent who led the former president’s detail from 1992 through 1994. “Listen, if he was getting out of the car, and he bumped his head, she would give you that look.”

For her part, Nancy Reagan never blamed her bodyguards for allowing John W. Hinckley Jr. to open fire within 15 feet of her husband. She took pains to praise agent Tim McCarthy, who took a bullet for the president, and Parr, who made the life-saving decision to take the president to the hospital, not the White House. Parr died in October.

A couple of years ago, a decade after Ronald Reagan had died from ailments related to Alzheimer’s disease, McCarthy visited the first lady, and the assassination attempt inevitably came up in their conversation.

“She told me, ‘I still remember that day with a chill,’” McCarthy said. “She didn’t forget that until the day she died.”

Times staff writer Del Quentin Wilber is the author of “Rawhide Down: The Near Assassination of Ronald Reagan.”


56d. Kennedy Assassination


November 22, 1963, was a sunny day in Dallas, Texas, and for this reason the convertible Presidential limousine went through the afternoon parade with the top down. The President and his wife are seated in the back of the car, while Texas governor John Connally is seated directly in front of the President.

Ask any American who was over the age of 8 in 1963 the question: "Where were you when President Kennedy was shot?" and a complete detailed story is likely to follow.

On November 22, 1963, a wave of shock and grief swept the United States. While visiting Dallas, President Kennedy was killed by an assassin's bullet. Millions of Americans had indelible images burned into their memories. The bloodstained dress of Jacqueline Kennedy, a mournful Vice-President Johnson swearing the Presidential oath of office, and dozens and dozens of unanswered questions.


Dealey Plaza in Dallas, Texas, was the site of the assassination. The large brick building directly in the center of this photo is the Texas School Book Depository, from where Lee Harvey Oswald allegedly shot President Kennedy. To the left is the "grassy knoll" where many conspiracy theorists believe a different gunman assassinated Kennedy.

President Kennedy was scheduled to speak at a luncheon in Dallas on November 22. The weather was bright and clear, and the President wished to wave to the crowds as his motorcade moved from the airport through the city. A protective covering was not placed over his convertible limousine.

As the procession moved through Dealey Plaza , gunshots tore through the midday air. Within minutes President Kennedy was dead, and John Connally , the Texas governor was badly wounded. Kennedy was rushed to the hospital, but to no avail. The news rang out through the nation. Businesses and schools closed so grief-stricken Americans could watch the unfolding events.

Lee Harvey Oswald was arrested for the murder. Oswald was an avowed communist who spent three years living in the Soviet Union. He allegedly shot the President from a window in the Texas School Book Depository in Dealey Plaza. Two days later, while Oswald was being transferred between prison facilities, a nightclub owner named Jack Ruby stepped out of the crowd and fired a bullet into Oswald at point blank range killing the prisoner. Oswald's murder was captured on live television.


Following John F. Kennedy's assassination, Lyndon B. Johnson assumed the Presidency of the United States. With the slain President's wife Jaqueline looking on mournfully, Johnson took the Oath of Office while on board the Presidential airplane, Air Force One.

A committee headed by Chief Justice Earl Warren studied the events surrounding the assassination and declared that Oswald was Kennedy's killer &mdash and that he acted alone.

Critics of the Warren Commission cited irregularities in the findings. Questions surrounded the ability of any sharpshooter to fire the number of bullets Oswald supposedly fired, from such a great distance, with any degree of accuracy. Witnesses testified that shots were fired from another direction at the President &mdash the infamous grassy knoll &mdash suggesting the presence of a second shooter.

One theory suggests the possibility of a killer firing from a sewer grate along the road. Conspiracy talk flourished &mdash and continues to flourish. Groups as diverse as the Cubans, the Russians, the CIA, and organized crime have been rumored Oswald cohorts.

Flaws in Kennedy's autopsy report suggest the possibility of a cover-up. The President's brain, a very important piece of forensic evidence, simply disappeared.

After years of study, no conclusive evidence has been presented to disprove the findings of the Warren Commission, but the same questions remain.


There have been four presidents in U.S. history whose terms were cut short by assassins. The history books give various accounts as to why these incidents happened and vilified all the shooters all of whom can best be described as patsies. Despite the social and political issues normally cited when referencing these four commanders-in-chief, they all have one thing in common: their disdain for central banks

ابراهام لنكون

Nicknamed "Honest Abe" and "The Great Emancipator," Abraham Lincoln was the first Republican president ever elected to the White House. His life and presidency were cut short on April 15, 1865, when he succumbed to a bullet wound to the back of his head. The story normally told is that John Wilkes Booth, the assassin, was a Confederate sympathizer and was angry with Lincoln for freeing Africans from slavery.

The United States, in 1862, was coming off what is known as the Free Banking Era from 1837-1862. President Andrew Jackson, who survived an assassination attempt of his own on January 30, 1835, vetoed the renewal of the 20-year charter for the Second Bank of the United States &mdash which was controlled by international bankers. Keep in mind, the charter for the First Bank of the United States expired in 1811. When Congress refused to renew it, the War of 1812 commenced just a few months later. It was the first time since the end of the Revolutionary War that a central bank controlled by foreign bankers did not control U.S. currency.

Lincoln, who desperately needed additional funding to fight the Civil War, got Congressional approval to print "greenbacks" directly from the U.S. Treasury. The National Banking Act of 1863, allowed other National Banks to print these interest-free dollars as well. In other words, Lincoln circumvented the Bank of England by printing his own money. The Confederacy, on the other hand, confided in European international bankers to fund their cause. Though there is much more to this, Lincoln was simply a nuisance to the banksters and had to be eliminated. To illustrate the lengths the powers-that-be will go to hide Lincoln's anti-bankster beliefs, there is not one occurrence of the word "greenback" on Lincoln's Wikipedia page. Some have speculated that the movie "Abraham Lincoln: Vampire Hunter" depicted the banksters as the blood-suckers Lincoln hunted.

Lincoln, however, never took an Indiana, Kentucky, or Illinois hunter course and is said to have only hunted rabbits, squirrel, and other small game.

James Garfield

President Garfield became only the second president to be assassinated in office, when he was shot on July 2, 1881 (he died six weeks later). A widely distributed quote from Garfield two weeks before his assassination explains why patsy Charles J. Guiteau pulled off the deed: "Whoever controls the volume of money in our country is absolute master of all industry and commerce…the entire system is very easily controlled, one way or another, by a few powerful men at the top." Some have questioned the validity of the quote, but according to Garfield's biographer Allan Peskin, he did in fact adopt anti-inflation policies and worked to contract the money supply throughout his presidency.


شاهد الفيديو: الاغتيالات السياسية::بشكل مختصر