التجربة - التاريخ

التجربة - التاريخ

تجربة

تم إجراء تجربة لاختبار نظرية أو قطعة من المعدات.

(Sch: t. 136 ؛ 1. 60 '؛ b. 22'6 "؛ dph. 9'6" ؛ cpl. 70 ؛ a. 12 6-pdr.)

تم بناء التجربة الأولى ، وهي مركب شراعي ، في عام 1799 في بالتيمور ، ماريلاند ، وتم إطلاقها لأول مرة في البحر أواخر نوفمبر 1799 ، الملازم و. مالي في القيادة.

انضمت التجربة إلى سرب بقيادة الكابتن S. Talbot في محطة سانتو دومينغو ، ولمدة 7 أشهر ، تجولت ضد القراصنة الفرنسيين في منطقة البحر الكاريبي ، وحصلت على عدد من الجوائز القيمة. في 1 يناير 1800 ، أثناء الهدوء في خليج ليوجان مع قافلة من أربعة تجار ، تعرضت Experiment لهجوم من قبل 11 قارب قرصنة مسلح ، يديرها حوالي 4 أو 600 من القراصنة. في 7 ساعات من القتال التي تلت ذلك ، صعد القراصنة على أحد التجار ، وقتلوا قبطانها ، وسحبوا سفينتين أخريين من القافلة بعد أن تخلى طاقمهم عنهم. لكن التجربة أغرقت اثنتين من الزورق المهاجم ، وقتلت وجرحت العديد من القراصنة ، وأصيب رجل واحد فقط بجروح.

عند الوصول إلى نهر ديلاوير في وقت مبكر من يوليو 1800 ، تم تجديد التجربة ، وعاد إلى جزر الهند الغربية. نجحت مرة أخرى في دورياتها ضد الفرنسيين ، حيث استولت على عدة سفن مسلحة ، إحداها كانت تقل ضابطًا رفيع المستوى في الجيش. كما استعادت القبض على عدد من التجار الأمريكيين ، وفي يناير 1801 أنقذت 66 إسبانيًا من السفينة إليزا ، التي تحطمت على الشعاب المرجانية في جزيرة ساونا.

عادت التجربة إلى نورفولك في أوائل فبراير 1801 ، واستقرت هناك حتى أغسطس ، عندما أبحرت إلى بالتيمور. هناك تم بيعها في أكتوبر 1801.


جورج واشنطن كارفر يبدأ مشروع تجريبي مع هنري فورد

وصل الكيميائي الزراعي جورج واشنطن كارفر ، رئيس معهد توسكيجي الشهير في ألاباما و # x2019 ، إلى ديربورن بولاية ميشيغان بدعوة من هنري فورد ، مؤسس شركة فورد موتور.

وُلد كارفر لأبوين مستعبدين في ولاية ميسوري خلال الحرب الأهلية ، وتمكن من الحصول على تعليم ثانوي أثناء عمله مزارعًا في كانساس في أواخر العشرينات من عمره. ابتعد كارفر عن جامعة كانساس لأنه أمريكي من أصل أفريقي ، وأصبح لاحقًا أول طالب أسود في كلية ولاية أيوا الزراعية في أميس ، حيث حصل على درجة البكالوريوس والماجستير. في عام 1896 ، غادر كارفر ولاية أيوا لرئاسة قسم الزراعة في معهد توسكيجي للمعلمين والصناعيين ، وهي مدرسة أسسها المعلم الأسود الرائد بوكر تي واشنطن. من خلال إقناع المزارعين في الجنوب بزراعة الفول السوداني كبديل للقطن ، ساعد كارفر في إنعاش الزراعة في المنطقة في هذه العملية ، وأصبح واحدًا من أكثر العلماء احترامًا وتأثيرًا في البلاد.

مثل كارفر ، كان فورد مهتمًا بشدة بالخصائص المتجددة للتربة وإمكانات المحاصيل البديلة مثل الفول السوداني وفول الصويا لإنتاج البلاستيك والطلاء والوقود ومنتجات أخرى. لطالما اعتقد فورد أن العالم سيحتاج في النهاية إلى بديل للبنزين ، ودعم إنتاج الإيثانول (أو كحول الحبوب) كوقود بديل. في عام 1942 ، كان يعرض سيارة بهيكل بلاستيكي خفيف الوزن مصنوع من فول الصويا. بدأ فورد وكارفر المراسلة عبر الرسائل في عام 1934 ، وتعمق الإعجاب المتبادل بينهما بعد أن قام كارفر بزيارة ميشيغان في عام 1937. كما كتب دوجلاس برينكلي في & # x201CWheels for the World ، & # x201D تاريخ فورد ، تبرع صانع السيارات بسخاء معهد Tuskegee ، الذي يساعد في تمويل تجارب Carver & # x2019s ، وأمضى كارفر بدوره فترة من الوقت للمساعدة في الإشراف على المحاصيل في مزرعة Ford في Ways ، جورجيا.


تجربة توسكيجي لمرض الزهري

لمدة أربعين عامًا بين عامي 1932 و 1972 ، أجرت خدمة الصحة العامة الأمريكية (PHS) تجربة على 399 رجلاً أسودًا في المراحل المتأخرة من مرض الزهري. هؤلاء الرجال ، ومعظمهم من المزارعين الأميين من واحدة من أفقر المقاطعات في ولاية ألاباما ، لم يتم إخبارهم أبدًا عن المرض الذي يعانون منه أو مدى خطورته. علموا أنهم كانوا يعالجون من أجل "الدم الفاسد" 1 لم يكن لدى أطبائهم أي نية في علاجهم من مرض الزهري على الإطلاق. كان من المقرر جمع بيانات التجربة من تشريح جثث الرجال ، وبالتالي تُركوا عمدًا ليتحللوا تحت وطأة مرض الزهري الثالث - والذي يمكن أن يشمل الأورام وأمراض القلب والشلل والعمى والجنون والموت. ؟كما اراه،؟ وأوضح أحد الأطباء المعنيين: "ليس لدينا اهتمام آخر بهؤلاء المرضى حتى يموتوا".

استخدام البشر كحيوانات مختبر

كان لابد من إبعاد الطبيعة الحقيقية للتجربة عن الأشخاص لضمان تعاونهم. جعلت الكثير من المحرومة التي يعاني منها المزارعون في الحياة من السهل التلاعب بها. سعداء باحتمالية الحصول على رعاية طبية مجانية - لم يسبق لأي منهم أن رأى طبيبًا من قبل - أصبح هؤلاء الرجال البسطاء والواثقين بمثابة بيادق في ما كتبه جيمس جونز ، مؤلف التاريخ الممتاز عن هذا الموضوع ، الدم الفاسد، تم تحديدها على أنها "أطول تجربة غير علاجية على البشر في التاريخ الطبي".

كان الهدف من الدراسة هو اكتشاف كيف يؤثر مرض الزهري على السود مقارنة بالبيض ، والنظرية هي أن البيض تعرضوا لمزيد من المضاعفات العصبية من مرض الزهري بينما كان السود أكثر عرضة لتلف القلب والأوعية الدموية. كيف يمكن لهذه المعرفة أن تغير العلاج السريري لمرض الزهري غير مؤكد. على الرغم من أن PHS وصف الدراسة بأنها واحدة من المزايا العلمية العظيمة ، إلا أن فوائدها الفعلية منذ البداية كانت ضبابية. لقد استغرق الأمر ما يقرب من أربعين عامًا قبل أن يلقي أحد المشاركين في الدراسة نظرة فاحصة وصادقة على النتائج النهائية ، ويبلغ عن أن "لا شيء تم تعلمه سيمنع أو يعثر على أو يعالج حالة واحدة من مرض الزهري المعدي أو يجعلنا أقرب إلى مهمتنا الأساسية في السيطرة الأمراض التناسلية في الولايات المتحدة. عندما تم لفت انتباه وسائل الإعلام إلى التجربة في عام 1972 ، وصفها مذيع الأخبار هاري ريسونر بأنها تجربة "استخدمت البشر كحيوانات معملية في دراسة طويلة وغير فعالة حول المدة التي يستغرقها مرض الزهري لقتل شخص ما."

ثمن باهظ باسم العلم السيئ

بحلول نهاية التجربة ، توفي 28 من الرجال مباشرة بسبب مرض الزهري ، وتوفي 100 بسبب المضاعفات ذات الصلة ، وأصيب 40 من زوجاتهم بالعدوى ، و 19 من أطفالهم ولدوا بمرض الزهري الخلقي. كيف تم حث هؤلاء الرجال على تحمل مرض قاتل باسم العلم؟ لإقناع المجتمع بدعم التجربة ، اعترف أحد الأطباء الأصليين بأنه "كان من الضروري إجراء هذه الدراسة تحت ستار مظاهرة وتقديم العلاج". في البداية ، تم وصف علاجات مرض الزهري للرجال مثل البزموت ، والنيوارفينامين ، والزئبق ، ولكن بكميات صغيرة أظهرت 3 في المائة فقط أي تحسن. كانت هذه الجرعات الرمزية من الأدوية علاقات عامة جيدة ولم تتعارض مع الأهداف الحقيقية للدراسة. في النهاية ، تم استبدال جميع علاجات مرض الزهري بالأسبرين "الطب الوردي". للتأكد من أن الرجال سيظهرون في البزل القطني المؤلم والخطير ، ضللهم أطباء PHS برسالة مليئة بالضجيج الترويجي: "الفرصة الأخيرة للعلاج المجاني الخاص". كما تم إخفاء حقيقة أن تشريح الجثة سيكون مطلوباً في نهاية المطاف. كما أوضح الطبيب ، "إذا أدرك السكان الملونون أن قبول الرعاية المجانية في المستشفى يعني حدوث تشريح ، فسيترك كل شخص مظلم مقاطعة ماكون؟" حتى الجراح العام للولايات المتحدة شارك في حث الرجال على البقاء في التجربة ، حيث أرسل لهم شهادات تقدير بعد 25 عامًا من الدراسة.

متابعة أوامر الأطباء

لا يتطلب الأمر سوى القليل من الخيال لإسناد المواقف العنصرية لمسؤولي الحكومة البيضاء الذين أجروا التجربة ، ولكن ما الذي يمكن للمرء أن يفعله بالعديد من الأمريكيين الأفارقة الذين تعاونوا معهم؟ يأتي اسم التجربة من معهد توسكيجي ، الجامعة السوداء التي أسسها بوكر تي واشنطن. أعار المستشفى التابع لها خدمات الرعاية الصحية الأولية مرافقها الطبية للدراسة ، وشاركت أيضًا مؤسسات أخرى يغلب عليها السود بالإضافة إلى أطباء سود محليين. كانت الممرضة السوداء ، يونيس ريفرز ، شخصية محورية في التجربة لمعظم سنواتها الأربعين. قد يكون الوعد بالاعتراف من قبل وكالة حكومية مرموقة قد حجب الجوانب المقلقة للدراسة بالنسبة للبعض. أشاد طبيب توسكيجي ، على سبيل المثال ، بالمزايا التعليمية التي يقدمها المتدربون والممرضون لدينا بالإضافة إلى المكانة الإضافية التي ستمنحها المستشفى. شرحت الممرضة ريفرز دورها كواحد من الطاعة السلبية: "لقد علمنا أننا لم نشخص مطلقًا ، ولم نوصِف أبدًا أننا اتبعنا تعليمات الطبيب !؟ من الواضح أن الرجال في التجربة وثقوا بها وأنها كانت تهتم بصدق بسلامتهم ، لكن خضوعها المطلق للسلطة طغى على حكمها الأخلاقي. حتى بعد أن تعرضت التجربة للتدقيق العام ، شعرت بصدق أنه لم يكن هناك خطأ أخلاقي.

كان أحد أكثر الجوانب المخيفة للتجربة هو مدى حماسة PHS لمنع هؤلاء الرجال من تلقي العلاج. عندما وصلت عدة حملات وطنية للقضاء على الأمراض التناسلية إلى مقاطعة ماكون ، مُنع الرجال من المشاركة. حتى عندما تم اكتشاف البنسلين في الأربعينيات - أول علاج حقيقي لمرض الزهري - حُرم رجال توسكيجي عمدًا من الدواء. خلال الحرب العالمية الثانية ، تم تسجيل 250 من الرجال للتجنيد ، وبالتالي أُمروا بالحصول على علاج لمرض الزهري ، فقط لإعفاءهم من خدمة الرعاية الصحية الأولية. أعلن ممثل PHS عن سروره بنجاحهم: "حتى الآن ، نحن نحافظ على المرضى المعروفين الإيجابيين من الحصول على العلاج". استمرت التجربة على الرغم من قانون هندرسون (1943) ، وهو قانون للصحة العامة يتطلب اختبارًا وعلاجًا للأمراض التناسلية ، وعلى الرغم من إعلان هلسنكي الصادر عن منظمة الصحة العالمية (1964) ، الذي حدد ذلك "الموافقة المستنيرة". كانت هناك حاجة لتجربة تشمل البشر.

تهب صافرة

اندلعت القصة أخيرًا في نجمة واشنطن في 25 يوليو 1972 ، في مقال بقلم جان هيلر من وكالة أسوشيتد برس. مصدرها كان Peter Buxtun ، محاضر سابق في مجال الأمراض التناسلية في PHS وواحد من عدد قليل من المبلغين عن المخالفات على مر السنين. ومع ذلك ، ظلت PHS غير نادمة ، مدعية أن الرجال كانوا "متطوعين". و "سعداء دائما برؤية الأطباء" وزعم مسؤول الصحة في ولاية ألاباما الذي كان متورطًا؟ شخص ما يحاول صنع جبل من التلة.؟

تحت وهج الدعاية ، أنهت الحكومة تجربتها ، وقدمت للرجال علاجًا طبيًا فعالًا لمرض الزهري لأول مرة. قام فريد جراي ، المحامي الذي دافع سابقًا عن روزا باركس ومارتن لوثر كينغ ، برفع دعوى جماعية قدمت تسوية خارج المحكمة بقيمة 10 ملايين دولار للرجال وعائلاتهم. ومع ذلك ، لم يذكر جراي سوى منظمات البيض والأبيض في الدعوى ، وصوّر توسكيجي على أنها قضية سوداء وبيضاء بينما كانت في الواقع أكثر تعقيدًا من ذلك - فقد شارك الأطباء والمؤسسات السوداء من البداية إلى النهاية.

لم تقبل PHS مقارنة وسائل الإعلام لتوسكيجي بالتجارب المروعة التي أجراها الأطباء النازيون على ضحاياهم اليهود خلال الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك ، بالإضافة إلى أوجه التشابه الطبية والعنصرية ، قدمت PHS نفس الدفاع المفلس أخلاقياً الذي تم تقديمه في محاكمات نورمبرج: لقد زعموا أنهم كانوا ينفذون أوامر ، مجرد تروس في عجلة بيروقراطية PHS ، معفاة من المسؤولية الشخصية.

التبرير الآخر للدراسة - من أجل الصالح العام للعلم - زائف بنفس القدر. كان البروتوكول العلمي رديئًا منذ البداية. بما أن الرجال قد تلقوا بالفعل بعض الأدوية لمرض الزهري في بداية الدراسة ، مهما كانت غير كافية ، فقد أفسد بالتالي نتائج دراسة لمرض الزهري غير المعالج.


الاختيار: تجربة العمليات الخاصة

يضع HISTORY® 30 رجلاً وامرأة ليس لديهم خلفية عسكرية خلال التحدي الجسدي والعقلي الأكثر شدة في حياتهم في السلسلة الجديدة "الاختيار: تجربة العمليات الخاصة" من المنتج التنفيذي ، بيتر بيرج (Lone Survivor) وفيلمه المصنوع من الألواح الخشبية 45 وبونيم / موراي للإنتاج. تم تدريبهم وقيادتهم من قبل قدامى المحاربين في البحرية والقبعات الخضراء وحراس الجيش ، يقود هؤلاء المدربون أولئك الذين هم على استعداد لدفع أنفسهم إلى حدود الجسم البشري والعقل. يتم عرض السلسلة التجريبية المكونة من ثماني حلقات لأول مرة يوم الخميس 15 ديسمبر الساعة 10 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة / بتوقيت المحيط الهادئ في التاريخ.

قال بول كابانا ، نائب الرئيس التنفيذي ورئيس مجلس الإدارة من البرمجة ، التاريخ. "سيوفر" التحديد "للمدنيين فرصة فريدة للمشاركة في دورة أصيلة وغامرة بتوجيه من الفروع المختلفة التي تقود معًا ، مع إعطاء المشاهدين نظرة ثاقبة حول أصول هذه التحديات."

تبتكر وحدات العمليات الخاصة حول العالم تدريبات وتقييمات شديدة من أجل العثور على الأفضل من الأفضل ، ومع ذلك ، فإن 80 في المائة من أولئك الذين يجرون هذه الاختبارات استقالوا. يأخذ "الاختيار: تجربة العمليات الخاصة" مجموعة متنوعة من الرجال والنساء الذين تتراوح أعمارهم بين 21-45 عامًا في رحلة ملحمية لاكتشاف الذات ، ويواجهون أكبر مخاوفهم ويختبرون إرادتهم في البقاء على قيد الحياة. على طول الطريق ، سيكتسب المشاهدون نظرة ثاقبة حول أصل كل من التحديات التي تواجه المشاركين ، بالإضافة إلى الغرض من وراءهم.

تدريب 30 مشاركًا مدنيًا هم ستة من أفضل المحاربين القدامى الذين ينتمون إلى مختلف وحدات العمليات الخاصة الأمريكية بما في ذلك: فقمات البحرية المخضرمة: ماركوس كابوني وراي كير وشون هاجرتي المخضرم من القوات الخاصة الخضراء القبعات دوني بوين وبيرت كونتز ، والمخضرم الحارس العسكري تايلر رمادي.

مع قيام المدربين بتحديهم عقليًا وجسديًا ، بما في ذلك الغاز المسيل للدموع ومحاكاة الاستجواب والحرب النفسية من بين اختبارات أخرى ، يتم دفع المشاركين إلى نقطة الانهيار ويمكنهم إخراج أنفسهم من البرنامج في أي مرحلة. هذه ليست سلسلة منافسة - لا مكافآت نقدية - فقط اختبار ضد الذات لمعرفة ما إذا كان العقل لديه الإرادة والقوة لدفع الجسم لإكمال التحديات.

تم إنتاج "التحديد: تجربة العمليات الخاصة" لـ HISTORY بواسطة Film 45 و Bunim / Murray Productions. بيتر بيرج (Lone Survivor) ، ومات جولدبيرج ، وبراندون كارول ، وغرانت كاهلر هم المنتجون التنفيذيون لـ Film 45 ، و Gil Goldschein هو المنتج التنفيذي لشركة Bunim / Murray Productions. يعمل كل من Cem Yeter و Joel Karsberg كمنتجين تنفيذيين. تيم هيلي وستيفن مينتز وروس مكارول هم المنتجون التنفيذيون لـ HISTORY. يعتمد "الاختيار: تجربة العمليات الخاصة" على تنسيق Minnow Films "SAS: Who des Wins."


عملية منتصف الليل ذروة

كانت عملية Midnight Climax عبارة عن مشروع MK-Ultra استدرجت فيه البغايا العاملات في الحكومة الرجال المطمئنين إلى CIA & # x201Cafe Houses & # x201D حيث أجريت تجارب تعاطي المخدرات.

جرعت وكالة المخابرات المركزية الرجال بـ LSD ثم & # x2014 أثناء شرب الكوكتيلات في بعض الأحيان خلف مرآة ذات اتجاهين & # x2014 راقبت تأثيرات المخدرات و # x2019s على سلوك الرجال & # x2019. تم تركيب أجهزة تسجيل في غرف البغايا & # x2019 ، متنكرة في شكل منافذ كهربائية.

أُجريت معظم تجارب "ذروة منتصف الليل" في سان فرانسيسكو ومقاطعة مارين بكاليفورنيا وفي مدينة نيويورك. كان البرنامج خاضعًا للإشراف القليل ، واعترف عملاء وكالة المخابرات المركزية (CIA) المشاركين بأن جوًا حرًا يشبه الحفلات ساد.

كتب عميل يُدعى جورج وايت إلى جوتليب في عام 1971: & # x201CO بالطبع كنت مبشرًا صغيرًا جدًا ، في الواقع مهرطقًا ، لكني كنت أتعب بإخلاص في مزارع الكروم لأنها كانت ممتعة وممتعة وممتعة. في أي مكان آخر يمكن أن يكذب فتى أمريكي أحمر الدم ويقتل ويغش ويسرق ويخدع ويغتصب وينهب بمباركة العلي؟ & # x201D


3. قم بإعادة زيارة الويكي بانتظام

يعتقد معظم الناس أن الويكي واحد وقاموا بالإعداد.

على العكس تمامًا ، يمكن أن يصبح الويكي قطعة أثرية حية تجعل الجميع على اطلاع دائم بتقدم المشروع. إن أكثر الطرق جديرة بالملاحظة للاستفادة من موقع wiki هو الحصول على ملكيته طوال الوقت ، وتذكر العودة إليه لإجراء تعديلات منتظمة للحفاظ على محتوياته وثيقة الصلة ويسهل العثور عليها.

إذا تغيرت خطة تخطيط الموقع مرة واحدة كثيرًا في البداية ، فأضف ارتباطًا إلى موقع المجلد حيث يمكن لأعضاء الفريق العثور على أحدث المراجعات. إذا كان هناك جهة اتصال جديدة للمشروع أثناء عملية VDC ، أضف معلوماتهم إلى جدول جهات الاتصال الخاص بك. إن قضاء الوقت مقدمًا في تنظيم ويكي الخاص بك وتنظيمه سيضمن توفر تلك التفاصيل الهامة طوال دورة حياة المشروع.

أصبحت المناظر الطبيعية للمشروع أكثر صعوبة في التنقل بسبب جداول المشروع الضيقة ، ومتطلبات الشفافية من المالك ، والتقنيات الجديدة التي يجب الاستفادة منها بسرعة ، والاضطرابات مثل التصميم إلى التصنيع التي تكتسب شعبية ببطء في الصناعة. يمكن أن تساعد مواقع Wiki في الحفاظ على التواصل المفتوح وإدارة التوقعات وتحديد المسؤوليات للفريق بأكمله بوضوح.

يمكن أن يساعد ويكي مشترك بسيط ابدأ مشروعك على الصفحة الصحيحة.


قصة

بعد غزو الجحيم الكارثي للأرض ، قررت الحكومات العالمية اتخاذ تدابير ضد أي غزو محتمل في المستقبل ، مع العلم أن قوى الجحيم لا تزال قوية. تم إعادة تأسيس شركة UAC تحت إدارة جديدة تمامًا (لقد مات جميع الأمناء والمساهمين القدامى على أي حال) وتهدف إلى تطوير أدوات من شأنها منع الغزوات الشيطانية. يقال أن قاعدة UAC الجديدة تقع على أحد أقمار المشتري. اعتقد علماء UAC أن هذه المسافة من الأرض قد تمنع حدوث غزو كارثي آخر ، ولكن كما أظهرت أحداث TNT: Evilution ، لم يكن هذا هو الحال. هناك حاجة لشيء آخر.

يبدأ علماء UAC العمل على أجهزة تسريع الكم تهدف إلى إغلاق البوابات البينية ووقف الغزوات المحتملة. يتم إجراء التجارب في مجمع أبحاث سري ، مع مفرزة متمركزة من مشاة البحرية. يبدو أن العمل يسير على ما يرام ، ولكن.

تحظى المخلوقات من الخارج باهتمامها الشديد نحو البحث الجديد. تفتح بوابة في قلب المجمع وتتدفق الأهوال غير الطبيعية. يعمل المسرع الكمومي بشكل رائع - تغلق البوابة بسرعة وتوقف الغزو. يستمر البحث بجرأة أكبر.

في اليوم التالي ، تفتح حلقة من سبعة أبواب ويبدأ غزو أكبر. لمدة ساعة واحدة ، تمكنت المسرعات الكمومية من إغلاق ستة من البوابات السبعة. لكن الجيش الجهنمي أصبح كثيفًا جدًا وقويًا جدًا. تم تجاوز المجمع. كل الحاضرين مذبوحين ، أو مذعورين. لا تزال البوابة الأخيرة من الجحيم مفتوحة ، ويديرها ويحرسها حارس البوابة الشيطاني.

الحكومة ، المحمومة من أن يتم تدمير مسرّع الكم أو استخدامه بطريقة غريبة شريرة ضد الإنسانية ، أمرت جميع مشاة البحرية إلى الموقع في الحال. Doomguy هو الأقرب إلى الموقع ويصل إلى هناك أولاً. هناك يستنتج أنه بحلول الوقت الذي تصل فيه التعزيزات ، فإن الشياطين ستكون عديدة وقوية للغاية.

يقرر البحرية دخول المجمع وإيقاف برنامج حماية البوابة بمفرده.


تجربة النوم الروسية

أبقى الباحثون الروس في أواخر الأربعينيات خمسة أشخاص مستيقظين لمدة خمسة عشر يومًا باستخدام منبه تجريبي يعتمد على الغاز. تم الاحتفاظ بهم في بيئة مغلقة لمراقبة كمية الأكسجين التي يتلقونها بعناية حتى لا يقتلهم الغاز ، لأنه كان سامًا بتركيزات عالية. كان هذا قبل كاميرات الدوائر المغلقة ، لذا لم يكن لديهم سوى ميكروفونات ونوافذ زجاجية بسمك خمسة بوصات بحجم الكوة في الغرفة لمراقبتها. كانت الغرفة مليئة بالكتب ، وأسرّة الأطفال للنوم ولكن بدون فراش ، ومياه جارية ومرحاض ، وطعام جاف يكفي لخمسة أطفال لمدة تزيد عن شهر.

كان الأشخاص الذين تم اختبارهم هم السجناء السياسيون الذين اعتُبروا أعداء الدولة خلال الحرب العالمية الثانية.

كان كل شيء على ما يرام في الأيام الخمسة الأولى ، ولم يكاد الأشخاص يشكون من تلقي وعود (كاذبة) بإطلاق سراحهم إذا خضعوا للاختبار ولم يناموا لمدة 30 يومًا. تمت مراقبة محادثاتهم وأنشطتهم ولوحظ أنهم استمروا في الحديث عن حوادث صادمة بشكل متزايد في ماضيهم ، واتخذت النبرة العامة لمحادثاتهم جانبًا أكثر قتامة بعد علامة الأيام الأربعة.

بعد خمسة أيام بدأوا في الشكوى من الظروف والأحداث التي دفعتهم إلى ما كانوا عليه وبدأوا في إظهار حالة جنون العظمة الشديدة. توقفوا عن التحدث مع بعضهم البعض وبدأوا في الهمس بالتناوب على الميكروفونات وبطريقة واحدة عكست الكوة. الغريب أنهم جميعًا بدوا وكأنهم يعتقدون أن بإمكانهم كسب ثقة المجربين من خلال تسليم رفاقهم ، والموضوعات الأخرى في الأسر معهم. في البداية اشتبه الباحثون في أن هذا كان نتيجة تأثير الغاز نفسه.

بعد تسعة أيام بدأ أولهم بالصراخ. ركض على طول الغرفة وهو يصرخ مرارًا وتكرارًا بأعلى رئتيه لمدة ثلاث ساعات متتالية ، واستمر في محاولته الصراخ لكنه كان قادرًا فقط على إصدار صرير من حين لآخر. افترض الباحثون أنه مزق أحباله الصوتية جسديًا. الشيء الأكثر إثارة للدهشة في هذا السلوك هو كيف كان رد فعل الأسرى الآخرين تجاهه. أو بالأحرى لم يتفاعل معها. استمروا في الهمس في الميكروفونات حتى بدأ الأسير الثاني بالصراخ. قام الأسيران اللذان لا يصرخان بتفكيك الكتب ، ولطختا صفحة تلو الأخرى ببرازهما ، ولصقاها بهدوء على الفتحات الزجاجية. توقف الصراخ على الفور.

وكذلك الهمس في الميكروفونات.

بعد مرور ثلاثة أيام أخرى. قام الباحثون بفحص الميكروفونات كل ساعة للتأكد من أنها تعمل ، لأنهم اعتقدوا أنه من المستحيل ألا يأتي أي صوت مع وجود خمسة أشخاص بالداخل. أشار استهلاك الأكسجين في الغرفة إلى أن الخمسة جميعًا يجب أن يكونوا على قيد الحياة. في الواقع ، كانت كمية الأكسجين التي سيستهلكها خمسة أشخاص عند مستوى ثقيل جدًا من التمارين الشاقة. في صباح اليوم الرابع عشر ، فعل الباحثون شيئًا قالوا إنهم لن يفعلوه للحصول على رد فعل من الأسرى ، استخدموا الاتصال الداخلي داخل الغرفة ، على أمل إثارة أي رد من الأسرى الذين كانوا يخشون أن يكونوا موتى أو خضروات.

أعلنوا: "نحن نفتح الحجرة لاختبار خروج الميكروفونات عن الباب والاستلقاء بشكل مسطح على الأرض وإلا سيتم إطلاق النار عليك. الامتثال سيكسب أحدكم حريتك الفورية."

ولدهشتهم سمعوا عبارة واحدة في رد صوتي هادئ: "لم نعد نريد أن نحرر".

اندلع الجدل بين الباحثين والقوات العسكرية الممولة للبحث. غير قادر على إثارة أي استجابة أخرى باستخدام الاتصال الداخلي ، تقرر أخيرًا فتح الغرفة في منتصف ليل اليوم الخامس عشر.

تم تنظيف الغرفة من الغاز المنبه وامتلأت بالهواء النقي وعلى الفور بدأت أصوات من الميكروفونات بالاعتراض. بدأت 3 أصوات مختلفة تتوسل ، وكأنها تتوسل من أجل حياة أحبائهم لإعادة تشغيل الغاز. تم فتح الغرفة وأرسل الجنود لاستعادة الأشخاص الذين تم اختبارهم. بدأوا بالصراخ بصوت أعلى من أي وقت مضى ، وكذلك فعل الجنود عندما رأوا ما في الداخل. أربعة من الأشخاص الخمسة كانوا لا يزالون على قيد الحياة ، على الرغم من أنه لا يمكن لأحد أن يسمي الحالة التي يعيشها أي منهم في "الحياة".

الحصص الغذائية في اليوم الخامس الماضية لم يتم التطرق إليها كثيرًا. كانت هناك قطع من اللحم من فخذي وصدر الشخص الميت محشوة في البالوعة في وسط الغرفة ، مما يسد الصرف ويسمح لأربع بوصات من الماء بالتراكم على الأرض. لم يتم تحديد كمية الماء على الأرض بالضبط التي كانت في الواقع عبارة عن دم. كان جميع الأشخاص الأربعة الذين تم اختبارهم على قيد الحياة يعانون أيضًا من أجزاء كبيرة من العضلات والجلد ممزقة بعيدًا عن أجسادهم. يشير تدمير اللحم والعظام المكشوفة على أطراف أصابعهم إلى أن الجروح كانت تُلحق باليد وليس بالأسنان كما اعتقد الباحثون في البداية. أشار الفحص الدقيق لموضع وزوايا الجروح إلى أن معظمها إن لم يكن كلها مصابة بأنفسها.

تمت إزالة أعضاء البطن الموجودة أسفل القفص الصدري لجميع الأشخاص الخاضعين للاختبار. بينما بقي القلب والرئتين والحجاب الحاجز في مكانه ، تمزق الجلد ومعظم العضلات المتصلة بالأضلاع ، مما أدى إلى تعريض الرئتين من خلال القفص الصدري. ظلت جميع الأوعية الدموية والأعضاء سليمة ، وقد تم إخراجها للتو ووضعها على الأرض ، وانتشرت حول الأجسام المنزوعة الأحشاء ولكنها لا تزال حية من الأشخاص. يمكن رؤية الجهاز الهضمي للأربعة على أنه يعمل ، ويهضم الطعام. سرعان ما أصبح واضحًا أن ما كانوا يهضمونه هو لحمهم الذي نزعهوا وأكلوه على مدار الأيام.

كان معظم الجنود من العملاء الروس الخاصين في المنشأة ، لكن ما زال العديد منهم يرفض العودة إلى الغرفة لإخراج الأشخاص الذين تم اختبارهم. استمروا في الصراخ ليُتركوا في الحجرة وتوسلوا بالتناوب وطالبوا بإعادة تشغيل الغاز لئلا يناموا.

ولدهشة الجميع ، خاض الأشخاص الخاضعون للاختبار معركة شرسة في عملية إخراجهم من الغرفة. وتوفي أحد الجنود الروس نتيجة اقتلاع حلقه ، وأصيب آخر بجروح خطيرة نتيجة اقتلاع خصيتيه وقطع شريان في ساقه من أحد أسنان الشخص المعني. 5 جنود آخرين لقوا مصرعهم إذا أحصيت من انتحروا في الأسابيع التي أعقبت الحادث.

في أثناء الصراع ، تمزق طحال أحد الكائنات الحية الأربعة ونزف دمًا على الفور تقريبًا. حاول الباحثون الطبيون تخديره لكن هذا الأمر مستحيل. تم حقنه بأكثر من عشرة أضعاف الجرعة البشرية من أحد مشتقات المورفين ولا يزال يقاتل مثل حيوان محاصر ، وكسر أضلاع وذراع طبيب واحد. عندما شوهد القلب ينبض لمدة دقيقتين كاملتين بعد نزفه لدرجة أنه كان هناك هواء في الأوعية الدموية أكثر من الدم. حتى بعد توقفه استمر في الصراخ والهبوط لمدة ثلاث دقائق أخرى ، جاهدًا لمهاجمة أي شخص في متناول اليد وكرر كلمة "المزيد" مرارًا وتكرارًا ، أضعف وأضعف ، حتى صمت أخيرًا.

تم تقييد الأشخاص الثلاثة الناجين بشدة وانتقلوا إلى منشأة طبية ، وكان الاثنان مع الحبال الصوتية السليمة يتوسلان باستمرار للغاز ويطالبان بإبقائهما مستيقظين.

تم نقل أكثر المصابين الثلاثة إلى غرفة العمليات الجراحية الوحيدة الموجودة في المرفق. في عملية تحضير الموضوع لإعادة أعضائه إلى جسده ، وجد أنه محصن بشكل فعال من المسكنات التي أعطوه إياها لإعداده للجراحة. لقد قاتل بشدة ضد قيوده عندما تم إخراج غاز التخدير لوضعه تحت السيطرة. تمكن من تمزيق معظم الطريق من خلال حزام جلدي بعرض أربعة بوصات على معصم واحد ، حتى من خلال وزن جندي يبلغ وزنه 200 رطل يمسك بهذا الرسغ أيضًا. استغرق الأمر مخدرًا أكثر بقليل من المعتاد لوضعه تحت الماء ، وفي اللحظة التي ترفرف فيها جفونه وأغلقوا ، توقف قلبه. في تشريح جثة الشخص الذي توفي على طاولة العمليات وجد أن دمه قد تضاعف ثلاثة أضعاف المستوى الطبيعي للأكسجين. كانت عضلاته التي كانت لا تزال مرتبطة بهيكله العظمي ممزقة بشدة وكسر 9 عظام في كفاحه حتى لا يتم إخضاعها. كان معظمهم من القوة التي كانت تمارسها عليهم عضلاته.

كان الناجي الثاني هو الأول من مجموعة الخمسة الذين بدأوا بالصراخ. تحطمت أحباله الصوتية ولم يكن قادرًا على التسول أو الاعتراض على الجراحة ، ولم يتفاعل إلا من خلال هز رأسه بعنف في حالة عدم موافقته عندما تم إحضار غاز التخدير بالقرب منه. هز رأسه بنعم عندما اقترح أحدهم ، على مضض ، أن يجربوا الجراحة بدون مخدر ، ولم يتفاعلوا طوال فترة الست ساعات الكاملة لاستبدال أعضاء بطنه ومحاولة تغطيتها بما تبقى من جلده. صرح الجراح الذي يرأس مرارًا وتكرارًا أنه من الممكن طبياً أن يظل المريض على قيد الحياة. صرحت إحدى الممرضات المرعوبات التي ساعدت الجراحة أنها رأت فم المرضى يتلوى في ابتسامة عدة مرات ، كلما قابلت عيناه عينيها.

عندما انتهت الجراحة ، نظر الموضوع إلى الجراح وبدأ في الأزيز بصوت عالٍ ، محاولًا التحدث أثناء المعاناة. بافتراض أن هذا يجب أن يكون شيئًا ذا أهمية بالغة ، كان لدى الجراح قلمًا ووسادة تم جلبها حتى يتمكن المريض من كتابة رسالته. كان الأمر بسيطا. "استمر في القطع".

خضع الشخصان الآخران للاختبار نفس الجراحة ، كلاهما بدون تخدير أيضًا. على الرغم من أنه كان لابد من حقنها بالشلل طوال مدة العملية. وجد الجراح أنه من المستحيل إجراء العملية بينما ضحك المرضى باستمرار. بمجرد أن يصاب الأشخاص بالشلل ، يمكنهم فقط متابعة الباحثين الحاضرين بأعينهم. قام المصاب بالشلل بإزالة نظامهم في فترة زمنية قصيرة بشكل غير طبيعي وسرعان ما حاولوا الهروب من روابطهم. في اللحظة التي تمكنوا فيها من التحدث ، طلبوا مرة أخرى الغاز المنبه. حاول الباحثون أن يسألوا لماذا جرحوا أنفسهم ، ولماذا اقتلعوا أحشاءهم ولماذا أرادوا الحصول على الغاز مرة أخرى.

تم إعطاء إجابة واحدة فقط: "يجب أن أبقى مستيقظًا".

تم تعزيز قيود الأشخاص الثلاثة وتم إعادتهم إلى الغرفة في انتظار تحديد ما يجب القيام به معهم. في مواجهة غضب "المحسنين" العسكريين لفشلهم في تحقيق الأهداف المعلنة لمشروعهم ، فكروا في القتل الرحيم للأشخاص الذين بقوا على قيد الحياة. وبدلاً من ذلك ، رأى الضابط القائد ، وهو من المخابرات السوفيتية السابقة ، إمكانات ، وأراد أن يرى ما سيحدث إذا تم إعادتهم إلى الغاز. اعترض الباحثون بشدة ، لكن تم نقضهم.

استعدادًا للإغلاق في الغرفة مرة أخرى ، تم توصيل الأشخاص بجهاز مراقبة EEG وتم تبطين قيودهم للحبس طويل الأمد. لمفاجأة الجميع ، توقف الثلاثة عن الكفاح في اللحظة التي سُمح فيها لهم بالعودة إلى الغاز. كان من الواضح أنه في هذه المرحلة ، كان الثلاثة يخوضون كفاحًا كبيرًا للبقاء مستيقظين. كان أحد الأشخاص الذين يمكن أن يتكلموا همهمًا بصوت عالٍ وباستمرار كان الموضوع البكم يجهد ساقيه ضد الروابط الجلدية بكل قوته ، أولاً يسارًا ، ثم يمينًا ، ثم يسارًا مرة أخرى لشيء للتركيز عليه. كان الموضوع المتبقي يرفع رأسه عن وسادته ويومض بسرعة. بعد أن كان أول من تم توصيله بالأسلاك لـ EEG ، كان معظم الباحثين يراقبون موجات دماغه في مفاجأة. كانت طبيعية في معظم الأوقات ولكن في بعض الأحيان كانت مبطنة بشكل مسطح لسبب غير مفهوم. بدا الأمر كما لو أنه كان يعاني بشكل متكرر من الموت الدماغي ، قبل أن يعود إلى طبيعته. وبينما كانوا يركزون على تمرير الورق من شاشة الموجات الدماغية ، رأت ممرضة واحدة فقط عينيه تغلقان في نفس اللحظة التي ضرب فيها رأسه الوسادة. تغيرت موجات دماغه على الفور إلى تلك الخاصة بالنوم العميق ، ثم أصبحت مسطحة للمرة الأخيرة حيث توقف قلبه في نفس الوقت.

الموضوع الوحيد المتبقي الذي يمكن أن يتكلم بدأ بالصراخ ليُغلق الآن. أظهرت موجاته الدماغية نفس الخطوط الثابتة مثل شخص مات للتو من النوم. أعطى القائد أمرًا بإغلاق الغرفة وبداخلها كلا الشخصين ، بالإضافة إلى ثلاثة باحثين. قام أحد الثلاثة المذكورين على الفور بسحب بندقيته وأطلق النار على نقطة القائد فارغة بين عينيه ، ثم أدار البندقية على الشخص البكم وفجر دماغه أيضًا.

He pointed his gun at the remaining subject, still restrained to a bed as the remaining members of the medical and research team fled the room. "I won't be locked in here with these things! Not with you!" he screamed at the man strapped to the table. "WHAT ARE YOU?" he demanded. "I must know!"

"Have you forgotten so easily?" the subject asked. "We are you. We are the madness that lurks within you all, begging to be free at every moment in your deepest animal mind. We are what you hide from in your beds every night. We are what you sedate into silence and paralysis when you go to the nocturnal haven where we cannot tread."

The researcher paused. Then aimed at the subject's heart and fired. The EEG flatlined as the subject weakly choked out, "So. nearly. free. "


The 1619 Project: When ‘History’ Isn’t History

ال نيويورك تايمز&rsquo 1619 Project has a conflicted relationship with history.

وفق مجلة نيويورك تايمز editor-in-chief, Jake Silverstein, this symposium of essays could be many things at once. At times, the &ldquogoal of The 1619 Project is to reframe American history&rdquo by &ldquoplacing the consequences of slavery and the contributions of black Americans at the very center of our national narrative.&rdquo But the Project also explores everyday phenomena and &ldquoreveals its history.&rdquo The Project&rsquos more literary works &ldquobring to life key moments in American history.&rdquo But sometimes, those literary works are preceded by a more familiar accounting of historical events &ldquoto which the author is responding.&rdquo The compendium is simultaneously a contribution to the sum of our historical knowledge and a critique of it.

That would not be a controversial approach if this collection of essays was billed as what it is: &ldquonarrative journalism.&rdquo But the &ldquo1619 Project&rdquo fast acquired a reputation as a definitive account of America&rsquos untold origins, and its authors did not protest. Oprah Winfrey and the film distributor Lionsgate are partnering with the architect of the Project, Nikole Hannah-Jones, to &ldquodevelop a multi-media history of slavery and its effects in America for a worldwide audience.&rdquo Colleges and museums hosted exhibitions inspired by these essays. Primary school districts across the country are adding the Project&rsquos essays to their K-12 history curriculum.

All this has occurred even as practicing historians expressed skepticism about the relative historical value of the Project. Last December, five historians&mdashGordon Wood, Victoria Bynum, James McPherson, Sean Wilentz, and James Oakes&mdashtook issue with the 1619 Project&rsquos central and most contentious claim: that the nation&rsquos founding date is not 1776 but a century and a half earlier. &ldquo[T]he project asserts the founders declared the colonies&rsquo independence of Britain&rsquo in order to ensure slavery would continue,&rsquo&rdquo these scholars wrote, &ldquoThis is not true. If supportable, the allegation would be astounding&mdashyet every statement offered by the Project to validate it is false.&rdquo The مرات took note and, accordingly, corrected the &ldquooriginal language&rdquo to reflect the facts while still defending &ldquothe basic point&rdquo of the offending essay.

But that was hardly the only source of frustration among academicians. Historians took exception to one essay&rsquos contention that the disaggregation of the black family can be traced back to the 17th and 18th centuries. They balked at the Project&rsquos exhumation of a demonstrably false assertion that slavery disproportionately contributed to the country&rsquos wealth. Most of all, they objected to the Project&rsquos self-aggrandizing claim that the study of slavery&mdashboth its origins and its aftermath&mdashis an underexplored field of study and instruction.

The Pulitzer Prize Committee subversively adjudicated this dispute when it awarded Hannah-Jones the Pulitzer for the category &ldquocommentary&rdquo&mdashnot some more empirical genre like, for example, history. Nevertheless, the مرات maintained that the Project&rsquos most controversial essays remain &ldquogrounded in the historical record&rdquo and are not &ldquodriven by ideology rather than historical understanding.&rdquo

Apparently, Nikole Hannah-Jones disagrees.

&ldquoI&rsquove always said that the 1619 Project is not a history,&rdquo she recently averred. &ldquoIt is a work of journalism that explicitly seeks to challenge the national narrative and, therefore, the national memory.&rdquo Hannah-Jones continued: &ldquoThe crazy thing is, the 1619 Project is using history and reporting to make an argument. It never pretended to be a history.&rdquo Indeed, when it comes to primary education, &ldquothe curriculum is supplementary and cannot and was never intended to supplant U.S. history curriculum.&rdquo That is, indeed, quite reasonable. Even if we assume K-12 students are equipped to &ldquointerrogate&rdquo the &ldquonarrative&rdquo of America&rsquos Founding, which they are not, such an enterprise amounts to indoctrination if the student has not yet internalized the basics. You cannot &ldquocritically deconstruct&rdquo a narrative with which you&rsquore unfamiliar.

This was a reasonable concession to the avalanche of good faith criticism the Project received from the scholarly community. Or, at least, it would have been if Hannah-Jones had not so vehemently objected to the efforts by Sen. Tom Cotton to prevent the teaching of this document in public schools as though it were uncontested fact.

Cotton&rsquos initiative, which is more a political statement than legislation, would strip schools of federal funding equivalent to the amount of instructional time dedicated to teaching the 1619 Project. &ldquoThis bill speaks to the power of journalism more than anything I&rsquove ever done in my career,&rdquo Hannah-Jones wrote while promoting the Pulitzer Center&rsquos &ldquoeducational resources and curricula&rdquo designed to &ldquobring &lsquoThe 1619 Project&rsquo into your classroom.&rdquo American education, implied in the series of articles she subsequently promoted, does not adequately teach &ldquothe history of American slavery.&rdquo And what is objective knowledge anyway? &ldquoLOL,&rdquo the Pulitzer-recipient wrote when confronted with Civil War historian James MacPherson&rsquos assertion that the project &ldquolacked context and perspective. &ldquoRight,&rdquo she continued, &ldquobecause white historians have produced truly objective history.&rdquo

There is plenty of evidence to suggest that American primary education fails to explore many aspects of American history&mdashthe legacy of slavery being just one of those deficiencies. But instructional time dedicated to history has, along with the study of civics, been subordinated to a dozen other objectives educators are compelled to pursue. It would seem unwise to sacrifice more of that precious classroom time to the examination of tendentious tracts that are, by their own architect&rsquos admission, not history, per se, but rather an argument over narratives. Students should learn the history first and argue over it later.


Project Manager

The Project Manager manages a project on a day-to-day basis and is the only one with this day-to-day focus on the project. As a result, this role can never be shared. The Project Manager runs the project on behalf of the Project Board within specified constraints and liaises throughout the project with the Project Board and Project Assurance . The Project Manager usually (preferred by PRINCE2) comes from the customer. They are responsible for all of the PRINCE2 processes except for the Directing a Project and Managing Product Delivery process.

The Project Manager is responsible for the Project Support and Team Manager roles. In smaller projects where there are no Team Managers, the Project Manager will manage the Team Members directly, and where there is no Project Support, the support tasks fall on the Project Manager.

What kind of skills do you think a Project Manager should have?

They need to have good communication, cost management, an ability to understand the quality process, process change requests, document user needs, monitor the project, as well as planning, leadership and team-building qualities, including teamwork, problem-solving, reporting, facilitating meetings and conducting workshops. They must be proactive (anticipate things) and not sit around and waiting for things to happen.

Which other roles can the Project Manager perform?

The Project Manager may take in the role of Project Support, Team Manager (if they have specialist knowledge) and Change Authority (if permitted by the Project Board).

PRINCE2 wiki is open-source and published for free under a Creative Commons license.


شاهد الفيديو: التجربة الأكثر جنونا في التاريخ! تجربة روزنهان