لماذا اعتمد الإنجليز فقط وتطوروا واستخدموا القوس الطويل بشكل جماعي في الحرب؟

لماذا اعتمد الإنجليز فقط وتطوروا واستخدموا القوس الطويل بشكل جماعي في الحرب؟

كان القوس سلاحًا شائعًا نسبيًا في ساحات القتال في العصر المظلم كما يشهد سهم هارولد في عين هاستينغز. ولكن بعد فترة وجيزة تم استبدال القوس والنشاب إلى حد كبير ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن أي رجل يحمل ذراعًا يمكنه التقاط القوس والنشاب دون أي تدريب.

لكن القوس لم يذهب بعيدا. لقد أثبت أنه سلاح فعال في أيدي الويلزيين عندما قاتلوا الغزاة الإنجليز في أوائل العصور الوسطى. فعالة جدًا ، في الواقع ، لدرجة أن إدوارد الأول جند جثث رماة السهام الويلزيين في جيوشه. أثبتوا أنهم حاسمون في معركة فالكيرك (1298).

ومع ذلك ، يبدو من غير الواضح نوع القوس الذي كان يستخدمه رماة السهام الويلزيين. هل هو نفس القوس الطويل الذي خاف منه الفرنسيون في حرب المائة عام؟ أم أنها كانت أشبه بقوس صيد شائع: وهل كان هذا القوس مستخدمًا أثناء فالكيرك الذي تطور بعد ذلك إلى القوس الطويل لاحقًا؟

ولماذا لم يكن هناك تطور مماثل في البلدان الأوروبية الأخرى في ذلك الوقت؟ يبدو أن معظم المؤرخين يعتقدون أن القوس الطويل هو السلاح الأفضل إذا تمكن المرء من العثور على الرماة المدربين (على الرغم من أنني أعتقد أن هذا قد يكون تحيزًا للغة الإنجليزية). حصلت إنجلترا على هؤلاء الرماة بفضل الإعلان الملكي الشهير بأن جميع الرجال الأصحاء يجب أن يمارسوا القوس في كل يوم عطلة. لماذا ، إذن ، لم تكن هناك إعلانات مماثلة في مكان آخر؟


وفقًا لرواية دونالد فيذرستون "رماة إنجلترا" ، من المحتمل أن يكون القوس الطويل قد وصل إلى إنجلترا من ويلز.

من المستحيل تتبع الأصل الفعلي للقوس الطويل ، ولكن هناك دليل جيد على أنه كان قيد الاستخدام في جنوب ويلز خلال النصف الثاني من القرن الثاني عشر. يتحدث جيرالدوس كامبرينسيس مرارًا وتكرارًا عن رجال جوينت ومورجانوج على أنهم متفوقون في ممارسة الرماية.

إنها تستمر…

في وصف أقواس جوينت ، يقول [جيرالدوس]: "إنها ليست مصنوعة من قرن ولا رماد ولا الطقسوس بل من الدردار. أسلحة قبيحة ، غير مكتملة المظهر ، لكنها صلبة بشكل مدهش ، وكبيرة وقوية ، وقادرة بنفس القدر على الاستخدام في الرماية الطويلة أو القصيرة.
كانت هذه الأقواس في أيدي رماة الرماة الجنوبيين الويلزيين ، والتي استُخدمت في الغزو النورماندي لأيرلندا عام 1171. لقد تعلم النورمانديون قوة الأقواس الويلزية وأخافوها.

كما لوحظ في السؤال ، كان الملوك الإنجليز اللاحقون هم الذين أدركوا قوة القوس الطويل ؛

مع وضع الخطط الخاصة بالقوس الطويل الويلزي في الاعتبار ، أكد إدوارد الأول على تعيين هنري للأسلحة[1] بموجب قانون وينشستر ، مما يجعل التدريب إلزاميًا أيام الأحد والأعياد ... تم حظر الألعاب الأخرى ، مثل كرة القدم وكرة اليد ومصارعة الديكة ؛ تم إدخال اتجاه العمل بحيث يمكن إجبار الرماة والمرشدين على الإقامة في الأماكن التي هم في أمس الحاجة إليها ، وكانت هناك العديد من الإجراءات التي تنظم سعر المعدات.

[1] حصيلة الأسلحة للملك هنري الثالث ، 1251.

كانت أيضًا مهارة إدوارد كجندي ، مع فهمه لعلم الحرب ، هي التي سمحت له برؤية كيف يمكن أن يكون القوس الطويل سلاحًا حيويًا في ساحة المعركة من خلال الجمع بين رماة السهام والفرسان الذين تم ترجيلهم والرجال المسلحين.

... الآن تعلم [إدوارد] أن هجوم سلاح الفرسان يمكن أن يضعف ، تقريبًا إلى الإبادة ، بواسطة وابل من الرماة.
كانت هذه المعرفة ، في الوقت الذي كان فيه سلاح الفرسان يتمتعون بالتفوق المطلق في الحرب ، سرا لا يمكن فهمه. سر بالفعل أرسى أسس القوة العسكرية لإنجلترا.

ما هي ميزة القوس الطويل؟

القوس الطويل هو حول أبسط قطعة آلية يمكن تخيلها ، تتكون من قوس وخيط فقط ؛ تمتلك ثلاث مزايا متميزة وهي أنها رخيصة الإنتاج ، ولها نطاق واسع إلى حد ما وتوفر سرعة في التفريغ. كان مثل هذا السلاح الأولي مناسبًا بشكل بارز للاستخدام من قبل مليشيات الفلاحين ، لأنه لم يكن لديه أي تعقيدات في الآلية ولا حاجة إلى مهارة مهنية.

لذلك كان من السهل تصنيعها والجميع يعرف كيفية استخدامها. كان الاختلاف هو أن الإنجليز أدركوا إمكاناتها ، وبفضل الممارسة المتكررة ، يمكن أن ينتجوا أقواسًا منحنية للرماة بقوة أكبر بكثير مما يمكن لخصومهم إدارتها.


اجابة قصيرة:

كان استخدام القوس الطويل صعبًا للغاية ويتطلب الكثير من الخبرة والقوة. لكن القوس والنشاب كان سهل الاستخدام للغاية ويمكن لأي شخص استخدامه.

اجابة طويلة:

القوس هو في الأساس نبع كبير مصنوع من الخشب.

عندما ينحني للخلف يتم تخزين الطاقة في الطرفين. اترك هذه السلالة وتحرر تلك الطاقة في إطلاق السهم في أكثر من 160 قدمًا / ثانية.

تم استخدام اليد اليسرى لعقد القوس واستخدمت اليد اليمنى لسحب الخيط وإطلاق السهم.

طورت كل ثقافة في العالم انحناءة. أقصر للجلوس على ظهور الخيل ، وأطول منها للمسافة والقوة. وكان أحد أشهر الأسلحة وأكثرها فعالية هو القوس الطويل الإنجليزي.

القرن الثالث عشر ، القوس الطويل الإنجليزي:

  • الطول 6 قدم
  • المدى الفعال الأقصى 300 ياردة.

كانت تحظى بشعبية كبيرة في القرن الثالث عشر الميلادي. في الواقع ، كان هذا هو سلاح الإرهاب في القرن الثالث عشر وأوائل القرن الخامس عشر.

في ذلك الوقت ، كان الإنجليز والفرنسيون في حرب لمدة مائة عام تقريبًا. لهذا يسمونها حرب المائة عام. يتمتع الإنجليز بميزة تفوق القوس الطويل الذي جاء من المواد المستخدمة في إنشائه.

تم قطع الأقواس الطويلة من قطعة واحدة من الخشب. لقد صنعوا أقواس طويلة جيدة. كان خشبها الخارجي العريض ناعمًا ويمكن أن يتحمل الكثير من التوتر. الخشب الداخلي الواسع يمكن أن يقاوم الضغط. لقد أعطوا معًا قوسًا طويلًا قوة مميتة تعلم الفرسان الفرنسيون الخوف منها.

لكن الإنجليز كان لديهم أيضًا قوس رأس سهم شرير مصنوع من الفولاذ المقوى والغرض الوحيد منه هو اختراق الدروع والقتل.

لكن الأقواس الطويلة كانت أكثر صعوبة في الاستخدام وتتطلب الكثير من التدريب.

على الرغم من أن وزن السحب للقوس الطويل الإنجليزي النموذجي متنازع عليه ، إلا أنه كان على الأقل 360 نيوتن (81 رطلاً) وربما أكثر من 600 نيوتن (130 رطلاً) ، مع بعض التقديرات تصل إلى 900 نيوتن (200 رطل). كانت هناك حاجة إلى ممارسة كبيرة لإنتاج إطلاق نار قتالي سريع وفعال. تتكيف الهياكل العظمية لرماة الأقواس الطويلة بشكل ملحوظ ، مع تضخم أذرعهم اليسرى وغالبًا ما تكون نبتات عظمية على الرسغين الأيسر والأكتاف اليسرى والأصابع اليمنى.

كانت صعوبة استخدام القوس الطويل هي التي دفعت العديد من ملوك إنجلترا إلى إصدار تعليمات لتشجيع ملكيتهم وممارستهم.

في عهد إدوارد الثالث ملك إنجلترا ، تم تمرير قوانين تسمح بإعجاب الفليتشر والرماة في الجيش ، كما تمنع الرجال والفتيان من لعب كرة القدم أو الجولف وتشجيعهم على ممارسة الرماية بدلاً من ذلك.

كان العثور على رجال أقوياء بما يكفي لرمي القوس الطويل أمرًا صعبًا.

وذلك عندما جاء نوع آخر من القوس.

القرن الحادي عشر ، القوس والنشاب في العصور الوسطى:

  • أقصى مدى فعال 60 ياردة.

كان أقرب سجل للقوس والنشاب في الصين حوالي 500 قبل الميلاد. لكن ربما تم استخدامها في وقت سابق.

الإغريق والرومان كان لهم أيضًا. ولكن بحلول الوقت الذي دخلوا فيه العديد من الدول الأوروبية ، كانوا في حاجة إلى المزيد من أي وقت مضى.

القوس المتقاطع عبارة عن قوس صغير مركب على حامل خشبي ثنائي أو محراث بآلية تحريك لتحرير القوس.

نظرًا لأن القوس كان قصيرًا واستغرق الكثير من الطاقة لسحب الذراعين للخلف ، فقد احتاج إلى كلتا يديه لربطه بالمقبض ويتم تخزين كل هذه الطاقة في الذراعين المقوسين. حرر الزناد وأطلق القوس مثل الخفافيش من الجحيم.

على الرغم من أن القوس الطويل يتطلب الكثير من التدريب والعضلات ، إلا أن القوس والنشاب كان قطعة من الكعكة. يمكن لأي شخص تحميل هذه. كانت تشبه إلى حد بعيد سحب الزناد من البندقية.

تم استخدام القدمين لتثبيت القوس والنشاب على الأرض وكلتا اليدين لتحميله بسحب السهم بالظهر. ثم كان على المرء ببساطة أن يصوب ويسحب الزناد لإطلاق النار.

ميزة القوس الطويل -

  • يمكن للرماة ذوي الخبرة إطلاق 20 سهمًا في الدقيقة. كما قطعوا مسافة أطول.

ميزة القوس والنشاب -

  • كان بإمكان الرماة إطلاق 10 سهام فقط في الدقيقة. كما قطعوا مسافة أقصر. لكن تم تعويض هذه العيوب بحقيقة أن أي شخص يمكنه إطلاق النار عليها.

مع مرور مائة عام من الحرب ، انخفض عدد رماة الأقواس الطويلة الإنجليزية. بدأ الفرنسيون في الحصول على اليد العليا لأن لديهم المزيد من الأقواس. كان للقوس الطويل يومه.

على الرغم من أن القوس الطويل كان بندقية قنص اليوم ، إلا أنه لم يستطع التنافس مع شعبية القوس والنشاب ، التي تستخدمها بعض القوات الخاصة حتى اليوم.

مصادر:

  1. https://www.youtube.com/watch؟v=qsAUKRbaZ9E (أساسي)
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Longbow
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/English_longbow
  4. https://www.historylearningsite.co.uk/medieval-england/the-longbow/
  5. http://www.thebeckoning.com/medieval/crossbow/cross_l_v_c.html

نظرًا لأن لديّ القليل من المعرفة بالقوس الطويل الإنجليزي ، سأجيب عن طريق قلب النقطة رأسًا على عقب. السؤال:

يبدو أن معظم المؤرخين يعتقدون أن القوس الطويل هو السلاح الأفضل إذا تمكن المرء من العثور على الرماة المدربين (على الرغم من أنني أعتقد أن هذا قد يكون تحيزًا للغة الإنجليزية). حصلت إنجلترا على هؤلاء الرماة بفضل الإعلان الملكي الشهير بأن جميع الرجال الأصحاء يجب أن يمارسوا القوس في كل عطلة. لماذا ، إذن ، لم تكن هناك إعلانات مماثلة في مكان آخر؟

كانت هناك تصريحات مماثلة.

بحلول نهاية القرن الثالث عشر ، كان الملك البرتغالي د. دينيس قد نظم مجموعة من رماة القوس والنشاب في كل مدينة. تم تجنيد جميع الرجال القادرين على الجسد وإجبارهم على الممارسة بانتظام. سيتم دفع الغرامات إذا فشل الرجال المجندين في المشاركة في جلسات الممارسة العامة والعادية.

لقد حدث أن الملوك الأيبيرية كانوا تحت الانطباع بأن القوس والنشاب كان متفوقًا على أي نوع آخر من القوس في قوة التأثير والدقة ، طالما كان بإمكانهم العثور على أشخاص مدربين جيدًا للقيام بهذه المهمة.

من الواضح أن رمي السهام لم يكن يعتبر فنًا نبيلًا لذلك كان عملًا للفلاحين.


قم بالتحرير لإضافة المزيد من التفاصيل
(أنا أستخدم كتب التاريخ المدرسية كمصدر)

بحلول القرن العاشر ، كانت الأقواس المستعرضة مستخدمة بالفعل ولكن لم يتم تنظيمها إلا في عام 1299 بمرسوم من قبل الملك د. دينيس يطلب من كل بلدة أن يكون لديها ميليشيا من هؤلاء الرجال. بحلول منتصف القرن الرابع عشر ، أصبحت الميليشيا قوة من النخبة.

يجب اختبار جميع الرجال ، وسيكون أفضلهم (مع الإمكانيات المالية للحفاظ على السلاح في حالة جيدة ، والتي استبعدت أفقر الفلاحين) جزءًا من هذه النخبة. إذا كانت الموارد المالية أعلى من مستوى معين ، فقد كان مطلوبًا أيضًا أن يكون لديهم حصان. ومع ذلك ، سيتم اختيار معظم هؤلاء الرجال في نهاية المطاف بين عائلات التجار والحرفيين ، حيث كان المزارعون في كثير من الأحيان أفقر ، ومن ناحية أخرى ، كانت خدمتهم على الأرض ضرورية لإطعام الجيش والسكان بشكل عام. هذا لا يعني أنه في المناطق الريفية ، لن يجد المرء جزءًا كبيرًا من هؤلاء الرجال ليكونوا مزارعين.

ركز التدريب على تطوير إعادة الشحن السريع ولكن بشكل خاص على الدقة. يمكن أن يصل السهم إلى 150-200 متر (164-218 ياردة) وغالبًا ما يُسمم بخربق البحر (المعروف باسم "erva dos besteiros" أو "عشب رماة القوس والنشاب") ، على الرغم من أن الكنيسة لم تثبت ذلك.

لم تُستخدم الأقواس المستعرضة غالبًا في المعارك المفتوحة ولكن في الحصار (كان هناك الكثير منها في شبه الجزيرة الأيبيرية على مر القرون ، أكثر بكثير من المعارك الميدانية). كان رامي القوس والنشاب الدقيق يحظى باحترام كبير لأنه يمكن أن يقتل شخصًا على جدار القلعة برصاصة واحدة ، مما يجعل هذه الفئة من النخبة وسط المشاة.


ليس لدي المصدر لتسليمه ، لكن في "تأثير القوس الطويل على التاريخ" لإيزاك أسيموف في كتابه "الشمس تشرق براقة" ، يشير إلى الأسباب النفسية والاجتماعية التي أدت إلى عدم تبني الدول الأوروبية الأخرى. القوس الطويل.

في ذلك الوقت ، كان يُنظر إلى الفلاحين إلى حد كبير على أنهم وقود للمدافع ، وكان الأرستقراطيون يريدون معظم المجد لأنفسهم ، مما يعني القيام بمعظم عمليات القتل بأنفسهم. قلب القوس الطويل هذا رأساً على عقب ، حتى كان الفلاحون هم الذين ارتكبوا القتل الجماعي وعلى مسافة باستخدام القوس الطويل.

كان هذا النوع من التفكير عاملاً كبيرًا في هزيمة الفرنسيين في أجينكورت - لم يعتبر النبلاء الفرنسيون أن الفلاحين أصحاب الأقواس الطويلة يشكلون خطورة خاصة ، وحاولوا توجيه الاتهام إليهم.


كانت هناك عدة اختلافات بين القوس الطويل والنشاب:

  1. معدل إطلاق النار
  2. كلفة
  3. تكتيكات

كان للقوس الطويل معدل إطلاق نار مرتفع وكان رخيصًا نسبيًا.

القوس والنشاب كان لديه معدل بطيء لإطلاق النار ويكلف حزمة.

من الناحية التكتيكية ، تم استخدامهم بشكل مختلف تمامًا. كان القوس والنشاب مكافئًا لسلاح القناص - كان المستخدم يستهدف هدفًا معينًا ويحاول قتل هذا الهدف. وبعد إطلاق طلقة واحدة ، لم يتمكن من إطلاق النار مرة أخرى حتى مر بعملية إعادة تحميل مرهقة وبطيئة ، وخلال هذه الفترة كان ضعيفًا.

في المعركة ، تم استخدام القوس الطويل ، من ناحية أخرى ، لإطلاق نيران جماعية - خذ 200 أو 500 أو 1000 من رماة السهام ، اجعلهم جميعًا يصوبون النهاية المدببة للسهم بشكل عام إلى أسفل المدى ، وسرعان ما تكون مدينة النيص في الهدف منطقة. كل تلك السهام المتساقطة في منطقة صغيرة نسبيًا خلقت منطقة قتل حيث كان من المحتمل أن يُصاب العديد في المنطقة المستهدفة ، وربما جرحوا ، ونظرًا لحالة الرعاية الطبية السيئة المتاحة - "لقد أصيب سموه. اتصل فورث الكرازة الحادة! " - نعم ، غالبًا ما تكون الجروح الوخزية قاتلة في غضون أيام قليلة ، لأنه إذا لم تصيبك العدوى ، فإن الطبيب سيفعل ذلك. ("جرح سموه أضعف من جرحه. أسرع! اسحب الدم منه !!" نعم - تحرك رائع هناك ، حلاق دكتور ...). ويمكن للقوس الطويل أن يطلق عدة مرات أسرع من القوس والنشاب - ربما عشر طلقات في الدقيقة للقوس الطويل بدلاً من واحدة أو اثنتين في الدقيقة للقوس والنشاب. هناك الكثير من الصعوبة في إصابة الهدف بقوس طويل ، ولكن في المعركة لا يتم استخدام هذه الأهداف. كانت "المهارة" الأكثر أهمية لديك هي القدرة على رسم أحد هذه الوحوش فقط! كانت جميعها أقواسًا ذاتية ، مصنوعة من قطعة واحدة من الخشب ، مما يعني أن تصميم القوس لم يفعل شيئًا لتوفير قوة إضافية كما هو الحال في القوس المعاد أو المركب. كان لدى البعض منهم قوة سحب تزيد عن 120 رطلاً - وهذا يعني أن المستخدم يجب أن يكون لديه الكثير من قوة HELLUVA من الذراع والظهر والصدر. لذا ، في حين أن القرويين ربما كانوا يحاولون أن يكونوا أفضل لقطة في القرية ، لم يكن الأمر مهمًا حقًا - كانت الفكرة هي إبقاءهم يتدربون ، لذلك عندما يحين الوقت ، يمكنهم الوقوف من الورك إلى الورك وتغميق السماء بالسهام.

اثنان أوي أوي أوي أويينننغ !!!!


من باب الصدفة البحتة ، لقد دخلت في محادثة على وسائل التواصل الاجتماعي مع خبير في هذا المجال اسمه الدكتور ستيوارت جورمان. لقد كتب دكتوراه في هذا الموضوع منذ عدة سنوات.

لن أغير إجابتي المقبولة لأنها مدعومة بعلامات اقتباس من المصدر. لكنني اعتقدت أنه قد يكون من المثير للاهتمام والمفيد تخمين ما قاله لي لأنه يختلف عن أي من الإجابات الموجودة.

ورفض فكرة أن لها علاقة بالخوف من الثورة. أنا لست الخبير هنا ، لذا سأقوم بنسخ ولصق ما قاله.

  • لماذا فقط إنجلترا استخدمت على نطاق واسع القوس الطويل هو نقاش مثير للاهتمام ، ومفتوح على مصراعيه لتعليقات جديدة ...
  • لقد حصلت على درجة الدكتوراه في التكنولوجيا. تغيير القوس والنشاب حوالي 1200-1550 ، لدي العديد من الآراء.
  • كان هناك الكثير من الجدل ، ولكن بالتأكيد جزء منه كان المالية المركزية لإنجلترا. كان لديها وصول أفضل إلى الضرائب من فرنسا.
  • كانت الأقواس الطويلة باهظة الثمن ، للتدريب في الغالب ، على الرغم من أن الطقسوس أصبح أكثر تكلفة في القرنين الخامس عشر والسادس عشر (إزالة الغابات) وارتفعت تكاليف الأقواس الطويلة.
  • كان النظام الملكي الفرنسي أقل قدرة على الوصول إلى الضرائب ، وكان عليه أن يعتمد أكثر على الرسوم الإقطاعية للقوات. يمكن أن تحمل إنجلترا نصف الأستاذ.
  • كان تشارلز السابع أول ملك فرنسي يركز موارده المالية ، وبعد فترة وجيزة بدأ في تجنيد الرماة بما في ذلك. رماة الأقواس الطويلة.
  • هناك الكثير أيضًا ، بما في ذلك الجدل حول ما إذا كان القوس الطويل أفضل حقًا ، وما إذا تم استخدام كلاهما معًا.
  • يتجاهل الكثير من جدل القوس الطويل أيضًا أن حرب الحصار كانت الطريقة الأساسية للقتال في أوروبا في العصور الوسطى.

إنه بسبب التدريب الذي استغرقه استخدام القوس الطويل. لم يكن القوس سلاحًا يستخدمه النبلاء ، بل استخدمه الفلاحون. يحتاج الفلاحون إلى قضاء معظم العام في مزارعهم من أجل تزويد عائلاتهم وأربابهم بالطعام. ومع ذلك ، فإن إتقان استخدام القوس الطويل يستغرق سنوات من التدريب المخصص ، مما يترك القليل من الوقت أو لا يترك أي وقت للزراعة أو أي أنشطة أخرى. وهذا شيء لا يستطيع فلاح القرون الوسطى تحمله.

لذلك ، فإن اللورد الذي يريد رماة قادرين على استخدام القوس الطويل يحتاج إلى تزويدهم بكل شيء من الطعام إلى السكن حتى يكون لديهم الوقت اللازم للتدرب. في الواقع ، يتطلب الأمر من اللورد الاحتفاظ بجيش دائم بشكل دائم. إذا كنت تريد عددًا كافيًا من الرماة لإحداث تأثير في ساحة المعركة ، أعتقد أنه يمكنك تخيل أن هذا سيصبح باهظ الثمن وبسرعة كبيرة.

الجيوش الدائمة (ما وراء الحاشية الصغيرة نسبيًا) لم يسمع بها من قبل في العصور الوسطى (كانت الجيوش تتكون في الغالب من ضرائب إقطاعية) ، لأنها باهظة الثمن على الجميع باستثناء اللوردات الأغنياء. ينتج القوس والنشاب نتائج مماثلة للقوس الطويل لجزء بسيط فقط من التكاليف. لذلك لا ينبغي أن يكون من الصعب معرفة سبب قرار جميع الحكام الإقطاعيين في أوروبا القارية التمسك بالقوس والنشاب بدلاً من استخدام القوس الطويل الإنجليزي / الويلزي.

سيكون السؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو لماذا كان الإنجليز مغرمين جدًا بالقوس الطويل ولم يتبنوا القوس والنشاب مثل بقية أوروبا في العصور الوسطى. لا أعرف الإجابة على هذا ، لكني أعتقد أن الأمر يتعلق بوجود طبقة yeoman في بريطانيا الإقطاعية ، مما يمنح مجموعة كبيرة نسبيًا من الناس وقتًا كافيًا لممارسة الرماية.


كان رجال جنوب ويلز أول من استخدم القوس الطويل في الحرب في الجزر البريطانية. سارع الغزاة الإنجليز إلى إدراك إمكاناتها ، وأصدروا المراسيم لاستخدامها في جيوشهم ، لكن الأمر استغرق عدة سنوات حتى يتعلموا استخدامها. في غضون ذلك ، استخدموا المرتزقة الويلزيين. نحن نعرف الكثير عن الأقواس الطويلة الويلزية بسبب كتابات جيرالدوس (جيرالت جيمرو). وكتابات نورمان اللوردات ، الذين ادعوا أن فرسانهم كانوا يتلاعبون بالقوس الطويلة الويلزية في الكمائن. كتب De braose أنه في عدة مناسبات ، كان السهم يمر عبر درع الفارس وساقه وسرجه وأخيراً يدخل ويقتل الحصان!


كان لونغ بو ، الذي يستخدم في المعركة ، يبلغ طوله 6 أقدام و 7 بوصات ووزنه 160 رطلاً مما يتطلب أن يبدأ التدريب في سن مبكرة. بحلول سن 15 ، كان الشاب الإنجليزي قد رسم قوسًا يبلغ وزنه 100 رطل أو نحو ذلك. بحلول سن 18 إلى 20 ، سيكون قادرًا على التعامل مع قوس يبلغ وزنه 160 رطلاً. كان القانون يقتضي أن يذهب الرجل الذي يتراوح عمره بين 12 و 60 عامًا إلى أعقاب القرية ويضع ما لا يقل عن 6 أسهم في العلامة مرة واحدة في الأسبوع. العلامة هي هدف بحجم الرجل على بعد 220 ياردة. كان هذا في زمن هنري الثامن. كان لدى الملوك المختلفين قوانين مختلفة ولكن بشكل عام كانت الرماية التزامًا وتم حظر الرياضات الأخرى. كان المثل يقول إذا كان بإمكانك ضرب سنجاب على بعد 100 ياردة ، يمكنك الانضمام إلى جيش الملوك.

على مدار 400 عام تقريبًا ، كانت جزيرة بريطانيا هي المنطقة الوحيدة التي امتلك فيها الناس التفاني وقضوا الوقت اللازم للإتقان مع القوس الطويل ، وبالتالي سيطر الإنجليز على أوروبا في هذه الفترة الزمنية. لقد قرأت مقارنات مع أسلحة أخرى ، مثل القرن المنغولي أو القوس المعكوس وما إلى ذلك ، لكن خلاصة القول هنا أن هذا السلاح كان الأداة المناسبة في الوقت المناسب وهذه هي نهاية الأمر.

تمت المطالبة بطلقات طيران تقترب من 1000 ياردة بالنسبة للقوس التركي و / أو المنغول في نفس الفترة الزمنية ، لكن هذا كان بسهام وزن قطعة من القش والتي كانت قادرة على إحداث ضرر ضئيل أو معدوم. أعتقد أن علينا أن ندرك أن الناس سيفعلون ما هو مطلوب لإنجاز المهمة. وفقًا لتقديرات البروفيسور ب. كوي ، تفاوتت أقواس ماري روز الطويلة في وزن السحب من 100 إلى 180 رطلاً. أكبر مجموعة من أوزان السحب تكون في نطاق 150 إلى 160 رطلاً. صُنعت أقواس ماري روز الطويلة بعد حوالي مائة عام من معركة أجينكورت ، لكن هناك أدلة كثيرة تشير إلى أن قوس الحرب لم يتغير كثيرًا خلال تلك المائة عام.

لقد شاهدت اختبارًا لسهم ضد الدرع اليوناني قبل بضع سنوات. كان القوس على ما أذكر 160 رطلاً ومن المثير للاهتمام أن السهم لم يخترق. تم تصميم الدرع لإعطاء وبالتالي امتصاص الطاقة اللازمة. النقطة المهمة هي أن أوزان السحب الثقيلة لم تكن غريبة في العصور القديمة. لقد قمت بنفسي بفك السهام من قوس 100 رطل لعدة سنوات في الخمسينيات من عمري. أعلم أنه سيكون من الصعب الآن العثور على أي شخص قادر على رسم قوس يبلغ وزنه 100 رطل. اعتاد صديق لي وزملائي في الرامي إطلاق النار على مركب وزنه 150 رطلاً. كان يدير متجرًا للرماية وميدانًا للرماية. كان يأخذ القوس إلى عرض الرياضي كل خريف لعدة سنوات. إذا كان بإمكانك رسم القوس فهو لك. لا أحد على حد علمي ادعى هذا القوس.


فرضية السؤال غير صحيحة. تم استخدام القوس الطويل بشكل جماعي في الحرب قبل آلاف السنين من وجود أي دولة يمكن أن تطلق على نفسها اسم اللغة الإنجليزية وبالتأكيد قبل وصول الرومان ، وقد استخدم هذا أيضًا في فرنسا وأيبيريا (على الأقل).

دورق ميتل-سال بواسطة كارول شاور

كانت الأقواس التي تذكرنا بالقوس الطويل هي السلاح المميز لشعب بيل بيكر الذين وصلوا إلى الجزر البريطانية في كاليفورنيا. عام 2200 قبل الميلاد ، وكانت موجودة في وقت سابق في فرنسا وقبل ذلك في البرتغال (حوالي 2900 قبل الميلاد).

من شبه المؤكد أن استخدام اللغة الإنجليزية اللاحق للقوس الطويل هو إرث من تقليد بيل بيكر.


شناير على الأمن


القواعد الثمانية لحرب المدن ولماذا يجب علينا العمل على تغييرها

في الفترة من 16 أكتوبر / تشرين الأول 2016 إلى 4 يناير / كانون الثاني 2017 ، شنت قوات الأمن العراقية المدعومة من الولايات المتحدة هجوماً شاملاً على المدينة لتحرير الموصل من قبضة تنظيم الدولة الإسلامية. كانت العملية أكبر معركة برية تقليدية منذ الهجوم على بغداد خلال الغزو الذي قادته الولايات المتحدة في عام 2003 وواحدة من أكثر المعارك الحضرية تدميرا في التاريخ الحديث التي شاركت فيها القوات الغربية. وشهدت المعركة قوة قوامها أكثر من مائة ألف هاجمت ما بين خمسة إلى اثني عشر ألفًا من مقاتلي العدو الذين يدافعون عن المدينة. وبحسب ما ورد أسفرت المعركة التي استمرت تسعة أشهر عن مقتل أكثر من عشرة آلاف مدني ، وتسببت في أضرار تقدر بملياري دولار للمدينة ، وخلقت عشرة ملايين طن من الحطام ، وشردت أكثر من 1.8 مليون من سكان المدينة.

هذا النوع من العمليات عالية التكلفة وعالية الخطورة - هجوم المدينة - سيستمر في الزيادة في التكرار ما لم يتم التعامل مع قواعد حرب المدن الحديثة بطريقة متعمدة. بعبارة أخرى ، يجب التغلب على القيود التي تميز سير حرب المدن.

يمكن أن تنطوي حرب المدن الحديثة على العديد من المهام على طول نطاق العمليات العسكرية. إذا كان على المرء أن يطور نطاقًا من الصراع الحضري ، فستكون الحرب الشاملة على أحد طرفيه. يحدث هذا عندما يشن مقاتلان ، ربما جيشان قريبان من الأقران ، حربًا في المناطق الحضرية مع القليل من الاهتمام بأي قوانين إنسانية للحرب أو مخاوف بشأن الأضرار الجانبية. في الحرب الشاملة ، تعتبر الأسلحة النووية التكتيكية والتدمير الكامل للمدن من خلال القصف الجوي كلا الاحتمالين.

بالانزلاق على نطاق واسع ، تأتي بعد ذلك هجمات كبرى على المدينة خلال نزاع محدود غير نووي ، حيث يتبع مقاتل واحد على الأقل القانون الإنساني الدولي ويسعى إلى تقليل تأثير المعركة على السكان والمواقع المحمية. هذا هو المكان الذي تقع فيه معركة الموصل على الطيف.

بعد ذلك ستكون عمليات حضرية كبيرة ذات أهداف محدودة مثل تغيير النظام أو القضاء على قدرة العدو القادمة من داخل منطقة حضرية ، مثل الصواريخ قصيرة المدى أو عمليات حفر الأنفاق عبر الحدود. بعد ذلك ، ستكون عمليات مكافحة التمرد في البيئات الحضرية حيث يتمثل أحد المكونات الرئيسية للمهمة في فصل متمرّد صغير أو قوة معادية عن بقية السكان الذين قد يصل عددهم إلى الملايين. التالي سيكون عمليات محددة للغاية لمكافحة الإرهاب في المناطق الحضرية. وعادة ما تتضمن هذه الغارات الاستخبارية التي تتطلب وحدات عسكرية سريعة ومفاجئة ومتخصصة للغاية. يمكن أن يستمر النطاق في المساعدة الإنسانية والإغاثة في حالات الكوارث ، إما كدعم دفاعي للسلطات المدنية محليًا أو كجزء من عمليات الاستقرار والأمن الأوسع في المدن حول العالم.

تختلف كل عملية حضرية محتملة بشكل كبير عن العمليات الأخرى من حيث الهدف السياسي ، والمهمة العسكرية ، والقيود المفروضة على القوة العسكرية ، والوقت ، والعدو ، وخاصة البيئة. فيما يتعلق بهذا المتغير الأخير ، يمكن أن تكون البيئات الحضرية شديدة الكثافة أو منتشرة نسبيًا. يمكن أن تختلف أيضًا بشكل كبير من السماح إلى غير المتسامح. البيئة المتساهلة هي تلك التي تسيطر فيها قوات أمن الدولة المضيفة على المنطقة ، فضلاً عن النية والقدرة على المساعدة أثناء العمليات العسكرية. البيئة غير المتسامحة أو المعادية هي البيئة التي لا تمتلك فيها الحكومة المضيفة الإرادة أو القدرة على المساعدة في عملية عسكرية ، أو تفتقر إلى السيطرة على المنطقة أو السكان. يجب أن يتعامل الجيش مع بيئة حضرية معادية بافتراض أن التهديدات يمكن أن تأتي من أي اتجاه أو مجال (لتشمل من تحت الأرض).

يعد الهجوم على المدينة نوعًا محددًا جدًا من العمليات العسكرية - على الرغم من أن العبارة ليست مصطلحًا عسكريًا أمريكيًا. سيتم تصنيف مثل هذه العملية المخططة من الناحية العقائدية على أنها هجوم متعمد بواحد من خمسة أشكال مختلفة من المناورة ، مثل الاختراق أو التوضيب. بعبارات بسيطة ، فإن هجوم المدينة هو مهمة إما قتل أو القبض على جميع القوات المعادية (مهمة قائمة على العدو) في مدينة أو للاستيلاء على مدينة أو جزء منها أو تأمينها أو استعادتها أو تحريرها (مهمة تعتمد على التضاريس). مدينة عندما يستخدمها العدو كمنطقة دفاعية. تتطلب عملية الهجوم على المدينة عادة اختراق دفاعات العدو.

تشمل الأمثلة التاريخية الأخيرة لهجمات المدينة في حرب محدودة حيث حاولت قوة مهاجمة قتل المدافعين أو الاستيلاء على المدينة:

هيو ، فيتنام: 31 يناير 1968 حتى 3 مارس 1968
فوكوفار ، كرواتيا: من 25 أغسطس 1991 إلى 18 نوفمبر 1991
سراييفو ، البوسنة والهرسك: من 5 أبريل 1992 إلى 29 فبراير 1996
غروزني ، الشيشان: 31 ديسمبر 1994 إلى 8 فبراير 1995
غروزني ، الشيشان: من 25 ديسمبر 1999 إلى 6 فبراير 2000
الفلوجة ، العراق: 4 أبريل 2004 إلى 1 مايو 2004
الفلوجة ، العراق: من 7 نوفمبر 2004 إلى 23 ديسمبر 2004

أصبحت العمليات العسكرية ضد المدن التي يسيطر عليها العدو متكررة بشكل متزايد. في السنوات الثماني الماضية ، كانت هناك اثنتا عشرة معركة حضرية رئيسية متميزة شملت هجمات على المدينة. حدثت هذه في الحرب الأهلية المستمرة في سوريا ضد تنظيم الدولة الإسلامية في العراق وسوريا والفلبين ، وبين الحكومة والقوات الانفصالية المدعومة من روسيا في شرق أوكرانيا. من بين أحدث الأمثلة:

حلب ، سوريا: من 19 تموز (يوليو) 2012 إلى 22 كانون الأول (ديسمبر) 2016
الغوطة ، سوريا: من 7 أبريل 2013 إلى 14 أبريل 2018
دير الزور ، سوريا: من 14 تموز (يوليو) 2014 إلى 10 أيلول (سبتمبر) 2017
إيلوفيسك ، أوكرانيا: من 7 أغسطس 2014 إلى 2 سبتمبر 2014
كوباني ، سوريا: من 13 سبتمبر 2014 إلى 26 يناير 2015
دبالوسيف ، أوكرانيا: من 14 يناير 2015 إلى 20 فبراير 2015
الرمادي ، العراق: 11 أغسطس 2015 إلى 9 فبراير 2016
الفلوجة ، العراق: 22 مايو 2016 إلى 29 يونيو 2016
الموصل ، العراق: من 16 أكتوبر 2016 إلى 20 يوليو 2017
الرقة ، سوريا: من 6 تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 إلى 17 تشرين الأول (أكتوبر) 2017
ماراوي ، الفلبين: 23 مايو 2017-23 أكتوبر 2017
تلعفر ، العراق: من 20 أغسطس 2017 إلى 2 سبتمبر 2017

تحتوي جميع العمليات العسكرية على مخاطر وهناك العديد من أنواع المخاطر التي تتعرض لها الحرب. المخاطر التكتيكية ، على سبيل المثال ، تتعلق بإمكانية إصابة الجنود أو موتهم أو الفشل في إنجاز المهمة. تشمل المخاطر العرضية أشياء مثل احتمال وفاة المدنيين أو تدمير البنية التحتية الحضرية الحيوية. هناك أيضًا مخاطر أوسع في العمليات العسكرية ، مثل خطر فقدان الإرادة السياسية (سواء كانت محلية أو إقليمية أو دولية) لمواصلة السعي لتحقيق الهدف العسكري المتمثل في تحرير مدينة من قوات العدو. تجمع البيئات الحضرية مخاطر لا مثيل لها بسبب تعقيد التضاريس المادية ووجود المدنيين والنظم البيئية للشبكات السياسية والاقتصادية والاجتماعية التي تحدد المناطق الحضرية.

حرب المدن هي أيضًا أصعب أشكال الحرب. وعلى الرغم من أن هجوم المدينة قد لا يكون أصعب أنواع العمليات الحضرية - فإن مكافحة التمرد التي تنطوي على فصل عدد قليل من الأفراد الأعداء من بين ملايين الأشخاص مع الحفاظ على شرعية الجيش يمكن اعتبارها أكثر صعوبة - فهي واحدة من أكثر المهام خطورة التي يمكن لأي دولة محاولة. هناك مستويات غير متناسبة من المخاطر السياسية والتكتيكية والعرضية في محاولة تحرير مدينة من قوة دفاعية.

علاوة على ذلك ، ليس لدى الجيش الأمريكي دليل لمهاجمة مدينة يتم الدفاع عنها. لا يوجد سوى عدد قليل من الإشارات إليه في العقيدة. أحد الأمثلة القليلة - دليل الجيش الأمريكي الميداني 3-90-2 ، مهام الاستطلاع والأمن والتمكين التكتيكي ، المجلد 2—يحتوي على خمس صفحات عن عمليات تطويق هجومية واسعة النطاق ، ومع ذلك كان هذا تاريخيًا مجرد عنصر رئيسي واحد لتهيئة الظروف لهجوم المدينة.

تم العثور على أقرب شيء إلى دليل "كيف" لهجوم حضري متعمد في المراحل الموصي بها عقائديًا العامة والتي ، بشكل إشكالي ، من المفترض أن تنطبق على مجموعة من المباني بقدر ما تنطبق على مدينة بأكملها. هذه المراحل هي لاستكشاف الهدف ، والانتقال إلى الهدف ، وعزل الهدف ، وتأمين موطئ قدم ، وقمع الهدف ، وتنفيذ خرق ، ومسح الهدف ، وتوحيد وإعادة تنظيم ، والاستعداد للعمليات المستقبلية.

قد يجادل البعض بأن عدم وجود تعليمات حول كيفية تنفيذ هجوم على المدينة يرجع إلى أن العقيدة لا تعني أن تكون وصفية. قد يقولون هذا على الرغم من وجود عقيدة خاصة بالعملية مثل دليل عمليات مكافحة التمرد الذي تم إنجازه وفيرًا من العمل في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين لتحديثه وإنتاجه. سوف يجادلون أيضًا بأن المبادئ أو الخصائص أو الاعتبارات العامة لأي هجوم متعمد ستنطبق على هجوم مدينة تمامًا كما هو الحال في التضاريس المفتوحة. من المؤكد أن العديد من هذه المبادئ والاعتبارات تنطبق على جميع البيئات ، لكن متطلبات إجراء هجوم متعمد في مدينة ما هي عوالم باستثناء القيام بنفس العملية في منطقة مشجرة.

مبرر آخر لعدم وجود دليل عقائدي واحد لمهمة الهجوم على المدينة هو أن الكثير من المعرفة منتشرة عبر العديد من الكتيبات المختلفة. هجوم المدينة هو عملية قتالية واسعة النطاق تتطلب مجموعة كاملة من الأسلحة المشتركة والقدرات التمكينية - دبابات المشاة والمدفعية والهجوم والاستخبارات الجوية والمراقبة والاستطلاع والمزيد - والتي يتم تغطيتها بالضرورة في منشوراتهم العقائدية. يمكن أن تشمل أيضًا أحداثًا منفصلة متعددة تمت مناقشتها بالمثل في مجموعة متنوعة من الكتيبات - خروقات الأسلحة المجمعة في منشور تقنيات الجيش (ATP) 3-34.22 ، عمليات المهندس - فريق اللواء القتالي وما دونه، على سبيل المثال ، أو عمليات الحرب الإلكترونية في ATP 3-12.3 ، تقنيات الحرب الإلكترونية.

على الرغم من عدم وجود دليل شامل لشن هجوم على المدينة ضد العدو المدافع ، إلا أن هناك مجموعة ملحوظة من الظروف التي ظلت ثابتة عبر التاريخ الحديث. يمكن اعتبار هذه الشروط قواعد اللعبة لهجوم المدينة. إن استخدام كلمة "لعبة" لا يهدف إلى تبسيط التعقيد أو التقليل من أهمية الحرب. في عمله الأساسي ، على الحربكتب المنظر العسكري البروسي كارل فون كلاوزفيتز ، "في النطاق الكامل للأنشطة البشرية ، تشبه الحرب إلى حد كبير لعبة الورق." كما وصف الحرب بأنها "لا شيء سوى مبارزة على نطاق أوسع. مبارزات لا حصر لها تذهب لتكوين حرب ، ولكن يمكن تشكيل صورة لها ككل من خلال تخيل زوج من المصارعين. يحاول كل منهما من خلال القوة الجسدية إجبار الآخر على القيام بإرادته مباشر الهدف هو يرمي خصمه من أجل جعله غير قادر على المزيد من المقاومة ".

تشبه حرب المدن الحديثة معركة فنون القتال المختلطة أكثر من لعبة الورق أو المصارعة التي اختارها كلاوزفيتز لمقارنتها. لكن الحرب والألعاب ملزمة بمجموعة من القواعد التي يتفق اللاعبان على اتباعها بوعي أو بغير وعي. في الحرب ، هذه القواعد ليست مجرد قواعد معيارية أو قانونية تحكم سير العمليات العسكرية ، بل يمكن أيضًا فرضها بسبب حدود الأداء البشري أو تكنولوجيا الأسلحة أو التقدم التطوري للاستراتيجيات والتكتيكات في ذلك الوقت.

على مر التاريخ ، غيرت الجيوش والمجتمعات قواعد اللعبة بنماذج وتكتيكات وتقنيات وأسلحة تنظيمية جديدة. عندما تكون هذه التغييرات تحويلية بشكل كافٍ ، يسميها علماء الجيش ثورات في الشؤون العسكرية (RMAs). أمثلة على RMAs (أو التغييرات التي أدت إلى RMAs) تشمل إدخال القوس الطويل ، والبارود ، وهندسة القلعة ، إستراتيجية حرب نابليون لإبادة القوات المسلحة للعدو في ساحة المعركة وسواه بشكل جماعي لإنشاء وإدامة الجيوش القومية الكبيرة.تغييرات الثورة الصناعية التي أدخلت من الممكن إطعام وتسليح وتحريك القوات العسكرية وحشدها للمعركة وإدخال وصقل تكتيكات الأسلحة المشتركة وعمليات الحرب الخاطفة والقصف الاستراتيجي في القرن العشرين.

يمكن القول إن واحدة من أكثر الثورات العسكرية الحديثة ذات الصلة ، إلى جانب اختراع الأسلحة النووية ، كانت دمج دروس ساحة المعركة والتقنيات الجديدة وتكتيكات اختراق الأسلحة المشتركة من قبل الجيش الألماني من الحرب العالمية الأولى حتى الحرب العالمية الثانية. من خلال الانضمام إلى الدبابة والراديو والطائرة والمدفعية وتكتيكات الاختراق السريع ، جعل الجيش الألماني التكتيكات الموضعية لحرب الخنادق في الحرب العالمية الأولى أقل فائدة بكثير للدفاع عن الجيوش. الجيش الألماني ، في جوهره ، غير القواعد.

حرب المدن لها قواعدها الخاصة. في العمليات القتالية واسعة النطاق لتحرير مدينة معادية اليوم ، هذه هي القواعد التي سمحت معظم الجيوش ، إن لم يكن كلها ، بالبقاء في مكانها منذ الحرب العالمية الثانية. تعطي هذه القواعد مزايا كبيرة للقوة الدفاعية وتجعلها خيارًا جذابًا للجيوش والمتمردين والإرهابيين الذين هم أضعف من خصومهم. إلى أن يتم تغيير قواعد اللعبة هذه (من خلال تغيير كبير في التكتيكات أو التكنولوجيا أو الأسلحة) ، فإن ميل الجهات الفاعلة الأضعف نسبيًا إلى البحث عن ملاذ وميزة في المدن - والأضرار التي تسببت في تحريرها - ستستمر فقط.

تحدد "قواعد" هجمات المدن طابع حرب المدن اليوم. هم انهم:

1. المدافع الحضري لديه الميزة.

هذه القاعدة هي الأولى بين المتساوين. أدرك المنظرون العسكريون منذ فترة طويلة أن الدفاع هو الموقف التكتيكي الأقوى. يتطلب الأمر مزيدًا من القوة لمهاجمة وهزيمة عدو موجود في دفاع راسخ ومُبنى بشكل صحيح أكثر من دفاع في العراء. هذا هو أكثر من ذلك في التضاريس الحضرية حيث تقدم العديد من الهياكل المادية مواقع دفاعية فورية للجودة العسكرية للمدافع.

لكن الدفاع يُعترف به أيضًا على أنه موقف أضعف يضطر المقاتل إلى تنفيذه لأنه ليس قويًا بما يكفي لمهاجمة الجانب الآخر بشكل هجومي. يهدف الدفاع إلى الحفاظ على التضاريس أو الحفاظ على القوات. طالما أن الدفاع يوفر قوة أضعف مزايا قابلة للقياس للوصول إلى قطعة أرض أولاً ثم إنشاء دفاع ، فسوف يفعل ذلك.

ومع ذلك ، فإن درجة التفوق التي يتمتع بها الدفاع قد انحسرت وتدفق عبر التاريخ. بالنسبة للكثير من التاريخ القديم وحتى القرن التاسع عشر ، كان الدفاع من خلف الأسوار - سواء في المدن أو القلاع أو القلاع المشيدة لهذا الغرض - يوفر مزايا هائلة. يمكن للمدافعين تخزين الموارد داخل الجدران وانتظار قوة الحصار أو إنشاء حقول قتل يمكن فيها استهداف القوات المهاجمة من أعلى الجدران. لكن تطور تكتيكات الحصار المتقدمة ، والبارود ، والمدفعية البنادق في نهاية المطاف تسبب في استراتيجية الدفاع من خلف الجدران لتختفي من الحرب.

في الحرب العالمية الأولى ، دفعت الطبيعة الموضعية للحرب في جميع أنحاء أوروبا المقاتلين إلى تبني استراتيجية للمضي قدمًا في التضاريس القيمة ، بما في ذلك المناطق الحضرية الحيوية ، لإنشاء خطوط الخنادق وحقول القتل التي تغطيها المدافع الرشاشة والمدفعية. كان على المهاجمين عبور حقول القتل هذه للحصول على التضاريس. مع تطور حرب المناورة والتقنيات الجديدة مثل الدبابة والطائرة والاتصالات العسكرية المحسّنة ، تم إبطال مزايا احتلال دفاع خط الخندق بشكل كبير ولم يُنظر إليها كثيرًا.

اليوم ، المزايا المقدمة لقوة أضعف لاحتلال التضاريس الحضرية كبيرة. يمكن للعدو الأضعف استخدام التضاريس المادية للإخفاء والغطاء للقتال من (على سبيل المثال ، استخدام المباني ذات الكسوة الثقيلة باعتبارها هياكل دفاعية من الدرجة العسكرية بحكم الواقع) والمناورة (على سبيل المثال ، من خلال المباني أو تحت الأرض في البنية التحتية المدنية والأنفاق المعدة) . يمكن أن تختبئ القوات المدافعة أيضًا بين السكان المحميين والهياكل التي تحددها قوانين النزاع المسلح. باختصار ، يمكنهم تقليل فعالية جزء كبير من التقنيات والتكتيكات العسكرية الحالية.

إلى أن تتغير التكتيكات أو التقنيات العسكرية لجعل الدفاع الحضري أقل فائدة لقوة مسلحة على الرغم من ضعفها المقارن الموضوعي ، ستظل السمة الغالبة لطبيعة الحرب الحديثة.

2. تقلل التضاريس الحضرية من مزايا المهاجم في الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع ، وفائدة الأصول الجوية ، وقدرة المهاجم على الاشتباك عن بعد.

في حين أن التضاريس المادية المعقدة للمناطق الحضرية لا تلغي جميع المزايا التكنولوجية للجيش المتقدم الذي يقوم بهجوم على المدينة ، إلا أنه يقلل من فعالية الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع (ISR) والأصول الجوية وقدرات الاشتباك عن بعد.

تستثمر الجيوش الحديثة أجزاء كبيرة من ميزانياتها في تطوير تقنيات للعثور على القوات العسكرية الأخرى وتدميرها بعيدًا عن قواتها قدر الإمكان. إنهم يقدرون التقنيات مثل أدوات الاستطلاع الجوي والأقمار الصناعية والذخائر الموجهة بدقة والمدفعية بعيدة المدى.ولكن في التضاريس الحضرية الكثيفة ، فإن العديد من مزايا هذه الأدوات وغيرها من الأدوات التي تم تطويرها أساسًا لحرب المناورة في التضاريس المفتوحة أقل فعالية بكثير.

على سبيل المثال ، في المعارك الكبرى في سوريا والعراق ، أدرك مقاتلو الدولة الإسلامية التهديد العسكري ISR حتى في عمق المدن المحاصرة. وكإجراء مضاد ، قاموا بتعليق الملاءات والبلاستيك وأشياء أخرى بين أسطح المنازل للسماح لهم بالانتقال من مبنى إلى آخر دون الخوف من رؤيتهم من قبل معظم الأصول الجوية العسكرية. أعمى أقمار صناعية بملايين الدولارات بسبب القمامة المتناثرة عبر أسطح المنازل.

هناك بعض التقنيات التي يجري تطويرها والتي من شأنها أن تقلل من ميزة الإخفاء للمدافع الحضري - أدوات التصوير الحرارية وغيرها ، على سبيل المثال - ولكن جميعها لها قيود مثل عمق الاختراق ، والرؤية ، والحجم ، والتكاليف.

3. يمكن للمدافع رؤية وإشراك المهاجم القادم ، لأن المهاجم لديه غطاء وإخفاء محدود.

في هجوم مدينة حديثًا ، تتمثل الميزة التكتيكية الأكبر للقوة المدافعة في أنها يمكن أن تظل مختبئة داخل المباني وتحتها. والنتيجة الطبيعية لذلك هي أكبر عيب للقوة المهاجمة: أنه يمكن للمدافعين رؤيتها والتعامل معها حسب الرغبة.

يمكن للمدافعين عن المناطق الحضرية الاختباء في أي من آلاف المواقع في الغابة الحضرية. يمكنهم اختيار واختيار المباني أو النوافذ أو الأزقة أو فتحات المجاري للاختباء فيها دون أي قلق من اكتشافها. يمكنهم أيضًا اختيار لحظة الاتصال عن طريق تحديد وقت مهاجمة القوة المقتربة. يمكن للعديد من المدافعين عن المدن ، مثل المقاتلين الشيشان خلال معركة جروزني 1994-1995 ، استخدام دفاع متحرك حيث يقومون بتحريك عناصر صغيرة حول نقاط إطلاق نار مترابطة ومخابئ ذخيرة ، باستخدام الأنفاق بين المواقع ، لهزيمة قوة عسكرية متفوقة. يستخدمون تكتيكات حرب العصابات للهجوم ثم يختفون مرة أخرى في التضاريس الحضرية. ويمكنهم تحويل الجيوش المهاجمة إلى مواقع الكمائن أو قطع الطرق المليئة بالشراك الخداعية والعبوات الناسفة.

يجب أن يتحرك المهاجمون المحرومون على طول طرق الاقتراب المعروفة - الشوارع والأزقة - مما يجعل من المستحيل عليهم تقريبًا مفاجأة المدافعين. إنها مرئية تمامًا وهشة تتحرك عبر التضاريس الحضرية. على الرغم من جميع التقنيات التي تتمتع بها الجيوش الأكثر تقدمًا في العالم ، في هجوم على المدينة ، يمكن أن يكون عبور الشارع أحد أكبر المخاطر على حياة الجنود.

لا يمكن للمهاجمين استهداف مواقع العدو أو التركيز عليها حتى يتم اكتشافها ، عادةً عندما يفتح المدافعون النار. لن يعرفوا بالضبط مكان وجود قوات العدو حتى يغلقوا المسافة ويتواصلوا معهم. وبالتالي ، فإن العديد من هجمات المدن هي حركات للاتصال. علاوة على ذلك ، بمجرد إجراء اتصال من موقع دفاعي محدد ، تظل القوات المهاجمة مقيدة لأنها لا تستطيع التمييز إذا كان هناك أي غير مقاتلين في الموقع.

ومع ذلك ، هناك العديد من التقنيات والتكتيكات التي يمكن أن تقلل من تأثير هذه القاعدة الحضرية.

إذا تمكنت الجيوش المهاجمة من رؤية الجدران الخرسانية على مسافة وعلى نطاق واسع ، فسيكون ذلك بمثابة تغيير لقواعد اللعبة تقريبًا. اليوم ، تقنيات الرؤية من خلال الجدار محدودة بمدى قرب الأصل من الجدار أو من حيث الحجم اللازم لعملية كبيرة مثل هجوم المدينة (على سبيل المثال ، بناءً على وقت الرحلة ، وعمر البطارية ، وما إلى ذلك) . كما أنها محدودة فيما يمكنهم رؤيته من خلاله. يمنع دعم حديد التسليح لمعظم الهياكل الخرسانية معظم أشكال اختراق الرادار.

تستثمر العديد من الجيوش في منصات آلية وطائرات بدون طيار يمكنها المناورة مسبقًا للقوات البرية لزيادة قدرة المهاجم على الرؤية داخل المباني وحولها. هنا ، أيضًا ، هناك العديد من العقبات التي يجب التغلب عليها فيما يتعلق بحجم هذه الأنظمة وتكاليفها ومدة استخدامها وطاقمها. هجوم المدينة ليس مهمة ضد مبنى واحد. إنها عملية منطقة يحتمل أن تشمل مئات المباني على مدى فترة زمنية طويلة. ولكن إذا استمرت الاستثمارات ، فقد تكون هناك اختراقات في مهام مثل هجمات المدن.

إذا استطاع الجيش المهاجم أن يجعله بطريقة ما بحيث لا يرى العدو المدافع القوات المهاجمة ، فإنه سيغير أيضًا هذه القاعدة بشكل كبير. قد تحاول جيوش اليوم استخدام الدخان للقيام بذلك ، ولكن في معظم الأحيان تكون قدراتها الدخانية محدودة للغاية لمثل هذه المهمة الكبيرة. في الماضي ، وفي بيئات أخرى ، كان بإمكان الجيش الأمريكي أيضًا الاعتماد على تقنية الرؤية الليلية الخاصة به للحصول على ميزة ، لكن القوات الأمريكية لم تعد "تملك الليل" كما فعلت من قبل.

هذا لا يعني أن الجيش الأمريكي لا يستطيع أن يهيئ الظروف التي يمكن للقوات الصديقة فقط رؤيتها. في تورنتو ، كندا ، غالبًا ما يتسبب الضباب في انخفاض الرؤية في المدينة بأكملها إلى أقل من مائة متر. يمكن لأحدث أجهزة Googles للرؤية الليلية التابعة للجيش الأمريكي الرؤية من خلال الدخان والغبار والضباب. إذا كان بإمكانه إنشاء ضباب على مستوى المدينة بشكل مصطنع مثل ذلك الذي يحدث بشكل طبيعي في تورنتو أو تغطية مدينة بالدخان الذي لا يعيق التنفس ، فإن هذه النظارات الواقية ستسمح فقط للقوات الصديقة برؤيتها. هم ، في الواقع ، "يمتلكون المدينة".

يمكن أن يقلل التلاعب الخفيف أيضًا من قدرة المدافع الحضري على رؤية الجنود المهاجمين واستهدافهم. أثناء تنفيذ خطتهم الهجومية لمعركة برلين في عام 1945 ، سلطت القوات السوفيتية أكثر من 140 كشافًا ضوئيًا ضخمًا في ضواحي التضاريس الحضرية بينما قصفت المدافعين بشدة بالمدفعية لتوفير الغطاء أثناء عبور جنودهم المناطق المفتوحة ومناطق القتل المحتملة - أ تقليل المخاطر التكتيكية. على الرغم من أن الضباب والغبار الناجمين عن القصف عكس التأثير المقصود للأضواء وظلال المشاة المهاجمة ، يمكن استكشاف الفكرة بشكل أكبر.

إن التكتيك الأكثر فاعلية لمكافحة ضعف الجنود في هجوم المدينة هو تزويدهم بغطاء متنقل توفره الأصول الآلية مثل الدبابات وعربات القتال المشاة. لا تحمي هذه المنصات الجنود على الأرض فحسب ، بل تزيد أيضًا من القوة النارية التي يجلبونها للقتال. تقوم العديد من الجيوش ، بما في ذلك القوات الروسية في سوريا ، الآن بتجربة المركبات الآلية شبه المستقلة أو البعيدة مثل الدبابات لجذب نيران المدافعين عن المدن. في المستقبل ، قد تقلل هذه الأنظمة من المخاطر على الجنود وتغير هذه القاعدة.

تكتيك آخر هو تقليل أو القضاء على تعرض الجنود المهاجمين في الشوارع والأزقة من خلال المرور عبر الجدران الداخلية للمباني في المدينة. فعل الجيش الإسرائيلي هذا أثناء القتال في المناطق الحضرية في نابلس وبلطة في عام 2002. وهم يمارسونه الآن بشكل روتيني في التدريبات على حرب المدن. هذا التكتيك له ميزة ويمكن تحسينه بالتكنولوجيا ، ولكنه يخاطر أيضًا بالتصعيد إلى التكتيكات المدمرة مثل قيادة الدبابات والجرافات عبر المباني ، كما حدث عندما كانت القوات الإسرائيلية تعمل في جنين ، في عام 2002 أيضًا ، مما قد يؤدي إلى تسطيح بلوكات بأكملها. وتحدث تأثيرات مشابهة لتلك الناتجة عن القصف الجوي.

4. المباني بمثابة مخابئ محصنة يجب التفاوض بشأنها.

بمجرد تحديد قوات العدو داخل دفاع حضري ، إما عن طريق التعريف عن طريق مهاجمة التكوينات المقتربة أو عند اكتشافها في حركة للاتصال أو عملية التطهير ، يجب تدميرها أو أسرها أو تحييدها. المدن مليئة بالمباني المثالية لأغراض الدفاع العسكري. غالبًا ما تكون المباني الحكومية أو المكتبية أو الصناعية الكبيرة مصنوعة من الخرسانة السميكة المسلحة بالفولاذ مما يجعلها منيعة تقريبًا على العديد من الأسلحة العسكرية.

من السمات المهمة للمعارك الحضرية الماضية وجود معارك صغيرة على هذه الأنواع من المباني. خلال معركة ستالينجراد عام 1942 ، على سبيل المثال ، كانت هناك معارك فردية لمنزل بافلوف (في الواقع مبنى سكني متعدد المستويات) وبيت المفوض. في معركة مانيلا عام 1945 ، كانت قاعة ريزال في جامعة الفلبين ، وفي معركة هيو عام 1968 كانت القلعة. في السنوات العشر الماضية ، احتوت مدن مثل الرقة وحلب والموصل على العديد من هذه الهياكل الشبيهة بالحصون التي أصبحت مشاكل كبيرة لمهاجمة القوات العسكرية.

كل مبنى يسيطر عليه العدو يوقف الحركة الأمامية للقوة المهاجمة. في بعض الحالات التاريخية ، تمكن عدد قليل من المقاتلين الأعداء في أحد المباني - مثل تلك الموجودة في منزل بافلوف - من إيقاف فرق كاملة من المشاة الآلية.

هذه الهياكل بمثابة قوة العدو. في أي بيئات دفاعية أخرى ، يسعى الجيش المهاجم إلى تجنب أقوى مواقع العدو ، والمناورة حولهم لتوجيه ضربات مفاجئة أو التجمع في موقع واحد في الخط الدفاعي لتجاوز التحصينات الرئيسية. لكن في عملية هجوم واسعة النطاق على المدينة ، لا يمكن تجنب المباني. لا يمكن تجاوزها. سيؤدي القيام بذلك إلى ترك عدو قادرًا على مهاجمة أجنحة الوحدة المتقدمة ومؤخرتها.

في أشكال أخرى من حرب المدن ، يمكن إبطال ميزة احتلال نقطة قوة من خلال حصارها. أثبتت الأمثلة التي تتراوح على نطاق واسع من مكافحة التمرد وعمليات مكافحة الإرهاب في أفغانستان إلى حفظ الأمن في المناطق الحضرية ، ومحاصرة مبنى وعدم دخوله ، نجاحها. تقوم الوحدة المهاجمة بإحاطة المبنى ثم تقوم بإصدار نداء تكتيكي ، وتنفيذ ما يرقى إلى مستوى الحصار الصغير. ومع ذلك ، فإن هذا غير ممكن بالنسبة للقوات في هجوم المدينة التي قد تضطر إلى التعامل مع مئات من تحصينات العدو ويجب أن تناور عبر مدينة بأكملها بأهداف متعددة بدلاً من التعامل مع مبنى واحد.

الخيار الوحيد الحالي هو تحديد ، والاعتداء ، وتطهير تحصينات العدو في التضاريس الحضرية الكثيفة.

إذا كان من الممكن إنشاء بديل ، مثل تغطية مبنى أو ختم العدو داخل مبنى حتى تتمكن القوات المهاجمة من تحييده مؤقتًا ، فسيتم تقليل هذه الميزة للمدافعين عن المناطق الحضرية. يمكن أن يبقى الزخم أو المبادرة في يد المهاجم. يمكن إغلاق كل موقع للعدو ومن ثم معالجته في الجدول الزمني للمهاجم.

5. يجب على المهاجمين استخدام القوة المتفجرة لاختراق المباني.

مع وجود خيارات قليلة للتعامل مع تحصينات العدو التي واجهتها في هجوم على المدينة ، فإن قوات المشاة ليس لديها خيار سوى استخدام الأدوات المتاحة لها.

لسوء الحظ ، هذه قليلة في العصر الحديث. في الواقع ، جادل العلماء بأن الجيوش لديها أسلحة ومركبات وتدريبات أفضل للمهمة خلال الحرب العالمية الثانية مما هي عليه اليوم. حتى في فيتنام ، كان لدى الجنود أدوات أفضل لتطهير هياكل العدو المحصنة. كان لديهم قاذفات اللهب المحمولة والمركبة على المركبات والغاز المسيل للدموع وذخائر النيران المباشرة القادرة على اختراق الخرسانة السميكة. كل هذه الوسائل فعالة في تطهير مخبأ أو مبنى يسيطر عليه العدو دون الحاجة إلى دخول فريق من الجنود إليه جسديًا أو تسويته بالكامل. لم يتم إطلاق أو استخدام قاذفات اللهب أو الغاز المسيل للدموع من قبل الجيوش الغربية في هجمات المدينة اليوم.

الأساليب الأساسية الحالية لمهاجمة التحصينات الحضرية هي إما تدميرها أو تجهيز المبنى بالذخائر المتفجرة ثم إرسال المشاة للدخول وتطهير المبنى بأكمله إذا لزم الأمر.

يمكن تدمير بعض المباني بالكامل بالذخائر الضخمة مثل القنابل التي تزن خمسمائة رطل. لكن نوع المبنى ووجود أو قرب مواقع غير مقاتلين أو مواقع محمية قد يمنع التسطيح الكامل لهيكل يسيطر عليه العدو.

يمكن إصابة أي مباني معادية يتم تحديدها قبل اقتراب القوات البرية منها بنيران مخطط لها مسبقًا باستخدام الذخائر الموجهة بدقة أو المدفعية أو قذائف الهاون. يؤدي هذا غالبًا إلى ما أطلق عليه الرائد عاموس فوكس "مفارقة الدقة". يشير هذا إلى سيناريو يمكن فيه للجيوش استخدام ذخائر دقيقة للغاية ومتقدمة لضرب مواقع العدو المعروفة في عمق التضاريس الحضرية الكثيفة ، بعيدًا عن تقدمهم. لكن العدو إما ينجو من الضربة بسبب الصفات المحصنة الواسعة للهيكل أو ببساطة إعادة وضعه في مبنى آخر ، أحيانًا من خلال أنفاق تحت الأرض أو ثقوب مسبقة الصنع في الجدران. وهكذا ، فإن القوة المهاجمة تدمر فقط بناء المدينة بالبناء بينما لا يتحقق هدفها النهائي ، وهو القضاء على العدو.

لذلك ، إذا كان المبنى لا يمكن تسويته بالأرض ، يتم إرسال جنود المشاة إلى الهيكل ، وباستخدام تكتيكات القتال عن قرب ، يدخلون ويطهرون ويشتركون في أي عدو بالداخل. تركز هذه التكتيكات على تمرين قتالي - دخول وإخلاء غرفة أو مبنى - تم تطويره في السبعينيات استجابة لتزايد المواقف التي يقوم فيها الإرهابيون بإلقاء القبض على الرهائن واحتجازهم. تعتمد الإجراءات على الذكاء والسرعة ومفاجأة العدو في مكان ضيق.

في هجوم المدينة ، لا يتفاجأ المدافع الحضري ويعرف بسهولة كل الأدوات المتاحة لخصمه. في معركة الفلوجة الثانية عام 2004 ، عزز مقاتلو العدو دواخل المباني بأكياس الرمل والنوافذ المفخخة والأبواب والأسقف ، وأقاموا مناطق قتل في الساحات ومداخل المباني التي كانوا يعلمون أن القوات المهاجمة ستحاول الدخول إليها. وتسببت القوات المهاجمة في خسائر فادحة في الشوارع والأزقة وأثناء محاولتها تطهير الأراضي من منزل إلى منزل باستخدام تكتيكات التقارب. تكيف جنود ومشاة البحرية الأمريكية. وبدلاً من تعريض القوات المترجلة لتطهير الغرف ، قاموا بتغيير أسلوبهم إلى أسلوب يعتمد بشكل كبير على الدبابات والقوة النارية غير المباشرة لتطهير المباني. وهكذا ، في غياب أدوات أو تكتيكات التحصين ، زادوا من استخدامهم للقوة المتفجرة لاختراق المباني بشكل كامل.

بغض النظر عن كيفية استخدام أدوات أو تكتيكات التحصين الحضرية الأساسية الثلاثة (التدمير بقصف جوي بالذخائر الجوية أو نيران الدبابات أو بعض المتفجرات الأخرى لتقليل قوة العدو بالداخل أو إرسال قوات راجلة لتطهيرها بتكتيكات عن قرب) ، فهي غير كافية.

إن مهاجمة الجنود الذين تركوا بدون أدوات كافية سوف يتأقلمون ، تماما كما فعلت القوات الأمريكية في الفلوجة. في معركة مراوي عام 2017 ، قامت القوات الفلبينية ببناء مقلاع عملاقة (أطلقوا عليها اسم الطيور الغاضبة) لإطلاق قنابل يدوية على نوافذ الطابق الثاني والثالث والعالي. كما قاموا بحفر خطوط خنادق عملاقة تذكرنا بالحرب العالمية الأولى للاقتراب من التحصينات الحضرية. في معظم الحالات ، تستخدم هذه التعديلات الأسلحة والتكتيكات والأدوات المصممة لبيئات أخرى وأنواع أخرى من الحرب - مما يعني أنها دون المستوى الأمثل.

لتغيير قاعدة حرب المدن هذه ، يجب أن تتغير التكتيكات والتقنيات بشكل كبير. على سبيل المثال ، فإن الذخائر ذات النيران المباشرة التي يمكن أن تخترق بدقة أسمك الخرسانة المسلحة بالفولاذ ستسمح للقوات المفككة ، والتي تكون في أفضل مكان لتمييز الأهداف العسكرية عن غير المقاتلين في المناطق الحضرية المعقدة ، باستهداف المدافعين من موقع آمن.

6. يحافظ المدافع على حرية نسبية للمناورة داخل التضاريس الحضرية.

قال المهندس المعماري الإسرائيلي وعالم حرب المدن إيال وايزمان ذات مرة: "السيطرة على مدينة تعني التحكم في وسائل التنقل عبر المدينة. لتتمكن من التحرك خلالها ، لتتمكن من الوصول إلى كل مكان تريد الذهاب إليه ، تحتاج إلى إبقاء الشرايين مفتوحة ، أو إنشاء شرايين جديدة ، إما عن طريق التخطيط أو التدمير أو التفاعل بينهما ".

تأتي معظم هجمات المدينة من الأطراف إلى نقطة على طول دفاعات المدينة المحاصرة. كما أنها هجمات برية في المقام الأول. عادة ما يكون التنقل الجوي ، أو استخدام الطائرات لإدخال القوات ، والدعم الجوي القريب محدودًا أثناء الهجمات بسبب تدهور ISR في التضاريس الحضرية الكثيفة وضعف الأصول الجوية البطيئة والمنخفضة التحليق ، كما رأينا خلال معركة مقديشو عام 1993.

هناك تكتيكات عسكرية تحاول خداع المدافع فيما يتعلق بالموقع الدقيق للهجوم الرئيسي ، والتي استخدمها المهاجمون خلال معركة الفلوجة الثانية عام 2004 ، مستخدمين بنجاح العمليات المعلوماتية والخدع الصغيرة لجعل العدو يعتقد أن الهجوم قادم من جنوب العراق. المدينة في حين أنها في الواقع أتت من الشمال. ولكن بمجرد ارتكاب الهجوم الرئيسي ، وخرق دفاعات المدينة ، يمكن للمدافعين تعزيز التحصينات المخطط لها بمجموعات هجومية متحركة كما فعل المقاتلون الشيشان لهزيمة تشكيل روسي كبير بنجاح في معركة غروزني الأولى.

يحافظ المدافعون عن المناطق الحضرية على حرية الحركة داخل دفاعاتهم. يمكنهم إعداد التضاريس لتسهيل حركتهم إلى حيث تتطلب المعركة. يمكنهم ربط مواقع المعركة بالطرق عبر المباني وتحتها. يمكنهم بناء عقبات لجذب المهاجمين دون قصد إلى كمائن معقدة بسبب الطرق الرئيسية المحدودة للنهج في العديد من البيئات الحضرية الكثيفة. ولكن ، إذا تمكن المهاجمون من التلاعب بالأرض لصالحهم أثناء الهجوم ، فإن القاعدة ستتغير. يتم ذلك في هجمات المدن الحديثة بطرق صغيرة. يمكن تعطيل الجسور داخل وخارج المدينة وإغلاق الطرق الرئيسية من قبل القوات ، لكن التنقل داخل الدفاع لا يزال غير مقيد.

لتغيير هذه القاعدة حقًا ، يجب أن يكون المهاجمون قادرين على التلاعب بسرعة بالتضاريس الحضرية لصالحهم. يمكن هدم التضاريس الموجودة مثل المباني لعزل جيوب مقاتلي العدو داخل منطقة أصغر من المدينة. يمكن أيضًا وضع بعض أنواع العوائق المادية في عمق المدينة لتقسيمها إلى مناطق معركة يمكن التحكم فيها. في معركة مدينة الصدر عام 2008 ، نصبت القوات الأمريكية ما يقرب من ثلاثة أميال من الجدران الخرسانية لمنع مقاتلي العدو من الوصول إلى مواقع إطلاق الصواريخ الحيوية والوصول إلى الموارد العسكرية التي يحتاجون إليها للقتال. لم يتم ذلك بسرعة ، ولكن فكرة إعادة تصميم تدفقات المدينة لتوطين القتال لها مزايا.

7. العمل السري بمثابة لاجئ المدافع.

دفعت التطورات العسكرية في الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع والهجمات الجوية - على الرغم من القيود المفروضة على المدن - حرب المدن إلى السرية. شهدت العمليات القتالية الأخيرة في سوريا والعراق وشرق أوكرانيا زيادة في استخدام تحت الأرض. يستخدم المدافعون الأنفاق الموجودة أو يحفرون أنفاقهم الخاصة لربط مواقع القتال ، والاختباء من الاكتشاف ، وتوفير غطاء من الضربات الجوية ، وحتى استخدامها بشكل هجومي كقنابل أنفاق ضد القوات العسكرية الثابتة.

ينظر المهاجمون في العمليات الحضرية الحديثة في الغالب إلى مترو الأنفاق على أنه عقبة يجب معالجتها إذا تمت مواجهتها. تؤكد عقيدة الجيش الأمريكي وتدريبه على العمليات الجوفية مثل القدرة على تطهير الأنفاق. لا يوجد ذكر لكيفية استخدام وجود الأنفاق لصالح المهاجم - لتغطية الحركة ، على سبيل المثال ، أو لضمان المفاجأة.

إذا استثمرت الجيوش وطوّرت قدرات سريعة في صناعة الأنفاق ، فيمكنها تجنب الكثير من خطط وأحزمة العوائق للمدافع الحضري. إما عن طريق حفر الأنفاق من خارج المدينة أو باستخدام البنية التحتية الحضرية الحالية ، قد يتم تمكين القوة المهاجمة لتجاوز جميع الدفاعات الأساسية وبدء هجومها من وسط المدينة متجهًا إلى الخارج. سيكون حصان طروادة في العصر الحديث. سيكون أيضًا مشابهًا للرد الألماني على خط ماجينو الفرنسي. في مايو 1940 ، عندما وصلت القوات الألمانية إلى الخط الطويل من التحصينات الدفاعية على طول حدود البلدين - والتي اعتقد الفرنسيون أنها غير قابلة للاختراق - قاموا ببساطة بالالتفاف حول الخط بأكمله.لقد غيروا قواعد ومزايا الخطوط الدفاعية الموضعية في العصور السابقة.

من المؤكد أن حفر نفق كبير بما يكفي لتمرير عدد كافٍ من القوات سوف يستغرق وقتًا وموارد. لكن هجوم 2017 على الموصل استغرق تسعة أشهر بمجرد أن بدأ ، وهذا لا يأخذ في الحسبان التخطيط للأنشطة قبل المعركة. سُمح لتنظيم الدولة الإسلامية لمدة عامين ببناء أحزمة دفاعية متعددة معقدة حول المدينة. في عامي 2014 و 2015 حفر مقاتلو المعارضة في سوريا أنفاقًا بطول ثلاثة آلاف قدم في خمسين يومًا فقط باستخدام الأدوات اليدوية وحدها. مع التقنيات الحديثة ، فإن حفر نفق طويل وكبير بما يكفي ليس بالأمر غير المجدي إذا التزم الجيش بهذه الفكرة. بينما تقوم بعض المنظمات الدفاعية الأمريكية باستكشاف الأنفاق السريعة ، إلا أنها ليست بعد لهذه الأنواع من الأغراض.

8. لا يمكن للمهاجم ولا المدافع تركيز قواتهم ضد الآخر.

معظم الجيوش المتقدمة تعطي الأولوية لحرب المناورة. هذا هو نوع الحرب التي يتدربون وينظمون ويجهزون من أجلها. إنهم لا يستعدون للحرب الموضعية. تعتمد حرب المناورة بشكل أساسي على الحركة السريعة وغير المتوقعة للتشكيلات لتدمير قوات العدو. يتمثل أحد المبادئ الأساسية لعمليات حرب المناورة في تجميع تأثيرات القوة القتالية وتركيزها في المكان والوقت الأكثر فائدة لتحقيق نتائج حاسمة.

إن الدفاع الذي تم إنشاؤه في تضاريس حضرية كثيفة يقيد كل من الحركة السريعة والقدرة على تركيز التكوينات ضد النقاط الحاسمة. هذا ينطبق على كل من المدافع والمهاجم. كانت هناك بعض الأمثلة الحديثة للمدافعين عن المناطق الحضرية الذين لديهم القدرة على التنظيم في تشكيلات مفصلة تتحد دون تعليمات لمهاجمة خصومهم بمجرد تحديدهم. كان هذا هو حال المقاتلين شبه العسكريين في الصومال خلال معركة مقديشو عام 1993. كان هناك أيضًا الكثير من الأمثلة التاريخية للجيوش التي تستخدم الحشود ، وتشتبك مع خصم من جميع الاتجاهات في وقت واحد ، بدءًا من حشد الإغريق البحري القديم خلال الحروب اليونانية الفارسية إلى أسراب الأرض المنغولية التي جمعت بين الخيول والرماة في القرنين الثالث عشر والرابع عشر.

ستكون هناك حاجة إلى تطور كبير في التكتيكات والتكنولوجيا لتغيير هذه القاعدة الخاصة بهجمات المدينة الحديثة. لا تمارس معظم الجيوش العمليات اللامركزية المطلوبة لتنفيذ حشود وحشود سريعة في هجوم حضري. سيكون هناك حاجة إلى مزيج واسع جدًا من التغيير العقائدي ، وقبول المخاطر ، وصورة عملياتية فورية ومشتركة ، وتجريبًا لمحاولة حشد الجنود المرتجلين. يمكن القول إن الجمع بين البشر والروبوتات (الفريق المأهول / غير المأهول) يحمل أكبر الإمكانات لتمكين تكتيكات الأسراب ، لأنه قد يسمح بحشد سريع للقوة التي حددت أي نقطة قوة للعدو أثناء الهجوم.

نحن نلعب اللعبة الخاطئة

أحد أسباب عدم استكشاف أي من قواعد هجمات المدن هذه حقًا هو أن الجيوش الغربية الحديثة ، وخاصة الجيش الأمريكي ، تلعب اللعبة الخطأ. تم تصميم الجيش الأمريكي لحرب المناورة وهجوم المدينة هو حرب مواقع كلاسيكية ، أشبه بحرب الحصار أكثر من كونها شيئًا تتطلبه مبادئ حرب المناورة. في الواقع ، إذا قورنت القواعد الثمانية لهجمات المدن بحالات حرب الحصار في أوروبا في العصور الوسطى ، يمكن للمرء أن يرى أن العديد من التحديات متشابهة إلى حد كبير: مهاجمة التحصينات بدون غطاء أو إخفاء أو إعاقة دفاعات ضخمة. لكن الاختلاف هو أن الجيوش في الماضي تكيفت وطوّرت طرقًا لمواجهة هذه التحديات مثل استخدام غطاء متحرك مع إغلاق المسافة إلى التحصينات ، وحفر الأنفاق تحت الجدران ، واستخدام المدفعية لخلق فتحات في الجدران ، والعديد من الابتكارات الأخرى.

نظرًا لأن الجيوش الحديثة لا تفهم بشكل كافٍ هجوم المدينة على أنها حرب مواقع قائمة على التضاريس ، فإنها تطبق مبادئ وأدوات وأساليب حرب المناورة القائمة على العدو التي تعتمد على المناورة والقوة النارية. في نهاية المطاف ، يؤدي سوء الفهم الأساسي هذا إلى تدمير مدن بأكملها ، بناء تلو الآخر.

إذا فشلت الجيوش في معالجة هذه القواعد ، فسيظل هجوم المدينة أحد المهام التي تنطوي على مخاطر تكتيكية وعرضية وسياسية أكثر. وستستمر في دفع القتال إلى المناطق الحضرية حيث يمكن للمقاتلين الأضعف استخدام المزايا التي يكتسبونها لتحقيق انتصارات سياسية قصيرة المدى.

ومع ذلك ، إذا كان من الممكن تغيير قواعد حرب المدن ، إذا تغلبت الجيوش على مساوئ مهاجمة الدفاع الحضري وأخذت مزايا من المدافعين ، فإن الحرب ستخرج من المدن كما تعلم الأعداء أنها طريقة سريعة للهزيمة بسرعة .

جون سبنسر هو رئيس دراسات الحرب الحضرية في معهد الحرب الحديثة ، والمدير المشارك لمشروع الحرب الحضرية MWI & # 8217s ، ومضيف مشروع الحرب الحضرية بودكاست. عمل سابقًا كزميل مع رئيس أركان مجموعة الدراسات الإستراتيجية للجيش. خدم خمسة وعشرين عامًا كجندي مشاة ، والتي شملت جولتين قتاليتين في العراق.


القوات الجوية تقدم الخطط المستقبلية لطائرة A-10

تاريخ النشر 02 أبريل 2018 09:42:57

بدأ سلاح الجو في العمل على مدى السرعة والقاتلة والمتانة والقدرة التي يجب أن تكون عليها طائرة جديدة شبيهة بـ # 8220A-10 & # 8221 من أجل تزويد القوات البرية العسكرية الأمريكية بدعم جوي قريب فعال لعقود قادمة .

يقوم كبار مسؤولي الخدمة الآن باستكشاف & # 8220draft المتطلبات & # 8221 المفاهيم - وتقييم نوع إلكترونيات الطيران ، والهندسة ، والأسلحة ، والدروع ، والتكرار التقني الذي ستحتاجه الطائرة ، وفقًا لما قاله مسؤولو القوات الجوية لـ Scout Warrior.

قال مسؤولون إنه سيتم الحفاظ على العديد من الخصائص التقنية الأساسية والمزايا القتالية للطائرة A-10 وتوسيعها مع الجهد الجديد.

أدى أداء A-10 Warthog في حملة القصف المستمرة ضد داعش ، إلى جانب القرار اللاحق للقوات الجوية & # 8217 لتأجيل تقاعد الطائرة رقم 8217 - إلى بدء الخدمة في عملية تطوير جديدة طويلة المدى منصة من نوع A-10.

عضو في سرب الجاهزية اللوجستية رقم 100 يعيد تزويد سرب المقاتلات الاستكشافية رقم 74 A-10C Thunderbolt II بالوقود أثناء تدريب نقطة التزود بالوقود في المنطقة الأمامية في بلوفديف ، بلغاريا | صورة للقوات الجوية الأمريكية بواسطة الطيار من الدرجة الأولى لوك كيترمان

بعد إعلان في وقت سابق من هذا العام من قادة البنتاغون أن طائرة A-10 لن تبدأ في التقاعد بل ستعمل حتى عام 2022 على الأقل ، يأمل مسؤولو القوات الجوية ووزارة الدفاع الآن في الاحتفاظ بطائرة دعم جوي قريب لسنوات عديدة بعد السابق. الإطار الزمني المتوقع.

نظرًا لبيئة التهديد العالمي الناشئة ، سيكون من المنطقي أن تسعى القوات الجوية للحفاظ على طائرة مثل A-10. في حين أن الطائرات كانت ناجحة للغاية في مهاجمة أهداف داعش مثل قوافل الوقود وغيرها من الأصول ، فإن طائرة A-10 هي أيضًا نوع الطائرة التي يمكنها حمل وتقديم ترسانة واسعة النطاق من القنابل لتشمل أسلحة دقيقة وموجهة بالليزر أكبر.

هذا النوع من القوة النارية ، إلى جانب مدفعه عيار 30 ملم ، وألواح درع التيتانيوم ، والتكرار المدمج للدعم الجوي القريب ، يجعل من A-10 منصة قيمة للحرب الآلية على نطاق واسع ، والقوة على القوة أيضًا. . تتمتع طائرة A-10 بدور فريد وقيِّم لأداء في أوسع مجموعة ممكنة من السيناريوهات القتالية لتشمل مكافحة التمرد ودعم القوات على الأرض على مقربة شديدة وجلب القوة النارية والحماية ودعم المشاة إلى حرب واسعة النطاق.

أخبر مسؤولو القوات الجوية Scout Warrior أن النهج الحالي يتضمن جهدًا ثلاثي الأبعاد قد تفكر فيه القوات الجوية ببساطة في ترقية الأسطول الحالي من طائرات A-10 بطريقة جوهرية من أجل إطالة عمرها التشغيلي ، والحصول على جاهز للاستخدام. الطائرات الحالية أو تطوير منصة دعم جوي جديدة جديدة من خلال جهد تنموي.

& # 8220 نقوم بتطوير مسودة وثيقة المتطلبات. نحن نجهزها حول سلاح الجو الآن. عندما يكون & # 8217s جاهزًا ، سنقارن ذلك بما لدينا ، ونقارنه بالحفاظ على A-10 ، ونقارنه بما قد يتطلبه الأمر لاستبداله بطائرة أخرى ، وسنعمل من خلال هذه العملية ، & # 8221 اللفتنانت جنرال جيمس هولمز ، نائب رئيس الأركان للخطط والمتطلبات الاستراتيجية ، للصحفيين.

ذهب هولمز ليشرح أن الخدمة كانت ، بشكل عام ، تستكشف طرقًا لتحقيق والحفاظ على & # 8220 التفوق الجوي & # 8221 في اشتباكات قتالية عالية الجودة وطويلة الأجل محتملة. وأضاف أن الاعتبارات المتعلقة باستبدال الطائرات ذات الدعم الجوي القريب برزت بشكل بارز في الحسابات الاستراتيجية المحيطة بهذه القضايا.

نتيجة لذلك ، سيبحث سلاح الجو عن نوع & # 8220 Optimal & # 8221 لمنصة الدعم الجوي القريب من خلال تقييم اعتبارات مختلفة مثل الاختلافات التي قد تكون بين الطائرات الحالية ومنصات التطوير المستقبلية.

تخترق طائرات A-10 Thunderbolt II مجمع Pacific Alaska Range وتلقي طائرة واحدة شعلة أثناء التدريب بالذخيرة الحية في قاعدة Eielson الجوية في ألاسكا. | صورة القوات الجوية الأمريكية بواسطة الرقيب الرقيب. روبرت ويلاند)

وأوضح هولمز أن التكلفة والقدرة على تحمل التكاليف ستكونان أيضًا جزءًا كبيرًا جدًا من المعادلة عندما يتعلق الأمر باتخاذ قرارات بشأن استبدال A-10.

& # 8220 السؤال هو بالضبط أين هو المكان المثالي كما تحدثنا بين ما & # 8217s المتاح الآن وما هو البديل الأمثل لـ CAS. نحن نعمل على طول هذه السلسلة المستمرة لنرى بالضبط ما هو المطلب الذي يمكننا تحمله والأرقام التي نحتاجها لنكون قادرين على القيام بالمهمة ، وأضاف # 8221 هولمز.

العديد من المنصات الصناعية ، مثل طائرة Raytheon & # 8217s T-X وطائرة A-29 Embraer EMB Super Tucano ، هي من بين الخيارات التي يتم النظر إليها على أنها أشياء يمكن تهيئتها لطائرة دعم جوي قريب.

إن الحصول على الأموال اللازمة لدعم ذلك سيكون ذا قيمة كبيرة لرئيس أركان القوات الجوية للقوات الجوية الجنرال مارك ويلش أخبر المشرعين مؤخرًا أنه على الرغم من الخطة السابقة ، فإن الخدمة لا تريد التقاعد A-10.

قال كبار قادة القوات الجوية باستمرار إن الخطط السابقة للتقاعد من أسطول طائرات A-10 كانت مدفوعة بالميزانية فقط.

& # 8220 أنا لا أريد & # 8217t أن أتقاعد ، & # 8221 قال الويلزية أمام لجنة الكونغرس في أوائل مارس.

كان قادة القوات الجوية قد قالوا سابقًا أن الطائرة F-35 الناشئة متعددة الأدوار ستكون قادرة على التقاط مهمة الدعم الجوي القريب. بفضل تقنية الاستشعار ، والبندقية 25 ملم والقدرة على المناورة ، ليس هناك الكثير من التساؤل حول ما إذا كانت الطائرة F-35 يمكن أن تنجح في هذه الأنواع من المهام. في الوقت نفسه ، هناك إجماع أيضًا على أن طائرة A-10 توفر مجموعة فريدة للغاية من سمات ساحة المعركة التي يجب الحفاظ عليها لعقود.


العقرب والضفدع

كنت ضيفًا في برنامج Bob Grant Show في نيويورك الأسبوع الماضي. يحظى برنامج Bob Grant & # 8217s الإذاعي بشعبية كبيرة بين جمهوره من الذكور البيض ، على الرغم من معاملته القاسية لبعض ضيوفه والعديد من المتصلين به. تعليق نموذجي للمتصل الذي لا يرضيه هو ، & # 8220 ابتعد عن الخط ، أيها الأحمق! & # 8221 قال ذات مرة لأم الرفاهية السوداء ، & # 8220 إذا أمسكت بك ، سأعطيك ربط البوق بيدي العاريتين & # 8221

كما قلت ، فإن التعليقات من هذا النوع تجعل بوب جرانت يحظى بشعبية كبيرة بين مستمعيه من الذكور البيض ، لكن اليهود ورفاقهم الليبراليين الذين يتبولون في الفراش يجدون أنه أقل تسلية بكثير ، وقد تم طرده من عدة محطات نتيجة للتهديدات اليهودية ضده. الرعاة. على الرغم من هذا العداء اليهودي الموجه إليه وعلى الرغم من سخره المتكرر من السود ، إلا أنه كان دائمًا مؤيدًا في ملاحظاته عن اليهود & # 8212 ربما لأنه يعرف من يملك معظم محطات الراديو ، أو ربما لأنه لا يفهم ماذا. يدور اليهود حولهم ويعجبون بنجاحهم والقوة التي يمارسونها على مهنته.

قد يتغير موقفه الآن نحو الأفضل. على الرغم من سمعتي بأنني لست صديقًا لليهود ، كان بوب غرانت ودودًا جدًا تجاهي. كانت الساعة التي كنت فيها ضيفًا له هي ساعة الذروة بعد الظهر لركاب نيويورك ، وكان هناك العديد من المكالمات من المستمعين. يسعدني أن أبلغ أن ما لا يقل عن ثلاثة أرباع المتصلين كانوا مؤيدين لمواقفي بشأن العرق واليهود. كان المتصلون اليهود القلائل ، بالطبع ، معاديين بشدة ، وأدى عدائهم إلى تناقض ملحوظ مع ود المتصلين من غير اليهود. أراد أحد اليهود الذين اتصلوا بنا أن يعرف لماذا ألوم اليهود على تحيز الأخبار ووسائل الإعلام الترفيهية. وقال إنه لا يجب إلقاء اللوم على اليهود ، بل على المساهمين في الشركات الإعلامية: يقوم رؤساء وسائل الإعلام اليهودية بما يطلب منهم المساهمون فعله.

حسنًا ، لقد أجبت بالإشارة إلى أن كبار رؤساء وسائل الإعلام اليهود هم أيضًا في كثير من الحالات المساهمون المهيمنون في الشركات الإعلامية ، وقد أعطيت سومنر ريدستون كمثال. ريدستون هو المساهم الأكبر في شركته Viacom Corporation ، والتي تمتلك بدورها MTV و Paramount Pictures و CBS. وصفت قناة MTV بأنها الأكثر تدميراً من بين جميع المؤثرات الإعلامية على الشباب الأمريكيين البيض. قلت إن قناة MTV تشجع بشكل متعمد وباستمرار التمازج بين الأجيال. قلت إن هذه السياسة المدمرة عنصريًا هي سياسة سومنر ريدستون & # 8217 ، وليست سياسة أي مساهم مجهول ، وأنها سياسة يهودية ، وأنها نفس السياسة التي يتبعها كل رئيس إعلامي يهودي آخر. كنت على استعداد للمتابعة والتحدث عن مايكل إيسنر وشركة ديزني وشركة ABC ، ​​وعن ميراماكس وإخوان واينستين ، وعن الكثير من الآخرين ، لكن بوب جرانت قطع الاتصال بهذا المتصل اليهودي بعينه.

ثم قال لي بوب جرانت: & # 8220 لا أفهم. لقد قلت إن سمنر ريدستون ورؤساء الإعلام اليهود الآخرين يحاولون عمدا تدمير مجتمعنا. لماذا يريدون أن يفعلوا ذلك؟ إنهم أغنياء وقويون ومؤثرون. كان هذا المجتمع جيدًا لهم. لماذا يريدون تدميره؟ هذا & # 8217t لا معنى لي. & # 8221

كان هذا هو السؤال الذي طرحه علي ، وكان سؤالًا معقولًا للغاية. كان هذا هو السؤال الذي قد يطرحه أي شخص ذكي وصادق في تلك الظروف. كان السؤال الطبيعي الذي يجب طرحه: لماذا يريد اليهود تدمير مجتمع كان جيدًا لهم & # 8212 خاصة اليهود الأغنى والأقوى؟ يمكن للمرء أن يتخيل بعض سائق سيارة أجرة يهودي يشعر بالمرارة أو كاتب مكتب يريد أن يضرب المجتمع غير اليهودي لأنه مستاء من حقيقة أنه يبدو أنه لا يستطيع أن يضربها بالثراء مثل الأعضاء الأكثر حظًا في قبيلته ، ولكن لماذا يفعل أولئك الذين هم الركوب عالياً & # 8212 الملياردير اليهود مثل سومنر ريدستون ومايكل آيزنر & # 8212 يريدون تدمير النظام الذي يستفيدون منه؟

عندما سألني بوب جرانت هذا السؤال ، تمنيت لو لم يكن & # 8217t. كنت أعرف الإجابة ، وهي إجابة بسيطة ، لكنها ليست نوع الإجابة التي يريد المرء أن يقدمها للأشخاص الذين يقودون سياراتهم إلى المنزل خلال حركة المرور في ساعة الذروة. إنه بسيط ، لكنه عميق أيضًا. يحتاج المرء إلى سماع الإجابة ثم التفكير فيها بعناية لمدة شهر ، وتقلبها في ذهن واحد ، والتفكير في أمثلة محددة ، ومحاولة العثور على أمثلة معاكسة ، وإبقائها تحت ضوء معرفة واحد & # 8217s التاريخ ، قبل أن يقول المرء لنفسه أخيرًا ، & # 8220 نعم ، هذا هو & # 8217s. من الواضح أن هذا هو سبب قيام اليهود بما يفعلونه وما فعلوه دائمًا. & # 8221 يستغرق الأمر شهرًا من هضم الإجابة قبل أن يستوعبها المرء أخيرًا ويصدقها ويفهمها. حركة المرور في ساعات الذروة ليست البيئة المناسبة لهذا النوع من الأشياء.

الجواب ، في أبسط أشكاله ، على سؤال بوب جرانت & # 8217 هو: اليهود يفعلون ما يفعلونه لأنهم يهود. الإجابة الأكثر تعليميًا ، والإجابة التي قدمتها بالفعل في برنامج Bob Grant Show الأسبوع الماضي ، هي إجابة ربما تكون قد سمعتها مني بالفعل إذا كنت & # 8217ve تستمع إلى العديد من عمليات البث الخاصة بي. هنا & # 8217s ما قلته لبوب جرانت: لقد عاش اليهود ، طوال تاريخهم المسجل بأكمله ، كأقلية بين الناس الآخرين. هذا هو نموذجي تسوية مؤقتة: لا يعيشون فيما بينهم في مجتمع يهودي ، ولكن يعيشون كأقلية صغيرة & # 8212 عادة أقلية غنية وقوية & # 8212 في مجتمع غير يهودي. إسرائيل اليوم هي استثناء لهذا النمط ، لكن إسرائيل هي حالة شاذة ، شيء موجود منذ 50 عامًا فقط من 2000 سنة الماضية ، وحتى اليوم لا تشمل سوى أقلية صغيرة من يهود العالم. يعيش معظمهم في ما يسمى & # 8220Diaspora & # 8221 كأعضاء في أقلية يهودية في وسط مجتمع أممي.

كان برنامج Bob Grant & # 8217s الإذاعي الحواري يتمتع بشعبية كبيرة بين جمهوره من الذكور البيض ، على الرغم من معاملته القاسية لبعض ضيوفه والعديد من المتصلين به. توفي جرانت في 31 ديسمبر 2013.

عندما يقترب اليهود من مجتمع أممي سليم ومتجانس بهدف التسلل إليه ، فإنهم يُنظر إليهم على أنهم غرباء ، وكأجانب ، ويُنظر إليهم بعين الريبة & # 8212 وغالبًا مع العداء إذا كانت سمعتهم قد سبقتهم. في مواجهة مثل هذا الشك ، يجد اليهود صعوبة بالغة في الوصول إلى السلطة أو النفوذ حتى يتمكنوا من استغلال المجتمع. إن طريقتهم في التعامل مع هذه العقبة هي تقويض تضامن المجتمع الأممي: تدمير تجانسه ، ومهاجمة أخلاقه وتقاليده ، وتشجيع العزلة بين شبابه. إنهم يفعلون كل ما في وسعهم لجعل المجتمع أكثر تنوعًا & # 8220 ، & # 8221 أكثر تعددًا للثقافات ، وأكثر عالمية ، وعديمة الجذور ، وأكثر تفتيتًا. هذه عملية بطيئة ، وغالبًا ما تستمر لعدة أجيال ، ولكن مع تقدمها تنهار حواجز المجتمع ضد اليهود. في النهاية ، يسمح لليهود بالسيطرة على المجتمع ثم نهبه ، لامتصاصه قبل الانتقال إلى مجتمع أممي آخر والبدء في عملية مماثلة من جديد.

هذا هو ما قلته في برنامج Bob Grant Show الأسبوع الماضي ، على الرغم من أنني متأكد من أن الصياغة التي استخدمتها كانت مختلفة قليلاً. وكما قلت منذ لحظة ، على الرغم من أن إجابتي بسيطة ومباشرة ، فمن غير المحتمل أن يتم استيعابها بالكامل من قبل شخص يستمع إلى راديو سيارته أثناء محاولته العودة إلى المنزل في حركة المرور في ساعة الذروة. إنه بيان للحقيقة ، ولكن يجب إثباته بالكثير من الشرح التفصيلي ، مع العديد من الأمثلة الملموسة ، حتى يكون مقنعًا. ما أفعله الآن هو محاولة تقديم بعض الشرح وبعض الحقائق الملموسة.

أولاً ، دعونا ننظر إلى ما قلته عن كون اليهود قبيلة من الغرباء الدائمين. هذه فكرة كثير من الناس الذين ينظرون إلى هنا فقط ويجدون صعوبة الآن في تصديقها. يقولون لي ، & # 8220 هاي! اليهود ليسوا غرباء. لقد تم دمجهم تمامًا في بوتقة الانصهار الأمريكية مثل أي شخص آخر. هم في كل جانب من جوانب الأعمال التجارية والحياة المهنية والثقافية والسياسية الأمريكية. لديهم متاجر من كل نوع. يشترون ويبيعون كل نوع من البضائع. قد لا يكونون مزارعين أو عمال لحام أو ميكانيكيين أو نجارين ، لكنهم أطباء وأطباء أسنان ومحامون ومعلمون وكتاب وفنانون وموسيقيون. إنهم سياسيون. هناك عشرة منهم في الولايات المتحدة.مجلس الشيوخ ، أربعة أضعاف ما يتوقعه المرء من نسبتهم المئوية من إجمالي عدد السكان. هناك اثنان منهم في المحكمة العليا ، أي حوالي تسعة أضعاف ما يتوقعه المرء ، لأنهم يشكلون 2.5 في المائة فقط من عامة السكان. فكيف يمكنك أن تطلق عليهم اسم الغرباء؟ & # 8221

هذا هو نوع الاستجابة التي تلقيتها في بعض الأحيان من أشخاص قادرين على رؤية الوضع الحالي فقط. لكن السجل التاريخي يظهر شيئًا مختلفًا تمامًا. يُظهر اليهود وهم يشقون طريقهم إلى بلد في أوروبا تلو الآخر ، ويحتكرون تدريجياً قطاعات معينة من الاقتصاد ثم يستخدمون احتكارهم لاستغلال السكان غير اليهود ، وفي النهاية يتم طردهم بشكل جماعي عندما يتسبب نهبهم في اضطرابات عامة كافية.

مثال على ذلك إنجلترا. دخل اليهود إنجلترا في أعقاب الغزو النورماندي ، واشتروا امتيازات واحتكارات تجارية مختلفة من الملوك الحكام ، وجعلوا أنفسهم غير محبوبين تمامًا. بحلول الجزء الأخير من القرن الثالث عشر ، أصبح شعب إنجلترا غاضبًا جدًا من اليهود لدرجة أن الملك إدوارد العظيم في عام 1290 طردهم جميعًا من مملكته ومنعهم من العودة. قد يظن المرء أنهم لن & # 8217t يريدون العودة إلى مكان أصبحوا فيه لا يتمتعون بشعبية كبيرة ، لكنهم لم يتمكنوا من تحمل فكرة أن كل هؤلاء الوثنيون سيظلون غير مسبوقين ، ولم يتوقفوا أبدًا عن التخطيط للعودة. لم يكن & # عام 8217 حتى أطاح أوليفر كرومويل وقواته بالنظام الملكي في منتصف القرن السابع عشر ، ومع ذلك ، سُمح لهم بالعودة إلى إنجلترا.

لقد نفدوا أيضًا تقريبًا من كل دولة أخرى في أوروبا & # 8212 عدة مرات من بعضهم & # 8212 لكنهم كانوا دائمًا يبحثون عن فرص للتسلل مرة أخرى والعودة إلى نهبهم القديم. ورحبوا بشكل خاص بالاضطرابات والاضطرابات المصاحبة للحروب والثورات لأنها أعطتهم فرصًا لكسب موطئ قدم في الأماكن التي استبعدهم منها العداء العام أو القانون. خلال الحروب النابليونية في بداية القرن التاسع عشر ، تبع اليهود جيوش نابليون في العديد من الأماكن التي تم منعهم منها في السابق.

عادة لا يتعين عليهم انتظار الحرب ، ومع ذلك: عادة ما يعتمدون على التسامح الطبيعي لمضيفيهم للحصول على إصبع قدم في الباب ، وبعد ذلك سيعملون ببطء وصبر لدفع هذا التسامح إلى ما وراء كل الحدود. لطالما كانت لديهم غريزة خارقة لشم مضيفيهم & # 8217 نقاط الضعف والرذائل الطبيعية ثم استخدامها لتحطيم النظام والنظام في المجتمع ، وبالتالي تمكينهم من توسيع موطئ قدمهم واكتساب المزيد من التأثير. وهكذا ، كان لدى اليهود دائمًا نزعة إلى تجارة الخمور ، والكازينوهات وأنشطة القمار الأخرى ، والدعارة ، وتجارة الرقيق الأبيض ، والمواد الإباحية ، وما شابه ذلك. ليس من قبيل المصادفة أن عائلة برونفمان اليهودية امتلكت لسنوات عديدة أكبر منتج وموزع للخمور في أمريكا الشمالية ، شركة Seagram. هناك العديد من غير اليهود يشاركون في الأعمال الفندقية في جميع أنحاء البلاد ، ولكن في لاس فيجاس ، حيث ترتبط المقامرة ارتباطًا وثيقًا بالفنادق ، يهيمن اليهود تمامًا على الأعمال. في العمل الجديد المزدهر للمواد الإباحية على الإنترنت ، فإن أكبر مشغل ، ما يسمى & # 8220Bill Gates of e-porn ، & # 8221 هو صبي يهودي لطيف اسمه Seth Warshavsky ، يمتلك clublove.com والعديد من أكبر مواقع إباحية.

قام Seth Warshavsky بتحويل مستودع في سياتل إلى استوديوهات موقع IEG & # 8217s (Internet Entertainment Group) الرئيسي ، Clublove.com

وهكذا تكون. إنهم يجدون طريقهم إلى كل ما يفسد ويضعف مضيفيهم ، إلى كل ما هو مدمر أخلاقياً ، إلى أي شيء يجعل مضيفيهم ينسون تقاليدهم وقيمهم. إنهم يهاجمون النظام والانضباط: هذه الأشياء ليست ممتعة ، فهذه الأشياء قديمة الطراز ، وهذه الأشياء ليست رائعة ، كما يقولون للشباب. يسخرون من مفاهيم الشرف والمسؤولية الشخصية. إنهم يصرفون الناس عن الأمور المهمة ويملئون عقولهم بالحماقة. إنهم يشجعون كل نزعة تنفير ، كل اتجاه يفصل الناس عن جذورهم. إنهم يعظون & # 8220 التسامح & # 8221 على أنها الفضيلة العليا: يجب أن يكون مضيفوهم متسامحين مع كل أنواع القذارة والضعف والانحراف. وطوال الوقت ، يشقون طريقهم إلى المجتمع المضيف بشكل أعمق.

وبالفعل ، فإنهم في أمريكا اليوم في أعماق كبيرة جدًا. في بداية القرن الماضي ، كانت هناك علامات في ردهات الفنادق في نيويورك & # 8217 أفضل الفنادق: & # 8220Jews ليسوا مرحبًا. & # 8221 كان للجامعات الأفضل حصصًا لمنع الوجود اليهودي من الاقتحام الشديد. كان اليهود غرباء متعطشون ومزعجون. لكنهم استمروا في الدفع ، واستمروا في تحطيم النظام والهيكل في المجتمع الذي كان يحاول بطريقة ضعيفة للغاية ومتحضرة بشكل مفرط إبعادهم ، واليوم ، ليس أقل من إلحاحي وبغيض مما كان عليه الحال قبل قرن من الزمان ، حقق مكانة المطلعين في كل مكان.

ولذا قد يتساءل المرء ، كما فعل بوب جرانت ، لماذا ، بعد أن أصبحوا من أصحاب الامتيازات ، لا يزالون عازمين على تدمير مجتمعنا؟ لماذا حتى أغنى وأقوى اليهود & # 8212 يهود مثل Sumner Redstone و Michael Eisner & # 8212 الذين لديهم إمكانية الوصول إلى أي شيء يريدونه في مجتمعنا ، لا يزالون يعملون ليل نهار لإفسادنا وتحطيمنا؟ لماذا ، بعد أن شقوا طريقهم ، يدفعون جميعًا لزيادة تدفق غير البيض إلى الولايات المتحدة من العالم الثالث ، وبالتالي إضعاف موقفهم؟ لماذا لا يزالون يشجعون فتياتنا الصغيرات على ممارسة الجنس مع السود ، مما يولد الكراهية ضد أنفسهن؟ لماذا ، بعد أن حصلوا على الكثير من ثروتنا وقوتنا في أيديهم ، لا يسعون جاهدين لتقوية مجتمعنا بدلاً من الاستمرار في تدميره؟

حسنًا ، هناك عدة أسباب لذلك ، ولكن اسمحوا لي مرة أخرى أن أقدم لكم أبسط إجابة ، وهي أيضًا الإجابة الأكثر عمقًا: اليهود يفعلون ما يفعلونه لأنهم يهود.

هل تتذكر الحكاية القديمة عن العقرب والضفدع؟ يريد العقرب عبور جدول ، لكنه يستطيع & # 8217t السباحة. يرى ضفدعًا ويطلب من الضفدع أن يحمله على ظهره على ظهره. يقول الضفدع ، & # 8220 لا ، أنا لا أثق بك. لقد سمعت عن مدى غدر العقارب. أنا & # 8217m أخشى أنه إذا سمحت لك بالوقوف على ظهري ، فإنك & # 8217ll تلدغني. & # 8221 يرد العقرب ، & # 8220 لماذا أفعل ذلك؟ لن يكون ذلك في مصلحتي. إذا لسعتك ، فسوف يغرق كلانا & # 8217. & # 8221 لذا يوافق الضفدع على ترك العقرب يقف على ظهره ويبدأ في السباحة عبر التيار. في منتصف الطريق ، يلدغ العقرب الضفدع. بينما يحتضر الضفدع ويبدأ في الغرق ، يسأل ، & # 8220 لماذا فعلت ذلك؟ الآن يموت كلانا & # 8217. & # 8221 يجيب العقرب ، & # 8220 لم أستطع & # 8217t مساعدة نفسي. من طبيعتي اللدغة & # 8221 ومن طبيعة اليهود الخداع والتدمير. هذا ما فعلوه دائمًا ، من أيام مصر القديمة حتى الوقت الحاضر ، وهذا ما سيستمرون في فعله طالما استمروا في الوجود كمجموعة متماسكة واعية بذاتها.

الآن ، هناك أيضًا إجابات أطول على السؤال ، لأولئك الذين ليسوا مستعدين بعد لقبول الإجابة العميقة. جاءت العديد من المجموعات العرقية إلى أمريكا من أوروبا واعتبرت في البداية من الخارج لكنها أصبحت عاجلاً أم آجلاً من الداخل ، وأصبحت مصالح الأغلبية هي مصالحهم. بمعنى أن كل مجموعة لم تأت إلى هنا من بريطانيا العظمى بدأت كأجانب. أصبح المرتزقة الألمان من ولاية هيسن الذين حاربوا من أجل الملك جورج وبقيوا هنا بعد الثورة الأمريكية سريعًا من الداخل. مر الأيرلنديون والبولنديون والإيطاليون بتطور مماثل. لماذا يختلف الأمر مع اليهود & # 8212 بصرف النظر عن حقيقة أن جذورهم ليست أوروبية بل شرق أوسطية؟

لسبب واحد أن هذه المجموعات الأخرى ، الجماعات غير اليهودية ، لم يكن لديها الخداع والدمار كتكتيكات أساسية لتصبح من الداخل. هذه التكتيكات ليست جزءًا من تاريخهم. كان هدفهم أن يصبحوا جزءًا من المجتمع ، وليس تفتيته حتى يتمكنوا من استغلاله بسهولة أكبر. يتجلى هذا الاختلاف في الاختلاف في الصورة الذاتية بين غير اليهود واليهود. تتمتع كل مجموعة عرقية أو عرقية صحية بشعور مميز بهوية المجموعة وصورة ذاتية مميزة. الاسكتلنديون والإنجليز ، على سبيل المثال ، لديهم صور ذاتية مميزة ، مع لغات أسلافهم المميزة ، وتقاليدهم وعاداتهم التاريخية الخاصة وما إلى ذلك. ولكن على الرغم من تاريخهم الحافل بالصراع والعداء تجاه بعضهم البعض في أوروبا ، يمكن لأي من المجموعتين الاندماج مع الأخرى وتبني مصالح الأخرى دون صعوبة.

اليهود مختلفون في الدرجة والنوع. لسبب واحد أنهم أكثر تركيزًا على العرق من أي مجموعة أخرى. ابحث في الصفحات الصفراء تحت العنوان & # 8220associations & # 8221 في أي مدينة أمريكية كبيرة. قارن عدد الجمعيات أو النوادي أو الجمعيات أو المنظمات اليهودية بتلك الخاصة بالأيرلنديين أو الألمان أو البولنديين. بالطبع ، يجب أن يكون لديك أيضًا فكرة عن النسبة المئوية لسكان المدينة من اليهود أو الأيرلنديين أو أي شيء آخر من أجل الحصول على مقارنة ذات مغزى. للحصول على أفضل الإحصائيات ، انتقل إلى مكتبة بها نسخة من موسوعة الجمعيات. يشكل اليهود 2.5 في المائة فقط من سكان الولايات المتحدة ، ومع ذلك ستجد المزيد من الجمعيات اليهودية المدرجة في القائمة أكثر من أي مجموعة عرقية أو دينية أخرى. إنهم يلتصقون ببعضهم البعض ويدعمون بعضهم البعض أكثر من أعضاء أي مجموعة أخرى.

اليهود أيضا مختلفون في النوع. ما هو العنصر الأساسي لكونك يهوديًا؟ يتم اختياره & # 8220. & # 8221 هو الاعتقاد بأن المرء هو عضو في قبيلة أو عرق أو شعب اختاره إله القبيلة ليرث الأرض وكل ما فيها. إنه متفوق على كل من لم يتم اختياره. إذا كنت قادرًا على قراءة العهد القديم بذهن متفتح ، فإن الرسالة هناك واضحة تمامًا. إذا كنت تريد المزيد من التفاصيل ، اقرأ التلمود الخاص بهم. لا يحبون أن تتجول في التلمود الخاص بهم ، ولكن إذا كنت تتمتع بقدر معقول من الحيلة ، يمكنك العثور على مجموعة من مجلدات التلمود وقراءة ما يفكرون فيه عن أنفسهم على عكس غير اليهود. إذا كان هذا & # 8217s مشكلة كبيرة بالنسبة لك ، فهناك كتب أخرى متوفرة & # 8212 كتب كتبها يهود مدركون للعرق بأنفسهم & # 8212 توضح ذلك لك. تحمل كفيلي ، ناشيونال فانجارد بوكس ​​، العديد من هذه الكتب.

الكتاب أنتم أيها الوثنيونبقلم الزعيم اليهودي موريس صموئيل ، ممتاز كبداية. ثم هناك الكتب الكاشفة عن مذاهب وممارسات اليهودية للأستاذ الإسرائيلي يسرائيل شاحاك. وهناك العشرات من الكتب الأخرى ، العديد منها كتبها يهود بأنفسهم ، يمكن أن تساعدك في استيعاب واستيعاب ما قلته لبوب جرانت الأسبوع الماضي.

أنتم أيها الوثنيونكتبه موريس صموئيل من وجهة نظر يهودي راديكالي متمركز ، مع كراهية شديدة للأمم.

ولكن بشكل أساسي ، فإن اليهودي ، مثل العقرب وكل مخلوق آخر ، يفعل ما هو عليه في طبيعته. لقد عاش دائمًا ليس من خلال الاستقرار على قطعة أرض خاصة به وزراعة محاصيله وبناء منزله الخاص ، ولكن بالأحرى عن طريق اقتحام منزل شخص آخر. وبمجرد وصوله لم يحاول & # 8217t إصلاح الضرر الذي أحدثه عن طريق الاقتحام ، لكنه يستمر في التسبب في المزيد والمزيد من الضرر لأنه ينهب كل شيء ذي قيمة ، وبعد ذلك ، عندما لا يتبقى أي شيء ذي قيمة ، يجد منزلًا آخر لاقتحام & # 8212 ثم آخر & # 8212 وآخر. هذه هي طبيعته.

ويجب أن أضيف أنه ليس هناك شيء أكثر أهمية بالنسبة لأي منا الآن من فهم سبب دفع اليهود بمجتمعنا إلى حافة الانهيار ، ومن ثم معارضتهم بكل الوسائل الممكنة.


اودواكر وسقوط روما

كان أودواكر جنديًا جرمانيًا في الجيش الروماني الذي أطاح بالإمبراطور أوغستولوس وأصبح أول ملك لإيطاليا ، إيذانا بنهاية الإمبراطورية الرومانية الغربية ، وسقوط روما القديمة ، وبداية العصور الوسطى في أوروبا الغربية.

أهداف التعلم

وصف صعود Odoacer & # 8217s إلى السلطة

الماخذ الرئيسية

النقاط الرئيسية

  • كان أودواكر جنديًا جرمانيًا في الجيش الروماني وأصبح عام 476 أول ملك لإيطاليا.
  • في ذلك الوقت ، استخدمت روما العديد من جيوش المرتزقة من دول أخرى ، تسمى فيديراتي، الذين أصيبوا بالإحباط مع صعود الإمبراطور أوغستولوس بسبب معاملتهم ووضعهم. ثارت هذه الجيوش ، بقيادة أودواكر ، ضد الإمبراطور أوغستولوس وأطاحت به في عام 476 ، ومنحت أودواكر الملكية.
  • تعاون Odoacer مع مجلس الشيوخ الروماني الحالي ورفعهم إلى مكانة مرموقة ، وبالتالي استقرار سلطته في إيطاليا.
  • مع تحسن موقع Odoacer & # 8217s ، نظر إليه Zeno ، الإمبراطور الشرقي ، على نحو متزايد على أنه منافس ، وردا على ذلك حرض القوط الشرقي ثيودريك العظيم ضده ، أثبت ثيودريك انتصاره ضد أودواكر مرارًا وتكرارًا وقتله في النهاية في عام 493.

الشروط الاساسية

  • الإمبراطورية الرومانية الغربية: المقاطعات الغربية للإمبراطورية الرومانية في أي وقت كانت تدار خلالها من قبل محكمة إمبراطورية مستقلة منفصلة ، مساوية (أو تابعة اسمياً فقط) لتلك التي تدير المقاطعات الشرقية.
  • فيديراتي: أي واحدة من عدة دول نائية كانت روما القديمة توفر لها فوائد مقابل المساعدة العسكرية. تم استخدام المصطلح أيضًا ، خاصة في ظل الإمبراطورية الرومانية ، لمجموعات من & # 8220barbarian & # 8221 من المرتزقة من مختلف الأحجام ، والذين سُمح لهم عادةً بالاستقرار داخل الإمبراطورية.
  • رومولوس أوغستولوس: إمبراطور للإمبراطورية الرومانية الغربية من 475-476 بعد الميلاد ، يمثل ترسبه على يد أوداكر ، تقليديا ، نهاية الإمبراطورية الرومانية الغربية ، وسقوط روما القديمة ، وبداية العصور الوسطى في أوروبا الغربية.
  • آريان كريستيان: طائفة مسيحية تؤكد أن يسوع المسيح هو ابن الله الذي خلقه الله الآب في وقت معين ، وهي مختلفة عن الآب ، وبالتالي فهي تابعة للآب.

ملخص

كان فلافيوس أودواكر (433-493) جنديًا ، على الأرجح من أصل سيريان ، أصبح عام 476 أول ملك لإيطاليا (476-493). يُنظر إلى فترة حكمه بشكل عام على أنها إيذانا بنهاية الإمبراطورية الرومانية الغربية. على الرغم من أن القوة الحقيقية في إيطاليا كانت في يديه ، فقد مثل نفسه كعميل ليوليوس نيبوس ، وبعد وفاة نيبوس في عام 480 ، للإمبراطور في القسطنطينية. استخدم Odoacer عمومًا الأرستقراطي الروماني الفخري ، الذي منحه الإمبراطور زينو ، ولكن يشار إليه باسم الملك (ريكس اللاتيني) في العديد من الوثائق. استخدم المصطلح & # 8220rex & # 8221 مرة واحدة على الأقل ، وفي مناسبة أخرى استخدمه القنصل باسيليوس. أدخل Odoacer بعض التغييرات المهمة في النظام الإداري لإيطاليا. حصل على دعم مجلس الشيوخ الروماني وتمكن من توزيع الأراضي على أتباعه دون معارضة كبيرة. أدت الاضطرابات بين محاربيه إلى أعمال عنف في 477-478 ، ولكن لم تحدث مثل هذه الاضطرابات خلال الفترة اللاحقة من حكمه. على الرغم من أن أودواكر كان مسيحياً آريوسياً ، إلا أنه نادراً ما تدخل في شؤون الكنيسة الأرثوذكسية والثالوثية التابعة للإمبراطورية الرومانية.

عملة Odoacer: عملة Odoacer ، رافينا ، 477 ، مع Odoacer في الملف الشخصي ، مصورة بشارب & # 8220barbarian & # 8221.

الصعود إلى السلطة

كان Odoacer قائدًا عسكريًا في إيطاليا الذي قاد ثورة جنود هيروليان وروجيان وشيريان الذين أطاحوا برومولوس أوغستولوس في 4 سبتمبر 476. وقد تم إعلان أوغستولوس إمبراطورًا رومانيًا غربيًا من قبل والده ، الجنرال المتمرد للجيش في إيطاليا ، أقل من ذلك. من عام مضى ، ولكن لم يكن قادرًا على كسب الولاء أو الاعتراف خارج وسط إيطاليا.

في عام 475 ، عين الإمبراطور الروماني الغربي يوليوس نيبوس قائدًا رومانيًا يُدعى أوريستيس Magister Militum و أرستقراطيًا ، وأصبح رئيسًا للجرماني. فيديراتي (الجيوش البربرية المرتزقة لروما). ومع ذلك ، أثبت Orestes أنه طموح ، وقبل نهاية ذلك العام طرد نيبوس من إيطاليا. ثم أعلن أوريستيس ابنه الصغير رومولوس الإمبراطور الجديد رومولوس أوغستولوس. ومع ذلك ، أعاد نيبوس تنظيم بلاطه في سالونا ، دالماتيا ، وتلقى تحية وتأكيدًا من الأجزاء المتبقية من الإمبراطورية الغربية خارج إيطاليا ، والأهم من ذلك ، من القسطنطينية ، التي رفضت قبول أوغستولوس ووصفته هو ووالده بالخونة والمغتصبين.

في هذا الوقت تقريبًا ، فيديراتي، الذي كان مقيمًا على الإيطاليين طوال هذه السنوات ، قد سئم من هذا الترتيب. على حد تعبير JB Bury ، & # 8220 ، رغبوا في الحصول على أشجار أسطح وأراضي خاصة بهم ، وقدموا التماسًا إلى Orestes لمكافأتهم على خدماتهم ، من خلال منحهم الأراضي وتوطينهم بشكل دائم في إيطاليا. & # 8221 Orestes رفضهم التماس ، واتجهوا إلى Odoacer لقيادة ثورة ضد Orestes. قُتل أوريستيس في بلاسينتيا ، وقتل أخوه بولس خارج رافينا. الجرماني فيديراتي، و Scirians ، و Heruli ، بالإضافة إلى شريحة كبيرة من الجيش الروماني المائل ، ثم أعلن Odoacer ريكس ايطاليا (& # 8220king of Italy & # 8221). في عام 476 تقدم Odoacer إلى رافينا واستولى على المدينة ، مما أجبر الإمبراطور الشاب رومولوس على التنازل عن العرش في 4 سبتمبر. Anonymus Valesianus، تم نقل Odoacer من قبل Romulus & # 8217s الشباب والجمال ليس فقط لتجنيب حياته ، ولكن أيضًا لمنحه معاشًا تقاعديًا قدره 6000 Solidii وإرساله إلى كامبانيا للعيش مع أقاربه.

رومولوس أوغستولوس وأودواكر: رومولوس أوغستولوس يستقيل من التاج (من القرن التاسع عشر التوضيح)

ملك ايطاليا

في عام 476 ، أصبح أودواكر أول ملك بربري لإيطاليا ، وبدأ حقبة جديدة. وبدعم من مجلس الشيوخ الروماني ، حكم أوداكر إيطاليا من ذلك الحين فصاعدًا بشكل مستقل ، مشيرًا إلى سلطة يوليوس نيبوس ، آخر إمبراطور غربي ، وزينو ، إمبراطور الشرق. عند قتل نيبوس & # 8217s في 480 ، غزا أودواكر دالماتيا لمعاقبة القتلة. لقد فعل ذلك ، وأعدم المتآمرين ، ولكن في غضون عامين أيضًا غزا المنطقة ودمجها في نطاقه.

كما يشير JB Bury ، & # 8220 من المهم للغاية ملاحظة أن Odovacar أسس سلطته السياسية بالتعاون مع مجلس الشيوخ الروماني ، ويبدو أن هذه الهيئة قد منحته دعمهم المخلص طوال فترة حكمه ، بقدر ما هو ضئيل. تسمح لنا المصادر باستخلاص الاستنتاجات. & # 8221 قام بانتظام بترشيح أعضاء مجلس الشيوخ للقنصلية والمكاتب المرموقة الأخرى: شغل باسيليوس وديسيوس وفينانتيوس ومانليوس بوثيوس منصب القنصل وكانوا إما حكام روما أو حكام الإمبراطور سيماشوس و كان سفيديوس قناصلاً وحكام روما سيناتورًا آخر من العائلة القديمة ، كاسيودوروس ، تم تعيينه وزيراً للمالية. & # 8221 AHM Jones يلاحظ أيضًا أنه في عهد Odoacer ، اكتسب مجلس الشيوخ & # 8220 تعزيز الهيبة والنفوذ & # 8221 من أجل مواجهة أي رغبات لـ استعادة الحكم الامبراطوري.كأكثر مثال ملموس على هذه المكانة المتجددة ، تم إصدار العملات المعدنية النحاسية لأول مرة منذ منتصف القرن الثالث مع الأسطورة S (enatus) C (onsulto).

السقوط والموت

مع تحسن موقع Odoacer & # 8217s ، اعتبره الإمبراطور الشرقي زينو على نحو متزايد منافسًا له. عندما طلب إيلوس ، قائد جنود الإمبراطورية الشرقية ، مساعدة أودواكر في عام 484 في كفاحه لعزل زينو ، غزا أودواسر مقاطعات زينو الواقعة في أقصى الغرب. رد زينو أولاً بتحريض روجي النمسا الحالية لمهاجمة إيطاليا. خلال شتاء 487-488 عبر أودواكر نهر الدانوب وهزم الروغي في أراضيهم. في سعيه لتدمير أودواكر ، وعد زينو Theoderic the Great و Ostrogoths بشبه الجزيرة الإيطالية إذا أرادوا هزيمة Odoacer وإزاحته من السلطة. في عام 489 ، قاد ثيودريك القوط الشرقيين عبر جبال جوليان الألب وإلى إيطاليا. في 28 أغسطس ، التقى أوداكر به في Isonzo ، فقط ليهزم. انسحب إلى فيرونا ، ووصل إلى أطرافها في 27 سبتمبر / أيلول ، حيث أقام على الفور معسكراً محصناً. تبعه ثيودريك وهزمه مرة أخرى بعد ثلاثة أيام. بينما لجأ Odoacer إلى رافينا ، استمر ثيودريك عبر إيطاليا إلى Mediolanum ، حيث استسلم غالبية جيش Odoacer & # 8217s ، بما في ذلك قائده العام ، Tufa ، لملك القوط الشرقيين.

في الصيف التالي ، أظهر ملك القوط الغربيين ألاريك الثاني ما يسميه ولفرام & # 8220 أحد العروض النادرة للتضامن القوطي & # 8221 وأرسل مساعدات عسكرية لمساعدة أقربائه ، مما أجبر أودواكر على رفع حصاره. في 11 أغسطس 490 اشتبكت جيوش الملكين على نهر أدا. هُزم أودواكر مرة أخرى وأجبر على العودة إلى رافينا ، حيث حاصره ثيودريك. أثبتت رافينا أنها محصنة ، محاطة بالأهوار ومصبات الأنهار ويمكن تزويدها بسهولة بالقوارب الصغيرة من المناطق النائية ، كما أشار بروكوبيوس لاحقًا في كتابه تاريخ.

بحلول هذا الوقت ، كان Odoacer قد فقد كل أمل في النصر. انتهت طلعة جوية واسعة النطاق من رافينا ليلة 9/10 من يوليو ، 491 ، بالفشل بوفاة قائده العام ، ليفيليا ، إلى جانب أفضل جنوده الهيروليين. في 29 أغسطس ، 492 ، كان القوط على وشك تجميع عدد كافٍ من السفن في ريميني لإقامة حصار فعال لرافينا. على الرغم من هذه الخسائر الفادحة ، استمرت الحرب حتى 25 فبراير 493 ، عندما تمكن جون ، أسقف رافينا ، من التفاوض على معاهدة بين ثيودريك وأودواكر تنص على احتلال رافينا معًا والحكم معًا. بعد حصار دام ثلاث سنوات ، دخل ثيودريك المدينة في 5 مارس. مات أوداكر بعد عشرة أيام ، وقتله ثيودريك أثناء تناول وجبة طعام. كان ثيودريك قد تآمر ليقتل مجموعة من أتباعه أودواكر بينما كان الملكان يتغذيان معًا في القصر الإمبراطوري لهوروريوس & # 8220Ad Laurentum& # 8221 (& # 8220A at the Laurel Grove & # 8221) عندما انحرفت هذه الخطة ، رسم ثيودريك سيفه وضرب أودواكر على عظمة الترقوة. رداً على سؤال أودواكر المحتضر & # 8217 ، & # 8220 أين الله؟ & # 8221 بكى ثيودريك ، & # 8220 هذا ما فعلته لأصدقائي. & # 8221 قيل أن ثيودريك وقف فوق جثة منافسه الميت وصاح ، & # 8220 بالتأكيد لم يكن هناك & # 8217t عظمة في هذا الزميل البائس. & # 8221


لماذا اعتمد الإنجليز فقط وتطوروا واستخدموا القوس الطويل بشكل جماعي في الحرب؟ - تاريخ

& quotthe السبب الحقيقي هو على الأرجح البناء المتقدم وخاصة إنتاج الغراء الطبيعي المناسب & quot

تم رفضه لأن النخبة المحاربة الأوروبية (الغربية) - تمامًا مثل أي النخبة الأخرى التي تفتقر إلى الاتصال المباشر بأهل السهوب - رفضت الأقواس باعتبارها أسلحة حرب معًا. لقد كان شيئًا ثقافيًا ولكن بغض النظر عن الكفاءة. تفتقر أوروبا الغربية بشكل خاص إلى المناظر الطبيعية اللازمة للتوظيف الأمثل للرماة الخيول. بالنسبة لجنود الأطعمة ، من ناحية أخرى ، لا بأس من استخدام القوس الطويل أو القوس المستعرض.

استخدم الأوروبيون الشرقيون (المجريون ، الأعمدة المناسبة) الأقواس المركبة.

كان النمساويون في كثير من الأحيان على اتصال بمثل هذه الأقواس ، وكانت المجر تتمتع بتضاريس مثالية لرماة السهام المحملين - لكن Afaik حتى الحدود غير النظامية لم تتبناها بشكل جماعي. كان الرماة عمومًا جزءًا من القوات الأوروبية حتى القرن الخامس عشر ، ولكن ذلك فقط مع الأقواس البدائية إلى حد ما (حتى أقل تقدمًا من 400 قبل الميلاد Cretan recurve bows).
كانت رماية القوس رياضة وطنية في إنجلترا حتى الملك ، لكنهم لم يتبنوا أبدًا القوس المركب المركب المتفوق على الرغم من تجاربهم في الحروب الصليبية.

المجر هي موطن المجريين ، الذين استخدموا الأقواس المركبة. لكن عندما غزوا وسط أوروبا في القرن العاشر حطموا على يد سلاح فرسان مدرع ثقيل. المغول ، وهم الغزو الوحيد لشعب السهوب حتى أواخر العصور الوسطى ، لم يتمكنوا من استخدام تكتيكاتهم في السهوب عندما غزوا سيليزيا في القرن الثالث عشر ، لكنهم اضطروا إلى خوض معركة ضارية. ثم تحولوا إلى الشرق لأسباب داخلية ولم يتركوا سوى تأثير ضئيل في الثقافة العسكرية الغربية. أستنتج أن القوس المركب يقدم ميزة هامشية فقط.

عندما دخل العثمانيون سهول أوروبا الشرقية في منتصف القرن الخامس عشر قاموا بتكييف الأسلحة النارية وفازوا في المعارك بالصمود الذي تحقق حديثًا للمشاة ضد حركات الفرسان ، وليس عن طريق الرماية.

أستنتج أنه لم تكن هناك حاجة لسلاح معقد مثل القوس المركب ، على الأقل ليس كبيرًا بما يكفي لتغيير تفضيل الطبقة الأرستقراطية للصلب البارد. إسب. حيث كان هناك حل وسط يجب اتخاذه: الدروع الثقيلة المتزايدة (خاصة الكتفين والرقبة والرأس) أعاقت استخدام الأقواس.

من ناحية أخرى ، كان القوس الطويل سلاحًا جيدًا لجندي القدمين ، لأنه كان بهذه البساطة ، وكان يحمل عيوبًا قليلة على القوس المركب باستثناء الحجم. التعقيد ليس له قيمة في حد ذاته.

لا يوجد شيء يمكن أن يقنعني ، أن الأوروبيين في العصور الوسطى لم يتبنوا القوس المركب لأنهم لم يكونوا قادرين إذا أرادوا ذلك.

تتطلب الرماية موهبة وتدريب ومهارة مكتسبة على مدى سنوات طويلة. هناك دراسة مثيرة للاهتمام حول الهياكل العظمية لرماة السهام الإنجليز التي تم العثور عليها في مواقع المعارك في حرب المائة عام ، وتأثيرات التدريب طوال العام على بنية العظام وجميعها.

لا ينبغي لأحد أن ينسى الجانب الاجتماعي للأسلحة النارية. انظر فقط إلى قبائل أمريكا الشمالية ، فقد كانوا متحمسين حقًا لوضع أيديهم على تلك الأسلحة التجارية السيئة عادةً. راجع للشغل ، كانت مسألة الرماية مقابل البنادق إحدى النقاط الأيديولوجية المركزية التي أثارها تيكومسيه خلال صعوده وحركة النهضة الهندية.

يمكن لمسدس حتى قرد مدرب أن يحدث تأثيرًا ، خاصةً ضد الأهداف المحتشدة. ولا ينبغي لأحد أن يقلل من شأن التأثير السلبي للرطوبة على أقواس المركبة.

الشيء الطبيعي الغراء مثير للاهتمام بالتأكيد. ما زلت في الحرب العالمية الثانية ، كان الحصول على الغراء للخشب الرقائقي حقًا فنًا. أتذكر أنني قرأت أن سمك الحفش الفارسي كان الأفضل.

أقواس الطقسوس الطويلة (التي غالبًا ما تكون على شكل انعكاسي انعكاسي ، راجع للشغل) هي مركبات طبيعية. الخصائص التفاضلية لخشب القلب (قوي في الانضغاط) وخشب العصارة (قوي في التوتر) تكرر بشكل جيد تأثير المركب الرقائقي.

كان لقوس الطقسوس عدد من المزايا الأخرى. الخصائص الباليستية متشابهة تمامًا.

قبل كل شيء ، كان من السهل صنعه (يمكن أن يصنع البوير الجيد واحدًا في فترة ما بعد الظهر) وكان رخيصًا - حول سعر الخروف ، أو أجر أسبوعين.

كان قوس Turko-Mongol أفضل على ظهور الخيل وكان عالي الكفاءة بشكل عام ولكنه كان أكثر تكلفة نسبيًا واستغرق وقتًا أطول بكثير - من أشهر إلى سنة ، بما في ذلك الوقت الذي يستغرقه الغراء. كما أنها تتطلب مهارات حرفية أقل ندرة.

يمكن لجيش القوس الطويل الإنجليزي أن يحمل أقواسًا احتياطية وعصيًا متمرسة لتحل محل معدل الخسارة المرتفع ، ويمكن للرماة الإنجليز تحمل تكلفة إسقاط القوس إذا احتاجوا إلى الخوض بأسلحتهم الشخصية. خسارة واحدة لم تكن كارثة لا يمكن إصلاحها ، الطريقة التي فقد بها أحد تلك الأقواس الرائعة كانت.

تضمين التغريدة
كان كل جينيسار تقريبًا من رعاة البقر ، وكانوا قادرين على إنتاج أقواسهم والحفاظ عليها. لم تكن المهارة بالتأكيد نادرة في الإمبراطورية العثمانية.


الجنرال دوغلاس هيج

يرتبط فيلد مارشال دوغلاس هيج بمعركة السوم في الحرب العالمية الأولى. كان دوغلاس هيج القائد الأعلى للقوات البريطانية خلال معركة السوم وتلقى الكثير من الانتقادات بسبب الخسائر الفادحة في الأرواح في هذه المعركة.

ولد هيج عام 1861 في إدنبرة. تم تكليفه بسلاح الفرسان عام 1885 وخدم في كل من الحملات في السودان وفي حرب البوير في جنوب إفريقيا بين عامي 1899 و 1902. في حرب البوير خدم هيج بامتياز وتم ترقيته بسرعة إلى مكتب الحرب. هنا ساعد هيغ في تنفيذ الإصلاحات العسكرية لريتشارد هالدين.

في أغسطس 1914 ، عندما بدأت الحرب ، كان هيج هو القائد العام للفيلق الأول في الجيش. قاتل هو ورجاله في معركة مونس ومعركة إيبرس الأولى. في ديسمبر 1915 ، خلف هيج السير جون فرينش كقائد أعلى للجيش البريطاني في الجبهة الغربية.

كان لدى هيج القليل من الوقت لأفكار عسكرية جديدة. كان غارق في الطرق التي يعرفها - التكتيكات التقليدية. في عام 1916 ، وضع هيج إيمانه بضربة قوية أخيرة ضد الألمان ليتم إعدامهم في منطقة السوم بفرنسا. كان الفرنسيون يطلبون شكلاً من أشكال المساعدة العسكرية من البريطانيين لمساعدتهم في معركتهم مع الألمان في فردان. كانت خطة هيغ هي شن هجوم على الألمان يتطلب منهم إخراج بعض قواتهم من ساحة معركة فردان وبالتالي إراحة الفرنسيين في فردان.

أدى السوم إلى خسارة 600000 رجل من جانب الحلفاء 400000 من البريطانيين أو من قوات الكومنولث. عندما انتهت المعركة ، حصلوا على عشرة أميال من الأرض. تعرض هيج لانتقادات من قبل البعض لإيمانه بالتقدم البسيط لقوات المشاة على خطوط العدو. مع مقتل 20 ألف جندي من قوات الحلفاء في اليوم الأول وإصابة 40 ألفًا ، ادعى بعض المؤرخين أن هيج كان يجب أن يتعلم من هذه الإحصائيات ويعدل تكتيكاته. لم يفعل. ومع ذلك ، فإن هجوم السوم لم يكن مجرد تكتيكات قديمة حيث شهدت المعركة استخدام وابل المدفعية المتدحرج الذي كان ينبغي أن يساعد قوات الحلفاء أثناء تقدمهم. لم يكن ذلك بمثابة تعليق على حقيقة أن الألمان قد تعمقوا أكثر مما ساومت عليه المخابرات البريطانية وكانوا أقل عرضة لنيران المدفعية. بمجرد توقف نيران المدفعية ، أشار البريطانيون إلى أن المشاة في طريقهم.

تم استخدام الدبابة لأول مرة بشكل جماعي في السوم لكنها لم تحصل على دعم متحمس من هايغ - على الرغم من أن العديد من كبار ضباط سلاح الفرسان كانوا ضد الدبابة ولم يكن هايغ وحده يشك في استخدامها كسلاح.

خدم هيغ حتى نهاية الحرب. تم إنشاؤه إيرل لقيادته في عام 1919. وتوفي في عام 1928 ، لكنه أمضى السنوات القليلة الماضية من حياته في العمل للجنود السابقين ، على الرغم من أولئك الذين كانوا معاقين في الحرب في المقام الأول. كان هيج من أبرز الشخصيات في "نداء يوم الخشخاش" وحركة الفيلق البريطاني.


وحدة الأضداد

"التناقض ، مع ذلك ، هو مصدر كل حركة والحياة فقط بقدر ما تحتوي على تناقض يمكن أن يكون لأي شيء حركة وقوة وتأثير". (هيجل). يقول لينين ، "باختصار" ، "يمكن تعريف الديالكتيك على أنه عقيدة وحدة الأضداد. وهذا يجسد جوهر الديالكتيك ..."

العالم الذي نعيش فيه هو وحدة من التناقضات أو وحدة من الأضداد: الحرارة الباردة ، والظلام الخفيف ، والعمل الرأسمالي ، والموت-الثراء ، والفقر الإيجابي ، والازدهار ، والركود ، والتفكير ، والمحدود. - اللانهائية ، والتنافر ، والجاذبية ، واليسار واليمين ، وفوق أدناه ، وثورة التطور ، وضرورة الصدفة ، والبيع والشراء ، وما إلى ذلك.

إن حقيقة أن قطبين من نقيض متناقض يمكن أن يتعايشا ككل يعتبر في الحكمة الشعبية بمثابة مفارقة. التناقض هو الاعتراف بأن اعتبارين متناقضين أو متعارضين قد يكون كلاهما صحيحًا. هذا انعكاس في الفكر عن وحدة الأضداد في العالم المادي.

الحركة والمكان والزمان ليست سوى طريقة لوجود المادة. الحركة ، كما أوضحنا ، هي تناقض - الوجود في مكان وآخر في نفس الوقت. إنها وحدة الأضداد. "الحركة تعني التواجد في هذا المكان وعدم التواجد فيه ، فهذه هي استمرارية المكان والزمان - وهذا هو ما يجعل الحركة ممكنة أولاً." (هيجل)

لفهم شيء ما ، جوهره ، من الضروري البحث عن هذه التناقضات الداخلية. في ظل ظروف معينة ، يكون العام هو الفرد ، والفرد هو العام. إن تحول الأشياء إلى أضدادها - يمكن أن يصبح السبب تأثيرًا ويمكن أن يصبح التأثير سببًا - هو لأنها مجرد روابط في السلسلة التي لا تنتهي في تطور المادة.

يقول هيجل: "السلبية إيجابية إلى حدٍ ما". الفكر الديالكتيكي هو "استيعاب التناقض في وحدته". في الواقع يذهب هيجل إلى أبعد من ذلك:

"التناقض هو أصل كل حركة وحيوية ، وهو فقط بقدر ما يحتوي على تناقض أن أي شيء يتحرك وله دافع ونشاط ... شيء ما يتحرك ، ليس لأنه هنا في وقت ما وهناك في وقت آخر ، ولكن لأنه في نفس الوقت هو هنا وليس هنا ، وفي هذا كلاهما موجود وغير موجود. يجب أن نمنح الديالكتيكيين القدامى التناقضات التي يثبتونها في الحركة ولكن ما يتبع ذلك ليس أنه لا توجد حركة ، ولكن بل إن هذه الحركة هي التناقض الموجود بحد ذاته ". لذلك ، بالنسبة لهيجل ، هناك شيء ما يعيش بقدر ما يحتوي على تناقض ، مما يمنحه الحركة الذاتية.

قدم علماء الذرة اليونانيون لأول مرة النظرية الثورية القائلة بأن العالم المادي يتكون من ذرات ، والتي تعتبر أصغر وحدة للمادة. الكلمة اليونانية atomos تعني غير قابل للتجزئة. كان هذا تخمينًا بديهيًا رائعًا. أثبت العلم في القرن العشرين أن كل شيء يتكون من ذرات ، على الرغم من أنه اكتشف لاحقًا وجود جسيمات أصغر. تحتوي كل ذرة على نواة في مركزها ، تتكون من جسيمات دون ذرية تسمى البروتونات والنيوترونات. تدور حول النواة جسيمات تعرف بالإلكترونات. تحمل جميع البروتونات شحنة كهربائية موجبة ، وبالتالي تتنافر مع بعضها البعض ، لكنها مرتبطة ببعضها البعض بنوع من الطاقة يُعرف باسم القوة النووية القوية. هذا يدل على أن كل ما هو موجود مبني على وحدة الأضداد وله حركة ذاتية لـ "الدافع والنشاط" ، على حد تعبير هيجل.

في البشر ، مستوى السكر في الدم ضروري للحياة. من المحتمل أن يؤدي المستوى المرتفع جدًا إلى غيبوبة السكري وقليل جدًا وعدم قدرة الشخص على تناول الطعام. يتم تنظيم هذا المستوى الآمن من خلال معدل إطلاق السكر في مجرى الدم عن طريق هضم الكربوهيدرات ، ومعدل تحويل الجليكوجين أو الدهون أو البروتين المخزن إلى سكر ، ومعدل إزالة السكر واستخدامه. إذا ارتفع مستوى السكر في الدم ، فإن معدل الاستخدام يزداد عن طريق إطلاق المزيد من الأنسولين من البنكرياس. إذا سقط ، يتم إطلاق المزيد من السكر في الدم ، أو يجوع الشخص ويستهلك مصدرًا للسكر. في هذا التنظيم الذاتي للقوى المتعارضة ، للتغذية المرتدة الإيجابية والسلبية ، يتم الحفاظ على مستوى الدم ضمن حدود مقبولة.

يشرح لينين هذه الحركة الذاتية في ملاحظة عندما يقول: "الديالكتيك هو التعليم الذي يوضح كيف يمكن أن تكون الأضداد وكيف تصبح متطابقة - تحت أي ظروف تكون متطابقة ، وتتحول إلى بعضها البعض - لماذا يجب على العقل البشري استيعاب هذه الأشياء. الأضداد ليست ميتة ، جامدة ، ولكن حية ، مشروطة ، متحركة ، تتحول إلى بعضها البعض ".

كما شدد لينين بشكل كبير على أهمية التناقض كقوة دافعة للتنمية.

"من المعروف أن جهود بعض أعضائه ، في أي مجتمع ، تتعارض مع مساعي الآخرين ، وأن الحياة الاجتماعية مليئة بالتناقضات ، وأن التاريخ يكشف عن صراع بين الأمم والمجتمعات ، وكذلك داخل الأمم والمجتمعات ، وإلى جانب ذلك ، تعاقب فترات الثورة ورد الفعل ، والسلام والحرب ، والركود ، والتقدم السريع أو التدهور ". (لينين ، ثلاثة مصادر وأجزاء من الماركسية).

يتضح هذا بشكل أفضل من خلال الصراع الطبقي. تتطلب الرأسمالية طبقة رأسمالية وطبقة عاملة. الصراع على فائض القيمة الذي خلقه العمال وصادره الرأسماليون يؤدي إلى صراع لا يمكن التوفيق فيه من شأنه أن يوفر الأساس للإطاحة النهائية بالرأسمالية وحل التناقض من خلال إلغاء الطبقات.


الاضافات الحديثة

كلوت

من نواح كثيرة ، تعد Klout شبكة اجتماعية وصفية. يعتمد على وجودك على منصات أخرى (مثل Facebook و Twitter و Foursquare و YouTube وغيرها) لتخصيص درجة لكل مستخدم وترتيبه وفقًا لتأثيره الاجتماعي. تم إطلاق الخدمة في عام 2008 وأضافت مزايا Klout ، أو مكافآت للمستخدمين ذوي التأثير المتزايد ، بعد عامين.

تعرضت خوارزمياتها المتغيرة باستمرار لانتقادات على مر السنين لكونها غير دقيقة ، وغير مجدية ، وفي بعض الحالات ، حتى غير قانونية ، لكن قاعدة مستخدميها لا تزال قائمة. على الرغم من توقف Klout Perks في عام 2015 ، فقد تلقى حوالي 620 مليون مستخدم درجات منذ إطلاقه.

صدى Google

سعت هذه الشبكة التي لم يعد لها وجود ، والتي تم إطلاقها في 9 فبراير 2010 ، إلى دمج منشورات Twitter-esque وتحديثات حالة Facebook في منتج متكامل من Google وصفه Business Insider بأنه "[p] بريد إلكتروني فني ، جزء Facebook ، جزء Twitter ، جزء Friendfeed ، جزء فورسكوير. "

مخاوف الأمان والخصوصية المبكرة إلى جانب "عدم وجود ميزة تنافسية على Twitter أدت إلى انخفاض اعتماد المستخدم ، مما أجبر Google على إغلاق Buzz" في خريف عام 2011 ، بعد 22 شهرًا فقط.

في 17 تموز (يوليو) 2013 ، رحلت Google آخر بيانات أرشفة صدى Google إلى محركات Google للمستخدمين.

انستغرام

أطلق Kevin Systrom و Mike Krieger تطبيق مشاركة الصور الشهير هذا في أكتوبر 2010 ، ولكن تم نشر الصور الأولى قبل بضعة أشهر في يوليو.

يسمح التطبيق في البداية للمستخدمين بتحميل الصور وتعديلها وتصفيتها ومشاركتها ، لكن الفريق أضاف مقاطع فيديو وعلامات تصنيف ورسائل مباشرة وموجز ويب وإعلانات مضمنة وتصفية التعليقات والتكبير (أخيرًا في أغسطس 2016) وميزات أخرى على مدى السنوات اللاحقة . في عام 2012 ، وافق Facebook على دفع مليار دولار للحصول على التطبيق ، على الرغم من أن لجنة التجارة الفيدرالية أسقطت السعر النهائي بما يقرب من 740 مليون دولار.

للحصول على ملخص أكثر اكتمالاً لقائمة الميزات المتطورة في Instagram ، تحقق من جدولنا الزمني لأول عامين هنا.

بينتيريست

خذ الطبيعة المرئية لـ Instagram ومفهوم إعادة التدوين لـ Tumblr ولديك Pinterest و Paul Sciarra و Evan Sharp و Ben Silbermann "أداة الاكتشاف المرئي" ، والتي تم إطلاقها في مارس 2010.

يمكن لمستخدمي Pinterest التمرير عبر موجز لصور أصدقائهم أو تنسيق صورهم الخاصة من خلال التحميل المباشر أو التطبيق المختصر في المتصفح. حظي الموقع بشعبية مبكرة - خاصة فيما يتعلق بموضوعات الأعمال اليدوية والتخطيط لحفل الزفاف والديكور - باستخدام زمن أدرجته في قائمة أفضل 50 موقعًا في عام 2011.خشي البعض من انفجار "فقاعة الضجيج" على موقع Pinterest بحلول عام 2012 ، حيث بدأ المستخدمون النشطون شهريًا في الانخفاض. لكن انتعاشها وسّع نطاقها ، وتركيبها الديموغرافي ، ونطاقها (المزيد عن ذلك في لحظة).

قامت الشركة ببعض عمليات الاستحواذ والشراكات الكبيرة في تاريخها ، بما في ذلك مع Getty Images و Bing و Punchfork و Livestar. وفي الآونة الأخيرة ، اختارت "محرك توصيات التجارة للتعلم الآلي Kosei" و Instapaper ، وهو تطبيق مصمم لمساعدة القراء على حفظ الروابط لقراءتها لاحقًا.

مع نمو الموقع ، أدرك قيمة الارتباط التجاري ، حيث يخطط ما يقدر بنحو 93 بالمائة من مستخدميه لعمليات الشراء المستقبلية هناك. في عام 2015 ، قدمت Pinterest "دبابيس قابلة للشراء" ، بحيث يمكن للمستخدمين قطع الوسيط وشراء عنصر من شريك على الفور بدلاً من مغادرة الموقع.

جوجل بلس

بعد محاولته الفاشلة مع Buzz ، جرب عملاق البحث شبكة اجتماعية أخرى في Google+ ، والتي تم إطلاقها في 15 ديسمبر 2011. لقد عكست العديد من الميزات الأكثر شهرة في Facebook: الملف الشخصي العام ، والاتصالات مع الأصدقاء ، وما شابه ، تم استبداله هنا مع +1. سعت Google إلى تمييز منتجها من خلال جعل مستخدميها يتواصلون في دوائر الصداقة ، لسهولة الاستخدام وتصفية من يشارك ماذا مع من.

أدى التكامل مع منتجات Google الحالية - Google Hangouts ، و Gmail ، والصور ، وما إلى ذلك - إلى معدلات التبني المبكرة لـ Google ، ولكن في النهاية ثبت أنه من الصعب للغاية التأثير على حصة Facebook الضخمة في السوق لتسجيل الوصول إلى منصة أخرى مماثلة وظيفيًا واستخدامها بنشاط. بحلول عام 2014 ، تم الإبلاغ عن أنه حتى ثلث موظفي Google لم يتم تحديث حساباتهم في Google Plus بانتظام.

"لقد أدى مشروع + Google إلى خدمات جديدة مبتكرة وخلق هوية مستخدم أكثر تماسكًا لا تزال تفيد Google ، ولكن الشبكة الاجتماعية نفسها لم تهزم حقًا المنافسين الحاليين" ، كما قال Mashable في عام 2015.

عندما ألغت Google التزام المستخدمين بالحصول على حساب Google Plus مسجل للتعليق على الخدمات الأخرى المملوكة لشركة Google مثل YouTube في عام 2015 ، فقدت الشبكة أحد أكبر موطئ قدم لها في السوق ، ولكن لا يزال بإمكان الموقع التفاخر بملايين المستخدمين النشطين بعد سنة.

سناب شات

توصل طلاب جامعة ستانفورد ، إيفان شبيجل ، وبوبي ميرفي ، وريجي براون إلى فكرة تطبيق صور سريع الزوال في عام 2011 ، لكنهم أطلقوا عليه اسم Pictaboo (هل تساءلت يومًا عن سبب كون شعار Snapchat شبحًا؟) ولم ينطلق أبدًا. بعد بعض الجدل حول براءات الاختراع وحقوق الملكية ، أعطى شبيجل ومورفي براون الحذاء وغيّر الاسم إلى Snapchat.

حقق التطبيق نجاحًا كبيرًا مع طلاب المدارس الثانوية ، إما على الرغم من أو بسبب قدرته على حذف صور NSFW بعد ثوانٍ قليلة من الوصول إلى المستلم المقصود. في مايو 2012 ، نيويورك تايمز كتب Nick Bilton التطبيق كأداة إرسال رسائل جنسية ، والتي حددت النغمة لسنوات من التغطية القادمة على الرغم من أن شروط الخدمة تحظر صراحة المواد الإباحية.

كانت الخصوصية مصدر قلق رئيسي على المنصة منذ إنشائها. كشف فريق من المتسللين عن طريقة سهلة لاختراق رمز Snapchat في ديسمبر 2013 ، وتم اختراق 4.6 مليون حساب بعد أسابيع قليلة فقط. وجد المستخدمون طرقًا لحفظ اللقطات — التي يتم حذفها ظاهريًا بعد المشاهدة

تضمنت التطورات الحديثة على Snapchat Snapchat Discover (الذي يتنازل عن مساحة الصفحة الرئيسية للعلامات التجارية ذات الأسماء الكبيرة) ، وقصص Snapchat (حيث يمكن للمستخدمين تجميع محتوى كل يوم معًا بدلاً من نشر التحديثات الفردية) ، والعدسات (التي تستخدم تقنية التعرف على الوجه) لتغيير وجه المستخدم بأقواس قزح بارعة وآذان جرو وعيون أنيمي وما إلى ذلك). اعتبارًا من يونيو 2016 ، يضم Snapchat 150 مليون مستخدم نشط يوميًا.

كرمة

ما كان Instagram للصور و Twitter كان لـ #deep Thinkts ، أصبح Vine للفيديو. تم إصدار منصة الفيديو القصيرة المصممة لنشر حلقات مدتها ست ثوانٍ في 24 كانون الثاني (يناير) 2013 ، بعد حصول Twitter على الخدمة في عام 2012. وفي تموز (يوليو) 2014 ، أضاف التطبيق "عدد الحلقات" لكل منشور حتى يتمكن المستخدمون من المشاهدة في الوقت الفعلي على أنه مقاطع انتشرت على نطاق واسع. في 21 حزيران (يونيو) 2016 ، أعلن Twitter و Vine أن حدود طول الفيديو الخاص بهما ستمتد إلى 140 ثانية - "تشغيل على حد [Twitter] للنص وهو 140 حرفًا".

مهما كان الطول ، فإن المنصة سرعان ما أصبحت مرتعًا للإبداع ، من فن التوقف عن الحركة والرسوم المتحركة إلى الكوميديين الذين يتقنون الانطباعات أو فن التخريم. (يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه المساعي يمكن أن تكون مستدامة كخيار وظيفي). إنها أيضًا نقطة انطلاق للعديد من العبارات الجذابة للشباب في أمريكا ، مثل "ما هذه ؟!"

شخصيات قصص الابطال الخارقين وسرب

تم إطلاق هذا الموقع في عام 2009 بواسطة Dennis Crowley و Naveen Selvadurai ، مما سمح للمستخدمين بمشاركة موقعهم مع الأصدقاء عن طريق تسجيل الدخول إلى الأماكن والمطاعم وما شابه. تم تجريد هذه الوظيفة في نهاية المطاف من Foursquare في عام 2014 ، عندما أعيد تصميمها لتصبح التطبيق المصاحب Swarm بدلاً من ذلك. تركز Foursquare 8.0 على عمليات البحث والتوصيات المحلية.

مرحبا

أطلق بول بودنيتز ، بسبب مقاومة ما يسمى بـ "سياسة الأسماء الحقيقية" على فيسبوك ، دعوته فقط ، وخالية من الإعلانات ، بعنوان "مضاد للفيسبوك" يسمى ello. وأصبح وجهة شائعة لمستخدمي Facebook LGBTQ المحبطين من السياسات المعمول بها. ، مع أرقام تبني مبكرة مثيرة للإعجاب.

ومع ذلك ، فقد تلاشى الاهتمام بالموقع بسرعة كبيرة. على الرغم من أن الموقع لم يمت ، إلا أنه بحلول تشرين الثاني (نوفمبر) 2014 ، تحول الموقع إلى شراكة تي شيرت مع Threadless للمساعدة في تغطية التكاليف.

في يونيو 2015 ، انضمت ello إلى صفوف الشبكات الاجتماعية بتطبيقات iOS ، على الرغم من محدودية قاعدة مستخدميها.

ييك ياك

أطلق Yik Yak "تطبيق اجتماعي محلي مجهول الهوية" في مارس 2014 لتحقيق نجاح غير مسبوق بين طلاب المدارس الثانوية والكليات. صمم كل من تايلر درول وبروكس بافينجتون وزملائه في الغرفة ومنشئي التطبيق رسائل المنصة لتكون مرئية فقط للمستخدمين الآخرين في دائرة نصف قطرها 1.5 ميل ، وسرعان ما أصبحت ناجحة في الجامعات في جميع أنحاء البلاد. (رفع شقيق ثالث ، دوغلاس وارستلر ، دعوى لملكية جزئية في عام 2014).

ولكن بنفس السرعة ، استهلك التنمر والتهديدات التطبيق ، مما أجبر Yik Yak على التسييس الجغرافي لحرم المدارس المتوسطة والثانوية في جميع أنحاء البلاد (لا سيما جميع هذه المدارس في شيكاغو) من أجل تقييد Yik Yak للمستخدمين 18 وما فوق. بعد مرور عام على الإطلاق ، تعهد المؤسسون بأخذ قضية التنمر الإلكتروني على محمل الجد ، وكانوا يبحثون عن بديل قابل للتطوير لفرق الإشراف الداخلي للمساعدة في تمشيط عمليات الإرسال من ما يقرب من مليوني مستخدم للتطبيق الآن.

ميركات

أخيرًا ، حصل البث المباشر على لحظة تألق عندما انفجرت ميركات في الجنوب من الجنوب الغربي عام 2015. في البداية ، يمكن للمستخدمين بدء البث وعرض تغريدة على جداولهم الزمنية للسماح للمستخدمين بالمتابعة ، لكن Twitter ألغى أذونات الرسم البياني الاجتماعي لـ Meerkat استعدادًا لإطلاق المنافسة خدمة البث المباشر Periscope (انظر أدناه).

في غضون عام من إطلاقها ، كانت ميركات قد "تخلت تمامًا عن نموذج البث المباشر" ، كما كتب Re / code. على الرغم من ندرة التفاصيل حول الاتجاه الجديد للشركة ، فقد وصل تطبيق دردشة الفيديو الجماعية Houseparty إلى متجر التطبيقات في وقت سابق من هذا العام.

بيريسكوب

لقد حلم Kayvon Beykpour و Joe Bernstein بـ Periscope ، دخول Twitter في سباق الخيل المباشر ، بعد أن أراد Beykpour استكمال مصدره الإخباري العاجل - Twitter - بفيديو مباشر أثناء الاحتجاجات في اسطنبول في عام 2013. حصل Twitter على المنتج في يناير 2015 وتم إطلاقه التطبيق 26 مارس 2015.

تضمنت الأحداث التي تم بثها على Periscope اعتصامًا للكونغرس وعرض ألعاب في وقت متأخر من ليلة Comedy Central @منتصف الليل، بركة ماء ، قيادة في حالة سكر ، حفل زفاف ، والمزيد. ولكن في الطرف الأكثر إثارة للجدل من الطيف ، قام المستخدمون أيضًا ببث كل شيء من المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر (cf. لعبة العروش, Pacquiao يحارب) للانتحار. استضاف التطبيق 200 مليون بث بحلول مارس 2016.

أنت الآن

YouNow عبارة عن نظام أساسي للفيديو مثل العديد من الأنظمة الأخرى ، ولكن مع مقاطع الفيديو مرتبة حسب علامات التصنيف الشائعة والمكوّن الإضافي المتمثل في قلب المشاهدين. على الرغم من أنه تم تأسيسها في عام 2011 من قبل Adi Sideman ، إلا أنه تم تسريع صعود YouNow إلى الصدارة بشكل أفضل في VidCon في عام 2015 ، وتحول المبدعون البارزون من كل من Vine و YouTube إلى النظام الأساسي كمنفذ إضافي للتواصل مع المعجبين.

توضيح 1:51 مساءً CT: لقد أوضحنا دور Yik Yak في فرض السياج الجغرافي على طلاب المدارس المتوسطة والثانوية للمساعدة في التخفيف من التنمر.

مونيكا ريزي

مونيكا ريزي هي مديرة الإنتاج السابقة لديلي دوت ، وعملت سابقًا كمحررة ترفيهية في المنشور ومساعدة إدارية في التحرير. هي رالي بولاية نورث كارولينا ، وساهمت سابقًا في أوستن كرونيكل ، حيث تم تكريم عملها في الأخبار العاجلة من قبل رابطة مجلة Newsweeklies البديلة.

قتال بين & # 8216 The Young Turks & # 8217 و Jimmy Dore يأخذ منحى مظلمًا بشأن مزاعم التحرش الجنسي

طلبنا من الجمهوريين شرح نظرية العرق الحرج - لم يتمكنوا من & # 8217t

التذاكر المزيفة لتنصيب ترامب و # 8217 & # 8216 جديد و 8217 تستمر في الانتشار

لم يعد منظرو المؤامرة المحافظون يلومون أنتيفا على أعمال الشغب في الكابيتول - ويعتقدون الآن أن مكتب التحقيقات الفيدرالي نفذها


شاهد الفيديو: الأسلحة الإسلامية في متحف بريطانيا