ما هي "النتيجة الإيجابية" التي كان الأميرالية الألمانية يتوقعها من الهجوم البحري على البحرية الملكية عام 1918؟

ما هي

كان الأمر سيئ السمعة الصادر في 24 أكتوبر 1918 يخطط لانتقاد أسطول أعالي البحار الألماني ضد البحرية الملكية البريطانية. إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، كانت هذه هي المرة الثانية التي حاولت فيها ألمانيا تسوية الصعاب في البحر ، لكن معركة جوتلاند الفاشلة أظهرت أن قولها أسهل من الفعل.

ومع ذلك ، كان الأميرالية متفائلاً "هذه المرة يمكننا القيام بذلك". يبدو أن الأدميرال شير كتب بعد الحرب:

"كان من المحتمل للغاية أن تكون رحلة استكشافية للأسطول قد يحقق نتيجة إيجابية. إذا تعرض الأسطول لخسائر ، كان من المفترض أن تكون إصابات العدو متناسبة ، وأنه لا يزال يتعين علينا توفير قوات كافية لحماية حملة الغواصات في بحر الشمال ، والتي يجب استئنافها إذا كان يجب استئناف المفاوضات. تحتم على استمرار النضال بكل الوسائل المتاحة لنا.1

ومع ذلك ، كانت المخاطر كبيرة ضد ألمانيا بنسبة 2: 1 (حتى 3: 1 في حالة القوارب الصغيرة)

هل كانت الظروف وتدريب الطاقم والمزايا التكنولوجية التي كانت تمتلكها ألمانيا كافية لمثل هذا النهج المتفائل ، أم أنها مجرد تمنيات أكثر لكسب الحرب عن طريق الاستنزاف؟ أم كانت هذه المحاولة مجرد وسيلة للحصول على ظروف أفضل في الهدنة؟

1 شير ، أسطول أعالي البحار الألماني في الحرب العالمية، الفصل 18 ، 1919.


لم يكن الهدف هو شل البحرية الملكية ، أو حتى كسب الحرب. كان الهدف هو "النزول في المجد".

(محرر نأخذ لحظة مجد ، إذا كنت تحب ذلك بشكل أفضل.)

يأخذ الأدميرال شير على هذا:

„Wenn auch nicht zu erwarten ist، dass hierdurch der Lauf der Dinge eine entscheidende Wendung erfährt، so ist es doch aus moralischen Gesichtspunkten Ehren- und Existenzfrage der Marine، im letzten Kampf ihr“ zuersten.

- Eintragung im Kriegstagebuch vom 25. أكتوبر 1918

"في حين أنه ليس من المتوقع أن يؤثر هذا على سير الأمور بطريقة حاسمة ، إلا أنه من وجهة نظر أخلاقية مسألة شرف ووجود البحرية التي بذلت قصارى جهدها في المعركة النهائية." (الدخول في مذكرات الحرب ، 25. أكتوبر 1918)

أعرب آخرون (تروثا ، ميكايليس) عن مشاعر مماثلة.

Die Marine hatte trotz der großen Investitionen und der durch die Flottenpropaganda erzeugten hohen Erwartungen keine besondere Rolle im Krieg gespielt. Mit dieser Aktion wollte die Marineführung nachweisen، dass ihre Teilstreitkraft auch in Zukunft unverzichtbar sein würde. [...] Durch die Aktion sollten gleichzeitig die begonnenen Waffenstillstandsbemühungen untergraben und damit auch das Ansehen der neuen parlamentarisch legalementen Regierung unter Max von Baden beschädigt werden.

على الرغم من الاستثمارات الكبيرة والتوقعات الكبيرة التي أوجدتها دعاية الأسطول ، لم تلعب البحرية دورًا خاصًا في الحرب. من خلال هذا الإجراء ، أرادت القيادة العليا للبحرية إثبات أن البحرية ستكون لا غنى عنها في المستقبل أيضًا. [...] كان القصد من هذا الإجراء أيضًا تقويض مفاوضات الهدنة التي بدأت ، والإضرار بمكانة الحكومة البرلمانية لماكس فون بادن.

كلا الاقتباس من ويكيبيديا الألمانية حول هذا الموضوع ، والذي يذهب إلى خلفيته أفضل بكثير من الإنجليزية. الترجمة لي.


ملاحظة: كان عنوان السؤال الأصلي كالتالي:

س لماذا كان الأميرالية الألمانية متفائلاً للغاية بشأن النتيجة المحتملة للهجوم البحري على البحرية الملكية عام 1918؟

لا تزال هذه الإجابة تستجيب لكلا الإصدارين من العنوان ، لكن أجزاء من الهيكل هي نتيجة الانتقال بشكل أساسي إلى الإصدار الأول من العنوان.

قد لا تكون كلمة "متفائل" أفضل كلمة لوصف الموقف. لا في النص المقتبس ولا في كل الواقع الآخر.

بدلاً من البدء بـ "لماذا" ، قد نضطر إلى البدء بـ "ماذا"؟

ما هو في سياق تقديم "نتيجة إيجابية"؟

بغض النظر ، نظرًا لأن عنوان السؤال يبدأ بـ "لماذا" ، فلنقم بالمثل.

الاقتباس الوارد في السؤال مأخوذ من كتاب شير Deutschlands Hochseeflotte im Weltkrieg اكتمل في عام 1919.

في هذا الكتاب ، يمنحك الاقتباس الكامل تلميحًا مهمًا حول "السبب" في أنه في عام 1919 يمكنه تقديم سبب "لنتيجة مواتية" في ذلك الوقت من عام 1918. تاريخ هذه المداولات مهم جدًا. عرض الاقتباس المقدم يقدم المبررات المتبادلة قبل "أمر بحري بتاريخ ٢٤ أكتوبر ١٩١٨".

لأنه هو نفسه يشرحها:

زادت غواصات يو التي تم تحريرها من الحرب التجارية قوة هجوم الأسطول بشكل مادي ، وباختيار نقطة الهجوم بحكمة ، كان من المحتمل جدًا أن تحقق رحلة استكشافية للأسطول نتيجة إيجابية. إذا تعرض الأسطول لخسائر ، كان من المفترض أن تكون إصابات العدو متناسبة ، وأنه لا يزال يتعين علينا توفير قوات كافية لحماية حملة الغواصات في بحر الشمال ، والتي يجب استئنافها إذا كان يجب استئناف المفاوضات. تحتم على استمرار النضال بكل الوسائل المتاحة لنا.

- راينهارد شير: "أسطول أعالي البحار الألماني في الحرب العالمية" ، كاسيل: لندن ، 1920. (صفحة 353 ، archive.org)

لذلك نرى تفكيرًا أعاد تقييم الموقف التكتيكي والاستراتيجي. رؤية موقف غير موات بشكل عام ، والنهاية قريبة ، ولكن لا تزال قادرة على التصرف ، وتأمل في تحقيق نتيجة إيجابية مباشرة للأشياء في متناول اليد.

بشكل حاسم ، في وقت نحتاج إلى التفكير فيه أيضًا: لقد كان كذلك ليس "الموقف الأخير المجيد" المأمول به مع "هبوط جميع السفن بشرف" الذي قرأناه في الاقتباس.

كما نقرأ مباشرة قبل النص المقتبس وبعده

طالما استمرت الأعمال العدائية في الجبهة ، ولم يكن هناك في الوقت الحاضر أي مؤشر على توقفها ، يجب ألا تظل البحرية غير نشطة تمامًا ، في حين أن هجمات العدو على جبهتنا الغربية أصبحت أكثر شراسة ، دون أن يعيقها أي خوف من U- القوارب. يجب أن يكون للنجاح في البحر تأثير إيجابي على شروط السلام ، وأن يساعد في تشجيع الناس ؛ لأن مطالب العدو ستعتمد على قوى المقاومة التي كنا مستعدين لمعارضتها ، وعلى اعتبار ما إذا كانت قوتهم كبيرة بما يكفي لفرض مطالبهم. أي شيء من شأنه أن يضعف قوتهم يجب أن يكون في مصلحتنا.

[اقتباس في السؤال]

في 21 أكتوبر ، عندما تم إرسال المذكرة إلى الرئيس ويلسون ، تلقت غواصات يو أوامر بالاستدعاء ، وكلف رئيس أركانتي ، الكومودور فون ليفيتسو ، بإبلاغ قيادة الأسطول في فيلهلمسهافن بمسار المفاوضات ، و ليأخذوا إليهم أمر قيادة البحرية: "قوات أسطول البحر العالي يجب أن تكون جاهزة للهجوم والمعركة مع الأسطول الإنجليزي". كان القائد العام للأسطول ، الأدميرال فون هيبر ، قد وضع بالفعل خططًا لمثل هذا الإجراء ، حيث كانت ضرورته متوقعة.

يوضح ذلك أنه تم تقييم الوضع الاستراتيجي على أنه "مفاوضات سلام / هدنة" لا تزال جارية ، بين 17 و 19 أكتوبر كما هو معروض في الكتاب - قبل أن يصبح معروفًا أن الرئيس الأمريكي ويلسون طالب بالاستسلام الكامل.

حتى أصبحت هذه النتيجة معروفة ، كان يُنظر إلى مثل هذه الإجراءات على أنها ضرورة تكتيكية ، وربما تكون مكلفة على المرء ، ولكنها تستحق ذلك على عدة مستويات ، مثل زيادة تكلفة العدو ، ودعم القوات على الأرض بشكل غير مباشر ، وبالتأكيد ليس أقلها ورقة مساومة ، في الهدنة المتوقعة ثم محادثات السلام. إضعاف العدو وإظهار الرغبة المستمرة والقدرة ليقاتل.

ومع ذلك ، جاء قرار الخروج ثم النزول في المجد فقط عندما تحطمت هذه الآمال بعد أسبوع في 24 أكتوبر.

كان لا بد من قطع المناقشة دون نتيجة ، حيث لا يمكن نقل نائب المستشار لتقديم أي تنازلات. حتى عندما سُئل عما إذا كانت الظروف الكاملة - بقدر ما كانت ترقى إلى مستوى الاستسلام - قد دخلت حيز التنفيذ ، فلن يُطلب من الناس خوض صراع أخير ، أجاب هير باير فقط "يجب علينا أولاً أن نرى ما سيفعله الموقف ثم يكون ".

في مقابلة صباح اليوم التالي منحها جلالة الملك للمارشال والجنرال لودندورف ، قدم الأخير استقالته ، والتي قبلها الإمبراطور.

كان رد الحكومة على طلب ويلسون الأخير كما يلي:

"لقد أحاطت الحكومة الألمانية على النحو الواجب برد رئيس الولايات المتحدة. والرئيس على علم بالتغييرات الأساسية التي حدثت ولا تزال تحدث في الدستور الألماني. وستجري حكومة جمهورية ألمانيا الديمقراطية مفاوضات السلام الشعب الذي تكمن في يده القوة الحاسمة فعليًا ودستوريًا. وتخضع له أيضًا القوات العسكرية. لذلك ، تتطلع الحكومة الألمانية إلى مقترحات الهدنة التي ستؤدي إلى سلام العدل ، مثل لقد حدد الرئيس في أقواله ".

وكان توقع أن تأخذ المفاوضات مساراً إيجابياً ، كما يبدو أن الحكومة تتخيل ، محكوم عليه بخيبة الأمل. نبوءة الجنرال لودندورف تحققت بإسهاب. وتوقع أنه إذا واصلنا الخضوع ، يجب أن تكون النهاية كارثية ، لأن الحكومة أهملت صقل إرادة الشعب لبذل جهد أعلى.
لكننا عانينا من أسوأ خيبة أمل على أيدي طواقم الأسطول. [من أكتوبر 29-Novemeber 2، LLC]

استنتاج

يصف الاقتباس خطًا من التفكير يحدث في 17 أكتوبر تقريبًا ، عندما أصبحت المفاوضات مع الولايات المتحدة تحت قيادة ويلسون أكثر حدة ، حيث أرادت البحرية الألمانية تكثيف حملة U-boat ، ولكن من رؤسائهم اضطروا إلى رفض ذلك مرة أخرى ، مع ويلسون يرفع من مطالبه المتناقلة مرة أخرى. كان يُنظر إلى `` النتيجة الإيجابية '' في تلك المرحلة على أنها أي شيء تقريبًا يضعف القوات البحرية المتحالفة بأي شكل من الأشكال ، مع الحفاظ على الخسائر الألمانية بنسبة مماثلة ، بحيث يُنظر إلى القتال المستمر على أنه لا يزال ممكنًا في لعبة الأرقام هذه للاستنزاف الذي يحدث . لا "فوز حاسم" ، و "لا مجيدة" أيضا. لكن قرار تكتيكي مفرط الأمل للحصول على شروط أفضل في محادثات السلام مع الحفاظ على الروح المعنوية والقدرات الدفاعية قدر الإمكان. ثم تغير كل ذلك بالفعل ، وأصبح متطرفًا ، بعد بضعة أيام ليقبل في النهاية كل الخسائر التي قد تكون - أو بالتأكيد من شأنها - أن تتراكم.


ملاحظة تشديد إضافية: هذه حول شير مذكرات. وقد أوضحت هذه الإجابة حتى الآن وجهة نظره كما قدمها بنفسه عام 1919. وبالتالي فهي ملوثة. يُظهر البحث التاريخي أن هذا النوع من التفاعل "المحدود في البداية" هو على الأرجح إلى حد ما وهم في حد ذاته ، وإن كان هو الوهم الذي فعله شير وأصدقاؤه من Seekriegsleitung تم تقديمه بالفعل بطريقة مماثلة - مشوهة وليست كاملة - إلى Reichsleitung في الوقت.

لكن البحث التاريخي يخلص إلى أنه من 8 أكتوبر فصاعدًا ، كل من Scheer و Seekriegsleitung كانوا أكثر بحزم في مسار ما صدر في 24 أكتوبر ثم ما قدمه في المقطع المقتبس. ما يتركه شير بسهولة من صورته هو "أمر الفوز أو الإغراق" الفعلي في 24 أكتوبر نفسه! في روايته ، لم يستطع البحارة البلاشفة المتمردون رؤية حكمة خطط رؤسائهم ، مع `` خسائر مقبولة ولكنها ضرورية '' ، والتي نراها قلل من أهمية في مذكراته مع موضوعنا هنا. بالإضافة إلى ذلك ، في الواقع ، كان الأدميرالات هم أولئك الذين بدأوا تمردًا ضد الرؤساء ، حيث منع الإمبراطور والمستشار صراحة فعل أي شيء يشبه فعلاً العمليات بيفهل رقم 19. حتى أن الإمبراطور أصر على أن الحصول على موافقة مجلس الوزراء على مثل هذه الأشياء سيكون إلزاميًا.

قارن: "Überlegungen in ernster Stunde" (اعتبارات في ساعة جدية ، مقتطفات مقتبسة هنا) ، مفهوم لنشر أسطول أعالي البحار المتجدد ، صاغه الأدميرال ضد تروثا ، أقره الأدميرال ضد هيبر ، 8 أكتوبر 1918:

    1. حتى الآن يجب أن تسبق جميع الاعتبارات الأخرى: "كيف يمكن الحفاظ على حرب الغواصات بأقوى تأثير." [...]
    1. وبالتالي فإن الأسطول مرتبط بحرب الغواصات ؛ إن تقدم قوات أعالي البحار بأكملها سعياً وراء النجاح على الماء [...] يعني التخلي عن أساس حرب الغواصات.
    1. وبالتالي فإن مثل هذه العملية ممكنة فقط: أ. إذا اقتحم العدو الخندق الألماني أو الأحزمة. ب. إذا تم التخلي تماما عن حرب الغواصات. ج. إذا كان الضرر الجسيم الذي لحق بالقوة البحرية البريطانية يعد بمزايا أكثر لنا من استمرار حرب الغواصات ، أو د. أسطولنا يواجه خلاف ذلك نهاية مخزية.
    1. مثل هذه المعركة النهائية هي الهدف النهائي للأسطول ، حتى لا نضطر إلى إنهاء هذه الحرب دون استخدام القوة الوطنية التي تحتويها إلى أقصى حد.
      من معركة شريفة للأسطول ، حتى لو تحولت إلى صراع الموت في هذه الحرب ، سيظهر أسطول ألماني جديد في المستقبل - إذا لم يفشل شعبنا على المستوى الوطني بشكل عام ؛ أسطول مقيد بسلام مشين قد تحطم مستقبله. [...]

كما هو واضح من اقتباس شير حول الوضع التكتيكي المتغير: لقد حاولوا فقط تكثيف حرب الغواصات ، لكنهم تلقوا أوامر مباشرة بإلغاء ذلك. وهكذا أصبحت هذه القوة بأكملها متاحة للهجوم على البحرية الملكية نفسها.

ومع ذلك ، توضح النقطتان 4 و 5 أيضًا أن "انزل في المجد" أو "لنموت مثل الساموراي" ليس النتيجة الوحيدة / التي لا مفر منها المرجوة. لم تكن هذه سوى نتيجة واحدة ، على الرغم من توقعها بالكامل ، وإن كانت نتيجة محتملة إلى حد ما. يعتمد البند 4 ج على احتمال انتهاء طلعة معركة كاملة مشابه إلى Jutland / Skagerak ، في إلحاق الكثير من الضرر بالعدو ، بدون تتراجع تمامًا ، ولكن بمجرد "يجب أن تنظر إلى الرجل الآخر".

ومع ذلك ، فإن البند 4 د يعني حقًا: "إذا لم نبذل جهدًا كاملاً الآن ، فسيكون ذلك مخجلًا للغاية بالنسبة لنا". هذا يقودنا مباشرة إلى البند الخامس الذي يتم فيه تجنب كلمة السلام المرعبة لصالح "المستقبل" ، والتي بدورها تمثل حقًا "الحرب القادمة" والتطورات السياسية المرتبطة بها.

هذه المداولات مباشرة من الداخل ، وما إذا كان "النزول بشرف" هو حقًا النقطة الرئيسية أو حتى النقطة الوحيدة التي يجب مراعاتها أمر مشكوك فيه إلى حد ما في 8 أكتوبر ، ولكن من الواضح تمامًا أن هذه الجوانب من تلك الخطة قد أصبحت تسيطر على الحالة المزاجية عند إعطاء الأمر النهائي. لدرجة أن البحارة لم يروا سوى هذا الجانب وتمردوا. من الغريب أن العديد من المؤرخين اللاحقين ركزوا أيضًا على جانب عبادة الموت هذا في لحظة راجناروك العملاقة ، وغالبًا ما يفترضون بعد فوات الأوان صرامة وحتمية ، متجاهلين ديناميكيات العملية ، والمعلومات المتاحة للمخططين ، وآمالهم الحقيقية ، الاحتمال البعيد أن مثل هذا إندكامبف - النضال الأخير - قد يقلب المد ، مهما كانت الأسس التي قد تكون سيئة.

كما تمت هذه المداولات بشكل صارم داخلي، ولم تتم الإشارة إلى الإمبراطور أو المستشار في الاجتماعات التي من المفترض أن تناقش مثل هذه الأمور في 18/20 أكتوبر. كان من المتوقع ألا يكون الإمبراطور مسرورًا ولم يكن من المفترض أن يكون للمستشار أي رأي في مثل هذه الأمور على أي حال. على هذا النحو "النتيجة الإيجابية" الأخرى ، التي لم يذكرها شير ، ولكن غالبًا ما يتم تحليلها على أنها حالة محتملة للغاية: بغض النظر عما كان سيحدث في البحر ، فإن إحدى الحسابات كانت: الفوز من شأنه إسقاط الحكومة الجديدة ، والخسارة اسقاطها كذلك. الذي قد يقرأ قليلا ساخر.

- أولريش كلوج: "Soldatenräte und Revolution. Studien zur Militärpolitik in Deutschland 1918/19" ، Vandenhoek & Ruprecht: Göttingen، 1975، p371. حلقة الوصل
- Michael Epkenhans: "Meuterei der Matrosen 1918 - Fanal der Revolution und Trauma der Marine" ، عرض تقديمي ، Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr in Potsdam، 2018 (PDF).
- Wilhelm Deist: "Die Politik der Seekriegsleitung und die Rebellion der Flotte Ende Oktober 1918"، Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte، No 4، Vol 14، 1966 (PDF).
- ليونيداس إي هيل: "Signal Zur Konterrevolution؟ Der Plan zum letzten Vorstoß der deutschen Hochseeflotte am 30. Oktober 1918"، Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte، No 1، Vol 33، 1988، (PDF).
- هولجر أفليرباخ: "Mit Wehender Fahne Untergehen" Kapitulationsverweigerungen in der deutschen Marine "، Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte، No 1، Vol 49، 2001 (PDF).

بحلول منتصف أكتوبر 1918 ، بدا للعديد من المعاصرين ، خاصة بين النخب العسكرية والسياسية المحافظة وذات التوجهات الوطنية ، أن الحكومة الألمانية كانت على وشك رفض تبادل الأوراق النقدية وإعلانها إندكامبف. على وجه الخصوص ، في 17 أكتوبر ، بينما كان حفنة من المخططين البحريين يعملون سراً على العملية ، حضر شير وليفيتزو اجتماعًا بين لودندورف ووزارة الأمير ماكس فون بادن. كان الغرض الرئيسي منها هو مناقشة الرد الألماني على المذكرة الأمريكية الثانية ، وهي ملاحظة وصفها وزير الخارجية الليبرالي كونراد هاوسمان ، وهو عضو في حكومة الأمير ماكس ، بأنها `` تنفجر مثل القنبلة '' عندما تحتوي محتوياتها ، بما في ذلك الشرط القائل بأن الوفاق سوف السيطرة على سرعة الانسحاب العسكري الألماني من فرنسا وبلجيكا المحتلة ، تم الإعلان عنها في ألمانيا. بحلول نهاية الاجتماع تحدث حتى لودندورف بصراحة عن إندكامبف آفاق النجاح. بدورها ، بعد أن ردت الحكومة الألمانية على الأمريكيين بمذكرة تصالحية أخرى في 20 أكتوبر ، بعد أربعة أيام ، في 24 أكتوبر ، وهو نفس اليوم الذي تم فيه الإعلان عن اكتمال مرحلة التخطيط للعملية البحرية ، قامت OHL ، المنظمة التي طالبت ب وقف إطلاق النار في نهاية سبتمبر ، حاول الآن تخريب عمل حكومة الأمير ماكس علنًا وإنهاء العملية الدبلوماسية. في هذه المناسبة ، تم إبطال لودندورف. تم استدعاؤه إلى برلين وفصله في 26 أكتوبر 1918. كانت هذه هي النقطة التي اعتقد فيها قادة البحرية أن ساعتهم قد وصلت. في نظرهم ، إما أن الأسطول السطحي الألماني سيبرر وجوده في المعركة ويعيد تعبئة الجمهور الألماني لمواصلة القتال ؛ أو ، وفقًا لمنطق رؤيتهم القومية المتطرفة ، سيفشل الأسطول والأمة في الوجود.

غالبًا ما يتم تمثيل اتخاذ قرار الضباط على أنه شيء خاص بمجموعة من الرجال الذين تم تحديد توقعاتهم من خلال العالم الفريد لسلاح ضباط البحرية الإمبراطورية الألمانية. وكذلك أيضًا ، رفض بعض المؤرخين الخطابات الداعية إلى ذلك إندكامبف ليس أكثر من "إثارة تدعو إلى المثابرة" و "حملة دعائية أخيرة". ومع ذلك ، كلما فكرنا أكثر في كيفية تفاعل التخطيط العسكري الألماني مع نقاش سياسي واجتماعي أوسع حوله إندكامبف، كلما أصبح من الواضح أن احتمال إندكامبف كان أحد أهم جوانب الفكر الاستراتيجي الألماني خلال الأسابيع التي سبقت هدنة نوفمبر 1918. لم تكن القيادة البحرية فريدة من نوعها: لقد كانت واحدة فقط من عدد كبير من المنظمات التي تفكر في كيفية إندكامبف يمكن أن تتحقق.

- مارك جونز: "Founding Weimar. Violence and the German Revolution of 1918-1919"، ch "La Grande Peur of November 1918"، Cambridge University Press: Cabridge، New York، 2016.


كانت معركة جوتلاند ليس هزيمة ألمانية. على الرغم من أن البحرية الألمانية فشلت في تحقيق هدفها الاستراتيجي المتمثل في كسر قوة الأسطول البريطاني الكبير ، إلا أنها حققت انتصارًا تكتيكيًا ، حيث أغرقت ست سفن ثقيلة (ثلاث طرادات قتالية ، وثلاث طرادات مدرعة) لخسارة اثنتين فقط (طراد قتال واحد ، واحد مسبق). -مفتوح).

تحولت الاحتمالات العددية إلى حد ما ضد ألمانيا منذ ذلك الحين ، حيث أضافت بريطانيا سبع بوارج واثنين من طرادات القتال مقابل البارجتين الألمانيتين. خططت ألمانيا لمواجهة ذلك من خلال نشر 25 غواصة عبر خط تقدم الأسطول الكبير ، والهدف هو نسخة واسعة النطاق من العمل في 19 أغسطس 1916 ، وإغراق أو تعطيل البوارج بدلاً من الطرادات.

على الرغم من أن القادة الألمان توقعوا تكرار جوتلاند ، مما تسبب في خسائر كبيرة بشكل غير متناسب على الرغم من تفوقهم في العدد ، إلا أن البريطانيين عالجوا المشكلات التي أدت إلى ضعف أدائهم في جوتلاند. من المحتمل أن تكون النتيجة الفعلية للمباراة مرة أخرى هزيمة كارثية لألمانيا.


شاهد الفيديو: البحرية الملكية. نساء في دفة القيادة