بريستون السادس DD-795 - التاريخ

بريستون السادس DD-795 - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بريستون السادس DD-795

بريستون السادس (DD-795: dp. 2،940 (f.)، 1. 376'6 "b. 39'4"، dr. 17'9 ": s. 35 k. cpl. 320؛ a. 5 5"، 10 40mm. ، 1 20mm. ، 10 21 "tt. ، 6 dcp. في 13 يونيو 1943 ، بدأت في 12 ديسمبر 1943 ، برعاية السيدة آر إف جروس ؛ وبتفويض في 20 مارس 1944 ، القائد جي إس باتريك في القيادة. منطقة القتال ، 1 يوليو 1944. في 17 ، وصلت إلى غوام وحتى 8 أغسطس قامت بفحص مناطق النقل من شواطئ الهجوم. تبع ذلك يومين في ميناء أبرا ، وبعد ذلك انطلقت في رحلة إلى إنيوتوك. وفي 29 أغسطس انضمت إلى قوة العمل 38 وأبحرت غربًا. بين 6 و 8 سبتمبر قامت بفحص الناقلات أثناء الإضرابات ضد Palaus ثم واصلت حراستها أثناء طلعات جوية ضد المواقع اليابانية في جنوب ووسط الفلبين. في جولات eomnleting في الرابع عشر ، عادت مع القوة إلى Palaus لتغطية عمليات الإنزال في Peleliu و Anguar ، ثم أبحرت عائدة إلى الفلبين قبل أن تتقاعد إلى Ulithi. في 6 أكتوبر ، قامت القوة بالفرز مرة أخرى - هذه المرة لشن ضربات تمهيدية للغزو الفلبين. بعد ضرب قواعد فورموزان الجوية للعدو ، تحولت القوة إلى الجنوب الشرقي للقيام بعمليات قبالة لوزون لدعم عمليات إنزال ليتي. في اليوم الرابع والعشرين ، عندما بدأ اليابانيون توجهاً ثلاثي الأبعاد لطرد قوات الحلفاء من خليج ليتي ، تعرضت مجموعة بريستون TG 38.3 لهجوم شديد في ما كان من المقرر أن يكون أول معارك ليتي الخليج. أغلقت موجة تلو موجة من القاذفات والطائرات الطوربيد التشكيل. تم إسقاط العديد منهم ، 377 ولكن ضاعت برينستون. في ذلك المساء ، أُمر TG 38.3 شمالًا بالالتقاء مع TG 38.2 و TG 38.4 والبحث عن قوة حاملة يابانية. في غضون ساعة من موعد منتصف الليل كانت طائرات البحث تطير. بعد ضوء النهار ، قبضوا على قوة العدو شمال كيب إنغافيو وتم طرد الأسراب المقاتلة. في فترة ما بعد الظهر ، أغلقت طراد القوة - مجموعة المدمرات السفن الباقية لتوجيه الضربات النهائية. ثم تقاعدت القوة إلى الجنوب للانضمام إلى البحث عن سفن معادية تهرب عبر مضيق سان برناردينو. في السابع والعشرين من نوفمبر ، تم إطلاق طلعات جوية لتوفير غطاء جوي للقوات البرية على ليتي ، وبعد ذلك بدأت السفن في طريق أوليثي ، وبحلول 5 نوفمبر ، عادت بريستون إلى منطقة العمليات قبالة لوزون حيث تم توجيه ضربات جوية ضد منشآت العدو هناك. تعمل الشحنات المناهضة لليابان في وسط Philinpines ، جزئيًا منطقة Ormoe Bay ، وتبع ذلك في 12th تم استئناف مطرقة Luzon وتكرارها مرة أخرى في 25 نوفمبر إلى 2 ديسمبر ومن 10 إلى 21 ديسمبر. في 30 ديسمبر ، تحركت القوة مرة أخرى إلى الشمال الغربي من أوليثي ، وبعد الترحيب بالعام الجديد ، 1945 ، بغارات على Formosa و Nansei Shoto ، دعمت هجوم Lingayen. ثم مرت السفن عبر قناة باشي ، ودخلت بحر الصين الجنوبي وقامت بتفجير منشآت السفن اليابانية والشاطئ على طول الساحل الهندي الصيني. بحلول 15 كانون الثاني (يناير) ، كانوا قبالة غرب فورموزا وبحلول القرن التاسع عشر كانوا قد تأرجحوا لشن ضربات ضد تلك الجزيرة وأوكيناوا جونتو من الشرق. خلال شهر فبراير ، قام Prestor بفحص الناقلات حيث قامت طائراتهم بتوجيه ضربات مدمرة إلى المجمعات الصناعية في الجزر اليابانية الأصلية ؛ قدمت دعمًا جويًا لفرقة الهجوم على آيو جيما ؛ عاد إلى اليابان لمزيد من الضربات على طوكيو وناجيا وأوساكا وكوبي ؛ ثم أبحر جنوباً لتجديد الغارات ضد الهدف البرمائي التالي ، أوكيناوا ، وأعيد تعيين بريستون إلى TF 54 بعد عودته إلى أوليثي في ​​أوائل مارس ، وأبحر إلى ريوكيوس ، في 21 مارس ، لفحص القصف ومجموعات الهدم تحت الماء. بين 24 مارس و 1 أبريل قامت بتشغيل قبالة Kerama Retto ، ثم تحولت إلى الدعم الناري قبالة شواطئ Hagushi. استمرت في مهام الدعم الناري حتى يونيو ، وقدمت المساعدة لأفراد الجيش ومشاة البحرية في شبه جزيرة موتوبو حيث مكّن نيرانها مشاة البحرية من الخروج من موقعهم الياباني المحاصر ؛ في مناطق Nago Wan و Nakagusuku Wan و Naha ؛ وعلى أي شيما وكوتاكا شيما. في أوائل شهر يونيو ، قامت بدوريات ضد الزوارق الانتحارية ، ثم عادت إلى أنشطة إخماد النيران. في يوليو ، قامت بدوريات قبالة شمال أوكيناوا في مهمة اعتصام الرادار ، وفي أغسطس رافقت القوافل داخل وخارج منطقة خليج باكنر. بعد استسلام اليابان ، في 14 أغسطس ، بقيت بريستور في منطقة أوكيناوا في مهمة الإنقاذ البحري الجوي. في 6 سبتمبر ، انطلقت في رحلة إلى الولايات المتحدة ، ووصلت إلى سان بيدرو في 24 لبدء الرحلة. في نوفمبر انتقلت إلى سان دييغو حيث توقفت عن العمل في 24 أبريل 1946 وتم حجزها كوحدة من أسطول احتياطي المحيط الهادئ ، وأعيد تفعيلها بعد اندلاع الأعمال العدائية في كوريا ، وأعيد تشغيل بريستون في 26 يناير 1951 وفي أبريل بدأت في الساحل الشرقي. سبقت التحديث في فيلادلفيا إقامة قصيرة في موطنها الأصلي في نيوبورت وفي 9 يناير 1952 ، أبحرت شرقًا في انتشارها في البحر الأبيض المتوسط. بعد عودتها من مهمة الأسطول السادس في مايو ، شاركت في تدريب الأسطول والطباعة من لابرادور إلى منطقة البحر الكاريبي. في 1 أبريل 1953 ، غادرت ساحل نيو إنجلاند إلى المحيط الهادئ وعادت للقتال في الشرق الأقصى. وصلت إلى اليابان في أوائل مايو ، وعملت مع القوة الحاملة السريعة ، TF 77 ، حتى يونيو ، ثم انضمت إلى الأمم المتحدة الحصار وقوة Eseort ، TF 95. مع توقيع الهدنة في 27 يوليو ، بدأ بريستون في نيوبورت ، و أكملت السويس الرحلة البحرية حول العالم ، في بوسطن ، في أكتوبر. تبع ذلك الإصلاح ، وبين مايو وسبتمبر 1954 عملت مع وحدات HUK في الأسطول الأطلسي. في عام 1955 ، أعقب انتشار آخر في البحر الأبيض المتوسط ​​تمارين مضادة للغواصات ، وفي 15 مارس 1956 ، قامت بتطهير خليج ناراغانسيت وتوجهت عائدة إلى الساحل الغربي. تم تعيينها في DesRon 23 ، ووصلت Preskm إلى Long Beaeh في 15 أبريل وحتى مايو تعمل قبالة ساحل كاليفورنيا. في يونيو ، أبحرت غربًا في أول انتشار لها في وقت السلم في الشرق الأقصى وبدأت جدولًا زمنيًا للتناوب المنتظم بين الجولات مع الأسطول السابع في غرب المحيط الهادئ ومهام الأسطول الأول ؛ الأول يشمل تدريبات سياتو وغيرها من تدريبات الحلفاء ودوريات تايوان ، والأخير يشمل تدريبات ورحلات بحرية على الساحل الغربي إلى Aretie وإلى وسط المحيط الهادئ. في ديسمبر 1958 ، ساعد بريستون في الحريق الذي دمر مدينة كينية اليابانية من خلال توفير الطعام والملابس. خلال عام 1962 تابعت عمليات أريتي الشتوية بالمشاركة في التجارب النووية في المناخ الأكثر اعتدالًا في المحيط الهادئ. وفي عام 1965 انتشرت لأول مرة في منطقة القتال الفيتنامية. انضمت إلى TG 77.5 في 12 أغسطس ، وأدت مهام حراسة الطائرات والفحص للناقلات Coral Sea و Ticonderoga ، وقدمت دعمًا لإطلاق النار للقوات البرية حتى 15 يناير 1966. الحرب الثانية و 1 خلال الصراع الكوري.


القطار الملكي البريطاني

ال القطار الملكي البريطاني يستخدم لنقل كبار أعضاء العائلة المالكة البريطانية والموظفين المرتبطين بالأسرة الملكية حول شبكة السكك الحديدية لبريطانيا العظمى. مملوكة لشركة Network Rail ، ويتم صيانتها وتشغيلها بواسطة DB Cargo UK. [1]

يتألف القطار الملكي من مجموعة مخصصة من عربات النوم وعربات الطعام والصالة. يعود تاريخ معدات السكك الحديدية الحالية من عام 1977 إلى عام 1987. يتم ترتيبها وفقًا للمتطلبات ، ويتم تخزينها عندما لا تكون قيد الاستخدام. يعود تاريخ أقدم المدربين الملكيين إلى منتصف القرن التاسع عشر في عهد الملكة فيكتوريا حتى الترقية في عام 1977 كانت هناك مجموعات متعددة مقرها في مناطق مختلفة ، وهو إرث من حقبة ما قبل التأميم للسكك الحديدية في بريطانيا. يوجد العديد منها الآن في المتاحف أو على السكك الحديدية التراثية ، ويضم المتحف الوطني للسكك الحديدية في يورك معرضًا ذا طابع ملكي.

لم تكن القاطرات المخصصة تقليديًا جزءًا من القطار الملكي ، حيث ظهرت لأول مرة في كسوة خاصة فقط في التسعينيات ، ولكن تم استخدامها أيضًا في القطارات الأخرى منذ عام 2003. القطار في المناسبات الخاصة. على الرغم من أن النقاد يستشهدون بانتظام بأحد الكماليات غير الضرورية للعائلة المالكة ، مما أدى إلى زيادة استخدام الخدمات العادية المجدولة كبديل قدر الإمكان ، إلا أن المؤيدين يجادلون بأن الترتيب الحالي يؤكد المنفعة على الرفاهية ، ولا يزال غالبًا طريقة السفر الأكثر عملية وأمانًا لتناسب خط سير الرحلة المطلوب وتجنب أي إزعاج للجمهور.

سافر دوق ودوقة كامبريدج عبر بريطانيا بالقطار الملكي في ديسمبر 2020 لشكر المجتمعات والعاملين الرئيسيين على جهودهم غير العادية خلال جائحة COVID-19. [2] في نوفمبر 2020 ، بثت شبكة PBS الأمريكية مسلسلًا من جزأين بعنوان "أسرار السفر الملكي" ، مع الحلقة الأولى التي تعرض القطار وتاريخه. [3]


عضو الكونجرس الجنوبي يهزم السيناتور الشمالي بعصا في قاعات الكونغرس

عضو الكونجرس الجنوبي بريستون بروكس يتفوق بوحشية على السناتور الشمالي تشارلز سومنر في قاعات الكونجرس مع تصاعد التوترات بسبب توسع الرق.

عندما تم تمرير قانون كانساس-نبراسكا المثير للجدل لعام 1854 ، تم تطبيق السيادة الشعبية داخل المنطقتين الجديدتين وتم منح الناس الحق في اتخاذ قرار بشأن قضية العبودية عن طريق التصويت. نظرًا لأن القانون أبطل تسوية ميسوري لعام 1820 ، فقد اشتد الجدل حول العبودية. كان الشماليون غاضبين من أن العبودية يمكن أن تظهر مرة أخرى في منطقة تم حظرها فيها لأكثر من 30 عامًا. عندما اندلع العنف في إقليم كانساس ، أصبحت القضية مركزية في الكونجرس. في 19 مايو ، بدأ السناتور تشارلز سومنر ، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس ، خطابًا لمدة يومين في قاعة مجلس الشيوخ شجب فيه & # x201Crime ضد كانساس & # x201D وانتقد ثلاثة من زملائه بالاسم ، أحدهم & # x2014South Carolina كان السناتور أندرو ب.بتلر مسنًا ومريضًا وغائبًا عن الإجراءات.

أخذ بتلر وابن عمه ، النائب بريستون بروكس من ساوث كارولينا ، الذي كان له تاريخ من العنف ، على عاتقه الدفاع عن شرف أقاربه. باستخدام العصا التي استخدمها للإصابات التي تعرض لها في مبارزة حول نقاش سياسي في عام 1840 ، دخل بروكس غرفة مجلس الشيوخ وهاجم سومنر في مكتبه ، والذي تم تثبيته على الأرض. تم تثبيت أرجل Sumner & # x2019s بالمكتب حتى لا يتمكن من الهروب من الضرب الوحشي. لم يفلت سومنر أخيرًا إلا بعد سيطرة أعضاء الكونجرس الآخرين على بروكس.

أصبح بروكس بطلاً فوريًا في الجنوب ، وأرسل له أنصاره العديد من العصي البديلة. لقد تم تشويه سمعته في الشمال وأصبح رمزًا للممثل غير المرن وغير المتهاون لقوة العبيد. جسد الحادث العداء المتزايد بين المعسكرين في سنوات ما قبل الحرب.


GRIMSARGH و BROCKHOLES

غريمسارج ، دوم. Bk. Grimisharg، 1242 Grimsarche، Grimsharg، 1244 Grimesherg، 1253 Gremesargh، Gremeshargh، Grymesharth، Grymesharuth، 1292 Grymesargh، 1293 Greymesargh، 1301 Grymsar، xv cent. هذا الأخير يظهر النطق (أنا قصيرة).

Brochole ، 1212 Brocholes ، Brochols ، 1290. وضوحا محليا Brockus.

تتكون هذه البلدة من جزأين متميزين متصلين بشريط ضيق من الأرض بجانب Ribble. تم تضمين جزء صغير في حي بريستون في عام 1880 وفي بلدة بريستون في عام 1894. (fn. 1) تبلغ مساحة جريمسارغ ، النصف الشمالي ، 1184 فدانًا ، وتمتد من Ribble إلى Savock Brook. وهي مقسمة من إلستون في الشرق بواسطة غابة مشجرة. في الركن الجنوبي ، ترتفع الأرض بشكل حاد من النهر ، وهنا يوجد Red Scar ، وهو قصر يطل على مناظر رائعة للوادي. سطح جريمسارغ مستوي نسبيًا ، لكنه في الغالب يزيد عن 200 قدم فوق مستوى سطح البحر.

الطريق الرئيسي هو ذلك من بريستون إلى لونجريدج ، متجهًا شمالًا ثم شرقًا. تعبر السكك الحديدية بين تلك المدن هذا الجزء من البلدة في اتجاه الشمال الشرقي ، ولديها محطة تسمى Grimsargh ، والتي يمتد منها خط فرعي شمال غرب إلى اللجوء في Whittingham.

توجد خزانات مياه بريستون في شمال البلدة. بالقرب من ريد سكار ، كان هناك سابقًا معروفًا جيدًا ليكون طبيًا `` أطلق عليه اسم Boilton Spa ، ويقال أن استهلاكه يعالج بالماء. كان هذا البئر على شكل حوض مزدوج ، 2 ياردة. طوله وعرضه 2 قدم ، واقترب منه حوالي نصف دزينة من الخطوات التنازلية. خرج الماء من صدر بويلتون وود ، وأمام المصرف أو الأنبوب الذي يدخل من خلاله إلى البئر ، كانت هناك قطعة من العمل المنحوت على شكل رأس بشري ، من خلال فمه كان الماء يتدفق إلى داخل البئر. تلقي الحوض الصغير. . . تم التخلص من البئر وتصريف المياه منذ حوالي ثلاثين عامًا [أي. حوالي عام 1850] ، من قبل العقيد الراحل كروس. (الجبهة 2)

تقع Brockholes في منعطف من Ribble ، حيث يتم إغلاق حدودها من الشرق والجنوب ، بواسطة Ribbleton على الجوانب الأخرى. الجزء الأكبر منه هو أرض منخفضة المستوى ، ولكن على حدود ريبلتون ، يرتفع السطح بسرعة لما يقرب من 100 قدم. بالقرب من المنزل السابق ، يعبر طريق بريستون وبلاكبيرن نهر ريبل بواسطة جسر ، تم تشييده لأول مرة في عام 1824 ، ثم في الحجر في عام 1861. كان يُعرف باسم جسر هالفبيني ، من الرسوم المشحونة سابقًا. يوجد عدد قليل جدًا من المنازل في هذا الجزء من البلدة الذي تبلغ مساحته 753 فدانًا.

تبلغ مساحة البلدة الأصلية 1937 فدانًا (fn. 3) وفي عام 1901 كان عدد سكانها 453 نسمة للبلدة الحالية المخفضة. (الجبهة. 4)

التربة طينية وغرينية ، مع أنواع مختلفة من التربة. الأرض أساسا في المراعي.

البلدة يحكمها مجلس الرعية.

صليب جانبي ، يُعرف باسم Three Mile Cross ، كان يقف سابقًا في Grimsargh. (fn. 5) تم تتبع خط الطريق الروماني ، المسمى شارع Watling ، في Grimsargh و Elston.

مانورز

في عام 1066 GRIMSARGH، الذي تم تقييمه بعد ذلك على أنهما أرضان محرثتان ، كان عضوًا في سيادة بريستون لإيرل توستيج. (fn. 6) بعد فترة من الفتح ، تم تقسيم القصر إلى Grimsargh ، حيث تم الاحتفاظ بنصف أرض محراث ، في thegnage Brockholes ، أيضًا نصف أرض محراث ، تم منحها لبارون مانشستر وإلستون ، المحراث المتبقي- الأرض ، لبارون Penwortham.

حصل روجر بن أوغستين دي هيتون من هيتون في لونسديل على تأكيد لنصف أرضه المحروثة في جريمسارغ في عام 1189 من جون كونت أوف مورتين روجر الذي حصل على القصر من روجر بن أورم (ابن ماغنوس) (7) الذي أمسك به. Hutton بالقرب من Penwortham و Medlar بالقرب من Kirkham. (fn.8) روجر دي هيتون أوقفها لجيلبرت دي جريمسارغ. (fn.9) احتفظ بها ابنه روجر دي هيتون في عام 1262 ، وكان المستأجر آنذاك ويليام دي جريمسارغ ، الذي دفع مبلغ 3س. الإيجار المستحق من روجر للملك. (fn. 10) أكد ويليام الابن ووريث روجر بعد ذلك لقب ويليام دي جريمسارغ ، ولم يتغير الإيجار. (fn.11) تلقى إيرل لانكستر 3س. من Grimsargh عام 1297. (fn. 12)

في هذا الوقت تقريبًا ، يبدو أن Hoghtons of Hoghton قد استحوذوا على أراضي في البلدة (fn. 13) واشتروا في النهاية السيادة من عائلة Grimsargh. (fn. 14) في عام 1324 ، قيل أن سيد ميسن ، ويليام دي هيتون ، احتفظ بها من خلال الإيجار القديم لـ 3س. ، (fn. 15) ولكن في عام 1346 تم التعرف على المستأجر المباشر فقط ، بمعنى. آدم دي هوجتون. (fn. 16) نزل القصر في هذه العائلة دون حادثة جديرة بالملاحظة (fn. 17) حتى عام 1772 ، عندما باعه السير هنري هوجتون وزوجته فرانسيس إلى ويليام شاوي الأصغر ، (fn. 18) الذي يبدو أنه من انتقلت إلى عائلة الصليب ، الجالسة في ريد سكار في هذه البلدة. (fn. 19) السيد ويليام كروس هو اللورد الحالي للقصر ، (fn. 20) ولكنه يعيش في Surrey ، وقد تم السماح لـ Red Scar.

هوجتون من هوجتون. ثلاثة قضبان السمور أرجنت.

ندبة حمراء (fn. 21) يقف في موقف قيادي يواجه الجنوب الشرقي فوق منحنى نهر ريبل على ضفته الشمالية على بعد حوالي ثلاثة أميال شمال شرق بريستون ، وهو عبارة عن مبنى جملوني خلاب مكون من طابقين من الخشب والجص ، ويرجع تاريخه جزئيًا على الأرجح من العصر الإليزابيثي ، ولكن تم ترميم الكثير وإضافته إلى أن القليل من ميزاته المعمارية الأصلية لا تزال قائمة. تم تكبيره وتعديله في عام 1798 ومرة ​​أخرى في عام 1840 عندما تمت إضافة المكتبة. تعتبر أعمال الأخشاب والجص الخارجية مقلدة وحديثة بالكامل تقريبًا ، لكن الجناح المكون من طابق واحد من القش في الطرف الشمالي الشرقي ، والذي يستخدم الآن كغرفة طعام ، يحافظ إلى حد ما على ميزة قديمة مثيرة للاهتمام. يحتوي الجزء الداخلي على بعض الأثاث والمنحوتات المصنوعة من خشب البلوط التي كانت موجودة سابقًا في الكنيسة القديمة في Grimsargh.

بروكسولز، كما ذكرنا سابقًا ، كان عضوًا في رسوم مانشستر. تم منحه لعائلة Lathom ، (fn. 22) والتي يحملها مستأجر يحمل اللقب المحلي. أولهم المعروف بالاسم كان جائزة دي Brockholes ، (fn. 23) الذي ظهر ابنه روجر في مرافعات عام 1246 وغير ذلك. (fn. 24) توفي ابن روجر ، آدم دي بروكولز (fn. 25) في عام 1290 ممسكًا بمزرعة Brockholes للسير روبرت دي لاثوم بالجزء الثامن من رسوم الفارس أيضًا في Byrewath في Garstang وفي Paythorne في Gisburn. (fn. 26) نجح ابنه روجر ، لكنه كان لا يزال دون سن عام 1292. (fn. 27) تزوج ابنة نيكولا ووريث إيسولدا دي ريجميدن ، (fn. 28) وخلفه ابنهما جون في عام 1311 أو قبله. . (fn. 29) تبعه أخوه آدم (fn. 30) في Brockholes بعد حوالي عشر سنوات بأي لقب ليس واضحًا تمامًا ، ولكن ربما من قبل تقسيم العائلة ، أحفاد جون لديهم قصر Claughton في Garstang.

كان لدى آدم دي بروخولز ، الذي كان يعيش في عام 1341 ، العديد من الأطفال ، بما في ذلك نيكولاس وريثه (ص. 31) وروجر. (fn. 32) كان لنيكولاس ولدان على الأقل ، (fn. 33) ولكن يبدو أن القصر قد نزل لابنتين أو حفيدات: مارغريت ، التي تزوجت من روجر إلستون ، وتزوجت أخرى - سينجلتون. (fn. 34) تم الاتفاق بعد ذلك على التقسيم ، والذي بموجبه كان للأول ثقوب قديمة أو أعلى ، والأخيرة الجديدة أو السفلى. (الجبهة 35)

نزلت مجموعة Elston بانتظام (fn. 36) إلى Robert Elston ، الذي توفي عام 1662. (fn. 37) تم شراؤها في 1694 بواسطة Thomas Winckley من بريستون ، (fn. 38) ونزل إلى فرانسيس ليدي شيلي ، (fn. 39) الذي تم بيعه بعد وفاته في عام 1873 لإدوارد بيتر في عام 1875 منه إلى ابنه ، المالك الحالي ، السيد أوزوالد هنري فيليب تورفيل بيتر ، من هوسباندز بوسورث. (الجبهة 40)

شقوق عالية، الآن منزل مزرعة ، يقف على أرض منخفضة بالقرب من Ribble أسفل Red Scar ، يتدفق النهر هنا في اتجاه جنوبي شرقي على الجانب الشرقي من المنزل ، حيث تواجه واجهته الجنوب. إنه مبنى طويل ومنخفض من طابقين من الجص تم تحديثه بشكل كبير للغاية ، ولكنه يحتفظ في معظمه بسقفه الرمادي المائل وبعض أجزاء من إطاره الخشبي الأصلي. (fn. 41) المنزل ، مع ذلك ، غير مثير للاهتمام من الناحية المعمارية باستثناء جزء منه في الطرف الشرقي مهجور الآن ، وهو مثال جيد للعمل بالأبيض والأسود في القرن السابع عشر على قاعدة حجرية منخفضة ، مع طابق علوي متدلي وجملون. العمل بسيط في التفاصيل ، ويتألف في الغالب من إطار هيكلي مليء بقطع مستقيمة وقطرية ورباعية الفصوص. لوحة منحوتة من خشب البلوط تحمل تاريخ 1643 والأحرف الأولى R E A ، ربما تلك الخاصة بروبرت إلستون وزوجته آن. تم تحديث المناطق الداخلية بالكامل تقريبًا ، ولكنها تحتوي على سلالم قديمة من خشب البلوط وأبواب سميكة من خشب البلوط. (الجبهة 42)

انحدرت مجموعة Singleton (fn. 43) إلى William Singleton ، الذي توفي عام 1556 بدون قضية مشروعة. (fn. 44) تم تسجيل النسب في عام 1613. (fn. 45) تم بيع التركة في عام 1564 إلى السير جون ساوثوورث من Samlesbury ، (fn. 46) وبعد ذلك تم تغييرها ، وتم الحصول عليها أخيرًا في عام 1696 من قبل ما سبق- اسمه توماس وينكلي. (fn. 47) واستمرت الشققتان اللتان تم لم شملهما حتى الوقت الحاضر.

شقوق منخفضة، الآن منزل مزرعة ، يقف في مكان منخفض بالقرب من منعطف Ribble بالقرب من جسر Brockholes ، في مواجهة الشرق باتجاه Samlesbury. (fn. 48) إنه مبنى صغير من طابقين ليس له أهمية خاصة من الناحية المعمارية ، حيث تم تحديثه إلى حد كبير وتم تغطية الجزء الخارجي منه بالخرسانة. جميع النوافذ حديثة ، لكن السقف يحتفظ بألواحه الحجرية الرمادية ، والجناح الشمالي ، الذي له سقف جملوني منفصل بزوايا قائمة عن باقي المنزل ، يحافظ على بنائه القديم نصف الخشبي فوق الطابق الأرضي ، على الرغم من تجديد الكثير من الأخشاب. يوجد رواق جملوني مفتوح عريض من طابقين يبلغ ارتفاعهما 9 أقدام و 6 بوصات ويبلغ قياسهما 8 أقدام مربعة من الداخل ، ويوجد فوق ممره حجر مؤرخ عام 1634 بالأحرف الأولى وأذرع فرانسيس بيندلوس ، والذراعين مع الدفة والشعار والعباءة وهلال الاختلاف. التصميم الداخلي غير مثير للاهتمام من الناحية الهيكلية ، ولكن لا يزال هناك درج صغير من خشب البلوط ذو تصميم جيد مع أعمدة من اليعقوبي ، وفي إحدى غرف النوم توجد بعض الألواح المصنوعة من خشب البلوط التي تشكل دادو ، والتي يوجد عليها نقش ، يتوقع Quamlibet أن Mori mundo Christoque resurgere spera ، ١٦٣٠. '

بصرف النظر عن أسياد القصر ، هناك عدد قليل من سجلات العقارات في البلدة المجمعة (fn. 49) وفي معظم الحالات لم يكن أصحابها يقيمون هناك. كان فرع من عائلة هوجتون في القرن السابع عشر مقيمًا في جريمسارغ ، وفي عام 1653 ، كان ويليام هوجتون ، `` الجانح '' ، الذي أمر البرلمان ببيع ممتلكاته ، وكان يرغب في التجمع ، ولكن بعد فوات الأوان. (fn. 50) دفع ويليام إلستون وويليام هوجتون في عام 1631 10 جنيهات إسترلينية لكل منهما ، بعد أن رفضا لقب الفروسية. (fn. 51) تم تسجيل العديد من ممتلكات "البابويين" لغريمسارغ في عام 1717. (fn. 52)

في اتصال مع كنيسة إنجلترا ، أقيمت كنيسة صغيرة في Grimsargh حوالي عام 1716 بجهود صموئيل Peploe ، نائب بريستون. (fn. 53) كان مخصصًا للقديس ميخائيل. أعاد القس جون كروس ، شقيق رب القصر ، إعادة بنائه بالكامل في 1868-189. (fn. 54) كان لديها أبرشية منفصلة تم تعيينها لها في عام 1875. (fn. 55) تم تقديم النائب من قبل نائب بريستون.

بدأت البعثة الجماعية في عام 1903.

كلية سانت جون ، جريمسارغ ، هي مدرسة مغامرات خاصة للبنين. (الجبهة 56)


بريستون السادس DD-795 - التاريخ

تم بناء Beeston Hall ، اليوم منزل السير رونالد والبارونيت السابع والسيدة بريستون ، في عام 1786 بدلاً من قصر سابق في موقع مختلف. إنه على طراز & quot؛ Gothick & quot ، مصبوب ومواجه بحجر صوان مربّع - وهي ميزة غير عادية لمنزل ريفي يستدعي اهتمامًا خاصًا. تمت إضافة الشرفة الأمامية ذات الألواح الزجاجية في أواخر العصر الفيكتوري.

& quot؛ Gothick & quot كانت حركة من القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر تستند إلى الخيال والأناقة المستوحاة من فن وأسلوب القوطية الحقيقية للعصور الوسطى.

تُنسب القاعة الحالية إلى المهندس المعماري ويليام ويلكينز ، شيخ نورويتش (1751-1815) الذي قام ، من بين أعمال أخرى ، بترميم قلعة نورويتش. صمم ابنه الأكثر شهرة ، السير ويليام ويلكينز ، المتحف الوطني في لندن. تم بناء Beeston لـ Jacob Preston (1740-1787) ، وهو مربع نورفولك ، الذي اشترى أسلافه Beeston Estate في عام 1640 من Hobarts of Blickling Hall.

تم تعيينه في & quotCommand the Prospect & quot

في القرن الثامن عشر ، ولأول مرة ، تم اختيار مواقع المنازل الريفية الجديدة لجاذبيتها ، وليس فقط لأسباب عملية. غالبًا ما تم وضعهم على أرض مرتفعة و quotto يتصدرون الاحتمالات & quot ويبدو أن هذا ينطبق على Beeston بإطلالتها الشاملة على الريف.

ومن السمات المميزة لهذه الفترة أيضًا موقع حديقة المطبخ بجدارها المرتفع من الطوب ، على بعد مسافة ما بعيدًا عن أنظار المنزل.

متعة القوطية

جوثيك والقلعة من الخارج ، بيستون هول لديها في الواقع مخطط أرضي لقصر جورجي نموذجي وتصميمات داخلية كلاسيكية جديدة وكذلك جوثيك. لم يقلق مثل هذا المزيج دعاة جوثيك في القرن الثامن عشر الذين على عكس خلفائهم الأكثر جدية في التفكير ، الفيكتوريون النهضة القوطية ، وضعوا الراحة واحتياجات الحياة الاجتماعية في تلك الأوقات قبل نقاء الأسلوب.

تواجه الشمال وتطل على كنيسة Beeston St Lawrence Parish على حافة الحديقة ، وقاعة المدخل والمكتبة ، بشكل مناسب ، على الطراز القوطي المقيد ، بينما على الجانب الجنوبي والحديقة من المنزل ، يتم ضرب ملاحظة gayer مع الجورجية التصميمات الداخلية للغرف الرئيسية بما في ذلك غرفة رسم متناسبة بدقة وغرفة انتظار ساحرة على شكل بيضاوي.

يحتوي الباب المزدوج المقسم جيدًا على قوالب جوثيك من جانب وألواح كلاسيكية على الجانب الآخر ، بينما تظهر نوافذ الوشاح على الجانب الجنوبي من القوطية من الخارج والجورجية من الداخل.

ارتباط بكنيسة الرعية

تحتوي قاعة المدخل على سقف من الجبس مغلف ومضلع بنفس الطريقة تمامًا مثل قبو الجص في كنيسة بيستون سانت لورانس ، وهو يرمز إلى ارتباط عائلة بريستون الوثيق بتلك الكنيسة حيث دُفن العديد من أعضائها والتي أعيد تسقيفها وأعيد تسقيفها. أعاد توماس هولتون تزيينه عام 1803 ، وأصبح فيما بعد السير توماس بريستون ، البارون الأول.

كانت قرية بيستون ، التي كانت الكنيسة تخدمها ، قرية قديمة تم إدراجها في كتاب دومزداي باسم & quotBesetuna. & quot. لقد نجت حتى القرن الثامن عشر ولكنها اختفت منذ ذلك الحين وهي مرقمة بين 130 قرية أو نحو ذلك & quot؛ في نورفولك. في وقت مسح Doomsday (1085) ، كانت الأرض في Beeston مملوكة للدير البينديكتيني العظيم في Cowholme on the Broads ، التي أسسها الملك كانوت في عام 1034 وهي الآن خراب هزيل.

الحديقة

يبدو أن الحديقة ، التي تم تسليمها الآن إلى حد كبير للزراعة ولكنها لا تزال تحمل بصمة الخطة الأصلية ، قد تم وضعها في أواخر سبعينيات القرن الثامن عشر. يشير تاريخ أرمسترونغ في نورفولك (1781) إلى أنها & quot؛ مشجرة ومروية وممتدة في الآونة الأخيرة وتم تحسينها بطريقة أخرى. & quot منمق بمهارة السيد ريتشموند. & quot

كان ريتشموند معاصرًا وأتباعًا لـ Capability Brown ، بستاني المناظر الطبيعية العظيم. كان همفري ريبتون ، خليفة براون الشهير ، من بين المعجبين بريتشموند. ينبثق هذا من رسالة كتبها ريبتون إلى صديق يقارن فيها اسم ريتشموند مع اسم براون وويليام كينت تقديراً لأعمالهما باعتبارها & quot ؛ أماكن عبادتي. & quot

كان المنظر في بيستون الذي يُظهر القاعة القديمة (التي هُدمت عام 1784) من البحيرة موضوعًا لأحد رسومات ريبتون التي ظهرت كنقش & quot؛ مقاعد النبلاء والنبلاء & quot ؛ نشره دبليو واتس من تشيلسي. في ذلك الوقت ، كان ريبتون يعيش في ساستيد ، بالقرب من كرومر ، ولم يكن قد بدأ بعد في زراعة الحدائق كمهنة.

عبادة الخلابة

في تصميماتهم ، تخلى هؤلاء الرجال عن المفهوم الكلاسيكي للانتظام والتماثل الذي سيطر على خطط الحدائق والمتنزهات السابقة لصالح الجوانب الخلابة وغير المنتظمة للطبيعة ، سعياً وراء تأثير البرية المزروعة.

كان أسلوب العمارة القوطية للقصر ، النقطة المحورية في فيستا ، يعتبر متوافقًا مع الطابع الرومانسي لهذا النوع من المناظر الطبيعية ويزيد من رواجها وكان رائجًا في ذلك الوقت. تنتمي قاعة Beeston Hall والمناطق المحيطة بها إلى هذا التقليد ولا تزال تحتفظ بشيء من الجو القديم.

العائلة

اشترت توماسين بريستون ، أرملة جاكوب بريستون من أولد باكنهام ، نورفولك ، عقار بيستون في عام 1640 (قبل عامين من اندلاع الحرب الأهلية) من إدوارد هوبارت ، الابن الأصغر للسير هنري هوبارت ، اللورد رئيس القضاة والبارون الأول ، الباني من قاعة Blickling ، التي ورثها منها قبل خمسة عشر عامًا.

توفيت توماسين في عام 1658 عن عمر يناهز 82 عامًا ، ودمج ابنها ، المسمى أيضًا يعقوب (1613-1683) ، ملكية الأراضي مع القانون - تم استدعاؤه إلى نقابة المحامين في نزل لينكوين وكان قاضي السلام - وهو نمط حياة يتبعه الجميع باستثناء أحد أحفاده في القرن الثامن عشر.

الرؤوس المستديرة والملكيون

تزوج جاكوب في عام 1639 من فرانسيس ، ابنة السير إسحاق أبليتون من والدينغفيلد ، سوفولك ، الذي كان مؤيدًا قويًا ونشطًا لكرومويل والكومنولث جاكوب ، من شبه المؤكد أنه شارك والد زوجته في التعاطف السياسي. انضم صموئيل أبليتون ، شقيق السير إسحاق الذي يتشابه في التفكير ، في عام 1635 إلى & quot الهجرة الكبرى & quot من البيوريتانيين ، ومعظمهم من إيست أنجليا ، إلى أول مستوطنة في نيو إنجلاند أخذ معه زوجته وأطفاله الخمسة عبر المحيط.

تقول تقاليد العائلة أن جاكوب بريستون كان واحدًا من أربعة رجال نبلاء عينهم كرومويل لرعاية تشارلز الأول في الأسر والذي ، عندما كان على السقالة ، قدم ليعقوب خاتمًا من الزمرد تقديراً له. هذه القصة والإصدارات الأخرى منها متنازع عليها وكيف أن عائلة بريستون جاءت من الحلبة ، وهي قصة أصلية من القرن السابع عشر ، لا تزال بحاجة إلى المصادقة.

ولكن لم تكن كل عائلة بريستون عبارة عن رؤوس دائرية - لابد أن ابن عم جاكوب الأول ، توماس بريستون ، كان له آراء ملكية حيث أرسله تشارلز الأول في عام 1630 إلى أيرلندا لإبلاغ اللورد قضاة بميلاد الأمير تشارلز. كان آنذاك مبشرًا وفي عام 1633 تم تعيينه في أولستر ملكًا للأسلحة.

مؤيد الثورة

يبدو أن ابن يعقوب ، السير إسحاق بريستون (1640-1708) كان لديه نفس الميول السياسية مثل والده. من خلال التدريب ، أصبح مفوض هافن في نورفولك ، ودعم بنشاط قضية ويليام أورانج في الثورة ضد جيمس الثاني وحصل على لقب فارس في وايتهول في عام 1695. زوجة إسحاق الأولى ، إليزابيث ، كانت ابنة تشارلز جورج كوك ، أحد قضاة Cromwells التابعين للأميرالية ومتعصب متحمس للممتلكات الملكية في نورفولك.

جرائم القتل في ستانفيلد هول

قد يقال إن إسحاق بريستون آخر (1711-1768) Sub-Steward of Yarmouth قد عجل بسلسلة من الأحداث التي انتهت بقتل اثنين من نسله في ستانفيلد هول ، بالقرب من ويموندهام ، في نوفمبر 1848.

كل ذلك نشأ من صفقة أبرمها إسحاق عام 1754. كان من المقرر أن تأتي ملكية ستانفيلد هول إلى بريستون تحت إرادة ويليام جيرمي ، صهر إسحاق ، الذي مات بدون أطفال. ومع ذلك ، نصت الوصية أيضًا على أن التركة يجب أن تعود في ظروف معينة إلى ورثة جيرمي ، وهو احتمال كان إسحاق ، المحامي المخضرم ، حريصًا على منعه. لذلك ، اشترى مقابل مبلغ زهيد ، ورثة جيرمي المستقبليين المحتملين للتركة لصالح أحفاده. تم الطعن في شرعية الصفقة بعد جيلين من قبل اثنين من أفراد عائلة جيرمي الذين ادعوا أنهم المالكين الشرعيين للعقار.

الضحايا هم إسحاق جيرمي بريستون ، مسجل نورويتش وابنه. قُتلوا معًا في ليلة مظلمة وعاصفة في نوفمبر على يد جيمس بلومفيلد راش ، مستأجر مزرعة ساخط ، أيد ادعاء جيرمي على أمل استغلاله لغرضه الخاص. تسببت محاكمة راش وشنقه العلني خارج قلعة نورويتش في إثارة ضجة كبيرة في ذلك الوقت ، وحصل راش على مكانة شرف في غرفة الرعب في مدام توسو وحصل على شهرة دائمة في صناعة الفخار في ستافوردشاير.

باني بيستون هول

نجل إسحاق يعقوب (1740-1787) المربّع والمقدم في ميليشيا نورفولك الشرقية ، هدم في عام 1784 قاعة بيستون القديمة ، ثم وصفها بأنها & quot ؛ مبنى كبير وغير منتظم مع بعض الشقق الجيدة & quot ، وتم إصلاحه إلى نورويتش مع السيدة بريستون أثناء القاعة الحالية تم بناؤه على موقع أكثر بروزًا. He barely survived to see his new and more elegant mansion completed before falling dead from his horse while giving instructions to his carpenter.

The Boston "Tea Party"

On the death of Jacob's widow in 1805, the Beeston estate passed to his nephew, Thomas Hulton (1768-1823) who changed his name to Preston by royal licence.

Thomas was the son of Elizabeth, nee Preston, and Henry Hulton, His Majesty's First Commissioner for Customs and Excise at Boston, Massachussets, who had the unenviable task of collecting unpopular taxes from George III's rebellious American subjects at the time of the Boston "Tea Party." Thomas spent his childhood in America during those troubled times and returned to this country with his parents and four American-born brothers after the British defeat in the American War of Independence.

Later in life, as colonel in the East Norfolk Yeomanry, Thomas Hulton marched his men from Norwich to the South Coast in 1799 to help man the defences against a feared invasion by Nappleon which never came. He had by his second wife, Jane, nee Bagge, two sons and ten daughters eight of them arriving before the first boy. He was created baronet in 1815.

Victorian Squire

Sir Jacob Preston (1812-1891) 2nd Baronet, was a prominent figure in the affairs of the county - he was Justice of the Peace, Deputy-Lord Lieutenant and High Sheriff of Norfolk and a stern Victorian father at home. In 1861 he was farming 1000 acres at Beeston employing 25 men and 10 boys. He had a household staff of 13, including coachmen and groom, looking after a family of five daughters and two sons. Sir Jacob was also a keen yachtsman and at the age of 80 was still seen sailing his famous lateen rigged "Maria," the fastest yacht on the Broads, now preserved in the Yarmouth Maritime Museum.

Sir Jacob's grandson, Lt-Colonel Sir Edward Hulton Preston, D.S.O., M.C., 5th Baronet, served with distinction with the Royal Sussex Regiment in World War I and concerned himself with county affairs becoming, like his grandfather, Deputy-Lord Lieutenant, Justice of the Peace and High Sheriff of Norfolk.

Gold Prospector and Diplomat

Sir Thomas Preston, O.B.E (1886-1976), 6th baronet, succeeded his first cousin late in life after spending most of it overseas. As a young man, he went on mining expeditions in northern Siberia prospecting for gold and later joined the Diplomatic Service. He was British Consul in Ekaterinburg (now Sverdlovsk) at the time of the murder in 1918 by the Bolsheviks of Tsar Nicholas II and the Russian Imperial family. His efforts to protect them and avert the tragedy proved of no avail and earned him the death sentence from which he was only saved by the timely capture of the town by friendly forces. On his return to England he was summoned by King George V to a private audience to tell of his experiences. The Tsar was the King's first cousin.

Click on a thumbnail image to load the full image.

Ref: Preston, Sir Ronald. circa 1980. Beeston Hall, Beeston St Lawrence, Norfolk. 8pp.


Epidemiology and treatment of chronic carriage

The epidemiological risk factors for becoming a persistent carrier have not been extensively investigated, primarily because this is a challenging population to prospectively identify. Studies conducted in endemic regions have shown an س. Typhi chronic carriage rate of 2 – 5% and indicated that it may be possible to prospectively detect these individuals through their abnormally high anti-Vi antibody titers [33, 34]. Epidemiological studies are complicated by the fact that the majority of chronic carriers in endemic settings are asymptomatic [35], and up to 25% have no clinical history of typhoid [36]. Additionally, potential risk factors may be confounded by the fraction of the population with gallbladder abnormalities [37]. For instance, the risk of becoming a chronic carrier following an acute infection increases with age, is greater for women than for men, and is particularly associated with cholelithiasis and cholecystitis [10, 38].

During the course of infection with invasive السالمونيلا, carriage may be split into three different periods: convalescent, temporary, and chronic. Convalescent carriers shed the bacilli in feces for three weeks to three months post-infection. Temporary carriers shed the bacilli for between three and twelve months, and chronic carriers shed the bacilli for more than one year [36]. The precise importance of short-term, convalescent fecal carriers versus long-term, chronic carriers in the dynamics of transmission in endemic regions has not been fully evaluated [39]. The majority of typhoid infections do not result in chronic infections but resolve after a period of convalescence, which may be accompanied by up to three months of bacterial shedding. Therefore, ongoing transmission of disease in endemic regions is likely to be driven largely by these recently-infected patients [40]. This scenario is supported by epidemiological studies that have shown disease transmission to close contacts within the household primarily from convalescent carriers rather than chronically infected individuals [13, 41]. Further, improved genetic analysis employing haplotyping of S. Typhi isolates and whole genome sequencing in highly endemic regions such as Vietnam and Nepal also found that acute typhoid is generally associated with a random distribution of organisms, rather than the same genotypes in close proximity [42]. Mathematical modeling of transmission dynamics has supported a scenario in which the contribution of carriers to overall disease burden is difficult to discern in the context of the high overall number of transmission events occurring in epidemics and highly endemic regions [39]. In such models, however, the role of carrier-transmitted infections becomes progressively more important as the overall incidence of disease decreases, becoming critical for the maintenance of a stable, endemic infection within the community. This scenario is supported by population data from regions where implementation of effective public health interventions to prevent and treat typhoid have resulted in dramatic reduction- but not elimination- of the disease [43]. Furthermore, in these regions, chronic asymptomatic carriers play an important role in continued disease transmission, with the majority of outbreaks being foodborne and associated with asymptomatic chronic carriers employed as food preparers or handlers [44]. Thus, as our ability to control overall disease burden improves, the role of chronic carriers will become increasingly important, making the identification and treatment of chronic carriers a key step in the eventual elimination of typhoid from a population.

Various antimicrobials have been used to treat chronic carriers however, no treatment is completely effective in the resolution of chronic colonization of the gallbladder. Prolonged treatment courses with oral amoxicillin and ampicillin combined in some instances with probenecid or oral trimethorpim-sulfamethozaole have been used in the past, but did not always lead to successful eradication and are no longer recommended [45�]. Fluoroquinolones appear to be more effective and better tolerated than amoxicillin they are now the drug of choice for treatment of humans with chronic carriage [48]. A study of 28-day course of norfloxacin (400 mg twice daily) in 23 carriers demonstrated a cure rate of 86% in individuals with normal gallbladders and 75% in those with gallstones [49]. Smaller studies of ciprofloxacin (500 mg or 750 mg orally twice daily) for 14 to 28 days demonstrated cure rates of 90�% [48]. However, the increasing development of multidrug resistant (MDR, defined as resistance to ampicillin, chloramphenicol, and trimethoprim) strains, decreasing susceptibility to fluoroquinolones, and development of beta-lactam resistance complicate treatment regimens of carriers. A study from Nepal found no MDR strains among the السالمونيلا isolated from chronic carriers [13] whereas, in India, 19.4% of the S. Typhi isolates from chronic carriers were MDR ceftriaxone resistance was also noted in 17% of the isolates [50]. Failure to effectively treat carriers with antimicrobials may be dependent on resistant organisms being selected in the gallbladder or the protective effect of biofilm formation. As carriage isolates are hypothesized to have been in the gallbladder for some time, the latter seems more likely and may be dependent on either slow or incomplete penetration of the antimicrobial into the biofilm, the biofilm altering the micro-environment for the antimicrobial, or a bacterial sub-population that forms a highly protected phenotypic state similar to spore formation [51]. In the presence of severe cholelithiasis, antimicrobial therapy in combination with removal of the gallbladder (cholecystectomy) may be required [36], as biofilm infections usually persist until the colonized surface is surgically removed from the body. Cholecystectomy alone raises the cure rate to 85% [52], but importantly, does not guarantee elimination of the carrier state [53]. Additional foci of infection can persist in the biliary tree, mesenteric lymph nodes, or the liver [54].


Viking Raids and Warfare

While the Vikings were certainly more than just raiders and fighters, their war-related activities are justifiably central to our modern image of what the Vikings were, since it was their marvelous successes in battle and piracy that set the Viking Age (roughly 793-1066 AD) apart from the periods that came before it and after it. [1]

Medieval Europe was quite violent across the board, and the Vikings’ raids and conquests should be understood in that context. They didn’t occur in a “peaceful vacuum,” but were instead part of the constant back-and-forth of medieval warfare. [2] By the standards of their time, the Vikings weren’t exceptional for their savagery in fact, they would have been exceptional if they hadn’t been so savage.

Nevertheless, the Vikings were without a doubt exceptionally good at what they did. Over the course of the Viking Age, the Scandinavians came to occupy large swaths of Europe, and plundered much of the rest. Their accomplishments were the subject of awe and fear among the other Europeans of the time. By the end of this article, you’ll understand why.

The Vikings’ Motivations

Lots of theories have been proposed in an attempt to explain this tremendous outpouring of military exuberance from Scandinavia during the Viking Age.

Some have speculated that the Vikings had run out of vital resources in their homelands, and needed to expand abroad in order to procure such necessities for survival as food and arable land. But no such population pressures existed in Scandinavia in the Viking Age, so this theory holds little weight. [3][4]

Similarly unconvincing is the idea that the Viking raids were somehow religiously motivated – pagan retaliations for attempts to convert Scandinavia to Christianity. No missionaries – let alone Christianizing armies of the sort led by Charlemagne against the Saxons – were at work in Scandinavia until centuries after the first big waves of Viking raids. [5] Even though the force of the Viking raids fell disproportionately on monasteries and churches, this doesn’t indicate any particular hostility toward Christianity on the Vikings’ part instead, it’s a simple reflection of the fact that so much unprotected wealth happened to be stored in monasteries and other religious centers. [6]

Instead, the Viking incursions seem to have begun for three reasons. The first two are closely related. Norse poets of the Viking Age tell us that the desires for wealth and social stature were the primary motivations behind the Vikings’ military activities. [7] That’s how the Vikings themselves thought of what they were doing.

Modern historians agree that this self-image reflects reality. The Vikings – like virtually all peoples, past and present – prized wealth very highly for its own sake. They habitually accepted tribute peacefully offered by their would-be victims rather than engaging them in battle, which shows that it was wealth that they were really after, and fighting was primarily a means to that end. [8] This wealth came in both portable form (silver, gold, etc.) and non-portable form (land). [9]

Closely tied to the desire for wealth was the desire for honor, prestige, and power. Viking chieftains obtained and enhanced their power by generously dispensing their wealth to the warriors who fought for them in battle. Chieftains who had more wealth could afford to be more generous with their fighters, which made those fighters more loyal and encouraged new recruits to join the chieftain’s band. This increased the chieftain’s ability to win battles, which provided more plunder for him to dispense, and so on, in a self-perpetuating cycle. Both the chieftain and his warriors thereby became more powerful and more honorable. [10][11][12]

A third factor that led the Norse to start raiding throughout Europe in the late eighth century was the adoption of new kinds of ships. While the Scandinavians had always been a maritime people due to the geography of their homelands, it wasn’t until the eighth century that they began building ships with sails. This and other technological improvements made it more logistically feasible for chieftains and their followers to set out to faraway lands in search of plunder. [13]

The Vikings’ Tactics

Vikings invading England (from a 12th-century manuscript)

The quintessential Viking strategy was to show up at a town or monastery suddenly and without warning, loot anything they could get their hands on in short order, and then vanish in their ships before the local military forces could be mustered against them. [14][15]

Over the course of the Viking Age, raids of this sort increased greatly in scale. Early raids involved a handful of ships under the command of chieftains whose power was relatively modest. As the power of the most successful chieftains grew over the course of the Viking Age, however, the scale on which they were able to raid increased proportionately. Later raids – beginning in the mid-ninth century – sometimes involved hundreds of ships under the command of one or more rulers, who by this point sometimes banded together to form even more formidable armies. [16]

As the size and might of Viking armies grew, they became more ambitious. At first, they raided only in the summer, then returned to Scandinavia to enjoy their booty by their own hearth-fires. But in some cases, they eventually began overwintering in the lands they pillaged. Then they conquered those lands. Then they became permanent settlers. [17]

The peoples who were targeted by Viking raids were eventually able to fend them off by adapting to their tactics: building fortified bridges to deny the Vikings access to inland waterways, building ships to meet them in battle before they stepped foot ashore, and fortifying settlements more effectively. [18]

The Vikings in the British Isles

Now let’s look at the Vikings’ grand accomplishments in war in more detail. We’ll start with the region that was impacted more than any other by their military activities: the British Isles.

Viking raids on England began in the late eighth century, and by 792, English kings who ruled coastal areas were organizing defensive forces against, in their words, “seagoing pagans.” [19]

The raid that really established the Vikings as a force to be reckoned with, and not merely a piratical nuisance, was the attack on the Monastery of St. Cuthbert at Lindisfarne in 793. The ninth-century الأنجلو سكسونية كرونيكل gives us a sense of how vivid an impression the attack made on the minds of the English:

In this year dire portents appeared over Northumbria and sorely frightened the people. They consisted of immense whirlwinds and flashes of lightning, and fiery dragons were seen flying in the air. A great famine immediately followed those signs, and a little after that in the same year, on 8 June, the ravages of heathen men miserably destroyed God’s church on Lindisfarne, with plunder and slaughter. [20]

Attacks by rival powers were common in England as elsewhere in Europe at the time, but what was so novel about this attack, and what so scandalized the English and other Christian Europeans, was that the raid specifically targeted a monastery, something which no Christian ruler dared to do. To the English and other the Christian Europeans, this was not a normal depredation in the back-and-forth of everyday power struggles this was شرير. The Vikings’ reputation in Christian Europe as demonic barbarians was beginning to fall into place. [21]

After this, Viking attacks on England became more common, until by 835 attacks occurred on an almost annual basis. In 851, the Vikings stayed in England over the winter for the first time. In 865, they began collecting tribute (the “Danegeld”). [22] The English paid the Danegeld in exchange for peace, but the Vikings continued to raid even so. [23]

The year 865 marked the entrance of a so-called “great heathen army” to England. It numbered perhaps two or three thousand men. After overwintering in East Anglia, in 866 the “army” captured York, the capital of the northern English kingdom of Northumbria. They placed a puppet king in control of Northumbria, raided monasteries, and established direct control over certain areas, some of which had formerly been owned by the church. [24]

The army then moved on to the other English kingdoms, conquering or making peace settlements – which obligated the local population to give the Vikings food, lodging, and such – with all of them. [25]

In 874, the “great heathen army” divided in two. Some, under the leadership of Halfdan, consolidated their control of Northumbria, and began working the land in 876. The other part of the army, led by Guthrum, Oscetel, and Anwend, turned their sights toward Wessex, the only English kingdom that remained under English rule. The Vikings conquered most of the realm, sending its king, Alfred the Great, fleeing into the marshes for refuge. But Alfred was able to amass an English army to move against the Vikings in 878, and won a decisive victory over them. The Vikings were forced to leave Wessex, and Guthrum was baptized as part of the bargain. Members of this band of the army settled and began working the land in Mercia in 877 and East Anglia in 880. [26]

In the 890s, other bands of Vikings came up from the Continent and attempted to settle in Wessex, but King Alfred repelled them all. Alfred’s successors proved to be as capable as he was, and during the early tenth century, they gradually extended their domain to encompass the rest of England. After this, control alternated between them and Vikings until 954, when rule passed back to the English. [27]

Throughout much of the ninth and tenth centuries, much of England was known as the “Danelaw” – that is, the area under the law of the “Danes.” [28] (The English tended to refer to all Scandinavians as “Danes.”) Although the Danelaw was never a unified political unit, [29] its formidable influence upon the culture and customs of the inhabitants of those regions lived on for many centuries thereafter.

After a period spent concentrating on other regions, the Vikings returned to England in the late tenth century. In the 980s, raiding recommenced, this time under the true kings who had emerged during the intervening period – figures such as Norway’s Olaf Tryggvason and Denmark’s Svein Forkbeard, who managed to amass great wealth through tribute. They raided until 1013, when Svein set out to conquer the entirety of England. He succeeded, but he died the following year. In the ensuing struggle over succession, rule returned to the English. [30]

However, Svein’s son Cnut the Great managed to re-conquer all of England in 1016. In 1027, the king of Scotland submitted to him, too. Cnut became king of Norway as well in 1028, after defeating its king, Olaf Haraldsson. When Cnut died in 1035, his empire broke up, and England returned to English rule. [31]

In 1066, the Norwegian King Harald Hardruler (Harðráði) attempted to retake England at the Battle of Stamford Bridge. This was the last major Viking attack on England, and Harald’s forces were thoroughly defeated by those of the English King Harold. [32]

However, this battle was decisive for the history of England in another way: the English army didn’t have time to recover its strength before having to face another invader, Duke William of Normandy. At the Battle of Hastings, the forces of William (thereafter known as “the Conqueror”) were victorious, and King Harold died in battle. [33] Norman rule was to shape England’s subsequent character even more than Viking rule had.

The first recorded Viking raid in Scotland occurred on Iona in 795, but there were undoubtedly earlier raids in the Northern Isles of Scotland, which lie between Iona and Norway on the period sea route, of which we don’t have records. [34] In the ninth century, the Norse seem to have conquered lots of already-thriving settlements in Scotland and its islands, subjugating the local populations. [35]

Viking raids on Ireland began in the 790s, but were isolated events at first. In the 830s, they became more frequent and widespread. In the 840s, the first Viking settlements were established, including the new town of Dubh-Linn (“Black Pool”) by the side of the river Liffey (modern-day Dublin). It became the capital of a new Norse kingdom, and an internationally important center of trade. [36]

In the Battle of Tara in 980, the Vikings were defeated by the Irish, and were compelled from that time forward to pay tribute to the Irish in order to remain in Ireland. But the Viking trading towns generated a great deal of wealth, so the Irish put up with the Viking presence in their midst. [37]

Western Continental Europe

The Vikings sack Paris (German magazine illustration, c. 1900)

Over the course of the Viking Age, virtually all of Europe’s western seaboard, and countless towns along the major rivers that led into the Continent, were plundered by the Vikings. [38]

Viking raids on the Frankish Empire began in earnest in 820, and by 834, attacks became a regular occurrence for a generation. [39] The Vikings plundered seemingly every city and town in the Frankish Empire that they could reach, including such centers as Rouen, Quentovic, and Nantes. In 843, they overwintered on the mainland for the first time. Paris was sacked on Easter Sunday of 845, and the Franks were obligated to pay the Vikings a hefty ransom for them to leave. [40] A Frankish monk gave the following account in the 860s:

The number of ships grows: the endless stream of Vikings never ceases to increase. Everywhere the Christians are victims of massacres, burnings, plunderings: the Vikings conquer all in their path, and no one resists them: they seize Bordeaux, Périgeux, Limoges, Angoulême and Toulouse. Angers, Tours, and Orléans are annihilated and an innumerable fleet sails up the Seine and the evil grows in the whole region. Rouen is laid waste, plundered and burned: Paris, Beauvais and Meaux taken, Melun’s strong fortress leveled to the ground, Chartres occupied, Evreux and Bayeux plundered, and every town besieged. [41]

As Viking raids became more common, local kingdoms turned to granting lands at the mouths of rivers to Norse chieftains in exchange for protecting them and becoming Christians. The Frankish region of Normandy was given to the Viking chieftain Rollo in exchange for his protection of the Franks. A similar arrangement was made with the Danes Harald and Rorik with Walcheren, an island in Frisia. They became assimilated into Frankish culture. [42]

In 859, a Viking fleet led by Björn “Ironside” (Jarnsiða) and Hastein set out for the Mediterranean, where for three years they raided Spain, Italy, the Rhône valley, and North Africa. Their fortunes waxed and waned dramatically during that time. By 862, after many raids and battles, only a third of the ships and crew that had set out in 859 returned, but those who did return were massively rich. The Vikings returned to Spain to raid in the mid-tenth century, but this time with mixed success. [43][44]

Eastern Europe and Asia

The Vikings had longstanding and lucrative trade relations with the peoples who inhabited the lands to the east of Scandinavia. [45] But, as one might expect, the Vikings’ relations with them weren’t entirely peaceful, and included activities of a more military nature as well.

Vikings made up the elite warriors of the army that fought for and defended the Byzantine emperor in Constantinople (modern Istanbul, Turkey). They were called “Varangians,” and although they were mercenaries, they were famed for their unwavering loyalty. [46]

In the ninth century, Vikings invaded and conquered Russia, establishing the Rurikid dynasty that ruled until the sixteenth century. They even gave Russia its name, as they were called روس by the local Slavic inhabitants. [47]

Want to learn more about Viking raids and warfare, and the Vikings in general? My list of The 10 Best Books on the Vikings will surely prove helpful to you.

[1] Williams, Gareth. 2012. Raiding and Warfare. في The Viking World. Edited by Stefan Brink and Neil Price. ص. 193.

[3] Winroth, Anders. 2014. The Age of the Vikings. ص. 51-52.

[4] Brink, Stefan. 2012. Who Were The Vikings? في The Viking World. Edited by Stefan Brink and Neil Price. ص. 4.

[5] Williams, Gareth. 2012. Raiding and Warfare. في The Viking World. Edited by Stefan Brink and Neil Price. ص. 193-194.

[6] Graham-Campbell, James. 2013. The Viking World. ص. 19.

[7] Roesdahl, Else. 1998. The Vikings. ص. 188.

[8] Winroth, Anders. 2014. The Age of the Vikings. ص. 40-41.

[9] Williams, Gareth. 2012. Raiding and Warfare. في The Viking World. Edited by Stefan Brink and Neil Price. ص. 193-194.

[11] Winroth, Anders. 2014. The Age of the Vikings. ص. 51-52.

[12] Brink, Stefan. 2012. Who Were The Vikings? في The Viking World. Edited by Stefan Brink and Neil Price. ص. 4.

[14] Williams, Gareth. 2012. Raiding and Warfare. في The Viking World. Edited by Stefan Brink and Neil Price. ص. 196.

[15] Winroth, Anders. 2014. The Age of the Vikings. ص. 18.

[16] Williams, Gareth. 2012. Raiding and Warfare. في The Viking World. Edited by Stefan Brink and Neil Price. ص. 194-199.


History of Virginia, Volume VI - Index

For discussion of history and genealogy of the New River Valley of North Carolina and Virginia you are welcomed to join the New River History and Genealogy Discussion Group.

Welcome and we hope you join the discussions.

WhatsNew:

New River Notes &mdash Complete

January 21, 2014

After about two years of work we have completed a major upgrade to New River Notes. On January 21, 2014 we switched in the last of the updated files and final page revisions.

In January 2013 we introduced the new site layout but because there were many pages left to do there was a big red Under Construction on the front page. A year later we've finished all of the pages that were on the original site. Construction is complete. We have a great looking site full of material to help you in your research and possibly entertain you.

New River Notes

January 6, 2013

New River Notes, a leading genealogy resource for the New River Valley of North Carolina and Virginia, launched its new look website today.

New River Notes was originally launched in 1998 by Jeffrey C. Weaver providing New River Valley researchers with a new wealth of information and that tradition is continued today by the Grayson County, Virginia Heritage Foundation, Inc.

Welcome and we hope you enjoy our new look.

Index - History of Virginia, Volume VI

Virginia Biography - 1929

ملحوظة: This book was published in 1929 by the American Historical Society, Chicago and New York. The original work is unindexed, however, below is a complete index of names, locations and page references from the book. Additionally, the index provide article links to some of the principal persons of focus.


Preston VI DD-795 - History

When I talk to general audience on Viking topics, some frequently asked questions are: What happened to the Vikings? Where are they now? Did they die off? Were they conquered?

Before discussing what happened to them, it's helpful to know who they were. A simplistic definition calls the Vikings those people who lived in Scandinavia and the North Atlantic settlements in the Viking age, with the Viking age arbitrarily defined as the years between 793 and 1066. It was during this time that these Northern people had the largest impact on other Europeans, through trade, and through their Viking raids.

However, most of these people would not have called themselves Vikings. In the old Norse language, the word v kingr يعني القرصان أو raider, and few of these Northern people participated in raiding. Raiding was a part time occupation, practiced by a small percentage of the population. Few Vikings were professional soldiers, although like all men in this era, they were familiar with the use of weapons. These people were farmers first and needed to take care of the farm chores most of the year. They were entrepreneurs: business men who saw raiding as a means of acquiring capital that could be invested in a ship, in a farm, or in a business. Others may have been on the lookout for land on which they could settle. Raiding was thought to be desirable for a young man, but a more mature man was expected to settle down on the farm and raise a family.

However, to the victims of the Viking raids, the raiding was the only aspect of the Viking culture to which they were exposed, and it is this aspect that was recorded in the histories and other documents. In these histories, the raiders are called Northmen, the people who arrived from the northern lands.

Using this definition as a basis, it's easy to answer to the question: what happened to the Vikings? Nothing happened to them. After the Viking age, the Northmen continued living their lives in the Scandinavian countries, and in the settlements created during the Viking age, such as Iceland and Greenland. The end of the Vikings occurred when the Northmen stopped raiding.

A better question to ask is: why did the Vikings stop raiding? The simple answer is that changes took place in European societies that made raiding less profitable and less desirable. Changes occurred not only in the Norse societies, but also throughout Europe where the raids took place.

At the beginning of the Viking age, Norse society tended to be egalitarian, with a large number of free, land-owning farmers who had the necessary means and time to engage in raiding. A ship, required for raiding, was a substantial investment, and one couldn't leave one's farm unless there were enough hired hands available to take care of the farm chores while the owner was out raiding.

By the end of the Viking age, this balance had changed. There were a small number of privileged, wealthy men, and a much larger number of landless men who were tied to the land they worked in order to pay their rents and fees, while supporting their families. لم يكن هؤلاء الأشخاص متاحين للذهاب إلى الغارة.

At the beginning of the Viking age, many European lands had no central authority figures. Instead, petty kings and local chieftains were the rule in most lands. At the beginning of the Viking age, the Norse societies tended to avoid central authority. A story from the Frankish annals illustrates this aspect of the Viking culture. When a band of Danish raiders arrived in Frankish lands, they were met by a Frankish emissary, who asked to be taken to the leader of the Viking band. He was told, "We are all leaders here."

By the end of the Viking age, most European lands had strong central authorities, including trained, standing armies capable of mounting effective defenses against Viking attacks. Generally, the Vikings were not trained, organized troops. While skilled at arms, their shock tactics were ineffective against trained, professional soldiers supported by the king.

The Christian church arrived in the Viking lands at the end of the Viking age. The Viking raids were not in keeping with some of the tenets of the Christian church, so it is not a surprise that the arrival of the church and the decline of raiding are closely tied. In chapter 9 of Bjarnar saga H td lakappa, King lafr told Bj rn that he wanted Bj rn to give up raiding, saying, "Though you feel it suits you well, God's law is often violated." During the tenure of Bishop Gizurr sleifsson (at the end of the 11th century), the practice of bearing arms in Iceland was largely abandoned, a significant change from both the centuries both before and after.

The Viking age ended when the raids stopped. The year 1066 is frequently used as a convenient marker for the end of the Viking age. At the Battle of Stamford Bridge, the Norwegian king Haraldr har r i was repulsed and killed as he attempted to reclaim a portion of England. It was the last major Viking incursion into Europe.

The raids slowed and stopped because the times changed. It was no longer profitable or desirable to raid. The Vikings weren't conquered. Because there were fewer and fewer raids, to the rest of Europe they became, not Vikings, but Danes and Swedes and Norwegians and Icelanders and Greenlanders and Faroese and so on.


Preston VI DD-795 - History

The term Jacobite comes from the name ‘Jacobe’, which is Latin for James - a popular Christian name among Stuart kings. Charles was the son of the Old Pretender, James Francis Edward Stuart, and grandson of the deposed James II of England. He landed on the shores of Scotland in July 1745 in an attempt to oust King George II and his Hanoverian line from the throne, which had become the birthright of his family in 1603 when King James VI of Scotland had travelled south to become King James I of England and Ireland.

Charles raised support for his rising amongst the Highland clans which were devoted to the Jacobites, although not all clans were loyal to his cause and many openly supported the Hanoverians. The majority of lowland Scotland is also thought to have opposed the Jacobite rising of 㤵, although they did have many supporters there as well as in England and the continent - traditionally in France. Many nobles supported the rising and Lord George Murray and the Duke of Perth joined the Young Pretender’s ranks as lieutenant-generals.

Charles and his gathering army reached Perth on September 4, 1745, where the Young Pretender proclaimed his father, the Old Pretender, to be the rightful King. He took Edinburgh on September 17 and won a decisive victory at Prestonpans on September 21. Carlisle fell on November 15 after a short, five-day siege, and the Jacobites marched on toward London through Lancaster, Preston and Manchester. The army reached Derby on December 4, but turned back to Scotland two days later on the advice of Lord George Murray and several of the Highland Chiefs when it became clear that the much-promised support of the French and the English Jacobites wasn’t forthcoming. It was this retreat, against the wishes of Charles himself, which many historians believe to have been the fatal move which defeated the 㤵 rising.

Once back in Scotland Charles was victorious against the government forces at Falkirk on January 17, 1746, and was involved in siege at Stirling Castle. However, morale in the Jacobite camp was wavering and the Jacobites retreated into the Highlands in early February as the Duke of Cumberland advanced with a larger Hanoverian force. Charles then took Inverness from the Earl of Loudoun and raided various others government strongholds in the spring of 1746, as the Duke of Cumberland built and trained an army in Aberdeen.

Charles was advised by his commanders to avoid direct conflict with Cumberland’s army, and to pursue the guerrilla tactics which were so effective in Highland warfare, however, Jacobite funds were running short and desertion in the ranks was becoming more frequent. This was the context in which the two armies met at Culloden Moor on April 16, 1746.

Cumberland made the first move by crossing the River Spey on April 12, with the Jacobites on the other bank retreating without offering any fight. On the night of April 15-16, Charles hoped to gain advantage by a surprise attack on the Hanoverian camp near Nairn. The plan, however, was a failure and the Jacobites retreated to Culloden - a place which Charles was strongly advised not to chose as the site for a battle. When the Hanoverians advanced onto the field the next day many of the Jacobites were exhausted after the night-time raid on Cumberland’s camp.

The Jacobites were outnumbered around 9000 to 6000, and the ground was too marshy to accommodate the Highlanders’ favourite tactic - the headlong charge into the enemy’s ranks. Culloden did, however, lend itself more to Cumberland’s strength in heavy artillery and cavalry. The artillery decimated the clans as they awaited the command to charge. Many clansmen fell simply because the command to charge came too late, as Charles waited for the government troops to advance first, whereas the government troops just kept firing in the light of their highly successful bombardment. When the command did come, the charge itself was disorganised. The Hanoverians stood firm and blasted the Jacobite army into retreat.

Many of the Highlanders headed for Inverness and were hunted down and killed without mercy by Cumberland’s dragoons. Others, who headed into the mountains, stood a better chance of survival, but the government troops were thorough in their retribution. Many of the legends surrounding Culloden involve the clans’ attempts to return to home and the severity of government’s reaction. The 㤵 was over and Bonnie Prince Charlie headed back to the safety of France and a life of obscurity.


شاهد الفيديو: Boston University Commencement 2014


تعليقات:

  1. Scead

    ممتاز!

  2. Tezil

    لا يقترب مني تمامًا.

  3. Tyfiell

    يجب أن أخبرك أنك مضللة.

  4. Majind

    هذه قطعة قيمة للغاية.

  5. Abdul-Malik

    على وجه الخصوص لا يوجد شيء



اكتب رسالة