حزام ألماني ، منظر خلفي

حزام ألماني ، منظر خلفي

حزام ألماني ، منظر خلفي


منظر خلفي لزي عسكري ألماني يُظهر الحزام الخلفي. التقط الصورة بيتر أنتيل في بلتشلي بارك ، مايو 2013


ألمانيا

هوية. اشتق اسم ألمانيا من الكلمة اللاتينية Germania ، والتي كانت وقت حرب الغال (58-51 قبل الميلاد ) ، تم استخدامه من قبل الرومان للإشارة إلى مختلف الشعوب التي تحتل المنطقة الواقعة شرق نهر الراين. اسم اللغة الألمانية دويتشلاند مشتق من معنى الجذر الجرماني فولك أو الناس. وثيقة (مكتوبة باللاتينية) من البلاط الفرنجي عام ٧٨٦ م. يستخدم المصطلح theodisca lingua للإشارة إلى الخطاب العامي لأولئك الذين لا يتحدثون اللاتينية ولا الأشكال المبكرة من اللغات الرومانسية. من هذه النقطة فصاعدا ، المصطلح الألمانية تم توظيفه لتمييز الاختلاف في الكلام ، والذي يتوافق مع الفروق السياسية والجغرافية والاجتماعية أيضًا. ومع ذلك ، نظرًا لأن ملوك الفرنجة والساكسونيين في أوائل العصور الوسطى سعوا إلى وصف أنفسهم بأنهم أباطرة روما ، فلا يبدو أنه من الصحيح استنتاج شكل أولي من الوعي القومي. بحلول القرن الخامس عشر ، كانت التسمية Heiliges Römisches Reich ، أو "الإمبراطورية الرومانية المقدسة" ، مع العبارة المؤهلة دير deutschen Nation ، والتي تعني "الأمة الألمانية". ومع ذلك ، من المهم أن نلاحظ أنه في تلك المرحلة من التاريخ ، كانت عبارة "الأمة الألمانية" تشير فقط إلى عقارات الإمبراطورية - الدوقات ، والكونتات ، ورؤساء الأساقفة ، والأمراء الانتخابيون ، والمدن الإمبراطورية - التي كانت ممثلة في النظام الغذائي الإمبراطوري . ومع ذلك ، يشير هذا التعيين الذاتي إلى رغبة أعضاء الإمبراطوريات في تمييز أنفسهم عن الكوريات في روما ، التي تورطوا معها في عدد من الصراعات السياسية والمالية.

المنطقة التي أصبحت تُعرف باسم دويتشلاند ، أو ألمانيا ، كانت اسمياً تحت حكم الملك الألماني - الذي كان عادةً أيضًا الإمبراطور الروماني - منذ القرن العاشر. لكن في الواقع ، تمتعت مختلف المناطق والإمارات والمقاطعات والمدن بدرجة كبيرة من الاستقلالية واحتفظت بأسماء وتقاليد مميزة ، حتى بعد تأسيس الدولة القومية - كايزريش أو الإمبراطورية الألمانية - في عام 1871. أسماء الأقاليم القديمة - مثل بافاريا وبراندنبورغ وساكسونيا - لا تزال حية في تسميات بعض الولايات الفيدرالية الحالية. الأسماء القديمة الأخرى ، مثل Swabia و Franconia ، تشير إلى "المناظر الطبيعية التاريخية" داخل الولايات الفيدرالية الحديثة أو تتداخل مع حدودها. تعتبر الهويات الإقليمية مثل هذه ذات أهمية كبيرة للعديد من الألمان ، على الرغم من أنه من الواضح أنها غالبًا ما يتم التلاعب بها لأغراض سياسية وتجارية أيضًا.

تأسست الدولة الألمانية الحالية ، التي تسمى جمهورية ألمانيا الاتحادية ، في عام 1949 في أعقاب هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الثانية. في البداية ، كانت تتألف فقط مما يسمى بألمانيا الغربية ، أي المناطق التي احتلتها القوات البريطانية والفرنسية والأمريكية. في عام 1990 ، تم دمج خمس دول جديدة ، من أراضي ألمانيا الشرقية - المنطقة السوفيتية السابقة ، والتي أصبحت في عام 1949 جمهورية ألمانيا الديمقراطية (GDR) - تم دمجها في جمهورية ألمانيا الاتحادية. منذ ذلك الوقت ، تألفت ألمانيا من ست عشرة ولاية اتحادية: بادن فورتمبيرغ ، بافاريا ، برلين ، براندنبورغ ، بريمن ، هامبورغ ، هيس ، ساكسونيا السفلى ، مكلنبورغ-فوربومرن ، شمال الراين-وستفاليا ، راينلاند بالاتينات ، سارلاند ، ساكسونيا ، ساكسونيا -أنهالت ، وشليسفيغ هولشتاين ، وتورنغن.

الموقع والجغرافيا. تقع ألمانيا في شمال وسط أوروبا. تشترك في الحدود مع تسع دول أخرى: الدنمارك وبولندا وجمهورية التشيك والنمسا وسويسرا وفرنسا ولوكسمبورغ وبلجيكا وهولندا. في مختلف

الجزء الشمالي من ألمانيا ، الذي يقع على بحر الشمال وبحر البلطيق ، سهل ساحلي منخفض الارتفاع. في الشرق ، يمتد هذا السهل الساحلي جنوبًا لمسافة تزيد عن 120 ميلاً (200 كيلومتر) ، ولكن في بقية البلاد ، تنتشر التلال في المنطقة الوسطى. بعد ذلك ، زاد الارتفاع بشكل مطرد إلى حد ما ، وبلغ ذروته في الغابة السوداء في الجنوب الغربي وجبال الألب البافارية في الجنوب. تجري أنهار الراين و Weser و Elbe باتجاه الشمال أو الشمال الغربي ، وتصب في بحر الشمال. وبالمثل ، فإن نهر أودر ، الذي يمثل الحدود مع بولندا ، يتدفق شمالًا إلى بحر البلطيق. ينبع نهر الدانوب في الغابة السوداء ثم يجري شرقًا ، ويستنزف جنوب ألمانيا ويفرغ في النهاية في البحر الأسود. تتمتع ألمانيا بمناخ موسمي معتدل مع هطول أمطار غزيرة إلى معتدلة.

الديموغرافيا. وفقًا للأنماط الأوروبية الحديثة للتطور الديموغرافي ، ارتفع عدد سكان ألمانيا من حوالي 25 مليونًا في عام 1815 إلى أكثر من 60 مليونًا في عام 1914 ، على الرغم من الهجرة الكثيفة. استمر عدد السكان في الارتفاع في النصف الأول من هذا القرن ، على الرغم من أن هذا الاتجاه قد أعاقته خسائر فادحة في الحربين العالميتين. في عام 1997 ، بلغ عدد سكان ألمانيا 82 مليون نسمة. من هذا المبلغ ، كان ما يقرب من 67 مليونًا يعيشون في ألمانيا الغربية السابقة ، وعاش ما يزيد قليلاً عن 15 مليونًا في ألمانيا الشرقية السابقة. في عام 1939 ، وهو العام الذي غزت فيه ألمانيا بولندا ، كان عدد سكان ما كان سيصبح ألمانيا الغربية 43 مليونًا وكان عدد سكان ما كان سيصبح ألمانيا الشرقية حوالي 17 مليونًا. هذا يعني أنه من عام 1939 إلى عام 1997 ، زاد عدد سكان ألمانيا الغربية وعدد سكانها ، بينما انخفض عدد سكان ألمانيا الشرقية.

بعد الحرب العالمية الثانية ، ارتفع عدد سكان كلا الجزأين من ألمانيا بشكل كبير ، بسبب وصول اللاجئين الألمان من الاتحاد السوفيتي ومن المناطق التي أصبحت الآن جزءًا من بولندا وجمهورية التشيك. في عام 1950 ، شكل ثمانية ملايين لاجئ 16٪ من سكان ألمانيا الغربية ، وكان أكثر من أربعة ملايين لاجئ يشكلون 22٪ من سكان ألمانيا الشرقية. لكن بين عامي 1950 و 1961 ، غادر أكثر من 2.5 مليون ألماني جمهورية ألمانيا الديمقراطية وتوجهوا إلى جمهورية ألمانيا الاتحادية. وضع بناء جدار برلين في عام 1961 حدا فعليا لهذه الهجرة الألمانية الألمانية.

من عام 1945 إلى عام 1990 ، زاد عدد سكان ألمانيا الغربية بوصول ما يقرب من أربعة ملايين من أصل ألماني ، الذين هاجروا من بولندا ورومانيا والاتحاد السوفيتي أو الدول التي خلفته. هذه ما يسمى أوسيدلر أو استغل المستوطنون العائدون بندًا في دستور جمهورية ألمانيا الاتحادية ، يمنح الجنسية للألمان العرقيين الذين يعيشون خارج ألمانيا.

تم توفير دفعة أخرى لسكان ألمانيا الغربية من قبل ما يسمى جاستربيتر (عمال مهاجرون أو مهاجرون) ، ومعظمهم من تركيا والبلقان وإيطاليا والبرتغال. بين عامي 1961 و 1997 ، جاء أكثر من 23 مليون أجنبي إلى جمهورية ألمانيا الاتحادية ، لكن سبعة عشر مليونًا منهم عادوا لاحقًا إلى بلدانهم الأصلية. كان صافي الزيادة في عدد السكان في ألمانيا لا يزال أكثر من 6 ملايين ، لأن أولئك الذين بقوا في ألمانيا غالبًا ما أسسوا أسرًا.

يتم توزيع سكان ألمانيا في وحدات إدارية محلية صغيرة إلى متوسطة الحجم ، على الرغم من أن المستوطنات في المتوسط ​​تميل إلى أن تكون أكبر في ألمانيا الغربية. لا يوجد سوى ثلاث مدن يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة: برلين (3.4 مليون) ، هامبورغ (1.7 مليون) ، وميونيخ (1.2 مليون). يبلغ عدد سكان كولونيا أقل بقليل من مليون نسمة ، بينما يبلغ عدد سكان المدينة التالية ، فرانكفورت أم ماين ، 650 ألف نسمة.

الانتماء اللغوي. في أوائل القرن التاسع عشر ، حدد مؤرخو اللغة الألمانية كعضو في العائلة الجرمانية الفرعية لعائلة اللغات الهندية الأوروبية. مجموعات اللهجات الألمانية الرئيسية هي الألمانية العليا والمنخفضة ، وهي مجموعة متنوعة من اللغات في المرتفعات الجنوبية والمنخفضات الشمالية. تم التحدث باللهجات الألمانية المنخفضة ، من نواح كثيرة مشابهة للغة الهولندية ، حول مصب نهر الراين وعلى الساحل الشمالي ولكنها الآن أقل انتشارًا. يمكن تقسيم اللهجات الألمانية العالية إلى فئات وسطى وعليا ، والتي تتوافق مرة أخرى مع المناطق الجغرافية. ينحدر المعيار الحديث إلى حد كبير من الشكل التركيبي ، الذي تم تطويره في البيروقراطية الناشئة في ولاية ساكسونيا الإقليمية والتي جمعت بين خصائص الشرق الأوسط والشرق العليا الألمانية العليا. ساعد المصلح الديني مارتن لوثر (1483-1546) في نشر هذا التنوع من خلال استخدامه في ترجمته الألمانية المؤثرة للغاية للكتاب المقدس. تأسست اللغة القياسية في سلسلة من الخطوات ، بما في ذلك ظهور جمهور أدبي وطني في القرن الثامن عشر ، وتحسين وتوسيع نطاق التعليم العام في سياق القرن التاسع عشر ، والتوحيد السياسي في أواخر القرن التاسع عشر. في القرن العشرين ، ساهمت الحركات السكانية الهائلة في زيادة مستوى اللهجات. ومع ذلك ، فقد نجت بعض أنواع الكلام المحلية والإقليمية و / أو أعادت تأكيد نفسها. نظرًا لوجود المهاجرين ، يتم التحدث بعدد من اللغات الأخرى في ألمانيا أيضًا ، بما في ذلك البولندية والتركية والصرب الكرواتية واليونانية والإيطالية والبرتغالية والإسبانية والمنغولية والفيتنامية.

رمزية. يجب أن تأخذ أي مراجعة للرموز الوطنية في ألمانيا في الاعتبار تضارب الرموز البديلة ، والتي تتوافق إما مع مراحل مختلفة من التاريخ العاصف أو مع جوانب مختلفة من كل معقد للغاية. تم تصوير النسر في شعارات الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، ولكن منذ انتصار بروسيا على النمسا في عام 1866 واستبعاد النمسا من الرايخ الألماني في عام 1871 ، تمت مشاركة هذا الرمز بين دولتين منفصلتين ، تم توحيدهما لفترة وجيزة فقط من عام 1937 حتى عام 1945. ألمانيا هي موطن الإصلاح ، ومع ذلك فإن مارتن لوثر هو رمز مثير للجدل ، حيث أن 34٪ من الألمان هم من الروم الكاثوليك. في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر ، أصبحت ألمانيا تُعرف باسم أرض Dichter und Denker أي الشعراء والفلاسفة ، بمن فيهم شخصيات بارزة مثل إيمانويل كانط ويوهان جوتفريد فون هيردر ويوهان فولفجانج فون جوته وفريدريش فون شيلر وويلهلم فون هومبولت. في القرن التاسع عشر الأخير ، استكملت هذه الصورة بصورة الضابط البروسي والقيصر ذو الخشخشة. دير دويتشه ميشيل - وهو ما يعني ، تقريبًا ، "مايك الألماني" ، الذي سمي على اسم رئيس الملائكة ميخائيل ، حامي ألمانيا - كان غبيًا بمؤخرات الركبة وغطاء للنوم ، وقد مثل ألمانيا في الرسوم الكاريكاتورية حتى قبل القرن التاسع عشر. أنتجت الحركة الوطنية والديمقراطية في النصف الأول من القرن التاسع عشر سلسلة كاملة من الرموز ، بما في ذلك على وجه الخصوص العلم بألوان الأسود والأحمر والذهبي ، والتي كانت تستخدم للعلم الوطني في جمهورية فايمار (1919-1933) ومرة أخرى في جمهورية ألمانيا الاتحادية (اعتبارًا من عام 1949). كما وجدت الحركة الوطنية تعبيرًا لها في سلسلة من الآثار المنتشرة في الريف. كان الاشتراكيون القوميون مهتمين بشكل خاص بإنشاء رموز جديدة وتسخير الرموز القديمة لأغراضهم. في جمهورية ألمانيا الاتحادية ، يعد عرض ملف هاكينكروز أو الصليب المعقوف ، الذي كان الرمز المركزي للحركة النازية والعنصر المركزي في العلم الوطني في الرايخ الثالث (1933-1945).

الرموز الرسمية لجمهورية ألمانيا الاتحادية هي النسر من جهة ، والعلم الأسود والأحمر والذهبي للحركة الديمقراطية من جهة أخرى. من نواحٍ عديدة ، كانت العاصمة نفسها رمزًا للجمهورية الفيدرالية ، سواء كانت بون ، مدينة صغيرة ومريحة نسبيًا لرينيش (عاصمة من 1949 إلى 1990) ، أو برلين ، أكبر مدينة في ألمانيا وعاصمة براندنبورغ - بروسيا ، والإمبراطورية الألمانية ، وجمهورية فايمار ، والرايخ الثالث ، والجمهورية الاتحادية منذ عام 1990. من Siegessäule (عمود النصر) إلى الرايخستاغ (البرلمان) ، من قصر شارلوتنبورغ إلى مقر الجستابو السابق ، من الكنيسة التذكارية إلى بقايا برلين المتناثرة

نظرًا للطابع الخلافي للرموز السياسية في ألمانيا ، يبدو أن العديد من الألمان يتماهون بشكل وثيق مع المناظر الطبيعية النموذجية. توجد لوحات أو صور فوتوغرافية لقمم جبال الألب والوديان في المنازل في جميع أنحاء ألمانيا. ومع ذلك ، غالبًا ما يتم تسييس حتى سمات البيئة الطبيعية ، كما كان الحال مع نهر الراين خلال صراعات ألمانيا مع فرنسا في القرن التاسع عشر. بدلاً من ذلك ، تعمل منتجات الشركات والسلع الاستهلاكية أيضًا كرموز وطنية. هذا هو الحال بالتأكيد مع سلسلة من السيارات الألمانية عالية الجودة ، مثل بورش ومرسيدس بنز وبي إم دبليو.


حزام ألماني ، عرض خلفي - التاريخ

زي الجندي الألماني الإمبراطوري WW1 لعام 1916 بحزام & # 45

WW1 Imperial German Soldier Uniform & # 45 1916 إصدار مع حزام وخوذة & # 40 لا أحذية طويلة أو بوتي & # 41

زي الجندي الألماني الإمبراطوري WW1 1914 بحزام & # 45

زي الجندي الألماني الإمبراطوري WW1 & # 45 1914 مع حزام

WW1 نيوزيلندا 1912 المؤخرات نمط & # 45 ww1 ANZAC الزي الرسمي & # 45 & # 45 زي الحرب العالمية الأولى

نحن الآن ننتج هذه الزي الرسمي بأنفسنا هنا في إنجلترا

WW1 New Zealand Army Dreeches & # 46 هذا العنصر مصنوع من الصوف & # 44 هذا pacakge يشمل

أحذية طويلة ودعامات # 44 & # 44 قبعة & # 44 قميص وبوتيه متوفرة بشكل منفصل

تونيك الجيش الأسترالي الأول من WW1 & # 45 WW1 الزي الرسمي ANZAC & # 45WW1 AIF الزي الرسمي & # 45 الزي الرسمي للجيش الأسترالي # 45

نحن الآن ننتج هذه الزي الرسمي بأنفسنا هنا في إنجلترا

تونيك الجنود الأستراليين WW1 & # 46 هذا الصنف مصنوع من الصوف & # 46

تونك & # 45 بشارة وأزرار أسترالية

قبعة & # 44 حزام وبندقية غير المدرجة

الأحذية والجوارب متوفرة بشكل منفصل

زي الجيش الأسترالي الأول من WW1 & # 45 WW1 زي ANZAC & # 45 WW1 AIF الزي الرسمي

زي جنود الجيش الأسترالي WW1 & # 46 هذا العنصر مصنوع من الصوف & # 44 تتضمن هذه العبوة

تونك & # 45 بشارة وأزرار أسترالية
المؤخرات
قبعة ترهل مع شارة الكومنولث الأسترالية

WW1 الأسترالي في Gallipoli & # 45 WW1 AIF uniform & # 45 زي الحرب العالمية الأولى

Aussie & # 34uniform & # 34 في حملة Gallipoli المشؤومة & # 44 لا يخاف أبدًا من ثني القواعد قليلاً & # 44this Aussie Digger قد تخلى عن سترته لصالح أكمام القميص & # 44 غالبية حزامه غائب & # 44 مع فقط p08 باندوليير واضح & # 44 تم سحب قبعته المترهلة للأسفل للحماية من الشمس وتم قطع المؤخرات الخاصة به إلى زوج من السراويل القصيرة & # 46 Gradulaly حتى هذا الزي الأساسي سيتم تجريده & # 44 كسب الأسترالي لقب & # 34 الأستراليون العراة & # 34

قميص
قطع البنطلون
قبعة ترهل
باندولير

الأحذية متوفرة بشكل منفصل

WW1 زي نيوزيلندا الرسمي في جاليبولي 1915

Kiwi & # 34uniform & # 34 في حملة Gallipoli المشؤومة & # 44 لا يخاف أبدًا من ثني القواعد قليلاً & # 44this Kiwi قد تخلى عن سترته لصالح أكمام القميص & # 44 غالبية حزامه غائب & # 44 مع p08 فقط الماندوليير واضح & # 44 قبعة عصارة الليمون المميزة التي توفر الحماية من أشعة الشمس وقد تم تقطيع المؤخرات الخاصة به إلى زوج من السراويل القصيرة & # 46

قميص
قطع البنطلون
قبعة عصارة الليمون
باندولير

الأحذية متوفرة بشكل منفصل

زي نيوزيلندا WW1 في 1914 & # 45 زي الحرب العالمية الأولى

زي الكيوي WW1 عند اندلاع الحرب & # 44 يرتدي الزي الرسمي النيوزيلندي 1912 & # 44 ظل أكثر خضرة من الزي البريطاني & # 46 قبعته pugaree & # 44 الكتاف والسراويل باللون الأحمر للدلالة على المشاة

سترة
بنطلون
قبعة عصارة الليمون
باندولير

الأحذية والجوارب متوفرة بشكل منفصل

WW1 زي الجيش البريطاني في جاليبولي 1915 & # 45

بريطاني نموذجي & # 34 زي موحد & # 34 في حملة غاليبولي المشؤومة & # 44 بسبب الحرارة في جاليبولي & # 44 اتخذت القوات لتكييف زيهم الرسمي & # 44 هذا البريطاني لانكشاير فوسيلير r تخلص من سترته لصالح أكمام القميص & # 44 the الشريط غائب & # 44 تم تكييف قبعته p05 بإضافة واقي للرقبة مصنوع من مادة الكاكي للحماية من أشعة الشمس ، وقد تم تقطيع بنطاله إلى زوج من السراويل القصيرة & # 46

قميص
قطع البنطلون
غطاء p05 مع حارس الرقبة

زي الجيش البريطاني WW1 & # 34 Gallipoli & # 34 1915 WITH WEBBING & # 45

بريطاني نموذجي & # 34 زي موحد & # 34 في حملة جاليبولي المشؤومة & # 44 بسبب الحرارة في جاليبولي & # 44 ، اتخذت القوات لتكييف زيهم الرسمي & # 44 هذا البريطاني لانكشاير فوسيلير تخلت عن سترته لصالح أكمام القميص & # 44 الأغلبية من حزامه غائب & # 44 مع أكياس الذخيرة فقط & # 44 حزام وأشرطة متقاطعة تم ارتداؤها & # 44 تم تكييف قبعته p05 بإضافة واقي للرقبة مصنوع من مادة الكاكي للحماية من الشمس وقد تم تقطيع سرواله المصنوع إلى زوج من السراويل & # 46

قميص
قطع السراويل
غطاء p05 مع حارس الرقبة
حزام p08

الأحذية متوفرة بشكل منفصل

WW2 ميدالية الصليب الحديدي الألماني من الدرجة الأولى

كانت The Iron Cross First Class عبارة عن ميدالية دبوس & # 45on بدون شريط وتم ارتداؤها في وسط جيب صدر موحد & # 46

SS Sturmbannfuhrer & # 40Major & # 41 علامات تبويب الياقة

علامات تبويب طوق ضابط SS للاستخدام مع الزي الرسمي في قسم زي نسخة WW2

WW2 ميدالية الصليب الحديدي الألماني من الدرجة الثانية

تم منح الصليب الحديدي لشجاعته في المعركة بالإضافة إلى المساهمات العسكرية الأخرى في بيئة ساحة المعركة & # 46

تونك ميداني لضباط M36 الألماني

استنساخ ألماني WW2 Fieldgray M36 Feldbluse & # 45

مبطن بالكامل & # 44 مصنوع من صوف FIELD GRAY & # 44 جيوب داخلية وحزام تعليق داخلي وحلقة كتف # 44 و # 44 طوق أخضر قناني

هذه السترة مصنوعة من مزيج أخضر & # 47 رمادي وليست حجري رمادي & # 46 قد يختلف اللون من شاشة إلى أخرى

شارة قبعة Luftwaffe Cockade

شارة قبعة Luftwaffe Cockade
اكتشف المزيد

اتصل بنا على & # 45 Leeds 0113 2205881 أو info & # 64thehistorybunker & # 46co & # 46uk


حزام ألماني ، عرض خلفي - التاريخ

الألمان العاديون والمحرقة

من كتابه:
جلاد هتلر المستعدون: الألمان العاديون والمحرقة

ما هي التطورات التي يجب أن يحسبها تفسير شامل للهولوكوست؟ من أجل إبادة اليهود ، كان من الضروري وجود أربعة أشياء رئيسية:

1. كان على النازيين - أي القيادة ، وتحديداً هتلر - أن يقرروا القيام بالإبادة.
2. كان عليهم أن يسيطروا على اليهود ، وبالتحديد على الأراضي التي كانوا يقيمون فيها.
3. كان عليهم تنظيم الإبادة وتكريس الموارد الكافية لها.
4. كان عليهم إقناع عدد كبير من الناس بتنفيذ عمليات القتل.

تتناول الأدبيات الضخمة عن النازية والمحرقة العناصر الثلاثة الأولى بعمق كبير ، بالإضافة إلى عناصر أخرى ، مثل أصول وشخصية معتقدات هتلر المتعلقة بالإبادة الجماعية ، وصعود النازيين إلى السلطة. ومع ذلك ، كما أشرت بالفعل ، فقد تعامل مع العنصر الأخير ، وهو محور هذا الكتاب ، بطريقة روتينية وبشكل رئيسي من خلال الافتراض. لذلك من المهم أن نناقش هنا بعض القضايا التحليلية والتفسيرية التي تعتبر مركزية لدراسة مرتكبي الجرائم.

بسبب إهمال الجناة في دراسة الهولوكوست ، فليس من المستغرب أن التفسيرات الحالية لهم قد تم إنتاجها بشكل عام في فراغ شبه تجريبي. حتى وقت قريب ، لم يتم إجراء أي بحث تقريبًا عن الجناة ، باستثناء قادة النظام النازي. في السنوات القليلة الماضية ، ظهرت بعض المنشورات التي تعالج مجموعة أو أخرى ، ومع ذلك لا تزال حالة معرفتنا بالجناة ناقصة. نحن نعرف القليل عن العديد من مؤسسات القتل ، والقليل عن العديد من جوانب ارتكاب الإبادة الجماعية ، ولا نعرف سوى القليل عن الجناة أنفسهم. نتيجة لذلك ، تكثر الأساطير الشعبية والعلمية والمفاهيم الخاطئة عن الجناة ، بما في ذلك ما يلي. من الشائع أن الألمان ذبحوا اليهود بشكل عام في غرف الغاز ، وأنه بدون غرف الغاز ووسائل النقل الحديثة والبيروقراطيات الفعالة ، لما كان الألمان قادرين على قتل ملايين اليهود. يستمر الاعتقاد بأن التكنولوجيا وحدها هي التي جعلت الرعب على هذا النطاق ممكنًا بطريقة ما. & quot قتل خط التجميع & quot هي إحدى العبارات الرئيسية في مناقشات الحدث. من المعتقد بشكل عام أن غرف الغاز ، بسبب كفاءتها (التي هي نفسها مبالغ فيها إلى حد كبير) ، كانت أداة ضرورية لمذبحة الإبادة الجماعية ، وأن الألمان اختاروا بناء غرف الغاز في المقام الأول لأنهم كانوا بحاجة إلى وسائل أكثر كفاءة للتخلص من الإبادة الجماعية. قتل اليهود. كان يعتقد بشكل عام من قبل العلماء (على الأقل حتى وقت قريب جدًا) وغير العلماء على حد سواء أن الجناة كانوا في المقام الأول ، بأغلبية ساحقة من رجال قوات الأمن الخاصة ، أكثر النازيين إخلاصًا ووحشية. لقد كانت حقيقة بديهية لا جدال فيها (مرة أخرى حتى وقت قريب) أنه لو رفض الألماني قتل اليهود ، لكان قد قُتل هو نفسه أو أرسل إلى معسكر اعتقال أو عوقب بشدة. كل هذه الآراء ، التي تشكل بشكل أساسي فهم الناس للهولوكوست ، اعتُمدت بلا ريب كما لو كانت حقائق بديهية. لقد كانت مواد إيمانية افتراضية (مشتقة من مصادر أخرى غير الاستقصاء التاريخي) ، وقد حلت محل المعرفة ، وشوهت الطريقة التي تُفهم بها هذه الفترة.

إن غياب الاهتمام الموجه إلى الجناة يثير الدهشة لمجموعة من الأسباب ، أحدها فقط هو وجود نقاش دامت أكثر من عشر سنوات حول نشأة بدء الهولوكوست ، والذي أصبح يسمى بالتسمية الخاطئة ، المناظرة & quotintentionalist-functionist & quot. في السراء والضراء ، أصبح هذا النقاش هو النقاش المنظم لكثير من المنح الدراسية حول الهولوكوست. على الرغم من أنها حسّنت فهمنا للتسلسل الزمني الدقيق لاضطهاد الألمان وقتلهم الجماعي لليهود ، إلا أنها أدت أيضًا ، بسبب المصطلحات التي وردت بها ، إلى إرباك تحليل أسباب سياسات الألمان (هذا تم تناوله في الفصل 4) ، ولم يفعل شيئًا تقريبًا لزيادة معرفتنا بالجناة. من بين أولئك الذين عرّفوا هذا الجدل وقدموا مساهماته المركزية المبكرة ، رأى شخص واحد فقط من المناسب طرح السؤال: لماذا ، بمجرد أن بدأ القتل (مهما حدث) ، فعل أولئك الذين تلقوا الأوامر بالقتل ذلك؟ يبدو أنه لسبب أو لآخر ، افترض جميع المشاركين في النقاش أن تنفيذ مثل هذه الأوامر كان غير إشكالي بالنسبة للممثلين ، وغير إشكالي للمؤرخين وعلماء الاجتماع. إن الطابع المحدود لمعرفتنا ، وبالتالي فهمنا لهذه الفترة ، يتم تسليط الضوء عليه من خلال حقيقة بسيطة مفادها أنه (على الرغم من تحديد فئة & quoterantrator & quot) ، فإن عدد الأشخاص الذين ارتكبوا الجرائم غير معروف. لا يوجد تقدير جيد ، تقريبًا لا يوجد تقدير من أي نوع ، يوجد عدد الأشخاص الذين ساهموا عن قصد في القتل الجماعي بطريقة حميمة. العلماء الذين يناقشونها ، لسبب غير مفهوم ، لا يحاولون مثل هذا التقدير ولا يشيرون إلى أن هذا الموضوع ، وهو موضوع بهذه الأهمية الكبيرة ، يمثل فجوة مهمة في معرفتنا. إذا كان عشرة آلاف ألماني هم الجناة ، فإن ارتكاب الهولوكوست ، وربما الهولوكوست نفسه ، هو ظاهرة من نوع واحد ، وربما فعل مجموعة مختارة غير ممثلة. إذا كان خمسمائة ألف أو مليون ألماني هم الجناة ، فهذه ظاهرة من نوع آخر ، ربما يكون من الأفضل تصورها كمشروع وطني ألماني. اعتمادًا على عدد وهوية الألمان الذين ساهموا في مذبحة الإبادة الجماعية ، قد تكون أنواع مختلفة من الأسئلة والاستفسارات والهيئات النظرية مناسبة أو ضرورية لتفسير ذلك.

هذا النقص في المعرفة ، ليس فقط حول الجناة ولكن أيضًا حول عمل المؤسسات المضيفة لهم ، لم يمنع بعض المترجمين الفوريين من الإدلاء بتأكيدات حولهم - على الرغم من أن الحقيقة الأكثر لفتًا هي أن القليل منهم يزعج نفسه بمعالجة الموضوع ، ناهيك عن تناوله. على طول. ومع ذلك ، يمكن استخلاص عدد من التفسيرات التخمينية من الأدبيات ، حتى لو لم يتم تحديدها بوضوح دائمًا أو تفصيلها بطريقة مستدامة. (في الواقع ، تتداخل خيوط التفسيرات المختلفة في كثير من الأحيان دون تماسك كبير.) وقد تم اقتراح بعض منها لشرح تصرفات الشعب الألماني بشكل عام ، وبالتالي ، فإنها تنطبق أيضًا على الجناة. وبدلاً من تحديد ما يفترضه كل مترجم عن الجناة ، يتم تقديم سرد تحليلي هنا للحجج الرئيسية ، مع إشارات إلى نماذج رئيسية لكل منها. يمكن تصنيف أهمها إلى خمس فئات:

أحد التفسيرات يجادل بالإكراه الخارجي: تم إجبار الجناة. وبسبب التهديد بالعقاب ، لم يكن لديهم خيار سوى اتباع الأوامر. بعد كل شيء ، كانوا جزءًا من مؤسسات عسكرية أو شبيهة بالشرطة ، ومؤسسات ذات تسلسل قيادي صارم ، وتطالب بالامتثال المرؤوس للأوامر ، والتي كان ينبغي أن تعاقب العصيان بشدة ، ربما بالإعدام. ضع مسدسًا على رأس أي شخص ، هكذا يذهب التفكير ، وسيطلق النار على الآخرين لينقذ نفسه.

تفسير ثانٍ يتصور أن الجناة كانوا أتباعًا أعمى للأوامر. تم تقديم عدد من المقترحات لمصدر أو مصادر هذا النزوع المزعوم إلى الانصياع: كاريزما هتلر (كان الجناة ، إذا جاز التعبير ، عالقين في تعويذته) ، وميل بشري عام إلى طاعة السلطة ، وتقديس ألماني خاص لـ و الميل إلى طاعة السلطة ، أو إضعاف المجتمع الشمولي للحس الأخلاقي للفرد وتكييفه له أو لها لقبول جميع المهام حسب الضرورة. لذلك يوجد افتراض مشترك ، وهو أن الناس يطيعون السلطة ، مع مجموعة متنوعة من التفسيرات لسبب ذلك. من الواضح أن الفكرة القائلة بأن السلطة ، ولا سيما سلطة الدولة ، تميل إلى إثارة الطاعة تستحق الاعتبار.

وهناك تفسير ثالث يرى أن الجناة قد تعرضوا لضغط نفسي اجتماعي هائل ، فرض على كل منهم من قبل رفاقه و / أو التوقعات المصاحبة للأدوار المؤسسية التي يشغلها الأفراد. ومن الصعب للغاية ، كما تقول الحجة ، على الأفراد مقاومة الضغوط للتوافق ، والضغوط التي يمكن أن تدفع الأفراد إلى المشاركة في أعمال لن يفعلوها بمفردهم ، بل قد يمقتهم بالفعل. وتتوفر لهؤلاء الأشخاص مجموعة متنوعة من الآليات النفسية لترشيد أفعالهم.

تفسير رابع يرى أن الجناة كانوا بيروقراطيين صغار ، أو تكنوقراطيين بلا روح ، سعوا وراء مصلحتهم الذاتية أو أهدافهم ومهامهم التكنوقراطية بتجاهل صارخ للضحايا. يمكن أن تحمل للمسؤولين في برلين وكذلك لأفراد معسكرات الاعتقال. كان لديهم جميعًا مهن يجب عليهم القيام بها ، وبسبب النزعة النفسية بين أولئك الذين ليسوا سوى التروس في آلة لإسناد المسؤولية للآخرين عن السياسة العامة ، يمكنهم متابعة حياتهم المهنية أو مصالحهم المؤسسية أو المادية. إن الآثار القاتلة للمؤسسات على الشعور بالمسؤولية الفردية ، من ناحية ، والاستعداد المتكرر للناس لوضع مصالحهم قبل مصالح الآخرين ، من ناحية أخرى ، لا يحتاجان إلى التفصيل.

يؤكد التفسير الخامس أنه نظرًا لأن المهام كانت مجزأة للغاية ، لم يتمكن الجناة من فهم الطبيعة الحقيقية لأفعالهم حيث لم يتمكنوا من فهم أن مهامهم الصغيرة كانت في الواقع جزءًا من برنامج إبادة عالمي. وبقدر ما يستطيعون ، يستمر هذا النمط من التفكير ، وقد سمح تجزئة المهام لهم بإنكار أهمية مساهماتهم وإزاحة المسؤولية عنهم إلى الآخرين. عند الانخراط في مهام غير سارة أو مشكوك فيها أخلاقياً ، فمن المعروف أن الناس يميلون إلى إلقاء اللوم على الآخرين.

يمكن إعادة صياغة التفسيرات من حيث رواياتهم لقدرة الفاعلين على الإرادة: التفسير الأول (أي الإكراه) يقول إن القتلة لم يتمكنوا من قول & quotno. & quot ؛ التفسير الثاني (الطاعة) والثالث (الضغط الظرفية) يؤكدان ذلك كان الألمان غير قادرين نفسيا على قول & quotno. & quot ؛ يؤكد التفسير الرابع (المصلحة الذاتية) أن الألمان لديهم حوافز شخصية كافية للقتل حتى لا يريدون قول & quotno. & quot ؛ يدعي التفسير الخامس (قصر النظر البيروقراطي) أنه لم يحدث أبدًا الجناة أنهم شاركوا في نشاط قد يجعلهم مسؤولين عن قول "لا". & quot

قد يبدو كل من هذه التفسيرات التقليدية منطقيًا ، وبعضها يحتوي بوضوح على بعض الحقيقة ، فما العيب فيها؟ في حين أن كل منها يعاني من عيوب معينة ، والتي تم تناولها بإسهاب في الفصل الخامس عشر ، إلا أنها تشترك في عدد من الافتراضات والميزات المشكوك فيها والتي تستحق الذكر هنا.

تفترض التفسيرات التقليدية موقفًا محايدًا أو إدانًا من جانب الجناة تجاه أفعالهم. لذلك فهم يبنون تفسيراتهم على افتراض أنه يجب إظهار كيف يمكن إقناع الناس بارتكاب أفعال لا يوافقون عليها داخليًا ، والأفعال التي لا يوافقون عليها ضرورية أو عادلة. فهم إما يتجاهلون ، أو ينكرون ، أو يقللون بشكل جذري من أهمية أيديولوجية النازية وربما الجناة ، والقيم الأخلاقية ، ومفهوم الضحايا ، لتوليد رغبة الجناة في القتل. كما أن بعض هذه التفسيرات التقليدية تصوّر الجناة والألمان بشكل عام. تعاملهم التفسيرات كما لو كانوا أشخاصًا يفتقرون إلى الحس الأخلاقي ، ويفتقرون إلى القدرة على اتخاذ القرارات واتخاذ المواقف. إنهم لا يتصورون الفاعلين على أنهم وكلاء بشريون ، كأشخاص لديهم إرادة ، ولكن ككائنات تحركها قوى خارجية فقط أو ميول نفسية غير متغيرة وثابتة ، مثل اتباع العبودية للمصلحة الضيقة والمثلية. & quot ؛ التفسيرات التقليدية تعاني من اثنين الإخفاقات المفاهيمية الرئيسية الأخرى. إنهم لا يعترفون بما فيه الكفاية بالطبيعة الاستثنائية للفعل: القتل الجماعي للناس. إنهم يفترضون ويشيرون إلى أن تحريض الناس على قتل البشر لا يختلف في الأساس عن حملهم على القيام بأي مهمة أخرى غير مرغوب فيها أو كريهة. كذلك ، لا يرى أي من التفسيرات التقليدية أن هوية الضحايا كانت ذات أهمية. تشير التفسيرات التقليدية إلى أن الجناة كانوا سيعاملون أي مجموعة أخرى من الضحايا المقصودين بنفس الطريقة تمامًا. إن كون الضحايا من اليهود - حسب منطق هذه التفسيرات - لا علاقة له بالموضوع.

أصر على أن أي تفسير لا يعترف بقدرة الممثلين على المعرفة والحكم ، أي الفهم والحصول على وجهات نظر حول أهمية وأخلاقيات أفعالهم ، يفشل في جعل معتقدات الفاعلين وقيمهم مركزية ، يفشل في التأكيد على القوة الدافعة المستقلة للأيديولوجية النازية ، ولا سيما مكونها المركزي من معاداة السامية ، لا يمكن أن ينجح في إخبارنا بالكثير عن سبب تصرف الجناة كما فعلوا. أي تفسير يتجاهل الطبيعة الخاصة لأفعال الجناة - القتل المنهجي والواسع النطاق وتعنيف الناس - أو هوية الضحايا غير كافٍ لمجموعة من الأسباب. جميع التفسيرات التي تتبنى هذه المواقف ، كما هو الحال مع التفسيرات التقليدية ، تعاني من فشل مزدوج ومتكرر في الاعتراف بالجانب الإنساني للمحرقة: إنسانية الجناة ، أي قدرتهم على الحكم واختيار التصرف بشكل غير إنساني ، والإنسانية. of the victims, that what the perpetrators did, they did to these people with their specific identities, and not to animals or things.

My explanation - which is new to the scholarly literature on the perpetrators - is that the perpetrators, "ordinary Germans," were animated by antisemitism by a particular type of antisemitism that led them to conclude that the Jews ought to die. The perpetrators' beliefs, their particular brand of antisemitism, though obviously not the sole source, was, I maintain, a most significant and indispensable source of the perpetrators' actions and must be at the center of any explanation of them. Simply put, the perpetrators, having consulted their own convictions and morality and having judged the mass annihilation of Jews to be right, did not want to say "no."

Copyright © 1996 by Daniel Jonah Goldhagen All Rights Reserved

Daniel Jonah Goldhagen is Assistant Professor of Government and Social Studies at Harvard University and an Associate of Harvard's Minda de Gunzburg Center for European Studies. His doctoral dissertation, which is the basis for his book "Hitler's Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust," was awarded the American Political Science Association's 1994 Gabriel A. Almond Award for the best dissertation in the field of comparative politics.

Terms of use: Private home/school non-commercial, non-Internet re-usage only is allowed of any text, graphics, photos, audio clips, other electronic files or materials from The History Place.


Vol.ى No.ف, 2005 The Russian Revolution of 1905: Change Through Struggle

  • Editorial
  • Pete Glatter, مقدمة
  • The Road to Bloody Sunday (Introduced by Pete Glatter)
  • A Revolution Takes Shape (Introduced by Pete Glatter)
  • The Decisive Days (Introduced by Pete Glatter and Philip Ruff)
  • Rosa Luxemburg and the 1905 Revolution (Introduced by Mark Thomas)
  • Mike Haynes, Patterns of Conflict in the 1905 Revolution

Work in Progress

    , by Keith Flett , by Louis Proyect , by Sheila Lahr , by Harry Ratner , by Ian Birchall (with addendum by Ted Crawford) , by Ian Birchall , by Chris Gray , by Sheila Lahr , by David Renton

Germany Places Far-Right AfD Party Under Surveillance for Extremism

It is the first time in Germany’s postwar history that a party represented in the federal Parliament has elicited this level of scrutiny as a potential threat to democracy.

BERLIN — For the first time in its postwar history, Germany has placed its main opposition party under surveillance, one of the most dramatic steps yet by a Western democracy to protect itself from the onslaught of far-right forces that have upset politics from Europe to the United States.

The decision by the domestic intelligence agency will now allow it to tap phones and other communications and monitor the movements of members of the far-right Alternative for Germany party, which not only sits in the Federal Parliament but has become entrenched at all levels of politics in nearly every part of the nation.

It is among the most sweeping efforts yet to deal with the rise of far-right and neo-Nazi political movements within Western democracies, which are attempting more vigorously to constrain, ostracize or even legally prosecute those elements to prevent them from chipping away at the foundations of democratic institutions.

News of the move came on the same day that France banned Generation Identity, a militant youth movement considered dangerous for its slick rebranding of neo-Nazi concepts, and as lawmakers in the European Parliament in Brussels forced the party of Hungary’s semi-authoritarian leader Viktor Orban out of the mainstream conservative group.

It also follows the impeachment hearing in Washington of former President Donald J. Trump over accusations that he incited the violent mob that stormed the Capitol on Jan. 6, as well as rising concerns among Democrats and even U.S. law enforcement agencies about links between some Republican Party members and extremist or conspiracy groups like QAnon.

For Germany, the question of how to deal with the far right has particular urgency in an election year that will see Angela Merkel step down after 16 years as chancellor, a tenure in which she became a symbol of a Germany that has learned from its Nazi past and opened itself to refugees seeking shelter from conflict and persecution.

Image

Because of Germany’s Nazi history and the fact that Hitler rose by democratic means before swiftly moving to abolish democracy, the country designed its postwar political structures with built-in safeguards to protect against the rise of political forces — primarily another Nazi party — that could once again usurp the democracy from the inside.

The domestic intelligence agency, known as the Federal Office for the Protection of the Constitution, is one of them. Its founding mission is to act as an early warning mechanism to protect the Constitution against budding threats.

“We take that mission very seriously,” Thomas Haldenwang, the president of the agency, said last year.

“We know from German history that far-right extremism didn’t just destroy human lives, it destroyed democracy,” he said. “Far-right extremism and far-right terrorism are currently the biggest danger for democracy in Germany.”

The Alternative for Germany, known by its German acronym AfD, the first far-right party to make it into Germany’s federal parliament since World War II, has become the most serious test for Germany’s postwar institutions yet.

The party won 13 percent of the vote in 2017, two years after Ms. Merkel welcomed over a million refugees into the country. During the pandemic, its support has shrunk to around 10 percent, but in Germany’s former Communist East it still scores twice that.

Despite noticeably radicalizing in recent years and closing ranks with neo-Nazis in street rallies, the AfD has pockets of support in state institutions like the police and the military, raising concerns about far-right infiltration at the heart of democracy.

AfD lawmakers routinely travel to Russia, where they are hosted at length by the foreign minister. They celebrated President Trump’s election and took photos with his ambassador during July 4 celebrations at the American embassy in Berlin. Stephen K. Bannon met the AfD leader Jörg Meuthen in 2019.

More recently, several AfD members expressed sympathy for the storming of the U.S. Capitol on Jan. 6. “Trump is fighting the same political fight — you have to call it a culture war — as we in the Alternative for Germany are in Germany in opposition,” Martin Renner, an AfD lawmaker, wrote on Facebook. The post has since been deleted.

At home, AfD leaders accuse Muslim immigrants of being criminals, attack the press, and dismiss the Nazi era as a “speck of bird poo in history.”

During the coronavirus pandemic, AfD officials have taken part in demonstrations that have at times turned violent, including last year when protesters tried to force their way into the Parliament building in an act that now seems a harbinger of the violence that shook the Capitol in Washington in January.


DNS history tools

1. SecurityTrails (free)

SecurityTrails (previously DNS Trails) is an awesome free solution to lookup DNS history. This site contains access to a database of roughly 3.4 trillion DNS records, 3 billion WHOIS records, and 418 million hostnames. All of which have been collected daily since mid-2008.

SecurityTrails is our personal favorite and seems to have the most accurate DNS history records. This should also return the most data for you .

ملحوظة: You will need to sign up for a free account to access more of the data. Their free tier includes 50 API queries to fetch current DNS records, 12 years of historical DNS records with daily granularity and subdomains for any given domain.

SecurityTrails DNS historical data

2. Spyse (free)

Spyse has a huge database of 4.5+ billion domains, 50+ million WHOIS records, and process 1 PB of data each month. Their free plan lets you retrieve up to 4 results. In terms of DNS history records, it can work great to find what you are needing. You can see history for A, AAAA, MX, CNAME, and TXT records.

3. Complete DNS (free)

Complete DNS is a great quick, easy, and free way to easily see changes on your nameservers, etc. They have over 2.2 billion nameserver change records. Note: They will limit you to 3 free lookups within a certain period of time.

4. WhoISrequest.com (free)

WhoISrequest is a site we found that delivers a good view of a domain’s DNS history in regards to nameservers. In fact, they’ve been tracking nameserver changes since 2002. Note: They will limit you to 5 free lookups within a certain period of time.

5. DNS History (free)

DNS History has been crawling DNS records since 2009. Their database currently contains over 650 million domains and over 2 billion DNS records.

The data doesn’t seem to be as accurate in our opinion but can provide another good reference.

6. Domain Tools (premium)

We have always found what we need between the other free sites mentioned above. But if for some reason you can’t, there is also a premium service from Domain Tools in which you can order a “Hosting History” report. This allows you to view historical IP addresses, name servers, and registrars.

DomainTools hosting history report

7. Whoxy.com (free)

Whoxy.com has a surprising amount of data available for free. As of writing this, they have over 364 million domains indexed. This website comes in handy for seeing really old nameserver records, along with domain ownership change history.


Index

Geography

Located in central Europe, Germany is made up of the North German Plain, the Central German Uplands (Mittelgebirge), and the Southern German Highlands. The Bavarian plateau in the southwest averages 1,600 ft (488 m) above sea level, but it reaches 9,721 ft (2,962 m) in the Zugspitze Mountains, the highest point in the country. Germany's major rivers are the Danube, the Elbe, the Oder, the Weser, and the Rhine. Germany is about the size of Montana.

Government
تاريخ

The Celts are believed to have been the first inhabitants of Germany. They were followed by German tribes at the end of the 2nd century B.C. German invasions destroyed the declining Roman Empire in the 4th and 5th centuries A.D. One of the tribes, the Franks, attained supremacy in western Europe under Charlemagne, who was crowned Holy Roman Emperor in 800. By the Treaty of Verdun (843), Charlemagne's lands east of the Rhine were ceded to the German Prince Louis. Additional territory acquired by the Treaty of Mersen (870) gave Germany approximately the area it maintained throughout the Middle Ages. For several centuries after Otto the Great was crowned king in 936, German rulers were also usually heads of the Holy Roman Empire.

By the 14th century, the Holy Roman Empire was little more than a loose federation of the German princes who elected the Holy Roman Emperor. In 1438, Albert of Hapsburg became emperor, and for the next several centuries the Hapsburg line ruled the Holy Roman Empire until its decline in 1806. Relations between state and church were changed by the Reformation, which began with Martin Luther's 95 theses, and came to a head in 1547, when Charles V scattered the forces of the Protestant League at Mhlberg. The Counter-Reformation followed. A dispute over the succession to the Bohemian throne brought on the Thirty Years' War (1618?1648), which devastated Germany and left the empire divided into hundreds of small principalities virtually independent of the emperor.

The Rise of Bismarck and the Birth of the Second German Reich

Meanwhile, Prussia was developing into a state of considerable strength. Frederick the Great (1740?1786) reorganized the Prussian army and defeated Maria Theresa of Austria in a struggle over Silesia. After the defeat of Napolon at Waterloo (1815), the struggle between Austria and Prussia for supremacy in Germany continued, reaching its climax in the defeat of Austria in the Seven Weeks' War (1866) and the formation of the Prussian-dominated North German Confederation (1867). The architect of this new German unity was Otto von Bismarck, a conservative, monarchist, and militaristic Prussian prime minister. He unified all of Germany in a series of three wars against Denmark (1864), Austria (1866), and France (1870?1871). On Jan. 18, 1871, King Wilhelm I of Prussia was proclaimed German emperor in the Hall of Mirrors at Versailles. The North German Confederation was abolished, and the Second German Reich, consisting of the North and South German states, was born. With a powerful army, an efficient bureaucracy, and a loyal bourgeoisie, Chancellor Bismarck consolidated a powerful centralized state.

Wilhelm II dismissed Bismarck in 1890 and embarked upon a ?New Course,? stressing an intensified colonialism and a powerful navy. His chaotic foreign policy culminated in the diplomatic isolation of Germany and the disastrous defeat in World War I (1914?1918). The Second German Empire collapsed following the defeat of the German armies in 1918, the naval mutiny at Kiel, and the flight of the kaiser to the Netherlands. The Social Democrats, led by Friedrich Ebert and Philipp Scheidemann, crushed the Communists and established a moderate state, known as the Weimar Republic, with Ebert as president. President Ebert died on Feb. 28, 1925, and on April 26, Field Marshal Paul von Hindenburg was elected president. The majority of Germans regarded the Weimar Republic as a child of defeat, imposed on a Germany whose legitimate aspirations to world leadership had been thwarted by a worldwide conspiracy. Added to this were a crippling currency debacle, a tremendous burden of reparations, and acute economic distress.

Adolf Hitler and WWII

Adolf Hitler, an Austrian war veteran and a fanatical nationalist, fanned discontent by promising a Greater Germany, abrogation of the Treaty of Versailles, restoration of Germany's lost colonies, and the destruction of the Jews, whom he scapegoated as the reason for Germany's downfall and depressed economy. When the Social Democrats and the Communists refused to combine against the Nazi threat, President von Hindenburg made Hitler the chancellor on Jan. 30, 1933. With the death of von Hindenburg on Aug. 2, 1934, Hitler repudiated the Treaty of Versailles and began full-scale rearmament. In 1935, he withdrew Germany from the League of Nations, and the next year he reoccupied the Rhineland and signed the Anti-Comintern pact with Japan, at the same time strengthening relations with Italy. Austria was annexed in March 1938. By the Munich agreement in Sept. 1938, he gained the Czech Sudetenland, and in violation of this agreement he completed the dismemberment of Czechoslovakia in March 1939. His invasion of Poland on Sept. 1, 1939, precipitated World War II.

Hitler established death camps to carry out ?the final solution to the Jewish question.? By the end of the war, Hitler's Holocaust had killed 6 million Jews, as well as Gypsies, homosexuals, Communists, the handicapped, and others not fitting the Aryan ideal. After some dazzling initial successes in 1939?1942, Germany surrendered unconditionally to Allied and Soviet military commanders on May 8, 1945. On June 5 the four-nation Allied Control Council became the de facto government of Germany.

(For details of World War II and of the Holocaust, ارى Headline History, World War II .)

Post-War Germany Is Disarmed, Demilitarized, and Divided

At the Berlin (or Potsdam) Conference (July 17?Aug. 2, 1945) President Truman, Premier Stalin, and Prime Minister Clement Attlee of Britain set forth the guiding principles of the Allied Control Council: Germany's complete disarmament and demilitarization, destruction of its war potential, rigid control of industry, and decentralization of the political and economic structure. Pending final determination of territorial questions at a peace conference, the three victors agreed to the ultimate transfer of the city of Knigsberg (now Kaliningrad) and its adjacent area to the USSR and to the administration by Poland of former German territories lying generally east of the Oder-Neisse Line. For purposes of control, Germany was divided into four national occupation zones.

The Western powers were unable to agree with the USSR on any fundamental issues. Work of the Allied Control Council was hamstrung by repeated Soviet vetoes and finally, on March 20, 1948, Russia walked out of the council. Meanwhile, the U.S. and Britain had taken steps to merge their zones economically (Bizone) on May 31, 1948, the U.S., Britain, France, and the Benelux countries agreed to set up a German state comprising the three Western zones. The USSR reacted by clamping a blockade on all ground communications between the Western zones and West Berlin, an enclave in the Soviet zone. The Western allies countered by organizing a gigantic airlift to fly supplies into the beleaguered city. The USSR was finally forced to lift the blockade on May 12, 1949.

Federal Republic of Germany

The Federal Republic of Germany was proclaimed on May 23, 1949, with its capital at Bonn. In free elections, West German voters gave a majority in the constituent assembly to the Christian Democrats, with the Social Democrats largely making up the opposition. Konrad Adenauer became chancellor, and Theodor Heuss of the Free Democrats was elected the first president.

Democratic Republic of Germany

The East German states adopted a more centralized constitution for the Democratic Republic of Germany, put into effect on Oct. 7, 1949. The USSR thereupon dissolved its occupation zone but Soviet troops remained. The Western allies declared that the East German Republic was a Soviet creation undertaken without self-determination and refused to recognize it. Soviet forces created a state controlled by the secret police with a single party, the Socialist Unity (Communist) Party.

Agreements in Paris in 1954 giving the Federal Republic full independence and complete sovereignty came into force on May 5, 1955. Under the agreement, West Germany and Italy became members of the Brussels treaty organization created in 1948 and renamed the Western European Union. West Germany also became a member of NATO. In 1955, the USSR recognized the Federal Republic. The Saar territory, under an agreement between France and West Germany, held a plebiscite, and despite economic links to France, elected to rejoin West Germany on Jan. 1, 1957.

The division between West Germany and East Germany was intensified when the Communists erected the Berlin Wall in 1961. In 1968, the East German Communist leader, Walter Ulbricht, imposed restrictions on West German movements into West Berlin. The Soviet-bloc invasion of Czechoslovakia in Aug. 1968 added to the tension. West Germany signed a treaty with Poland in 1970, renouncing force and setting Poland's western border at the Oder-Neisse Line. It subsequently resumed formal relations with Czechoslovakia in a pact that ?voided? the Munich treaty that gave Nazi Germany the Sudetenland. By 1973, normal relations were established between East and West Germany and the two states entered the United Nations.

West German chancellor Willy Brandt, winner of a Nobel Peace Prize for his foreign policies, was forced to resign in 1974 when an East German spy was discovered to be one of his top staff members. Succeeding him was a moderate Social Democrat, Helmut Schmidt. Schmidt staunchly backed U.S. military strategy in Europe, staking his political fate on placing U.S. nuclear missiles in Germany unless the Soviet Union reduced its arsenal of intermediate missiles. He also strongly opposed nuclear-freeze proposals.

Berlin Wall Falls, Germany Reunifies

Helmut Kohl of the Christian Democrat Party became chancellor in 1982. An economic upswing in 1986 led to Kohl's reelection. The fall of the Communist government in East Germany left only Soviet objections to German reunification to be dealt with. On the night of Nov. 9, 1989, the Berlin Wall was dismantled, making reunification all but inevitable. In July 1990, Kohl asked Soviet leader Gorbachev to drop his objections in exchange for financial aid from (West) Germany. Gorbachev agreed, and on Oct. 3, 1990, the German Democratic Republic acceded to the Federal Republic, and Germany became a united and sovereign state for the first time since 1945.

A reunited Berlin serves as the official capital of unified Germany, although the government continued to have administrative functions in Bonn during the 12-year transition period. The issues of the cost of reunification and the modernization of the former East Germany were serious considerations facing the reunified nation.

Centrist Gerhard Schroder Elected Chancellor

In its most important election in decades, on Sept. 27, 1998, Germans chose Social Democrat Gerhard Schrder as chancellor over Christian Democrat incumbent Helmut Kohl, ending a 16-year-long rule that oversaw the reunification of Germany and symbolized the end of the cold war in Europe. A centrist, Schrder campaigned for ?the new middle? and promised to rectify Germany's high unemployment rate of 10.6%.

Tension between the old-style left-wing and the more pro-business pragmatists within Schrder's government came to a head with the abrupt resignation of finance minister Oskar Lafontaine in March 1999, who was also chairman of the ruling Social Democratic Party. Lafontaine's plans to raise taxes?already nearly the highest in the world?on industry and on German wages went against the more centrist policies of Schrder. Hans Eichel was chosen to become the next finance minister.

Germany joined the other NATO allies in the military conflict in Kosovo in 1999. Before the Kosovo crisis, Germans had not participated in an armed conflict since World War II. Germany agreed to take 40,000 Kosovar refugees, the most of any NATO country.

In Dec. 1999, former chancellor Helmut Kohl and other high officials in the Christian Democrat Party (CDU) admitted accepting tens of millions of dollars in illegal donations during the 1980s and 1990s. The enormity of the scandal led to the virtual dismemberment of the CDU in early 2000, a party that had long been a stable conservative force in German politics.

In July 2000, Schrder managed to pass significant tax reforms that would lower the top income-tax rate from 51% to 42% by 2005. He also eliminated the capital-gains tax on companies selling shares in other companies, a measure that was expected to spur mergers. In May 2001, the German Parliament authorized the payment of $4.4 billion in compensation to 1.2 million surviving Nazi-era slave laborers.

Schrder was narrowly reelected in Sept. 2002, defeating conservative businessman Edmund Stoiber. Schrder's Social Democrats and coalition partner, the Greens, won a razor-thin majority in Parliament. Schrder's deft handling of Germany's catastrophic floods in August and his tough stance against U.S. plans for a preemptive attack on Iraq buoyed him in the weeks leading up to the election. Germany's continued reluctance to support the U.S. call for military action against Iraq severely strained its relations with Washington.

Germany's Unemployment Rate Reaches 12%

Germany's recession continued in 2003: for the previous three years, Europe's biggest economy had the lowest growth rate among EU countries. In Aug. 2003, Schrder unfurled an ambitious fiscal-reform package and called his proposal ?the most significant set of structural reforms in the social history of Germany.? Schrder's reforms, however, did little to rejuvenate the economy and angered many Germans, accustomed to their country's generous social welfare programs. His reforms reduced national health insurance and cut unemployment benefits at a time when unemployment had reached an alarming 12%.

National elections in Sept. 2005 ended in a deadlock: the conservative CDU/CSU and its leader, Angela Merkel, received 35.2% and Gerhard Schrder's SPD garnered 34.3%. After weeks of wrangling to form a governing coalition, the first left-right ?grand coalition? in Germany in 36 years was cobbled together, and on Nov. 22, Merkel became Germany's first female chancellor. During her first year, Merkel showed strong leadership in international relations, but her domestic economic reform agenda has stalled. Her first major initiative, reforming the health care system, was widely viewed as ineffectual.

Germany Takes Major Role in Managing Euro Debt Crisis

Germany was hit hard by the global financial crisis in late 2008 and 2009. In October 2008, the government financed a $68 billion bailout of one of the country's largest banks, Hypo Real Estate, to prevent it from collapse. That was followed in February 2009 with a $63 billion stimulus package to help lift the battered economy out of recession.

Merkel earned another four-year term as chancellor in September 2009 elections. Her party, the Christian Democrats, formed a governing coalition with the pro-business Free Democrats. President Kohler was reelected in 2009. He resigned in May 2010 after his statement that a country of Germany's size sometimes must justify troop deployment abroad to protect its economic interests sparked controversy and outrage. He was replaced by Christian Wulff.

Germany learned during the debt crisis of 2010 and 2011 that responsibility comes with holding the mantle as Europe's largest economy. Indeed, Merkel faced criticism in early 2010 for her delay in seeking parliamentary approval of a bailout package for Greece, which was teetering on the brink of financial collapse. International observers remarked that she should have acted sooner she was criticized by voters for coming to the rescue of another country. Nevertheless, parliament approved a 22.4 billion euro bailout for Greece in May 2010. Voters expressed their displeasure with Germany's contribution at the polls?Merkel lost her majority in the upper house of parliament in May when her coalition lost regional elections in North-Rhine Westphalia. That defeat was followed by another in March 2011 in Baden-Wuerttemberg.

Germany's parliament approved a plan to increase the euro-zone's bail-out fund in September 2011, and that was followed in late October with the agreement by the leaders of the euro zone of a wider package meant to bring Europe's debt crisis under control.

Christian Wulff resigned as president in February 2012 to face a corruption inquiry. Despite objections by Merkel, Parliament approved Joachim Gauck, a Lutheran pastor from East Germany, as his successor. Gauck was the preferred candidate of the opposition and one of Merkel's coalition partners, the Free Democratic Party. His election was seen as a rebuke to the chancellor.

New Island Emerges Off the Coast

A new island has emerged from the North Sea, off the coast of Germany, located sixteen miles from the German state, Schleswig Holstein. The 34 acre island has been named Norderoogsand, but it is being referred to as Bird Island because many birds, including sea gulls, grey geese, ducks, and peregrine falcons have been found there nesting or feeding. Forty-nine plant species have also been found on the island.

The island appeared slowly over a ten year period from 2003 through 2013. The land mass emerged due to tidal action, not global warming. The island?s appearance surprised scientists because that area of the North Sea has strong winds and shifting tides.

Merkel Elected to a Third Term Spying Scandals Sour Relationship with U.S.


Angela Merkel
Source: Amel Emric for Associated Press

Merkel was elected to a third four-year term in September 2013. Her performance at the polls exceeded expectations. Her center-right Christian Democrats and sister party Christian Social Union in Bavaria won 311 seats out of 630 in the lower house of parliament?the best showing since unification. The resounding victory confirmed Merkel's position as the strongest leader in Europe. Another coalition partner, the Free Democrats, however, was ousted from parliament, garnering less than 5% of the vote. After five weeks of talks, the chancellor's Christian Democrats formed a grand coalition with the center-left Social Democrats in November. Together they will hold 80% of the seats. As part of the negotiations, the Christian Democrats adopted policies to the left of the party's. For example, they agreed to lower the retirement age from 67 to 63 for some workers and implement the country's first national minimum wage of ?8.50 ($11.50). Germany had allowed unions and companies negotiate and set wages by industry.

In October, NSA documents leaked to the media by Edward Snowden revealed that the agency had tapped Merkel's cellphone for about 10 years, beginning in 2002. Outraged, she called U.S. president Barack Obama, who apologized and promised that such activity would not continue. The incident soured the relationship between the normally close allies. Ties were further strained in July 2104, amid reports that the U.S. hired a clerk at Germany's intelligence agency to steal hundreds of documents. Days later, German officials announced they believe they had uncovered a second spy working for the U.S. In response, Germany expelled the CIA station chief from Berlin.

The tables were turned in August 2014, when news reports said Germany has made a practice of spying on Turkey. Turkey demanded an explanation. Germany neither confirmed nor denied the allegation.


Manuscript Submission

Please review the submission and style guidelines carefully before submitting.

Manuscripts should be submitted electronically to:
Eric Langenbacher
Managing Editor, German Politics and Society
[email protected]

Articles and forum pieces usually run between 20 and 30 double-spaced pages (4,000 to 8,000 words, including notes and references) review articles between 8 and 10 pages (1,500 to 2,000 words) book reviews between 4 and 8 pages (750 to 1,500 words). All articles and forum pieces undergo a double-blind peer review process. We make every effort to inform authors of the referees' verdict within two months of submission.

We prefer articles to be submitted in English. On extremely rare occasions, we will consider translating German-language submissions.

ملحوظات

Our notation format follows The Chicago Manual of Style.
Notes should be kept to a minimum.
We strongly discourage the use of internal notes accompanied by a list of sources.
We use endnotes rather than footnotes and prefer manuscripts to be submitted accordingly.

Have other questions? Please refer to the Berghahn Info for Authors page for general information and guidelines including topics such as article usage and permissions for Berghahn journal article authors.


ملخص

Summary

A revisionist view of the history of German Darwinism examines the translation of Darwin's work and its early reception in Germany.

The German translation of Darwin's The Origin of Species appeared in 1860, just months after the original, thanks to Heinrich Georg Bronn, a distinguished German paleontologist whose work in some ways paralleled Darwin's. Bronn's version of the book (with his own notes and commentary appended) did much to determine how Darwin's theory was understood and applied by German biologists, for the translation process involved more than the mere substitution of German words for English. In this book, Sander Gliboff tells the story of how The Origin of Species came to be translated into German, how it served Bronn's purposes as well as Darwin's, and how it challenged German scholars to think in new ways about morphology, systematics, paleontology, and other biological disciplines. Gliboff traces Bronn's influence on German Darwinism through the early career of Ernst Haeckel, Darwin's most famous nineteenth-century proponent and popularizer in Germany, who learned his Darwinism from the Bronn translation. Gliboff argues, contrary to most interpretations, that the German authors were not attempting to “tame” Darwin or assimilate him to outmoded systems of romantic Naturphilosophie. Rather, Bronn and Haeckel were participants in Darwin's project of revolutionizing biology. We should not, Gliboff cautions, read pre-Darwinian meanings into Bronn's and Haeckel's Darwinian words. Gliboff describes interpretive problems faced by Bronn and Haeckel that range from the verbal (how to express Darwin's ideas in the existing German technical vocabulary) to the conceptual. One of these conceptual problems, the origins of novel variation and the proper balance between creativity and constraint in evolution, emerges as crucial. Evolutionists today, Gliboff points out, continue to grapple with comparable questions—continuing a larger process of translation and interpretation of Darwin's work

Hardcover

يشارك

Authors

Sander Gliboff

المراجعات

Gliboff's superb and very accessible study is highly recommended for everyone with a serious interest in the history of evolution.

Perspectives on Science and Christian Faith

In the course of this short book, Gliboff presents a fascinating account of German natural history prior to Darwin as well as a detailed analysis of Bronn's job as translator. This book will interest biologists, historians of science, and translators in any field.

Endorsements

Ernst Haeckel is often portrayed as having perverted Darwinian theory and beguiled several generations with his polemical efforts at popularizing the Englishman's ideas. Sander Gliboff aggressively corrects this distorted image of Haeckel's accomplishments and resets them within a biology that shed its fustian transcendentalism for more stylish modern dress. He thereby dexterously measures Haeckel up to Darwin's own standards, despite the assumptions of miscreant historians to the contrary. In his renovative account of H. G. Bronn, Darwin's translator, and his vigorous defense of Haeckel, Gliboff flashes his vorpal blade at scholars of stature and of craft, charging his book with the excitement of competitive history.

Morris Fishbein Professor of the History of Science, University of Chicago

Gliboff resurrects Bronn's and Haeckel's importance in the process of translating and transforming Darwin's theory for a German audience, and emphasizes the manifold ways their work helped to shape late nineteenth century biology. This beautifully written and well argued work makes a significant contribution to both Darwin scholarship and to the history ofmodern biology.


شاهد الفيديو: Vibro Belt