توماس بيرسي ، اللورد إجريمونت ، 1422-1460

توماس بيرسي ، اللورد إجريمونت ، 1422-1460

توماس بيرسي ، اللورد إجريمونت ، 1422-1460

كان توماس بيرسي ، اللورد إيجريمونت (1422-1460) الابن الثاني لهنري بيرسي ، إيرل نورثمبرلاند الثاني ، وكان رجلًا مزعجًا وعنيفًا لعب دورًا في زيادة التوتر في شمال إنجلترا في السنوات التي سبقت اندلاع المرض. من حروب الورد.

سقط الشاب بيرسي مخالفة للقانون في عام 1447 عندما كان متورطًا في معركة مع مستأجرين من رئيس أساقفة يورك في ستامفورد بريدج وسُجن بتهمة السلوك غير المنضبط. بعد هذا الهروب المبكر ، تركزت معظم جهوده على عقارات بيرسي في كمبرلاند ، ربما لمنعه من إحراج والده في قلبه في الشمال الشرقي. في عام 1448 ساعد في الدفاع عن عقارات بيرسي في كمبرلاند ضد الغزو الاسكتلندي.

حصل توماس على شرف بيرسي لـ Cockermouth ، والتي تضمنت قلعة Egremont. في 20 نوفمبر 1449 ، تم تعيين توماس بارون إيجريمونت ببراءة اختراع ملكية ، وتم منحه 10 جنيهات إسترلينية سنويًا من عائدات كمبرلاند. لقد كان له تأثير مضطرب في كمبرلاند ، حتى أنه هاجم المسؤولين الملكيين ، ووصل إلى مهاجمة العمدة عام 1453.

في فبراير 1452 ، كان Egremont جزءًا من الجيش الملكي خلال المواجهة مع ريتشارد ، دوق يورك ، في دارتفورد ، لكنه سرعان ما سقط على يد المحكمة. بحلول عام 1453 كان قد قام بالفعل بتربية خدميه المسلحين ، وكان متورطًا في شجار مع جون نيفيل ، الابن الأصغر لريتشارد نيفيل ، إيرل سالزبوري. في يونيو / حزيران ، استُدعى كل من إيغريمونت وجون نيفيل إلى المحكمة. رفض إيغريمونت الحضور ، وفي يوليو / تموز ، أُمر بالحفاظ على السلام والاستعداد للخدمة في جاسكوني ، في محاولة واضحة لإخراج الشاب المزعج من البلاد.

في أغسطس 1453 تصاعد الخلاف إلى عنف مفتوح. في ذلك الشهر ، تزوج السير توماس نيفيل ، الابن الأصغر لريتشارد نيفيل ، إيرل سالزبوري ، من مود ستانهوب ، والليدي ويلوبي ، ابنة أخت رالف كرومويل ووريثته ، اللورد كرومويل. امتلك كرومويل عددًا من العقارات التي خسرها بيرسي بعد ثوراتهم ضد هنري الرابع ، وكان هذا الزواج يعني أن هذه العقارات ستنتقل في النهاية إلى نيفيل.

من الواضح أن هذا كان أكثر من اللازم بالنسبة لإيغريمونت ، الذي كان متورطًا بالفعل في عداء مع توماس نيفيل ، وفي 24 أغسطس ، عندما عبر جزء الزفاف هيورث مور في طريقه من يورك إلى الشريف هوتون ، وإغريمونت وعصابة من 1000 إلى 5000 من هاجمه رجاله. حجم القتال الفعلي غير واضح ، وتمكن حفل الزفاف من الوصول إلى الشريف هاتون بأمان ، لكن هذه القضية أثارت التوتر بشكل كبير في الشمال. كان سالزبوري وزوجته مع حزب نيفيل ، في حين كان إيغريمونت برفقة شقيقه ريتشارد بيرسي وجون كليفورد ، وريث اللورد كليفورد.

في نفس الشهر عانى هنري السادس من الانهيار العقلي الأول ، وخلال الأشهر القليلة التالية كانت الحكومة تدار من قبل مجلسه ، الذي يهيمن عليه إدموند بوفورت ، الدوق الثاني لسومرست. كان المجلس غير راغب أو غير قادر على التدخل بشكل فعال في نزاع نيفيل بيرسي ، تاركًا سالزبوري يشعر بالحزن الشديد. في أزمة 1452 ، وقف إلى جانب هنري السادس والمحكمة ضد صهره ريتشارد دوق يورك. لقد تعرضت يورك للإذلال وأجبرت على النفي السياسي. الآن مع عجز هنري ووجود أزمة في الشمال ، اضطر المجلس إلى استدعاء يورك مرة أخرى إلى المحكمة. جاء سالزبوري أيضًا إلى الجنوب ، وتوصل الرجلان إلى اتفاق. سيدعم سالزبوري طلب يورك بأن يصبح حامي المملكة أثناء مرض الملك وفي المقابل سيدعم يورك نيفيل ضد بيرسي. وهكذا ساعد عمل إيغريمونت في تشكيل الفصائل التي ستخوض المعركة الأولى في حروب الوردتين.

في مارس 1454 ، تم تعيين يورك رسميًا حاميًا ومدافعًا عن المملكة ، إيذانًا ببدء حمايته الأولى. كان من الواضح أن الحامي الجديد سيتحول قريبًا إلى الشمال ، وبحث آل بيرسي عن حلفاء ضده. وجدوا واحدًا في هنري هولاند ، دوق إكستر ، الذي ادعى أنه كان ينبغي تعيينه حاميًا. التقى Egremont و Exeter في وقت مبكر من العام وأقسموا قسم المساعدة المتبادلة. في 14 مايو ذهبوا خطوة أخرى إلى الأمام واحتلوا يورك. كان هذا عملاً من أعمال التمرد المفتوحة ، واضطر ريتشارد يورك إلى التصرف بسرعة. اندفع شمالًا وبعد خمسة أيام كان قريبًا من يورك. هرب Egremont و Exeter من المدينة. ذهب إكستر جنوبًا ، حيث تم القبض عليه في لندن. تحرك يورك بسرعة كبيرة لدرجة أنه كان يفتقر إلى القوات الكافية ، ولفترة قصيرة تمكن Egremont من إبقائه معلقًا في يورك ، ولكن عندما وصلت التعزيزات ، كان الدوق قادرًا على البدء في إعادة النظام. ثم عاد إلى الجنوب ، تاركًا جزر نيفيل للتعامل مع Egremont ، الذي كان لا يزال يتجول في الشمال.

اشتبك الجانبان أخيرًا في ستامفورد بريدج (31 أكتوبر أو 1 نوفمبر 1454). كانت قوات نيفيل تحت قيادة توماس وجون نيفيل ، وهما من أبناء سالزبري الأصغر. رافق Egremont شقيقه الأصغر ريتشارد بيرسي. هجره جزء كبير من قوة Egremont في وقت مبكر من القتال وتم أسره. إذا كانت هذه المعركة قد وقعت بعد بضع سنوات ، فمن المحتمل أن يكون إيجرمون وشقيقه قد قُتلوا ، لكن هذا كان لا يزال وقت السلم وبدلاً من ذلك استخدم نيفيل المحاكم ضدهم. حكمت محكمة يهيمن عليها نيفيل أن Egremont مدين لسالزبري بمبلغ 11200 جنيه إسترليني كتعويض. لم يكن Egremont قادرًا على دفع هذه الغرامة الهائلة من دخله البالغ 100 جنيه إسترليني سنويًا ، وبالتالي تم سجنه في سجن نيوجيت.

تم سجن Egremont لمدة عامين. وبالتالي فقد افتقد اندلاع حروب الوردتين ، ومعركة سانت ألبانز الأولى. قُتل والده في القتال ، وأصبح شقيقه هنري ثالث إيرل في نورثمبرلاند. اعتقد كلا الأخوين أن والدهما قُتل على يد نيفيل ، وأصبحا من أشد المؤيدين لقضية لانكاستر.

في نوفمبر 1456 هرب إيجرمون من السجن. قام هو وشقيقه برشوة أحد السجانين وتمكنا من إدخال أسلحة إلى البرج. في ليلة 13 نوفمبر هاجموا حارس البرج وأطلقوا سراح سجناء آخرين. صعد هؤلاء السجناء إلى السطح وجذبوا أكبر قدر من الاهتمام ، بينما هرب الأخوان بيرسي على ظهور الخيل. في نفس الوقت تقريبًا ، كانت الملكة مارجريت تشجع هنري السادس على التخلص من هيمنة يورك ، لذا كان توقيت إيغريمونت جيدًا.

في يناير 1458 تم استدعاء إيغريمونت إلى المجلس الكبير حيث كان هنري السادس يأمل في إنهاء الخلافات داخل أرستقراطيته. ظهر الجميع مع حاشية مسلحة كبيرة ، مما جعل لندن متوترة بشكل استثنائي. كان Egremont جزءًا من مجموعة كبيرة ضمت شقيقيه - هنري بيرسي ، إيرل نورثمبرلاند الثالث وتوماس بيرسي ، واللورد كليفورد ، و 1500 رجل مسلح. في تسوية `` Loveday '' بتاريخ 24 مارس ، وافق سالزبوري على إلغاء غرامة Egremont الضخمة المفروضة بعد أسره في ستامفورد بريدج ، في حين قبل Egremont سندات بقيمة 4000 مارك للحفاظ على السلام مع نيفيل للسنوات العشر القادمة. في يونيو ، حصل على ملكية مدى الحياة لقلعة وقلعة Wressle ، أحد القصور التي تسببت في القتال عام 1453.

في عام 1459 اندلعت الحرب الأهلية مرة أخرى وحمل إيجرمون السلاح لصالح هنري السادس. تم تعيينه شرطيًا في قلعة كونيسبروه لدوق يورك في ديسمبر 1459.

في يونيو 1460 أبحر وارويك ، سالزبوري وإدوارد ، إيرل مارس (الابن الأكبر لدوق يورك) من كاليه ، هبطًا في ساندويتش في كنت. تقدموا في لندن وسرعان ما تم قبولهم في المدينة. كان الجيش الملكي في كوفنتري. عندما وصلتهم الأخبار ، انتقل سكان لانكاستريين جنوبًا إلى نورثهامبتون ، حيث اتخذوا موقعًا دفاعيًا خطيرًا مع نهر نيني في الخلف. في 10 يوليو 1460 ، هاجم يوركستس ، بقيادة وارويك ، المعسكر الملكي (معركة نورثهامبتون). بمساعدة الغدر ، تمكن يوركيستس من اقتحام المعسكر. قُتل إيغريمونت في القتال الدائر حول خيمة هنري ، إلى جانب العديد من كبار رجال لانكاستريين. تم القبض على هنري وكان الطريق ممهدًا لريتشارد أوف يورك للعودة من المنفى.

كتب في العصور الوسطى - فهرس الموضوع: حرب الورود


شجرة عائلة بيتورث

جورج أوبراين ويندهام ، إيرل إيجريمونت الثالث (1751-1837) بواسطة توماس فيليبس ، RA (دودلي 1770 ، لندن 1845) National Trust Images

هناك ثلاث عائلات مرتبطة ببيتوورث - بيرسيس (إيرلز نورثمبرلاند) ، سيمورس (دوقات سومرست) وويندهام (إيرلز أوف إيغريمونت / لوردز لوكونفيلد). قم بتنزيل شجرة العائلة وتعلم المزيد ، عبر الأجيال حتى يومنا هذا.


مناقشة

+ على الرغم من بعض الصعوبات المتعلقة بالتواريخ ، إلا أن هناك أدلة قوية تدعم علاقة بيرسي-هاريس على النحو الوارد. [1]

  • جوان (جوانا) بيرسي ، من المفترض (ولكن ربما بشكل مشكوك فيه) زوجة آرثر هاريس من بريتلويل (أو ابنه آرثر). يقترح أن جوان كانت ابنة السير توماس بيرسي ، الابن الثاني لهنري ألجيرنون بيرسي ، إيرل نورثمبرلاند الخامس وزوجته كاثرين سبنسر. من المفترض أن والدة جوان هي إليانور هاربوتل. ومع ذلك ، فإن نظرة سريعة على الصفحة 417 من قاموس عام وشهاري لنبلاء إنجلترا وأيرلندا واسكتلندا (إلخ ، إلخ) بقلم جون بيرك (حانة 1831) ، تُظهر عدم وجود مثل هذه الابنة منحدرة من السير توماس بيرسي (لم يتبق منها سوى ولدين ). لم يُظهر أحد مواقع الويب الخاصة بـ Harris Legacy أي علاقة بين آرثر هاريس وجوان بيرسي (انقر فوق عائلة هاريس في إسكس ، إنجلترا ، ثم قم بالتمرير لأسفل بحثًا عن آرثر هاريس ، الذي كان له زوجة مختلفة). [2]

بيرسي نيفيل فود

عداء بيرسي ونيفيل - كان عداء بيرسي نيفيل عبارة عن سلسلة من المناوشات والغارات والتخريب بين عائلتين بارزتين في شمال إنجلترا وأتباعهما ساعدت في إثارة حروب الورود. البدايات كانت أولى حالات اندلاع العنف في خمسينيات القرن الخامس عشر و 8230 ... ويكيبيديا

عداء - العداء (يُشار إليه في الحالات الأكثر تطرفًا بالثأر أو الثأر) هو جدال أو قتال طويل الأمد بين الأطراف ، من خلال الشعور بالذنب بالارتباط ، بين مجموعات من الناس ، وخاصة العائلات أو العشائر. تبدأ الخلافات & # 8230… ويكيبيديا

بيرسي ، هنري ، إيرل نورثمبرلاند - 1) (1394-1455) من خلال عداءه مع عائلة NEVILLE للهيمنة في شمال إنجلترا ، ساعد هنري بيرسي ، إيرل نورثمبرلاند الثاني ، في ترسيخ سلسلة من التحالفات التي سمحت لريتشارد بلانتاجينيت ، دوق يورك ، بالمنافسة بجدية & # 8230 ... موسوعة حروب الورود

نيفيل بيرسي فود - (1450) في منتصف خمسينيات القرن الخامس عشر ، اندلع نزاع عنيف بين أبناء ومحتفظي ريتشارد نيفيل ، إيرل سالزبوري ، وهنري بيرسي ، إيرل نورثمبرلاند الثاني ، قادة أقوى عائلتين نبيلتين في شمال إنجلترا. هذا & # 8230… موسوعة حروب الورد

نيفيل ، السير توماس - (ج. 1429-1460) لعب السير توماس نيفيل ، الابن الثاني لريتشارد نيفيل ، إيرل سالزبوري ، والشقيق الأصغر لريتشارد نيفيل ، إيرل وارويك ، دورًا بارزًا في نيفيل بيرسي فود في خمسينيات القرن الخامس عشر. منح هنري السادس فارسًا لتوماس و & # 8230… موسوعة حروب الورود

عائلة نيفيل - واحدة من أهم الأقطاب في إنجلترا في القرن الخامس عشر ، زودت عائلة نيفيل ريتشارد بلانتاجينيت ، دوق يورك ، بالموارد السياسية والعسكرية التي سمحت له بالتنافس على التاج الإنجليزي. The Family's & # 8230… Encyclopedia of the Roses. موسوعة حروب الورود

نيفيل ، ريتشارد ، إيرل وارويك - (1428–1471) كان ريتشارد نيفيل ، إيرل وارويك ، المعروف باسم "صانع الملوك" ، شخصية محورية في مجيء واستمرار حروب الورود. سمح دعم وارويك لمنزل يورك لريتشارد بلانتاجنيت ، دوق يورك ، للمطالبة بـ & # 8230… موسوعة حروب الورود

بيرسي ، توماس ، اللورد إيغريمونت - (1422-1460) من خلال سعيه الحثيث للاحتيال على عدم الرحمة في منتصف خمسينيات القرن الخامس عشر ، ساهم توماس بيرسي ، اللورد إيغريمونت ، بشكل كبير في إنشاء الفصائل السياسية التي أشعلت حروب الورود. الابن الثاني لهنري بيرسي ، & # 8230 ... موسوعة حروب الورود

نيفيل ، جون ، إيرل نورثمبرلاند وماركيز مونتاجو - (ج. 1430–1471) كان جون نيفيل ، ماركيز مونتاجو ، الأخ الأصغر لريتشارد نيفيل ، إيرل وارويك ، شخصية سياسية وعسكرية بارزة في شمال إنجلترا أثناء حروب الورد. الابن الثالث لريتشارد نيفيل ، إيرل & # 8230 ... موسوعة حروب الورود

نيفيل ، ريتشارد ، إيرل سالزبوري - (1400-1460) في منتصف القرن الخامس عشر ، كان ريتشارد نيفيل ، إيرل سالزبوري ، أحد أغنى النبلاء وأكثرهم تأثيرًا سياسيًا في إنجلترا. من خلال جلب اهتمام نيفيل الكبير إلى التحالف مع ريتشارد بلانتاجنيت ، & # 8230 ... موسوعة حروب الورود


معركة هوورث ستوكتون مور

حدث واحد كان يمكن أن يحدث في أبرشية ستوكتون حدث في عام 1454.

معركة ستوكتون الوحيدة؟ (أو كيف سأعيد كتابة التاريخ لإظهار كيف بدأنا حرب الورود )

حدث هذا في 24 أغسطس 1453 ، وهو حدث كان جزءًا من "الخلاف العظيم بين" هنري بيرسي ، إيرل نورثمبرلاند وريتشارد نيفيل ، إيرل سالزبوري في شمال إنجلترا ، حيث زاد تأثيرهم لاحقًا بشكل مطرد في الشمال الغربي ، تقليديا منطقة هيمنة بيرسي. يعتبر المؤرخون هذا العمل بمثابة المعركة الأولى في "بدايات الأحزان العظيمة في إنجلترا" ، والتي أصبحت فيما بعد تعرف باسم حرب الورود.

كان نيفيل وبيرسي منافسين لدودين لفترة طويلة جدًا وتفاقمت الأمور منذ عام 1452 عندما حاولوا اكتساب القوة والنفوذ في الأراضي التقليدية لبعضهم البعض. حقيقة أن كلاهما كان يمتلك قطع أراضي مختلفة في فالي أوف يورك ، بما في ذلك سبوفورث وتوبكليف وكاتون لصالح بيرسيز وميدلهام ، وشريف هوتون وإلفينجتون من نيفيل لم تساعد في الأمور.

كانت الجيوش في هذه الأوقات تتكون بشكل عام من ضرائب محلية بدلاً من جنود محترفين. بحلول يوليو 1453 ، حشد بيرسي ونيفيل 5000 رجل مسلح بينهم.

خلال الفترة من 1453 إلى عام 1453 ، انفجرت الأعمال العدائية وتحولت إلى حرب خاصة وألقت بجزء كبير من الشمال ، وخاصة يوركشاير ، في حالة اضطراب. من بين المناوشات التي تعرض فيها العديد من الرجال من كلا الطرفين "للقتل والقتل والإيذاء" ، كانت هناك حوادث عنيفة في توبكليف وجارجريف وأوغتون وكاتون في عام 1453 وفي عام 1454 أرهب بيرسي رئيس البلدية والمسجل في يورك بالإضافة إلى معركة في ستامفورد بريدج *.

في 17 أغسطس 1453 ، تزوج السير توماس نيفيل من مود ستانهوب ابنة أخت رالف ووريثة رالف ، اللورد كرومويل. تم الزواج في لينكولنشاير ، وبعد أسبوع من الاحتفالات والاحتفالات في منزل اللورد كرومويل الجديد الرائع تاترسال في لينكولنشاير ، والذي كان من أوائل المباني التي تم بناؤها بالطوب الجديد من الطوب. توجه الزوجان شمالًا ، برفقة والدي العريس إيرل وكونتيسة ساليسبري ، والسير جون نيفيل الأخ الأصغر للعريس ، وكما يليق بمكانتهما مرافقة من الخدم الأقوياء إلى قلعة نيفيل في شريف هاتون.

صادر اللورد كرومويل العديد من معاقل بيرسي ، بما في ذلك ورسل في يوركشاير وبونويل في لينكولنشاير ، بعد وفاة هوتسبير في شروزبري عام 1403 أثناء تمرد نورثمبرلاند ضد هنري الرابع. مجرد التفكير في أن تصبح هذه الممتلكات جزءًا من نطاق نيفيل تسبب في قيام توماس بيرسي ، واللورد إيغريمونت ، الابن الثاني لهنري بيرسي إيرل من نورثمبرلاند ، وشقيقه ريتشارد بيرسي ، بإقامة حفلهم الخاص للعروسين الجدد! جنبا إلى جنب مع فرقة من حوالي 1000 من الخدم ، yeoman ، esquires ، السادة ، التجار ، الحرفيين ، التجار وغيرهم من البلطجية بشكل رئيسي من يورك ويوركشاير ونُظموا كمينًا في Heworth Moor ، على بعد ميل أو اثنين من شمال نيويورك.

في 24 أغسطس 1453 ، كانت مجموعة عائلة نيفيل تقترب من نهاية رحلتهم ووصلت إلى Heworth Moor ، حيث قدموا وصفًا جيدًا لأنفسهم وبينما كانت هناك مشاجرات وتهديدات وكمية لا بأس بها من اللعب الخشن ، قاموا بصد المهاجمين ووصلوا منزل دون إراقة دماء أو سقوط قتلى من الجانبين. غالبًا ما يُنظر إلى المناوشات ، التي وصفها المعاصرون بأنها معركة ، على أنها أول عمل عسكري في حرب الوردتين ودفعت نيفيل لطلب حماية آل يورك.

تم تقديم أسماء ومهن 710 متهمين بمهاجمة حفل الزفاف في لوائح اتهام وضعت أمام ريتشارد أوف يورك وزملائه مفوضي أوير ووترمينر في يورك في يونيو 1454. تم إعلان كل لائحة اتهام صادرة نيابة عن التاج من قبل هيئة محلفين محلية "فاتورة حقيقية" وعوقب المذنب وفقًا لذلك. 94٪ من المتهمين كانوا من يوركشاير ، و 15.3٪ من يورك نفسها .. وكان من بينهم 6 فرسان ، و 32 إسكويير ، و 26 جنتلمانًا ، و 20 مشاة (فولر) 15 نساجًا ، و 17 خياطًا ، و 2 ليتر (صباغة) ، و 5 ويبستر ( النساجون) ، و 8 سادرين ، وغطاءان ، و 2 صانعي أحذية ، و 5 صانعين (إسكافيون) ، و 5 علماء (جميعهم فقدت ممتلكاتهم) و 24 كاتبًا (من بينهم العديد من القساوسة والكهنة المحاربين. تم وصف 9 فقط بأنهم عمال وكان هناك متشرد واحد.مدينة يورك ، حيث امتلك بيرسي منزلًا ريفيًا ، بيرسي إن ، وفرت مجموعة كبيرة من حوالي 100 حرفي وتاجر ، وكان الثلث إما تجارًا أو مشاركين في تجارة الملابس والجلود ، وكان 30 منهم على الأقل أحرار المدينة. كانت أكبر مجموعة منفردة هي 330 يومن. وقدمت عزبة بيرسي مجموعة صلبة من الرجال من 21 من توبكليف ، و 20 من تادكاستر ، و 5 من هيلو ، و 8 من سبوفورث ، و 6 من ليثلي ، و 5 من لينتون ، و 9 من Over and Nether Catton ، 7 من Pocklington وبعض من Leconfield . يقترح الفلاحون الـ 44 أن بيرسي كانت قادرة على استدعاء العديد من مزارعيها المستأجرين بما في ذلك 35 من سيادتهم في كوكرماوث في كمبرلاند (كمبريا). كما أتت حفنة من لينكولنشاير وويستمورلاند ولانكشاير. لم يكن هناك رجال من عقارات بيرسي: 28 من سكاربورو ، 17 من دونكاستر ، 16 من هال و 13 من ويتبي. كان هناك 9 تجار و 6 رجال من رجال الدين أو البحارة مرتبطين بإيغريمونت ، و 3 منشقين اسكتلنديين ، أحدهم كان اسمه جوك باتينسون. كانت نسبة صغيرة فقط من خدم بيرسي ، ولا شك أن هؤلاء كانوا مهمين في توفير القيادة والتنظيم. (هذا الجانب من وظيفة التجنيب في توفير الرجال والأسلحة ، سيتم كتابته في أطروحاته (العقد المبرم بينه وبين سيده)).

أصبح جون جيليوت ، تاجرًا ، حرًا في يورك عام 1439 ، وحافظًا عام 1451 ورئيسًا لبلدية يورك في 1463-4 و1473-4. لم تؤثر المصادرة من جانبه في Heworth على مكانته في المجتمع. وليام سناوسيل صائغ ذهب حرًا في يورك عام 1436 ، حيث كان ابنًا حرًا ، وأصبح خادمًا عام 1457-8 ، وعمدة بعد عشر سنوات وعمدة في 1464-5.

كان روبرت تيبلينج من سبوفورث وويليام كيور من ثورب أندروود في Heworth في بيرسيز ، كما كان روبرت كروبويل من كوكرماوث.

الفرسان الستة هم السير جون بنينجتون من كمبرلاند ، وربما كان وكيل نورثمبرلاند السير جون سالفين من نورث دوفيلد ، والسير جون ستابلتون من ويغيل ، والسير جون هوثوم من بيرسي مانور في سكاربورو ، والسير ويليام باكتون والسير ويليام لوسي من جينزبورو. يقال إن باكتون قد أشرك سالزبوري شخصيًا في Heworth.

تم تضمين في المحافل والسادة جون بودساي من بولتون في كرافن ، وجون كاتيرال من برايتون في كرافن ، وريتشارد تيمبيست من ستاينفورث في كرافن ، وجون سوينبورن من كوكرماوث ، وثلاثة أعضاء من عائلة بيلينجهام ، وريتشارد من كوكرماوث وكلاهما الأكبر والأصغر روبرت. بيرنسايد. ربما كان روبرت ستابلتون من بيفرلي ، أيها السيد ، أحد أقرباء السير جون.

قيل إن بعض النساء والحرفيين احتفظوا به ، وإن كان ذلك بشكل غير قانوني وارتدوا زيًا أحمر وأسود من Egremonts ، وكان من بينهم جون بينيت من نيوبالد وروبرت أشويل من نورثاليرتون وتوماس جوبرثورن من ثيرسك ، التي أعطيت لهم في Healaugh في 12 مايو 1453. تلقى ثلاثة آخرون زيه في العام التالي (4 فبراير 1454) ، أوليفر ستوكديل وتوماس ماور وألكسندر تشاتون ، وجميعهم من توبكليف.

غالبًا ما يترك أكثر من فرد من أفراد الأسرة حقولهم أو يلوح في الأفق للانضمام إلى Egremont. ومن بين النساء والحرفيين الآخرين جون كوبر وابنه ووليام من ويلدون وجون إيليمير وأبناؤه جون وويليام من ويست هول ، وجميعهم تعرضوا لمصادرة ، وروبرت ويلسون وأبنائه جون وريتشارد من قصر بيرسي في بكتون. الذين تم حظرهم. نتيجة لقرار الاتهام الصادر في 710 ، حُكم على 446 بالمصادرة ، و 144 بالخروج عن القانون ، وتم العفو عن 9 ، وتوفي 1 منذ ذلك الحين ، ولم يسجل 110 أي عقوبة.

كانت حادثة هيورث هي الأخطر حتى الآن من حيث عدد من الاشتباكات بين العائلات وألقت بمواطني يورك في نوبة حقيقية من الذعر. قضت السلطات المدنية في يورك الأسابيع التالية في محاولات عقيمة للوساطة بين سالزبوري وبيرسي. كان عدم جدوى جهودهم واضحًا للجميع لخريف 1453 وقد ثُقب بثورات متجددة بين العائلتين ، كل واحدة تصم آذانها للتوبيخ الملكي والمرافعات المدنية حيث كانت مجموعات من أنصار كلتا العائلتين تتجول في جميع أنحاء البلاد وتهاجم مستأجرين أعدائهم. والممتلكات.

العديد من المتهمين بمرافقة إيجرمون وريتشارد بيرسي لم يتفرقوا. قادهما ريتشارد مع جون كاتيرال و Wressle و William Chamber of Gowkthorp في جولة نهب نيابة عن اللورد Egremont ، والتي نقلتهم إلى كنيسة Gargrave في Craven في 9 سبتمبر. هناك دخل "أبناء الشيطان والزنادقة هؤلاء" الكنيسة وهاجموا لورانس كاتيرال ، مأمور ستاينكليف وابينتاكي ، في ولاءاته. هرب لورانس إلى بهو الكنيسة بالقرب من المذبح العالي ، لكن بيرسي ورفاقه لاحقوه. قفزوا إلى المذبح وفوقوا القس ، الذي كان يقول القداس واندفعوا لحماية المضيف ، وفي الوقت نفسه توسلوا إلى زواره بسم الله أن يكفوا عن شغبهم. بعد الاستيلاء على لورانس ، غادر المتمردون إلى قلعة Isel في Lordship of Cockermouth. من هذه القلعة ، التي كانت مملوكة لوليام لي ، أحد المعالين في نورثمبرلاندز ، تم نقل لورانس إلى كوكرماوث نفسها ، حيث تم سجنه حتى توقف عن كونه مأمور ستاينكليف. جريمة لورنس ضد بيرسي غير معروفة.

كان جون كاتيرال بارزًا في غارة أخرى ، بقيادة السير جون سالفين أيضًا ، موظف بيرسي في منزل ويليام هيبدون ، نائب أوغتون في 25 سبتمبر 1453 ، من بين 41 متورطًا في هذا الهجوم ، كان 19 في هيورث. لم تكن عائلة نيفيل أفضل حالًا ، وفي 24 سبتمبر ، اقتحم السير جون نيفيل منزل نورثمبرلاند في كاتون كسر النوافذ وتحطم البلاط.
تراكمت هذه المناوشات الصغيرة في 31 أكتوبر 1454 في معركة ضارية عندما اشتبكوا مرة أخرى في ستامفورد بريدج. هذه المرة "قُتل المئات وجُرح الكثير" عندما هزم السير توماس والسير جون نيفيل اللورد إيجريمونت وريتشارد بيرسي ، وأخذهما كلاهما سجين.

تم تسجيل المواجهة على أنها حدثت في Heworth Moor ، الجزء السفلي من Monks Stray ، والتي امتدت بعد ذلك حتى Stockton Common و Sandburn. مع وجود ممتلكات لهم إلى الشرق من يورك في Elvington ، الطريق في الطرف الشرقي من القرية إلى Strensall كان يُعرف سابقًا باسم طريق Hemsley ، وكان من المقرر أن يكون شريف Hutton / Hemsley شمال ستوكتون ، فمن السهل أن نتخيل أن نيفيل كان لديها خططوا لتجاوز يورك ، حيث احتفظ بيرسي بممتلكاتهم ، إلى الشرق ، وعند تحذيرهم مسبقًا من مشكلة محتملة في يورك ، أو حتى بمجرد مصادفتهم عبر 1000 رجل مسلح ينتظرون في الجزء Heworth Moor من Monk Stray ، سينحرفون إلى اليمين. ضلوا الطريق لتجنب الجدال ، وكان عليهم فقط أن يبتعدوا مسافة تزيد قليلاً عن ميل واحد إلى Hopgrove حتى يتم هذا اللقاء في أبرشيتنا.

* أقيم ستامفورد بريدج في 31 أكتوبر أو 1 نوفمبر 1454 عندما اشتبك اللورد إيجريمونت ، شقيق إيرل نورثمبرلاند ، مع السير توماس والسير جون نيفيل. قُتل المئات وجُرح العديد ، وكلفته رحلة بيتر لوند ، مأمور بيرسي مانور القريب في بوكينجتون مع 200 من حاشية إيغريمونت ، ذلك اليوم. تم القبض على Egremont وشقيقه ريتشارد بيرسي. في دعوى مدنية ، نجح نيفيل في مقاضاته للحصول على تعويضات قدرها 11.200 جنيهًا إسترلينيًا ، وبما أن دخله كان فقط 100 جنيه سنويًا ، فقد كان قادرًا على إبعاده عن الأذى في سجن نيوجيت للمدينين. أمضوا العامين التاليين في السجن بسبب الديون حتى تمكنوا من الفرار في 13 نوفمبر 1456 بعد رشوة السجان وتهريب الأسلحة إلى السجن.

لم يتم العثور على أي سجلات تشير إلى أن أيًا من العائلتين كانت تمتلك أي أرض في الرعية في هذا الوقت.

(مرتكز على معركة هيورث مور بواسطة جينيفر كانر وأبحاث أخرى غير مسجلة)


الشخص: Ralph Percy (4)

تشير العديد من المصادر إلى أن رالف مات دون زواج (على سبيل المثال ، المصدر 1 أدناه). ومع ذلك ، يقول كولينز / برايدجز ما يلي: "هذا السير رالف بيرسي ، كينت. عادة ما يتم تمثيله على أنه مات دون زواج ، لكن العكس يظهر من خلال البراهين التي لا حصر لها ، من بين الأدلة الأصلية لعائلة بيرسي ، المحفوظة في سيون هاوس وقلعة ألنويك. " ويضيف أن السير رالف تزوج من إليانور أكتون ، وأنجب منها ثلاثة أبناء: هنري ورالف وجورج ، ويبدو أنها ابنة ، من المفترض أن تُدعى مارغريت ، زوجة السير رالف هاربوتل ، كنت.

تم نسخ النص في هذا القسم من مقال في ويكيبيديا

السير رالف بيرسي (ج .11 أغسطس 1425-25 أبريل 1464) كان فارسًا وحاكمًا لقلعة بامبورغ ومؤيدًا لفصيل لانكاستر في حروب الوردتين. بيرسي هو ابن هنري بيرسي ، إيرل نورثمبرلاند الثاني والليدي إليانور نيفيل ، وحفيد السير هنري "هوتسبير" بيرسي.

تزوج بيرسي أولاً من إليانور أكتون وأنجبا ستة أطفال:

  1. السير رالف بيرسي
  2. بيتر بيرسي
  3. السير هنري بيرسي
  4. جورج بيرسي
  5. جون بيرسي
  6. مارجريت بيرسي

تزوج السير رالف ، ثانيًا من جين تاي. كان لديهم طفل ، كاثرين بيرسي.

خلال عامي 1462 و 1463 ، حاول اللانكاستريون زعزعة استقرار المملكة ، التي يحكمها عدو اليوركيون ، إدوارد الرابع. تركزت هذه المحاولات في شمال إنجلترا وأدارتها ملكة لانكاستر ، مارغريت أنجو (زوجة هنري السادس).

قاد إيرل وارويك حملات لتحييد سكان لانكاستريين في الشمال في أوائل ستينيات القرن الخامس عشر. نتيجة لذلك ، استسلم السير رالف بيرسي قلعة بامبورغ لإدوارد الرابع عشية عيد الميلاد عام 1462 مقابل عفو مجاني. أقسم السير رالف الولاء لإدوارد الرابع ، وكجزء من سياسة التوفيق التي اتبعها إدوارد الرابع ، أعيدت أراضي بيرسي إليه. سيطر السير رالف على كل من قلاع بامبورغ ودنستانبرغ ، بموجب اتفاقية استسلامه مع إدوارد.

استمر القتال في الشمال ، وتفاقم بسبب الغزو الاسكتلندي بقيادة جيمس الثالث ومارغريت من أنجو وهنري السادس في عام 1463. عندما رفع الاسكتلنديون دعوى من أجل السلام ، تم إرسال اللورد مونتاج لترتيب الشروط. في 25 أبريل 1464 ، كان مونتاج في طريقه إلى نورهام. دوق سومرست (الذي استسلم وأقسم الولاء مع بيرسي) وهاجم بيرسي ، بعد أن أقسم اليمين ، مونتاج ب 5000 رجل. كان موقع تلك المعركة هيدجلي مور ، على بعد سبعة أميال جنوب وولر. قاد بيرسي طليعة سومرست وقتل.

تستخدم هذه الصفحة محتوى من اللغة الإنجليزية ويكيبيديا. كان المحتوى الأصلي في رالف بيرسي. يمكن رؤية قائمة المؤلفين في تاريخ الصفحة. كما هو الحال مع WeRelate ، يتوفر محتوى ويكيبيديا بموجب ترخيص Creative Commons Attribution / Share-Alike License.

http://our-royal-titled-noble-and-commoner-ancestors.com/p733.htm#i22021
أصل بلانتاجنت من مستعمري القرن السابع عشر ، بقلم ديفيد فارس ، ص. 128 ، 149 عائلة والوب ، المجلد. ثالثا

السير رالف بيرسي ، حاكم الجدول الزمني لقلعة بامبورغ
1425 11 أغسطس 1425 ولادة رالف ليكونفيلد ، يوركشاير ، إنجلترا
1447 1447 العمر 21 ولادة بيتر بيرسي ليكونفيلد ، يوركشاير ، إنجلترا
1447 العمر 21 زواج رالف من جين بيرسي ليكونفيلد ، يوركشاير ، إنجلترا 1449 1449 العمر 23 زواج رالف من إليانور بيرسي أوف ، ليكونفيلد ، يوركشاير ، إنجلترا
1451 1451 العمر 25 ولادة رالف بيرسي ليكونفيلد ، يوركشاير ، إنجلترا
1451 العمر 25 ولادة كاثرين بيرسي انفجر ، إسيكس ، إنجلترا
1453 1453 العمر 27 ولادة جورج بيرسي ، إسق ليكونفيلد ، يوركشاير ، إنجلترا
1455 1455 العمر 29 ولادة جون بيرسي نيوتن عن طريق البحر ، نورثمبرلاند ، إنجلترا
1456 1456 العمر 30 ولادة السير هنري بيرسي
1462 1462 العمر 36 ولادة مارغريت هاربوتل


رالف كرومويل ، أمين صندوق اللورد و # 8230 السيد Moneybags.

بنى رالف كرومويل ، أمين الخزانة لهنري السادس ، قلعة من الطوب في لينكولنشاير كاملة مع الأبراج وحالات السلالم المتعرجة والمدافئ البارونية. إذن من كان وما الذي يميز قلعته وممتلكاته الأخرى؟

ولد في وقت ما في منطقة 1394 في نوتنغهامشاير في لامبلي. ذهب إلى فرنسا كجزء من حاشية دوق كلارنس & # 8217s في عام 1412. حصل على لقب فارس من قبل هنري الخامس بعد أجينكورت الذي أقيم في 25 أكتوبر 1415 & # 8211 سانت كريسبين & # 8217s يوم لمحبي شكسبير. بحلول عام 1417 كان كرومويل في ازدياد في اللغة الإنجليزية نورماندي. كان أحد الرجال الذين ساعدوا الملك هنري الخامس في الموافقة على معاهدة تروي عام 1420 التي تزوجت هنري الخامس من كاثرين من فالوا والتي كانت ستجعل هنري ملك فرنسا وكذلك إنجلترا لو نجا من قسوة الحملة. في وقت لاحق سيتم إرسال كرومويل إلى فرنسا ليشهد إعدام جان دارك.

بحلول عام 1422 ، أصبح كرومويل مؤثرًا بدرجة كافية للحصول على مكان في مجلس وصية هنري السادس. يبدو أنه كان جزءًا من فصيل الكاردينال بوفورت. يتجلى ذلك بشكل أفضل في حقيقة أنه في الفترة من 1431 إلى 323 شغل منصب نائب هنري السادس & # 8217. كان دوق جلوستر (أو الدوق الطيب همفري الذي قمت بنشره من قبل) في الخارج في ذلك الوقت. بمجرد عودة Gloucester ، تم إصدار Cromwell مع ما يعادله من القرون الوسطى P45.

عينه عمه الآخر ، دوق بيدفورد ، هنري السادس ، أمينا للصندوق في إنجلترا عام 1433. وسيظل هو أطول أمين للصندوق منذ ما يقرب من قرن من الزمان. بالطبع ، ليس هناك ما هو واضح وصريح ، وقد جعلت الفصائل السياسية في ذلك الوقت الحياة ممتعة في بعض الأحيان. كان أول شيء فعله هو إخبار البرلمان عن الشؤون المالية للملك. كان التاج مدينًا بمبلغ 168000 جنيه إسترليني وكان هناك فجوة سنوية قدرها 22000 جنيه إسترليني لأخذها في الاعتبار أيضًا. عرف كرومويل بشكل أساسي أن البرلمان بحاجة إلى التصويت على ضرائب التاج ، لكن المشكلة كانت أن البرلمان صوت الضرائب في أوقات الحرب. في أوقات أخرى ، كان من المفترض أن يعيش الملك & # 8220 من تلقاء نفسه. & # 8221 في عام 1443 تقاعد لأسباب صحية & # 8211 لكن استمر في التصرف مع أمين صندوق اللورد. مع اقتراب أربعينيات القرن التاسع عشر ، كان معاديًا بشكل متزايد لوليام دي لا بول ، دوق سوفولك والمفضل لدى العائلة المالكة.

في عام 1449 حاول أحد أتباع الدوق و # 8217 اغتياله في وستمنستر. أفلت ويليام تيلبوا من العدالة لأن الدوق كان يحميه. في النهاية سقط دوق سوفولك من السلطة ، وسُجن في البرج قبل أن يُطرد ثم يُقتل. يدعي ووستر أن كرومويل هو من حرض على عزل دي لا بول. ثم سُجن Tailbois لفترة وجيزة لدوره في محاولة قتل كرومويل وفُرض عليه أيضًا غرامة. تمامًا كما هو الحال بالنسبة لأولئك منكم الذين يحبون معرفة هذه الأشياء ، يمكن تهجئة Tailbois أو Tailboys أو Talboys. كان Tailbois مخلصًا من لانكاستريان وكان سينتهي به الأمر بالفرار إلى اسكتلندا في عام 1461 مع مارغريت من أنجو في أعقاب توتن. He would be a thorn in the Yorkist side until 1464 when he fought at Hexham, survived the battle only to be found and taken to newcastle where he was executed.

But back to the main thread of this post. It should be mentioned that by 1449 the Crown debt had risen to a whopping £372,000. Cromwell resigned. This did not stop him, according to William of Worcester, travelling with a retinue of a hundred men. He was also appointed to a new job – Constable of Nottingham Castle.

As the 1450s dawned, Cromwell found himself charged with causing the problems which led to the first Battle of St Albans in May 1455. To be fair, his accusers had a point. William of Worcester recounts the fact that Cromwell’s niece was married to Thomas Neville in 1453. Thomas Neville was a younger son of Richard Neville, earl of Salisbury (Thomas, if you want further clarification was the Kingmaker’s little brother). The bride was Maud Stanhope, Lady Willoughby. The incident appears in almost every publication about the events that led to the outbreak of fighting. Neville and Thomas Percy (Lord Egremont) were in mid feud at the time and it didn’t help that Cromwell had possession of rather a lot of Percy land. The land had been forfeited because of the Percies involvement in rebellions against Henry IV – but they had long memories with regard to what they owned. The marriage between Maud and Thomas meant that the confiscated Percy land was ultimately going to end up in Neville hands. It went down like a lead balloon with Egremont who didn’t much like the groom in any event. The wedding was set for the 24th August 1453. The bridal party had to cross he worth Moor to reach Sherif Hutton. Percy, his brother Richard and John Clifford (heir of Lord Clifford) made their plans. In excess of a 1000 men attacked the wedding party on the moor. It wasn’t much more than a skirmish as no one was actually killed but it didn’t help relieve the tension. It was, in fact, one of the sparks that led to war with the Duke of York taking sides with Neville, the Duke of Exeter with Percy.

Cromwell by this time had joined forces with the Duke of York although the Paston letters state that Cromwell did not arrive in time to take part in the first Battle of St. Albans. As a result he was regarded with suspicion and even accused of treason by Warwick.

On a personal level the year was further clouded by the fact that Margaret died in the autumn of 1455 without any children. There was no one other than his nieces, who now became co-heiresses, to leave his vast estates and wealth.

Cromwell’s finances were in rather better shape than the monarch’s. He made a good marriage (unlike Henry VI who married in return for peace but lost Maine and gained no dowry in the process much to the average Englishman’s disgust. Henry VI even had to pawn the crown jewels to pay for the wedding.) Cromwell’s wife was Margaret, Lady Deincourt – conveniently a wealthy co-heiress in her own right. Tattershall Castle was his main residence which he inherited in 1419 but he owned the manor of South Wingfield in Derbyshire Collyweston in Northamptonshire Wymondham in Norfolk (hence the Paston interest) and had a quarrel with the duke of Exeter over the lordship of Ampthill in Bedfordshire and was involved as patron of the Foljambes of Walton near Chesterfield in a dispute about the Heriz inheritance that led to the murder of Sir Henry Pierpoint’s brother-in-law in the church at Chesterfield. Cromwell, it should be noted, had a number of property disputes on the boil during his lengthy career.

One of particular note is that between Cromwell and Sir John Gra of North Ingleby (Lincolnshire). Essentially Gra had borrowed money from a range of people and had difficulty paying them back. As was standard practise in return for a loan Gra effectively mortgaged his land. If the money was not all paid back by a specified day the land became the property of the lender. Cromwell, it should be added had a bit of a reputation for taking property on mortgage, or buying out a mortgage so that the debtor owed him the money rather than the original lender. He also had a reputation for not returning land when the loan was repaid even if it was repaid on time. Anyway, in 1430 Gra had mortgaged Multon Hall in Lincolnshire to Thomas Morstead for a period of ten years. In 1434 Cromwell purchased the debt from Morstead and took possession of Multon Hall. Basically, as Richmond comments the Lord Treasurer of England was a loan shark. Somehow or other Sir John Gra paid the money back in 1347 at St Paul’s Cathedral – so there could be no doubting that the debt had been repaid but the terms had changed with the change of lender. Cromwell did not return the hall. He noted that other promises had been made and they had not been fulfilled. The case went to the courts and completely unsurprisingly the important Lord Cromwell received judgement in his favour. As though that weren’t bad enough Gra’s wife Margaret was not only estranged from her husband but had over time turned into an heiress. If she had children her inheritance would pass to them, if not the inheritance would revert in part down the family line – to none other than Ralph Cromwell.

Part of Margaret Gra’s inheritance was South Wingfield. Gra was awarded a life interest in this property amongst others including the manors of nearby Tibshelf and Crich. He was also ordered to treat his wife with respect. Just before Gra’s wife died they appear to have been reconciled or at least to have reached an understanding. She made a will that left everything outright to her husband unfortunately for Gra it wasn’t legal. The person he would have to contest ownership with was none other than Lord Ralph Cromwell. The case went to court. The case is known as the Bellars Inheritance. Gra did not have the money for a protracted legal battle, nor was the law on his side, so settled out of court for forty marks a year.

Cromwell remodelled South Wingfield, turning it from a castle into a manor house surrounding a courtyard. There is an extensive account about its construction in the Archeological Journal (1985) by Emery. The rebuild was just a small part of an extensive building programme. In 1439 Cromwell was given permission to create a collegiate church for the training of priests in Tattershall and to remodel the castle. The keep and moat of Tattershall is all that is left today along with a gatehouse and the footprint of a jousting ground. The fireplaces boast the Cromwell arms – of a well stuffed money bag. His motto in French translates as “Have I not the right?” William of Worcester noted “that the household consisted of a hundred persons.” The cost of such a large household was about £5000 a year. The tower dominated the landscape and once inside the building petitioners would have to climb a winding stair case before walking the length of a corridor with an impressive vaulted ceiling before gaining admittance to the Great Hall.

He died on the 4th January 1456 probably at Collyweston, though South Wingfield does get a mention but is buried at Tattershall in the collegiate church of Holy Trinity opposite the alms houses that he had built. He and his wife were childless so Cromwell’s estates ultimately reverted to the Crown. Amongst his other works of family or piety depending upon your viewpoint was having the church at Lambley rebuilt along with a chantry chapel for his parents and grandparents.

Cromwell’s brass, pictured at the start of the post, is difficult to see as it has to be protected from the bats which in inhabit the church.

Hicks, Michael. (1991) Who’s Who in Late Medieval England. London: Shepherd-Walwyn.


Egremont Town History

Egremont, the name of this small market town is a name derived from the latin meaning – Egre ‘river Ehen’ Mont ‘small hill’ or small hill next to the river Ehen.

It is a picturesque town, sitting at the foot of Dent fell and the edge of the Uldale valley. Many amazing views of the town can be seen from the surrounding valley sides. The town is only 8km (4.5miles) from the port town of Whitehaven (famous 17th cenury harbour port- www.whitehaventowncouncil.co.uk, 4km from the historical priory of St.Bees (2.5miles – www.stbees.org.uk ), 8km from Ravenglass (4.5miles)Where the Ratty rail way is and a short walk to Muncaster castle park- www.muncaster.co.uk ).

The town has a ancient history and was a small village for centuries but when the Danes established themselves in the 10th century they built a fort. in the 12th century, after the Norman conquest the area of Copeland (or Kaupland from norse meaning bought land) was given by royal decree to Rufus de Meschines, who after brief barony bequeathed the area to his brother William de Meschines.

After establishing his barony of the area William decided to make the the village of Egremont the capital and began the process of building a castle on a hill that gave him a clear stategic advantage over the hostile local inhabitants and incursions from Scotland. In the 13th century Copeland was absorbed into the much larger county of Cumberland.

The lordship of Egremont has passed on through nine noble families-

1stWhen William Rufus extended Norman rule into Cumbria in around 1092,[15] control of the area was given to Ivo Taillebois, who was married to Lucy of Bolingbroke, heiress of extensive lands in Lincolnshire. When Ivo died in 1094, this authority passed to Lucy’s second husband Roger fitz Gerold de Roumare, who survived for only two more years, then to her third husband Ranulph le Meschines. On his becoming the Earl of Chester, his estates were returned to the Crown towards paying for the earldom. Around 1120, Henry I gave the Barony of Copeland to Ranulph’s son William who made his home at Egremont and began to build the castle, which took approximately 150 years to complete. The Barony was inherited by William’s son Ranulph . With Ranulph having no male heir, the Barony passed to his sister Alice, who married William Fitzduncan they had a child who, after his death, became known as “the Boy of Egremont” again, with no living male heir, William Fitzduncan’s estates passed to his three daughters Annabel, Cecily and Alice.

The estates passed down to Annabel’s son Richard de Lucy. Richard’s two daughters married two brothers of the de Multon family, Alice (now called de Morville) married Alan de Multon and Annabel (also now called de Morville) married Lambert de Multon. Annabel and Lambert de Multon inherited the Barony of Copeland and again, the castle had a lord in residence.When the last male Multon died in 1335, one of the co-heiresses married Thomas Lucy, grandson of Thomas Multon. Anthony, the last Lord Lucy, died in 1369, and the lands passed to his brother-in-law Henry Percy, 1st Earl of Northumberland, staying with the Percy family and its successors ever since.[3] The present lord is John Max Henry Scawen Wyndham, Baron Egremont and Baron Leconfield, who lives in the family home, one of the earliest Percy possessions: Petworth House in West Sussex. The dowager Lady Egremont, Pamela, lives at Cockermouth Castle.

Richard de Lucy enlarged the village to become a town. Much of the layout of roads and pathways in Egremont town centre are still the same today as they were when Richard first constructed them.

The town was granted a market town charter in 1266 by King Henry III. It is from this time that the crab fair became established to honor the yearly harvest of this bitter sweat apple. Court jesters and other entertainments would occur. This annual event eventually lead to the gurning championships which still survive to this day (link to crab fair website and info).

Many of the hils, roads, forests, villiages and hamlets bare names directly related to the many Lords of the areas history. After Robert the Bruce attacked the town in 1322 peace eventually lead to the castles abandonment and its eventual fall into disrepair and ruin.

In 1565, a stone bridge was built over the River Ehen to access the town, which was now smaller because of frequent Scottish raids. Little changed for a century, until new stone buildings appeared on the Main Street, probably built with stone from the castle. In 1683, Edward Benn and his heirs were given land with the provision that they rebuild the stone bridge and maintain it for ever.

In 1748, another bridge was built at Briscoe Mill at a cost of £28-15s-0d, paid for by John Pearson, a local hatter. Soon Egremont began to service the Port of Whitehaven and in 1830, iron ore was mined over several sites.

Lord Leconfield leased the castle ruins to the urban district council on August 19th 1913. For the centinury in 2013 there was comemorative rienactment of the ceremony. The castle was saved from falling further into ruin and made into a park.

Egremont has always had an ancient history in quarying, mining as well as agriculture and dyeing. There are many quaries and mines surrounding the town- Florence mine is the last deep iron ore mine in western europe (this is still a working mine and can be visited daily- there is a cafe and musuem. Many music and craft events occur throughout the year – Link to Florence mine website).

Egremonts quaries were noted for the quality of its red sandstone. The sandstone from Egremont was used in the construction of Windsor castle. With the growing need for iron ore during the early 20th century mining increased exponentially. By the mid 1920’s a series of railways began to be built, eventually they criss-crossed the whole of copeland. Initially ony what was mined was transported on the lines eventually it took passengers to well. by the 1970’s the railways fell into disuse eventually becoming the cycle paths that you see and use today.

Over the next 60 years new schools, churches and the town hall were built. New housing estates were also built to accommodate the growing town, with many old parts of the town being demolished in 1968.

In 1964, Wyndham School was built, the first comprehensive school to be built in the British Isles. In 1970, there was a large increase in workers moving into the town to work on the new nuclear site (Egremont is the gateway town to the west cumbrian nuclear industry).

In 1990, the Egremont by-pass was opened and the mainstreet was altered and some statues added to comemorate the towns industrial history

For further information visit Lowes court or their website:- http://lowescourt.co.uk/


Percies, Nevilles, and the Wars of the Roses.

Anthony Pollard explains how the rivalry of two great Northern families contributed to civil war in fifteenth-century England.

Of all the feuds that beset England in the mid-fifteenth century that between the Percy and Neville families in northern England is the most infamous. A contemporary identified it as |the beginning of the greatest sorrows in England' and many historians since have perceived it as the critical element in converting factionalism at court into civil war in the kingdom at large. And indeed a direct link between events in Yorkshire in 1453 and 1454, the first battle of St Albans in 1455, and the battles of 1459-61 can be demonstrated. The Wars of the Roses, as they unfolded, were both a contest between the houses of Lancaster and York and a feud between the families of Percy and Neville. But in several respects the character and scale of the feud in the north has been misinterpreted and its real political significance misunderstood.

It has been widely assumed that the Percies were the more important of the two families in the fifteenth century, |strutting the northern shires like kings'. The ultimate source of the misconception, that the north knew no prince but a Percy, lies in Lord Hunsden's much misquoted remark to William Cecil, made in the immediate aftermath of the Rising of the Northern Earls in 1569, that at that particular moment of rebellion, |Northumberland knows no prince but a Percy'. Other testimonies to Percy importance, such as the remarks made by Thomas Peeris in the early sixteenth century, or by John Hardyng in 1463, can be shown to be the flattery or special pleading of loyal servants. The actual situation of the Percy family for all but a few years of the fifteenth century was anything but regal. The only Percy to have ruled the north like a prince was the first earl who died in disgrace in 1408. By artful and single-minded political manoeuvring he made himself the principal power in the north in the reign of Richard II and then, by his timely support for Henry IV in 1399, its master. For a brief while his family, including his brother Thomas, Earl of Worcester and son, Hotspur, were indispensable. But the Percies overreached themselves and rebellion in 1403 and 1405 led to disaster. Condemned for treason in 1405, and his estates forfeited, the earl fled to Scotland. His grandson and heir was restored by Henry V in 1416, but was never able to recover all the family estates or to secure the power and authority enjoyed by the first earl.

Indeed, only once more in the fifteenth century was an earl of Northumberland able to hold sway in the north in the exceptional circumstances of the eighteen months of civil war between October 1459 and March 1461. But the defeat and death of the third earl at Towton led to attainder and forfeiture for a second time in the century and the fourth earl, though restored by Edward IV in 1471, was kept on tight rein by successive kings until his murder during a tax riot in 1489. The earls of Northumberland in the sixteenth century looked back wistfully to an imagined age when they ruled the north, but in reality they had only ruled it in the later part of the lifetime of the first earl at the beginning of the fifteenth century. It was not the power of the family, but its survival in the male line despite all that had happened to it that was remarkable.

The true princes of the north in the fifteenth century were not the Percies but the Nevilles, or to be more precise, the Nevilles of Middleham. The founder of the family's fortunes was Ralph Neville, 1st Earl of Westmorland, who died in 1425. Unlike the first earl of Northumberland, he was the retainer of the house of Lancaster, but, more importantly his second countess was Joan Beaufort, daughter of John of Gaunt and half-sister of Henry IV.

Unswervingly loyal to the first three Lancastrians, Neville was instrumental in holding the north secure for Henry [V during the Percy rebellions and was the principal beneficiary of their fall. Westmorland, anxious to promote the career of Richard, his eldest son by Joan Beaufort, whom he married to the heiress of the earldom of Salisbury, divided his own inheritance, granting the greater part based on his Yorkshire lordships of Middleham and Sheriff Hutton to Richard. After his father's death, Richard, having successfully withstood the challenge of the disinherited 2nd Earl of Westmorland, relentlessly extended and consolidated the grip of his branch of the family on the north. Two brothers succeeded to the northern baronies of Latimer and Fauconberg a third became Bishop of Durham. He himself was granted the lands of the earldom of Richmond in the north. By 1450, when his son inherited the earldom of Warwick and the lordship of Barnard Castle, he and his family controlled a fifty mile swathe of land in north-eastern England from coast to Pennine ridge and Wensleydale to the Tyne. Added to this were principal royal offices such as the Wardenship of the West March and most of the Duchy of Lancaster stewardships in the north. Not surprisingly, most of the lesser peerage of the region, including Lords Dacre, Greystoke, Fitzhugh and Srope of Bolton attached themselves to the earl. Richard, now Earl of Salisbury, was continuously adding to and expanding his power with the connivance of a pliant king. He acquired the promise of Richmond in heredity and the office of Warden of the West March for the lives of both himself and his eldest son, as well as the reversion of the remaining stewardships of the duchy of Lancaster in Yorkshire. Moreover, while Northumberland had great difficulty in securing payment as Warden of the East March, Salisbury enjoyed continued preference at the exchequer. The foundation of this royal favour was his Beaufort blood and his attachment to the ruling faction. The Suffolk of the north, Salisbury was both court politician and overmighty subject.

Henry Percy, 3rd Earl of Northumberland, struggling to rehabilitate his family and to recover full control of his inheritance, was no match for Neville. He dominated Northumberland, where he was the principal landowner and he, or his son, always held the wardenship of the east march. But in both Cumbria and Yorkshire, where he also held estates, he had to accept second place to Salisbury and his family. That the Percies resented the dominance enjoyed by the Nevilles of Middleham in mid-fifteenth century cannot be doubted. Neville had after all, directly benefited from Percy disgrace. But it is not true that mutual hostility between the two families had become a way of life. Indeed there is significant evidence to suggest that until the end of 1452 the two earls worked harmoniously together in defending the border against the Scots, served on royal commissions, co-operated in sponsoring the election of MPs to Parliament, and even agreed to act together as witnesses in the legal transactions of local gentry. The Percies were anxious not to lose out further to the Nevilles.

Such anxiety probably explains the Earl of Northumberland's heavy expenditure on retaining and his jealous protection of his spheres of influence in Cumbria and Yorkshire. In Cumbria, indeed, the Percies gained some compensation. In November 1447 Sir Thomas Percy, the earl's second son, was created Lord Egremont and granted the full barony in face of Neville claims to a share. And in 1452, a brother, William, was promoted Bishop of Carlisle. But until 1453, despite the suggestion that Salisbury as Warden of the March was blamed for the capture of Sir Henry Perey, the earl's eldest son, by the Scots, the tension between the two families remained under control and the Percies offered no threat to continuing Neville domination.

Underlying tension flared suddenly into open conflict in the summer of 1453 because of the marriage between Salisbury's second son, Sir Thomas Neville, and Maud Stanhope, niece and joint-heiress of Lord Cromwell, under the terms of which the manor and castle of Wressle was to pass permanently to a member of the Neville family. Wressle, an ancient Percy manor, once held by Thomas Percy, Earl of Worcester, who had built a magnificent residence there, had been granted to Lord Cromwell. it was one of the properties the Earl of Northumberland had still failed to recover. The prospect of the permanent loss of this small but highly desirable manor to a member of the Neville family seems to have been the final provocation. For the first time, Neville aggrandisement was being made directly at the expense of the Percies. It seems especially to have incensed the impatient younger sons of the Earl of Northumberland, uncertain about their future in a Neville-dominated world. The loss seems to have been felt particularly by the new Lord Egremont, who as yet had neither bride, nor land to match his status and may well have been promised Wressle on its recovery by his father. The outbreak of violence between the Nevilles and the Percies was not, therefore, the culmination of long developing rivalry, but a sudden explosion of pent-up resentment by the younger generation of Percies frustrated by the apparently never-ending expansion of Neville might in the north.

What actually happened in Yorkshire and Cumbria, where violence between the two families also flared up for the first time in 1453, has been exaggerated by historians who have been over-impressed by the melodramatic accounts of contemporaries, by the colourful language of the king's council impotently seeking to control the conflict and by the partisan character of the indictments subsequently made by the victorious Nevilles against the Percies. Violence erupted almost immediately after the king issued on May 1st, 1453, his licence to allow the marriage between Sir Thomas Neville and Maud Stanhope. Egremont began to recruit men and to distribute illegal liveries. He refused several royal commands to submit and so Sir John Neville, another of Salisbury's sons, took matters into his own hands by raiding the Percy manor of Topcliffe. Yorkshire quickly fell into disorder as tit-for-tat attacks on property and retainers ensued, one being the forcible seizure from Gargrave church of Laurence Catterall, a Neville retainer, by Sir Richard Percy.

The culmination of this riotous summer was the attempted ambush in August by Egremont and his brother, Sir Richard Percy, of the Neville wedding party as it passed through Heworth on its way to Sheriff Hutton. By the end of the summer matters had come to such a pitch that both earls were openly drawn into the conflict. They called out their own retainers and on October 20th, faced each other in battle array at Sand Hutton, four miles north of Topcliffe. A fight, however, was avoided by the mediation of the Archbishop of York and both parties were persuaded to suspend hostilities for the winter.

By the summer of 1454 the nature of the conflict was transformed by the intervention of other parties. What in 1453 had begun as a typical aristocratic resort to violence over property and had quickly escalated into a conflict over local domination, became caught up in the factionalism at court and led directly to rebellion in 1455. Matters developed so rapidly because of the collapse of the king's mental health in August 1453 and the consequent confusion and disarray at court. In a series of complex manoeuvres over the winter of 1453-54, the Nevilles ultimately came to back Richard, Duke of York, in his bid to be made Protector of the Realm. There were several reasons for this unlikely alignment. York was Salisbury's brother-in-law, married to his youngest sister Cecily. There is reason to suppose that Salisbury, who was several years older than the duke, had been his mentor when the duke had first entered the political world. But there were more practical and immediate reasons than this. Salisbury himself needed as much as ever to remain close to the fount of royal favour. At the end of 1452 the king had created his half-brother, Edmund Tudor, Earl of Richmond and endowed him at his expense. The alternative to York was Edmund Beaufort, Duke of Somerset, also his kinsman. But Somerset was in dispute with Salisbury's son, the Earl of Warwick, over parts of the Beauchamp inheritance.

The more predictable Beaufort alliance between the Nevilles and Somerset to exclude York and the Percies, both with traditions of disloyalty towards the House of Lancaster, seems to have been precluded by this quarrel. Relationships were made more complex by the ambitions of Henry Holland, Duke of Exeter, an enemy of Lord Cromwell and rival of the Duke of York, who made common cause with the Percies. Thus, because of the tortuous nature of factionalism at a royal court in total disarray the Nevilles came to back the Duke of York rather than the Duke of Somerset. Indeed it was their backing which effectively secured the protectorate for York in March 1454. Thereby they secured their immediate objective of retaining royal favour, but only at the longer term risk of losing it should the king recover in the near future.

The Nevilles gained the instant advantage they sought from the alliance with York. The duke immediately put the authority of the crown behind them. This was made easier by the open rebellion of the Duke of Exeter in Yorkshire, assisted by Egremont, against his authority as protector. In May, York marched north, accompanied by the Earl of Salisbury, the new Chancellor of England, to crush their enemies. A commission of oyer and terminer sat in York in July, which roundly condemned the Percies for their violence of the previous summer. But little was achieved in restoring order to the county. Late in October 1454, however, Lord Egremont and his brother, Sir Richard Percy, with their followers were engaged by Sir Thomas and Sir John Neville at Stamfort Bridge. The Percy brothers were captured, tried and condemned for trespass, and, as intended, being unable to pay the huge fines placed on them, were committed to Newgate prison as debtors. But the success gained by the Nevilles in the summer of 1454, dependent as it was on the continued incapacity of Henry VI and York's position as protector, was transitory.

At Christmas 1454 the king recovered his senses. York and Salisbury were now exposed to their enemies and could no longer command the court Somerset and Exeter were restored, and, what is more, for the first time the Earl of Northumberland secured for himself a position of special favour. In March 1455 York and the Nevilles absented themselves and immediately planned rebellion in order to seize power back. On May 22nd, they attacked the king and his court at St Albans. At the end of the day the Duke of Somerset and Earl of Northumberland lay dead, and the king and the government were once more in Yorkist hands.

It is important to put what went on in Yorkshire in 1453 and 1454 in perspective. The violence there did not amount to a private war. This grossly exaggerates the nature and scale of the disorder. Neither Heworth nor Stamford Bridge was a battle. It is not actually clear that blows were struck at Heworth, and Stamford Bridge was a skirmish between two armed gangs. More significant perhaps was the battle that did not take place at Topcliffe in October 1453. Until 1455, in fact, both earls kept their distance it was their sons who were openly involved. Secondly, although successive royal proclamations and indictments made much of the great |troubles and vexations' and |slaughters and murders', there were very few recorded deaths and no Percy or Neville blood was spilled. Indeed, it is the case that in both 1453 and 1454 many of the disorders had no connection with the quarrels between the two magnate families. Sir John Salvin of North Duffield's attack on Margaret Clervaux at nearby Sandholme in Howden in September 1453 arose out of an unrelated dispute over property the ransacking of Sir John Salvin of Newbiggin's house in Eskdale by Sir Thomas Neville of Brancepeth the following March similarly has no discernible connection with the main conflict. Much lawlessness followed in the wake of the |great discord' because of the general collapse of royal authority. Even so the scale of disorder pales into insignificance compared with the anarchy which plagued Yorkshire during the winter of 1459-61, as the Percies and their adherents went about the systematic destruction of the estates of the Nevilles and their followers.

What happened in the north in 1453 and 1454 was not the culmination of a long feud between Neville and Percy. The disorders were in fact the prelude to a blood feud which did not begin until the Earl of Northumberland was killed in St Albans on May 22, 1455, and arguably did not end until the Earl of Warwick met his death at Barnet sixteen years later. To the blood of the second earl at St Albans was added that of Egremont at Northampton in July 1460. Revenge was wreaked on Sir Thomas Neville and Salisbury himself after Wakefield in December 1460. Those deaths were paid back at Towton in 1461 and Hedgeley Moor in 1464 when the 3rd Earl of Northumberland and Sir Ralph Percy were killed and finally at Barnet, both Warwick and his brother John were killed in arms against Edward IV whom the fourth earl had tacitly supported. Blood pursued blood, but only after 1455.

The great feud between Neville and Percy was inextricably bound up with the Wars of the Roses. It began as a challenge, born out of the frustration of the younger generation of the Percy family, to the apparently never-ending expansion of Neville power in northern England. It quickly became entangled in the crisis enveloping the whole reign for several reasons. There can be little doubt that the inept kingship of Henry Vi had much to do with it. He in the first place allowed the territorial and family aggrandisement of his ambitious kinsman, the Earl of Salisbury. It is likely, however, that had the king remained mentally fit, the earl, with continued royal backing, would have seen off the desperate challenge of the younger Percies in 1453. It was his mental collapse in 1453, not his general ineptitude that allowed the quarrel to run out of control.

But there was more to it than the collapse of personal kingship. The crown itself was weak in the north. North of Wensleydale it held very little land, even including the Duchy of Lancaster, and therefore had only a limited direct presence. There remained in northern England, too, a number of seigneurial franchises that severly limited the direct administration of the king's law. In northern Yorkshire, for instance, the bailiffs of Langbaurgh and of the wapentakes of Richmondshire, all appointees of the Earl of Salisbury, carried out the duties and exercised the powers of the king's sheriff. Since the crown also needed to provide for the defence of the border with Scotland, it had little choice but to rule through the local magnates to whom it ceded a large degree of autonomy. And these magnates, both the Earl of Salisbury and the Earl of Northumberland, were empowered to retain, ostensibly for the defence of the border, on a scale not allowed elsewhere in the realm. Moreover, since they tended to be unchallenged in their own particular zones of influence, whether a county or district focused on a lordship, both families enjoyed the support of not only large, but also loyal retinues which maintained a continuity over several generations. Thus both Neville and Percy, but particularly Neville, had the means at their disposal, should they so wish, to disregard or even challenge royal authority. As an individual king, Henry VI compounded the problem, but the crown itself was undermighty in the north. That is why a conflict between Neville and Percy, which the crown was unable to control, threatened the dynasty itself.

To make matters worse both the Earls of Salisbury and Northumberland suffered in mid-fifteenth century from falling rents and income from land. The agrarian crisis of the late 1430s had bitten more deeply in northern England than further south. It led to a permanent fall in rents of some 10 to 15 per cent in the following decade. Thus in the early 1450s both earls were facing financial losses. It was easier for the Earl of Salisbury, with his royal favour, to recoup these from office and prompt satisfaction at the exchequer. For the Earl of Northumberland, spending proportionally more of his income on fees to retainers and having greater difficulty in securing payment of the wages of his garrison Lt Berwick, denial of such favour had become more critical by 1453. The alienation of Wressle to the Nevilles thus also had real material significance to the Percies. But equally, the retention of favour, by all means available to them, became an absolute necessity for the Nevilles.

Circumstances in the north, therefore, which gave the Nevilles and Percies both independent power and a pressing need for royal favour, conspired to intensify their rivalry for local domination. Who was in and who was out mattered a great deal to the earls, their sons, and their retainers. At first it drove the Percies to violence and disorder after the realignment of factions during 1454, it drove the Nevilles to rebellion and treason. What made the initial quarrel between Neville and Percy so significant an element in the origins of the Wars of the Roses was not its scale, but its close link with developments at court, as exemplified in the events of 1454. Theirs was not the only aristocratic quarrel, and the north was not the only region in which the house of Lancaster came to grief. But out of this quarrel, which coincided with Henry VI's mental collapse, arose the fateful and unlikely alliance between Neville and York, the decisive conjunction of opposition to the regime which ultimately had the power to bring it down.

In 1454, for ill-considered short-term gain, the Nevilles foolishly put at risk their fundamental advantage of royal favour. Having lost it early in 1455 they were prepared to stop at nothing, including the overthrow of a dynasty to which they owed everything, to recover it. Their ruthless pursuit of power led directly to the usurpation of Edward IV, renewed royal favour and the restoration of unchallenged dominance of the north under Warwick the Kingmaker in the 1460s. On the field of Towton seven years later the Neville decision to support York in 1454 was finally vindicated.

Anthony Pollard is Professor of History at the University of Teesside and author of The Wars of the Roses (Macmillan, 1988).