كيف بنى البشر الأوائل الأدوات؟

كيف بنى البشر الأوائل الأدوات؟

أشير إلى هذا السؤال بهذه الطريقة وأخبرني إذا كنت مخطئًا:

كان البشر الأوائل محاطين فقط بالصخور والأشجار والنباتات والمياه والرمل والحيوانات والفواكه. فكيف يمكن أن يفعلوا بالأيدي والفم والقدمين على سبيل المثال أ سكين؟ سيحتاجون إلى أخذ الخشب ولكن الأشجار ثقيلة جدًا بحيث لا يمكن أخذها من هناك ...


وقد لوحظ أن أقرب أقربائنا الجيني ، الشمبانزي ، يصممون أدوات بأنفسهم. يحتوي هذا الرابط حتى على مقطع فيديو يظهر أحدهم يفعل ذلك ، إذا كنت مهتمًا بهذه العملية.

لذلك على الأرجح أن هذا هو السلوك الذي شاركه سلفنا القرد المشترك منذ أكثر من 7 ملايين سنة. إن ابتكار الأداة الحقيقي الوحيد الذي جلبه الإنسان في البداية إلى الطاولة (أو على الأقل الوحيد الباقي على قيد الحياة في سجل الحفريات) هو أنه بدا وكأنه مهتم حقًا بإنشاء أدوات الصخور باستخدام التقطيع. أقدم الأمثلة المعروفة حاليًا هي منذ حوالي 3.3 مليون سنة.

سوف الشمبانزي والبونوبو استعمال أدوات حجرية ، لكن لم يتم ملاحظتها بشكل منهجي وهي تعمل على جعل نفسها أدوات حجرية أفضل عن طريق تقطيع جزء من الحجر. سوف يقومون بتحسين العصي لصنع الأدوات ، ولكن ليس الصخور (التي رأيناها).

بالنظر إلى الصورة الذاتية النبيلة لجنسنا البشري ، لا يبدو أنها خطوة كبيرة بالنسبة لي.


هل علم إنسان نياندرتال البشر المعاصرين كيفية صنع الأدوات؟

يقول الباحثون إن إنسان نياندرتال ابتكر على ما يبدو أقدم الأمثلة المعروفة لنوع من أدوات العظام المستخدمة في أوروبا ، مما يزيد من احتمالية أن الإنسان الحديث ربما تعلم كيفية صنع هذه الأدوات من إنسان نياندرتال.

كان إنسان نياندرتال في يوم من الأيام أقرب الأقارب الأحياء للإنسان الحديث ، حيث عاش في منطقة شاسعة تتراوح من أوروبا إلى الشرق الأوسط إلى غرب آسيا. انقرضت هذه السلالة القديمة من البشر منذ حوالي 40 ألف عام ، في نفس الوقت تقريبًا الذي توسع فيه الإنسان الحديث في جميع أنحاء العالم.

ابتكر إنسان نياندرتال قطعًا أثرية مشابهة لتلك التي صنعها البشر المعاصرون في نفس الوقت تقريبًا الذين وصلوا إلى أوروبا ، مثل زخارف الجسم والشفرات الصغيرة. ناقش العلماء بشدة ما إذا كان هذا السلوك قد تطور قبل أو بعد الاتصال بالإنسان الحديث. [أكبر 10 ألغاز لأوائل البشر]

قالت شانون ماكفيرون ، عالمة الآثار في معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية في لايبزيغ بألمانيا: "هناك جدل كبير حول مدى اختلاف إنسان نياندرتال عن البشر المعاصرين".

الآن ، اكتشف ماكفيرون وزملاؤه أن إنسان نياندرتال ابتكر نوعًا متخصصًا من أدوات العظام لم يسبق له مثيل إلا في البشر المعاصرين. يبلغ عمر هذه الأدوات حوالي 51000 عام ، مما يجعلها أقدم الأمثلة المعروفة لمثل هذه الأدوات في أوروبا وتسبق وصول الإنسان الحديث المعروف.

سلوك النياندرتال الجديد

تُعرف أدوات العظام المعنية باسم ليسوار ("أحجار التلميع") ، والتي تُستخدم لتنعيم الجلود لجعلها أكثر صرامة ، وكتيمة ، ولامعة. اكتشف العلماء شظايا من أربعة أمثلة لمثل هذه الأدوات في موقعين لإنسان نياندرتال في جنوب غرب فرنسا. نعومة موحدة وحواف مدورة من ليسوير من المحتمل أن تكون النصائح ناتجة عن الكشط ، مما يشير إلى أنها استخدمت بالفعل ضد المواد اللينة مثل الجلود.

قال ماكفيرون: "لقد وجدنا جانبًا جديدًا تمامًا لسلوك الإنسان البدائي".

قال ماكفيرون: حتى الآن ، وجد الباحثون أدوات عظام إنسان نياندرتال المعروفة "بدت تمامًا مثل أدواتهم الحجرية". "بعبارة أخرى ، نظر إنسان نياندرتال إلى العظام على أنها مجرد مادة خام أخرى لتقشر في أنواع الأدوات الحجرية مثل الكاشطات والشقوق والفؤوس اليدوية."

وأضاف ماكفيرون: "من ناحية أخرى ، صنع الإنسان الحديث الكثير من الأنواع المختلفة من أدوات العظام التي استفادت من خصائص العظام ، لتتحول إلى أشكال محددة مثل النقاط ، والمخرز ، والنعومة". "هنا ، ولأول مرة ، لدينا دليل على قيام إنسان نياندرتال بنفس الشيء تمامًا. لقد كانوا يأخذون الأضلاع ويشكلونها في أداة تبدو مطابقة للأدوات البشرية الحديثة التي تم العثور عليها منذ 40 ألف عام والأدوات التي لا تزال مستخدمة حتى اليوم للتحضير يختبئ ".

وأضاف ماكفيرون: "ما يعنيه هذا هو أن إنسان نياندرتال أدرك في الواقع أن العظام يمكن أن تعمل بطرق خاصة لإنشاء أنواع جديدة من الأدوات ، وبهذه الطريقة ، لا يختلف إنسان نياندرتال عن البشر المعاصرين اللاحقين". "بالنسبة للعديد من الباحثين ، كان يُعتقد أن أدوات العظام المتخصصة هي إحدى التقنيات التي تفصل بين المجموعتين من البشر. لم يعد هذا هو الحال". [أهم 10 أشياء تجعل الإنسان مميزًا]

حذر ماكفيرون من أن الباحثين لا يشيرون إلى أن إنسان نياندرتال هم أول من صنع أدوات العظام.

قال ماكفيرون: "هناك أدوات عظام متطورة أقدم في إفريقيا ، على سبيل المثال". "كان إنسان نياندرتال ، مع ذلك ، أول من صنع أدوات عظام متخصصة في أوروبا."

وهذه ليست أول أدوات عظام إنسان نياندرتال ، ولكنها بدلاً من ذلك أدوات عظام إنسان نياندرتال الأولى التي لم تكن مجرد نسخ طبق الأصل من أدواتهم الحجرية.

اختراع إنسان نياندرتال؟

لا يزال من غير الواضح ما إذا كان إنسان نياندرتال قد تعلم كيف يصنع ليسوار من البشر المعاصرين أو اخترعهم بالكامل بمفردهم ، أو حتى ما إذا كان الإنسان الحديث قد تعلم كيفية صنع هذا النوع الخاص من أدوات العظام من إنسان نياندرتال.

وقال ماكفيرون "التاريخ الذي يبلغ عمره 51 ألف عام هو أقدم من أفضل دليل لدينا على البشر المعاصرين في أوروبا ، لكنه لا يزال قريبًا بما يكفي لدرجة أننا يجب أن نذكر الاحتمال". "ما نحتاج إلى القيام به الآن هو البحث في المواقع القديمة عن هذه الأدوات نفسها ، لمعرفة ما إذا كان إنسان نياندرتال يصنع هذه الأدوات لفترة أطول."

وأضاف ماكفيرون: "أعتقد أنه بينما يبحث الآخرون عن هذا النوع من أدوات العظام بين عظامهم الصغيرة ، سنجد المزيد". "أظن أن هذا الجانب الجديد من سلوك الإنسان البدائي كان في الواقع واسع الانتشار إلى حد ما."

وقال ماكفيرون إن هذه النتائج في الوقت الحالي "هي أفضل دليل لدينا على أن إنسان نياندرتال كان قادرًا على ابتكار جانب واحد خاص به لما يسمى بالثقافة الإنسانية الحديثة".

قام العلماء بتفصيل النتائج التي توصلوا إليها على الإنترنت في 12 أغسطس في مجلة وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم.


عام 1895 هو عام لا يُنسى

كانت القرن التاسع عشر من أهم سنوات التطور البشري. على الرغم من أن العديد من الاختراعات قد غيرت العالم ، إلا أن القرن التاسع عشر كان مليئًا بالعقول الساطعة والمخترعين الذين كانوا يحلمون بالتكنولوجيا الكبيرة ويدفعون بها إلى الأمام.

اخترع توماس إديسون المصباح الكهربائي المتوهج ، مما حفز التغيير في جميع أنحاء العالم.

لكن المصباح لم يكن مجرد ولادة للضوء كما نعرفه. لا ، المصباح يدل على أن الاختراعات العظيمة الأخرى كانت ممكنة ، واستغرق الأمر 16 عامًا فقط للحضارة للانتقال من المصباح الأول إلى أول أداة كهربائية.

C & amp E Fein ، شركة ألمانية ، كانت أول شركة تخترع أداة كهربائية.

وماذا كانت أول أداة كهربائية؟ تمرين.

قررت الشركة دمج مثقاب يدوي عادي مع محرك كهربائي وولد المثقاب الكهربائي. لم يكن المثقاب & # 8217t ما نراه في المتاجر اليوم ، لكنه أدى إلى أدوات كهربائية كما نعرفها.

كان التمرين الذي تم إجراؤه بواسطة C & amp E:

  • كبير جدًا في الحجم ، يزن حوالي 16.5 رطلاً. جعل الوزن من الصعب الحفر لفترات طويلة من الزمن ، لكنه كان تغييرًا مرحبًا به من العمل اليدوي.
  • بطيئة في السرعة بفضل محرك التيار المستمر الضعيف المستخدم. كانت الكهرباء لا تزال جديدة إلى حد ما ، لذا فمن المنطقي أن يكون المثقاب بطيئًا ، وإن كان أسرع من اليد.
  • كبير جدًا لدرجة أن الشخص يحتاج إلى تشغيل المثقاب باستخدام اليدين ، مثل مطرقة جاك اليوم.

تفتقر الوحدة إلى القوة اللازمة للحفر دون أن يميل شخص إلى المثقاب عبر لوحة الصدر المرفقة. سمح الوزن الإضافي المدفوع على اللوحة للمستخدم بالبحث في المادة. ولكن كما يتضح من الحقائق أعلاه ، لم يكن التصميم أو المفهوم الأكثر عملية.

في الواقع ، قد يبدو غير قابل للاستخدام تقريبًا وفقًا لمعايير اليوم & # 8217s.

لكن هذا التصميم استمر لفترة طويلة. استغرق الأمر 20 عامًا قبل ظهور نسخة محدثة من المثقاب الكهربائي. إنها قصة تبدو تقريبًا وكأنها قصة خيالية ، ولكن تبعها ولادة واحدة من أكبر شركات أدوات الطاقة في العالم.


كيف نجوا:

هناك دليل على ذلك H. heidelbergensis كانت قادرة على السيطرة على الحريق عن طريق بناء المواقد ، أو المواقد المبكرة ، قبل 790 ألف سنة على شكل أدوات معدلة بالنيران وحطب محترق في موقع غيشر بنو يعقوف في إسرائيل. غالبًا ما كانت المجموعات الاجتماعية تتجمع حول مداخنها وتتشارك الطعام وتبقى دافئة ودرء الحيوانات المفترسة.

H. heidelbergensis ربما استفاد من الملاجئ الطبيعية ولكن هذا النوع كان أيضًا أول من بنى ملاجئ بسيطة. يأتي الدليل على ذلك من موقع Terra Amata بفرنسا.

H. heidelbergensis كان أيضًا أول صياد لحيوانات الطرائد الكبيرة تم العثور على بقايا حيوانات مثل الغزلان البرية والخيول والفيلة وأفراس النهر ووحيد القرن مع علامات الجزارة على عظامهم معًا في مواقع بها H. heidelbergensis الحفريات. يأتي الدليل على ذلك أيضًا من رماح خشبية عمرها 400000 عام تم العثور عليها في موقع شونجن بألمانيا ، والتي تم العثور عليها جنبًا إلى جنب مع الأدوات الحجرية وبقايا أكثر من 10 خيول مذبوحة.

يُظهر أحد المواقع في أتابويركا ، شمال إسبانيا ، والذي يعود تاريخه إلى حوالي 400 ألف عام ، دليلاً على ما قد يكون طقوسًا بشرية. وجد العلماء 30 عظامًا تقريبًا H. heidelbergensis الأفراد الذين تم رميهم عمداً داخل حفرة. تم تسمية الحفرة باسم Sima de los Huesos ("حفرة العظام"). إلى جانب البقايا الهيكلية ، اكتشف العلماء ذراع يدوي واحد متماثل جيد الصنع - يوضح قدرة صنع الأدوات H. heidelbergensis.


تشيب كلارك ، معهد سميثسونيان قلب حجري وتقشر من Lokalalei ، كينيا ، يبلغ عمره حوالي 2.3 مليون سنة

فجر التكنولوجيا

استخدم البشر الأوائل في شرق إفريقيا أحجار المطرقة لضرب النوى الحجرية وإنتاج رقائق حادة. لأكثر من مليوني عام ، استخدم البشر الأوائل هذه الأدوات لتقطيع الأطعمة الجديدة وسحقها وسحقها والوصول إليها - بما في ذلك لحوم الحيوانات الكبيرة.

كيف نعرف أن هذا الحمار الوحشي كان طعامًا؟

برنامج الأصول البشرية ، مؤسسة سميثسونيان مسح صورة مجهرية إلكترونية لعلامات القطع على العظم الأحفوري

تبدو علامات الأدوات الحجرية على عظم الحمار الوحشي مثل تلك التي تم إجراؤها أثناء تجارب الجزارة. صنع العلماء أدوات حجرية تجريبية واستخدموها في ذبح الحيوانات الحديثة. هناك تشابه قوي بين العلامات التي صنعتها أدواتهم والعلامات الموجودة على عظام الحيوانات الأحفورية ، مما يشير إلى أن البشر الأوائل استخدموا الأدوات الحجرية لجزار الحيوانات قبل 2.6 مليون سنة على الأقل.

جاء Handaxes في متناول يدي

منذ 1.7 مليون سنة

في هذا الوقت تقريبًا ، بدأ صانعو الأدوات في ضرب رقائق ضخمة من النوى الحجرية. قاموا بتشكيل الرقائق الكبيرة في شكل هاندكس من خلال ضرب رقائق أصغر حول الحواف. سيطرت هذه الأدوات متعددة الأغراض على التكنولوجيا البشرية المبكرة لأكثر من مليون سنة. تم العثور على handaxes القديمة في أفريقيا وآسيا وأوروبا. تعرف على المزيد عنها وعن غيرها من أدوات العصر الحجري المبكر.

صناع Handaxe يتعاملون مع الكارثة

جيمس دي لوريتو ، ودونالد إتش هيرلبرت ، مؤسسة سميثسونيان Handaxe من Bose ، الصين ، عمرها حوالي 803000 عام.

وجد علماء سميثسونيان وزملاؤهم الصينيون هذه المحاور اليدوية في نفس طبقة الرواسب مع صخور صخور صغيرة تشكلت خلال اصطدام نيزك قبل 803000 عام.

نظرًا لأن handaxes و tektites كانا في نفس الطبقة ، كلاهما في نفس العمر. يجب أن يكون البشر الأوائل قد انتقلوا إلى المنطقة بعد التأثير مباشرة. ربما يكونون قد صنعوا المناديل اليدوية من الصخور التي تعرضت لها عندما احترقت الغابات.

وقع اصطدام نيزك ضخم في الغلاف الجوي بالقرب من الصين قبل 803000 عام ، وتسببت الصدمة في ذوبان الصخور الأرضية وانفجارها ، وتشكل تكتيت. تلا ذلك حرائق غابات واسعة النطاق. بعد فترة وجيزة ، انتقل البشر إلى الأراضي القاحلة والبحث عن الموارد.

ماهو الطبخ؟

وفرت السيطرة على الحريق أداة جديدة ذات استخدامات متعددة - بما في ذلك الطهي ، مما أدى إلى تغيير جوهري في النظام الغذائي البشري المبكر. يطلق الطهي العناصر الغذائية في الأطعمة ويسهل هضمها. كما أنه يخلص بعض النباتات من السموم.

أقدم المواقد لا يقل عن 790،000 سنة. يعتقد بعض الباحثين أن الطبخ قد يعود إلى أكثر من 1.5 مليون سنة.

تشيب كلارك ، معهد سميثسونيان رمح دفع خشبي ، شونجين ، ألمانيا ، عمره حوالي 400000 عام.

صيد الحيوانات الكبيرة

قبل ما لا يقل عن 500000 عام ، كان البشر الأوائل يصنعون الرماح الخشبية ويستخدمونها لقتل الحيوانات الكبيرة.

ذبح البشر الأوائل حيوانات كبيرة منذ 2.6 مليون سنة. لكنها ربما تكون قد نجحت في قتل الأسود والحيوانات المفترسة الأخرى. كان البشر الأوائل الذين صنعوا هذا الرمح يصطادون الحيوانات الكبيرة ، ربما على أساس منتظم.

تقليل المخاطر

كان صيد الحيوانات الكبيرة عملاً محفوفًا بالمخاطر. تم دفع رماح طويلة كهذه في حيوان ، مما مكن أسلافنا من الصيد من مسافة أكثر أمانًا إلى حد ما مما كان ممكنًا باستخدام الأسلحة السابقة. تم العثور على ثلاثة رماح خشبية مثل الرماح التي يبلغ عمرها 400000 عام والموضحة هنا في Schöningen بألمانيا ، إلى جانب أدوات حجرية وبقايا أكثر من 10 خيول.

أقدم دليل على الصيد

جيمس دي لوريتو ، ودونالد إتش هيرلبرت ، مؤسسة سميثسونيان شفرة كتف الحصان أو لوح الكتف من بوكسجروف ، إنجلترا ، عمرها حوالي 500000 عام

تم صنع الجرح نصف الدائري الموجود على هذه القطعة من شفرة كتف الحصان بواسطة سلاح مثل الرمح ، مما يشير إلى أنه قُتل على يد البشر الأوائل. عظام خيول أخرى من نفس الموقع بها علامات جزارة من أدوات حجرية.

انفجار التكنولوجيا

في نهاية المطاف ، حلت أنواع جديدة من الأدوات محل المحاور الحجرية. كان بعضها صغيرًا أو مصنوعًا من عدة أجزاء. كان بعضها مصنوعًا من العظم أو العاج أو قرن الوعل. على مدى 100000 عام الماضية ، مع انتشار البشر المعاصرين في جميع أنحاء العالم ، تسارعت وتيرة التغيير التكنولوجي - مما أدى إلى تنوع استثنائي في الأدوات المتخصصة اليوم.

تشيب كلارك ، معهد سميثسونيان إبر عظام من شياوجوشان ، مقاطعة لياونينغ ، الصين ، يتراوح عمرها بين 30 ألف و 23 ألف سنة

صنع الملابس

ربما تم اختراع الفتحات والثقوب في إفريقيا ونقلها إلى المناخات الباردة ، حيث تم استخدامها لإحداث ثقوب في الملابس. في وقت لاحق ، استخدم البشر الإبر العظمية والعاجية لخياطة الملابس الدافئة والمجهزة بشكل وثيق.

نحت وتشكيل

البورين عبارة عن رقائق حجرية متخصصة ذات أطراف حادة تشبه الإزميل. استخدمها البشر لعمل العظام والقرون والعاج والخشب ونحت التصاميم والصور على أسطح هذه المواد.

صيد السمك

منذ أكثر من 70000 عام ، استخدم البشر في وسط إفريقيا بعضًا من أقدم النقاط الشائكة لسمك السلور الضخم الذي يعود إلى عصور ما قبل التاريخ والذي يصل وزنه إلى 68 كجم (150 رطلاً) ، وهو ما يكفي لإطعام 80 شخصًا لمدة يومين. في وقت لاحق ، استخدم البشر الحراب لصيد الثدييات البحرية الكبيرة والسريعة.

صيد فريسة سريعة وخطيرة

قدم رماة الرمح نفوذًا لقذف الرماح والسهام لمسافات أكبر بسرعة ودقة أكبر مع فرصة أقل للإصابة من الفريسة. مكّنت النقاط الحجرية أو العظمية ، المرتبطة بالرماح أو السهام ، البشر من استغلال الفريسة سريعة الحركة مثل الطيور والفرائس الكبيرة والخطيرة مثل الماموث.

استوديوهات كارين كار بدأ البشر في صنع الفخار لأغراض التخزين

تخزين الأشياء

ربما صنع البشر الأوائل أكياسًا من الجلد منذ فترة طويلة. قبل حوالي 26000 عام ، كانوا ينسجون أليافًا نباتية لصنع الحبال وربما السلال. منذ حوالي 20000 عام ، في الصين ، بدأوا في صناعة الفخار.

الشمبانزي يصنع أدوات أيضا

استخدم الشمبانزي في غينيا هذا السندان الحجري وحجر المطرقة لكسر زيت النخيل ، وهو غذاء غني بالطاقة. يعد تكسير الجوز أحد أكثر الأمثلة تعقيدًا لاستخدام أدوات الشمبانزي (عينة مقدمة من البروفيسور تيتسورو ماتسوزاوا ، معهد أبحاث جامعة كيوتو ، كيوتو ، اليابان)

تشيب كلارك ، معهد سميثسونيان سندان حجر الشمبانزي ، حجر مطرقة مع جوز النخيل ، أداة غمس النمل ، ورمح

لاحظ باحثون في السنغال أن الشمبانزي يشحذ هذه العصا ويستخدمها لرمي صغار الأدغال الذين ينامون داخل تجاويف الأشجار ، وهي المرة الأولى التي شوهد فيها الشمبانزي يستخدم أدوات للصيد. (عينة مقدمة من د.جيل بروتز ، جامعة ولاية آيوا ، آيوا)

يستخدم الشمبانزي في غينيا عصيًا مُعدة خصيصًا مثل هذه "لصيد" النمل ، وهو طعام غني بالبروتين. يصنعون ثقوبًا في جانب العش ، ويدخلون العصا ويسحبونها للخارج - مغطاة بالنمل. (عينة مقدمة من د.كاثيلين كوبس والدكتور ويليام ماكجرو ، جامعة كامبريدج ، إنجلترا)

فوائد وتكاليف تناول اللحوم

كارين كار رسوم توضيحية لفوائد وتكاليف تناول اللحوم.

فوائد

- اللحوم مصدر مركّز للسعرات الحرارية والبروتينات والدهون والمغذيات.

- على عكس العديد من النباتات ، لا تحتوي معظم اللحوم بشكل طبيعي على مواد كيميائية سامة ، لذلك كانت غذاء آمنًا نسبيًا للإنسان الأوائل.

- اللحوم يتم هضمها بسرعة أكبر من النباتات ولا تتطلب أحشاء كبيرة ، مما يوفر الطاقة للدماغ والأعضاء الأخرى.

التكاليف

- يعتبر صيد الحيوانات الكبيرة ونبشها أمرًا محفوفًا بالمخاطر وأقل قابلية للتنبؤ به من جمع النباتات.

- تنافست الحيوانات الخطرة مع البشر الأوائل للحصول على اللحوم.

- اللحوم تفسد بسرعة ويمكن أن تحتوي على الديدان الشريطية والطفيليات الأخرى.

كيف يمكنك معرفة ما إذا كانت الصخرة هي بالفعل أداة حجرية مبكرة؟ شاهد هذا الفيديو لتكتشف


أيام وليالي المعرفة

قبل 1500 عام ، اعتقد الناس عمومًا أن الأرض مسطحة ومستطيلة الشكل. ومع ذلك ، في وقت مبكر من القرن السادس قبل الميلاد ، افترض الفيلسوف اليوناني فيثاغورس أن الأرض يجب أن تكون كروية وفي القرن الثالث قبل الميلاد استنتج عالم الرياضيات والفلك اليوناني إراتوستينس أن الأرض كانت كروية وحسب محيطها.

من الغريب أن الشعوب في الماضي كانت تتمتع بمعرفة علمية أكبر من الدول الأوروبية في العصور البيزنطية والعصور الوسطى. حتى الجزء الثاني من القرن التاسع عشر ، اعتقد العلماء في أوروبا أن عمر الأرض لا يتجاوز بضعة آلاف من السنين. ومع ذلك ، قدرت كتب براهمين القديمة يوم براهما ، العمر الافتراضي لكوننا ، بـ 4320 مليون سنة - ليس بعيدًا جدًا عن الحسابات الحديثة. ظهر العلم الحديث من ظلام القرون الوسطى خلال عصر النهضة. بدراسة المصادر الكلاسيكية أعادت البشرية اكتشاف الحقائق القديمة التي كان يعرفها البابليون ، الأيونيون ، المصريون ، الهندوس ، أو اليونانيون لقرون عديدة.

إيماغو موندي خريطة بابلية ، أقدم خريطة معروفة للعالم ، القرن السادس قبل الميلاد ، بلاد بابل. ( المجال العام )

مدن العصور الوسطى في فرنسا وألمانيا وإنجلترا كانت تُبنى عادةً عن طريق الصدفة (دون أي تخطيط). كانت الشوارع ضيقة وغير منتظمة ولم يكن لديها وسيلة لإدارة مياه الصرف الصحي. بسبب الظروف غير الصحية دمرت الأوبئة والأوبئة هذه المدن.

ولكن حوالي 2500 قبل الميلاد ، كانت مدن موهينجو دارو وهارابا ، في باكستان اليوم ، مخططة بعناية مثل باريس أو واشنطن. تم توفير إمدادات المياه بكفاءة ، والصرف الصحي ، ومزالق القمامة. إلى جانب حمامات السباحة العامة ، يوجد في العديد من المنازل أيضًا حمامات خاصة. حتى نهاية القرن الماضي كان هذا رفاهية في أوروبا وأمريكا.

إطلالة بانورامية على تل ستوبا وحمام كبير في موهينجو دارو. (ساقيب قيوم / CC BY SA 3.0.0 تحديث )

قبل الجزء الأخير من القرن السادس عشر ، لم يكن لدى الأوروبيين ملاعق ولا شوك على موائدهم - فقد استخدموا السكاكين وأصابعهم فقط. ومع ذلك ، عاش سكان أمريكا الوسطى هذه الألف سنة قبل ظهور كورتيس. في الواقع ، استخدم قدماء المصريين الملاعق حتى قبل ذلك - في 3000 قبل الميلاد.

لم يعيد العلم الحديث سوى اكتشاف الأفكار القديمة وإتقانها ، وقد أظهر أن العالم كان أقدم بكثير ، وأوسع ، وعولمًا مما كان يعتقد قبل أجيال قليلة فقط.


تعليقات

فنون (مؤلف) في 21 ديسمبر 2011:

شكرا جزيلا لك يا جينبوكة ، أقدر تعليقاتك اللطيفة.

أتمنى لكم عيد ميلاد مجيد وسنة جديدة رائعة.

jenubouka في 13 ديسمبر 2011:

أنا أحب بساطة الرسومات ، ومع ذلك فهي تقدم أيضًا تعقيدًا في نفس الوقت مع خطوطها والوسائط المقيدة في متناول اليد.

إنه لمن الملهم مشاهدة هذه الأشياء والتفكير في طريقة حياة أسلافنا وأسلافنا ، وما استمتعوا به ، وكيف عبروا عن أنفسهم.

شكرًا لك حسنًا ، الآن هذه هي القطعة المفضلة لدي ، (في الوقت الحالي)

فنون (مؤلف) في 12 ديسمبر 2011:

هذا مثير للاهتمام للغاية وأتساءل كم سيكون عمر هؤلاء. يجب أن تذهب وتقرأ عن ذلك. شكرا لمشاركة المعلومات.

التاريخ الغربي من كاليفورنيا في 11 ديسمبر 2011:

شكرا لمحور مثير للاهتمام. يوجد في الغرب الأمريكي عدد غير قليل من المواقع التي أنشأ فيها الأمريكيون الأصليون نقوشًا صخرية في الكهوف وعلى جوانب المنحدرات. موقعان جيدان في نيو مكسيكو هما نصب Petroglyph National Monument على الجانب الغربي من Albuquerque وفي Bandelier National Monument شمال غرب سانتا في وعلى بعد أميال قليلة جنوب لوس ألاموس.


يكتشف العلماء المزيد والمزيد من البشر القدامى طوال الوقت و [مدش] هنا تعني ذوات القدمين بما في ذلك البشر وأسلافنا المباشرين وأقرب أقربائهم. إنهم يسعون جاهدين للعثور على أقرب سؤال ، للمساعدة في الإجابة على هذا السؤال الأكثر جوهرية في التطور البشري و [مدش] ما هي التكيفات التي جعلتنا بشرًا ، وبأي ترتيب حدثت؟

من المرجح أن السؤال الأكثر إثارة للجدل في مجال التطور البشري هو أين تطور الإنسان الحديث. تؤكد فرضية الخروج من إفريقيا أن الإنسان الحديث تطور مؤخرًا نسبيًا في إفريقيا ثم انتشر في جميع أنحاء العالم ، ليحل محل السكان الحاليين من البشر القدامى. تؤكد الفرضية متعددة الأقاليم أن البشر المعاصرين تطوروا على مساحة واسعة من البشر القدماء ، مع تزاوج السكان في مناطق مختلفة مع جيرانهم لتبادل السمات ، مما أدى إلى تطور الإنسان الحديث. تحتل فرضية الخروج من إفريقيا زمام المبادرة حاليًا ، لكن مؤيدي الفرضية متعددة الأقاليم يظلون أقوياء في وجهات نظرهم.


2 د. التقنيات الأولى: النار والأدوات


هذا تمثيل حديث لما قد يبدو عليه صانع أدوات إنسان نياندرتال في العمل.

لم يكن لدى الناس في العصر الحجري رفاهية تشغيل التلفزيون ومشاهدة مضيف Tim "Rock" Taylor "Tool Time" أو Bob Vilastone وهو يقدم نصائح حول بناء المنازل في "This Old Cave". ولا يمكنهم الاتصال برقم 911 عندما هددهم حريق. بدلاً من ذلك ، كان عليهم اختراع أدوات وتسخير قوة النار. لكن تجاربهم في صنع الأدوات هي التي أدت في النهاية إلى التلفزيون والهواتف المحمولة وأجهزة الكمبيوتر.

نعيش في عصر المعلومات الذي يحركه الكمبيوتر ، لا نفكر بالضرورة في النار أو الأدوات كتقنيات. ولكن من حيث التعريف ، تشير التكنولوجيا إلى "التطبيق العملي للمعرفة في منطقة معينة". أثبت تعلم كيفية ترويض واستخدام النار أنه تقدم تقني لا يقدر بثمن في التنمية البشرية.

تعلم كيفية شحذ الصوان ، وإرفاق الصوان بقطعة من الخشب لإنشاء رمح ، ثم فهم كيفية استخدام الصوان على قطع أخرى من الخشب لإنشاء أدوات الحفر ، كلها قفزات تكنولوجية.

يلعب بالنار

أرعبت النيران الخارجة عن السيطرة أجدادنا وما زالت لديها القدرة على الرعب اليوم. لا تزال حرائق الغابات أو المنازل التي تُحرق بالأرض من المشاكل المزعجة. ومع ذلك ، خذ وقتًا في التفكير في جميع الاستخدامات العملية للنار أو بدائلها اللاحقة. أين سنكون اليوم بدونها؟ ما هي أهميته بالنسبة للأشخاص الأوائل؟

هناك جدل حاد حول متى بالضبط سيطر البشر لأول مرة على استخدام النار. إذا كان البشر الأوائل قد سيطروا عليه ، فكيف أشعلوا النار؟ ليس لدينا إجابات قاطعة ، لكنهم ربما استخدموا قطعًا من أحجار الصوان متشابكة معًا لتكوين شرارات. ربما قاموا بفرك اثنين من العصي معًا لتوليد حرارة كافية لبدء الحريق. يجب أن تكون ظروف هذه العصي مثالية للحريق.

كان البشر الأوائل مرعوبين من النار مثلها مثل الحيوانات. ومع ذلك ، فقد كانت لديهم المعلومات الاستخباراتية لإدراك أنه يمكنهم استخدام النار لمجموعة متنوعة من الأغراض. وفرت النار الدفء والضوء وأبعدت الحيوانات البرية في الليل. كانت النار مفيدة في الصيد. يمكن للصيادين مع المشاعل قيادة قطيع من الحيوانات على حافة منحدر.

ماهو الطبخ؟

تعلم الناس أيضًا أنه يمكنهم طهي الطعام بالنار والحفاظ على اللحوم بالدخان. الطبخ يجعل مذاق الطعام أفضل وأسهل في البلع. كان هذا مهمًا لمن ليس لديهم أسنان!

لم يكن لدى البشر الأوائل منذ مليوني عام مهارات إشعال النار ، لذلك انتظروا حتى وجدوا شيئًا ما يحترق من سبب طبيعي لإشعال النار. أصبح نيران المخيم ليلا روتينا. ما كان يومًا ما راحة وأمانًا ، أصبح الآن مناسبة اجتماعية أيضًا. كان الناس يتجمعون حول النار كل ليلة لمشاركة قصص الصيد والأنشطة اليومية ، وللضحك والاسترخاء.

يشير أقدم دليل تم العثور عليه في Swartkrans بجنوب إفريقيا وفي Chesowanja وكينيا Terra و Amata بفرنسا إلى أن النار قد استخدمت لأول مرة في المواقد الحجرية منذ حوالي 1.5 مليون سنة.

الأدوات حولها


تضمنت بعض المواد المفضلة لصنع الأدوات والأسلحة حجر السج والصوان والكوارتزيت واليشب لأنه يمكن تشكيلها بسهولة.

اكتشف علماء الآثار أدوات العصر الحجري التي يبلغ عمرها 25.000-50.000 عام في جميع أنحاء العالم. الأكثر شيوعًا هي الخناجر ونقاط الرمح للصيد والفؤوس اليدوية والمروحيات لتقطيع اللحوم وكاشطات لتنظيف جلود الحيوانات. واستخدمت أدوات أخرى لحفر الجذور وقشر اللحاء وإزالة جلود الحيوانات. في وقت لاحق ، تم استخدام شظايا العظام كإبر وخطاف صيد. كانت إحدى الأدوات المهمة جدًا للإنسان المبكر هي الرقائق التي يتم ضربها من الصوان. يمكن أن يقطعوا بعمق إلى لعبة كبيرة للذبح.

قدم Cro-Magnons ، الذي عاش منذ ما يقرب من 25000 عام ، أدوات مثل القوس والسهم والخطافات ورماح الأسماك والحراب التي تم بناؤها من عظام وقرون الحيوانات. تم تجويف جذوع الأشجار لإنشاء زوارق. أصبح عبور الأنهار والصيد في المياه العميقة ممكنًا.

نظام المزرعة

أدى التقدم في تكنولوجيا صنع الأدوات إلى إحراز تقدم في الزراعة. وأحدثت الزراعة ثورة في العالم ووضعت البشر في عصور ما قبل التاريخ على مسار نحو الحداثة. ساعدت الاختراعات مثل المحراث في زراعة البذور. لم يعد على البشر الاعتماد على حظ الصيد. أصبح إمدادهم الغذائي أكثر تأكيدًا. سرعان ما تبع ذلك المستوطنات الدائمة. تمت تربية الحيوانات من أجل الغذاء وكذلك للقيام بالعمل. الماعز ، على سبيل المثال ، كانت مصادر للحليب واللحوم. تم استخدام الكلاب للمساعدة في صيد الحيوانات البرية.

بدأت المجتمعات الحديثة والمتحضرة في الظهور حول العالم. بدأت حياة الإنسان كما نعرفها تزدهر.


محتويات

الاسم ذو الحدين الانسان العاقل صاغه لينيوس 1758. [9] الاسم اللاتيني هوم (مضاف إليه الهومينيس) يعني "الكائن البشري" ، في حين أن الفاعل العاقل تعني "فطنة ، حكيمة ، عاقلة".

كان يعتقد في البداية أن هذا النوع قد نشأ من سلف داخل الجنس وطي منذ حوالي 300000 إلى 200000 سنة. [ملحوظة 2] كانت إحدى المشكلات المتعلقة بالتصنيف المورفولوجي لـ "حديث تشريحيًا" أنه لم يكن ليضم مجموعات سكانية معينة موجودة. لهذا السبب ، هناك تعريف قائم على النسب (cladistic) لـ H. العاقل تم اقتراحه فيه H. العاقل بحكم التعريف تشير إلى النسب البشري الحديث بعد الانشقاق عن سلالة الإنسان البدائي. مثل هذا التعريف cladistic من شأنه أن يطيل من عمر H. العاقل لأكثر من 500000 سنة. [ملاحظة 3]

تتراوح تقديرات الانقسام بين خط الإنسان العاقل وخط النياندرتال / دينيسوفان المشترك بين 503،000 و 565،000 سنة مضت [14] بين 550،000 و 765،000 سنة مضت [15] و (بناءً على معدلات تطور الأسنان) ربما منذ أكثر من 800،000 سنة . [16]

تم تقسيم المجموعات البشرية الموجودة تاريخياً إلى أنواع فرعية ، ولكن منذ حوالي الثمانينيات من القرن الماضي ، تميل جميع المجموعات الموجودة إلى تصنيف نوع واحد ، H. العاقل، وتجنب الانقسام إلى أنواع فرعية تمامًا. [الملاحظة 4]

تظهر بعض المصادر إنسان نياندرتال (H. neanderthalensis) كنوع فرعي (H. العاقل إنسان نياندرتال). [20] [21] وبالمثل ، اكتشفت عينات من H. الروديسيين تم تصنيف الأنواع من قبل البعض على أنها نوع فرعي (H. sapiens rhodesiensis) ، على الرغم من أنه لا يزال من الشائع معاملة هذين النوعين الأخيرين كأنواع منفصلة داخل الجنس وطي بدلا من كونها سلالات داخلها H. العاقل. [22]

يعتبر كل البشر جزءًا من الأنواع الفرعية H. العاقل العاقل، [23] التعيين الذي كان موضع نقاش لأن النوع لا يُعطى عادة فئة سلالات فرعية ما لم يكن هناك دليل على وجود سلالات فرعية متعددة متميزة. [23]

الاشتقاق من H. المنتصب

تباعد النسب المؤدي إلى H. العاقل من الأصناف البشرية القديمة المستمدة من H. المنتصب، تشير التقديرات إلى حدوثها منذ أكثر من 500000 عام. [7] [4] قدرت الدراسات السابقة أقدم الانقسامات بين السكان المعاصرين حتى الآن منذ حوالي 160-100000 سنة (في 2011 و 2012) على أساس شظايا قصيرة التسلسل وقبل 300-250.000 سنة بعد إعادة القياس (في 2012) . ومع ذلك ، تم حساب التقسيم الأقدم بين المجموعات البشرية الحديثة (مثل انقسام خويسان عن مجموعات سكانية أخرى) مؤخرًا من خلال دراسة أجريت عام 2017 حتى الآن بين 350.000 و 260.000 سنة مضت ، [24] [25] والأقدم معروفًا H. العاقل تعود الحفريات أيضًا إلى تلك الفترة تقريبًا ، بما في ذلك بقايا جبل إرهود من المغرب (حوالي 300000 أو 350-280.000 سنة مضت) ، [26] جمجمة فلوريسباد من جنوب إفريقيا (حوالي 259000 سنة) ، وبقايا أومو من إثيوبيا (حوالي 195000 سنة). [27] [28] [29] [30]

اقترحت دراسة mtDNA في عام 2019 أصل الإنسان الحديث في بوتسوانا (وانقسام خويسان) لحوالي 200000 عام. [31] ومع ذلك ، فقد تم انتقاد هذا الاقتراح على نطاق واسع من قبل العلماء ، [32] [33] [34] مع الأدلة الحديثة الشاملة (الجينية ، والأحفورية ، والأثرية) التي تدعم أصل H. العاقل قبل حوالي 100000 عام وفي منطقة أفريقية أوسع مما تقترح الدراسة. [34]

في سبتمبر 2019 ، اقترح العلماء أن أقرب وقت ممكن H. العاقل (وآخر سلف مشترك للإنسان الحديث) نشأ منذ ما بين 350.000 و 260.000 سنة من خلال اندماج السكان في شرق وجنوب إفريقيا. [35] [3]

يحدد اقتراح بديل H. العاقل كلاديستالي بما في ذلك سلالة البشر المعاصرين منذ الانفصال عن سلالة إنسان نياندرتال ، منذ ما يقرب من 500000 إلى 800000 سنة.

زمن الاختلاف بين القديم H. العاقل وأسلاف إنسان نياندرتال ودينيسوفان الناجم عن اختناق جيني لهذا الأخير يرجع تاريخه إلى 744000 سنة مضت ، جنبًا إلى جنب مع أحداث الاختلاط المبكر المتكررة وانحراف دينيسوفان عن إنسان نياندرتال 300 جيل بعد انفصالهم عن H. العاقل، حسب حساب روجرز وآخرون. (2017). [36]

اشتقاق نوع واحد متجانس نسبيًا من H. العاقل من أصناف أكثر تنوعًا من البشر القدامى (وجميعهم ينحدرون من التشتت المبكر لـ H. المنتصب منذ حوالي 1.8 مليون سنة) من حيث نموذجين متنافسين خلال الثمانينيات: "أصل أفريقي حديث" افترض ظهور H. العاقل من مصدر واحد في أفريقيا ، والتي توسعت وأدت إلى انقراض جميع الأصناف البشرية الأخرى ، في حين افترض نموذج "التطور متعدد الأقاليم" بقاء الأشكال الإقليمية من البشر القدماء ، وتقارب تدريجيًا في الأصناف البشرية الحديثة من خلال آلية كلينال الاختلاف ، عن طريق الانجراف الجيني ، وتدفق الجينات والاختيار في جميع أنحاء العصر الجليدي. [37]

منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أدى توافر البيانات من علم الآثار وعلم الوراثة السكانية إلى ظهور صورة أكثر تفصيلاً ، وسيطة بين السيناريوهين المتنافسين المذكورين أعلاه: حسابات التوسع خارج إفريقيا الأخيرة للجزء السائد من الإنسان الحديث النسب ، بينما كانت هناك أيضًا أحداث اختلاط مهمة مع البشر القدماء الإقليميين. [38] [39]

منذ سبعينيات القرن الماضي ، كانت بقايا أومو ، التي يعود تاريخها إلى ما يقرب من 195000 عام ، تعتبر في كثير من الأحيان النقطة الفاصلة التقليدية لظهور "الإنسان الحديث تشريحيا". منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أدى اكتشاف بقايا أقدم ذات خصائص مماثلة ، واكتشاف التهجين المستمر بين السكان "الحديثين" و "القدماء" بعد وقت بقايا أومو ، إلى فتح نقاش متجدد حول عصر H. العاقل في المنشورات الصحفية. [40] [41] [42] [43] [44] H. s. idaltu, dated to 160,000 years ago, has been postulated as an extinct subspecies of H. sapiens in 2003. [45] [23] H. neanderthalensis, which became extinct about 40,000 years ago, was also at one point considered to be a subspecies, H. s. neanderthalensis. [23]

H. heidelbergensis, dated 600,000 to 300,000 years ago, has long been thought to be a likely candidate for the last common ancestor of the Neanderthal and modern human lineages. However, genetic evidence from the Sima de los Huesos fossils published in 2016 seems to suggest that H. heidelbergensis in its entirety should be included in the Neanderthal lineage, as "pre-Neanderthal" or "early Neanderthal", while the divergence time between the Neanderthal and modern lineages has been pushed back to before the emergence of H. heidelbergensis, to close to 800,000 years ago, the approximate time of disappearance of H. antecessor. [46] [47]

مبكرا الانسان العاقل

The term Middle Paleolithic is intended to cover the time between the first emergence of H. sapiens (roughly 300,000 years ago) and the period held by some to mark the emergence of full behavioral modernity (roughly by 50,000 years ago, corresponding to the start of the Upper Paleolithic).

Many of the early modern human finds, like those of Jebel Irhoud, Omo, Herto, Florisbad, Skhul, Red Deer Cave people, and Peștera cu Oase exhibit a mix of archaic and modern traits. [48] [49] [26] Skhul V, for example, has prominent brow ridges and a projecting face. However, the brain case is quite rounded and distinct from that of the Neanderthals and is similar to the brain case of modern humans. It is uncertain whether the robust traits of some of the early modern humans like Skhul V reflects mixed ancestry or retention of older traits. [50] [51]

The "gracile" or lightly built skeleton of anatomically modern humans has been connected to a change in behavior, including increased cooperation and "resource transport". [52] [53]

There is evidence that the characteristic human brain development, especially the prefrontal cortex, was due to "an exceptional acceleration of metabolome evolution . paralleled by a drastic reduction in muscle strength. The observed rapid metabolic changes in brain and muscle, together with the unique human cognitive skills and low muscle performance, might reflect parallel mechanisms in human evolution." [54] The Schöningen spears and their correlation of finds are evidence that complex technological skills already existed 300,000 years ago, and are the first obvious proof of an active (big game) hunt. H. heidelbergensis already had intellectual and cognitive skills like anticipatory planning, thinking and acting that so far have only been attributed to modern man. [55] [56]

The ongoing admixture events within anatomically modern human populations make it difficult to estimate the age of the matrilinear and patrilinear most recent common ancestors of modern populations (Mitochondrial Eve and Y-chromosomal Adam). Estimates of the age of Y-chromosomal Adam have been pushed back significantly with the discovery of an ancient Y-chromosomal lineage in 2013, to likely beyond 300,000 years ago. [note 5] There have, however, been no reports of the survival of Y-chromosomal or mitochondrial DNA clearly deriving from archaic humans (which would push back the age of the most recent patrilinear or matrilinear ancestor beyond 500,000 years). [58] [59] [60]

Fossil teeth found at Qesem Cave (Israel) and dated to between 400,000 and 200,000 years ago have been compared to the dental material from the younger (120,000–80,000 years ago) Skhul and Qafzeh hominins. [note 6]

Dispersal of early H. sapiens begins soon after its emergence, as evidenced by the North African Jebel Irhoud finds (dated to around 315,000 years ago). [26] [29] There is indirect evidence for H. sapiens presence in West Asia around 270,000 years ago. [62]

The Florisbad Skull from Florisbad, South Africa, dated to about 259,000 years ago, has also been classified as representing early H. sapiens. [27] [28] [30] [3]

In September 2019, scientists proposed that the earliest H. sapiens (and last common human ancestor to modern humans) arose between 350,000 and 260,000 years ago through a merging of populations in East and South Africa. [35] [3]

Among extant populations, the Khoi-San (or "Capoid") hunters-gatherers of Southern Africa may represent the human population with the earliest possible divergence within the group الإنسان العاقل العاقل. Their separation time has been estimated in a 2017 study to be between 350 and 260,000 years ago, compatible with the estimated age of early H. sapiens. The study states that the deep split-time estimation of 350 to 260 thousand years ago is consistent with the archaeological estimate for the onset of the Middle Stone Age across sub-Saharan Africa and coincides with archaic H. sapiens in southern Africa represented by, for example, the Florisbad skull dating to 259 (± 35) thousand years ago. [5]

H. s. idaltu, found at Middle Awash in Ethiopia, lived about 160,000 years ago, [63] and H. sapiens lived at Omo Kibish in Ethiopia about 195,000 years ago. [64] Two fossils from Guomde, Kenya, dated to at least (and likely more than) 180,000 years ago [27] and (more precisely) to 300–270,000 years ago, [3] have been tentatively assigned to H. sapiens and similarities have been noted between them and the Omo Kibbish remains. [27] Fossil evidence for modern human presence in West Asia is ascertained for 177,000 years ago, [65] and disputed fossil evidence suggests expansion as far as East Asia by 120,000 years ago. [66] [67]

In July 2019, anthropologists reported the discovery of 210,000 year old remains of a H. sapiens and 170,000 year old remains of a H. neanderthalensis in Apidima Cave, Peloponnese, Greece, more than 150,000 years older than previous H. sapiens finds in Europe. [68] [69] [70]

A significant dispersal event, within Africa and to West Asia, is associated with the African megadroughts during MIS 5, beginning 130,000 years ago. [71] A 2011 study located the origin of basal population of contemporary human populations at 130,000 years ago, with the Khoi-San representing an "ancestral population cluster" located in southwestern Africa (near the coastal border of Namibia and Angola). [72]

While early modern human expansion in Sub-Saharan Africa before 130 kya persisted, early expansion to North Africa and Asia appears to have mostly disappeared by the end of MIS5 (75,000 years ago), and is known only from fossil evidence and from archaic admixture. Eurasia was re-populated by early modern humans in the so-called "recent out-of-Africa migration" post-dating MIS5, beginning around 70,000-50,000 years ago. [74] [75] [76] [77] In this expansion, bearers of mt-DNA haplogroup L3 left East Africa, likely reaching Arabia via the Bab-el-Mandeb, and in the Great Coastal Migration spread to South Asia, Maritime South Asia and Oceania between 65,000 and 50,000 years ago, [78] [79] [80] [81] while Europe, East and North Asia were reached by about 45,000 years ago. Some evidence suggests that an early wave humans may have reached the Americas by about 40–25,000 years ago. [ بحاجة لمصدر ]

Evidence for the overwhelming contribution of this "recent" (L3-derived) expansion to all non-African populations was established based on mitochondrial DNA, combined with evidence based on physical anthropology of archaic specimens, during the 1990s and 2000s, [note 7] [83] and has also been supported by Y DNA and autosomal DNA. [77] The assumption of complete replacement has been revised in the 2010s with the discovery of admixture events (introgression) of populations of H. sapiens with populations of archaic humans over the period of between roughly 100,000 and 30,000 years ago, both in Eurasia and in Sub-Saharan Africa. Neanderthal admixture, in the range of 1-4%, is found in all modern populations outside of Africa, including in Europeans, Asians, Papua New Guineans, Australian Aboriginals, Native Americans, and other non-Africans. [84] [38] This suggests that interbreeding between Neanderthals and anatomically modern humans took place after the recent "out of Africa" migration, likely between 60,000 and 40,000 years ago. [85] [86] [87] Recent admixture analyses have added to the complexity, finding that Eastern Neanderthals derive up to 2% of their ancestry from anatomically modern humans who left Africa some 100 kya. [88] The extent of Neanderthal admixture (and introgression of genes acquired by admixture) varies significantly between contemporary racial groups, being absent in Africans, intermediate in Europeans and highest in East Asians. Certain genes related to UV-light adaptation introgressed from Neanderthals have been found to have been selected for in East Asians specifically from 45,000 years ago until around 5,000 years ago. [89] The extent of archaic admixture is of the order of about 1% to 4% in Europeans and East Asians, and highest among Melanesians (the last also having Denisova hominin admixture at 4% to 6% in addition to neanderthal admixture). [38] [50] Cumulatively, about 20% of the Neanderthal genome is estimated to remain present spread in contemporary populations. [90]

In September 2019, scientists reported the computerized determination, based on 260 CT scans, of a virtual skull shape of the last common human ancestor to modern humans/H. sapiens, representative of the earliest modern humans, and suggested that modern humans arose between 350,000 and 260,000 years ago through a merging of populations in East and South Africa while North-African fossils may represent a population which introgressed into Neandertals during the LMP. [35] [3]

Generally, modern humans are more lightly built (or more "gracile") than the more "robust" archaic humans. Nevertheless, contemporary humans exhibit high variability in many physiological traits, and may exhibit remarkable "robustness". There are still a number of physiological details which can be taken as reliably differentiating the physiology of Neanderthals vs. anatomically modern humans.

Anatomical modernity

The term "anatomically modern humans" (AMH) is used with varying scope depending on context, to distinguish "anatomically modern" الانسان العاقل from archaic humans such as Neanderthals and Middle and Lower Paleolithic hominins with transitional features intermediate between H. erectus, Neanderthals and early AMH called archaic Homo sapiens. [91] In a convention popular in the 1990s, Neanderthals were classified as a subspecies of H. sapiens, as H. s. neanderthalensis, while AMH (or European early modern humans, EEMH) was taken to refer to "Cro-Magnon" or H. s. sapiens. Under this nomenclature (Neanderthals considered H. sapiens), the term "anatomically modern الانسان العاقل" (AMHS) has also been used to refer to EEMH ("Cro-Magnons"). [92] It has since become more common to designate Neanderthals as a separate species, H. neanderthalensis, so that AMH in the European context refers to H. sapiens, but the question is by no means resolved. [note 8]

In this more narrow definition of H. sapiens, the subspecies Homo sapiens idaltu, discovered in 2003, also falls under the umbrella of "anatomically modern". [94] The recognition of H. sapiens idaltu as a valid subspecies of the anatomically modern human lineage would justify the description of contemporary humans with the subspecies name الإنسان العاقل العاقل. [95] However, biological anthropologist Chris Stringer does not consider idaltu distinct enough within H. sapiens to warrant its own subspecies designation. [96] [27]

A further division of AMH into "early" or "robust" vs. "post-glacial" or "gracile" subtypes has since been used for convenience. The emergence of "gracile AMH" is taken to reflect a process towards a smaller and more fine-boned skeleton beginning around 50,000–30,000 years ago. [97]

Braincase anatomy

The cranium lacks a pronounced occipital bun in the neck, a bulge that anchored considerable neck muscles in Neanderthals. Modern humans, even the earlier ones, generally have a larger fore-brain than the archaic people, so that the brain sits above rather than behind the eyes. This will usually (though not always) give a higher forehead, and reduced brow ridge. Early modern people and some living people do however have quite pronounced brow ridges, but they differ from those of archaic forms by having both a supraorbital foramen or notch, forming a groove through the ridge above each eye. [98] This splits the ridge into a central part and two distal parts. In current humans, often only the central section of the ridge is preserved (if it is preserved at all). This contrasts with archaic humans, where the brow ridge is pronounced and unbroken. [99]

Modern humans commonly have a steep, even vertical forehead whereas their predecessors had foreheads that sloped strongly backwards. [100] According to Desmond Morris, the vertical forehead in humans plays an important role in human communication through eyebrow movements and forehead skin wrinkling. [101]

Brain size in both Neanderthals and AMH is significantly larger on average (but overlapping in range) than brain size in H. erectus. Neanderthal and AMH brain sizes are in the same range, but there are differences in the relative sizes of individual brain areas, with significantly larger visual systems in Neanderthals than in AMH. [102] [note 9]

Jaw anatomy

Compared to archaic people, anatomically modern humans have smaller, differently shaped teeth. [105] [106] This results in a smaller, more receded dentary, making the rest of the jaw-line stand out, giving an often quite prominent chin. The central part of the mandible forming the chin carries a triangularly shaped area forming the apex of the chin called the mental trigon, not found in archaic humans. [107] Particularly in living populations, the use of fire and tools requires fewer jaw muscles, giving slender, more gracile jaws. Compared to archaic people, modern humans have smaller, lower faces.

Body skeleton structure

The body skeletons of even the earliest and most robustly built modern humans were less robust than those of Neanderthals (and from what little we know from Denisovans), having essentially modern proportions. Particularly regarding the long bones of the limbs, the distal bones (the radius/ulna and tibia/fibula) are nearly the same size or slightly shorter than the proximal bones (the humerus and femur). In ancient people, particularly Neanderthals, the distal bones were shorter, usually thought to be an adaptation to cold climate. [108] The same adaptation is found in some modern people living in the polar regions. [109]

Height ranges overlap between Neanderthals and AMH, with Neanderthal averages cited as 164 to 168 cm (65 to 66 in) and 152 to 156 cm (60 to 61 in) for males and females, respectively. [note 10] By comparison, contemporary national averages range between 158 to 184 cm (62 to 72 in) in males and 147 to 172 cm (58 to 68 in) in females. Neanderthal ranges approximate the height distribution measured among Malay people, for one. [note 11]

Following the peopling of Africa some 130,000 years ago, and the recent Out-of-Africa expansion some 70,000 to 50,000 years ago, some sub-populations of H. sapiens have been essentially isolated for tens of thousands of years prior to the early modern Age of Discovery. Combined with archaic admixture this has resulted in significant genetic variation, which in some instances has been shown to be the result of directional selection taking place over the past 15,000 years, i.e. significantly later than possible archaic admixture events. [112]

Some climatic adaptations, such as high-altitude adaptation in humans, are thought to have been acquired by archaic admixture. Introgression of genetic variants acquired by Neanderthal admixture have different distributions in European and East Asians, reflecting differences in recent selective pressures. A 2014 study reported that Neanderthal-derived variants found in East Asian populations showed clustering in functional groups related to immune and haematopoietic pathways, while European populations showed clustering in functional groups related to the lipid catabolic process. [note 12] A 2017 study found correlation of Neanderthal admixture in phenotypic traits in modern European populations. [114]

Physiological or phenotypical changes have been traced to Upper Paleolithic mutations, such as the East Asian variant of the EDAR gene, dated to c. 35,000 years ago. [note 13]

Recent divergence of Eurasian lineages was sped up significantly during the Last Glacial Maximum (LGM), the Mesolithic and the Neolithic, due to increased selection pressures and due to founder effects associated with migration. [117] Alleles predictive of light skin have been found in Neanderthals, [118] but the alleles for light skin in Europeans and East Asians, associated with KITLG and ASIP, are (as of 2012 [update] ) thought to have not been acquired by archaic admixture but recent mutations since the LGM. [117] Phenotypes associated with the "white" or "Caucasian" populations of Western Eurasian stock emerge during the LGM, from about 19,000 years ago. Average cranial capacity in modern human populations varies in the range of 1,200 to 1,450 cm 3 (adult male averages). Larger cranial volume is associated with climatic region, the largest averages being found in populations of Siberia and the Arctic. [note 14] [120] Both Neanderthal and EEMH had somewhat larger cranial volumes on average than modern Europeans, suggesting the relaxation of selection pressures for larger brain volume after the end of the LGM. [119]

Examples for still later adaptations related to agriculture and animal domestication including East Asian types of ADH1B associated with rice domestication, [121] or lactase persistence, [122] [123] are due to recent selection pressures.

An even more recent adaptation has been proposed for the Austronesian Sama-Bajau, developed under selection pressures associated with subsisting on freediving over the past thousand years or so. [124] [125]

Behavioral modernity, involving the development of language, figurative art and early forms of religion (etc.) is taken to have arisen before 40,000 years ago, marking the beginning of the Upper Paleolithic (in African contexts also known as the Later Stone Age). [126]

There is considerable debate regarding whether the earliest anatomically modern humans behaved similarly to recent or existing humans. Behavioral modernity is taken to include fully developed language (requiring the capacity for abstract thought), artistic expression, early forms of religious behavior, [127] increased cooperation and the formation of early settlements, and the production of articulated tools from lithic cores, bone or antler. The term Upper Paleolithic is intended to cover the period since the rapid expansion of modern humans throughout Eurasia, which coincides with the first appearance of Paleolithic art such as cave paintings and the development of technological innovation such as the spear-thrower. The Upper Paleolithic begins around 50,000 to 40,000 years ago, and also coincides with the disappearance of archaic humans such as the Neanderthals.

The term "behavioral modernity" is somewhat disputed. It is most often used for the set of characteristics marking the Upper Paleolithic, but some scholars use "behavioral modernity" for the emergence of H. sapiens around 200,000 years ago, [128] while others use the term for the rapid developments occurring around 50,000 years ago. [129] [130] [131] It has been proposed that the emergence of behavioral modernity was a gradual process. [132] [133] [134] [135] [136]

Examples of behavioural modernity

The equivalent of the Eurasian Upper Paleolithic in African archaeology is known as the Later Stone Age, also beginning roughly 40,000 years ago. While most clear evidence for behavioral modernity uncovered from the later 19th century was from Europe, such as the Venus figurines and other artefacts from the Aurignacian, more recent archaeological research has shown that all essential elements of the kind of material culture typical of contemporary San hunter-gatherers in Southern Africa was also present by at least 40,000 years ago, including digging sticks of similar materials used today, ostrich egg shell beads, bone arrow heads with individual maker's marks etched and embedded with red ochre, and poison applicators. [138] There is also a suggestion that "pressure flaking best explains the morphology of lithic artifacts recovered from the c. 75-ka Middle Stone Age levels at Blombos Cave, South Africa. The technique was used during the final shaping of Still Bay bifacial points made on heat‐treated silcrete." [139] Both pressure flaking and heat treatment of materials were previously thought to have occurred much later in prehistory, and both indicate a behaviourally modern sophistication in the use of natural materials. Further reports of research on cave sites along the southern African coast indicate that "the debate as to when cultural and cognitive characteristics typical of modern humans first appeared" may be coming to an end, as "advanced technologies with elaborate chains of production" which "often demand high-fidelity transmission and thus language" have been found at the South African Pinnacle Point Site 5–6. These have been dated to approximately 71,000 years ago. The researchers suggest that their research "shows that microlithic technology originated early in South Africa by 71 kya, evolved over a vast time span (c. 11,000 years), and was typically coupled to complex heat treatment that persisted for nearly 100,000 years. Advanced technologies in Africa were early and enduring a small sample of excavated sites in Africa is the best explanation for any perceived 'flickering' pattern." [140] These results suggest that Late Stone Age foragers in Sub-Saharan Africa had developed modern cognition and behaviour by at least 50,000 years ago. [141] The change in behavior has been speculated to have been a consequence of an earlier climatic change to much drier and colder conditions between 135,000 and 75,000 years ago. [142] This might have led to human groups who were seeking refuge from the inland droughts, expanded along the coastal marshes rich in shellfish and other resources. Since sea levels were low due to so much water tied up in glaciers, such marshlands would have occurred all along the southern coasts of Eurasia. The use of rafts and boats may well have facilitated exploration of offshore islands and travel along the coast, and eventually permitted expansion to New Guinea and then to Australia. [143]

In addition, a variety of other evidence of abstract imagery, widened subsistence strategies, and other "modern" behaviors has been discovered in Africa, especially South, North, and East Africa, predating 50,000 years ago (with some predating 100,000 years ago). The Blombos Cave site in South Africa, for example, is famous for rectangular slabs of ochre engraved with geometric designs. Using multiple dating techniques, the site was confirmed to be around 77,000 and 100–75,000 years old. [144] [145] Ostrich egg shell containers engraved with geometric designs dating to 60,000 years ago were found at Diepkloof, South Africa. [146] Beads and other personal ornamentation have been found from Morocco which might be as much as 130,000 years old as well, the Cave of Hearths in South Africa has yielded a number of beads dating from significantly prior to 50,000 years ago, [147] and shell beads dating to about 75,000 years ago have been found at Blombos Cave, South Africa. [148] [149] [150] Specialized projectile weapons as well have been found at various sites in Middle Stone Age Africa, including bone and stone arrowheads at South African sites such as Sibudu Cave (along with an early bone needle also found at Sibudu) dating approximately 72,000-60,000 years ago [151] [152] [153] [154] [155] some of which may have been tipped with poisons, [156] and bone harpoons at the Central African site of Katanda dating ca. 90,000 years ago. [157] Evidence also exists for the systematic heat treating of silcrete stone to increased its flake-ability for the purpose of toolmaking, beginning approximately 164,000 years ago at the South African site of Pinnacle Point and becoming common there for the creation of microlithic tools at about 72,000 years ago. [158] [140]

In 2008, an ochre processing workshop likely for the production of paints was uncovered dating to ca. 100,000 years ago at Blombos Cave, South Africa. Analysis shows that a liquefied pigment-rich mixture was produced and stored in the two abalone shells, and that ochre, bone, charcoal, grindstones and hammer-stones also formed a composite part of the toolkits. Evidence for the complexity of the task includes procuring and combining raw materials from various sources (implying they had a mental template of the process they would follow), possibly using pyrotechnology to facilitate fat extraction from bone, using a probable recipe to produce the compound, and the use of shell containers for mixing and storage for later use. [159] [160] [161] Modern behaviors, such as the making of shell beads, bone tools and arrows, and the use of ochre pigment, are evident at a Kenyan site by 78,000-67,000 years ago. [162] Evidence of early stone-tipped projectile weapons (a characteristic tool of الانسان العاقل), the stone tips of javelins or throwing spears, were discovered in 2013 at the Ethiopian site of Gademotta, and date to around 279,000 years ago. [163]

Expanding subsistence strategies beyond big-game hunting and the consequential diversity in tool types has been noted as signs of behavioral modernity. A number of South African sites have shown an early reliance on aquatic resources from fish to shellfish. Pinnacle Point, in particular, shows exploitation of marine resources as early as 120,000 years ago, perhaps in response to more arid conditions inland. [164] Establishing a reliance on predictable shellfish deposits, for example, could reduce mobility and facilitate complex social systems and symbolic behavior. Blombos Cave and Site 440 in Sudan both show evidence of fishing as well. Taphonomic change in fish skeletons from Blombos Cave have been interpreted as capture of live fish, clearly an intentional human behavior. [147]

Humans in North Africa (Nazlet Sabaha, Egypt) are known to have dabbled in chert mining, as early as ≈100,000 years ago, for the construction of stone tools. [165] [166]

Evidence was found in 2018, dating to about 320,000 years ago at the site of Olorgesailie in Kenya, of the early emergence of modern behaviors including: the trade and long-distance transportation of resources (such as obsidian), the use of pigments, and the possible making of projectile points. The authors of three 2018 studies on the site observe that the evidence of these behaviors is roughly contemporary with the earliest known الانسان العاقل fossil remains from Africa (such as at Jebel Irhoud and Florisbad), and they suggest that complex and modern behaviors began in Africa around the time of the emergence of الانسان العاقل. [167] [168] [169]

In 2019, further evidence of Middle Stone Age complex projectile weapons in Africa was found at Aduma, Ethiopia, dated 100,000-80,000 years ago, in the form of points considered likely to belong to darts delivered by spear throwers. [170]

الانسان العاقل technological and cultural progress appears to have been very much faster in recent millennia than in الانسان العاقل early periods. The pace of development may indeed have accelerated, due to massively larger population (so more humans extant to think of innovations), more communication and sharing of ideas among human populations, and the accumulation of thinking tools. However it may also be that the pace of advance always looks relatively faster to humans in the time they live, because previous advances are unrecognised 'givens'. [171] [172]