قانون الخدمة الوطنية

قانون الخدمة الوطنية

أدخلت الحكومة البريطانية التجنيد الإجباري في عام 1938. وكان على جميع الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 41 عامًا التسجيل لدى الحكومة. ثم قرر المسؤولون الحكوميون ما إذا كان ينبغي عليهم الالتحاق بالجيش أو القيام بأعمال حربية أخرى. تم تجنيد معظم الشبان في القوات المسلحة. أدى هذا إلى نقص حاد في العمالة وفي 18 ديسمبر 1941 ، أقر البرلمان قانون الخدمة الوطنية. استدعى هذا التشريع النساء غير المتزوجات اللاتي تتراوح أعمارهن بين عشرين وثلاثين عاما. في وقت لاحق تم توسيع هذا ليشمل النساء المتزوجات ، على الرغم من إعفاء النساء الحوامل والأمهات اللائي لديهن أطفال صغار من هذا العمل.

كانت إحدى الحاجات الحيوية لعمل النساء في مصانع الذخيرة. تم تجنيد نساء أخريات للعمل في مصانع الدبابات والطائرات والدفاع المدني والتمريض والنقل ومهن رئيسية أخرى. وشمل ذلك وظائف مثل قيادة القطارات وتشغيل المدافع المضادة للطائرات ، والتي كان يُنظر إليها تقليديًا على أنها "عمل للرجال".

ووجه السيد بيفين نداءً عاجلاً إلى النساء للتقدم للعمل الحربي بشكل رئيسي في مصانع ملء القذائف ، وقال إنه لا يريدهن انتظار دخول التسجيل حيز التنفيذ. لقد أراد استجابة كبيرة الآن ، خاصة من قبل أولئك الذين ربما لم يكونوا قد عملوا من قبل. كان هناك ميل للتراجع وانتظار التعليمات. إذا تمكن من الحصول على أول 100000 امرأة تتقدم في الأسبوعين المقبلين ، فسيكون ذلك لا يقدر بثمن.

قال السيد بيفين: "يجب أن أقول للنساء إنني لا أستطيع أن أمنحهن حياة مبهجة". "سيتعين عليهم أن يعانوا من بعض المضايقات. لكنني أريدهم أن يتقدموا بروح التصميم على مساعدتنا من خلال ذلك."

وفي المناطق التي اعتادت فيها النساء المتزوجات على القيام بالعمل ، قررت الحكومة مساعدتهن فيما يتعلق برعاية الأطفال. لقد رتبوا للتوسع السريع من خلال السلطات المحلية لدور الحضانة النهارية وكانوا يطلبون من السلطات المحلية أن تعد على الفور سجل "المرافقين".

كانت المرأة المتزوجة تدفع فقط ما دفعته في أيام ما قبل الحرب - حوالي ستة بنسات في اليوم - وستدفع الحكومة ستة بنسات إضافية في اليوم لرعاية الأطفال.

اضطررنا إلى الانتظار حتى إنذار الإنذار الثاني قبل أن يُسمح لنا بالذهاب إلى الملجأ. كان الجرس الأول بمثابة تحذير بأنهم قادمون. والثاني كان عندما كانوا فوق رؤوسهم. لم يريدوا إضاعة أي وقت. ربما مرت الطائرات مباشرة وكان المصنع سيتوقف بدون سبب.

في بعض الأحيان كان الألمان يرمون قنابلهم قبل أن يدق الجرس الثاني. في إحدى المرات أصابت قنبلة المصنع قبل أن يُسمح لنا بالذهاب إلى الملجأ. ارتفع قسم الطلاء. رأيت العديد من الأشخاص يطيرون في الهواء فركضت للتو إلى المنزل. كنت أعاني من الصدمة. تم إيقافي عن العمل لمدة ستة أسابيع بدون أجر.

كان من الممكن إنقاذهم إذا سُمح لهم بمتابعة الإنذار الأول. لقد كانت عملاً مروعًا ولكن لم يكن لدينا خيار. كان علينا جميعًا القيام بأعمال حربية. كنا نجازف بحياتنا مثل الجنود.

انضممت إلى خدمة التمريض التطوعي التي تعمل من مركز Chingford في معظم الأمسيات وفي عطلات نهاية الأسبوع من أجل القيام بدوري ، إذا جاز التعبير ، في الحرب. صنعت خمسة أيام في الأسبوع زيًا عسكريًا للجنود يعملون لصالح Rego في إدمونتون شمال لندن ، ثم قمت بالتمريض في مستشفى Whipps Cross في شرق لندن وسافر هناك بالحافلة. جنبًا إلى جنب مع الزي الرسمي "الداخلي والخارجي" ، الذي أُعطيت لي قبعة من الصفيح (كان علي أن أدفع ثمنها) ولكن كل هذا جعلني أشعر بالارتياح.

لعبت النساء في East Grinstead دورًا مهمًا للغاية في حياة المجتمع. تم إنشاء الخدمة التطوعية للمرأة في بداية الحرب وقدمت مساعدة لا تقدر بثمن في الإسعافات الأولية والتمريض. على الرغم من حقيقة أن East Grinstead لم تكن منطقة صناعية ، فقد لعبت دورًا مهمًا في الحرب من خلال تصنيع الذخائر ، وكان العديد من النساء يعملن في العمل الرتيب لسنوات عديدة. كما حلوا محل الرجال الذين انضموا إلى القوات ، كفنيين ماهرين ، وشاركوا في بيع وتسليم المواد الغذائية ، والأعمال البريدية ، وأعمال السكك الحديدية والخدمة في الحافلات والمهن الأخرى المرتبطة بالمجهود الحربي.

لم توظف شركة Redpath النساء قبل الحرب ، حيث كانت تعتبر صناعة ثقيلة. شاركت النساء في معظم الوظائف ، مثل قيادة الرافعات والحرق والتلميع والطلاء واللحام وما شابه ذلك. أصبحت عامل لحام عندما كان هناك متدربات من الرجال والنساء ، لكن الرجال كانوا يتقاضون أجورًا أكثر من النساء. خضنا العديد من المعارك حول المساواة في الأجور بعد أن تم استخدامنا في نفس الوظائف مثل الرجال ، وكثير منهم كانوا جدد على المهارات مثلنا. بحلول نهاية وقتي ، تمكنا من الاقتراب من أجر الرجال ، لكننا حصلنا فقط على المساواة في حالة سائقي الرافعات. بشكل عام ، لا يبدو أن الرجال مستاءون من النساء ، وكان الرجال المهرة ودودين ومعاونين للمتدربين. نظرًا لأنها كانت صناعة عمل أساسية ، مثل السكك الحديدية ، أفترض أنهم لم يكونوا خائفين على وظائفهم. أعتقد أنه كان هناك بعض الاستياء في المصانع الأخرى بسبب إضعاف العمالة الرخيصة ، وقامت النقابات بحملة من أجل المساواة في الأجور. لكن في الصناعات الثقيلة مثل صناعة Redpath ، لم يعتقد أحد أن المرأة ستبقى بعد الحرب ، لذلك كنا في وضع أقل ضعفًا. كان اللحام النقطي في المصانع الكهربائية هو النوع الوحيد من أعمال اللحام التي قامت بها النساء حتى ذلك الحين.


ماذا كانت الخدمة الوطنية؟

بعد الحرب العالمية الثانية (1939-1945) ، تمت دعوة شباب بريطانيا لمواجهة تحديات جديدة في عالم سريع التغير. تم تقديم الخدمة الوطنية ، وهي شكل موحد من التجنيد الإجباري في وقت السلم ، في عام 1947 لجميع الرجال الأصحاء الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 30 عامًا.

مناطق العمليات العالمية للجنود الوطنيين ، 1947-1963

مناطق العمليات العالمية للجنود الوطنيين ، 1947-1963


الخدمة الوطنية الإلزامية & # 8211 أهم 3 إيجابيات وسلبيات

أعضاء AmeriCorps العاملين في ديترويت ، ميشيغان
المصدر: Michigan Community Service Commission، “AmeriCorps Urban Safety Program،” michigan.gov (تم الاطلاع في 25 أبريل / نيسان 2019)

الاقتراحات الخاصة بالولايات المتحدة لتنفيذ الخدمة الوطنية الإلزامية ، وهي مطلب يقضي بأن يخدم الناس في الجيش أو يكملون أعمالًا أخرى في الخدمة ، تعود إلى القرن التاسع عشر. [1] تتصور المقترحات الحديثة للخدمة الإجبارية أن الشباب الأمريكي يمكنهم الانضمام إلى الجيش أو القيام بمشاريع مدنية مثل التدريس في المناطق منخفضة الدخل ، والمساعدة في رعاية كبار السن ، والحفاظ على البنية التحتية ، وأكثر من ذلك بكثير. [2]

الرأي العام حول الخدمة الوطنية الإلزامية منقسم: 49٪ يؤيدون سنة واحدة من الخدمة المطلوبة للشباب الأمريكي ، بينما يعارض 45٪. بين البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا ، 39٪ يؤيدون الاقتراح و 57٪ يعارضونه. [3]

هل يجب أن يكون لدى الولايات المتحدة خدمة وطنية إلزامية؟

برو 1

من شأن الخدمة الوطنية الإلزامية أن تعزز الوحدة وتجمع الناس من خلفيات متنوعة معًا.

لم يكن الانقسام الحزبي في الولايات المتحدة أكبر من أي وقت مضى: تتبعت Pew Research زيادة في الاختلافات الحزبية من 15 نقطة مئوية في عام 1994 إلى 36 نقطة في عام 2017. [4] دان جليكمان ، عضو الكونغرس الأمريكي السابق من كانساس ، يعتقد أن الخدمة الإلزامية سيكون حلاً & # 8220 الخلل الوظيفي الحالي & # 8221 لأن & # 8220 الخدمة الوطنية ، سواء كان ذلك في الجيش أو فيلق السلام أو غيرها من فرص القطاع العام أو الخاص ، يكسر حواجز العرق والطبقة والدخل والجغرافيا ، وحتى لغة. يتم منح الشباب الفرصة لرؤية أقرانهم ورفاقهم الأمريكيين كأعضاء في فريقهم. & # 8221 [5]

حوالي 30 دولة لديها الخدمة العسكرية الإجبارية. [6] سويسرا ، التي لديها أربع لغات رسمية وثلاث مجموعات عرقية رئيسية ، تربط بين انقساماتها من خلال برنامج إلزامي للخدمة الوطنية. تم تحديد الأمة الأوروبية كواحدة من أسعد البلدان في العالم من قبل الأمم المتحدة. [7]

يوصي جين ياو ، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية بنسلفانيا ، بشرط الخدمة العامة الشاملة لمدة عامين لتعزيز الكياسة وفهم ما يعنيه أن تكون أميركيًا: & # 8220 لا يمكننا توليد الحماس لطريقة حياتنا عندما يكون أقل من 2٪ لقد بذل سكاننا أي جهد من أجل بلدنا. & # 8221 [8]

اقرأ أكثر

برو 2

الخدمة الإجبارية ستوفر أموال الحكومة وتوفر مزايا لجميع المواطنين.

برامج الخدمة الوطنية هي وسيلة فعالة من حيث التكلفة مثبتة لتلبية الاحتياجات الحرجة في البلاد. [16] أظهر تقرير صادر عن مركز دراسات المنافع والتكلفة في التعليم أن برامج الخدمة الوطنية للشباب في الولايات المتحدة تكلف ما مجموعه 1.7 مليار دولار سنويًا وعادت بقيمة 6.5 مليار دولار ، مما أدى إلى خلق فائدة اجتماعية تزيد 3.95 مرة عن كلفة. مقابل كل دولار واحد من أموال دافعي الضرائب ينفق على برامج خدمة الشباب ، نتج عن ذلك توفير أكثر من دولارين. [17]

تقدر خدمة المتنزهات الوطنية أن استخدام فيلق حماية مدنية للحفاظ على المتنزهات الوطنية يوفر في المتوسط ​​65 ٪ وما يصل إلى 87 ٪ في المشاريع المتراكمة. [18] وجد شركاء دراسة السياسة أن المدارس التي تلقت دعمًا من برنامج الخدمة الوطنية الحالي City Year AmeriCorps كانت أكثر عرضة بمرتين أو ثلاث مرات لرؤية تحسن في اللغة الإنجليزية وكفاءة الرياضيات بين الطلاب. [19]

ساعد أعضاء AmeriCorps 25000 من عمال مناجم الفحم العاطلين عن العمل في شرق كنتاكي في العثور على وظائف في صناعات أخرى وساهموا في انخفاض بنسبة 26 ٪ في جرائم العنف في ديترويت من خلال تشكيل ساعات الحي ومرافقة الأطفال إلى المدرسة. [20] [21] إذا كانت الخدمة الوطنية إلزامية ، فكما أن واجب هيئة المحلفين مطلوب من الجميع ، سيزداد عدد المشاركين وستكون الفوائد الناتجة أعلى بشكل كبير.

اقرأ أكثر

برو 3

إن أداء الخدمة الوطنية من شأنه أن يساعد الشباب على النضوج ويكون بمثابة جسر إلى مرحلة البلوغ.

أفاد 98 ٪ من الطلاب الذين قضوا عامًا فاصلًا بين المدرسة الثانوية والكلية أن التأجيل ساعدهم على التطور كأشخاص وقال 97 ٪ إنه زاد من نضجهم. [25] يميل طلاب السنة الفاصلة إلى الحصول على معدل تراكمي أعلى من 0.1 إلى 0.4 من أقرانهم. [26] ستسمح الخدمة الإلزامية لجميع الشباب الذين لديهم تنمية شخصية قبل بدء الدراسة الجامعية أو دخول سوق العمل.

بولا س.فاس ، دكتوراه ، أستاذ التاريخ في جامعة كاليفورنيا في بيركلي ، تدافع عن ضرورة أن يُطلب من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 21 عامًا إكمال عامين من الخدمة إما في القوات المسلحة أو في المجتمعات المحتاجة ، قائلة ، & # 8220 نحن نعلم أننا كمجتمع نحتاج إلى هذه الخدمات. أود أن أزعم أن الشباب الأمريكيين سيحصلون على إحساس بالنضج والكفاءة من خلال توفيرهم. & # 8221 [27]

ستفيد متطلبات الخدمة في أمريكا وشباب # 8217 ، كما تقول إيزابيل ف.ساوهيل ، حاصلة على درجة الدكتوراه ، وزميلة أولى في الدراسات الاقتصادية في مؤسسة بروكينغز: & # 8220 العديد من شباب اليوم يتخبطون. إنهم غير متأكدين مما يريدون فعله في حياتهم. إنهم بحاجة إلى فرصة منظمة تتيح لهم الشعور بالحاجة والقدرة. & # 8221 [28] سيكتسب المشاركون مهارات العالم الحقيقي التي ستساعدهم لبقية حياتهم. [29]

اقرأ أكثر

يخدع 1

لا يلزم أن تكون الخدمة الوطنية إلزامية لأن نظام المتطوعين مزدهر.

28٪ من جيل الألفية يقومون بالفعل بعمل تطوعي ، بإجمالي 1.5 مليار ساعة خدمة مجتمعية سنويًا. [9] توجد بالفعل العديد من برامج الخدمة المدنية التطوعية ، مثل AmeriCorps و Teach for America و Peace Corps ، بالإضافة إلى فرص تطوعية غير محدودة في جميع أنحاء البلاد. [10] منذ تأسيس AmeriCorps في عام 1993 ، أكمل أكثر من 800000 مشارك أكثر من مليار ساعة خدمة. [11] الطلبات تفوق بالفعل التمويل والقدرة ، مما يعني أن إجبار المزيد من الناس على المشاركة سيكون صعبًا. [12] هناك 15 متطوعًا مؤهلًا لكل مكان متاح من AmeriCorps. [13]

إن تجنيد الناس في الجيش سيجعل القوات المسلحة أقل كفاءة. صرح مايكل ليند ، المؤسس المشارك والزميل في مؤسسة نيو أمريكا ، أن معظم أعضاء الجيش راضون عن جنودنا المحترفين ولا يريدون جلس أطفال مراهقين سيتركون الجيش بعد ستة أشهر أو عامين من التدريب الإجباري غير المرغوب فيه & # 8221 [14]

أكثر من 24 مليونًا من 34 مليون أمريكي تتراوح أعمارهم بين 17 و 24 عامًا و 8211 (71٪) لن يكونوا مؤهلين للخدمة العسكرية بسبب عوامل غير مؤهلة مثل سوء الحالة الصحية والإدانات الجنائية والوشم. [15]

اقرأ أكثر

يخدع 2

إن تفويض الخدمة الوطنية ينتهك الدستور وينتهك حرية اختيار ما يجب فعله في حياتنا.

ينص التعديل الثالث عشر لدستور الولايات المتحدة على أنه & # 8220 لا يجب أن تكون العبودية أو العبودية القسرية ، باستثناء عقوبة على جريمة يجب أن يكون الطرف قد أدين فيها على النحو الواجب ، موجودة داخل الولايات المتحدة. & # 8221 [22]

بينما تتمتع الحكومة بسلطة & # 8220 حشد ودعم الجيوش & # 8221 ، لا يوجد أساس دستوري لإجبار المواطنين على أداء الخدمة العامة. [23]

يقول دوغ باندو ، المحامي والزميل الأول في معهد كاتو ، "الخدمة الوطنية الشاملة الإلزامية ، على الأقل إذا كانت مطلوبة قانونًا ومدعومة بعقوبات مدنية أو جنائية ، ستناسب تعريف العبودية غير الطوعية. & # 8221 [1]

صرح ستيوارت أندرسون ، المدير التنفيذي للمؤسسة الوطنية للسياسة الأمريكية ، & # 8220 بما أن الناس الآن أحرار في العيش والعمل حيث يريدون ، يفترض المرء أن المشاركة في برنامج الخدمة الوطنية ستكون إلزامية تحت تهديد عقوبة السجن & # 8230 إن برنامج الخدمة الوطنية الذي يستغرق عامين من حياة الشباب (أو غيرهم) يتعارض مع الجزء الأكثر أهمية في أمريكا ، وهو ما جذب الناس إلى شواطئها لقرون - الحرية الفردية. & # 8221 [24]

اقرأ أكثر

يخدع 3

سيتم التلاعب ببرنامج الخدمة الإلزامية من قبل الأثرياء وإيذاء الآخرين بشكل غير عادل.

كان الأثرياء قادرين على التلاعب بالمؤسسات الأمريكية لعقود من الزمن ، وشراء طريقهم إلى جامعات النخبة وتجنب التجنيد العسكري. [30] [31] سيتم استغلال برنامج الخدمة الوطنية بالمثل. قال كونور فريدرسدورف ، كاتب فريق العمل في The Atlantic ، إن برامج الخدمة الإجبارية & # 8220 سيتم التلاعب بها من قبل الأثرياء ، وذوي العلاقات الجيدة ، والأشخاص ذوي رأس المال الاجتماعي لمعرفة كيفية عمل الأشياء & # 8212 وسيتم إنشاء الخدمة الوطنية بطريقة تخدم غاياتهم وتعكس قيمهم وتفضيلاتهم. & # 8221 [32]

قد تكون فترة الخدمة الإلزامية معاناة للعائلات والمجتمعات التي قد تفقد شبابها الذين يؤدون الخدمة بالفعل من خلال المساهمة في دخل الأسرة أو رعاية الجيران أو رعاية الأقارب المرضى. [33] ستؤخر الخدمة الإجبارية دخول الأفراد إلى القوى العاملة ، مما يؤدي إلى خسارة كبيرة في الأرباح بالنسبة للبعض. [34]

& # 8220 فكر في الرياضي أو الفنانة الطموحة التي لم تقض سوى سنوات عديدة في أوج حياتها ، أو المبرمج الموهوب الذي قد يضطر إلى تفويت فرصة كبيرة في السوق أو العامل الشاب الذي لا يستطيع أن يأخذ إجازة لمدة عام من المساعدة في إطعام أسرته ، & # 8221 لاحظت هيئة تحرير واشنطن بوست. [13]

اقرأ أكثر

هل كنت تعلم؟

1. بين عامي 2003 و 2013 ، قام الممثل الأمريكي السابق تشارلز رانجيل (ديمقراطي من نيويورك) بخمس محاولات فاشلة لتمرير قانون الخدمة الوطنية الشاملة، والتي سعت إلى مطالبة جميع الأشخاص في الولايات المتحدة الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 42 إما بالخدمة العسكرية أو أداء الخدمة المدنية المتعلقة بالدفاع الوطني. [34]

2. أنشأت الولايات المتحدة لأول مرة مسودة وطنية خلال الحرب الأهلية. [35]

3. على الرغم من أنه يجب على جميع المواطنين الأمريكيين الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 25 عامًا التسجيل في الخدمة الانتقائية ، إلا أن الولايات المتحدة لديها جيش من المتطوعين بالكامل ولم تجند الرجال في الجيش منذ عام 1973. وقد تم تجنيد حوالي 2.2 مليون رجل في الجيش خلال حرب فيتنام. [36] [37]

4. في رواندا ، يشارك 91٪ من جميع المواطنين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 65 عامًا في برنامج خدمة المجتمع الإلزامي لمدة ثلاث ساعات في يوم السبت الأخير من كل شهر.

أسئلة للمناقشة

1. هل يجب أن يكون للولايات المتحدة خدمة وطنية إلزامية؟ لما و لما لا؟

2. إذا كان عليك إكمال الخدمة الوطنية الإلزامية ، فما نوع الخدمة التي ترغب في التسجيل فيها؟ اشرح إجابتك (إجاباتك).

3. هل يجب أن تكون الخدمة العسكرية إلزامية؟ اشرح اجابتك.

أبدي فعل

1. تحليل الحجج المقدمة من ليليانا ماسون وإريك ليو لصالح الخدمة الوطنية الإلزامية.

2. استكشف النقاش عبر رسائل القراء إلى أمريكا: المراجعة اليسوعية.

3. ضع في اعتبارك حجج دوج باندو ضد الخدمة الوطنية الإلزامية.

4. ضع في اعتبارك كيف تشعر حيال المشكلة قبل قراءة هذه المقالة. بعد قراءة إيجابيات وسلبيات هذا الموضوع ، هل تغير تفكيرك؟ إذا كان الأمر كذلك ، فكيف؟ قائمة بطريقتين إلى ثلاث طرق. إذا لم تتغير أفكارك ، فقم بإدراج طريقتين إلى ثلاث طرق يساعدك فهمك الأفضل & # 8220 الجانب الآخر من المشكلة & # 8221 الآن على مناقشة موقفك بشكل أفضل.

5. ادفع من أجل الموقف والسياسات التي تدعمها من خلال كتابة أعضاء مجلس الشيوخ والممثلين الوطنيين في الولايات المتحدة.


كبسولات صغيرة ، الخدمة الوطنية: المسودة خلال الحرب العالمية الأولى

بعد الحفاظ على الحياد لمدة ثلاث سنوات ، دخلت الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى في 6 أبريل 1917. توقعت حوالي مليون مجند ولكن لم تستقبل سوى 73000 متطوع للخدمة العسكرية ، أدرك الكونجرس والرئيس وودرو ويلسون أن الأساليب الأخرى كانت مطلوبة لاستدعاء جيش كبير فرض. بحلول 20 يوليو ، كان ويلسون يسن مشروع يانصيب عسكري. كان وزير الحرب نيوتن د. لم يحدث ذلك ، وقد يساعد تنفيذ بيكر للعملية في تفسير السبب.

اختلف قانون الخدمة الانتقائية للرئيس ويلسون لعام 1917 عن قانون التجنيد الإجباري للحرب الأهلية لعام 1863 في أن أولئك الذين تمت صياغتهم لم يتمكنوا من شراء إعفاء أو استئجار بديل ليأخذوا أماكنهم. كانت الإعفاءات والبدائل خلال الحرب الأهلية لا تحظى بشعبية لدى الكثيرين ، حيث إن الأثرياء فقط هم من يستطيعون التهرب من الخدمة العسكرية. مع استبعاد خيار الاستبدال ، كان قانون الخدمة الانتقائية أكثر قبولًا للكثيرين خلال الحرب العظمى.

في حين أن وظيفة بيكر جعلته مركزًا في المجهود الحربي ، فقد كان يعتبر في كثير من الأحيان من دعاة السلام. في سيرة ذاتية كتبها سي إتش كريمر عام 1961 ، نُقل عن بيكر في ملاحظاته إلى جمعية ضباط الاحتياط في عام 1916 قوله: "أنا من دعاة السلام. أنا من دعاة السلام على أمل أن أكون من دعاة السلام في صلواتي ، فأنا من دعاة السلام في إيماني أن الله خلق الإنسان لأشياء أفضل من تلك الحضارة التي يجب أن تكون دائمًا تحت وطأة هذا الدمار الفتاك المتزايد الذي تتركه لنا الحرب ".

بالإضافة إلى تجنب خيار الاستبدال ، استخدم بيكر استراتيجية أخرى لتأسيس شعور بالإنصاف حول تنفيذ قانون الخدمة الانتقائية: مجالس المسودة المحلية. وفقًا للأرشيف الوطني الأمريكي ، الذي يضم مجموعة من مسودات بطاقات التسجيل الخاصة بالحرب العالمية الأولى ، "تم تكليف المجالس المحلية بالتسجيل وتحديد الترتيب والأرقام التسلسلية والتصنيف والدعوة وتسجيل المجندين". تمت طباعة الأرقام التسلسلية على قطع صغيرة من الورق وإدخالها في كبسولات.

هذا هو الوقت الذي قد تكون فيه عملية المسودة قد بدأت تشبه يانصيب الولاية. تم وضع الكبسولات في وعاء زجاجي كبير وخلطها جيدًا باستخدام مغرفة. ساعدت كبسولات الجيلاتين في تقليل احتمالية حدوث اضطراب أثناء الاختيار.

في 20 يوليو 1917 ، تم اختيار بيكر لرسم الكبسولة الأولى للمسودة ، وقام برسمها في الساعة 9:30 صباحًا وهي تحمل الرقم 258. سيستمر الرسم حتى الساعات الأولى من صباح اليوم التالي. في هذا الرسم الأول ، تم رسم 10500 رقم.

لا يزال نظام الخدمة الانتقائية معنا اليوم ، حيث يشهد كل ذكر فوق سن 18 عامًا. في السنوات الأخيرة ، نظرًا للسماح للمرأة رسميًا بأدوار قتالية ، ناقش الكونجرس إدراج النساء في الخدمة الانتقائية ، ولكن لم يتم إجراء أي تغيير رسمي حتى الآن.

أكملت Annika Lundeberg فترة تدريب صيف 2017 في قسم تاريخ القوات المسلحة. وهي طالبة مبتدئة في التاريخ ودراسات الشمال في كلية سانت أولاف.


نعم ، لقد تغيرنا منذ 11 سبتمبر / أيلول 2001. وارتفع احترام الخدمة حيث صاغت الأمة إحساسًا جديدًا وقويًا بالتضامن في مواجهة الأعداء القاتلين. ما قيل كثيرًا في العام الماضي لا يزال يستحق التكرار: شهدت نظرتنا إلى الأبطال تغييرًا ملحوظًا ومفاجئًا. الأبطال الجدد هم موظفون حكوميون - الشرطة ورجال الإطفاء وعمال الإنقاذ وعمال البريد الذين تعرضت حياتهم للتهديد ورجالنا ونسائنا بالزي الرسمي - وليسوا رؤساء تنفيذيين أو معالجات ذوي تقنية عالية أو نجوم موسيقى الروك أو شخصيات رياضية. في الوقت الذي يركز فيه المواطنون على الاحتياجات الوطنية الملحة ، فإن أولئك الذين يخدمون وطنهم يرتفعون بشكل طبيعي في التقدير العام. في مواجهة هجوم عرّض للخطر الأغنياء والفقراء ، الأقوياء والضعفاء على حد سواء ، كان من الطبيعي ، بكلمات Sandel & # 8217 ، & # 8220a الاهتمام بالجميع & # 8221 و & # 8220a الارتباط الأخلاقي مع المجتمع الذي هو مصير مصيره أصبحت حصة & # 8221 أكثر من مجرد مفاهيم مجردة.

وبناءً عليه ، تغيرت أيضًا سياسة الخدمة الوطنية. حتى قبل هجمات 11 سبتمبر ، كان الرئيس بوش قد أبدى وجهة نظر أكثر دفئًا للخدمة من معظم أعضاء حزبه. عند اختيار اثنين من المؤيدين الجمهوريين للفكرة - العمدة السابق ستيف جولدسميث من إنديانابوليس وليزلي لينكوسكي - لرئاسة جهود خدمة إدارته ورقم 8217 ، أوضح بوش أنه يعتزم أخذ الأمر على محمل الجد. لكن بعد 11 سبتمبر ، جعل الخدمة موضوعًا مركزيًا لإدارته. في رسالته عن حالة الاتحاد ، دعا الأمريكيين إلى تقديم عامين من الخدمة للأمة على مدار حياتهم وأعلن عن إنشاء فيلق الحرية الأمريكي. كان ذلك بمثابة تلميع وطني بعد 11 سبتمبر لأفكار كلينتون القديمة - وأفكار جون كينيدي وليندون جونسون ووالده ، الرئيس الأول بوش ، الذي قدم للأمة ألف نقطة من الضوء.

هناك اعتراف جديد عبر الانقسامات السياسية بأن الدعم الحكومي للمتطوعين يمكن أن يوفر مساعدة أساسية للمؤسسات القيمة التي غالبًا ما نأخذها كأمر مسلم به. من السهل على السياسيين التحدث عن الحاجة الملحة لتقوية & # 8220civic المجتمع. & # 8221 ولكن من خلال AmeriCorps وبرامج أخرى ، وجدت الحكومة طريقة عملية (وليست مكلفة بشكل خاص) لفهم الخطاب. من المفارقات ، كما يشير ستيفن والدمان هنا ، أن AmeriCorps ، وهي مبادرة ديمقراطية ، تتلاءم بدقة مع تركيز الجمهوريين & # 8217 على البرامج القائمة على الدين. كان الديمقراطيون يقرون بالحاجة إلى تعزيز البرامج خارج الجمهوريين الحكوميين ، وأن البرامج التطوعية يمكن أن تستخدم مساعدة الحكومة.

أصبحت الخدمة الوطنية هدفاً من أهداف الحزبين إنجاز هام. ينعكس ذلك في قانون خدمة المواطنين بالبيت الأبيض & # 8217s وفي مشاريع القوانين التي رعاها ، من بين آخرين ، السناتور جون ماكين وإيفان بايه. في هذه الحالة ، يعكس عالم التشريع روح اللحظة. كما أفاد مارك ماجي وستيفن نيدر من معهد السياسة التقدمية هذا الصيف ، قفزت طلبات الانضمام إلى AmeriCorps بنسبة 50 في المائة منذ 11 سبتمبر ، وتضاعفت طلبات الانضمام إلى فيلق السلام ، وتضاعفت الطلبات الخاصة بـ "التعليم من أجل أمريكا" ثلاث مرات. نعم ، ربما يكون الاقتصاد الصعب هو الذي دفع المزيد من الشباب الأمريكي نحو مثل هذه المساعي. ومع ذلك ، فإن اختياراتهم تشير إلى قوة فكرة الخدمة.

لكن ما العلاقة بين أفكار الخدمة والمواطنة؟

المواطنة والخدمة

لا يمكن اختزال الجنسية إلى الخدمة. وأعمال الخدمة الصالحة سواء كانت المجتمعات الدينية أو القطاع الخاص أو & # 8220 المجتمعات ذات الطابع & # 8221 - لا يمكن أن تحل محل مسؤوليات الحكومة. يمكن أن تصبح الخدمة شكلاً من أشكال النعمة الرخيصة ، أو دعوة عامة للمواطنين للقيام بأشياء طيبة كبديل لاستدعاء حقيقي للتضحية الوطنية أو تقسيم عادل للأعباء بين الأكثر قوة والأقل ثراءً. ولكن عندما يُنظر إلى الخدمة على أنها جسر إلى المسؤولية السياسية والمدنية الحقيقية ، فإنها يمكن أن تعزز الحكومة الديمقراطية وتعزز الفضائل الجمهورية.

قام Lenkowsky بهذا الارتباط عندما حث الحاضرين في مؤتمر Corporation for National and Community Service على تحويل & # 8220civic الغضب إلى مشاركة مدنية & # 8221 من خلال زيادة مدى وصول وفعالية برامج المتطوعين. لا يمكن لأحد أن يجادل في الرؤى مثل هاريس ووفورد وآلان خزي ، الذين أظهروا كيف قامت AmeriCorps و VISTA و Senior Corps و Peace Corps بتغيير المجتمعات. لكن بول لايت يتساءل عما إذا كان هذا التحول مستدامًا. هل يمكن للعمل التطوعي العرضي بناء قدرة وفعالية المنظمات العامة وغير الربحية؟ وإلى أي مدى يمكننا فصل احترام الخدمة من خلال العمل التطوعي عن الاحترام الحقيقي لأولئك الذين يجعلون الخدمة العامة أسلوبًا للحياة - في الجيش ، والخدمات النظامية المحلية ، والمدارس والمستشفيات ، و (يجرؤ المرء حتى على استخدام الكلمة ) البيروقراطيات؟ كما تلاحظ أليس ريفلين ، & # 8220recreational الحكومة تقريع & # 8220 يحفظنا من مواجهة مدى صعوبة وضع سياسة عامة في اقتصاد السوق الحر. & # 8221 هل سيجعل الاحترام الجديد للخدمة تقريع الحكومة أقل إرضاءًا كهواية؟ & # 8217s ممكن ، لكننا لا نحبس أنفاسنا.

يكمن أساس الجدل حول الخدمة الوطنية في الجدل حول ما إذا كانت الخدمة ضرورية أم مجرد & # 8220nice. & # 8221 إذا كانت الخدمة مجرد شيء لطيف للقيام به ، فمن السهل فهم سبب وجود النقاد ، الذين يمثلهم بروس تشابمان جيدًا في هذه الصفحات وتود ليندبرج ، يعبران عن مثل هذه التحفظات القوية بشأن برامج الخدمة التي تقودها الحكومة. ولكن هل من الممكن أن تكون هذه الخدمة أكثر من كونها لطيفة؟ ماذا لو كانت - كما يقترح بوب ليتان وهاريس ووفورد وكارمن سيرياني وتشارلي كوب بطرق مختلفة - وسيلة لتقوية الروابط التي تربطنا كأمة؟ ماذا لو أنشأت جسورًا عبر مجموعات في مجتمعنا لا علاقة لها ببعضها البعض في أي يوم معين؟ ماذا لو أن الخدمة ، كما صاغها بيان Port Huron New Left & # 8217s منذ 40 عامًا ، يمكن أن تعني & # 8220 إخراج الأشخاص من العزلة إلى المجتمع & # 8221؟ ماذا لو عزز المشاركة المدنية والسياسية في مجتمع يبدو أنه لا يحظى بأعلى درجات التقدير لفنون الحياة العامة؟ باختصار ، ماذا لو لم تكن الخدمة مجرد سلعة في حد ذاتها ، ولكنها وسيلة لتحقيق غايات عديدة؟

خدمة وجيل جديد

من المؤكد أن إحدى هذه الغايات هي مشاركة الشباب الأميركي في الحياة العامة. كما يجادل بيتر هارت وماريو بروسارد هنا ، فإن الأدلة من العديد من الاستطلاعات تشير إلى أن الشباب الأمريكي منخرط بعمق في النشاط المدني. في حملته الانتخابية عام 2000 ، فاز السناتور جون ماكين - الذي كان في البداية متشككًا في الخدمة الوطنية ، وأصبح الآن مؤيدًا قويًا - بمتابعة واسعة بين الشباب من خلال حثهم على التطلع إلى أشياء تتجاوز مصلحتك الشخصية. & # 8221 خدمة التعلم ، لقد ارتبطت الشعبية المتزايدة في مدارسنا العامة بإحساس متزايد بالمسؤولية المدنية والفعالية الشخصية. إذا ربط الجيل الجديد دوافعه بالخدمة بسياسة قابلة للتطبيق ، فيمكن أن يصبح أحد الأجيال الإصلاحية العظيمة في تاريخ أمتنا & # 8217.

ويمكن أن تصبح الخدمة طريقًا إلى إحساس أقوى بالمواطنة. كما تجادل جين إيسنر ، يجب أن تنتج الخدمة & # 8220 أكثر من مجرد تلبية فردية لأولئك المعنيين والمساعدة المؤقتة للمحتاجين. المشاكل التي خلقت الحاجة إلى الخدمة في المقام الأول. & # 8221 إيسنر يقترح أنه كأمة ، يجب أن نحتفل بأول تصويت من قبل الشباب بنفس الضجيج الذي يحيي اللحظات الأخرى من الانتقال إلى مسؤولية الكبار. سيكون الهدف هو تشجيع جيل جديد ينجذب نحو الخدمة الوطنية لجعل الاتصال & # 8220 بين خدمة المجتمع والعملية ذاتها التي تحكم حياة المجتمع. & # 8221

يمكن أن يوفر التركيز على الخدمة والروابط التي تصوغها بين حقوق ومسؤوليات المواطنة طرقًا جديدة للخروج من المآزق السياسية القديمة. على سبيل المثال ، يقترح أندرو ستيرن ، رئيس الاتحاد الدولي لموظفي الخدمة ، أن الالتزام بالخدمة الوطنية لمدة عامين يمكن أن يصبح مسارًا للعمال غير المسجلين لإضفاء الشرعية على وضعهم وللمهاجرين القانونيين لتسريع انتقالهم إلى الجنسية. والمجرمون السابقون الذين حرموا الآن من حقوق التصويت قد يكسبون & # 8220 أرصدة نحو استعادة الجنسية الكاملة & # 8221 من خلال الخدمة.

يقدم جيف شوارتز ، الرئيس التنفيذي لشركة Timberland ، مقترحات عملية للأعمال في وقت يتزايد فيه الطلب العام على سلوك الشركات المسؤول. يقترح أن الالتزامات تجاه المساهمين والموظفين والمجتمع مرتبطة. أحد أسباب إدراج شركته في مجلة Fortune & # 8217s في قائمة أفضل 100 & # 8220 أفضل الشركات للعمل من أجل & # 8221 هو برنامج إجازات الخدمة التي يمكن للموظفين من خلالها قضاء ما يصل إلى ستة أشهر في العمل في المنظمات غير الربحية الحالية أو الناشئة. ليس هدفهم مجرد القيام & # 8220 أعمال جيدة ، & # 8221 ولكن أيضًا لبناء قدرات المنظمات التي تعزز التغيير الاجتماعي.

في أفضل حالاتها ، الخدمة ليست عملًا عمليًا ، ولكن ما أطلق عليه هاري بويتي ونانسي كاري ، في بناء أمريكا ، & # 8220 العمل العام. # 8221 ويمكن تنفيذه بواسطة & # 8220a مزيج من الأشخاص الذين قد تكون اهتماماتهم وخلفياتهم ومواردهم مختلفة تمامًا. & # 8221 الخدمة حيث أن العمل العام هو جوهر المشروع الديمقراطي. إنه يحل المشاكل الشائعة ويخلق أشياء مشتركة. لا يستلزم العمل العام الإيثار ، أو الإيثار فقط ، ولكن المصلحة الذاتية المستنيرة - رغبة في بناء مجتمع يريد المواطن العامل أن يعيش فيه.

من الممكن أن تكون ساخرًا بشأن المكالمة الجديدة للخدمة. يمكن أن يكون وسيلة مريحة بشكل رهيب للسياسيين ليبدو وكأنهم يدعون إلى التضحية دون مطالبة الكثير من المواطنين. يمكن لمناصري الفردية المحافظة والليبرالية على حدٍ سواء ، بتكلفة زهيدة ، استخدام الخدمة لإخفاء نواياهم الحقيقية في الستارة اللائقة لشعور المجتمع. يمكن للخدمة ، إذا تم تصورها بشكل سيء ، أن تبعد المواطنين عن المشاكل العامة. يمكن لأولئك الذين يخدمون أن يساعدوا الناس & # 8220 هناك ، & # 8221 كما لو أن المشاكل & # 8220 & # 8221 منفصلة عن المجتمع الذي يعيش فيه الخادم. جادل عالم الاجتماع مايكل شودسون بأن المواطن المثالي للرئيس بوش هو & # 8220 روتاريًا ، متأثرًا بحس الجوار ، والعمل الخيري المسيحي ، والمسؤولية الاجتماعية ، ولكن لم يمسها وجود مصلحة شخصية في العدالة العامة. & # 8221 وجهة نظره هي لا يطرق الروتاريون. 8217s القول بأن المصلحة الذاتية في السعي لتحقيق العدالة هي فضيلة. كما يلاحظ شودسون في وصفه لحركة الحقوق المدنية ، فإن التوسيع الأكثر دراماتيكية للديمقراطية والمواطنة في حياتنا جاء من قبل المواطنين & # 8220 مدفوعة ليس بالرغبة في الخدمة ولكن من خلال محاولة التغلب على الإهانات التي عانوا منها هم أنفسهم. & # 8221

إنها & # 8217s نقطة مهمة. ولكن من الصحيح أيضًا أن الروتاريين مواطنون صالحون. الجوار والصدقة والمسؤولية الاجتماعية فضائل حقيقية. من الجيد والمفيد أن أؤكد ، كما فعل الحاخام حاييم من فولوجين ، أن الاحتياجات المادية & # 8220 جاري & # 8217s هي احتياجاتي الروحية. الوقت ، تصبح أمة منخرطة بعمق في مسائل العدالة العامة.

النقاش حول الخدمة الوطنية هو نقاش حول كيف نفكر نحن الأمريكيين في أنفسنا. إنه نقاش حول كيفية حل المشكلات العامة وما ندين به لبلدنا وبعضنا البعض. If our nation is to continue to prosper, it’s a debate we will have in every generation. For if we decide there are no public things to which we are willing to pledge some of our time and some of our effort—not to mention “our lives, our fortunes, and our sacred honor”—then we will have quietly abandoned our nation’s experiment in liberty rooted in mutual assistance and democratic aspiration.


National Service Act - History

أ Brief Outline

Between 1951 and 1972, a total of 287,000 young Australian men were called up in two separate schemes for compulsory training in the Navy, Army and Air Force. Of them, 212 died on active service in Borneo and Vietnam. National Service was part of Australia s defence preparedness for three decades.


The Background

National Service was a product of the post-World War Two global and regional conflicts facing Australia. These began with the Berlin blockade by the Soviet Union in 1948, the first Arab-Israeli war the same year, Communist insurgencies in Malaya and Vietnam, Communist North Korea s invasion of South Korea in 1950, the Suez Canal crisis of 1956, Confrontation with Indonesia in Borneo in 1963 and the Vietnam War. The threat of nuclear war hung over the entire world.

The outbreak of the Korean war in 1950, coupled with the Malayan Emergency and the Viet Minh uprising against the French in Vietnam, appeared to threaten Australia directly. Recruiting for the regular Armed Services proving insufficient, the Menzies Government re-introduced conscription which had ended in 1945. The legislation had bi-partisan political support.

National Service was in the Australian tradition since Federation in 1901 of volunteer forces for overseas service backed up by a pool of basically trained men in the Naval Reserve, the Citizens Military Forces and the Citizens Air Force. In the first scheme from 1951 to 1959, National Servicemen could nominate a Service preference but in practice most were allocated to units near their homes. The Navy and Air Force gave preference to family of former personnel or members of Cadet units. Overseas service was automatic in the Navy and Air Force.

A major change for the Army was that National Servicemen were given the option, at call-up, to volunteer for service anywhere overseas if war occurred. Most Nashos volunteered. Further Corps training would have been needed. World War Two militia had been restricted to Australia and territories in the south-west Pacific. The Korean armistice was signed in 1953 and no new direct threats developed during that decade, so the basic role of National Servicemen was as reservists.

The second scheme from 1965 to 1972 for the Borneo and Vietnam wars involved two years full-time service integrated into expanded regular Army units, with overseas deployment where required.

The First Scheme 1951-1959

In the first National Service scheme between 1951 and 1959, all young men aged 18 were called up for training in the Navy, Army and Air Force. A total of 227,000 served in 52 intakes.

ال جيش was allocated the largest proportion of men about 198,000 - and formed ten National Service Training Battalions. The locations of the Battalions were: كوينزلاند, 11 Battalion at Wacol New South Wales, 12 Battalion at Singleton and Holsworthy, 13 Battalion at Ingleburn and 19 Battalion at Old Holsworthy and Holsworthy فيكتوريا, 14, 15 and 20 Battalions at Puckapunyal and Watsonia جنوب استراليا, 16 Battalion at Woodside القسم الغربي من استراليا, 17 Battalion at Swanbourne Tasmania, 18 Battalion at Brighton.

The 11th Battalion, with 1500 trainees at its peak, was the largest. It served Queensland and Papua New Guinea. Trainees from the northern rivers of New South Wales from Tweed Heads to Newcastle and the New England tableland were sent north to Wacol or south to Singleton and Sydney as required. Some National Servicemen from Canberra, Queanbeyan, Yass, Goulburn and other southern NSW centres trained at Puckapunyal in Victoria. Northern Territory and Broken Hill National Servicemen trained at Woodside in South Australia.

Air Force: About 23,500 National Servicemen undertook their training in National Service Training Units and were allocated to Flights, corresponding to platoons, at the major air bases and depots throughout Australia including Garbutt in Townsville Toowoomba and Oakey on the Darling Downs Amberley and Archerfield in Brisbane Schofield, Richmond, Rathmines, Williamtown, Bankstown, Forest Hill and Uranquinty near Wagga Wagga in New South Wales Fairbairn in Canberra Point Cook, Laverton, Frognall, Tottenham, Ballarat and East Sale in Victoria Mallala near Adelaide and Pearce and Merredin near Perth. Trainees from South Australia and Tasmania also went to Laverton.

National Service instructors were drawn from all three Services and most had World War Two, Korean, Borneo or Vietnam combat experience. In certain cases, equivalent training was recognised as National Service. There also were a number of voluntary National Servicemen.


Service Numbers

Navy National Service numbers were followed by NS (i.e. 4382NS) in sequence from the first intake. ان أ preceded Air Force numbers. في جيش و Air Force numbers, the first digit (i.e. 2/771128 or A111409) usually indicated the State in which the trainee was residing at call up: 1 Queensland, 2 New South Wales, 3 Victoria, 4 South Australia, 5 Western Australia, 6 Tasmania and 1 (later 8) Papua New Guinea. في جيش National Service numbers the second digit was always a 7. Some first scheme trainees from southern New South Wales had 3 prefixes. Some voluntary National Servicemen had regular Army or CMF numbers. First scheme Army numbers had an oblique, Vietnam-era numbers did not.


Training Period

تحت National Service Act 1951, all young men turning 18 on or after l November 1950 were required to undertake 176 days standard recruit training in the Navy, Army and Air Force, followed by five years in their respective Reserves. The first call-up notices were issued on 12 April 1951 and the first National Servicemen, for the RAAF, marched in to Garbutt Air Force Base, Townsville, in July.

Australians resident in Papua-New Guinea could fulfil their obligation in Australia or by six years service in the Papua-New Guinea Volunteer Rifles. In 1955 the Navy and Air Force reduced training to 154 days and discontinued National Service in 1957. In 1957, the Army reduced initial training to 77 days and part time service in the CMF to 63 days over two years. It also reduced the call-up through a birthday ballot from the second intake of 1957. The last intake of the first scheme was in August, 1959.

The Australian Government decided on 24 November 1959 to discontinue National Service and on 30 June 1960 all National Servicemen were declared to have honourably discharged their obligation.

The Second Scheme 1965-1972

With the outbreak of Confrontation with Indonesia between 1962 and 1966 and the Vietnam War, recruiting again was insufficient and the Government introduced the National Service Act 1964.

Men aged 20 were selected by a birthday ballot for the Army. The Navy and Air Force did not use National Service for Vietnam. An alternative allowed those liable to conscription to elect, a year before the ballot, to fulfil their National Service obligation by six years service in the CMF. Some 35,000 did so until this option was abolished.

Between 30 June 1965 and 7 December 1972, a total of 63,735 were called up for two years fulltime service integrated into regular Army units. This was reduced to 18 months in 1971.

After twelve weeks initial training at 1 Recruit Training Battalion at Kapooka, NSW 3 R.T.B. at Singleton, N.S.W. or 2 R.T.B. at Puckapunyal, Victoria National Servicemen were assigned to the many different Corps. Most National Servicemen were allotted to the Infantry, enabling the Army to increase the Royal Australian Regiment to nine Battalions.

Of them, 150 served in Borneo in 21 and 22 Constructions Squadrons and 4RAR. 3787078 Sapper John Blacket of 21 Construction Squadron was the first National Serviceman to serve in a combat zone. Another 15,381 served in Vietnam. The remainder served in support units in Australia, Malaysia and Papua-New Guinea.

A total of 1,688 completed officer training at Scheyville in Sydney and were commissioned as second lieutenants. Another 600 who were teachers were promoted to sergeant and posted to Papua-New Guinea for 12 months to educate soldiers of the Pacific Islands Regiment at Port Moresby, Goldie River, Lae and Wewak. National Servicemen also served in PNG in Signals, Ordnance, RAEME, Small Ships, Surveying and other units.

During Confrontation with Indonesia between 1963 and 1966, the Government committed 3 and then 4 Battalion, Royal Australian Regiment, plus support units to Borneo All Battalions were rotated through Vietnam between 1966 and 1971. Most but not all units gave National Servicemen the choice of active service and most volunteered. Of them, two died in Borneo and 210 in Vietnam. They included those who enlisted on or during call-up or re-enlisted and voluntary National Servicemen.

The McMahon Government withdrew Australian units from Vietnam in 1971. In 1972, the Whitlam Government, using the expedient of exceptional hardship , discharged National Servicemen from the Army and passed the National Service Termination Act in 1973. The Defence Legislation Amendment Act of 1992 repealed the National Service Act 1951 but the then Labor Government retained conscription in a time of war with prior Parliamentary approval.


National Service in Review

Australia has had compulsory training in the Citizens Military Forces at various times between 1910 and 1945. The 1951 and 1964 National Service Acts revived this with National Servicemen, after their full time service, completing their obligation in their respective Reserves.

In 1974 the CMF was reorganised as the Army Reserve. The Citizens Air Force was absorbed into the Air Force Reserve. The Naval Reserve remained virtually unchanged. In 2001 the Defence Act was amended so that Reservists could be called up for overseas service.

Despite the compulsion, National Servicemen of both schemes did their training, active and reserve duties well and honourably and most regarded it as a rewarding part of their lives.

In 2001, the Australian Government recognised the contribution of National Servicemen to Australia s defence preparedness with the award of the Anniversary of National Service 1951-1972 Medal. The bronze medal is of double-sided design with the recipient s service number and name engraved on the rim. The front depicts the tri-service badge surmounted by the Federation star and the words Anniversary of National Service 1951-1972 and the other side the Southern Cross on a field of radiating lines inside a cog wheel representing the integral role of the armed services in the Australian community. Both sides are surmounted by the Crown. The ribbon uses the colours of the three Services during the National Service era - Navy white, Army jungle green and RAAF light blue - and Australia s then national colours of blue and gold. The ochre strip represents the land. In 2006, National Servicemen, along with all other servicemen and women, were awarded the Australian Defence Medal.

All National Servicemen are ex-servicemen. They march on Anzac Day, Remembrance Day, National Service Day and Borneo and Vietnam Veterans Days in their own right. No women were called up for National Service. National Servicemen marched as a contingent in the Army s Centenary Parade in Canberra in 2001. They wear a wide variety of Service and Corps badges on their hats, caps and berets.

The late Barry Vicary founded the National Servicemen s Association of Australia in Toowoomba, Queensland, on 28 November 1987 to seek a better deal for Vietnam-era National Servicemen and a medal recognising National Service. When Barry learnt of the earlier and larger National Service scheme he immediately widened the organisation to include them.

The Association now has branches Australia-wide and is the second-largest ex-service organisation after the RSL.

National Servicemen added a new word to the Australian language Nasho. National Service Day, 14 February, marks the day the last Nasho completed his Army obligation.


Selective Service Acts

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

Selective Service Acts, U.S. federal laws that instituted conscription, or compulsory military service.

Conscription was first implemented in the United States during the American Civil War (1861–65). However, it was common for wealthy men to hire substitutes to fulfill their service obligation. In addition to employing conscription, the Union sought troops by offering cash rewards to enlistees through the bounty system. Both substitution and enticed enlistment led to widespread abuse, and “bounty jumpers” were a persistent drain on Northern manpower and finances. Support for conscription was far from universal in the North, and public resistance culminated in the Draft Riot of 1863, a racially charged four-day melee in which white rioters attacked federal buildings and African American workers in the streets of New York City. The draft was suspended with the end of the war in 1865, and it would not return for more than half a century.

As the United States had a peacetime army of just over 100,000 men, the reinstitution of conscription was an unsurprising result of U.S. entry into World War I in April 1917. The Selective Service Act, signed by Pres. Woodrow Wilson on May 18, 1917, created the Selective Service System, which managed the induction of some 2.8 million men into the armed forces over the next two years and abolished the much maligned bounty system. Initially targeting male citizens age 21 to 30, the draft was eventually expanded to include all able-bodied men age 18 to 45. American armed forces demobilized after the armistice of November 1918, and the number of men under arms diminished to prewar levels.

As World War II raged in Europe and Asia, Congress narrowly passed the Selective Training and Service Act, instituting the first peacetime draft in U.S. history. بريس. Franklin Delano Roosevelt signed the bill into law on September 16, 1940, and all males of ages 21 to 36 were required to register with the resurrected Selective Service System—although, for the first time, provisions were officially made for conscientious objectors. Some 45 million men registered and more than 10 million were inducted through the Selective Service System between November 1940 and October 1946.

The Selective Training and Service Act expired in March 1947, but Pres. Harry S. Truman, asserting that the peacetime army could not attract the numbers that it needed to uphold its global commitments, pushed for an extension of the draft. Congress obliged, and the Selective Service Act was reenacted in June 1948. A flood of volunteers prompted the Selective Service System to unofficially suspend the act with a “draft holiday” in early 1949. The act was scheduled to expire in June 1950, but the outbreak of the Korean War that month prompted Congress to extend it for another year. The Selective Service Act was reauthorized in 1951 as the Universal Military Training and Service Act, and all males age 18 to 26 were required to register for the draft. More than 1.5 million men were inducted into the armed services during the Korean War, and an additional 1.5 million were inducted between 1954 and 1961.

As the U.S. role in the Vietnam War expanded, the Selective Service System fell under scrutiny. A series of deferments, based on family status or academic standing, had been introduced over the previous decade. The merits of a given deferment request were weighed by an inductee’s local Selective Service board in a process that was highly subjective. As a result of these inconsistencies, as well as growing antiwar sentiment, in 1966 Pres. Lyndon B. Johnson commissioned a study to improve the Selective Service System. The resulting legislation, the Military Selective Service Act of 1967, rationalized the deferment system, but it did little to stifle public resistance to the draft. Increasingly, opponents of the war had taken to destroying their Selective Service registration certificates (draft cards) as statements of public protest. While protestors asserted that these acts amounted to symbolic expression protected by the First Amendment, the U.S. Supreme Court ruled in الولايات المتحدة الأمريكية الخامس. O’Brien (1968) that the destruction of a draft card inhibited the furtherance of an important government objective that was unrelated to the stifling of unpopular speech. The decision severely curtailed the burning of draft cards as a form of protest, but the narrow scope of the ruling actually created a precedent that served to protect other forms of symbolic speech, such as flag burning (affirmed in the 1989 Supreme Court ruling تكساس الخامس. Johnson).

Johnson chose not to run for reelection in 1968, and the following year his successor, Pres. Richard M. Nixon, signed an amendment to the Military Selective Service Act that returned selection by lottery to the draft process for the first time since World War II. While this was portrayed as more equitable than the existing system of conscription by age (in which the oldest members of a given eligibility pool were selected first), public opinion had already soured on the draft. Between 1965 and 1973, some 1.7 million were inducted into the armed forces through the Selective Service System. During that same period, an estimated 500,000 men “dodged” the draft through methods both elaborate (fleeing the country) and mundane (simply refusing to respond to conscription notices). Ultimately, 200,000 men were charged with draft evasion, and some 8,000 were convicted. On January 27, 1973, the Department of Defense announced that it was suspending the draft, and the Military Selective Service Act expired that June.

On January 21, 1977, as one of his first actions upon assuming office, Pres. Jimmy Carter issued a blanket pardon for all those who had evaded the draft during the Vietnam War (the amnesty applied only to those civilians who had refused induction and not to the thousands of service members who had deserted or gone absent without leave). In response to the Soviet invasion of Afghanistan, Carter reactivated the Military Selective Service Act by executive order on July 2, 1980. While it did not mandate military service, it did require that males age 18 to 26 register with the Selective Service System.

During the 1980 presidential campaign, Ronald Reagan criticized the reintroduction of registration and promised that, if elected, he would abolish the Selective Service System. While president, however, Reagan made no move to terminate the program. The Solomon Amendment (proposed by Rep. Gerald Solomon in 1982) compelled young men to comply with the Military Selective Service Act by making registration a prerequisite for federal student aid eligibility. The Thurmond Amendment (proposed by Sen. Strom Thurmond in 1985) did the same for federal jobs, and many states enacted laws that made registration a condition for obtaining or renewing a state driver’s license.


1946 National Health Service Act

The National Health Service Act came into effect on 5 July 1948. The Act provided for the establishment of a comprehensive health service for England and Wales. There was separate legislation produced for Scotland and Northern Ireland. The first Minister of Health was Aneurin Bevan MP. The Act stated that it shall be the duty of the Minister of Health to promote the establishment of a health service to secure improvement in the physical and mental health of the people and the prevention, diagnosis and treatment of illness. The Act stated that the services shall be free of charge. The Act brought together a wide range of medical services under one organisation, including hospitals, doctors, nurses, pharmacists, opticians and dentists. Local voluntary hospitals were brought into national public ownership and were organised by regional hospital boards, family doctors became self-employed and local authorities held responsibility for community services such as immunisations, maternity clinics and community nurses.


Sen. Coons, colleagues introduce legislation to significantly expand national service programs to respond to COVID-19

WASHINGTON — Today, U.S. Sens. Chris Coons (D-Del.), Jack Reed (D-R.I.), Amy Klobuchar (D-Minn.), Tammy Duckworth (D-Ill.), Martin Heinrich (D-N.M.), Ed Markey (D-Mass.), Chris Van Hollen (D-Md.), Richard Blumenthal (D-Conn.), and Dick Durbin (D-Ill.) announced the introduction of legislation to expand national service programs as the country works to respond and recover from the COVID-19 pandemic.

ال Pandemic Response and Opportunity Through National Service Act would fund 750,000 national service positions over a three-year response and recovery period, in part to meet the projected need for as many as 300,000 public health workers. Under the bill, the number of AmeriCorps and national service positions could expand from 75,000 to 150,000 the first year and double to 300,000 in years two and three. The bill would also expand partnerships between AmeriCorps and federal health agencies and increase the AmeriCorps living allowance to ensure all Americans can step up to serve regardless of their financial circumstances. The Senators are actively working to include this bill in the next COVID-19 relief package set to be considered by the Senate.

This is the first of three proposals under development by a working group of Senate Democrats to address the urgent need to expand the public health and response workforce during and in the wake of the COVID-19 outbreak. Additional proposals to expand public health agencies’ workforces and the clinical health care workforce will follow over the course of this week.

“Americans have a long history of responding to national calls to service in times of crisis,” said Senator Coons. “Today, AmeriCorps members are already hard at work in our communities supporting students as they learn remotely, helping patients make critical care decisions, and more. These programs can and should be expanded to meet the needs of this moment. As we work to recover from the dual challenge of a public health crisis and an economic crisis, national service presents a unique opportunity for Americans to be part of our response and recovery while earning a stipend and education award and gaining marketable skills. Expanding these programs to all Americans who wish to serve should be a key part of our recovery effort.”

“This is an unprecedented pandemic and it will take a massive, national effort to help America get through it, recover, and revive our economy. Throughout our history, whenever the nation has been in trouble, Americans have always answered the call to national service. This bill will ramp up our existing service framework and infrastructure for that type of unified, national effort that will expand opportunities, improve communities, and strengthen America,” said Senator Reed.

“National service programs represent the best of our country. As we confront the coronavirus pandemic, we should be expanding these opportunities for Americans to serve their communities,” Senator Klobuchar said. “I am proud to cosponsor the Pandemic Response and Opportunity Through National Service Act, which will expand our national service programs and create major new opportunities for Americans to serve their country – including new digital tools to help Senior Corps members safely continue their service.”

“Just as picking up a rifle to defend our country is ‘American Service,’ so is helping out a food pantry for those at risk of hunger, assisting students with remote education and helping patients make critical health care decisions,” Duckworth said. “We should be doing everything we can to make sure these vital service programs are accessible to all Americans who wish to serve during times of crisis like these. That’s why I’m proud to be working with Senator Coons and my colleagues to include this proposal—which builds on my 21st Century American Service Act—in the next relief package.”

“We all have a role to play in rebuilding thriving communities across our nation in the aftermath of this pandemic,”said Senator Heinrich. “As an AmeriCorps alum myself, I know how much value young people stepping up to national service opportunities can bring to the table. Investing in expanded national service programs will greatly aid in both our immediate response to this emergency and in our long-term recovery. The public health and economic challenges we are facing right now are like nothing Americans have experienced in nearly a century. We need to empower a new generation of leaders to become part of the solution.”

“Throughout our history, Americans have always risen to the challenge to serve their country in times of crisis and the coronavirus pandemic is no different,” said Senator Markey. “I’m pleased that this legislative effort incorporates key aspects of the UNITE Act, which I announced with Senator Van Hollen last week, through its robust commitment to the flagship AmeriCorps programs to aid our most vulnerable communities and its commitment to increase service opportunities for those left unemployed by the coronavirus emergency.”

“For decades, our national service organizations have provided invaluable assistance to communities across our country and across the globe. With expertise in everything from public health to supply chain logistics to food security programs, Peace Corps, AmeriCorps, and other national service volunteers are uniquely equipped to help our country battle the coronavirus. We should be doing everything in our power to enlist these men and women – and others who are eager to volunteer – in these efforts. That’s why Senator Markey and I first introduced the UNITE Act, and why I’m proud to build on that effort with this coalition and a comprehensive package,” said Senator Van Hollen.

“From the streets of communities across Connecticut to disaster relief zones in Puerto Rico, I have seen firsthand the invaluable impact of individuals who have answered the call for their country with fundamentally American acts of service,” said Senator Blumenthal. “Participating in service helps reinforce the value of community and fosters important skills that benefit young volunteers for the rest of their lives. This is especially true during a national crisis, when our communities’ need is greatest and the potential impact of volunteers at its highest. I’m proud to be joining my colleagues in efforts to develop a new class of young leaders ready to respond to a nation in need.”

“For decades, our national service programs have provided valuable assistance and services to communities that needed it the most. These programs have been pivotal in bringing people together who share a common spirit of giving back to the community,” Senator Durbin said. “In the wake of the COVID-19 pandemic, it will be more important than ever to marshal our community leaders and workers to address our health and economic needs. That is why I am proud to cosponsor the Pandemic Response and Opportunity Through National Service Act with Senator Coons and my colleagues.”

The bill is supported by a number of national service organizations, including Voices for National Service , America’s Service Commissions, The Corps Network, and the Catholic Volunteer Network.

“National service has been an essential source of people power and ingenuity for our country at moments of great need – and AmeriCorps and Senior Corps members are once again stepping forward to serve where they are needed most during this pandemic,” said AnnMaura Connolly, President of Voices for National Service. “AmeriCorps members are integral to the COVID-19 response, serving at drive-thru testing sites, providing child care for health care workers, helping deliver food to our most vulnerable, supporting students struggling with distance learning and more. As we face the triple threat of a health, economic, and educational crisis, we should expand AmeriCorps so that every American is asked and given the opportunity serve to help our communities respond and recover. Our country needs their service now, perhaps more than ever. Voices for National Service is grateful to Senator Coons and his colleagues for their bold vision for expanding AmeriCorps as a transformational force for our country at this critical time.”

“America’s Service Commissions applauds Senators Duckworth, Coons, Reed, Heinrich, Markey, Van Hollen, Klobuchar, Blumenthal, and Durbin for their leadership in recognizing service as a strategic solution to addressing the impacts of the COVID-19 crisis. Expanding AmeriCorps and the Volunteer Generation Fund is critical to engaging millions of Americans who want to serve their country in response to the pandemic while providing necessary funding to a hard-hit nonprofit and public sector,” says Kaira Esgate, CEO of America’s Service Commissions (ASC). “ASC and its network of the governor-led 52 state service commissions provide an essential infrastructure to the national service delivery system and have already swiftly responded to COVID-19 by deploying volunteers and AmeriCorps members from food banks to call centers. We stand ready to expand national service resources and engage the next generation of servant leaders to respond to our country’s rising needs due to COVID-19.”

"During the Great Depression, President Franklin Roosevelt said that no country can afford the waste of human resources. During this current crisis, a bold investment in national service would mobilize and unite the American people to confront a myriad of needs, ranging from food pantry operations to contact tracing," said Mary Ellen Sprenkel, President and CEO of The Corps Network. "We extend our appreciation to Sen. Coons, Sen. Heinrich and other leaders in Congress for championing the critical role AmeriCorps and Senior Corps can play in helping our country through these unprecedented times."

Specifically, the Pandemic Response and Opportunity Through National Service Act would:


2016: From 35 to more than 400 national parks.

A century after the National Park Service was created, it is now responsible for more than 400 park locations covering more than 84 million acres in all 50 states, the District of Columbia, American Samoa, Guam, Puerto Rico, Saipan and the Virgin Islands. One of the newest additions is Stonewall National Monument -- the first national monument that honors the history of the Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender community. It’s another step in telling America’s story and making sure every American sees her or himself reflected in national parks.

On June 24, 2016, President Obama designated Stonewall National Monument, the first national monument that honors the history of LGBT Americans. The monument includes Christopher Park, the Stonewall Inn, and the surrounding streets and sidewalks that were the site of the 1969 Stonewall Uprising, an event that inspired the modern LGBT civil rights movement. Photo by National Park Service.

As we celebrate 100 years of the National Park Service, we encourage you to get out there and discover (or rediscover) the amazing destinations that tell America’s story. #FindYourPark today!


شاهد الفيديو: تدريبات الدفعة الأولى من المجندين الكويتيين