الحكومة الألمانية تستقيل بسبب أزمة فرساي

الحكومة الألمانية تستقيل بسبب أزمة فرساي


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في 20 يونيو 1919 ، خلال الأيام الأخيرة من مؤتمر فرساي للسلام الذي عقد في باريس ، فرنسا ، وصل مجلس الوزراء الألماني إلى طريق مسدود حول ما إذا كان سيقبل شروط السلام التي قدمتها الدول الأخرى لوفده في مؤتمر السلام - وأبرزها مجلس رابعًا: فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة وإيطاليا - والمصادقة على معاهدة فرساي.

اقرأ المزيد: كيف أدت معاهدة فرساي والشعور الألماني بالذنب إلى الحرب العالمية الثانية

تم تقديمه مع شروط المعاهدة في 7 مايو 1919 ، وتم منح الوفد الألماني أسبوعين لفحص الوثيقة وتقديم تعليقاتهم الرسمية كتابيًا. الألمان ، الذين كانوا يؤمنون إيمانًا كبيرًا بفكرة الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون لما يسمى بـ "السلام بدون نصر" وأشاروا إلى نقاطه الأربعة عشر الشهيرة كأساس سعوا لتحقيق السلام في تشرين الثاني (نوفمبر) 1918 ، شعروا بالغضب الشديد وخيبة الأمل بسبب المعاهدة. وفقًا لشروطها ، كانت ألمانيا ستخسر 13 في المائة من أراضيها و 10 في المائة من سكانها ؛ سيتعين عليها أيضًا دفع تعويضات ، وهي عقوبة تبررها المعاهدة بموجب المادة 231 سيئة السمعة ، والتي ألقت باللوم في الحرب على ألمانيا بشكل مباشر.

كان أولريش فون بروكدورف رانتزاو ، وزير خارجية ألمانيا ورئيس الوفد الألماني في فرساي ، غاضبًا بشأن المعاهدة. "كان حجم الدهون هذا غير ضروري تمامًا. كان بإمكانهم التعبير عن الأمر برمته ببساطة في بند واحد - تتخلى ألمانيا عن وجودها ". وبالمثل ، عارض القادة العسكريون في البلاد المعاهدة. كما رآه المشير بول فون هيندنبورغ ، "كجندي لا يمكنني إلا أن أفضل الهزيمة المشرفة على السلام المشين." ومع ذلك ، كان لبعض أعضاء الحكومة الائتلافية التي استولت على السلطة في برلين وجهة نظر مختلفة ، معتقدين أن ألمانيا ، في حالتها الضعيفة ، ستستفيد من توقيع المعاهدة من أجل وضع الحرب وراءها والبدء في إعادة بناء تصنيعها وتصنيعها. عمليات التجارة.

بعد أن مرر وفد Brockdorff-Rantzau توصية بالإجماع برفض المعاهدة ، وصل مجلس الوزراء الألماني ، الذي كان يميل سابقًا نحو التوقيع ، إلى طريق مسدود في تصويته في 20 يونيو ثم استقال بعد ذلك بشكل جماعي. حذا حذوه بروكدورف رانتزاو ، تاركًا باريس والسياسة تمامًا. تم إقناع فريدريش إيبرت ، الرئيس الألماني منذ أواخر عام 1918 ، بالبقاء ، ومع ذلك ، ومع اقتراب الموعد النهائي للحلفاء في 23 يونيو ، تمكن من تجميع حكومة أخرى لطرح القضية للتصويت. بعد موجة من النشاط في اللحظة الأخيرة ، صوتت الجمعية الوطنية الألمانية للتوقيع على المعاهدة وتم تسليم إجابتها إلى مجلس الأربعة في الساعة 5:40 مساءً. في 23 يونيو. تم التوقيع على معاهدة فرساي في 28 يونيو 1919 ، في قاعة المرايا في فرساي ، بعد خمس سنوات من اغتيال الأرشيدوق النمساوي فرانز فرديناند وزوجته في سراييفو.


جوستاف ستريسمان

جوستاف إرنست ستريسمان ( جوستاف ستريسيمان (مساعدة · معلومات) 10 مايو 1878 - 3 أكتوبر 1929) كان رجل دولة ألمانيًا شغل منصب المستشار في عام 1923 (لمدة 102 يومًا) ووزيرًا للخارجية من عام 1923 إلى عام 1929 ، خلال جمهورية فايمار.

كان أبرز إنجازاته هو المصالحة بين ألمانيا وفرنسا ، حيث حصل هو ورئيس الوزراء الفرنسي أريستيد بريان على جائزة نوبل للسلام في عام 1926. خلال فترة عدم الاستقرار السياسي والحكومات الهشة وقصيرة العمر ، كان أكثر أعضاء مجلس الوزراء نفوذاً. في معظم فترات وجود جمهورية فايمار. خلال حياته السياسية ، مثل ثلاثة أحزاب ليبرالية متتالية وكان الشخصية المهيمنة في حزب الشعب الألماني خلال جمهورية فايمار.


برونينج وشلايشر

لتشكيل الحكومة المقبلة ، اختار هيندنبورغ هاينريش برونينج من حزب الوسط. لم يكن برونينج قد شغل من قبل منصبًا رفيعًا ، وكان همه الأول هو تمرير الميزانية. لم يكن قادرًا على تأمين أغلبية في الرايخستاغ لمقترحاته ، لأن الاشتراكيين الديمقراطيين قد اجتمعوا مع الشيوعيين والقوميين والنازيين لتشكيل الأغلبية المعادية. في مواجهة الجمود البرلماني ، لجأ برونينغ إلى استخدام سلطات الطوارئ للرئيس بموجب المادة 48 لوضع برنامجه موضع التنفيذ بمرسوم (16 يوليو 1930).

وقد تم تصور مثل هذا الاحتمال في وقت تعيين برونينغ لمنصب المستشارة من قبل مجموعة صغيرة من الرجال حول هيندنبورغ ، ومن بينهم الجنرال كورت فون شلايشر. كان شلايشر هو الذي اقترح على برونينغ أن يتولى هيندنبورغ منصب المستشار ، وبرونينغ ، على الرغم من ارتباطه المخلص بالمؤسسات البرلمانية ، وافق على الرأي القائل بأن الوضع الاقتصادي يتطلب استخدام أساليب الطوارئ. طعن الاشتراكيون الديمقراطيون في تصرفه على الفور ، وهزموه للمرة الثانية في الرايخستاغ. وبناءً على ذلك ، حل برونينغ المجلس وحدد انتخابات جديدة في 14 سبتمبر 1930. وكما كان في ذلك الوقت ، ظل قرار برونينج بالاستناد إلى المادة 48 موضع جدل كبير.

أجريت الانتخابات في جو من الفوضى العامة كان النازيون ، مع العنف المنظم من قبل جنود العاصفة الذين يرتدون ملابس سوداء ، والشيوعيون هم المسؤولون الرئيسيون عنها. كانت النتائج كارثية. انعكس تأثير الكساد على المجتمع الألماني في الصعود المثير للشيوعي ، وعلى الأخص التصويت النازي. على الرغم من هذه النتائج ، قرر برونينغ البقاء في منصبه. كان عليه أن يواجه المعارضة الصاخبة من النازيين والشيوعيين ، الذين هاجموا حكومته باعتبارها غير دستورية وشرعوا في تقليص الإجراءات البرلمانية إلى شجار طويل الأمد. ومع ذلك ، فإن الديمقراطيين الاشتراكيين قلقون من التهديد الذي تتعرض له الجمهورية من القوة الصاعدة للحزبين المتطرفين ، وحشدوا دعم المستشار ، على الرغم من أنهم كانوا ينتقدون السياسة الانكماشية التي كان ينتهجها. لقد وفر دعمهم لبورنينج أصواتًا كافية لهزيمة الاقتراحات المتكررة بحجب الثقة أثناء قيامه بوضع برنامجه حيز التنفيذ بمرسوم رئاسي ، لكن الإجراءات التي قدمتها الحكومة فشلت في منع الانحدار اللولبي. في محاولة لتغيير المعادلة الاقتصادية ، في 24 مارس 1931 ، اقترح وزير الخارجية الألماني يوليوس كورتيوس اتحادًا جمركيًا ألمانيًا نمساويًا. كان من شأن هذه الخطوة أن ترضي الأعداد الكبيرة من السكان في كلا البلدين الذين فضلوا أنشلوس ("اتحاد") البلدين الناطقين بالألمانية ، لكن فرنسا وإيطاليا أجبرتا الحكومة الألمانية على التخلي عن خطتها.

في يوليو 1931 ، أدت أزمة مالية حادة إلى انهيار دارمشتات والبنك الوطني ، أحد أكبر المؤسسات المالية في ألمانيا ، وفي سبتمبر بلغ معدل البطالة 4.3 مليون. في 3 أكتوبر / تشرين الأول ، قام برونينج بتعديل وزاري في حكومته ، وتولى منصب وزير الخارجية نفسه. استمر كفاحه الدؤوب للسيطرة على الوضع الاقتصادي ، وأظهر الشجاعة والنزاهة في مواجهة معارضة لا ضمير لها. ومع ذلك ، في الأشهر الأولى من عام 1932 ، كان أكثر من ستة ملايين ألماني عاطلين عن العمل ، وبدا موقف برونينج غير مستقر بشكل متزايد.

في ظل هذه الظروف ، كان احتمال إجراء انتخابات رئاسية مقلقًا. سعى برونينج لتمديد ولاية هيندنبورغ ، لكن هتلر وهوجنبرج حشدوا الدعم الكافي لقتل الاقتراح. في 13 مارس ، تنافس هتلر وثلاثة مرشحين آخرين ضد هيندنبورغ ، وحصل المشير البالغ من العمر 84 عامًا على 18661.736 صوتًا مقابل 11328571 صوتًا لهتلر. انخفض هيندنبورغ بنسبة 0.4 في المائة عن الفوز بأغلبية مطلقة في الجولة الأولى ، لذلك أجريت انتخابات الإعادة في 11 أبريل. في تلك المنافسة ، حصل هيندنبورغ على 19359642 صوتًا مقابل 13.417.460 صوتًا لهتلر. كان السبب الرئيسي لنجاح هيندنبورغ هو قرار جميع الأحزاب الجمهورية التصويت له كمدافع عن الدستور. سرعان ما تم كسر هذه الثقة.

الصراع السياسي في بروسيا أكبر ألمانيا الأقاليم (الدول) ، كان بالكاد أقل أهمية من ذلك في الرايخ. منذ عام 1920 ، كانت بروسيا يحكمها تحالف مستقر من الاشتراكيين الديمقراطيين والمركز تحت قيادة اثنين من الديمقراطيين الاجتماعيين ، أوتو براون وكارل سيفرينغ. اعتبرت الحكومة البروسية الحصن الرئيسي للديمقراطية الألمانية ، وعلى هذا النحو ، كانت هدفًا خاصًا لكراهية الأحزاب المتطرفة. على وجه الخصوص ، كانوا يرغبون في انتزاع السيطرة على قوة الشرطة البروسية من سيفرينغ. في انتخابات الولاية في 24 أبريل 1932 ، حقق النازيون نجاحًا كبيرًا آخر ، حيث فازوا بـ 162 مقعدًا من 428 مقعدًا وأصبحوا أكبر حزب في البروسي. Landtag. ظل الائتلاف الاشتراكي الديمقراطي - الوسط في منصبه فقط بصفة مؤقتة.


تاريخ الفصل. 28

- بعد يومين أعلنت بريطانيا وفرنسا الحرب على ألمانيا.

- استعد هتلر للسماح لبريطانيا بالاحتفاظ بإمبراطورية طالما كانت يدًا لألمانيا في القارة

- كان البريطانيون على استعداد للقيام بذلك حتى حل ونستون تشرشل محل تشامبرلين كرئيس للوزراء

- الحس التاريخي والعظمة البريطانية وكراهية الاستبداد وحب الحرية

مما جعله يرفض أي حل وسط مع هتلر

- احتاج هتلر إلى السيطرة على الهواء وأجبر على الغزو

- الضربات الأولى
- موجهة ضد المطارات والطائرات المقاتلة في جنوب شرق إنجلترا

- تهدف إلى تدمير روسيا قبل حلول الشتاء

- لم يكن لديها خطة واحدة للحكومة

- نفس الأسلوب الذي استخدمته اليابان ضد الأسطول الروسي في بورت آرثر عام 1904

- في اليوم التالي أعلنت الولايات المتحدة وبريطانيا الحرب على اليابان

- نزلت القوات الأمريكية والبريطانية والكندية على ساحل نورماندي

- النجاح: التخطيط ، القصف الثقيل ، الخدع لإخفاء نقطة الهجوم

- لأن الألمان اندفعوا إلى خط الحلفاء ، ولهذا أطلق عليها اسم معركة الانتفاخ

- 70 الف قتيل
- بعد يومين أعلن الاتحاد السوفيتي الحرب على اليابان

- بعد الكساد الكبير رفض الاشتراكيون الديمقراطيون تخفيض التأمين الاجتماعي والتأمين ضد البطالة

- لحل المأزق البرلماني ، عين الرئيس فون هيندنبورغ هاينريش برونينغ مستشارًا

- استفاد النازيون من المأزق بعد انتخابات عام 1930

- السياسة النازية = الاستيلاء على السلطة عن طريق الإرهاب والترهيب وكذلك عن طريق الانتخابات القانونية

- خسر هتلر لكن نتائج الاستطلاع أقنعت هيندنبورغ بأن برونينج لم يعد يحظى بثقة كافية من الناخبين الألمان المحافظين

- عين هيندنبورغ فون بابن مستشارا

- لن يشارك هتلر في الحكومة ما لم يتم تعيينه كمستشار

- أراد بابن وهيندنبورغ استخدام النازية دون منح هتلر سلطة قبل الميلاد ، فقد احتاجا إلى الدعم الشعبي الجماهيري

- لذلك ، أزال بابن الحظر المفروض على الاجتماعات النازية الذي فرضه برونينج

- استقال بابين
- أصبح الجنرال كورت فون شلايشر مستشارًا

- خطط شلايشر غير واضحة وانتهى بها الأمر بالاستقالة

- أقنعه مستشارو هيندنبورغ بوضع هتلر كمستشار تحت الوهم بأنه سيعمل معهم.

- عين المستشارون بابين نائبا للمستشار وعينوا محافظين آخرين في مجلس الوزراء


محتويات

تم إنشاء حكومة غوستاف باور تحت ضغط كبير من الوقت وفي ظل ظروف غير عادية. في وقت مبكر من 20 يونيو 1919 ، استقالت حكومة فيليب شيدمان لأنها لم تتمكن من الاتفاق على موقف مشترك تجاه إنذار الحلفاء لتوقيع معاهدة فرساي أو مواجهة استئناف الأعمال العدائية. كان لدى ألمانيا أقل من خمسة أيام لقبولها. كان يُخشى على نطاق واسع أن رفض التوقيع سيؤدي إلى تقطيع أوصال الدولة الألمانية ، واحتلال القوات الأجنبية واحتمال الانزلاق في فوضى الحرب الأهلية. [1]

في خسارته لكيفية المضي قدمًا ، كان مجلس الوزراء شيدمان قد فكر بجدية في تسليم السلطة العليا على الرايخ إلى الحلفاء. لم تكن مستعدة للرفض الكامل من جانب الحلفاء للتفاوض على شروط المعاهدة. بعد استقالتها ، كان على الرئيس فريدريش إيبرت وأحزاب الأغلبية في الجمعية الوطنية في فايمار تشكيل حكومة جديدة وتقرير ما إذا كان سيتم التوقيع على المعاهدة. خرجت من هذه الأزمة مجلس الوزراء باور. [1]

انقسمت الأحزاب نفسها ، واستمرت المناقشات الداخلية بين المؤيدين والمعارضين للتوقيع. يبدو أن أغلبية طفيفة لصالح التوقيع ظهرت. تحت قيادة ماتياس إرزبرجر ، كان Zentrum على استعداد للتوقيع بشرط شطب بعض البنود "المخزية" من النص ، دعا الاشتراكيون الديمقراطيون إلى مذكرة منفصلة موازية للاحتجاج. ومع ذلك ، أصر DDP ، الذي كان له صوت أعلى بين أحزاب التحالف في معارضة المعاهدة ، على إجراء تغييرات جوهرية على المعاهدة شرط قبولها. كان يُنظر إلى هذا على أنه خطوة تكتيكية ، في محاولة للحفاظ على مظهر الاستعداد لتقديم تنازلات مع الالتزام بمبادئهم. [1]

تهديدات Reichspräsident إيبرت للاستقالة وحتى استعداد الحزب الديمقراطي الاشتراكي وزينتروم لقبول مطالب DDP ، فشل في جذب الديمقراطيين. في صباح يوم 21 يونيو ، منع حزب DDP أعضائه من تولي مناصب في الحكومة الجديدة. هذا جعل من المستحيل على أولئك في DDP الذين كانوا يؤيدون التوقيع (مثل Hugo Preuss و Bernhard Dernburg) أن يتعاونوا كما شكل مشكلة لـ Zentrum التي رفضت في السابق قبول فكرة التحالف بدون الديمقراطيين. كان على إيبرت ، الذي كان قد وعد "أبدًا" بالدعوة إلى تشكيل حكومة على أساس الحزب الاشتراكي الديمقراطي وزينتروم فقط ، أن يستسلم الآن. وكان الديمقراطيون الاشتراكيون في الجمعية قد عيّنوا إدوارد ديفيد ، الذي كان عضوًا في الحكومة القديمة إلى جانب إرزبرجر. داعمة للمعاهدة ، كمرشح لرئاسة الحكومة. هيرمان مولر ، رئيس الحزب الديمقراطي الاشتراكي ، كان ينظر إليه أيضًا على أنه المفضل لدى الجمهور. [1]

في صباح يوم 21 يونيو ، قدم مولر جزء الحزب الديمقراطي الاشتراكي بقائمة وزارية شبه كاملة (متطابقة تقريبًا مع مجلس الوزراء المعين في النهاية). رفض ديفيد أن يصبح رئيسًا للحكومة "لأسباب صحية". وفقًا لمولر ، كانت هناك حاجة إلى كل من غوستاف نوسكي ورودولف ويسيل وروبرت شميت في مناصبهم كوزراء. وهكذا تم تسمية وزير العمل السابق ، جوستاف باور كمرشح وزير بريزيدنت، على الرغم من أنه كان صريحًا جدًا في معارضته للمعاهدة. وقد فوجئ هذا الجزء من الحزب الاشتراكي الديمقراطي. طلبوا من مولر أن يصبح رئيسًا للحكومة بنفسه ، لكنه رفض. بشكل عام ، تم تشكيل مجلس الوزراء مع الحد الأدنى من المشاركة من قبل جزء الحزب الديمقراطي الاشتراكي ، والذي كان على مولر أن يبرر نفسه قبل وقت قصير من الاجتماع الأولي لمجلس الوزراء. من الواضح أن الرئيس إيبرت قد مارس تأثيرًا كبيرًا على الأحداث (التي كان يحق له القيام بها بموجب المادة 8 من Gesetz über die vorläufige Reichsgewalt، الدستور المؤقت). نظرًا لأن باور كان صديقًا لإيبرت ، فمن المحتمل أن الرئيس لم يكن ينوي أن "يسقط" كرئيس للحكومة الذي كان عليه أن يوقع المعاهدة المكروهة. ومع ذلك ، لم يكن باور الشخصية القيادية العظيمة التي يمكن توقعها بثقة للتعامل بنجاح مع التحديات الضخمة التي يطرحها الامتثال للمعاهدة مع صد المعارضة الداخلية (من اليسار واليمين). يُنظر إلى اختيار إيبرت اليوم على أنه انعكاس لحقيقة أن إيبرت نفسه قد قبل على مضض حتمية توقيع المعاهدة قبل وقت قصير من استقالة مجلس الوزراء شيدمان. على عكس أولئك مثل ديفيد الذين جادلوا لصالح التوقيع منذ البداية ، كان باور - مثل إيبرت - مترددًا في اعتناقه الفكرة. وهكذا استند اختيار باور إلى الشعور المتبادل بالتضامن الحزبي بين الحزبين الاشتراكيين الديمقراطيين المستعدين لتحمل المسؤولية عن عواقب الحرب الخاسرة وصداقة باور الشخصية مع إيبرت. [1]

تولى باور المهمة الناقدة للشكر وفي 22 يونيو أعلن في الجمعية الوطنية:Wir stehen nicht aus Parteiinteresse und noch weniger - das werden Sie mir glauben - aus Ehrgeiz an dieser Stelle. Wir stehen hier aus Pflichtgefühl، aus dem Bewußtsein، daß es unsere verdammte Schuldigkeit ist، zu retten، was zu retten ist. ("نحن لا نقف هنا من منطلق مصلحة أحزابنا ، وحتى أقل - صدقني - بدافع الطموح. إننا نقف هنا بدافع الشعور بالمسؤولية ، وإدراكًا منا أنه من واجبنا الملعون إنقاذ ما يمكن يتم حفظها. ") محاولة أخيرة للحصول على ما يسمى Schmachartikel ("مواد العار") 227 إلى 231 إزالتها من المعاهدة ورفضها الحلفاء. منذ لحظة إنشائها ، كان مجلس الوزراء باور ملوثًا في أعين الكثيرين في ألمانيا ، بسبب قبوله الخاضع وإخفاقه في التفاوض على تحسين المعاهدة. [1]

في تلك المرحلة كانت هناك شائعات عن انقلاب عسكري وشيك وبدأت Zentrum في إعادة النظر في دعمها للتوقيع. جادل الوزيران يوهانس بيل وويلهلم ماير الآن برفض المعاهدة. كانت فقط الرسالة الواضحة التي أرسلها الجنرال فيلهلم جرونر في Oberste Heeresleitung (OHL) أن استئناف الأعمال العدائية سيكون "ميؤوسًا منه" ، مما حال دون الانهيار السريع لمجلس الوزراء باور. [1]

أعضاء مجلس الوزراء (المعروفين إجمالاً باسم Reichsministerium حتى دخل دستور فايمار حيز التنفيذ في أغسطس 1919 ، عندما أصبح الاسم الرسمي Reichsregierung) كانت على النحو التالي: [2] [3]

ملف وزير تولى منصبه ترك المكتب حزب
مستشار الرايخ الألماني جوستاف باور 21 يونيو 191927 مارس 1920SPD
نائب مستشار الرايخ الألماني ماتياس إرزبيرجر 21 يونيو 19192 أكتوبر 1919مركز
يوجين شيفر 2 أكتوبر 191927 مارس 1920DDP
Reichminister المالية ماتياس إرزبيرجر 21 يونيو 191911 مارس 1920مركز
شاغر 11 مارس 192027 مارس 1920
Reichminister للشؤون الخارجية هيرمان مولر 21 يونيو 191927 مارس 1920SPD
Reichminister من الداخل إدوارد ديفيد 21 يونيو 19194 أكتوبر 1919SPD
إريك كوخ فيزر 4 أكتوبر 191927 مارس 1920DDP
وزير العدل شاغر 21 يونيو 19192 أكتوبر 1919
يوجين شيفر 2 أكتوبر 191927 مارس 1920DDP
وزير الشؤون الاقتصادية رودولف ويسيل 21 يونيو 191914 يوليو 1919SPD
روبرت شميت 14 يوليو 191927 مارس 1920SPD
Reichminister من الغذاء روبرت شميت 21 يونيو 191927 مارس 1920SPD
Reichminister من العمل الكسندر شليك 21 يونيو 191927 مارس 1920SPD
Reichminister من Reichswehr جوستاف نوسكي 21 يونيو 191923 مارس 1920SPD
أوتو جيسلر 24 مارس 192027 مارس 1920DDP
وزير النقل Reichminister يوهانس بيل 21 يونيو 191927 مارس 1920مركز
وزير الرايخ للشؤون البريدية يوهانس جيسبيرتس [دي] 21 يونيو 191927 مارس 1920مركز
وزير الخزانة فيلهلم ماير [دي] 21 يونيو 191918 يناير 1920مركز
شاغر 18 يناير 192027 مارس 1920
Reichminister للمستعمرات يوهانس بيل 21 يونيو 191920 يونيو 1919مركز
Reichminister لإعادة الإعمار أوتو جيسلر 25 أكتوبر 191924 مارس 1920DDP
Reichminister بدون محفظة إدوارد ديفيد 5 أكتوبر 191924 مارس 1920DDP
وزير الحرب البروسي (بدون حق التصويت) والثر رينهاردت 21 يونيو 191913 سبتمبر 1919مستقل
رئيس الأميرالية (بدون حق التصويت) أدولف فون تروثا 21 يونيو 191913 سبتمبر 1919مستقل

ملاحظات: Reichsverkehrsministerium تم إنشاؤه حديثًا في عام 1919 ، وأصبح بيل أول وزير في 5 نوفمبر 1919. في 15 سبتمبر 1919 Reichsernährungsministerium تم دمجه مع Reichswirtschaftsministerium. شؤون Reichskolonialministerium في 7 نوفمبر 1919 إلى Reichsministerium für Wiederaufbau، تم إنشاؤه حديثًا في 25 أكتوبر 1919. فالتر راينهاردت ، Preussischer Kriegsminister حتى حل المؤسسة في سبتمبر 1919 ، في 1 أكتوبر أصبح Chef der Heeresleitung، مع الاحتفاظ بمقعده (غير المصوت) في مجلس الوزراء. [2]

بعد نهاية كاب-لوتويتز-بوتش في 17 مارس 1920 ، ضغط قادة النقابات واليسار مثل كارل ليجيان وآرثر كريسبين ورودولف هيلفردينج على الحكومة التي عادت لتوها إلى العاصمة. في 22 مارس ، أنهت النقابات الإضراب العام بشرط تنازلات من قبل الحكومة: انسحاب القوات من برلين وتأثير حاسم للعمل المنظم في تشكيل الحكومة المقبلة. في النهاية ، اضطر مجلس الوزراء باور إلى الاستقالة لأنه لم يكن قادرًا على منع Kapp-Lüttwitz-Putsch. كان من المقرر أن يحل محله مجلس وزراء سياسي لم يفقد مصداقيته بتهمة المساعدة الطوعية أو غير الطوعية للانقلابيين وتحريضهم. كانت هذه الحكومة هي مجلس الوزراء مولر الذي تولى السلطة في 27 مارس 1920. [4]


محتويات

بعد انهيار الإمبراطورية الألمانية والثورة الألمانية 1918-1919 ، في 19 يناير 1919 ، صوت الألمان في انتخابات Nationalversammlung. في ذلك الوقت ، كانت البلاد تحكم من قبل مجلس نواب الشعب (Rat der Volksbeauftragten) ، وهي حكومة ثورية مكونة من أعضاء من الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني (SPD) ، والذي كان أيضًا أكبر حزب في الرايخستاغ منذ الانتخابات الأخيرة في عام 1912. عادت انتخابات يناير حصة أقل من المتوقع [1] من التصويت للاشتراكيين (SPD: 38٪ ، USPD: 7٪ ، شيوعيون KPD قاطعوا الانتخابات). [2]

اجتمعت الجمعية الوطنية في فايمار لأن الظروف في العاصمة برلين كانت فوضوية للغاية بالنسبة للمداولات وكان فايمار مرتبطًا بـ Weimar Classicism ، وكان بمثابة مجلس تشريعي واحد وجمعية تأسيسية للجمهورية الجديدة. [3]: 17 بعد جلسته الافتتاحية في 6 فبراير أقر دستورًا مؤقتًا يعرف باسم Gesetz über die vorläufige Reichsgewalt. تم انتخاب فريدريش إيبرت (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) ، رئيس مجلس نواب الشعب ، في 11 فبراير بصفة مؤقتة Reichspräsident، أو رئيس الدولة. في نفس اليوم ، سأل إيبرت زميله فولكس بيفتراجتر فيليب شيدمان (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) لتشكيل الحكومة الجديدة ، المشار إليها في القانون باسم Reichsministerium. [2]

في الواقع ، في تلك المرحلة ، كانت مفاوضات التحالف مستمرة منذ فترة. كان SPD يتحدث إلى DDP و Zentrum. ومع ذلك ، كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي يجعل هذا التعاون مشروطًا بقبول الأحزاب "البرجوازية" أ) شكلاً جمهوريًا للدولة ، ب) سياسة مالية من شأنها أن تستهدف الثروة "بشدة" ، ج) التنشئة الاجتماعية للصناعات "المناسبة". على الرغم من أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي اقترب من USPD ، إلا أن إيبرت قال إنه أجرى محادثات فقط مع اليسار المتطرف حتى يتحملوا مسؤولية فشل المحادثات. من جانبهم ، لم يكن حزب DDP ليقبل تحالفًا مع USPD. [1]

كانت المفاوضات صعبة وطالت. على وجه الخصوص ، كانت رئاسة الجمعية الوطنية محل نزاع حاد وكاد أن يؤدي إلى فشل المحادثات. أخيرًا ، تم الاتفاق على أن إدوارد ديفيد (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) الذي كان الرئيس الأول سيستقيل (وينضم إلى مجلس الوزراء كتعويض) ، مما يفسح المجال أمام الرئيس السابق للرايخستاغ ، كونستانتين فيرينباخ (زينتروم). [1]

بصرف النظر عن إيبرت نفسه - الذي قال إنه يفضل المنصب الأكثر تمثيلية لرئيس الدولة - كان شيدمان هو المرشح الأوفر حظًا ليصبح رئيسًا للحكومة. باستثناء إيبرت كل الآخرين Volksbeauftragen انضم إلى مجلس الوزراء الجديد. كان جوستاف نوسكي مسؤولًا سابقًا عن شؤون الجيش والبحرية ، وأصبح وزيرًا للدفاع. أصبح أوتو لاندسبيرغ ، المفكر البارز في القانون بالمجلس ، وزير العدل. كان رودولف ويسل مسؤولاً عن الشؤون الاقتصادية واحتفظ بهذه الحقيبة. كان غوستاف باور عضوًا في مجلس الوزراء في بادن المسؤول عن وزارة العمل المشكلة حديثًا (Reichsarbeitsamt) ، وهو منصب استمر في شغله خلال الثورة. روبرت شميدت (وزير الغذاء) وإدوارد ديفيد ، بدون حقيبة لكنه مكلف بالنظر في مسألة المسؤولية التي تتحملها ألمانيا في إحداث الحرب العظمى ، أكمل أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي في الحكومة. [1]

مقابل سبعة أعضاء من SPD ، كان هناك ثلاثة من DDP (Hugo Preuß و Georg Gothein و Eugen Schiffer) وثلاثة من Zentrum (Johannes Giesberts و Johannes Bell و Matthias Erzberger). كان شيفر عضوًا في الحزب الليبرالي الوطني وشغل منصب وزير الدولة للخزانة في الإمبراطورية لكنه انضم إلى حزب DDP بعد ثورة نوفمبر. كان Erzberger عضوًا في مجلس الوزراء بادن ، وكان قد تفاوض على الهدنة في نوفمبر 1918 وظل مسؤولاً عن المفاوضات مع الحلفاء. [1]

في محادثات الائتلاف ، عومل أولريش جراف فون بروكدورف رانتزاو كعضو في DDP على الرغم من أنه لم يكن ينتمي للحزب. كان دبلوماسيًا محترفًا ، وفي يناير 1919 ، طلب منه إيبرت وشيدمان تولي منصب وزير الخارجية بوزارة الخارجية. كانت هذه أيضًا الحقيبة التي شغلها في مجلس الوزراء شيدمان. [1]

أخيرًا ، بالإضافة إلى هؤلاء السياسيين الأربعة عشر ، كان هناك ثلاثة أعضاء من الجيش لديهم مقعد بحكم المنصب على طاولة مجلس الوزراء ولكن لا يحق لهم التصويت في قرارات مجلس الوزراء. كانوا وزير الحرب البروسي ، منذ أوائل يناير 1919 أوبرست فالتر راينهارت ، أوبيرستلوتنانت جوزيف كويث الذي ترأس السابق Reichsamt حاليا Reichsministerium für die wirtschaftliche Demobilmachung (أي كان مسؤولاً عن الانتقال من اقتصاد الحرب إلى اقتصاد زمن السلم) وقائد البحرية. في البداية ، شغل المنصب الأخير من قبل وزير الدولة لشؤون البحرية بالإنابة الذي لم يكن له مكانة رسمية في مجلس الوزراء على الإطلاق. تغير هذا بعد Reichsmarineamt تم حله واستبداله بالأميرالية في مارس 1919. Chef der Admiralität ثم أصبح أدولف فون تروثا عضوًا غير مصوت في مجلس الوزراء. [1]

هناك سمتان بارزتان في مجلس الوزراء: أولاً ، توازن القوى بين سبعة أعضاء من الحزب الاشتراكي الديمقراطي وسبعة نواب (إذا تم اعتبار بروكدورف رانتزاو على أنه DDP) من الأحزاب "البرجوازية". ثانيًا ، كان هناك استمرارية قوية في موظفي الحكومة ، لا سيما بالنظر إلى حقيقة أن البلاد قد مرت لتوها بالثورة. سبعة أعضاء في مجلس الوزراء كان شيدمان وزير الخارجية أو وكيل الوزارة في ظل الحكومة الإمبراطورية النهائية لماكس فون بادن (شيدمان ، شيفر ، باور ، شميدت ، جيسبيرتس ، ديفيد وإرزبرجر). وكان ستة آخرون يشغلون مناصب تابعة لمجلس نواب الشعب (بروكدورف-رانتزاو ، وبروس ، ويسيل ، نوسكي ، لاندسبيرج وكويث). بين الديموقراطيين الاشتراكيين ، ساد المعتدلون أو "الإصلاحيون" المحافظون. مكنت هذه المجموعة الحكومة من الاستفادة من خبرة كبيرة في الحكومة والإدارة ، لكنها أكدت المسافة بين الحكومة وبعض القوى الدافعة وراء الثورة ، ولا سيما النقابات واليسار المتطرف والعديد من العمال العاديين. ومع ذلك ، استند مجلس الوزراء شيدمان إلى أحزاب تمثل أكثر من 75٪ من مجموع الناخبين. لن تتمتع أي حكومة أخرى في جمهورية فايمار بأغلبية أكبر في البرلمان (Nationalversammlung أو Reichstag). [1]

أعضاء مجلس الوزراء (المعروفين إجمالاً باسم Reichsministerium) كانت على النحو التالي:

ملف وزير تولى منصبه ترك المكتب حزب
Reichsministerpräsident فيليب شيدمان 13 فبراير 191920 يونيو 1919SPD
نائب مستشار الرايخ الألماني
ووزير المالية
يوجين شيفر [أ] 13 فبراير 191919 أبريل 1919DDP
برنارد ديرنبرج 19 أبريل 191920 يونيو 1919DDP
وزير الخارجية أولريش جراف فون بروكدورف رانتزاو 13 فبراير 191920 يونيو 1919مستقل
وزير الداخلية هوغو بريوس 13 فبراير 191920 يونيو 1919DDP
وزير العدل أوتو لاندسبيرج 13 فبراير 191920 يونيو 1919SPD
وزير الشؤون الاقتصادية رودولف ويسيل 13 فبراير 191920 يونيو 1919SPD
وزير الغذاء روبرت شميت 13 فبراير 191920 يونيو 1919SPD
وزير العمل جوستاف باور 13 فبراير 191920 يونيو 1919SPD
وزير الدفاع جوستاف نوسكي 13 فبراير 191920 يونيو 1919SPD
وزير البريد يوهانس جيسبيرتس [دي] 13 فبراير 191920 يونيو 1919مركز
وزير الخزانة [دي] جورج جوثين [دي] 21 مارس 191920 يونيو 1919DDP
المكتب الاستعماري الإمبراطوري [ب] يوهانس بيل 13 فبراير 191920 يونيو 1919مركز
وزير بلا حقيبة إدوارد ديفيد 13 فبراير 191920 يونيو 1919SPD
ماتياس إرزبيرجر 13 فبراير 191920 يونيو 1919مركز
جورج جوثين 13 فبراير 191921 مارس 1919DDP
وزير التسريح الاقتصادي [دي]
(غير مصوت)
جوزيف كويث 13 فبراير 191930 أبريل 1919 [ج] مستقل
وزير الحرب البروسي
(غير مصوت)
والثر رينهاردت 13 فبراير 191920 يونيو 1919مستقل
رئيس الأميرالية [د]
(غير مصوت)
أدولف فون تروثا 27 مارس 191920 يونيو 1919مستقل

تحرير الملاحظات

  1. ^ هناك معلومات متناقضة حول ما إذا كان شيفر قد استقال رسميًا في 11 أو 19 أبريل. وفقًا لـ Dederke (الملحق: الجدول 21) ، تولى Dernburg منصب المالية في 19 أبريل ولكن كنائب لشيدمان فقط في 30 أبريل.
  2. ^ تم استبداله بعد 20 فبراير 1919 بـ Reichskolonialministerium
  3. ^ الوزارة حلت
  4. ^ تم إنشاء الأميرالية في مارس 1919 خلفًا لـ Reichsmarineamt. كان رئيسها ، نائب الأدميرال ماكسيميليان روج ، وزير الخارجية المكلف بالبحرية ، وعلى الرغم من عدم كونه عضوًا في مجلس الوزراء ، فقد شارك باستمرار في اجتماعات مجلس الوزراء.

كان الموقف القانوني لمجلس الوزراء شيدمان مختلفًا عن سابقاتها في ظل الإمبراطورية وتلك التي تلتها. نظرًا لأنه تم إنشاؤه ليعمل فقط كحكومة انتقالية حتى دخول الدستور الجديد حيز التنفيذ ، فقد كان مؤقتًا ومرتجلًا بطبيعته. كان القانون الذي أنشأه غامضًا جدًا من نواحٍ عديدة. لم يذكر دور مجلس الوزراء في القانون إلا على النحو التالي: [1]

  • الفقرة 2: لتقديم مقترحات الحكومة إلى مجلس الأمة بموافقة ستاتيناوشوس (الغرفة التي يتم فيها تمثيل الولايات الفردية) كانت ضرورية. إذا لم يتم العثور على توافق في الآراء بين مجلس الوزراء و ستاتيناوشوس سيتم تقديم كلا الإصدارين.
  • الفقرة 3: لأعضاء الحكومة الحق في حضور جلسات الجمعية الوطنية والتحدث فيها في أي وقت.
  • §8: لغرض الحكم Reichspräsident كان لتعيين أ Reichsministerium الذي سيكون مسؤولاً عن الجميع Reichsbehörden (وكالات الرايخ) بما في ذلك Oberste Heeresleitung (OHL). ال Reichsminister كانت مطلوبة لحيازة ثقة الجمعية الوطنية.
  • §9: جميع المراسيم والأوامر التنفيذية الصادرة عن Reichspräsident يتطلب التوقيع المضاد من Reichsminister. ال Reichsminister كانوا مسؤولين أمام الجمعية الوطنية عن تسيير شؤونهم.

ظل من غير الواضح ما هي العواقب التي قد تترتب عليها إذا أ Reichsminister فقد ثقة المجلس الوطني. كان الاختلاف الأكثر وضوحًا مع النظام في ظل الإمبراطورية القديمة ومع الحكومات المستقبلية بموجب دستور فايمار هو أن هذه الحكومة كانت قائمة على مبدأ المساواة بين جميع أعضائها (Kollegialkabinett). ال وزير بريزيدنت لم يتم ذكره حتى في القانون ، وبالتالي كان يفتقر إلى أي صلاحيات خاصة ومكانة حقيقية. في الواقع ، لم يكن أكثر من وسيط. على النقيض من ذلك ، في ظل النظام القديم ، كانت جميع ملفات Staatssekretäre كان قد قدم تقاريره مباشرة إلى المستشار ، وكان "الوزير" الوحيد (المسؤول أمام الإمبراطور ، وبعد التغيير في الدستور في أكتوبر 1918 ، أمام الرايخستاغ). [1]

ال Übergangsgesetz في 4 آذار / مارس أوضح الموقف القانوني لمجموعة القوانين القائمة وعلاقتها بالقوانين التي أقرها مجلس الأمة. كما نصت على أن الدستور الإمبراطوري القديم كان لا يزال ساري المفعول ، إلا إذا كان يتعارض مع قانون أحدث. تم الاستيلاء على الموقف الدستوري للرايخستاغ من قبل الجمعية الوطنية ، وهو من البوندسرات بواسطة ستاتيناوشوس، تم استبدال الإمبراطور بـ Reichspräsident و ال Reichsministerium حل محل المستشار. وهكذا تم توزيع الصلاحيات المخولة سابقًا في ظل المركز المركزي للمستشار على جميع أعضاء مجلس الوزراء الذين كانوا مسؤولين بشكل مستقل عن حقائبهم. لعب هذا دورًا حاسمًا في استيعاب الخلافات ونقص التعاون الذي أصبح سمة مميزة لمجلس الوزراء شيدمان. [1]

وأخيرا، فإن Erlaß des Reichspräsidenten betreffend die Errichtung und Bezeichnung der obersten Reichsbehörden (مرسوم رئاسي بشأن تشكيل أعلى السلطات الوطنية) المؤرخ 21 مارس 1919 أنشأ الحقائب المختلفة داخل Reichsministerium. لكنها أضافت أيضًا تناقضًا جديدًا محيرًا بإسناد مسؤولية "تسيير شؤون الرايخ" إلى Reichsministerium في حين أن الأصل جيسيتز قد خصص هذه المهمة بالذات إلى Reichspräsident نفسه. كما ذكر هذا المرسوم Präsident des Reichsministeriums (أي وزير بريزيدنت) لأول مرة. [1]

كما أظهرت انتفاضة يناير في برلين بشكل واضح ، ظل الوضع الأمني ​​الداخلي في الرايخ متقلبًا للغاية في أوائل عام 1919. بعد فترة وجيزة من تولي مجلس الوزراء مهامه ، أصبح ما أصبح يُعرف باسم مارزكامبفي اندلعت في برلين. بالإضافة إلى هذه التحديات الشبيهة بالحرب الأهلية للحكومة البرلمانية من قبل مجالس العمال من اليسار ، الذين أرادوا إقامة دكتاتورية المجالس (Räterepublik) ، كانت هناك حركات انفصالية تعمل في عدة أجزاء من البلاد. وبالتالي ، كانت إحدى المهام الأساسية للحكومة هي استعادة القانون والنظام والتأكد من قبول السكان في جميع أنحاء الرايخ كسلطة شرعية. [4]

انتفاضات اليسار

كانت انتخابات 19 كانون الثاني (يناير) بمثابة خيبة أمل أخرى لليسار الراديكالي بعد أن ازداد غضب الحزب الشيوعي الألماني (KPD) و USPD ضد الحكومة بسبب القمع الدموي للحزب. جانواروفستاند (انتفاضة يناير). بين فبراير ومايو 1919 حدثت العديد من الإضرابات "البرية" (أي بدون ترخيص نقابي) وانتفاضات مسلحة واحتلال المصانع (خاصة في صناعة التعدين حول هاله وفي الرور). طالب العمال وقادتهم بالحفاظ على نظام المجالس وتوسيعه ، وإضفاء الطابع الاجتماعي على الصناعات الرئيسية ، وإضفاء الطابع الديمقراطي على الجيش من خلال مجالس الجنود ، وزيادة الأجور وتحسين ظروف العمل. [3]: 17 استخدمت الحكومة فريكوربس شبه العسكرية والقوات النظامية لسحق انتفاضات اليسار و Räterepubliken. في فبراير ، احتلت القوات الحكومية موانئ بحر الشمال. أيضا في فبراير ، فريكوربس وانتقلت الوحدات العادية إلى ميتيلديتشلاند وبعد ذلك احتلت جوتا وهالي. في أبريل ، تم الاستيلاء على ماغديبورغ وهيلمشتات وبراونشفايغ ، تليها لايبزيغ وأيزناخ في مايو وإرفورت في يونيو. [4]

في برلين ، نظمت أحزاب اليسار الراديكالي إضرابًا عامًا لتحقيق الديمقراطية في القوات المسلحة. حاول حزب KPD تحويل الإضراب إلى تمرد. أدى ذلك إلى إعلان حالة الطوارئ. في 9 مارس ، أذن غوستاف نوسكي ، الذي يتمتع بسلطة تنفيذية ، للجيش والشرطة بإطلاق النار على الفور على "أي شخص يواجه القوات الحكومية بالسلاح". توفي حوالي 1000 شخص في مارزكامبفي. [3] : 18

وبالمثل ، في بافاريا ثانية Räterepublik تم الإعلان عنها ورأت الحكومة خطرًا جسيمًا يتمثل في انفصال الدولة عن الرايخ. في منتصف أبريل ، تدخلت الحكومة عسكريا ، وتم الاستيلاء على ميونيخ في 1 مايو. [4] مرة أخرى ، قُتل مئات الأشخاص بمن فيهم العديد من المدنيين في القتال. [3]: 18 رافق الانتفاضات اليسارية ضربات واسعة النطاق تصاعدت إلى شكل من أشكال الحرب الأهلية في بعض أجزاء البلاد ، ولا سيما في منطقة الرور. شكلت هذه الإضرابات والاضطرابات الاقتصادية الناتجة عنها تهديدًا خطيرًا لاستقرار الرايخ ، حيث كان إمداد السكان بالغذاء ضعيفًا بالفعل. نظرًا لأن الحلفاء قد هددوا بقطع شحنات الطعام إلى ألمانيا المضاربة وأي خسائر في الدخل الضريبي ستجعل من الصعب حتى الآن الامتثال لمطالبهم ، فإن الإضرابات كانت تعرض المفاوضات بشكل مباشر حول تمديد الهدنة للخطر. [4]

الحركات الانفصالية

في الغرب ، حولت الهدنة منطقة راينلاند المحتلة إلى منطقة كانت فيها حكومة الرايخ بدون أي سلطة فعلية. كانت المشاعر المعادية للبروسية والموالية لفرنسا عالية بين بعض أفراد الطبقة الوسطى في راينلاند ، وقد استخدم هذا من قبل قوات الاحتلال الفرنسية والبلجيكية لتعزيز الميول الانفصالية. يمكن لمجلس الوزراء الرد على طلبات المساعدة أو العمل من ذلك الجزء من البلاد بشكل أساسي عن طريق إصدار إعلانات ومذكرات احتجاج إلى الحلفاء أو عن طريق التحريض العام. ومع ذلك ، كان نطاق هذه الردود محدودًا لأن الحلفاء ربما تعاملوا معها على أنها انتهاكات للهدنة. تعيين الحكومة أ الرايخ- و Staatskommissar بالنسبة للأراضي المحتلة كان مجرد لفتة سياسية. وبالتالي ، كان على الحكومة العمل من خلال قنوات أخرى ، مثل مندوبي الجمعية الوطنية من المنطقة ، وكبار الشخصيات المحلية أو المنظمات المحلية لأحزاب ائتلاف فايمار. [4]

كان الوضع أكثر تعقيدًا في أوستروفينزين بروسيا. كانت هناك مجموعات انفصالية واضحة في العمل ، على الرغم من المفارقة أنها نشأت من المشاعر الوطنية. البيروقراطيين والضباط الألمان فولكسرات (تم إنشاؤه استجابة لمؤسسة مماثلة من البولنديين) وكان اللاجئون من بوزين يطورون أفكارًا مختلفة لألماني أو ألماني بولندي Oststaat [دي] ينبغي توقيع معاهدة فرساي.على الرغم من أن الخطط المختلفة كانت غير متسقة ومتناقضة ، فإن الفكرة العامة كانت أنه من خلال الخروج مؤقتًا من الرايخ ، فإن هذه الأجزاء (شرق بروسيا ، غرب بروسيا ، Netzedistriktو Silesia و Posen) للتعامل مع التحديات السياسية والعسكرية التي تقدمها بولندا دون التقيد بالأغلال الدبلوماسية المفروضة على الرايخ نفسه. كما تم طرح دولة جديدة تضم شرق وغرب بروسيا بالإضافة إلى ليفلاند وكورلاند وليتوانيا ، بالاعتماد على الأفكار السابقة لدوقية البلطيق المتحدة. [4]

في ذلك الوقت ، احتلت القوات البولندية مقاطعة بوزن بالكامل تقريبًا. على الرغم من الهدنة الألمانية البولندية ، كانت هناك مناوشات مستمرة على طول خط السيطرة. هددت تركيزات القوات على كلا الجانبين بتصعيد الموقف ، وبسبب القوة النسبية للقوات المشاركة ، بدا من المحتمل إعادة احتلال بوسن وربما مزيد من التقدم من قبل القوات الألمانية. على الرغم من أن هذه كانت مشكلة لحكومة بروسيا في المقام الأول ، كان على مجلس الوزراء التعامل مع هذه القضية بسبب خطر العمل غير المصرح به من قبل الجيش الألماني أو من قبل لاجئي بوزين. في البداية حاولت استرضاء الانفصاليين بإيماءات سياسية ، سرعان ما تعين على مجلس الوزراء إعادة تقييم الوضع باعتباره أكثر خطورة. واعتبرت توجيه القوى السياسية في العراق أوستروفينزين نحو استفتاء حول البقاء في الرايخ. ومع ذلك ، عارضت الحكومة البروسية هذه الخطة ، خشية أن تقرر الأغلبية في الواقع ضد استمرار عضوية الرايخ. تم إسقاط فكرة الاستفتاء. ساعدت معارضة مجلس الوزراء (خاصة جوستاف نوسكي) والرئيس فريدريش إيبرت وويلهلم جرونير من OHL في كولبرج في منع الانفصال أو التحرك العسكري الأحادي ضد بولندا في صيف عام 1919. ومع ذلك ، كان فالتر راينهارت مؤيدًا قويًا لـ ال استطاعات خطة. [4] [5]

قضايا عامة تحرير

كان الخلاف الرئيسي في مجلس الوزراء هو مجال السياسة الاقتصادية ، ولا سيما الخيار الأساسي للنظام الاقتصادي الذي كان من المقرر أن يسود في الجمهورية الجديدة. كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي حزبًا اشتراكيًا في ذلك الوقت ، استنادًا إلى الأفكار الماركسية على النحو المنصوص عليه في برنامج Erfurter في عام 1891: بمجرد سيطرة البروليتاريا على الحكومة ، تم تأميم المؤسسات الصناعية الكبرى من أجل تحقيق "إضفاء الطابع الاجتماعي على وسائل الإنتاج". تم تخفيف راديكالية هذا النهج إلى حد ما من خلال نظرية "التحريفية" ، التي كانت سائدة في ذلك الوقت في الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، أي الميل إلى التركيز على التقدم الإصلاحي قصير المدى بدلاً من تحقيق الأهداف طويلة المدى من خلال العمل الثوري. [4]

على النقيض من ذلك ، وافق وزراء DDP وبعض من Zentrum (خاصة Erzberger) على رؤية ليبرالية موجهة نحو السوق للاقتصاد. وفقًا لهذا النهج ، كان الهدف الرئيسي للسياسة الاقتصادية هو زيادة الإنتاجية. وهذا يعني تفكيكًا سريعًا للاقتصاد الموجه الذي تم إنشاؤه خلال سنوات الحرب ، فضلاً عن إنهاء ضوابط رأس المال والعملات والحواجز التجارية. [4]

كانت الأمور أكثر تعقيدًا بسبب مدرسة فكرية ثالثة سيطرت على التفكير من قبل الكثيرين في Reichswirtschaftsamt في ذلك الوقت ، ولا سيما تلك الخاصة بالتر راثيناو وويتشارد فون موليندورف. هذا مفهوم Gemeinwirtschaftspolitik جمعت حقوق الملكية الخاصة مع عنصر قوي من التخطيط المركزي والتشارك الإجباري (أي الارتباط) للصناعات التي تنظمها الدولة. كان من المفترض أن يلعب جميع المشاركين في عمليات الإنتاج ، بمن فيهم العمال ، دورًا في إدارة هذه الصناعات. كانت سيطرة الحكومة على التجارة الخارجية أيضًا جانبًا رئيسيًا من هذه السياسة. [4]

كانت هذه الأساليب الثلاثة للسياسة الاقتصادية متنافية تقريبًا. اشترك باور (العمل) وشميدت (الغذاء) في وجهات النظر القائمة على برنامج Erfurter. كان جوثين وشيفر وديرنبورغ (المالية) من الليبراليين في السوق الحرة. دعا ويسل (الشؤون الاقتصادية) Gemeinwirtschaftspolitik. لتجنب المواجهة الخطيرة ، أبقى شركاء التحالف السياسات الاقتصادية للحكومة غامضة عن عمد. أصبح هذا واضحًا في كتاب شيدمان Regierungserklärung في 13 فبراير الذي ابتعد عن موضوعات مثل التجارة الخارجية أو العملة تمامًا. على الرغم من أن هذا منع حدوث صدام حول الخلافات الداخلية للحكومة ، إلا أنه كان يعني أن القرارات المهمة بشأن السياسات الاقتصادية لم تتخذ من قبل مجلس الوزراء بل تُركت للوزراء الأفراد الذين غالبًا ما يتعارضون مع بعضهم البعض. وتعزز هذا الاتجاه بالمساواة الدستورية للوزراء. وكانت النتيجة المباشرة هي الخلافات المريرة حول من كان مسؤولاً عن قضايا سياسية معينة ، والتي تفاقمت بسبب العداوات الشخصية بين بعض الوزراء. [4]

شيدمان Regierungserklärung (برنامج حكومي) تضمن سياسات مثل تحسين المعايير التعليمية ، وإنشاء جيش شعبي ، وتوفير مناسب لأرامل الحرب وجرحى الحرب ، وإقرار الحق العام في تكوين الجمعيات في الدستور ، والحصول على أراض جديدة للاستيطان ، وفرض ضرائب باهظة على أرباح زمن الحرب ، والبدء في التحسين المخطط له "للصحة العامة ، وحماية الأمهات ، ورعاية الأطفال والشباب". [6]

في مارس 1919 ، إضرابات الرور ، ميتيلديتشلاند وتسبب برلين في إعلان الحكومة عن إجراءات استرضاء كانت أكثر انسجاما مع وجهات نظر ويسل منها مع المقاربات الليبرالية أو الاشتراكية. استغل ويسل الفرصة لدفع برنامج التنشئة الاجتماعية وقواعد صناعات الفحم والبوتاس إلى الأمام. سيكون هذا هو الانتصار الأول والوحيد لمناصري Gemeinwirtschaft، لكن. في أبريل ، تم تغيير القانون الذي كان من المقرر أن يضع تنظيم صناعة الورق لأول مرة من قبل مجلس الوزراء ثم رفضه المجلس الوطني. [4]

في مايو ، حاول أعضاء حزب DDP من مجلس الوزراء كبح جماح Reichswirtschaftsministerium من خلال الاستفادة من الصراع بين ويسل وشميدت فيما يتعلق بسياسة التجارة الدولية. ال Brüsseler Abkommen (مارس 1919) مع الحلفاء يحكمون واردات المواد الغذائية التي تعتمد عليها ألمانيا. لضمان توفر الأموال لهذه الواردات الغذائية ، أنشأ مجلس الوزراء الآن لجنة تسمى diktatorischer Wirtschaftsausschuß (اللجنة الاقتصادية الديكتاتورية) المكونة من ويسل وجوثين وشميدت. أغلبية بسيطة 2: 1 كانت مطلوبة لاتخاذ قرار. قرارات اللجنة بشأن التجارة والعملات لها نفس الصلاحيات الملزمة لقرارات مجلس الوزراء. تم تفويت ويسل بانتظام من قبل الاثنين الآخرين. في 6 مايو ، أعلن ديرنبورغ علنًا أن اللجنة ستزيل الهياكل الصناعية القسرية في زمن الحرب ، وهي أساس مهم لسياسات ويسل. في اليوم التالي ، كتب ويسل مذكرة احتجاج إلى شيدمان ، طالب فيها بحكومة من الحزب الاشتراكي الديمقراطي فقط وهدد بالاستقالة. كما قدم مذكرة وبرنامج عمل يلخصان Gemeinwirtschaftspolitik مقاربة. رد شميدت وجوثين بتقديم مذكرات متعارضة. قبل أن يتصاعد الخلاف ، أبلغ الحلفاء الألمان بمحتوى معاهدة فرساي وركز مجلس الوزراء على هذه القضية. ومع ذلك ، كان ويسل في موقف دفاعي ضد أولئك الذين يفضلون تحرير التجارة الخارجية ولم يكن قادرًا على المضي قدمًا في آرائه. لقد نجح بالفعل في الفوز بنوع من وقف إطلاق النار بشأن مسألة إلغاء ضوابط العملة في 7 يونيو - في تلك المرحلة ، كان مجلس الوزراء سيكون في منصبه لمدة أسبوعين آخرين فقط. [4]

كانت الخلافات حول السياسة الاقتصادية داخل مجلس الوزراء كبيرة بما يكفي لتؤدي إلى تفكك الائتلاف عاجلاً أم آجلاً إذا لم تتسبب قضية المعاهدة في استقالته. ومع ذلك ، كان الاقتصاد هو المجال الوحيد للسياسة الذي انخرط فيه مجلس الوزراء في التفكير على المدى المتوسط ​​إلى الطويل. بخلاف ذلك ، كان مجلس الوزراء مهتمًا في الغالب بالتعامل مع القضايا العاجلة قصيرة الأجل (مثل مساعدة العاطلين عن العمل والمحاربين القدامى والجرحى أو النقص الحاد في العمال الزراعيين) واتخاذ قرارات مخصصة. [4]

تحرير السياسة المالية

وهذا ينطبق بشكل خاص على السياسة المالية. كان نقل الموارد المالية للرايخ من مرحلة الحرب إلى وقت السلم ، والتعامل مع الارتفاع الهائل في الدين العام الناجم عن الحرب وإغلاق عجز الميزانية الكبير ، تحديات مروعة. ومع ذلك ، فإن أي نهج منظم كان مستحيلاً بالنظر إلى درجة عدم اليقين بشأن محتويات معاهدة السلام. لم يكن العبء القادم من التعويضات ولا - بالنظر إلى احتمال الخسائر الإقليمية - معروفاً للحكومة القدرة الإنتاجية المستقبلية للرايخ الألماني. كان الإصلاح المالي الكبير يتطلب نقل السلطات الضريبية (مثل الدخل والشركات والميراث) من الدول الفردية (الأقاليم) إلى الرايخ ، حيث كانت الحكومة المركزية في عهد الإمبراطورية تعتمد بشكل كبير على المساهمات المالية من الولايات. منذ معارضة من الأقاليم كان من المتوقع في هذا الصدد ، أن أي تقدم في هذا الاتجاه كان غير مرجح حتى تدخل التغييرات الأساسية للدستور الجديد حيز التنفيذ. وهكذا لم يحدث الإصلاح المالي إلا بعد دخول دستور فايمار حيز التنفيذ (Erzbergersche Finanzreformen) ، لكن شيفر وديرنبرج قاما ببعض الأعمال التحضيرية الهامة وناقش مجلس الوزراء شيدمان مقترحاتهم. تم طرح بعض مشاريع القوانين في الجمعية الوطنية في ظل هذه الحكومة ، ولكن لم تتم مناقشتها إلا بعد استقالتها. [4]

تحرير السياسة الاجتماعية

كما أدى نقص الموارد المالية إلى جانب وجهات النظر المتناقضة في مجلس الوزراء إلى منع المبادرات الجديدة في السياسة الاجتماعية التي كانت تتعارض مع النهج الناشط الذي اتخذه سلف مجلس الوزراء ، المجلس الاشتراكي لنواب الشعب. تضمنت القوانين التي تم إعدادها ولكن لم تتم مناقشتها أو تمريرها من قبل مجلس الوزراء تقنينًا لجميع قوانين العمل ومسودة أولى لقانون Betriebsrätegesetz (قانون مجالس العمل). تندرج التدابير قصيرة الأجل في الغالب في نطاق Reichsministerium für die wirtschaftliche Demobilmachung وتم تفويضها لاتخاذ معظم القرارات بمرسوم بسيط دون الحاجة إلى قرار من مجلس الوزراء. بعد حلها ، انتقلت هذه الصلاحيات إلى الوزارات المعنية ، في حالة السياسة الاجتماعية إلى Reichsarbeitsministerium. [4]

ركزت السياسة الخارجية في أوائل عام 1919 على الهدنة ومعاهدة السلام اللاحقة. في ذلك الوقت ، أقامت ألمانيا علاقات دبلوماسية مع عدد قليل من الدول المحايدة (مثل سويسرا وهولندا) والنمسا وبعض الدول في أوروبا الشرقية. تأثرت العلاقات مع الأخير بشكل أساسي بوجود القوات الألمانية في دول البلطيق ، بناءً على الفن. الثاني عشر من الهدنة (التي تطلبت بقاء القوات الألمانية في مكانها كحصن ضد التقدم السوفيتي). [7] [8]

مفاوضات الهدنة تحرير

منذ نوفمبر 1918 ، لجنة الهدنة الدائمة (Waffenstillstandskommission. لجنة Waffenstillstandsk) ، بقيادة Erzberger ، كان يعمل على التفاوض مع الحلفاء حول تفسيرات المواد المتفق عليها وبشأن تمديد الهدنة (تم تمديدها في 13 ديسمبر 1918 ، و 16 يناير 1919 ، و 16 فبراير 1919). [7]

في 16 فبراير ، صوت مجلس الوزراء لرفض شروط التمديد الثالث للهدنة على النحو الذي اقترحه Brockdorff-Rantzau. كان من غير المقبول منع الألمان من مقاومة العمل العسكري البولندي في بوزين وفي أماكن أخرى ، طالما رفض الحلفاء ضمان إنهاء الأعمال العدائية من جانب البولنديين. بينما كان وزير الخارجية على استعداد للامتناع عن العمل العسكري الهجومي ، فقد اعتقد أن القبول الرسمي لخط السيطرة يمثل خسارة مهينة للسيادة وأن السياسة الجديدة للحلفاء فيما يتعلق ببولندا تنتهك نقاط ويلسون الأربعة عشر. . ومع ذلك ، تسبب تدخل قادة أحزاب التحالف في تغيير الرأي ، وقرر مجلس الوزراء التوقيع على التمديد الثالث (هذه المرة إلى أجل غير مسمى). [7] [2] اعتبر Brockdorff-Rantzau الاستقالة. قرر مجلس الوزراء تسليم مذكرة احتجاج إلى الحلفاء ، وتضمنت النسخة النهائية للتمديد بعض التغييرات على خط السيطرة التي طلبها الجانب الألماني. [7]

في وقت لاحق ، تركت الحكومة الأمر إلى حد كبير للجنة Erzberger للتفاوض مع الحلفاء حول الوضع في Posen. وبالمثل ، فإن مجلس الوزراء لم يشارك عن كثب في Brüsseler Lebensmittelabkommen بتاريخ 14 مارس 1919 الذي أمّن شحنات أغذية الحلفاء التي تشتد الحاجة إليها إلى ألمانيا. على النقيض من ذلك ، تعامل مجلس الوزراء بإسهاب مع مسألة ما إذا كان سيتم نقل البولنديين هالارمي من فرنسا إلى بولندا عن طريق البحر عبر دانزيغ بسبب مخاوف من أنها قد تستولي على بروسيا الغربية وبالتالي تتسبب في خسارة مقاطعة ثانية لبولندا قبل معاهدة السلام النهائية. في النهاية ، تم نقل القوات عبر ألمانيا عن طريق البر (والتي لا تزال تسبب استياءًا كبيرًا من قبل الألمان من بوزن). [7]

مؤتمر باريس ومعاهدة السلام تحرير

ومع ذلك ، ركز مجلس الوزراء في المقام الأول على معاهدة السلام. ومن جملة 450 مادة في محضر مجلس الوزراء الرسمي تناولت 170 مادة هذا الموضوع. على عكس الطريقة التي تم بها التعامل مع لجنة الهدنة - مما سمح لها بأن تصبح نوعًا من الحكومة الموازية - كان على مجلس الوزراء السيطرة بشكل مباشر على وفد السلام. سيكون للوفد سلطة التفاوض فقط ضمن حدود النقاط الأربع عشرة (كما فسرها الألمان). أي شيء يتجاوز ذلك يتطلب موافقة مجلس الوزراء ، وخاصة القرار الأساسي بقبول المعاهدة أو رفضها. [7]

وهكذا ، عقد مجلس الوزراء منطقتين أساسيتين: أنه ستكون هناك مفاوضات وأن تستند إلى نقاط ويلسون الأربعة عشر. لا يوجد دليل على أنه تم وضع خطط بديلة للوفد في حالة أن هذه التوقعات قد تكون خاطئة. كان السبب الرئيسي لهذه التوقعات هو المعلومات السيئة التي غذت التمني. كانت الحكومة الألمانية عمليا غير معلومة عما تقرره المفاوضات بين الحلفاء والدول المرتبطة بهم في باريس. كانت المصادر الرئيسية للمعلومات في مجلس الوزراء هي الصحف وتقارير الموظفين الدبلوماسيين من الدول المحايدة ، وكلاهما يعتمد بشكل كبير على الشائعات. [7]

بدأت الاستعدادات لمفاوضات السلام بقيادة Brockdorff-Rantzau حتى قبل تشكيل الحكومة. بحلول 27 يناير 1919 ، كان لدى مجلس نواب الشعب مسودة أولية حول الموقف الألماني. تم تغييره عدة مرات قبل الانتهاء منه في 21 أبريل 1919 باسم Richtlinien für die deutschen Friedensunterhändler. في 21/22 مارس 1919 ، ناقش مجلس الوزراء النقاط الفردية مطولاً وأظهر محضر الاجتماع اختلافات كبيرة في الموقف بين مختلف أعضاء مجلس الوزراء. [7]

كما تمت تسوية قضايا تنظيمية مهمة قبل تولي مجلس الوزراء مهامه. سيكون هناك وفد من ستة أشخاص يدعمه عدد كبير من المفوضين من الوزارات بالإضافة إلى الخبراء. بالإضافة إلى ذلك ، تم إنشاء مكتب يضم حوالي 160 شخصًا في برلين ، ملحقًا بوزارة الخارجية بقيادة يوهان هاينريش فون بيرنستورف ، للعمل على أسئلة التفاصيل. كما أنها كانت بمثابة صلة وصل بين الوفد والحكومة. [7]

واجه مجلس الوزراء صعوبات في الاتفاق على من سيشغل هذه المناصب. تم تغيير أعضاء الوفد عدة مرات وحتى هوية زعيمه لم يتم تحديدها حتى اللحظة الأخيرة (تم تسمية كل من Brockdorff-Rantzau و Landsberg في المسودات). تسبب تكوين الوفد في دماء سيئة كبيرة بين Erzberger و Brockdorff-Rantzau. [7]

في 18 أبريل ، سلم الجنرال الفرنسي نودانت الدعوة إلى فرساي إلى لجنة الهدنة الألمانية. لقد كانت صدمة لمجلس الوزراء ، حيث كان على الألمان فقط "تلقي" مسودة المعاهدة. ورد مجلس الوزراء بأنه سيرسل ثلاثة موظفين مدنيين ، مشيرًا إلى أن مهمتهم ستكون ببساطة إحالة المعاهدة إلى الحكومة. ردا على ذلك ، طالب الجنرال فوش بأن يرسل الألمان مندوبين مفوضين "للتفاوض على مجمل الأسئلة المتعلقة بالسلام". قام مجلس الوزراء الآن بتسمية الوفد الذي وصل إلى فرساي في 29 أبريل: Brockdorff-Rantzau (الرئيس) ، Landsberg ، Giesberts بالإضافة إلى الأعضاء غير الحكوميين Carl Melchior ، مصرفي ، Robert Leinert [de] ، رئيس الجمعية التأسيسية البروسية (Preußische Landesversammlung [de] ) ورئيس بلدية هانوفر ، ووالتر شوكينج ، خبير في القانون الدولي. [7]

على الرغم من الجهود السابقة لتنظيم العلاقة بين مجلس الوزراء والوفد والحضور الشخصي للعديد من أعضاء مجلس الوزراء في باريس ، كان هناك انقسام كبير بين المؤسستين. كانت هناك ثلاثة أسباب رئيسية لذلك: لسبب واحد ، كانت قواعد الوفد افترضت أنه ستكون هناك مفاوضات وجهاً لوجه. ومع ذلك ، على الرغم من حقيقة أن مذكرة الحلفاء من 20 أبريل ذكرت "المفاوضات" ، فإن ممثلي الوفاق يرفضون الآن مقابلة المندوبين الألمان. من ناحية أخرى ، كانت النقاط الأربعة عشر التي كان من المفترض أن تحدد سلطة التفويض عامة جدًا في العديد من النواحي ، مما أعطى مجالًا للتفويض ومجلس الوزراء للمناقشة حول الاختصاص. أخيرًا ، لعبت الاختلافات الشخصية بين Erzberger و Brockdorff-Rantzau بالإضافة إلى الحساسية المفرطة للأخير فيما يتعلق بالتعدي على سلطته دورًا. [7]

تلقى الوفد شروط الحلفاء من أجل السلام في 7 مايو. بدلاً من انتظار اقتراح ألماني مضاد شامل ، بدأت في إرسال العديد من الملاحظات إلى الحلفاء حول نقاط فردية ، معظمها تنكرت من قبل مجلس الوزراء. اشتكى Brockdorff-Rantzau من هذا التدخل من قبل مجلس الوزراء ، مما دفع الحكومة إلى منع المزيد من استخدام هذه الملاحظات في 20 مايو. تجاهل الوفد هذا وبعد تهديدات بالاستقالة من قبل العديد من الوزراء ، اضطر شيدمان وبعض الأعضاء الآخرين للسفر إلى سبا للقاء الوفد وتسوية الخلافات. [7]

كانت القضايا التي تسببت في الخلافات بين الوفد والحكومة هي مسألة ما إذا كان يجب تحديد مدفوعات التعويضات بالأرقام المطلقة وكذلك مسألة نزع السلاح الألماني. تسبب هذا الأخير في مواجهة خطيرة مع الجيش. كانت الفكرة الأصلية هي اقتراح جيش بري قوامه 300 ألف رجل. تم تخفيض هذا لاحقًا إلى 200000 ثم 100000. تمامًا كما هو الحال مع مسألة التعويضات ، اعتقد مجلس الوزراء أنه من خلال الرضا في هذا الصدد ، يمكنهم قصر الخسائر الإقليمية على الرايخ. ومع ذلك ، اعترض الجيش ، ولا سيما الجنرال هانز فون سيكت ​​(مفوض وزير الحرب البروسي في الوفد) بشدة. ومع ذلك ، فإن مجلس الوزراء ، وخاصة Noske ، تمسكوا بموقفهم بشأن هذه القضية. تضمنت الخلافات الأخرى مسألة المسؤولية عن الحرب (Kriegsschuldfrage) وإمكانية إحداث تدخل من قبل دول محايدة في حالة مطالب الحلفاء غير المقبولة (فكرة عارضها وزير الخارجية بشدة إرزبرجر) ، مما تسبب في Reichskolonialminister سيسافر بيل إلى فرساي في 2 يونيو ، في محاولة للتوسط. [7]

في النهاية ، اتضح أن جميع الحجج بين مجلس الوزراء والوفد كانت لا طائل من ورائها.في 16 يونيو ، قدم الحلفاء النسخة النهائية لشروطهم من أجل السلام. لم يتم تقليص مطالب الحلفاء بأي شكل من الأشكال تقريبًا مقارنة بالمسودة الأولى في 7 مايو. [7] كان الاستثناء الوحيد هو قبول الاستفتاء في Oberschlesien (سيليزيا العليا). [3]: 21 كانت المفاوضات في فرساي عبارة عن مفاوضات بالاسم فقط. [7]

الموقف الأولي بشأن مشروع المعاهدة تحرير

في مايو ، قرر مجلس الوزراء الامتناع عن الإدلاء ببيان فوري رداً على مسودة الحلفاء الأولية لمعاهدة السلام ، على أمل إحداث تغييرات من خلال المفاوضات. ومع ذلك ، قال شيدمان نفسه أن المعاهدة كانت unerträglich (لا يطاق) و أونرفولبار (غير قابل للإنجاز). في 12 مايو ، أطلق عليها أونانيهمبار (غير مقبول) في الجمعية الوطنية ، بإشادة جميع الأحزاب تقريبًا. في مجلس الوزراء ، كان ممثلو DDP على وجه الخصوص هم الذين هددوا بالاستقالة ما لم يتم رفض المعاهدة. ومع ذلك ، استبعد قرار مجلس الوزراء على وجه التحديد قبول المعاهدة فقط "في شكلها الحالي". [9] في 3/4 يونيو ، أجرى مجلس الوزراء مناقشة حول احتمال أن يرفض الحلفاء إجراء أي تغييرات مهمة على المعاهدة. فقط Erzberger و David و Wissell و Noske فضلوا بوضوح التوقيع في هذه الحالة ، وعارض الجميع (بدرجات متفاوتة). حتى في تلك المرحلة ، أشار ويسل إلى أن حكومة شيدمان لن تكون قادرة على التوقيع وأنه يجب تشكيل حكومة بديلة. [9]

على الأقل منذ أواخر مايو ، ناقش مجلس الوزراء بجدية تداعيات رفض ألمانيا التوقيع. في هذه الحالة ، توقع مجلس الوزراء أن تحتل قوات الحلفاء ألمانيا. لم يتم وضع خطط طوارئ مفصلة لمثل هذا السيناريو ، لتجنب تزويد USPD ، التي جادلت لتوقيع المعاهدة ، بالذخيرة السياسية. نظرًا لأن OHL خطط لنقل جميع القوات الألمانية إلى شرق نهر Elbe في حالة استئناف الأعمال العدائية ، كان مجلس الوزراء قلقًا بشأن تصرفات تلك الدول التي تركت دون حماية بهذه الاستراتيجية (بافاريا وهيسن وبادن وفورتمبيرغ). كان يخشى انتفاضات اليسار و / أو سلام منفصل من قبل هذه الدول. [9]

رد فعل على إنذار الحلفاء في تحرير 16 يونيو

في 16 يونيو ، أعطى الحلفاء الجانب الألماني خمسة أيام لقبول المعاهدة (تم تمديدها لاحقًا إلى سبعة أيام). تواجه الحكومة الآن خيارًا صارخًا بين القبول والرفض والاستقالة. وفقًا لتقييم وفد السلام ، لم تكن المعاهدة النهائية مختلفة بأي شكل من الأشكال عن النسخة التي اعتبرت "غير مقبولة" في مايو. لكن في نهاية المطاف ، كان الاختيار بين القبول والرفض بيد أحزاب الأغلبية ومجلس الأمة. على مدى الأيام العديدة التالية ، يبدو أنه كانت هناك مناقشات مستمرة بين أعضاء مجلس الوزراء ، والرئيس إيبرت ، ومندوب السلام ، وممثلي الأحزاب. [9]

الترتيب الزمني غير مؤكد إلى حد ما ، ولكن أعيد بناؤه على النحو التالي: في صباح يوم 18 يونيو ، عاد وفد السلام إلى فايمار ، وقدم Brockdorff-Rantzau تقريرًا إلى مجلس الوزراء وقدم التقييم المشترك للوفد. بعد مناقشات في الكتل البرلمانية للأحزاب ، اجتمع مجلس الوزراء مرة أخرى في المساء. لم يكن هناك توافق في الآراء بشأن توقيع المعاهدة. أظهر تصويت أن مجلس الوزراء انقسم (7 إلى 7 وفقًا لتذكر Erzberger 8 و 6 ضد التوقيع ، وفقًا لـ Landsberg). نظرًا لأن مجلس الوزراء لم يتمكن من التوصل إلى قرار ، كان على الأطراف الآن اتخاذ قرار. [9]

كان التأثير المهم هو إمكانية (أو عدم ذلك) لاستئناف الأعمال العدائية ضد الحلفاء مع أي أمل في النجاح. في وقت مبكر من 21 مايو ، أجرى OHL مسحًا للجنرال كوماندوس (الأوامر الإقليمية) حول هذا السؤال - مع استجابة سلبية واضحة. وبالتالي جادل الجنرال فيلهلم جرونر لصالح توقيع المعاهدة. وهكذا عارض موقف وزير الخارجية البروسي راينهاردت وكذلك غالبية قادة الرايشفير الذين ذهبوا في اجتماع في 19 يونيو إلى حد التهديد العلني بالتمرد ضد الحكومة في حالة توقيع المعاهدة. [9] بول فون هيندنبورغ ، الذي كان مسؤولاً اسمياً عن OHL ، أحال إلى Groener بشأن هذه القضية. [3]: 21 قدم موقف OHL دعمًا كبيرًا إن لم يكن حاسمًا لمن يفضلون التوقيع على المعاهدة. [9]

في 19 يونيو ، أعربت أغلبية الكتل البرلمانية من SPD و Zentrum عن دعمها للتوقيع ، لكن DDP عارضت. في وقت لاحق من ذلك اليوم ، عقد مجلس الوزراء اجتماعا مع ستاتيناوشوس، حيث أيدت غالبية الدول قبول المعاهدة. عقد الاجتماع الحاسم لمجلس الوزراء في ذلك المساء بمشاركة ممثلي الحزب. أعدت DDP اقتراح وساطة لتسليمه إلى الحلفاء والذي تضمن تغييرات جوهرية في بعض شروط المعاهدة. إذا تم قبول هذا من قبل الحلفاء فإن DDP كان على استعداد للتوقيع على المعاهدة. لكن مجلس الوزراء لم يتمكن من التوصل إلى توافق في هذا الشأن. مع عدم وجود حل في الأفق ، أنهى شيدمان الاجتماع حوالي منتصف الليل ، وذهب ليرى Reichspräsident وأعلن إيبرت استقالته مع لاندسبيرج وبروكدورف رانتزاو. [9]


1. بروتوكول معاهدة السلام الموقع في فرساي في 28 يونيو 1919

وقعت في فرساي ، 28 يونيو ، 1919 سارية المفعول مع معاهدة السلام وكجزء منها بموجب أحكامها النهائية في 10 يناير 1920

الولايات المتحدة: تم تقديمه إلى مجلس الشيوخ من قبل الرئيس في 31 يوليو 1919 ، تمت مناقشته بشكل عام ووضعه جانباً دون إجراء من قبل لجنة العلاقات الخارجية في 10 فبراير 1920 ، والذي تم إحالته إلى وزير الخارجية بموجب قرار مجلس الشيوخ المؤرخ 12 فبراير 1935. –9 و1-5.

تم إرسال مسودة البروتوكول إلى الرئيس المؤقت للوفد الألماني من قبل رئيس مؤتمر السلام في 21 يونيو 1919. وكان مجلس الوزراء الألماني قد استقال قبل يومين كحدث من الجدل الداخلي حول قبول المعاهدة. جلبت المفاوضات المكتوبة منذ 7 مايو من الألمان عددًا كبيرًا من الاقتراحات لتغيير الجوهر واللغة ، بما في ذلك التصحيحات المطبعية. تم إرسال نص منقح ومصحح لشروط السلام - وهو الآن مشروع معاهدة - إلى الوفد الألماني في 16 يونيو. وفي 19 يونيو ، طالب الوفد الألماني بمزيد من الاعتراف الصريح ب "التنازلات" المعينة المعلن عنها في تلك المذكرة ، من أجل كن على علم [صفحة 741] من "القوة التعاقدية". في رد يوم 21 يونيو / حزيران ، أوضح رئيس مؤتمر السلام النقاط التي أثيرت وأبلغ الوفد الألماني بأن التفسيرات "التي يمكن اعتبارها ، في رأي دول الحلفاء والقوى المرتبطة ، بمثابة التزام ملزم ، قد أدرجت في البروتوكول الملحق "(العلاقات الخارجية ، مؤتمر باريس للسلام ، 1919 ، السادس ، 603).

بهدف الإشارة بدقة إلى الشروط التي يتعين فيها تنفيذ بعض أحكام المعاهدة ذات التاريخ الزوجي ، تتفق الأطراف السامية المتعاقدة على ما يلي: الإشراف على تدمير تحصينات هيليغولاند وفقاً للمعاهدة. سيتم تفويض هذه اللجنة بتحديد أي جزء من الأعمال التي تحمي الساحل من تآكل البحر التي يجب الحفاظ عليها والجزء الذي يجب تدميره (2) المبالغ التي تسددها ألمانيا للمواطنين الألمان لتعويضهم فيما يتعلق بالمصالح التي قد تكون كذلك. يثبت امتلاكها في السكك الحديدية والمناجم المشار إليها في الفقرة الثانية من المادة 156 ، يتم إيداعها لصالح ألمانيا مقابل المبالغ المستحقة على سبيل التعويض (3) قائمة الأشخاص التي ستسلمها ألمانيا إلى الحكومات الحليفة والمنتسبة بموجب يجب إبلاغ الفقرة الثانية من المادة 228 إلى الحكومة الألمانية في غضون شهر من دخول المعاهدة حيز التنفيذ. المعلومات السرية الأخرى التي سيتم الكشف عنها (5) من التوقيع على المعاهدة وخلال الأشهر الأربعة التالية ، يحق لألمانيا أن تقدم للفحص من قبل الحلفاء و As وثائق ومقترحات الصلاحيات الاجتماعية من أجل تسريع العمل المتعلق بالتعويض ، وبالتالي تقصير التحقيق وتسريع القرارات. و Associated Powers ترحب بأي معلومات أو أدلة يمكن للحكومة الألمانية تقديمها حول هذا الموضوع.

حرر في فرساي في اليوم الثامن والعشرين من شهر يونيو عام ألف وتسعمائة وتسعة عشر.


معاهدة فرساي

تُظهر تعليمات الحكومة لوفد السلام الألماني الذي ذهب إلى فرساي ، فرنسا ، في نهاية أبريل 1919 مدى اتساع الفجوة بين رأي ألمانيا والحلفاء. في نظر الألمان ، كان الانفصال عن الماضي كاملاً ، وكان برنامج ويلسونيان لتقرير المصير والمساواة في الحقوق على النحو المنصوص عليه في النقاط الأربع عشرة ملزمًا لكلا الجانبين. أثارت حقيقة أن قوات الحلفاء رفضت السماح بالمفاوضات وطبيعة الشروط المقدمة في 7 مايو سخطًا مريرًا في جميع الطبقات في ألمانيا.

تمت دعوة ألمانيا إلى التنازل عن منطقة الألزاس واللورين لفرنسا عن المنطقة الصناعية في سيليزيا العليا ، ومعظم بوزن (بوزنان) ، وما يسمى بغرب بروسيا إلى بولندا شمال شليسفيغ إلى الدنمارك وثلاث مناطق حدودية صغيرة إلى بلجيكا. كان من المقرر أن تصبح Danzig (Gdańsk) مدينة حرة ، مستقلة عن ألمانيا ، تم فصل شرق بروسيا عن بقية الرايخ بواسطة بولندي بومورزي وتم وضع Memel تحت الإدارة الفرنسية قبل أن يتم التنازل عنها في النهاية إلى ليتوانيا. في أوروبا وحدها (دون احتساب المستعمرات الألمانية ، التي تم التنازل عنها جميعًا للحلفاء) ، خسرت ألمانيا حوالي 27188 ميلًا مربعًا (أكثر من 70.000 كيلومتر مربع) من الأراضي التي يبلغ مجموع سكانها أكثر من 7.000.000. كان اتحاد النمسا مع الرايخ ، الذي تمت الدعوة إليه في كلا البلدين ، سيعوض عن هذه الخسائر لكن المعاهدة كانت تحظره صراحة.

كان من المقرر أن تحتل قوات الحلفاء الضفة اليسرى لنهر الراين لمدة 5 إلى 15 عامًا لضمان تنفيذ شروط المعاهدة. كان من المقرر أن يتم تجريد الضفة اليسرى والضفة اليمنى على عمق 31 ميلاً (50 كم) من السلاح بشكل دائم. كان من المقرر أن تفقد ألمانيا حقول الفحم الغنية في سار لمدة 15 عامًا ، وفي نهايتها كان من المقرر إجراء استفتاء. حتى ذلك الحين ، كانت منطقة سار تخضع لحكم عصبة الأمم ومناجم الفحم التابعة لها التي تديرها فرنسا.

تم تأجيل اتخاذ قرار بشأن التعويضات حتى عام 1921 ، لكن كان على الألمان سداد دفعة مؤقتة قدرها 20 مليار مارك من الذهب بالإضافة إلى عمليات التسليم العينية. تم إلغاء الاتفاقيات التجارية مع الدول الأجنبية قبل الحرب. تمت مصادرة المقتنيات المالية الألمانية الأجنبية ، وتم تقليص حجم البحرية التجارية الألمانية إلى أقل من عُشر حجمها قبل الحرب. في الوقت نفسه ، كان على الحلفاء التمتع بحقوق الدولة الأولى بالرعاية في السوق الألمانية لمدة خمس سنوات.

كان من المقرر أن يقتصر الجيش الألماني على 100000 ضابط ورجل ، وتم حظر التجنيد الإجباري. كان من المقرر حل هيئة الأركان العامة الألمانية. تم تسليم كميات كبيرة من المعدات الحربية ، وتم تقليص تصنيع الذخائر في المستقبل بشكل صارم. تم تقليص القوات البحرية الألمانية إلى نطاق مماثل ، في حين تم حظر حيازة الطائرات العسكرية. تم إنشاء لجان مراقبة مشتركة بين الحلفاء تتمتع بحقوق إشراف واسعة للتأكد من تنفيذ بنود نزع السلاح. كان من المقرر إعداد قائمة بالمتهمين بانتهاك قوانين وأعراف الحرب ، وتسليم من وردت أسماؤهم إلى الحلفاء لمحاكمتهم. أخيرًا ، وكتبرير لمطالباتهم بالتعويضات ، أدخل الحلفاء بند جرم الحرب الشهير ، المادة 231:

تؤكد حكومات الحلفاء وتقبل ألمانيا مسؤولية ألمانيا وحلفائها عن التسبب في كل الخسائر والأضرار التي تعرضت لها حكومات الحلفاء ومواطنيها نتيجة الحرب التي فرضها عليهم عدوان ألمانيا وحلفائها.

اتحدت جميع الأحزاب السياسية الألمانية في احتجاج مهيب على هذه الشروط. أُعلن أن الحلفاء انتهكوا بشكل صارخ مبادئ السلام العادل الذي أعلنه وودرو ويلسون ، وانتشر الاعتقاد بأن ألمانيا قد خدعت لتوقيع الهدنة. كان التنازل الوحيد ذو الأهمية الذي تمكن الوفد الألماني من تأمينه هو الوعد بإجراء استفتاء في سيليزيا العليا. في يونيو ، قدم الحلفاء إنذارًا نهائيًا ، وكان على الحكومة الألمانية أن تواجه بدائل توقيع معاهدة السلام أو الخضوع لغزو بلادهم. استقال شيدمان ، الذي كان معارضًا شخصيًا للقبول ، عندما كانت حكومته غير قادرة على الموافقة. خلفه غوستاف باور ، الذي شكل إدارة مدعومة من الديمقراطيين الاجتماعيين والمركز ولكن بدون الديمقراطيين ، الذين انضم معظمهم إلى القوميين (Deutschnationale Volkspartei) وحزب الشعب (Deutsche Volkspartei) في المعارضة. في 23 يونيو ، صوتت غالبية أعضاء الجمعية ، مقتنعين بعدم وجود بديل ، لصالح القبول ، وتم التوقيع على المعاهدة في فرساي في 28 يونيو.

إن إصرار الحلفاء على أن تقبل الجمهورية بتسوية سلمية تعتبر عالميًا في ألمانيا على أنها غير عادلة ومهينة ساهم بقوة في إضعاف النظام الجديد. لم تنجح الجمهورية مطلقًا في كسر ارتباطها باستسلام عام 1918 وتوقيع معاهدة السلام في عام 1919. إذ لم يكن من الممكن تحميل أيٍّ من قادة الجمهورية المسؤولية بشكل عادل ، ولكن الأسطورة القائلة بأن الجيش الألماني لم يُهزم أبدًا ، بل تعرض له بدلاً من ذلك. تعرضوا للطعن في ظهرهم من قبل الجمهوريين والاشتراكيين واليهود - "مجرمو نوفمبر" - وقد رددهم أعداء الجمهورية باجتهاد. في جو من الاستياء الذي أوجدته المعاهدة ، تم قبول هذا الادعاء بسهولة من قبل العديد من الألمان. كان على القادة الجمهوريين ، الذين تدين الأمة تجاه إحساسهم بالمسؤولية بالحفاظ على وحدتها وتجنب وقوع كوارث أسوأ بكثير في السنة الحرجة التي أعقبت طلب الهدنة ، أن يتحملوا حملة تشويه صورتهم على أنهم خونة للحزب. الوطن.


كانت معاهدة فرساي "شديدة الصعوبة على ألمانيا" - أستاذ

تم التوقيع على معاهدة فرساي في 28 يونيو 1919. كانت مجرد واحدة من سلسلة معاهدات بين الحلفاء المنتصرين والدول المهزومة - ألمانيا والنمسا-المجر وتركيا وبلغاريا. شرح البروفيسور ريتشارد أوفري لماذا كانت فرساي مسؤولة جزئياً عن صعود هتلر.

يصادف يوم الجمعة ، 21 يونيو ، الذكرى المئوية للحظة التي قام فيها قادة البحرية الإمبراطورية الألمانية السابقة بإغراق معظم الأسطول أثناء تواجدهم في قاعدة سكابا فلو البحرية في اسكتلندا.

كانوا غاضبين من شروط معاهدة فرساي.

في اليوم السابق - في 20 يونيو 1919 - استقال فيليب شيدمان من منصب مستشار ألمانيا و rsquos جمهورية فايمار الجديدة ، والتي ساعد في تأسيسها بعد تنازل القيصر فيلهلم الثاني وتفكك الإمبراطورية الألمانية.

في مثل هذا اليوم قبل 100 عام ، توغلت 74 سفينة تابعة لأسطول أعالي البحار الألماني (Hochseeflotte) ، في Scapa Flow ، بناءً على أوامر قائدهم الأدميرال (Konteradmiral) Ludwig von Reuter. قتل 9 بحارة ألمان وجرح 16 على يد البحرية الملكية في الفوضى في ذلك اليوم. pic.twitter.com/vZNqOFxrho

& mdash Brian Alexander (kirkwallwalking) 21 يونيو 2019

يعتقد شيدمان ، وهو اشتراكي ديمقراطي ، أن المعاهدة كانت غير عادلة لألمانيا ورفض التوقيع عليها.

ريتشارد أوفريقال أستاذ التاريخ بجامعة إكستر:

"كانت المعاهدة بالتأكيد قاسية للغاية على ألمانيا - وفي وقت لاحق كانت المعاهدات أكثر صرامة على النمسا والمجر - لكنها عكست المزاج السائد في ذلك الوقت بأنه يجب أن يكون هناك عقاب واضح للتعويض عن أهوال الصراع. تذكر ، أيضًا ، بريست - معاهدة ليتوفسك التي فرضتها (ألمانيا) على روسيا ، والتي كانت عقابية في أقصى الحدود ".

وفيما يتعلق بإغراق الأسطول الألماني الذي أدى إلى مقتل تسعة بحارة ، أشار البروفيسور أوفري إلى أنه كانت هناك خطط منذ مايو 1919 لإغراق السفن ، وقال إن الأدميرالات رأوا في ذلك "تحدًا مشرفًا للعار. من الاستسلام ".

يصادف يوم الجمعة المقبل ، 28 يونيو ، الذكرى المئوية لتوقيع وثيقة من شأنها أن ترسم خطاً تحت الحرب العالمية الأولى - التي كانت تُعرف آنذاك باسم الحرب العظمى - لكن المؤرخين جادلوا منذ فترة طويلة حول ما إذا كانت قد زرعت أيضًا بذور الحرب العالمية الأولى. الحرب العالمية الثانية.

كتب الأدميرال لودفيج فون رويتر في كتابه Scapa Flow ، The Account of the Great Scuttling of All Time.
لقد ألقى الاعتقال بثقله علينا جميعًا. ومع ذلك ، فإن ما لم تستطع الصداقة الرفاق أن تقدمه لنا ، وما لم تستطع كراهية العدو أن تسرقه منا ، هو جمال Scapa Flow. pic.twitter.com/UoJ1SqE3pS

& mdash Scapa 100 (@ Scapa100) 19 يونيو 2019

تعرض خليفة Scheidemann & rsquos ، Gustav Bauer ، لضغوط شديدة للتوقيع على المعاهدة لكنه رفض ذلك ما لم تتم إزالة المواد 227 و 230 و 231.

وقالت المادة 227 إنه يجب محاكمة القيصر السابق "لارتكابه جريمة سامية ضد الأخلاق الدولية وحرمة المعاهدات" بينما تتعلق المادة 231 بـ 132 مليار مارك ذهبي (33 مليار دولار أمريكي) كتعويضات.

رد الحلفاء بإرسال إنذار أخير إلى باور - إما أنه وقع المعاهدة أو أن القوات البريطانية والفرنسية التي كانت تحتل بالفعل منطقة راينلاند ستغزو بقية ألمانيا.

# ألمانيا تقر وتوافق على توقيع معاهدة فرساي. احتجاجًا واشمئزازًا ، استقال فيليب شيدمان من منصب رئيس الوزراء وأخذ حكومته بالكامل معه. pic.twitter.com/exRQrUZPCK

& mdash 1919 Live (@ 1919_Live) 20 يونيو 2019

في 23 يونيو ، استسلم باور ووقع المعاهدة بعد خمسة أيام.

قال البروفيسور أوفيري: "استقال شيدمان لأسباب واضحة ، لم يستطع تحمل الدخول في عصر ديمقراطي جديد ومن ثم اضطراره إلى توقيع معاهدة عقابية. واضطرت حكومة خليفته إلى التوقيع لأن الحلفاء أوضحوا تكلفة عدم القيام بذلك. - استمرار الحصار ، واحتمال احتلال ألمانيا. بسبب حالة المجتمع والاقتصاد الألماني بحلول منتصف صيف عام 1919 ، لم يكن هناك بديل حقيقي. & rdquo

أحد جوانب المعاهدة التي تسببت في أكبر قدر من الأذى في ألمانيا كان ما يسمى بشرط ذنب الحرب ، والذي أجبرت برلين فيه على الاعتراف بأنها كانت مسؤولة عن الحرب.

# الدعاية الألمانية تصور Clemeanceau على أنه حفار قبور يدفن أحلامهم الوطنية على قيد الحياة. pic.twitter.com/feoZ5WVKYA

& mdash 1919 Live (@ 1919_Live) 20 يونيو 2019

ألقى وزير خارجية ألمانيا ورسكووس ، أولريش فون بروكدورف-رانتزاو ، خطابًا في مايو 1919 عندما أخبر جمهوره ، والذي كان من بينهم قادة الحلفاء جورج كليمنصو ، وودرو ويلسون ، وديفيد لويد جورج: "نحن نعرف العبء الكامل للكراهية التي تواجهنا هنا أنت تطلب منا الاعتراف بأننا الطرف المذنب الوحيد في الحرب ، مثل هذا الاعتراف في فمي سيكون كذبة.

استقال فون بروكدورف رانتزاو في نفس اليوم الذي قدم فيه شيدمان استقالته.

قال البروفيسور أوفري: & ldquo بالنسبة للشعب الألماني أعتقد أن أصعب شيء يمكن قبوله هو ذنب الحرب.لقد أثر الشعور بالخزي من اعتبار المرء ظلما مجرما دوليا على جميع الطبقات. كان نزع السلاح والتعويضات مستاءً للغاية ، لكن الحجة القائلة بأنهم يستحقون هذه العقوبات لكونهم مخطئين أخلاقياً في البداية لم يتم قبولها ، حتى من اليسار. كان نظام هتلر يتبادل الوعد باستعادة "الشرف الوطني". & rdquo

كانت الشروط الإقليمية لمعاهدة فرساي في الواقع سخية إلى حد ما - على الرغم من أن ألمانيا فقدت مستعمراتها في إفريقيا وآسيا ، فقد احتفظت بمعظم أراضيها في أوروبا.

معاهدة فرساي المئوية: المفاوضات في باريس https://t.co/o8nyki0R1U هذا العام هو الذكرى المئوية لتوقيع #TreatyofVersailles. جمعت مكتبة قصر السلام مجموعة من الكتب التي تستكشف خلفية ونتائج #VersaillesTreaty pic.twitter.com/7RS71zeevb

مكتبة قصر السلام (PeacePalaceLib) ١٣ يونيو ٢٠١٩

تم إعادة الألزاس واللورين إلى فرنسا ، وتم تسليم شريط من الأراضي يُعرف باسم الممر البولندي إلى وارسو وتم تحويل دانزيج إلى مدينة & ldquofree ولكن التغييرات الإقليمية كانت طفيفة إلى حد ما مقارنة بمعاهدات سان جيرمان وتريانون التي قطعت أوصالها. الإمبراطورية النمساوية المجرية ومعاهدة سيفر ، التي مزقت الإمبراطورية العثمانية وكانت تخطط لتقسيم الأناضول إلى أن وضع كمال أتاتورك حداً لها.

كانت معاهدة تريانون هي اتفاقية السلام لعام 1920 لإنهاء الحرب العالمية الأولى رسميًا بين معظم الحلفاء في #WWI ومملكة المجر ، وهي الأخيرة من الدول التي خلفت النمسا-المجر. نظمت المعاهدة وضع المجر المستقلة وحدودها. pic.twitter.com/LTNAk6TJs6

& mdash Simon Kuestenmacher (@ simongerman600) ١٤ أغسطس ٢٠١٨

أ. وقال أوفري إن القادة البريطانيين والفرنسيين والأمريكيين لديهم آراء متضاربة حول كيفية التعامل مع ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى.

قال: ربما كان لويد جورج قد قبل سلامًا أقل عقابية ولكنه كان مدركًا جيدًا للرأي في المنزل بينما كان كليمنصو كبيرًا بما يكفي لتذكر (الحرب الفرنسية البروسية في) 1870/1 ولم يرغب في أي حل وسط مع العقوبة المفروضة على القوى المركزية. لعب ويلسون دورًا متناقضًا ، ولم يكن مستعدًا للانفصال عن شركائه في الحلفاء ، وكان حريصًا على إعادة رسم الخريطة السياسية لأوروبا من خلال تقرير المصير - وهو أمر لم يحدث بشكل كامل بالطبع - وغير متأكد من الرأي المحلي في الولايات المتحدة. كان عليه بالتأكيد أن يفعل المزيد لكبح الشهية العقابية لزملائه

كانت هذه الإمبراطورية العثمانية قبل معاهدة سيفر. # Versalles100 pic.twitter.com/DBSllWyyIZ

& mdash Team 5 معاهدة S & egravevres (@ Treatyofsevres5) 20 مارس 2019

رفضت هولندا تسليم القيصر ليواجه المحاكمة وتوفي في هولندا عام 1941 ، بعد أن غزت جيوش هتلر البلدان المنخفضة.

قال بريان ألكساندر ، الذي يدير جولات المشي في كيركوال في جزر أوركني ، إن البحارة الألمان المتبقين أرسلوا إلى معسكر لأسرى الحرب بالقرب من إنفيرجوردون قبل إعادتهم في النهاية إلى ألمانيا.

قال ألكساندر: "تم إنقاذ معظم الأسطول من أجل الخردة بين الحربين من قبل كوكس ودانكس. لا يزال هناك سبعة حطام في سكابا فلو. ثلاثة منها ملك لمجلس جزر أوركني وأربعة معروضة للبيع حاليًا من قبل أي باي. "

#OTD #OnThisDay قبل 100 عام ، ارتكب أسطول أعالي البحار الألماني الانتحار & lsquonaval & rsquo أثناء احتجازه في Scapa Flow في 21 يونيو 1919. pic.twitter.com/wZuGujMZpF

& mdash The Mudlark (MudlarkGB) ٢١ يونيو ٢٠١٩

الآراء والآراء الواردة في هذا المقال تخص المتحدث فقط ولا تعكس بالضرورة آراء وآراء سبوتنيك

الآراء والآراء الواردة في المقال لا تعكس بالضرورة آراء ووجهات نظر سبوتنيك.


الحكومة الألمانية تستقيل بسبب أزمة فرساي - التاريخ

بالنسبة للإمبراطورية الألمانية ، كان عام 1888 عام ثلاثة أباطرة. في 9 مارس 1888 ، توفي القيصر فيلهلم الأول البالغ من العمر 90 عامًا ، وصعد ابنه الوحيد فريدريش فيلهلم نيكولاس كارل إلى العرش الإمبراطوري باسم القيصر فريدريش الثالث.

فريدريك فيلهلم نيكولاس كارل
عاش: 1831 - 1888
الإمبراطور الألماني: 1888
(الصورة: Deutsches Bundesarchiv)

نشأ فريدريش في تقليد عائلته للخدمة العسكرية وأصبح قائدًا عسكريًا عظيمًا ، خلال الحروب التي أدت إلى إنشاء الإمبراطورية الألمانية ، لكنه في الواقع أعلن كراهية الحرب وأثنى عليه أصدقاؤه وأعداؤه على حد سواء لإنسانيته. سلوك.

في عام 1858 ، تزوج فريدريش من فيكتوريا لويز ، ابنة الملكة فيكتوريا والأمير ألبرت. كان ولي العهد فريدريش يحظى بتقدير كبير للملكة فيكتوريا والأمير ألبرت ، وكانت تربطه علاقة محبة ودائمة مع فيكتوريا لويز. كلاهما يشتركان في أيديولوجية ليبرالية ، مما دفعهما إلى السعي لتمثيل أكبر لعامة الناس في الحكومة. خطط فريدريش وفيكتوريا لويز للحكم بصفتهما رفيقين ، مثل الأمير ألبرت والملكة فيكتوريا ، واستبدال مكتب المستشار بمجلس وزراء على الطراز البريطاني ، مع وزراء مسؤولين أمام الرايخستاغ. بالطبع ، أصيبت المؤسسة السياسية البروسية المحافظة للغاية والمستشار بسمارك بالرعب من هذه الأفكار الليبرالية.

لسوء الحظ ، في 15 يونيو 1888 ، بعد صراع طويل مع سرطان الحنجرة ، توفي فريدريش الثالث ، بعد 99 يومًا فقط. لو كان قد اعتلى العرش في وقت سابق ، مع قرينته فيكتوريا لويز ، وأفكاره لإصلاح الحكومة ، على أساس النموذج البريطاني ، لكان تاريخ العالم ، كما نعرفه اليوم ، مختلفًا تمامًا.

فريدريش فيلهلم فيكتور ألبريشت
عاش: 1859-1941
الإمبراطور الألماني: 1888-1918
(صورة: بطاقة بريدية 1898)

في 15 يونيو 1888 ، صعد الابن الأكبر لفريدريك ، فريدريك فيلهلم فيكتور ألبريشت ، على عرش الإمبراطورية الألمانية ، باسم القيصر فيلهلم الثاني. كان فيلهلم أيضًا أول حفيد للملكة فيكتوريا ، وفي الوقت الذي ولد فيه ، كان السادس في خط الخلافة البريطاني!

كان المستشار بسمارك قد مارس سيطرة كبيرة على فيلهلم ، بل وأبعده عن والديه ، في محاولة لاستخدام الأمير الشاب كسلاح ، من أجل الحفاظ على هيمنته السياسية. لم يشارك فيلهلم أيًا من الأفكار الليبرالية لوالديه ، واستمر الخلاف بينه وبين والديه حول أيديولوجياتهم السياسية طوال حياتهم. والدته ، فيكتوريا لويز ، اعتبرت فيلهلم "بروسيًا كاملًا".

على الرغم من أن المستشار بيسمارك كان معلمًا عظيمًا للأمير ، إلا أنه سرعان ما سئم فيلهلم خلال شبابه من بسمارك ، بمجرد أن أصبح إمبراطورًا. بعد صراع سياسي حول اهتمام فيلهلم بالمشاكل الاجتماعية ، خاصة فيما يتعلق بمعاملة عمال المناجم ، أجبر الإمبراطور المستشار بسمارك على الاستقالة في عام 1890.

العائلة الامبراطورية
(ج .1908 ، بطاقة بريدية مصورة)

بتحرير نفسه من بسمارك ، كان فيلهلم يأمل في زيادة سيطرته على حكومة الإمبراطورية الألمانية ، لكن حدث العكس تمامًا. بعد تعاقب المستشارين الأقوياء ، وجد الإمبراطور أن سلطاته الحاكمة ضعيفة للغاية. بعد سلسلة من الأحداث المؤسفة ، التي بلغت ذروتها في الحرب العظمى (الحرب العالمية الأولى) ، انحسر نفوذه ، وبعد عام 1916 ، أصبحت الإمبراطورية الألمانية فعليًا ديكتاتورية عسكرية تحت سيطرة الجنرالات بول فون هيندنبورغ وإريش لودندورف. لقد كان معزولا بشكل متزايد عن الواقع وعملية صنع القرار السياسي. ظل فيلهلم شخصية مفيدة ، وقام بجولة في خطوط ومصانع الذخيرة ، ومنح ميداليات ، وألقى خطابات مشجعة.

مع اقتراب الحرب من نهايتها ، ومع اندلاع الثورات في جميع أنحاء ألمانيا ، أُجبر القيصر فيلهلم الثاني على التنازل عن العرش في 9 نوفمبر 1918 من قبل المستشار ، الأمير ماكس أمير بادن. تم التوقيع على صك التنازل في 28 نوفمبر ، وبحلول ذلك الوقت ، أقسم أبناؤه الستة ألا يخلفوه ، وبذلك أنهى ارتباط سلالته بالإمبراطورية وبتاج بروسيا.

القيصر فيلهلم الثاني
في منزله في دورن ، هولندا
(ج .1922 بطاقة صور موقعة)

في اليوم التالي ، 29 نوفمبر 1918 ، عبر القيصر إلى هولندا ، ليبدأ منفاه. بعد معاهدة فرساي ، رفضت الملكة فيلهلمينا تسليمه إلى الحلفاء. اشترى قلعة صغيرة في دورن في عام 1919 ، حيث كان سيقضي ما تبقى من حياته. توفي القيصر فيلهلم الثاني في 4 يونيو 1941. وقد تعهد بأنه لن يعود أبدًا إلى ألمانيا ، حتى يتم استعادة النظام الملكي ، لذلك تم دفنه في ضريح في أرض ملكيته في دورن ، حيث لا يزال حتى يومنا هذا.