لماذا صوت حزب "المحافظين الألمان" ضد تجديد "Sozialistengesetze" عام 1890؟

لماذا صوت حزب

صوت الحزب الألماني المحافظ "المحافظون الألماني" في عام 1890 ضد التجديد السنوي لـ "Sozialistengesetze" ("القوانين ضد المكائد الثورية للاشتراكية الديمقراطية"). أدى هذا بشكل فعال إلى رفع الحظر المفروض على الحزب الاشتراكي الديمقراطي.

كان حزب المحافظين الألماني ("المحافظين الألمان") أرستقراطيًا بعمق ، وفي السنوات اللاحقة كان مناهضًا للاشتراكية بشكل مكروه ، لذا فإن هذا عمل غريب. علاوة على ذلك ، كانت أصوات المحافظين الألمان محورية. لو صوتوا لصالح دعم الحظر المفروض على الحزب الديمقراطي الاجتماعي ، لكان الاقتراح قد مر على البرلمان. (كان حزب Reichspartei الألماني المحافظ والليبراليون الوطنيون من يمين الوسط يؤيدون الإبقاء على الحظر ، وعارض المركز الكاثوليكي والليبراليون الأحرار من يسار الوسط وبعض ممثلي الأقليات تمديد الحظر).

هل يعرف أحد لماذا فعل "المحافظون الألماني" هذا؟


هنا تفسير محتمل. يمكنك العثور على التفاصيل الداعمة هنا: معظم المواد في شكل مذكرات مترجمة لبسمارك وويلهلم الثاني. بينما من الواضح أنهما متحيزان ، يتفق الاثنان على حقائق أساسية.

من التعليقات التحريرية:

... من الواضح أن قوانين مناهضة الاشتراكية لعام 1878 قد فشلت في كبح نمو المنظمات العمالية المتشددة. سعى بسمارك إلى المواجهة ، على أمل أنه إذا سُمح بإلغاء القوانين وذهب العمال بعيدًا ، فسيكون قادرًا على مراجعة دستور 1867-1871 بطريقة غير ديمقراطية. أراد فيلهلم ، في وقت مبكر من عهده على الأقل ، كسب حب العمال ، وإبعادهم عن الاشتراكية الماركسية بتنازلات ...

نتيجة القصة هي أن فيلهلم الثاني كان يؤيد إلغاء القوانين المناهضة للاشتراكية. (هنا كان مخالفًا لرأي بسمارك ووزارته). أما بالنسبة للمحافظين الألمان (صوت القيصر شبه الاستبدادي) ، فقد كانوا ملكيًا بشدة (أكثر من ، على سبيل المثال ، حزب Freikonservative Partei) وبالتالي ، (أنا كذلك). التخمين هنا) ، لن يتعارض مع رغبات القيصر الواضحة.

أما بالنسبة للحزب الوطني (NLP) ، فقد ساهموا بنشاط في إلغاء Sozialistengesetze.

إليكم ما يكتبه بسمارك عن دور البرمجة اللغوية العصبية في هذه المسألة:

... أثار الإغلاق الوشيك لجلسة الرايخستاغ مسألة تجديد [القوانين المناهضة للاشتراكية] ، والتي كانت ستنتهي في الخريف. في اللجنة ، التي وجه فيها الليبراليون الوطنيون الضربة الأولى ، تم شطب سلطة الإبعاد من اقتراح البوندسرات ؛ [7] نتيجة لذلك ، تم طرح السؤال عما إذا كانت الحكومات الكونفدرالية ستمتثل في هذا الأمر بالتحديد أو ما إذا كانت ترغب في الاحتفاظ بسلطة النفي بسبب خطر عدم تمرير مشروع القانون. لدهشتي ، وفي مخالفة لتعليماتي الصارمة الموجهة إليه ، اقترح هير فون بوتيشر أن يقدم في اليوم التالي ، عندما ستعقد الجلسة الأخيرة للرايخستاغ ، إعلانًا إمبراطوريًا يتم بموجبه مراجعة مشروع القانون المتوقع بهذا المعنى يرغب به الليبراليون الوطنيون - أي أن سلطة الإبعاد سيتم التخلي عنها طواعية - والتي لا يمكن تحقيقها بطريقة دستورية دون موافقة مسبقة من البوندسرات ...


شاهد الفيديو: غرفة الأخبار. وزيرة الداخلية البريطانية تيريزا ماي تعلن حملنها لزعامة حزب المحافظين