التنفيذ في مسرح الجريمة بموجب القانون الأسترالي

التنفيذ في مسرح الجريمة بموجب القانون الأسترالي


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ألغى قانون تعديل قانون توحيد القانون الجنائي لعام 1971 (جنوب أستراليا) إمكانية إعدام قتلة السكان الأصليين في مسرح الجريمة على النحو الذي يسمح به قانون توحيد القانون الجنائي لعام 1876 (جنوب أستراليا).

هل تم تطبيق هذه العقوبة على القتلة من أصول عرقية أخرى في أستراليا؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما هي الولايات والأقاليم التي كانت قابلة للتطبيق ومتى تم إلغاؤها لغير السكان الأصليين؟


TL. الدكتور

هل تم تطبيق هذه العقوبة على القتلة من أصول عرقية أخرى في أستراليا؟

لا.

ومع ذلك ، فإن تطبيق قواعد مختلفة لإعدام السكان الأصليين المدانين بارتكاب جريمة يعاقب عليها بالإعدام لا يقتصر على جنوب أستراليا. كما تم تطبيق قانون مماثل ، على سبيل المثال ، في أستراليا الغربية.


جنوب استراليا

كانت عمليات الإعدام العلنية في الجرائم التي يُعاقب عليها بالإعدام هي القاعدة حتى عام 1858. ومع ذلك ، أين شنق شخص ما يعتمد بشكل كامل تقريبًا على عرقه. يلاحظ ستيفن أندرسون في مقالته "العقاب كتهدئة":

"على عكس عمليات الإعدام العلنية للمذنبين الأوروبيين التي كانت تحدث دائمًا في Adelaide Gaol أو حولها ، حدثت عمليات شنق عامة للسكان الأصليين في مسرح الجريمة مع تشجيع المستوطنين وزملائهم من القبائل ، وإجبارهم في بعض الأحيان ، على مشاهدتها."

  • ستيفن أندرسون: العقوبة كتهدئة: دور إعدامات السكان الأصليين على حدود جنوب أستراليا ، 1836-1862 ، مجلة تاريخ السكان الأصليين ، المجلد. 39 (2015) ، الصفحات 3-26

ألغيت عمليات الإعدام العلنية في جنوب أستراليا في عام 1858 بموجب قانون تنظيم إعدام المجرمين 1858 (جنوب أستراليا). وهذا يعني أنه تم تنفيذ جميع عمليات الإعدام ، بغض النظر عن العرق:

"... ، داخل الجدران أو داخل الفناء المغلق لمبنى Gaol of Adelaide ، أو في أي سجن آخر قد يوجهه الحاكم ، من خلال الكتابة تحت يده"

ومع ذلك ، حتى عندما كان مشروع القانون معروضًا على اللجنة ، أثيرت مخاوف من أن هذه الخطوة ستحد من الأثر الرادع للعقوبة. صرح توماس سترانجويز:

"سيمنع القانون بالكامل إعدام السكان الأصليين بالطريقة المعتادة. إذا ارتكب أي من السكان البيض جريمة ، فربما يكون من المرغوب فيه أن يتم إعدامهم بموجب أحكام ذلك القانون ، ولكن كان يعتبر حتى الآن ضروريًا في القانون قضية مواطن أصلي يجب إعدامه في المكان الذي ارتكبت فيه الجريمة ، حتى يتم ربط الجمعيات المرتبطة بالجريمة بالعقوبة ".

  • مناظرات برلمانية جنوب أستراليا ، ٧ أكتوبر ١٨٥٨ ، مقتبسة في ستيفن أندرسون: العقوبة كتهدئة.

فشلت خطوة تعديل مشروع القانون في عام 1858 ، وتم تمرير القانون وأصبح قانونًا في ديسمبر 1858.

ومع ذلك ، فقد صدر تعديل على قانون 1858 في عام 1861. ونص قانون تعديل القانون رقم 23 الصادر في 22 فيكتوريا "قانون لتنظيم إعدام المجرمين" على ما يلي:

"يجوز للحاكم ، بمشورة وموافقة المجلس التنفيذي ، كتابة بخط يده ، أن يأمر بإصدار أي حكم بالإعدام ، والذي يجب أن يكون قد صدر بشكل قانوني على أي من السكان الأصليين في المقاطعة المذكورة ، نُفّذ علنًا في المكان الذي كانت الجريمة التي صدر بشأنها حكم أو ارتُكبت ، أو في مكان قريب من المكان الملائم ".

التعديل لا ينطبق إلا على السكان الأصليين المدانين بجرائم يعاقب عليها بالإعدام.


القسم الغربي من استراليا

كما سمحت أستراليا الغربية بإعدام السكان الأصليين الذين أدينوا بارتكاب جريمة قتل في المكان الذي وقعت فيه الجريمة.

أصدرت أستراليا الغربية قانونًا بعنوان قانون ينص على تنفيذ عقوبة الإعدام داخل السجون في عام 1871.

  • مثل قانون 1858 في جنوب أستراليا ، كان هذا يعني أن جميع عمليات الإعدام يجب أن تنفذ في مكان خاص داخل السجن.

  • مثل قانون 1858 في جنوب أستراليا ، ينطبق هذا القانون على جميع الأجناس

  • مثل قانون 1858 في جنوب أستراليا ، تم تعديل هذا القانون لاحقًا للسماح بإعدام السكان الأصليين علنًا في المكان الذي ارتكبت فيه الجريمة.


في عام 1875 ، سمح قانون لتعديل قانون تعديل عقوبة الإعدام لعام 1871 بما يلي:

  1. يجب أن يؤخذ القسم الثاني من القانون المذكور ويقرأ كما لو كانت الكلمات التالية قد أُضيفت وشكلت جزءًا منه ، أي: - 'إلا في حالة هؤلاء من السكان الأصليين الذين قد يتم إدانتهم من وقت لآخر حتى الموت ، وفي هذه الحالة يجب أن يتم تنفيذ هذا الحكم من قبل الموظف المناسب في المكان الذي قد يعينه الحاكم لهذا الغرض.

  2. تُنفذ عمليات الإعدام على النحو السابق ذكره في الأماكن العامة ؛ وتطبق هذه القواعد واللوائح على نفسه من جميع النواحي كما لو أن القانون المذكور لم يتم تمريره.

مرة أخرى، التعديل ينطبق فقط على السكان الأصليين المدانين بجرائم يعاقب عليها بالإعدام.


نيو ساوث ويلز وفيكتوريا وتسمانيا

هنا ، يبدو أن الوضع كان مختلفًا تمامًا. تم إلغاء الإعدام العلني في وقت أبكر مما كان عليه في جنوب أستراليا وغرب أستراليا. ألغي في نيو ساوث ويلز عام 1853 ، وفي فيكتوريا عام 1854 ، وتسمانيا عام 1856.

نقلاً مرة أخرى عن ورقة ستيفن أندرسون ، العقاب كتهدئة:

على النقيض تمامًا ، توجد مستعمرات نيو ساوث ويلز وفيكتوريا وتسمانيا ، والتي نادرًا ما غيرت مراسم الإعدام العامة للسكان الأصليين ولم تفكر أبدًا في إعادة تقديمها رسميًا بمجرد إلغائها.

كوينزلاند

ألغت كوينزلاند عمليات الإعدام العلنية في عام 1855 ولم تعيدها أبدًا. ومع ذلك ، نقتبس مرة أخرى ورقة ستيفن أندرسون ، العقاب كتهدئة:

لم تعيد كوينزلاند تقديم عمليات الإعدام العلنية رسميًا بعد أن تم إيقافها في عام 1855 ، ولكنها سمحت أحيانًا لعدد من المتفرجين الخاضعين للرقابة بحضور عمليات شنق غير أوروبيين في السجون حتى تسعينيات القرن التاسع عشر.

يبدو أن معظم الحالات التي سُمح فيها بالمشاهدين تتعلق بمجرمين من جزر المحيط الهادئ. في مثل هذه الحالات ، سُمح لعدد محدود من المتفرجين ، الذين كانوا عمومًا من نفس العرق ، بمشاهدة الإعدام "الخاص".

لمزيد من المعلومات ، راجع مقالة جون ماكجواير لعام 1998 ، العنف القضائي و "عملية الحضارة": العرق والانتقال من عمليات الإعدام العامة إلى عمليات الإعدام الخاصة في أستراليا المستعمرة، الدراسات التاريخية الأسترالية [المجلد 29 ، العدد 111] 6: ص 203-208.


بانديتي من البراري

ال Banditti of the Prairie ، المعروف أيضًا باسم اللصوص, قراصنة المرج, قطاع الطرق في البراري، و قراصنة المرج، في ولايات إلينوي وإنديانا وأوهايو الأمريكية وإقليم آيوا ، كانت مجموعة من العصابات الخارجة عن القانون المتماسكة ، خلال أوائل القرن التاسع عشر. على الرغم من أن مجموعات المجرمين المتجولين كانت شائعة في أجزاء كثيرة من إلينوي ، إلا أن مقاطعات لي ، ديكالب ، أوجل ، وينيباغو كانت تعاني منها بشكل خاص. [1] قد تكون موجة الجريمة الجديدة في منطقة الغرب الأوسط الحدودية قد حدثت في أعقاب حملة القمع ضد الخارجين عن القانون في الجنوب من قبل حركة منظمي الأهلية المتزايدة وتفكك النقابة الإجرامية لجون إيه موريل وعصابته ، "ميستيك كلان" "في جنوب الولايات المتحدة. في عام 1841 ، وصل النمط المتصاعد للسطو على المنازل ، وسرقة الخيول والماشية ، والسرقة على الطرق السريعة ، والتزوير ، والقتل المرتبط بعصابة Banditti إلى ذروته في مقاطعة Ogle. مع استمرار الجرائم ، شكل المواطنون المحليون مجموعات من الحراس المعروفين باسم المنظمين. أدى صدام بين Banditti والمنظمين في مقاطعة Ogle بالقرب من Oregon ، إلينوي ، إلى زوال الخارجين عن القانون وانخفاض نشاط Banditti والجرائم العنيفة داخل المقاطعة.

استمر نشاط Banditti و Regulator بشكل جيد بعد الإعدام خارج نطاق القانون في عام 1841. واستمرت الجرائم التي ارتكبها كلا الجانبين عبر شمال ووسط إلينوي. شارك Banditti في أحداث بارزة أخرى أيضًا ، بما في ذلك 1845 تعذيب وقتل التاجر الكولونيل جورج دافنبورت ، الذي يحمل الاسم نفسه من دافنبورت ، أيوا. كتب إدوارد بوني ، المحقق الهواة الذي طارد القتلة وتقديمهم للعدالة ، عن مآثره وعذره ، والتي تم سردها في كتابه ، Banditti of the Prairies، or the Murderer's Doom. عصابات البراري أو الموت القاتل. حكاية وادي المسيسيبي ، نُشر في شيكاغو عام 1850. استمرت العصابات الخارجة عن القانون أيضًا في نشاطها في مقاطعتي لي ووينباغو عقب أحداث أوريغون.


نظرة إلى الوراء على صور مسرح الجريمة التي غيرت طريقة توثيق القتل

للوهلة الأولى ، تُظهر صورة عام 1903 الباهتة لغرفة نوم السيدة Debeinche & # x2019s ، والمجلدة في الصفحات المصفرة لألبوم من أوائل القرن العشرين ، ما يبدو أنه شقة باريسية غير ملحوظة من الطبقة المتوسطة في ذلك الوقت. تمتلئ الغرفة المليئة بالزخارف الزهرية ، من ورق الحائط والستائر الغنيمة الثقيلة إلى السجاد وتنجيد الكراسي و # x2014 حتى وعاء الغرفة. نسخة كبيرة من لوحة الكسندر كابانيل & # x2019s الحسية عام 1863 ، & # x201C ولادة فينوس ، & # x201D معلقة على الحائط. يهيمن على المشهد سرير كبير غير مصنوع بإطار ضخم من الخشب المنحوت.

غرفة نوم مدام ديبينش ، قُتلت في 5 مايو 1903. من هذه الزاوية ، يبدو المشهد مقلقًا ، حيث الصورة منحرفة والبقعة القاتمة على السرير.

متحف متروبوليتان للفنون

لكن عند إلقاء نظرة فاحصة ، هناك شيء مقلق بشأن اللوحة. الزهرة معوجة. كرسي مغزل يقع على جانبه. وتجمع بقعة داكنة غريبة على ملاءات الكتان البيضاء النظيفة. يحتاج المرء فقط إلى قلب صفحة الألبوم لحل اللغز ، لأن الصورة التالية تلتقط المشهد الأكثر رعباً على الأرض خلف السرير: جثة السيدة و # x2019.

عندما حققت شرطة باريس في مقتل السيدة ديبينشي في مايو 1903 ، بدأوا بتصوير مسرح الجريمة. وعلى الرغم من أن هذا قد يبدو عاديًا لأي شخص معتاد على إجراءات شرطة التلفزيون ، إلا أن توثيق اللعب الخبيث كان استخدامًا جديدًا نسبيًا للكاميرا في عام 1903. لا تزال غرفة نومها واحدة من أقدم مشاهد الجريمة المسجلة ، وتتميز السيدة نفسها بشكل مؤسف بأنها واحدة من أقدم ضحايا القتل المحفوظة في صورة.

مدام ديبينش ميتة على أرضية غرفة نومها في باريس. يديها وقدميها الداكنتان دليل على مرور بعض الوقت منذ القتل.

متحف متروبوليتان للفنون

هذه الصور موجودة الآن في متحف متروبوليتان للفنون ، وهي جزء من وثيقة تاريخية غير عادية: ألبوم من حوالي 100 صفحة من صور الجريمة التي لا تتزعزع من فجر القرن العشرين. تم صنعه في الأصل تحت إشراف ألفونس بيرتيلون ، كاتب سجلات باريسي ، تحول إلى عالم إجرام رائد ، يُنظر إليه الآن إلى حد كبير على أنه والد التصوير الجنائي. أثناء عمله في محافظة باريس ، لم يكن فقط رائدًا في تصوير مسرح الجريمة ونظيرتها ، mugshot ، ولكنه استخدم وظيفته المتواضعة لإنشاء أول نظام بطاقة فهرسة للبيانات الجنائية يمكن استرجاعها ومقارنتها بالمراجع. أحدث عمله في توثيق وقياس وتصنيف الضحايا والمجرمين على حد سواء ثورة في كيفية استخدام التصوير من قبل الشرطة و # x2014 ، وبالتالي ، في المحاكم.

بكل المقاييس ، كان برتيلون رجلًا صارمًا وموسوسًا ، وبعد فترة فاشلة في الجيش ، انضم إلى قسم شرطة باريس في عام 1879 بناءً على طلب من والده أستاذ الطب. سرعان ما حول انتباهه إلى مشكلة العودة إلى الإجرام ، وهي مشكلة مزمنة في باريس حيث أن حفظ سجلات المدانين & # x2019 الأسماء والصور كانت عشوائية في أحسن الأحوال لا يمكن تحديد الجناة المتكررة على هذا النحو ، وبالتالي لم يتم تقديم & # x2019t متناسبة العقوبات. كانت محاولات تنظيم السجلات الجنائية منهجية قبل Bertillon & # x2014 بما في ذلك المحقق Allan Pinkerton & # x2019s & # x201CRogues & # x2019 Gallery & # x201D & # x2014hadn & # x2019t فعالة أو فعالة. بعد أقل من عام من بدء وظيفته ، اقترح كاتب الشرطة الفرنسية معالجة المشكلة بنظام من ثلاثة أجزاء أصبح يعرف باسم بيرتيلوناج.

كاتب تحول إلى عالم إجرام ألفونس بيرتيلون كان رائدًا في ممارسة لقطات القدح المأخوذة من الأمام والجانب. سبب واحد: كان يعتقد أن حجم وشكل الأذن كانا محددات قوية. & # xA0

متحف متروبوليتان للفنون

أولاً ، حدد القياسات لرسم خريطة لجسم مجرم & # x2014 أشياء مثل عرض الرأس وامتداد الذراع وطول الجلوس وطول الإصبع. ثم جاء وصفًا ماديًا أطلق عليه & # x201Cspeaking Portrait ، & # x201D الذي تضمن معرفات فريدة تتراوح من الوشم والشامات والندوب إلى نمط نمو الشعر وميل الكتف. وأخيرًا ، استدعى النظام صورتين للمجرم & # x2014one أمامي والأخرى في الملف الشخصي. (يعتقد بيرتيلون أن حجم وشكل الأذن يمكن أن يساعد بشكل خاص في تحديد الهوية). سيتم وضع كل هذه المعلومات على بطاقة واحدة يمكن حفظها في أرشيف منظم ومرجعي يمكن أن يساعد الشرطة في إجراء فحص بسهولة وتحديد الجاني المتكرر. . تم تبني النظام بسرعة من قبل قسم شرطة باريس ، في جميع أنحاء أوروبا ، وقبل نهاية القرن التاسع عشر ، في نيويورك وشيكاغو أيضًا.

بالإضافة إلى إحداث ثورة في عمل الشرطة ، كان لنهج Bertillon & # x2019s للتصوير تأثير عميق على كيفية فهم الصور واستخدامها. اعتقادًا منه أن الوسيلة كانت أكثر موضوعية من العين البشرية ، فقد رأى أنها أداة قوية في سعيه لتطبيق الأساليب العلمية لجمع الأدلة وتحديد المخالفين للقانون. لكنه لم يرَ الصور موضوعية تمامًا ، لأن التحديق في صورة ، على سبيل المثال ، جاء مع عدد من المبادئ الثقافية حول كيف ولماذا تنظر. لذلك لتمييز لقطة الكوب عن ابن عمها المعروف ، الصورة نصف الطول & # x2014 وإنشاء أدلة وثائقية من شأنها أن تصمد بشكل أفضل في المحكمة & # x2014 نشر سلاحه السري: التوحيد المفصل لكل شيء بدءًا من كيفية إضاءة المشتبه به إلى الطريقة تم طرحها. كما طور نظامًا يسمى التصوير المتري ، باستخدام سلسلة من الشبكات المقاسة لتوحيد المقياس بين الصور وتحديد أبعاد الأشياء والمسافات بينها.


روبن كانتو

تكساس - حكم عليه عام 1985 ونُفذ في عام 1993

ألقت سلسلة استقصائية مكونة من جزأين من إنتاج هيوستن كرونيكل بظلال من الشك على ذنب رجل من تكساس أُعدم في عام 1993. وكان روبن كانتو قد أعلن براءته باستمرار وكان عمره 17 عامًا فقط عندما وجهت إليه تهمة القتل العمد لإعدامه بالرصاص. رجل من سان أنطونيو أثناء محاولة سرقة. الآن ، أعرب المدعي العام ومديرة هيئة المحلفين عن شكوكهما بشأن القضية. علاوة على ذلك ، تقدم شاهد عيان رئيسي في قضية الولاية & # 8217s ضد كانتو والمتهم المساعد كانتو & # 8217s ليقول إن تكساس أعدمت رجلاً بريئًا.

خوان مورينو ، الذي أصيب أثناء محاولة السرقة وكان شاهد عيان رئيسي في القضية المرفوعة ضد كانتو ، يقول الآن إنه لم يكن كانتو هو من أطلق النار عليه وأنه حدد كانتو فقط على أنه مطلق النار لأنه شعر بالضغط وكان خائفًا من السلطات . قال مورينو إنه أخبر الشرطة مرتين أن كانتو لم يكن مهاجمه ، لكن السلطات استمرت في الضغط عليه لتحديد كانتو هو مطلق النار بعد أن تورط كانتو في إصابة ضابط شرطة بجروح غير ذات صلة. & # 8220 كانت الشرطة متأكدة من أنه كان (كانتو) لأنه جرح ضابط شرطة. أخبروني أنهم كانوا متأكدين من أنه هو ، وهذا هو سبب شهادتي & # 8230. قال مورينو # 8221 لصحيفة The Chronicle إنه كان سيئًا إلقاء اللوم على شخص لم يكن موجودًا.

بالإضافة إلى ذلك ، وقع ديفيد جارزا ، المدعى عليه في كانتو & # 8217s أثناء محاكمته عام 1985 ، مؤخرًا على إفادة خطية مشفوعة بيمين قال فيها إنه سمح لكانتو بالاتهام وإعدامه على الرغم من أنه لم يكن معه في ليلة القتل. قال جارزا ، & # 8220 جزء مني مات عندما مات. لقد حصلت & # 8217 على شاب يبلغ من العمر 17 عامًا ذهب إلى قبره لشيء لم يفعله. تكساس قتلت شخصا بريئا. & # 8221

قال سام دي ميلساب الابن ، محامي مقاطعة بيكسار ، الذي اتهم كانتو بارتكاب جريمة القتل العمد ، إنه لم يكن ينبغي أبدًا أن يطلب عقوبة الإعدام في قضية بناءً على شهادة شاهد عيان حدد هوية المشتبه به فقط بعد أن عرضته الشرطة عليه كانتو & # 8217s الصورة ثلاث مرات منفصلة.

قالت ميريام وارد ، رئيسة هيئة المحلفين التي أدانت كانتو ، إن قرار هيئة المحلفين رقم 8217 كان أفضل ما يمكنهم فعله بناءً على المعلومات المقدمة أثناء المحاكمة. لاحظت ، & # 8220 مع القليل من العمل الإضافي ، القليل من الجهد الإضافي ، ربما حصلنا & # 8217d على المعلومات الصحيحة. خلاصة القول ، تم قتل شخص بريء من أجل ذلك. لدينا جميعًا إصبعنا في ذلك. & # 8221 (هيوستن كرونيكل ، 20 و 21 نوفمبر 2005 و Associated Press ، 21 نوفمبر 2005).

اقرأ & # 8220 هل قامت تكساس بإعدام رجل بريء؟ & # 8221 بقلم ليز أولسن ، هيوستن كرونيكل (2005)
شاهد & # 8220 هل أعدمت تكساس رجالًا أبرياء؟ & # 8221 - تقارير دان راذر تكشف عن تفاصيل جديدة تحيط بقضيتي قتل عقوبتين كبيرتين في تكساس - مما أدى إلى إعدامات روبن كانتو وكارلوس دي لونا التي ربما تكون قد حدثت نتيجة أدلة معيبة (سبتمبر) 2007).

تحديث:أصدرت المدعية العامة لمقاطعة بيكسار ، سوزان ريد ، تقريرًا في عام 2007 خلصت فيه إلى أن روبن كانتو مذنب بارتكاب الجريمة التي أعدمته تكساس بسببها في عام 1993. ومع ذلك ، أشار النقاد إلى أن ريد كان في السابق قاضيًا تعامل مع استئناف كانتو وحدد تاريخ إعدامه ، وإثارة تضارب المصالح في إجراء تحقيق في إدانته. لمزيد من المعلومات، راجع: & # 8220 فشل التقرير في محو الشك في أن تكساس أعدمت رجلاً بريئًا. & # 8221


Windradyne (1800-1829)

تم نشر هذه المقالة في القاموس الاسترالي للسيرة الذاتيةالمجلد التكميلي MUP 2005

Windradyne (1800-1829) ، زعيم المقاومة من السكان الأصليين ، والمعروف أيضًا باسم SATURDAY ، كان رجلاً شماليًا من Wiradjuri في منطقة نهر Macquarie العليا في وسط غرب نيو ساوث ويلز. برز كبطل رئيسي في فترة الصراع بين السكان الأصليين والمستوطنين المعروف فيما بعد باسم `` حروب باثورست '' ، في ديسمبر 1823 ، تم تسمية `` السبت '' كمحرض على الاشتباكات بين السكان الأصليين والمستوطنين التي بلغت ذروتها في وفاة اثنين من رجال المخزونات المدانين في الملوك السهول. تم القبض عليه وسجنه في باثورست لمدة شهر واحد ، وورد أن ستة رجال وضرب مبرح بمسدس كانوا بحاجة لتأمينه.

بعد بعض من أعنف حوادث الحدود في تلك الفترة ، بما في ذلك مقتل سبعة من رجال المخزون في سلسلة جبال وايجدون شمال باتهورست وقتل نساء وأطفال من السكان الأصليين على يد حراس المستوطنين بالقرب من رينفيل في مايو 1824 ، وضع الحاكم بريسبان المنطقة الغربية تحت السيطرة. الأحكام العرفية في 14 أغسطس. تمت زيادة الجيش المحلي إلى خمسة وسبعين جنديًا ، وسمح للقضاة بإدارة العدالة الموجزة. نتج عن تورط Windradyne الواضح في مقتل سعاة أوروبيين مكافأة قدرها 500 فدان (202.3 هكتار) للقبض عليه. هدأت الأزمة بسرعة ، على الرغم من أن الفشل في القبض على Windradyne أخر إلغاء الأحكام العرفية حتى 11 ديسمبر. بعد أسبوعين ، عبر هو وعدد كبير من شعبه الجبال إلى باراماتا لحضور العيد السنوي هناك ، حيث تم العفو عنه رسميًا من قبل بريزبين.

ال سيدني جازيت وصف يوم السبت بأنه `` بلا شك ، أكثر مواطن أسود رأيناه على الإطلاق. . . أطرافه أكثر صلابة وقابلية للتناسب أكثر من معظم السكان الأصليين ، مع مظهر نبيل وعين ثاقبة. . . محسوبة لإقناع الناظر. ورأى مراقب آخر أنه شخصية جيدة جدا ، وعضلات جدا. . . نموذج جيد لشخصية أبولو. اعتبر رصانة وعاطفة لعائلته وأقاربه أمرًا رائعًا.

يبدو أن Windradyne بقي مخيماً في المجال في باراماتا لبعض الوقت بعد عيد 1824 ، ثم عاد إلى باثورست. ورفض حضور وليمة الحاكم دارلينج في العام التالي. في السنوات اللاحقة ، ورد بشكل متقطع أنه متورط في غارات على محاصيل الذرة أو في اشتباكات مع المستوطنين حول بحيرة جورج. في عام 1828 ، حاول رجل من السكان الأصليين تم اقتياده إلى إعدامه بتهمة قتل رجل مخزون في جورج بلينز ، عبثًا ، أن يعلق الجريمة على "يوم السبت سيء السمعة". أصيب Windradyne بجروح قاتلة في معركة قبلية على نهر ماكواري ، وتوفي بعد بضع ساعات في 21 مارس 1829 في مستشفى باثورست ، ودُفن في باتهورست.

كان Windradyne مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بجورج ساتور وابنه ويليام هنري ، اللذين كانا دعاة أقوياء نيابة عن السكان الأصليين خلال فترة الأحكام العرفية وبعدها. أعرب كلاهما عن أسفه لوفاته في الصحافة في سيدني في أبريل 1829. أحد أبناء ويليام هنري سوتور القصص الاسترالية معاد (1887) وضع Windradyne في مسرح هجمات Wyagdon في مايو 1824 ووصف كيف أن محاربيه قد أنقذوا حياة والد المؤلف.

تنازع تقليد آخر لـ Suttor ، تم بثه بعد فترة وجيزة من الحرب العالمية الثانية ، على الروايات السابقة لموت Windradyne ودفنه ، مدعيا أنه في الواقع غادر مستشفى باثورست للانضمام إلى شعبه في Brucedale القريبة ، وأنه توفي في الممتلكات. في عام 1954 ، أقامت الجمعية التاريخية لمقاطعة باثورست نصبًا تذكاريًا بجانب تل دفن ويراجوري في بروسيدال ، وأرفقت لوحة برونزية تخلد ذكرى "مكان استراحة Windradene ، الاسم المستعار" السبت "، آخر زعيم للسكان الأصليين: في البداية رعب ، ولكن لاحقًا صديق للمستوطنين. . . وطني حقيقي. تم إعطاء تاريخ وفاته خطأً في عام 1835.

في أواخر القرن العشرين ، تحول Windradyne من شخصية محلية إلى شخصية ذات أهمية وطنية كبطل مقاومة. تم تسمية إحدى ضواحي باثورست وقرية سكن الطلاب في جامعة تشارلز ستورت ، واجا واجا ، باسمه. في مايو 2000 ، تم وضع مكان استراحته المفترض تحت أمر حماية طوعي ، وهي المناسبة التي احتفل بها أحفاد Wiradjuri وعائلة Suttor ، واستمرار صداقة عمرها 180 عامًا وخلق رمزًا قويًا للمصالحة.

حدد ببليوغرافيا

  • السجلات التاريخية لأستراليا، السلسلة 1 ، المجلد 11 ، ص 410
  • دبليو إتش سوتور ، القصص الأسترالية المعاد سردها ومخططات الحياة الريفية (باثورست ، نيو ساوث ويلز ، 1887)
  • T. Salisbury و P. J. Gresser ، Windradyne من Wiradjuri (سيد ، 1971)
  • M. كو ، Windradyne: A Wiradjuri Koorie (كانب ، 1989)
  • سيدني جازيت، 8 يناير 1824 ، ص 2 ، 30 ديسمبر 1824 ، ص 2 ، 20 مايو 1826 ، ص 3 ، 2 يناير 1828 ، ص 3 ، 21 أبريل 1829. ص 3
  • الاسترالية، ١٩ يناير ١٨٢٦ ، الصفحة ٣ ، ٤ أكتوبر ١٨٢٦
  • مراقب سيدني، 18 أبريل 1829 ، ص 2
  • سيدني مورنينغ هيرالد، 27 مايو 2000 ، ص 9.

تفاصيل الاقتباس

ديفيد أندرو روبرتس ، Windradyne (1800-1829) ، القاموس الأسترالي للسيرة الذاتية ، المركز الوطني للسيرة الذاتية ، الجامعة الوطنية الأسترالية ، https://adb.anu.edu.au/biography/windradyne-13251/text4471 ، نُشر أولاً في نسخة مطبوعة 2005 ، تم الوصول إليها عبر الإنترنت في 17 يونيو 2021.

تم نشر هذه المقالة لأول مرة في نسخة ورقية باللغة القاموس الاسترالي للسيرة الذاتيةالمجلد التكميلي MUP 2005


الإعدام في مسرح الجريمة بموجب القانون الأسترالي - التاريخ

بقلم: ساندرا نورمان إيدي ، رئيس هيئة المحامين

لقد طلبت ملخصًا لقوانين العنف الأسري في ولاية كونيتيكت ، بما في ذلك جميع التغييرات الرئيسية حسب السنة.

منذ عام 1977 ، وضعت ولاية كونيتيكت قوانين مصممة لحماية الأزواج من العنف المنزلي. في البداية ، سعى القانون إلى توفير هذه الحماية من خلال التصريح للمحاكم بإصدار أوامر الحماية. في عام 1986 ، سنت ولاية كونيتيكت قانونًا شاملًا للعنف الأسري. من بين أمور أخرى ، يعرف القانون العنف الأسري ، ويعطي ضباط الشرطة والمحاكم توجيهات بشأن التعامل مع قضايا العنف الأسري ، ويطالب دائرة القضاء بالإبقاء على وحدات التدخل في العنف الأسري في كل منطقة من مناطقها الجغرافية.

تم تعديل قوانين العنف المنزلي كل عام تقريبًا منذ عام 1986. التعديلات ذات طبيعة مدنية وجنائية وتغطي جوانب العنف الأسري التي تتراوح من تعريف الأسرة أو فرد الأسرة إلى إنشاء برنامج حماية العنوان.

قوانين العنف العائلي في كونيكتكت

تعريف العنف الأسري

يُعرِّف قانون ولاية كونيتيكت & # 8220family & # 8221 بأنه حادث بين الأسرة أو أفراد الأسرة يتسبب إما في إصابة جسدية أو يخلق الخوف من أن الإصابة الجسدية على وشك الحدوث. لا يُعتبر الإساءة اللفظية أو الجدال عنفًا عائليًا ما لم يكن هناك خطر حالي واحتمال حدوث عنف جسدي. تأديب الأطفال القصر من قبل الوالدين أو الأوصياء لا يعتبر عنفا عائليا ما لم يحدث سوء المعاملة. العنف الأسري ليس جريمة جنائية منفصلة. تشمل الجرائم التي قد يتم اتهامها كجريمة عنف أسري الاعتداء والاختطاف والاعتداء الجنسي. يمكن اتهام أولئك الذين يمارسون العنف ضد الزوج أو أحد أفراد الأسرة بجنحة أو جناية حسب وقائع القضية.

& # 8220 أفراد الأسرة أو الأسرة & # 8221 هم الأزواج والأزواج السابقون والآباء وأطفالهم الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا أو أكثر المرتبطين بالدم أو الزواج الذين يبلغون من العمر 16 عامًا أو أكثر ويعيشون معًا أو يعيشون معًا أشخاصًا لديهم طفل معًا أم لا كانوا متزوجين أو كانوا متزوجين أو عاشوا معًا وأشخاصًا في علاقة مواعدة أو كانوا مرتبطين بها مؤخرًا (CGS 46b-38a).

مع بعضهما البعض

يجوز لأي فرد من أفراد الأسرة أو الأسرة تعرض لتهديد مستمر بالألم الجسدي الحالي أو الإصابة الجسدية من قبل الأسرة أو أحد أفراد الأسرة التقدم بطلب إلى المحكمة العليا للحصول على أمر تقييدي. يختلف الأمر الزجري عن الأمر الوقائي في أن الأوامر الزجرية مدنية ويمكن إصدارها دون القبض على المتهم. أوامر الحماية جنائية تصدر بعد القبض على المتهم لارتكابه جريمة عنف أسري. ومع ذلك ، يجوز للمحاكم إصدار أوامر تقييد جنائية دائمة عندما تعتقد أن تاريخ وشخصية الجاني والظروف تبرر ذلك (انظر أدناه).

للحصول على أمر تقييدي ، يجب على الضحية تقديم طلب وإفادة خطية إلى المحكمة توضح الحالة التي يتم طلب الانتصاف منها. يجب أن تعقد المحكمة جلسة استماع في غضون 14 يومًا من استلام الطلب وإعطاء الجاني المزعوم إشعارًا قبل الجلسة بخمسة أيام على الأقل. لكن يجوز للمحكمة إصدار أمر دون إشعار أو جلسة استماع إذا كان هناك خطر جسدي فوري وقائم على مقدم الطلب (أي ، طلب من طرف واحد). يقوم الفرع القضائي بدفع رسوم تقديم الإخطار.

تتضمن المحكمة في الأمر أي أحكام ضرورية لحماية الضحية من الأذى أو التخويف ، بما في ذلك متطلبات حضانة الأطفال المؤقتة أو حقوق الزيارة. لكن كل أمر زجري ، ما عدا من طرف واحد الأمر ، يجب أن يذكر أنه (1) كان للمحكمة التي أصدرتها اختصاصًا للقيام بذلك (2) تم إعطاء المدعى عليه إشعارًا وفرصة الاستماع إليه و (3) أنها صالحة في جميع الولايات الخمسين ، واشنطن العاصمة ، بورتوريكو ، الولايات المتحدة الأراضي أو الممتلكات والأراضي القبلية. (حماية أجنبية صالحة

يتم تسجيل الأوامر في هذه الولاية من خلال المحكمة العليا ، ووفقًا للقانون الفيدرالي للعنف ضد المرأة ، يتم فرضها كما لو كانت صادرة في هذه الولاية (CGS 46b-15a)).

الأمر ساري المفعول لمدة ستة أشهر ما لم تمدد من قبل المحكمة بناء على طلب مقدم الطلب أو من تلقاء نفسها. يمكن محاكمة أي شخص يخالف الأمر بتهمة ازدراء المحكمة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الدخول إلى الممتلكات أو البقاء فيها في انتهاك للأمر يشكل انتهاكًا جنائيًا من الدرجة الأولى. يتم الاستماع إلى أي طلب ازدراء بناءً على انتهاك أمر تقييدي في جلسة استماع عاجلة تعقد في غضون خمسة أيام من تاريخ تقديم الطلب ، بشرط ألا تقل الخدمة عن 24 ساعة قبل جلسة الاستماع (CGS 46b-15). في أي إجراءات قضائية من هذا القبيل ، يجوز للمحكمة أن تأمر بشهادة خارج المحكمة للأطراف بموجب أوامر تقييدية ، بما في ذلك عن طريق التداول بالفيديو. (CGS 46b-15c)

أخيرًا ، يكون الشخص مذنبًا بارتكاب انتهاك جنائي لأمر تقييدي عندما يكون هدفًا لأمر تقييدي يعرف شروط الأمر وينتهك الأمر بالتعاقد أو عدم الابتعاد عن أو تقييد أو تهديد أو الاعتداء على شخص آخر شخص. المخالفة الجنائية للأمر الزجري هي جناية من الدرجة D ، يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات ، أو غرامة قدرها 5000 دولار ، أو كليهما (CGS 53a-223b).

نهج الشرطة

يحدد القانون الإجراءات المناسبة التي تتخذها الشرطة في مواجهة جرائم العنف الأسري. باستثناء واحد ، يجب على الشرطة اعتقال الشخص أو الأشخاص المشتبه في ارتكابهم أعمال العنف وتوجيه تهم إليهم بالجريمة المناسبة. ومع ذلك ، لا يتعين على ضابط الشرطة إلقاء القبض على الطرف الذي يعتقد بشكل معقول أنه استخدم القوة كوسيلة للدفاع عن النفس.

عند اتخاذ قرار الاعتقال ، لا يجوز للشرطة أن تأخذ في الاعتبار علاقة الضحية والمشتبه فيه أو ما إذا كانت الضحية تريد اعتقال المشتبه به ، باستثناء أن الاعتقال ليس إلزاميًا عندما يكون الطرفان في علاقة مواعدة. لا يجوز للشرطة أن تثبط طلبات التدخل بالتهديد أو اقتراح القبض على الضحية والمشتبه به. عندما تتلقى الشرطة شكاوى من طرفين متعارضين أو أكثر ، يجب عليهم تقييم كل شكوى على حدة لتحديد ما إذا كان سيتم إلقاء القبض أو طلب مذكرة توقيف. في حالة عدم وجود سبب للاعتقال ، يجب أن يظل الضابط في مكان الحادث حتى يتم القضاء على احتمال حدوث عنف وشيك (CGS 46b-38b).

عند تحديد ارتكاب جريمة عنف أسري ، يجوز لضابط الشرطة مصادرة أي سلاح ناري أو سلاح دفاع إلكتروني بحوزة المشتبه به أو على مرأى من الجميع وإعادته في موعد لا يتجاوز سبعة أيام بعد ذلك ما لم يُمنع المالك من حيازته أو تأمر المحكمة بخلاف ذلك. قد يُحظر على أي شخص امتلاك سلاح لعدة أسباب ، بما في ذلك أمر تقييدي يمنعه.

يجب على ضباط الشرطة أيضًا مساعدة الضحايا في الحصول على العلاج الطبي ، وإبلاغهم بحقهم في تقديم إفادة خطية أو أمر اعتقال ، وإبلاغهم بالخدمات المتاحة للضحايا ، وإحالتهم إلى مكتب خدمات الضحايا (CGS46b-38b).

يجب على ضباط الشرطة الذين يستجيبون لحادث عنف أسري إكمال تقرير جريمة العنف الأسري سواء تم إلقاء القبض أم لا. يجب الإبلاغ عن جميع الاعتقالات إلى مفوض السلامة العامة على النموذج الذي يحدده والذي يتضمن أعمار الأطراف والجنس ، سواء تم استخدام الأسلحة ، أو وجود مواد مخدرة ، ووجود أي أوامر محكمة سابقة ، وبيان ما إذا كان الأطفال متورطين أو حاضرين. . وترسل نسخة من المحضر إلى محامي الدولة في الدائرة القضائية التي تم فيها الاعتقال. يمكن تغريم أي شخص لا يقدم مثل هذا التقرير حتى 500 دولار. يجب على المفوض تجميع إحصاءات عن جرائم العنف الأسري ونشرها سنويًا (CGS46b-38d).

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تحتفظ دائرة خدمات دعم المحاكم التابعة لدائرة القضاء بملخص إحصائي لجميع قضايا العنف الأسري المحالة إلى وحداتها. ويجب أن يتضمن تقريره عدد القضايا المحالة وطبيعة القضايا والتهم والتصرف فيها. يجب أن يقدم القسم التقرير إلى إدارة السلامة العامة شهريًا (CGS 46b-38f).

حصانة الشرطة

تُعفى الشرطة من المسؤولية المدنية عن الإصابات الشخصية أو المتعلقة بالممتلكات عندما يرفع أحد الأطراف دعوى عنف أسري لاعتقال بناءً على سبب محتمل أو لأي شروط من شروط الإفراج. بموجب القانون ، إذا تم القبض على شخص لارتكاب جريمة عنف أسري ولم يكن ضابط الشرطة ينوي فرض شروط معينة محددة للإفراج ، فيجب على الضابط (1) الإفراج عن المعتقل بناء على وعد خطي بالمثول أو (2) تقديم تعهد المبلغ والإفراج عن أي معتقل يقوم بنشرها. تتضمن هذه الشروط أمرًا بعدم اتصال المدعى عليه بالضحية (CGS 46b-38b (c) and54-63c).

برنامج التثقيف حول العنف الأسري قبل المحاكمة

There is a Pretrial Family Violence Education program for people who are charged with family violence crimes. A defendant can ask the court to place him or her in the program. If placed in the program, the defendant is released to the custody of a family violence intervention unit for up to two years under such condition as the court orders. If the defendant successfully completes the program, the charges will be dismissed. If the defendant violates the program ' s conditions, he or she will be brought to trial. In order to qualify for the program the following conditions must be present.

1. The crime charged must not be more serious than a misdemeanor, or if there is good cause, a class D felony. For example, anyone charged with first-degree assault or risk of injury to a minor is ineligible.

2. The defendant must not have previously participated in the program.

3. The defendant must not have been convicted of, or accepted accelerated rehabilitation for, a family violence crime committed after October 1, 1986.

The court must notify the victim of the defendant ' s request for the program and, if possible, give the victim an opportunity to be heard. The defendant must, if he or she is able, pay a $200 fee to the court to participate in the program (CGS 46b-38c (g) & (h)).

Family Violence Response and Intervention Units

The Judicial Department, through the Court Support Services, has a family violence intervention unit in each geographical area court. The units are coordinated and governed by a formal agreement between the Judicial Department and the chief state ' s attorney. The units must:

1. accept family violence referrals from judges or prosecutors,

2. prepare written or oral reports on each case for the court,

3. provide or arrange for victim and offender services,

4. administer contracts to carry out these services, and

5. establish centralized reporting procedures.

Each unit must use information given to it to prepare the report and protective order forms for each case and recommend services. The information is otherwise confidential, retained in each unit ' s files, and protected against a subpoena or use in any other way in court proceedings, except the family relations officer must disclose to the court and prosecutor information obtained from a victim about a defendant having a gun permit.

The unit ' s report and recommendations are available to the judge at the first court appearance. The judge may impose conditions to protect the parties, including issuance of a protective order or an order prohibiting further violence against the victim, referral to a family violence education program for batterers, and immediate referral for more extensive case assessment. The chief court administrator maintains an automated registry of protective orders issued by the courts, which may be accessed by agencies determined by the administrator as having a legitimate interest.

The court clerk sends a certified copy of the protective order to the victim and within 48 hours to the appropriate law enforcement agency. The order may include any actions necessary to protect a victim from injury or intimidation, including an order prohibiting the offender from assaulting, threatening, molesting, or restraining the victim or entering the family ' s or victim ' s dwelling. The order is a condition of bail or release. Criminal violation of a protective order is a class D felony (CGS 53a-223). Entering or remaining on property in violation of the order constitutes criminal trespass in the first degree, which is also a class A misdemeanor, punishable by up to one year in prison, a $2,000 fine, or both (CGS 53a-107). In addition to these penalties, courts may raise or revoke the offender ' s bail or release for a violation (CGS 46b-38c).

Standing Criminal Restraining Order

Courts may issue standing criminal restraining orders, in addition to any sentence of incarceration, against people convicted of the following crimes committed against a family or household member:

1. first and second degree assault

2. first and second degree assault of a victim age 60 or older

3. second and third degree assault with a firearm

4. second degree assault of a victim 60 or older with a firearm

5. first, second, and third degree sexual assault

6. first degree aggravated sexual assault

7. sexual assault in a spousal or cohabiting relationship

9. criminal violation of a protective or restraining order.

The court may issue such an order when it believes that the history and character of the offender and the nature and circumstances of the offense indicate that the order will best serve the interest of the victim and the public. It must remain in effect until modified or revoked by the court for good cause. The order may include enjoining the offender from (1) restraining the victim (2) threatening, harassing, assaulting, molesting, sexually assaulting, or attacking the victim or (3) entering the victim ' s home. The law specifies some of the language that must appear in the order, including the penalty for a violation and the fact that it must remain in effect until altered by the court. Violation of a standing criminal restraining order is a class D felony (CGS 53a-40e and 53a-223a).

When the subject of a standing criminal restraining order is released from prison or completes his term of probation or parole, the commissioner of correction or the parole or probation officer must notify or remind the offender of the order ' s existence, the terms of the order, and the penalty for violation. They must give the offender a copy of the order (CGS 53a-40e).

Domestic Violence Training

شرطة. Each law enforcement agency has, in conjunction with the Division of Criminal Justice, developed specific operational guidelines for arrest policies in family violence incidents. The guidelines include procedures for conducting the investigation, procedures for arrest and victim assistance, education on what constitutes speedy information in a family violence incident, procedures for providing services to victims, and any other applicable criteria (CGS 46b-38b(e)).

The Police Officer Standards and Training Council, in conjunction with the Division of Criminal Justice, has set up education and training programs for police and state ' s attorneys on handling family violence incidents. The training includes (1) criminal law enforcement in family violence cases and the use of community resources (2) the nature, extent, and causes of family violence (3) the legal rights of victims and offenders (4) the services available to victims and batterers (5) the legal duty of officers to make arrests and offer protection and assistance and (6) techniques for handling incidents that minimize the likelihood of injury to the officer and promote the victim ' s safety (CGS 46b-38b(f)).

Judicial Department. The Judicial Department has ongoing family violence training for judges, court support services division personnel, and clerks, including information on the function of the family violence intervention units and the use of restraining and protective orders (CGS 46b-38c (i)).

The law requires the chief court administrator, within available appropriations, to set up programs for children affected by domestic violence (CGS 46b-38g).

It is unfair insurance competition and an unfair and deceptive insurance practice or act for insurance companies, hospital service corporations, health care centers, or fraternal benefit societies that provide individual, group, or limited benefit health coverage to treat family violence victims differently than other insureds by (1) refusing to insure or continue to insure or (2) limiting the amount, extent, or kind of coverage.

The health care providers affected by the act provide individual or group health insurance coverage for basic hospital, basic medical-surgical, major medical, accidental, hospital or medical service plan contract, or hospital and medical coverage provided by a health care center (CGS 38a-816).

Unemployment Compensation

An individual who, despite reasonable efforts to stay employed, voluntarily quits a job in order to protect him or herself or a family member from domestic violence is eligible for unemployment compensation benefits (CGS 31-236 (a)).

Address Confidentiality

Victims of family violence may register with the office of the Secretary of the State to have their residential addresses treated confidentially. The address confidentiality program provides a substitute mailing address to victims of family violence who, for safety reasons, wish to keep their residential address secret (CGS 54-240a).

REVISIONS TO DOMESTIC VIOLENCE LAWS BY YEAR

An Act Concerning Responsible Fatherhood and Strong Families (PA 09-175)

The act requires the Department of Social Services ' commissioner, within available resources, to seek federal and private funds to provide grants to promote programs supporting the positive involvement and interaction of fathers with their children. Those seeking grants must apply to the commissioner by a date and in a manner he determines. The commissioner sets eligibility and award criteria and must require applicants to:

1. implement accountability measures and results-based outcomes as a condition of being awarded the grant

2. leverage funds through existing resources and collaboration with community-based and nonprofit organizations and

3. consult with experts in family violence to ensure that, when appropriate, the programs and services described above address issues concerning family violence.

An Act Concerning Certain State Programs and the American Recovery and Reinvestment Act of 2009 (09-3)

This act makes an employee eligible for unemployment compensation if he or she voluntarily leaves her job to protect his or her child, regardless of where the child lives, from becoming or remaining a victim of family violence. It also makes the employee eligible for unemployment compensation if he or she quits to protect his or her spouse or parent from such violence. By law, the employee must make a reasonable effort to preserve the employment.

An Act Concerning the Protection of Family Violence Victims In Family Relations Matters and The Notification of A Family or Household Member After a Motor Vehicle Fatality (PA 08-67)

The act authorizes the Superior Court, in any family relations matter, to order that the testimony of a party or a child who is a subject of the proceeding be taken outside the physical presence of any other party if (1) a protective order, restraining order, or standing criminal restraining order has been issued on behalf of the party or child and (2) the other party is subject to the protective order or restraining order. The court may do so, within available resources, upon the motion of the attorney for any party.

An Act Concerning Domestic Violence (PA 07-123)

1. expands the circumstances under which a court may issue a standing criminal restraining order,

2. establishes release procedures for police officers to follow when someone is arrested for committing a family violence crime,

3. absolves police officers of liability in any civil action for personal or property injuries resulting from the release conditions,

4. makes family violence arrestees guilty of a crime if they intentionally violate a nonfinancial condition of release set by a police officer, and

5. allows law enforcement officers to seize any electronic defense weapon that is in plain view or possessed by the arrestee at a family violence crime site.

An Act Concerning the Protection of Pets in Domestic Violence Cases (PA 07-78)

The act permits courts to issue protective orders for animals owned or kept by victims of family violence, stalking, or harassment. The orders may, at a minimum, prohibit respondents or defendants from injuring or threatening to injure the animals. In family violence cases, the order may be in the form of a civil restraining, or criminal protective order.

An Act Concerning the Issuance and Violation of Restraining and Protective Orders (PA 05-147)

This act increases the penalty for criminal violation of a restraining order from a class A misdemeanor to a class D felony, thus making the penalty the same as that for criminal violation of a protective order or a standing criminal restraining order.

It permits a court to issue a standing criminal restraining order when a person is convicted of criminal violation of a protective order or attempt or conspiracy to commit this crime. Like such restraining orders issued in other cases, the court must find that the (1) victim is a member of the offender ' s family or household member and (2) order will best serve the victim and public ' s interest given the history, character, nature, and circumstances of the crime. Under existing law standing criminal restraining orders are effective until they are modified or revoked by the court.

The act permits a court to issue a protective order when someone is arrested for 1 st or 2 nd degree harassment if it finds that the crime victim reasonably feared for his safety.

Lastly, the act removes a requirement that the targets of foreign orders of protection have had notice and an opportunity for a hearing before the orders were issued in order to be guilty in this state of crimes that specifically apply to the targets of protective or restraining orders issued here. These crimes are 1 st degree criminal trespass, criminal possession of a firearm or electronic defense weapon, criminal possession of a pistol or revolver, and criminal violation of a restraining order.

An Act Concerning Dual Arrests in Family Violence Cases (PA 04-66)

This act creates an exception to the general requirement for peace officers to arrest anyone they suspect has committed a family violence crime. It relieves an officer of his duty to arrest any party that he reasonably believes used force only as a means of self-defense against family violence. The procedures or criteria for making this determination should be included in each law enforcement agency ' s operational guidelines for arrest policies in family violence incidents, as required by law.

An Act Concerning an Address Confidentiality Program (PA 03-200)

This act establishes an address confidentiality program within the secretary of the state ' s office. The program provides a substitute mailing address (mailbox and fictitious street numbers) to, among others, victims of family violence who, for safety reasons, wish to keep their residential address secret. The act makes participants ' residential, work, and school addresses exempt from disclosure under the Freedom of Information Act.

The act requires public agencies to accept participants ' program address in lieu of their actual residential address, unless the agency has received an exemption from the secretary of the state. The act specifies that program participation does not affect custody or visitation orders.

An Act Concerning Full Faith and Credit for Foreign Orders of Protection (PA 03-98)

To comply with the federal Violence Against Women Act, this act requires (1) state courts to give full faith and credit to valid foreign orders of protection and (2) courts and law enforcement officers to enforce them as state orders. A “foreign order of protection” is an injunctive or other court order to prevent violence, threatening acts, or harassment against contact or communication with or physical proximity to another person issued by another state the District of Columbia a U. S. commonwealth, territory, or possession or an Indian tribe in response to a complaint, petition, or motion filed by or on behalf of a person seeking protection.

The act requires, rather than allows, courts that register foreign orders of protection to have them entered in the automated registry of protective orders maintained by the chief court administrator.

An Act Concerning the Court Support Services Division, Court Operations, Conciliation Procedures in a Dissolution of Marriage and Expansion of the Parenting Education Program (PA 02-132)

The act allows a family relations officer in a local family violence intervention unit to use information he or she receives in that capacity to prepare criminal protective order forms.

An Act Concerning Restraining and Protective Orders and the Reporting and Investigation of Suspected Abuse of Delinquent Children Committed to the Commissioner of Children and Families (PA 02-127)

The act (1) increases the penalty for violating a protective order, (2) makes violating a family violence restraining order a separate crime, (3) subjects restraining order violators to enhanced penalties as persistent offenders, (4) requires state marshals to give copies of ex parte restraining orders to police officers, and (5) specifies information that courts must give to restraining order applicants.

An Act Concerning the Seizure of Firearms in Family Violence Cases, the Transfer of Firearms by Persons Ineligible to Possess Such Firearms and the Possession of Certain Assault Weapons (PA 02-120)

The act (1) allows a peace officer to seize a firearm in plain view at the scene of a family violence crime even if no arrest is made (2) expands the circumstances under which the firearm may be seized to include crimes involving dating relationships (3) allows for the seizure from someone suspected of committing a crime but not arrested and (4) increases, from up to 48 hours to up to seven days, the time a peace officer has to return a firearm seized at a domestic violence crime scene to its rightful owner.

An Act Concerning Assault Weapons, a Single State Handgun Permit, a Firearms Evidence Databank and Restraining and Protective Orders in Firearms Cases (PA 01-130)

The act makes it criminal possession of a firearm or electronic defense weapon (a class D felony) for a family violence offender to possess any of these weapons knowing that he or she is subject to a restraining or protective order that was issued after notice and an opportunity for a hearing.

The act requires local family violence intervention units ' family relations officers to tell the court and prosecutors if a family violence victim has indicated that an offender has a gun permit or a gun.

An Act Concerning Domestic Violence and Assault of a Pregnant Person (PA 99-186)

1. establishes a procedure for registering protective orders issued out of state

2. prohibits police and the bail commissioner from releasing on a promise to appear or nonsurety bond anyone charged with committing a family violence crime by using or threatening to use a firearm

3. expands application of the family violence law to include people who are, or recently were, in a dating relationship

4. authorizes peace officers to seize firearms when making arrests for domestic violence

5. specifies the conditions of release for all defendants charged with a family violence crime rather than just those charged with certain felonies and

6. allows anyone who is, or recently has been, in a dating relationship and who is continuously threatened with harm to apply for a restraining order under the same conditions and subject to the same procedure as family violence victims.

An Act Extending Unemployment Compensation Benefits to Domestic Abuse Victims (PA 99-123)

This act makes employees who voluntarily leave their job to protect themselves or a child living with them from family violence eligible for unemployment compensation. They must have made reasonable efforts to keep their job.

An Act Concerning Standing Criminal Restraining Orders (PA 98-15)

The act allows courts to issue a standing criminal restraining order when someone commits a stalking crime against a family or household member.

An Act Concerning Domestic Violence (PA 97-126)

The act requires domestic violence restraining and protective orders to state that (1) the court issuing the order had jurisdiction to do so (2) the respondent was given notice and the opportunity to be heard and (3) it is valid in all 50 states, Washington D.C., Puerto Rico, U.S. territories or possessions, and on tribal lands.

It makes it unfair insurance competition and an unfair and deceptive insurance practice or act for insurance companies, hospital service corporations, health care centers, or fraternal benefit societies that provide limited benefit health coverage to treat family violence victims differently than other insureds by (1) refusing to insure or continue to insure or (2) limiting the amount, extent, or kind of coverage.

An Act Concerning Welfare Reform and The Expenditures Of The Department of Social Services (PA 97-2, June 18 Special Session)

The act exempts Temporary Family Assistance applicants and recipients who are victims of family violence from job training, work placement assistance, subsidized and unsubsidized employment, and child support enforcement requirements. It defines a domestic violence victim as someone who has been battered or subjected to extreme cruelty by (1) physical acts that resulted in, or threatened to result in, physical injury (2) sexual abuse (3) sexual activity involving a child in the home (4) being forced to participate in sexual acts (5) mental abuse or (6) neglect or medical care deprivation.

An Act Concerning Computerized Information Sharing… Appropriations For The Fiscal Years Ending June 30, 1997, 1998, 1999…And Expenses of the Connecticut Siting Council (PA 97-11, June 18 Special Session)

The act transfers $150,000 of the Education Department ' s Education Cost Sharing grant appropriation for FYs 1997-98 and 1998-99 to fund an interdistrict abuse and neglect domestic violence education program for children age five to 12.

An Act Concerning Domestic Violence (PA 96-228)

The act authorizes the court to issue a standing criminal restraining order against people convicted of certain assault and sexual assault crimes when it determines such an order is in the best interest of the victim and the public. The act specifies the subjects and contents of such an order, penalties for violations, and notification procedures.

Subject of an Order. The act allows the court to issue standing criminal restraining orders, in addition to any sentence of incarceration, against people convicted of the following crimes committed against a family or household member: first and second degree assault of a victim age 60 or older second and third degree assault with a firearm second degree assault of a victim 60 or older with a firearm first degree aggravated sexual assault sexual assault in a spousal or cohabiting relationship and first, second, and third degree sexual assault.

The court may issue such an order when it believes that the history and character of the offender and the nature and circumstances of the offense indicate that the order will best serve the interest of the victim and the public. It must remain in effect until modified or revoked by the court for good cause.

Content of the Order. The order may include enjoining the offender from (1) restraining the victim (2) threatening, harassing, assaulting, molesting, sexually assaulting, or attacking the victim or (3) entering the victim ' s home. The act specifies some of the language that must appear in the order, including the penalty for a violation and the fact that it must remain in effect until altered by the court.

Penalty for Violation. Violation of a standing criminal restraining order by the person against whom the order is issued is a class D felony which is punishable by imprisonment for one to five years, a fine of up to $5,000, or both.

تنبيه. When the subject of a standing criminal restraining order is released from prison or completes his or her term of probation or parole, the commissioner of correction or the parole or probation officer must notify or remind the offender of the order ' s existence, terms, and penalties for violations. The commissioner or officer, as appropriate, must give the offender a copy of the order.

An Act Concerning the Reporting, Investigation, and Prosecution of Child Abuse and the Termination of Parental Rights (PA 96-246)

This act authorizes the Department of Children and Families (DCF) to consider the effect of family violence in any child abuse investigation and help family members obtain protection. It establishes an 18-member coordinating council to increase family violence awareness and help reduce its incidence. Council members consist of the attorney general DCF, public health, and public safety commissioners chief state ' s attorney chief court administrator executive directors of the Connecticut Police Chief ' s Association and the Council on Domestic Violence Judiciary Committee chairmen and ranking members and six public members.

The council is responsible for:

1. identifying and evaluating family violence services,

2. promoting new laws and services,

3. studying court and law enforcement procedures,

4. reviewing criminal justice data collection and analysis,

5. ensuring coordination among agencies and other entities,

6. promoting multi-disciplinary training,

7. promoting effective prevention and treatment techniques,

8. recommending treatment programs and standards to agencies and service providers,

9. promoting and supporting local family violence councils, and

10. increasing public awareness.

The act specifies that these provisions are not intended to (1) interfere with the authority or responsibility of existing agencies or (2) limit the state ' s authority to seek relief under the law.

An Act Concerning Domestic Violence (PA 95-193)

This act expands, from 90 days to six months, the maximum period within which a protective order may be effective without a court-ordered extension.

It also makes it unfair insurance competition and an unfair and deceptive insurance practice or act for certain insurance companies, hospital service corporations, health care centers, or fraternal benefit societies to treat family violence victims differently than other insureds by (1) refusing to insure or continue to insure or (2) limiting the amount, extent, or kind of coverage.

The health care providers affected by the act provide individual or group health insurance coverage for basic hospital, basic medical-surgical, major medical, accidental, hospital or medical service plan contract, or hospital and medical coverage provided by a health care center.

An Act Concerning Domestic Violence (PA 93-280)

This act requires the chief court administrator to establish programs, within available appropriations, for children who are affected by domestic violence and appropriates $112,500 and $150,000 for this purpose during fiscal years 1993-94 and 1994-95, respectively. It increases from $100 to $200, the fee for enrolling in the family violence education program, which was established in 1986 for people who are charged with family violence crimes. The court may waive the fee if it finds the defendant is unable to pay. The charges are dismissed if a person successfully completes the program.

An Act Concerning the Creation of a Protective Order Registry for the Prevention of Domestic Violence (PA 93-343)

This act requires the Public Safety Department, in cooperation with the chief court administrator, to establish a 24-hour protective order registry in the Connecticut On-Line Law Enforcement Communications Teleprocessing (COLLECT) system. The COLLECT system is a computerized data base maintained by the Department of Public Safety. Police have access to this system 24 hours a day and use it to check on such things as outstanding arrest warrants. The state apparently has the computer capability to connect the Judicial Department ' s police in the field to check on the status of existing protective orders.

An Act Concerning Family Violence (PA 91-381)

The act creates a new crime for anyone who violates the terms or conditions of a protective order issued against him and make violation a class A misdemeanor. It requires anyone accused of violating a protective order to be promptly brought before the court in the geographical area where the order was issued. And it requires protective orders to contain a notice that violation is a crime.

The act specifies the terms and conditions courts must include in protective orders and expressly allows judges to include any provisions necessary to protect a victim from threats, harassment, injury, or intimidation, including prohibiting harassment, assaulting, or restraining the victim or entering the family dwelling.

The act requires judges to make obeying the protective order a condition of bail or release. Lastly, it makes trespassing in violation of a protective order first-degree trespass.

An Act Concerning the Judicial Department (PA 91-24)

The act allows the court clerk to designate someone who is authorized to administer oaths to take sworn statements outside of open court from applicants for the Pretrial Family Violence Education Program.

An Act Concerning Court Imposed Fees in Certain Cases (PA 89-219)

This act increased the fee, from $50 to $100, for anyone participating in the Pretrial Family Violence Education Program.

An Act Concerning Domestic Violence (PA 87-567)

The act redefines “family violence crime” to exclude (1) nonabusive parental discipline and (2) verbal abuse or arguments that do not create a present danger and likelihood of physical violence.

1. makes confidential information provided to a family relations officer in a local family violence intervention unit

2. reduces, from $200 to $50, the cost of participating in the Pretrial Family Violence Education Program

3. transfers from the Judicial Department to the Criminal Injuries Compensation Fund money for victim counselors within family violence intervention units

4. makes ineligible for accelerated rehabilitation anyone charged with a family violence crime who is eligible for the Pretrial Family Violence Education Program and

5. makes ineligible for accelerated rehabilitation anyone who has previously participated in the Pretrial Family Violence Education Program.


1300s Through Mid-1800s

Over the next 500 years, advancements in crime scene investigation focused on the many aspects of fingerprint detail and chemical elements like poisons. In 1813, Mathieu Bonaventure Orfila, who is considered the father of modern toxicology, published "Traite des Poisons," and in the mid-1800s, investigators at Scotland Yard began to conduct bullet comparisons. Following these advancements, investigators developed successful tissue tests that identified arsenic as a means of murder.


Corporal Punishment

Early-modern punishments including whipping and the pillory frequently used physical harm, often inflicted as a public spectacle, as a method of deterring crime. While convicts continued to be sentenced to these punishments into the nineteenth century, all but the private whipping of men had ceased by the end of the century.

Pillory

Defendants convicted of notorious crimes such as attempted sodomy, seditious words, extortion, fraud, and perjury in the eighteenth century were sometimes punished publicly in the pillory as a way of destroying their reputations and signalling public distaste for their crimes.

Christopher Atkinson in the pillory, 1783, from Walter Besant, London in the Eighteenth Century (1902). University of Sheffield

Set up in busy streets or open spaces, such as Cheapside or Charing Cross, where crowds could easily gather, the culprit (most were men) was placed on a platform with his arms and head secured through holes in the wooden structure. He was normally required to stay there one hour.

The pillory turned so that crowds on all sides could get a good view, and could express their disapproval of the offence by pelting the offender with rotten eggs and vegetables, blood and guts from slaughterhouses, dead cats, mud and excrement, and even bricks and stones. Some died from the abuse, despite increasing efforts by constables to protect the convict, by forming a ring around the pillory.

In some cases of seditious words, however, the crowd applauded the convict, pelting him with flowers, and collected money to present to him after his release.

Approximately five to ten people a year were punished in this way in London, but concerns about disorder and subversion of the purpose of the punishment meant that after 1775 few people were pilloried for riot, seditious words, or any felony. An 1816 statute restricted the pillory to perjury only and the punishment was abolished in 1837.

Whipping

'The Manner of Whipping at the Carts Tayle for Petty Larceny and Other Offences', from John Seller, A Booke of the Punishments of the Common Laws of England (1678?). Corporation of London Libraries and Guildhall Art Library

Offenders (mostly those convicted of theft) were sentenced to be stripped to the waist and flogged "at a cart's tail" along a length of public street, usually near the scene of the crime, "until his [or her] back be bloody".

Publicity was traditionally an essential feature of this punishment, serving to shame the offender and deter others from committing the crime. Even in the late seventeenth century, however, the courts occasionally ordered that the punishment should be carried out in prison or a house of correction rather than on the streets. From the 1720s courts began explicitly to differentiate between private whipping, which took place inside or immediately outside Newgate Prison, a house of correction, or the Old Bailey and public whipping, which was carried out in the traditional way.

Flogging at the Old Bailey, 1809, from Walter Besant, London in the Eighteenth Century (1902). University of Sheffield

Over the course of the eighteenth and early nineteenth centuries the proportion of whippings carried out in public declined, but the number of private whippings increased after 1772 owing to a loss of faith in the alternative punishments of transportation and the death penalty. The public whipping of women was abolished in 1817 (after having been in decline since the 1770s) and that of men ended in the early 1830s, though it was not formally abolished under 1862.

Private whipping (in prison, with the press in attendance), from the 1850s virtually of men only, continued, however, beyond the end of this period. Following the passage of the Security from Violence Act (the "Garrotters Act") in 1863, which authorised up to 50 strokes, this punishment was frequently used for those convicted of theft with violence. This punishment was not abolished until 1948.


Porsche driver Richard Pusey wants public decency charge dropped over Melbourne crash

One of the charges against a Porsche driver accused of filming and taunting a dying police officer should be tossed out because it does not exist in Australia, his lawyers have said.

Richard Pusey is facing more than a dozen charges in relation to his alleged behaviour before and after an April crash on Melbourne’s Eastern Freeway that killed four police officers.

The 42-year-old is not accused of causing the crash but it is alleged he filmed Sen Const Lynette Taylor as she groaned for help in the wreckage.

He is charged with outraging public decency after allegedly telling her: “All I wanted was to go home and have my sushi and now you’ve fucked my fucking car.”

Acting for Pusey, Dermot Dann QC has questioned whether the charge is even valid under Australian law.

He told Melbourne magistrates court on Thursday he could not find a previous example of the charge as it stood in all of Australia’s legal history.

Dann said prosecutors had relied on evidence including an English charge dating back 400 years.

Pusey wanted the case against him resolved but lawyers for both sides remained deadlocked, the court was told.

The mortgage broker was charged after a truck collided with four police officers who had pulled him over for alleged speeding.

He was not hurt but allegedly recorded the scene and a dying Taylor on his mobile before fleeing.

Sen Const Kevin King, and Consts Glen Humphris and Josh Prestney also died in the crash.

Pusey is accused of numerous offences including driving at a dangerous speed, engaging in reckless conduct endangering life, destroying evidence, perverting the course of justice, failing to remain at the scene after a drug test and failing to render assistance.


Supplemental forensic sciences

Various other life and physical sciences are used to assist police investigations. Specialists approach the problem from different scientific perspectives, and the results of their investigations can provide police with a wealth of information about a case.

Forensic pathology is a specialty within the field of medical pathology. Forensic pathologists conduct an autopsy in cases of violent, unexplained, or unattended deaths, closely examining the decedent’s wounds, blood, and tissue to ascertain how he died. Often said to be “speaking for the dead,” forensic pathologists can establish a cause and a rough time of death and can often provide clues regarding the physical characteristics of the person or persons responsible for the crime.

Forensic anthropology is primarily concerned with the identification of human skeletal remains. Forensic anthropologists can differentiate animal remains from those of humans and, given the proper bones, can determine the gender and in some cases the race of the victim. In the 1970s American forensic anthropologist William Bass established the first human-decay research facility, known as the “body farm,” at the University of Tennessee, Knoxville. The centre’s studies of the physical changes that decomposing corpses undergo over time have helped to establish an empirical basis for estimating time of death.

Facial reconstruction combines both art and science. A skull can be used as a foundation and the face reconstructed with clay. By using charts of specific points of skin and tissue thickness, scientists can produce a relatively unique face that can then be used to help identify the decedent.

Forensic entomology is another field that assists police in determining time of death. Insects infest a corpse at a very predictable rate. Certain insects immediately invade the body to feed or to lay eggs, while others will not approach the body until it has reached a more advanced stage of decomposition. Thus, the types of insects or eggs present in a corpse indicate how long the victim has been dead. A forensic entomologist also can assist in determining where packages or cargo originated if insects or eggs are found in the shipment.

Forensic odontologists examine teeth and bite marks. They can compare the teeth of an unidentified body with an individual’s antemortem dental X-rays or dental molds. They also may tie a suspect to a crime by comparing a bite mark taken from the crime scene with dental casts taken from the suspect.

Forensic botanists examine plants and plant matter to determine their species and origin. In some cases suspects may leave behind plant parts, spores, or seeds that had adhered to their clothing. If the plant species in question is found only in limited areas, its presence at the crime scene may indicate where suspects have been or where they live. Forensic botanists also can be essential in locating clandestine gardens or greenhouses used to cultivate such illegal plants as marijuana.

Forensic engineers perform accident reconstructions and failure analyses of vehicles and structures. The science of forensic engineering was instrumental in understanding the physical dynamics of the Oklahoma City bombing in 1995 and in explaining the collapse of the twin towers of the World Trade Center in the September 11 attacks of 2001. Forensic engineering also is useful in police investigations of motor-vehicle accidents.

Forensic art or illustration is used for reconstructing crime or accident scenes. Artists can produce sketches of suspects from the recollections of victims or witnesses they also can produce illustrations to assist prosecutors in court. An increasingly used technique involves illustrating the step-by-step development of accidents or crimes by means of computer-generated animations.

As the use of computers and the Internet in all types of activities grew rapidly in the late 20th century, forensic computing became an important field for investigating cybercrimes, including crimes involving computer hacking (the illegal entry into and use of a computer network) and the programming and distribution of malicious computer viruses. In many cases personal computers are confiscated at crime scenes or pursuant to warrants. Police may require the assistance of a computer expert to break any password protections or to unlock encrypted files to reveal evidence of criminal activity. Some police departments have assigned officers to pose as minors in Internet “chat rooms,” where pedophiles sometimes attempt to discover the physical locations of teenagers and children or to arrange illicit rendezvous with them. Identifying pedophiles or cyberstalkers (people who engage in stalking by means of computers) sometimes requires police to seek the cooperation of Internet service providers, which maintain records (such as Internet protocol addresses) that may indicate the particular computer network used by the suspect.


شاهد الفيديو: بحث أركان الجريمة


تعليقات:

  1. Barwolf

    العبارة الساطعة وفي الوقت المناسب

  2. Boethius

    إنه رائع ، قطعة مفيدة

  3. Aundre

    من قال لك ذلك؟

  4. Negus

    ماذا تفعل عادة معي؟

  5. Tojin

    بالتاكيد. أنضم إلى كل ما سبق. يمكننا التحدث عن هذا الموضوع.

  6. Baecere

    ما هي الكلمات الضرورية ... سوبر ، فكرة رائعة



اكتب رسالة