لماذا كان هناك الكثير من القتلى العسكريين الأمريكيين خارج المعارك الرئيسية في الحرب العالمية الثانية؟

لماذا كان هناك الكثير من القتلى العسكريين الأمريكيين خارج المعارك الرئيسية في الحرب العالمية الثانية؟

لقد بدأت مؤخرًا في الاهتمام بشكل كبير بالحرب العالمية الثانية. لقد كنت أبحث عن معلومات جديدة كل يوم حول هذا الموضوع. لكن أحد الأشياء التي كنت مهتمًا بها هو عدد الوفيات التي عانت منها كل دولة خلال الحرب. أنا مهتم في الغالب بوفيات الولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية.

بلغ عدد القتلى العسكريين للولايات المتحدة 417000 خلال الحرب. وقدرت مؤخرًا أن حوالي ثلث الوفيات نجمت عن معارك كبرى في جزر اليابان وأوروبا. لكن هذا لا يزال يترك ثلثي الوفيات التي لم تكن ناجمة عن صراعات كبيرة. كيف حدثت هذه الوفيات خارج المعارك الكبرى؟ هذه الأرقام التي حصلت عليها هي مجرد تقديرات. معظم المصادر التي وجدتها قالت 417000. لقد جمعت كل قتلى المعارك الكبرى من أجلنا وحصلت على العدد 140 ألفًا ، ولكن ربما لا يكون هذا هو الرقم الأكثر دقة. لذلك أعتقد أن 1/3 أكثر دقة. والمعارك التي أتحدث عنها هي مثل آيو جيما ومثل معركة الانتفاخ. المعارك التي كان لها الكثير من الموت تورطت فيها الولايات المتحدة.


في كل حرب تقريبًا ، لا تحدث معظم الوفيات في المعارك الكبرى. في حرب المحيط الهادئ التي تشير إليها ، حدثت معظم الوفيات الأمريكية بسبب الألغام ، وسوء الأحوال الجوية ، والحوادث والأمراض. كما خسر اليابانيون سفنًا بسبب الألغام أكثر مما فقده في القتال. هذا هو النمط العام في جميع النزاعات المسلحة.


إلى جانب الحوادث والأمراض المذكورة في إجابات أخرى ، كان هناك العديد من الوفيات القتالية خارج المعارك الكبيرة. كانت "الألغام" أحد الأسباب. أيضا ، كان هناك العديد من الأعمال الصغيرة خارج المعارك الكبيرة. كانت الجيوش تدير "دوريات" ، وتندلع المعارك بين مجموعات صغيرة. عادة ما يكون هناك الكثير من نيران المدفعية (ربما في الحرب العالمية الأولى أكثر من الحرب العالمية الثانية) بين المعارك التي من شأنها أن تقتل الجنود. سيقتل الجنود من خلال "القصف" (والطيارون المضادون للطائرات) بين المعارك. كان الجنود يُقتلون "يتحركون" ، ومن المعروف أنهم ينهارون ويموتون في صفوفهم ، وكانت هناك وفيات مرتبطة بالسيارات "أثناء المسيرة". (قد يتم تصنيف بعضها على أنها "حوادث" ولكن إذا تم التعرض لها في طريقها إلى المعركة ، أو ما هو أسوأ من ذلك ، أثناء الانسحاب ، فسيكون ذلك مرتبطًا "بالقتال").

تحدث المعارك الكبيرة عندما تحدث "معظم" الوفيات (القتالية) ، وليس عندما حدثت جميعها. القتال والقتل لا يتوقفان لمجرد انتهاء المعركة. ينتقل من كثافة "عالية" إلى كثافة "منخفضة". بعبارة أخرى ، تستمر "الحرب" 365 يومًا في السنة ، بينما قد تستغرق "المعارك" أكثر من عشرة أيام (لوحدة معينة). تمثل أيام القتال تلك أقلية من وقت القتال ، على الرغم من استمرار قدر غير متناسب من القتل خلال تلك الأيام.


نعش على عجلات: لماذا كانت دبابة شيرمان فخًا تامًا للموت

كانت M-4 Sherman هي الدبابة المتوسطة للجيش الأمريكي ومشاة البحرية خلال الحرب العالمية الثانية. قاتلت في كل مسرح عمليات - شمال أفريقيا والمحيط الهادئ وأوروبا.

اشتهرت شيرمان بموثوقيتها الميكانيكية ، بسبب أجزائها المعيارية وجودة البناء على خط التجميع. كان فسيحًا وسهل الإصلاح وسهل القيادة. كان ينبغي أن يكون الخزان المثالي.

لكن شيرمان كان أيضًا فخًا للموت.

كانت معظم الخزانات في ذلك الوقت تعمل بالديزل ، وهو وقود أكثر أمانًا وأقل قابلية للاشتعال من البنزين. كان محرك شيرمان عبارة عن محرك يعمل بالغاز بقوة 400 حصان يمكن أن يحول الدبابة إلى جحيم جهنمي ، إلى جانب الذخيرة الموجودة على متنها.

كل ما تطلبه الأمر هو خصم ألماني مثل دبابة تايجر المذهلة بمدفعها 88 ملم. يمكن لجولة واحدة اختراق درع شيرمان الرقيق نسبيًا. إذا كانوا محظوظين ، فقد يكون أمام طاقم الدبابة المكون من خمسة ثوان للهروب قبل أن يحترقوا أحياء.

ومن ثم ، فإن لقب شيرمان القاتم - رونسون ، مثل ولاعة السجائر ، لأنها "تضيء في المرة الأولى ، في كل مرة."

في الفيلم الجديد Fury ، تدمر دبابة Tiger واحدة فصيلة من Shermans تتقدم عبر ألمانيا. قال جوس ستافروس ، وهو من قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية وشهد معركة حقيقية بين شيرمان ونمر خارج بلدة نينيغ بألمانيا ، إن حقيقة المعركة الضارية بين الدبابات كانت مروعة بنفس القدر.

قال ستافروس خلال مقابلة بالفيديو من أجل التاريخ الشفوي للقتال برعاية الصندوق الوطني للعلوم الإنسانية: "إذا كنت قد شاهدت أفلامًا يخرج فيها الناس من الخزان مشتعلًا - لقد رأيت ذلك".

"كانت الدبابة الألمانية مزودة بمدفع عيار 88 [ملم] وقد فجرت دبابة الجنرال شيرمان إلى أشلاء حتى لم يتبق سوى الدخان والنار."

من الصعب فهم فقدان كل من الرجال والآلات. ببساطة ، في خضم المعركة ، كان الأمر خطيرًا داخل دبابة شيرمان كما كان داخل دبابة.

كتب بيلتون كوبر ، مؤلف كتاب "فخاخ الموت" ، وهو دراسة عن الفرق المدرعة الأمريكية ومعاركها في أوروبا خلال الحرب العالمية الثانية ، "دخلت الفرقة المدرعة الثالثة المعركة في نورماندي بـ 232 دبابة من طراز M-4 شيرمان".

"خلال الحملة الأوروبية ، دمرت الشعبة حوالي 648 دبابة شيرمان بالكامل في القتال وتم تدمير 700 دبابة أخرى وإصلاحها وإعادة تشغيلها. كان هذا معدل خسارة بنسبة 580 في المائة ".

ومع ذلك ، كانت قوة شيرمان تكمن في عددها. لقد كان مثالًا آخر على البراعة الصناعية للولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية ، وهو الوقت الذي فعل فيه عمال المصانع وإنتاج المصانع الكثير لكسب الحرب لصالح الحلفاء مثل الجنود والبحارة والطيارين في المعركة.

قامت الشركات التي تتراوح من شركة بولمان للسيارات إلى شركة فورد موتورز بإنتاج ما يقرب من 50000 دبابة شيرمان ، وهي ثاني أكثر الدبابات إنتاجًا خلال الحرب. فقط الاتحاد السوفيتي تفوق على الولايات المتحدة في إنتاج الدبابات في ذلك الوقت من خلال تصنيع T-34 الأسطوري.

وبالمقارنة ، فإن النمر - وهو الخزان المتفوق بوضوح بالمقارنة مع دبابة شيرمان - كان مصنوعًا من مواد باهظة الثمن ، وتم تجميعها بشق الأنفس وباهظة التكلفة لتشغيلها. صنع الألمان أكثر بقليل من 1300 نمور.

تفوق النمر على شيرمان ، لكن الولايات المتحدة كان لديها دائمًا شيرمان آخر لوضعه في الميدان.

ما إذا كان هناك طاقم دبابة مدرب آخر لرجل شيرمان كان أكثر إشكالية. ولكن على الرغم من كل مشاكلها ، كان جنود المشاة سعداء دائمًا عندما وصل شيرمان.

تضمنت الأدوار الشائعة دعم المشاة - في كثير من الأحيان ، كان الجنود يتكدسون في طوابير طويلة خلف شيرمان بينما تتقدم الدبابات عبر الحقول المفتوحة ، مما يؤدي إلى الهجوم والسماح بإطلاق طلقات من مدافع رشاشة ألمانية من طراز MG-42 أو نيران الأسلحة الصغيرة من جنود العدو .

حشد شيرمان قوة نيران لائقة. على الرغم من أن مدفعها الذي يبلغ قطره 75 ملمًا كان أقل قوة من مدافع الدبابات الألمانية ، إلا أنه لا يزال بإمكانها إطلاق قذائف شديدة الانفجار من شأنها أن تسوي المباني التي تأوي القوات الألمانية.

تضمنت الأسلحة الإضافية مدفعين رشاشين من عيار M1919 Browning .30 و Browning .50 عيار M2 على برج متحد المحور. كلا المدفعين يمكن أن يقصوا المشاة الألمان أو يدمروا أعشاش المدافع الرشاشة.

في المحيط الهادئ ، نشر مشاة البحرية قوات شيرمان مزودة بقاذفات اللهب لتدمير المواقع الدفاعية اليابانية. في الأشهر الأخيرة من الحرب ، عندما نادرًا ما استسلم الجنود اليابانيون المتشددون ، لم يوقف قصف علب الأدوية في كثير من الأحيان النيران المهلكة الموجهة ضد القوات الأمريكية.

قامت شركة Shermans المعدلة لتدفق النابالم من خلال فتحات البنادق الخاصة بهم بتفجير معاقل اليابان بطائرات من اللهب تستهدف منافذ أسلحة العدو.

على الرغم من نقاط ضعفها العديدة ، أصبحت دبابة شيرمان الدعامة الأساسية لكل من الجيش الأمريكي والقوات المسلحة في جميع أنحاء العالم.

ظلت دبابة شيرمان في الخدمة مع كل من الجيش ومشاة البحرية بعد الحرب العالمية الثانية ، وشهدت العمل طوال الحرب الكورية. حتى بعد أن استبدلت الولايات المتحدة دبابة شيرمان M48 باتون القتالية الرئيسية خلال الخمسينيات من القرن الماضي ، خدم شيرمان مع حلفاء الولايات المتحدة حتى السبعينيات.

حتى أن "سوبر شيرمان" المعدلة بشكل كبير شهدت قتالًا مع قوات الدفاع الإسرائيلية خلال حرب الأيام الستة عام 1967 وحرب يوم الغفران عام 1973.

نُشر هذا المقال بقلم Paul Richard Huard في الأصل في War is Boring في عام 2014.


1 المعارك الأكثر دموية

كانت معركة جيتيسبيرغ ، التي تعتبر الأكثر أهمية في الحرب ، الأكثر دموية إلى حد بعيد وكلفت الأمة ما يقرب من 51000 شخص. كانت المعركة هزيمة هائلة للكونفدرالية التي كانت على قناعة بالنصر. لا يزال جيش الاتحاد يعاني من خسائر فادحة في المعركة ، حيث بلغ عدد الضحايا حوالي 23000.

وشملت المعارك الدموية الأخرى معركة تشيكاماوغا ، التي وقعت في جنوب شرق ولاية تينيسي وبلغ عدد القتلى فيها 34624 ، ومعركة سبوتسيلفانيا التي أودت بحياة 30 ألف شخص. يمكن أن يُعزى الكثير من عدد القتلى الهائل في ساحة المعركة إلى حقيقة أن التكنولوجيا العسكرية الأحدث - أي الأسلحة الفتاكة - قد تم دمجها مع أسلوب عسكري تكتيكي قديم ، مما أدى إلى عدد غير مسبوق من الضحايا. على الرغم من أن الجنوب كان لديه تجنيد إجباري شبه كامل وفقد في نهاية المطاف عددًا أقل من الأرواح على مدار الحرب ، إلا أن عدد الجنود من الشمال فاقهم عددًا وأجبرهم في النهاية على الاستسلام ، مما أدى إلى إنهاء الحرب.


6 أسباب تجعل معركة ايو جيما مهمة جدًا لمشاة البحرية

لن يكتمل أي سرد ​​تاريخي للحرب العالمية الثانية بدون تغطية معركة ايو جيما.

للوهلة الأولى ، يبدو الأمر مشابهًا للعديد من المعارك الأخرى التي حدثت في وقت متأخر من حرب المحيط الهادئ: قاتلت القوات الأمريكية بشراسة طريقها من خلال الأفخاخ المفخخة ، واتهامات بانزاي والهجمات المفاجئة بينما كافح المدافعون اليابانيون القويون ضد القوة الأمريكية الساحقة في الهواء ، في البر والبحر.

لكن بالنسبة لقوات مشاة البحرية الأمريكية ، كانت معركة إيو جيما أكثر من جزيرة أخرى في سلسلة من المعارك في حملة التنقل بين الجزر. كانت حرب المحيط الهادئ واحدة من أكثر الحروب وحشية في تاريخ البشرية ، ولم يكن ذلك واضحًا في أي مكان أكثر من Iwo Jima في فبراير 1945.

بعد ثلاث سنوات من القتال ، لم تكن القوات الأمريكية تعلم أن نهاية الإمبراطورية اليابانية كانت قريبة. بالنسبة لهم ، كانت كل جزيرة جزءًا من الإعداد الذي يحتاجونه لغزو البر الرئيسي لليابان.

قادت المعركة التي استمرت 36 يومًا من أجل إيو جيما الأدميرال تشيستر نيميتز لإعطاء الثناء الخالد الآن ، "كانت الشجاعة غير المألوفة فضيلة مشتركة."

فيما يلي ستة أسباب تجعل المعركة مهمة جدًا لمشاة البحرية:

1. كان أول غزو للجزر الرئيسية اليابانية.

سيطرت الإمبراطورية اليابانية على العديد من الجزر في منطقة المحيط الهادئ. تم بيع جزر سايبان وبيليليو وجزر أخرى لليابان بعد الحرب العالمية الأولى أو منحت السيطرة عليها من قبل عصبة الأمم. ثم بدأت في غزو الآخرين.

كان Iwo Jima مختلفًا. على الرغم من أنها بعيدة من الناحية الفنية عن الجزر الرئيسية اليابانية ، إلا أنها تعتبر جزءًا من طوكيو وتدار كجزء من صلاحيتها الفرعية.

بعد ثلاث سنوات من السيطرة على الجزر التي استولى عليها اليابانيون سابقًا ، أخذ المارينز أخيرًا جزءًا من العاصمة اليابانية.

2. كان Iwo Jima ضروريًا استراتيجيًا للجهود الحربية للولايات المتحدة.

كان الاستيلاء على الجزيرة يعني أكثر من مجرد استيلاء رمزي على الوطن الياباني. كان هذا يعني أن الولايات المتحدة يمكن أن تطلق عمليات قصف من المطارات الإستراتيجية في Iwo Jima ، حيث كانت الجزيرة الصغيرة مباشرة تحت مسار رحلة B-29 Superfortresses من غوام وسايبان وجزر ماريانا.

الآن ، ستكون القوات الجوية للجيش قادرة على تنفيذ عمليات القصف بدون حامية يابانية في Iwo Jima لتحذير البر الرئيسي من الخطر القادم. وهذا يعني أيضًا أن القاذفات الأمريكية يمكنها التحليق فوق اليابان بمرافقة مقاتلين.

3. كانت واحدة من أكثر المعارك دموية في تاريخ سلاح مشاة البحرية.

Iwo Jima هي جزيرة صغيرة تغطي ما يقرب من ثمانية أميال مربعة. دافع عنها 20 ألف جندي ياباني أمضوا عامًا في الحفر وإنشاء أميال من الأنفاق تحت الصخور البركانية ، وكانوا على استعداد للقتال حتى آخر رجل.

عندما انتهت المعركة ، قتل 6800 أمريكي وجرح أو فقد 26.000 آخرين. هذا يعني أن 850 أمريكيًا ماتوا مقابل كل ميل مربع من قلعة الجزيرة. تم أسر 216 جنديًا يابانيًا فقط.

4. تم عرض المزيد من الشجاعة في Iwo Jima أكثر من أي معركة أخرى قبلها أو بعد ذلك.

شهدت Iwo Jima المزيد من ميداليات الشرف الممنوحة للأعمال هناك أكثر من أي معركة واحدة أخرى في التاريخ الأمريكي. تم منح ما مجموعه 27 ، 22 لمشاة البحرية وخمسة لسلاح البحرية. في كل الحرب العالمية الثانية ، تم منح الميدالية لـ 81 من مشاة البحرية و 57 بحارًا فقط.

لوضعها في منظور إحصائي ، تم الحصول على 20 ٪ من جميع ميداليات الشرف في الحرب العالمية الثانية للبحرية ومشاة البحرية في Iwo Jima.

5. مشاة البحرية الأمريكية كانوا من مشاة البحرية ولا شيء آخر في Iwo Jima.

شهدت الولايات المتحدة مشاكل كبيرة في العلاقات بين الأعراق في تاريخها. وعلى الرغم من أن القوات المسلحة لم يتم دمجها بالكامل حتى عام 1948 ، إلا أن الجيش الأمريكي كان دائمًا في طليعة الاندماج العرقي والجنساني. جاء مشاة البحرية في Iwo Jima من كل الخلفيات.

بينما لم يُسمح للأمريكيين الأفارقة بالخدمة في الخطوط الأمامية بسبب الفصل العنصري ، فقد قادوا شاحنات برمائية مليئة بالبيض واللاتينيين إلى الشواطئ في إيو جيما ، ونقلوا الذخيرة والإمدادات إلى الجبهة ، ودفنوا القتلى وصدوا هجمات مفاجئة من المدافعين اليابانيين. . كان للمتحدثين الشفويين من نافاجو دور فعال في الاستيلاء على الجزيرة. كانوا جميعا من مشاة البحرية.

6. أصبح رفع العلم الأيقوني رمزًا لجميع مشاة البحرية الذين ماتوا في الخدمة.

ربما تكون صورة مصور أسوشيتد برس جو روزنتال لمشاة البحرية وهم يرفعون العلم على جبل سوريباتشي في Iwo Jima واحدة من أشهر صور الحرب التي تم التقاطها على الإطلاق. أرسل رفع العلم الأمريكي في أعلى نقطة بالجزيرة رسالة واضحة لكل من مشاة البحرية أدناه والمدافعين اليابانيين. في السنوات التي تلت ذلك ، أخذت الصورة دورًا أكثر أهمية.

سرعان ما أصبح رمزًا لسلاح مشاة البحرية نفسه. عندما تم تكريس النصب التذكاري لفيلق مشاة البحرية في عام 1954 ، كانت تلك الصورة هي التي أصبحت رمزًا لروح الفيلق ، مكرسة لكل مشاة البحرية الذين قدموا حياتهم في خدمة الولايات المتحدة.


7 جرائم مافيا كبرى [تحذير: صور مروعة]

في محاولة لإعادة اختراع وإضفاء الشرعية على نفسه ، انتقل Siegel إلى لاس فيغاس للإشراف على بناء منتجع Flamingo. لقد فشل فشلاً ذريعًا في الوظيفة ثم قُتل بعد أشهر فقط من إفلاس الكازينو. أثناء قراءة صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، تم إطلاق النار على سيجل عدة مرات من خلال نافذة بواسطة M1 كاربين عسكري من عيار 0.30. الجريمة لم تُحل ، لكن فشله في لاس فيغاس يجعلني مشبوهة. لا يزال نصب Bugsy موجودًا في فندق Flamingo بالقرب من كنيسة الزفاف.

2. مذبحة عيد القديس فالنتين

مقتول: بيتر جوسنبرج ، فرانك جوسنبرج ، ألبرت كاتشيلليك ، آدم هاير ، راينهارت شويمر ، ألبرت وينشانك ، جون ماي

ارتكبت لعدد من الأسباب ، (بما في ذلك محاولة شل عصابة الجانب الشمالي والانتقام من باغز موران - زعيم العصابة الشمالية - "يتأرجح" على مسار الكلاب آل كابوني في ضواحي شيكاغو) مذبحة عيد القديس فالنتين كان الأكثر تضررا بالغوغاء على الإطلاق في الولايات المتحدة. لقد نجحت في إعاقة عصابة الجانب الشمالي ، ولكنها جعلت الحياة أكثر صعوبة بالنسبة لكابوني. نجا باغز موران من الضربة لأن أحد المراقبين أخطأ في أن أحد رجال موران هو موران. نفذ أربعة رجال المذبحة ، اثنان يرتديان معاطف الخندق ، واثنان يرتديان زي الشرطة. يقول البعض إن موران هرب عندما رأى الشرطة تدخل المبنى ، وبذلك نجت منه.

3. "رشاش" جاك ماكجورن

قتل: "رشاش" جاك ماكغورن (ولد فينتشنزو أنطونيو جيبالدي)

تم إطلاق النار على ماكغورن ، أثناء البولينج ، من قبل ثلاثة رجال ببنادق آلية. هوية القتيل والدافع غير معروف. ومع ذلك ، هناك نظريتان مقبولتان على نطاق واسع: 1) الانتقام لتورط ماكغورنز المفترض في مذبحة عيد الحب. 2) إسكات ماكغورن الشارب بكثرة والمفاخر من قبل عصابة ساوث سايد. الغريب أنه تم العثور على قصيدة في يده اليمنى ونيكل في يساره. (كان معروفًا أن ماكغورن يضغط على النيكل في يدي ضحيته)

4. ألبرت "حتر المجنون" أناستازيا

مقتول: ألبرت "ذي جنون حتر" أناستازيا (من مواليد أومبرتو أناستاسيو)

تم إسقاط الرأس الوحشي والعنيف لعصابة عائلة Mangano / Gambino أثناء تواجده في كرسي الحلاق الخاص به. سار حارسه الشخصي في نزهة مريحة عندما اقتحم مسلحان ملثمون المحل وفتحوا النار على أناستازيا. استمروا في إطلاق النار حتى سقط على الأرض ميتًا ، ثم أطلقوا النار عليه في مؤخرة رأسه. يُعتقد أن لاري وجو جالو نفذا جريمة القتل بموجب عقد من دون فيتو جينوفيز. حافظت زوجة أناستازيا على براءته من أي تورط أو عنف من الغوغاء وأرادت أن يتم تذكره على أنه محب ومخلص ، وداعي للكنيسة ، وزوج وأب. نعم صحيح.

5. كارمين "سيجار / ليلو" جالانت

قتل: كارمين "سيجار / ليلو" جالانت ، ليونارد كوبولا ، جوزيبي تورانو

كان جالانت يتناول الغداء في مطعم جو وماري عندما اقتحم ثلاثة رجال وبدأوا في إطلاق النار. سيزار بونفنتر ، أحد مجندي مافيا جالانت ، لم يفعل شيئًا لوقف القتل وغادر المطعم بهدوء. أنشأت "Cigar" تجارة المخدرات الحديثة وبدأت في الاحتفاظ بالمزيد والمزيد من أموال المخدرات من رؤسائه. وكان جالينتي قد سأل مؤخرًا اللجنة الحاكمة للمافيا عما إذا كان بإمكانه التقاعد. تمت الموافقة على طلبه ولكن بعد ذلك علم أن لديه 30 "خضر" (مجندين جدد من البلد القديم) يعملون لديه. يقال إن لجنة المافيا اجتمعت مرة أخرى وقررت أن الوقت قد حان لتقاعد جالانت بشكل دائم. ترك إرث الاتجار بالمخدرات والجرائم المرتبطة به بوشويك ، بروكلين في حالة من الفوضى لعقود بعد مقتله.

6. بول "بيغ بول" كاستيلانو

قتل: بول "بيغ بول" كاستيلانو (ولد كونستانتينو بول كاستيلانو) ، تومي بيلوتي

لقد شعر بيغ بول بالغيرة من تجارة المخدرات لجون جوتي وهدد بقتل أي شخص متورط في المخدرات. لقد اكتسب أيضًا أعداء عندما لم يحضر جنازة أنيلو "نيل" ديلاكروس ، أحد رؤسائه ، ثم عين تومي بيلوتي ، الحارس الشخصي ، كرئيس جديد على الرغم من افتقار بيلوتي للمهارات اللازمة للوظيفة. قُتل كاستيلانو وبيلوتي بالرصاص خارج مطعم ستيك بأمر من جون جوتي. تم استدراج الرجال هناك بوعد بإجراء محادثة مع جوتي "لتسوية الأمور".

7. أنجيلو برونو "ذا جنتل دون"

مقتول: أنجيلو برونو "The Gentle Don" (من مواليد Angelo Annaloro)

قُتل أنجيلو برونو برصاصة واحدة في مؤخرة رأسه أثناء جلوسه في سيارته. لقد طور العديد من الأعداء من خلال كسب المال من سوق الهيروين في فيلادلفيا بينما مُنعت العائلات الأخرى من توزيع المخدرات. أمر أنطونيو كابونيغرو (المعروف أيضًا باسم توني باناناس) بالقتل لكنه قُتل بعد أسابيع قليلة انتقاما. وعُثر على أوراق نقدية محشوة في فمه وفتحة (غطِّ عينيك) - ترمز إلى الجشع. تدهورت عائلة فيلادلفيا بعد وفاة برونو.


الحرب العالمية الثانية: مقابلة مع الرائد ريتشارد إم جوردون & # 8212 ناجي مسيرة موت باتان

الساعة 12:30 مساءً في 9 أبريل 1942 ، استسلم العميد إدوارد كينج ، قائد الضابط في باتان في الفلبين ، لليابانيين. ثم أجبر اليابانيون المنتصرون أكثر من 10000 أمريكي و 65000 فلبيني ناجٍ من حامية باتان & # 8217s على السير لمسافة 100 كيلومتر في حرارة شديدة من Mariveles إلى San Fernando. فالفلبينيون والأمريكيون ، الذين سئموا بالفعل من شهور القتال ، يعانون أيضًا من الملاريا والجوع والعطش. أولئك الذين سقطوا على طول الطريق تعرضوا للضرب والهراوات & # 8211 في كثير من الأحيان حتى الموت & # 8211 من قبل آسريهم. مات ستمائة إلى 650 أمريكيًا و 5000 إلى 10000 فلبيني في الرحلة.

في سان فرناندو ، كان الناجون مزدحمين في عربات قطار سكة حديدية خانقة ومختومة ، مات فيها كثيرون. عندما وصل الرجال بعد أربع ساعات إلى كاباس بمقاطعة تارلاك ، أجبروا على الاعتقال والبدء في السير لمسافة 10 كيلومترات إلى معسكر O & # 8217Donnell. خلال الأربعين يومًا الأولى في السجن ، مات حوالي 1570 أمريكيًا بسبب سوء التغذية والمرض والضرب. توفي أكثر من 25000 فلبيني في حوالي أربعة أشهر ، حتى بدأ اليابانيون في الإفراج المشروط عن أفراد الجيش الفلبيني في يوليو 1942. لكن الكشافة الفلبينيين ، الذين كانوا جزءًا من الجيش الأمريكي ، ظلوا في الأسر.

في 6 يونيو 1942 ، الناجون الأمريكيون من معسكر O & # 8217Donnell & # 8211 باستثناء حوالي 500 ، تم احتجازهم في المقام الأول لتفاصيل الدفن & # 8211 انتقلوا مرة أخرى إلى معسكر كاباناتوان. سيموت حوالي 3000 أمريكي آخر هناك ، معظمهم من الآثار المستمرة للقتال في باتان ومسيرة الموت ومعسكر O & # 8217Donnell.

الرائد ريتشارد إم جوردون ، الجيش الأمريكي (متقاعد) ، كان مدافعًا عن باتان وهو أحد الناجين من مسيرة الموت ، معسكر O & # 8217 دونيل ، كامب كاباناتوان وثلاث سنوات & # 8217 الأسر في ميتسوشيما ، اليابان. كمؤسس لمجموعة تعرف باسم & # 8216Battling Bastards of Bataan ، & # 8217 وشعارها & # 8216 In Pursuit of Truth ، & # 8217 Gordon قد عمل بجد لتبديد بعض الأساطير المحيطة بمسيرة الموت سيئة السمعة.

& # 8216 أقل من 1،000 ناجٍ من باتان على قيد الحياة اليوم ، & # 8217 قال. & # 8216 ربما رحلوا جميعًا في 10 سنوات. يود معظمهم ، إن لم يكن كلهم ​​، أن يتركوا وراءهم حقيقة باتان. فعل القليل من العار من شأن هؤلاء الرجال الذين ماتوا في باتان ، في معسكر O & # 8217 دونيل وكاباناتوان ، على متن سفن الجحيم التي نقلتهم إلى اليابان ومنشوريا ، وفي معسكرات الاعتقال في جميع أنحاء تلك البلدان. ​​& # 8217

في مقابلة مع جون بي سيرفون ، تذكر الرائد جوردون تلك الأحداث الرهيبة.

التاريخ العسكري: كيف جئت لتكون في باتان؟

جوردون: التحقت بالجيش النظامي في الخامس من أغسطس عام 1940. عندما قمت بالتجنيد ، طلبت فوج المشاة الحادي والثلاثين للولايات المتحدة في مانيلا. تم إرسالي لأول مرة إلى فورت سلوكم ، نيويورك ، حيث تلقينا بعض التدريب التمهيدي. بقيت هناك حتى 7 سبتمبر 1940. في ذلك الوقت ، كانت Fort Slocum منطقة انطلاق لأولئك الذين يقومون بمهام خارجية ، بما في ذلك بنما وبورتوريكو وهاواي والفلبين. من Fort Slocum ، تم نقل وحدتنا بواسطة زورق سحب أسفل نهر هدسون إلى قاعدة بروكلين العسكرية ، حيث استقلنا نقل الجيش الأمريكي منحة في 14 سبتمبر متوجهة إلى الفلبين. استغرقت الرحلة ، التي احتسبت أسبوعًا توقفًا في فورت ماكدويل في سان فرانسيسكو ، 48 يومًا.

MH: ماذا فعلت عند وصولك؟

جوردون: تلقيت تدريبًا أساسيًا في مانيلا. تم تعييني في السرية F وعشت في Estado Mayor Barracks ، التي كانت سابقًا موطنًا لسلاح الفرسان في الجيش الإسباني عندما احتلوا الفلبين في عام 1898. في ذلك الوقت ، كنت أتقاضى 21 دولارًا شهريًا ، مع زيادة إلى 30 دولارًا بعد أربعة أشهر.

MH: كيف كان شعورك أن تكون متمركزًا هناك؟

جوردون: كان التواجد في الفلبين قبل الحرب رائعًا! عشنا كثيرًا مثل الجنود البريطانيين في الهند. بسبب الحرارة ، كنا نتدرب فقط حتى الظهر ، إلا عندما نكون في الميدان لتدريب الغابة. كانت فترة الرماية بالبندقية أسبوعين ، مرة واحدة في السنة. أدى نقص الأموال إلى حظر المزيد من إطلاق النار. كان هذا روتينًا لمدة 15 شهرًا قبل اندلاع الحرب.

MH: ماذا كان رد الفعل العام عندما بدأت الحرب في 7 ديسمبر 1941؟

جوردون: كنا نعلم أن الحرب كانت قادمة إلى الفلبين قبل أشهر من وقوعها ، لذلك لم يكن ذلك مفاجئًا. كأميركيين ، شعرنا بأننا لا نهزم ، واعتقدنا أن المناوشات ستكون قصيرة الأجل. نظرنا إلى الجندي الياباني بازدراء & # 8211 خطأ واضح.

MH: ماذا فعلت لباسكم في تلك الأيام الأولى من الغزو؟

جوردون: في 10 ديسمبر 1941 ، انتقلت وحدتي إلى الميدان من موقع وقت السلم في فورت ويليام ماكينلي. تحركنا شمالًا مع قوة شمال لوزون ، ثم بقيادة اللواء جوناثان م. وينرايت ، بصفته القوة الأمنية لمقره وطاقمه. في غضون أسبوعين ، انقسمت وحدتنا إلى مواقع قيادة أمامية وخلفية. تم تعييني إلى CP إلى الأمام. فصيلتنا ، بقيادة الملازم هنري جي لي (شاعر مشهور في ذلك الوقت) ، عملت كخط مناوشة لمواجهة المتسللين اليابانيين.

MH: متى انتقلت إلى باتان؟

جوردون: انتقلنا إلى شبه جزيرة باتان في ليلة رأس السنة و 8217 ثانية. بدأت معركة باتان رسميًا في 2 يناير 1942. بعد أن تولى خط دفاعنا الرئيسي الأول ، خط PilarBagac ، صمدنا على أرضنا لما يقرب من شهرين. هُزم اليابانيون وهم يحاولون كسر هذا الخط ، واستقرت الأمور حتى وصل من يحل محلهم. كان خلال هذه الفترة أن العميد. تولى الجنرال ماكسون س. لوف من بالو ألتو بولاية كاليفورنيا ، قيادة الفرقة الفلبينية ، التي كانت الفرقة 31 جزءًا منها. كما تم إطلاق الأحداث التي من شأنها أن تمهد الطريق للسنوات القليلة المقبلة. لم تستطع الولايات المتحدة أن تقرر ما إذا كانت ستقاتل أو ستجلاء الفلبين. في كانون الأول (ديسمبر) 1941 ، سُئل وزير الحرب هنري ستيمسون عن خطط باتان وأجاب ، & # 8216 هناك أوقات يجب أن يموت فيها الرجال. & # 8217 في أوائل يناير ، تم قطع حصصنا الغذائية إلى النصف ، وفي فبراير تم تخفيضها إلى النصف مرة أخرى. بحلول شهر آذار (مارس) ، أصبح لدينا 1000 سعر حراري في اليوم ، نتناول السلمون والأرز. اختفى الكينين ، الذي يستخدم لدرء الملاريا ، بحلول الأول من مارس ، وكان الزحار يتفشى. الكثير من ذخائرنا كانت من الحرب العالمية الأولى. من بين 10 قنابل يدوية ، قد تنفجر ثلاث. كانت لدينا قذائف هاون ، لكن لم يكن لدينا ذخيرة لها.

MH: متى استؤنف الهجوم الياباني بشكل جدي؟

جوردون: بدأ ضغط العدو في الظهور مرة أخرى في مارس 1942 ، مع وصول البدلاء. بدأ قسمنا CP في التحرك للخلف على أساس منتظم ونادرًا ما احتفظنا بمنطقة واحدة لفترة طويلة جدًا. لم يؤمن الجنرال لوف أبدًا بمغادرة موقعه القيادي في وقت أقرب من اللازم. نتيجة لذلك ، كنا مطالبين كل ليلة بإنشاء مواقع دفاعية جديدة حول CP. خلال تلك الليالي الأخيرة في باتان ، غالبًا ما سمعنا اليابانيين يحاولون التسلل إلى خطوطنا. في صباح أحد الأيام ، كان الجنرال لوف يدخل سيارة موظفيه عندما اقتربت وحدة يابانية من منعطف في الطريق. لقد أبطأناهم حتى كان بعيدًا بأمان.

MH: كم من الوقت كنت قادرا على الصمود؟

جوردون: بقينا هناك & # 8211 على عدة خطوط مختلفة للمقاومة & # 8211 حتى الاختراق الياباني النهائي في 3 أبريل 1942.

MH: ما هو شعورك حيال الاستسلام؟

جوردون: تم القبض علي & # 8211 لم أستسلم. شعر معظم زملائي الجنود كما شعرت & # 8211 أنه لا يمكننا أن نخسر. كنا نعتقد أن الأمر يتعلق فقط بموعد وصول التعزيزات الموعودة. لقد كذبتنا واشنطن على & # 8211 ولكن ليس من قبل الجنرال دوغلاس ماك آرثر. لم نكن نعرف أبدًا أن الهزيمة كانت وشيكة حتى أخبرنا قائدنا العام أنه استسلم. في ذلك الوقت ، لم يصدقه أحد ، وعندما اكتشفوا أنه صحيح ، كان الكثيرون يذرفون الدموع. لقد شعرنا أننا كنا بالفعل & # 8216 مستهلكة. & # 8217 خلال جلسة معسكر سجن لاحقة عقدتها شركة حامية باتان ، اللواء إدوارد ب. لقد طُلب منا أن نضع حيلة لكسب الوقت. ربما كانت استعارة البيسبول هي أفضل طريقة لشرح سبب وجودنا هناك في المقام الأول.

MH: كيف تم أسرك؟

جوردون: أعطانا الجنرال لوف كلمة استسلام وحدتنا. بعد سماع ذلك ، خيمنا في مواقع قتالية على جبل باتان ، المعروف في ذلك الوقت باسم Signal Hill. ذهبت مجموعة صغيرة منا إلى أعلى الجبل ، في محاولة لتجنب الاستسلام. مرت عدة أيام دون أي أثر للعدو. جائع وبحاجة إلى المؤن

تطوعت أنا و rporal Elmer Parks (في أوكلاهوما) بالقيادة إلى أسفل التل إلى موقعنا الأخير بحثًا عن الإمدادات. كان إلمر يقود سيارتي وكنت أركب بندقية في شاحنة دودج. جمعنا عددًا من بنادق Garand M1 في موقعنا السابق ، تركها اليابانيون وراءهم ، والذين لم يرغبوا في استخدامها. عند تحميل البنادق على متن الشاحنة ، قررنا أن نذهب بعيدًا قليلاً على الطريق إلى حيث كانت الوحدات الأخرى. أثناء القيادة على الطريق الجبلي ، وجدنا شجرة أثأب فلبينية ضخمة ، كبيرة جدًا لدرجة أنها كانت بمثابة حاجز للطريق. عندما اقتربنا من الشجرة ، نزل من خلفها جندي ياباني وحيد يحمل بندقية. أوقف إلمر الشاحنة ، وحدقنا في بعضنا البعض ، متسائلين ماذا نفعل بعد ذلك. فكرت في فكرة محاولة الجري لكلينا ، كما فعلت فكرة التقاط واحدة من Garand M1s المكتسبة حديثًا. لكن لم يفعل أي منا أي شيء سوى التحديق في الجندي الياباني. أخيرًا ، أشار إلينا بالنزول من الشاحنة. في تلك اللحظة ، خرج 10 أو 15 يابانيًا آخر من الفرشاة التي تبطن الطريق. من المؤكد أنهم كانوا يضعوننا في أعينهم طوال الوقت وربما كانوا سيستمتعون بإطلاق النار علينا أكثر من أسرنا وإضافة عبءهم. كانت هذه القوات في الخطوط الأمامية تجوب المنطقة بحثًا عن مقاومة العدو. بمجرد خروجنا من الشاحنة ، تناوبوا على ضربنا بأعقاب بنادقهم. تم البحث عنا ، وأيا كانت الأشياء الثمينة التي كانت لدينا & # 8211 مثل ساعات المعصم وولاعات السجائر والمحافظ & # 8211 تم أخذها. في طريقنا إلى أسفل الجبل ، رأيت قائد كتيبتنا ، الرائد جيمس آيفي ، عاريًا من الخصر إلى أعلى ومات ، مع ثقوب لا حصر لها في ظهره. عندها علمت أنا وإلمر أننا في ورطة.

MH: كيف كان الأمر مثل عودة اليابانيين إلى الوراء؟

جوردون: أثناء السير في ذلك الجبل ، مررنا بجثث أمريكية وفلبينية على جانب الطريق. كانت الرائحة الكريهة لا تطاق تقريبًا. أخيرًا ، مع حلول الظلام ، وصلنا إلى حيث تم تسوية الطريق الجبلي في الطريق الغربي من باتان. سلمنا الخاطفون إلى مجموعة أخرى من الجنود. لم يتمكنوا من رؤيتنا جيدًا في الظلام ، فقد شعروا بأكتافنا ودفعونا عبر فتحة في الأدغال التي تحيط بالطريق. اكتشفنا لاحقًا أن فحص الكتف والياقة كان لتحديد ما إذا كان السجين ضابطًا. إذا كان كذلك ، تم ركله من نفس الفتحة بدلاً من دفعه. كانت تلك الليلة مظلمة ومرتبكة لدرجة أنني فقدت الاتصال بإلمر على الفور. افترضت أنه مات. لم أره مرة أخرى حتى لم الشمل بعد 47 عامًا في فورت سيل ، أوكلا.

MH: ماذا حدث خلال ليلتك الأولى في الأسر؟

جوردون: في تلك الليلة في المعسكر تم تفتيشنا وضربنا على الرأس عدة مرات. كان هناك الكثير من الرجال المزدحمين في هذا المجال لدرجة أن العثور على مكان للاستلقاء كان شبه مستحيل. وجدت في النهاية بقعة بالقرب من مرحاض & # 8216field & # 8217 & # 8211 في الواقع ، مجرد خندق مفتوح. طوال الليل ، كان سيل من الجنود المرضى والمرضى يضرب طريقًا إلى ذلك الخندق مرارًا وتكرارًا.

MH: هل يمكنك وصف مسيرة الخروج من باتان؟

جوردون: في اليوم التالي ، ربما 11 أو 12 أبريل ، بدأت في الخروج من باتان. لم يكن أحد من زملائي الجنود معروفًا لي ، سواء كان أمريكيًا أو فلبينيًا. أخذنا يومنا الأول & # 8217s في مسيرة Zig Zag سيئة السمعة ، والتي بدا أنها استمرت لأميال وأميال حتى استقرت في بلد مسطح. ومع ذلك ، كانت هذه هي المحطة الأولى في المسيرة ، وكنا في حالة أفضل بكثير مما كنا عليه في أربعة أو خمسة أيام. كان أي شخص تم أسره شمال Mariveles محظوظًا لفقدان هذه المرحلة المتعرجة من المسيرة. تناثرت مئات الجثث على طول جانب الطريق ، رجال لم يتمكنوا من تسلق المنحدر الحاد. خلال هذا التسلق ، رأيت صديقًا قديمًا لي ، الرقيب فلورنس هارديستي. علمني أن أركب دراجة نارية قبل الحرب بقليل. ذكرني هارديستي بنصب لنكولن التذكاري في واشنطن العاصمة ، جالسًا ، في الموت ، أمام نوع من الجدران. كان مغطى بالكامل بالغبار الأبيض الذي غطى الأشجار والطريق والمتظاهرين. كدت أنهار وبكيت. كان الجرأة جنديًا عجوزًا ، وكنت أعتبره شخصية الأب. لقد حملت صورته معي منذ أن رأيته لأول مرة.

MH: ماذا حدث بمجرد وصولك إلى نهاية Zig Zag Trail؟

جوردون: We were momentarily elated when we reached the top of that climb–we actually felt we had the worst behind us. Walking became much easier. But depression soon set in when we discovered there was no food or water to be had. Some attempted escape on that second day others continued to fall, unable to keep up. These soldiers were shot, beheaded or bayoneted and left to die on the side of the road. Each night we were placed in a field and allowed to fend for ourselves. We expected water, if not food, but received neither. When dawn broke and we were put back on the road, a number of bodies were always left behind littering our sleeping field. In some ways, they were the lucky ones. Their miseries were over. For the rest of us our agonies had just begun.

MH: Is that the way the rest of the march went?

Gordon: Days went by with no change in the routine established by the Japanese. We would stop in an open field and be forced to take off our hats during the hottest part of the day while the Japanese had their lunch–ostensibly to assure that we did not hide contraband under them, but also a deliberate act to cause us more hardship. We were required to sit there for an hour or more. Those caught with Japanese money, diaries, photos or anything taken from dead Japanese soldiers–despite the warning to dispose of such items–were usually executed on the spot. Fortunately, I had absolutely nothing of value left, although those with nothing were often cuffed about the ears as punishment. On the third day we were marched backward and stopped alongside the road in daylight, in plain sight of Corregidor and the American guns. The guns of Corregidor opened up on the Japanese artillery positions alongside the road. We were being used as human shields. I saw a direct hit on a Japanese 105mm gun–it went up in the air like a toy. Score one for Corregidor! A number of prisoners were hit by the American gunfire, including me. I received a gash across my left leg, which surprisingly did not bleed that much. I covered it with my handkerchief, my last personal object.

MH: Where did you go from there?

Gordon: Days seemed to run together, and I lost track of time. Looking around during those first few days, I saw officers carrying duffel bags to hold their personal possessions. One lieutenant, named Olsen, walked by in his most prized possession, his riding boots. A day or so later, I passed Olsen’s duffel bag, with his name stenciled on it, on the side of road. The next day I passed his boots, which nobody seemed to want. Finally, on the third day I passed Olsen, dead on the side of the road. I was amazed that some officers tried to take things with them, adding to their burden of walking in the extreme heat and humidity. These items invariably led to their deaths.

MH: When did you reach a town or village?

Gordon: I don’t remember what day I arrived in Lubao. In that small town there was a sheet-metal warehouse about the size of a football field. Many prisoners were pushed inside the warehouse to sleep that night until there was room for no more. Unfortunately, I was among that group. There were so many men inside that place that sitting down, let alone lying down, was impossible. The heat beating down on that tin had sent the temperature soaring to 120 degrees and then some. Men stood all night, shoulder to shoulder, among the groans of the sick and dying. The next day dozens of men were carried out dead and left along the road as we began another day of the march. Everyone was dehydrated, with no chance to replenish the lost water.

MH: Where did you stop next?

Gordon: Within a day or two, I found myself in the town of San Fernando, a railroad junction in Pampanga province. Here again I had to sleep in the schoolhouse, with conditions almost equaling those in Lubao, but we were promised food the following morning. When morning came we were moved out, again without food or water, and put aboard the boxcars that would take us to Capas and Camp O’Donnell, our next destination.

MH: How did you survive?

Gordon: Words cannot really describe those days or the thousands of individual horrors. Suffice it to say, I went nine days without food and with very little water. My training as an infantryman paid off. I conserved water in my canteen by taking a sip, swishing it around in my mouth and letting a little drip down my throat. I would do this until I reached the next potable water spot. Others, untrained and dying for water, would prostrate themselves along the side of the road and drink water from puddles. All this water was contaminated with flies and fly feces and brought on death from dysentery. Thousands of Filipinos and several hundred Americans died this way. The Japanese beat any who attempted to break ranks and obtain water, killing a number of them in the process. Japanese tanks, moving south to take up positions to attack Corregidor as we marched north, would deliberately drive over the dead and dying on the side of the road.

MH: Did you and your colleagues try to help one another get through the march?

Gordon: No. There was a complete lack of assistance on the part of our fellow Americans. I did not witness a single act of kindness. The desire to survive overcame any idea of helping one another. I was a stretcher-bearer for a wounded officer, having volunteered to do so–out of sense of duty and responsibility. After one complete day of carrying the man, we could not get another four volunteers to relieve us, despite what amounted to begging on our part. That night, when compelled to stop, we left the officer to himself. He was later seen by a friend begging for help along the way. Even fellow officers who had originally carried him deserted him. I believe a lack of discipline led to this horrific situation. Most of our American soldiers had recently arrived in the Philippines, and very few had the discipline necessary for this.

MH: What was it like after you had completed the march?

Gordon: The train ride to Capas was another horrific experience, as men were jammed into each boxcar and the doors closed tightly. Men died standing up. One of our guards did open the door to let a little air in during the slow ride. Filipinos attempted to throw food into the car when it slowed down. Those standing in the doorway caught the food and ate all they could catch–nothing was passed back to anyone. Another instance of every man for himself. Arriving in Capas, we unloaded seven dead men from my car and proceeded to march another 10 kilometers to Camp O’Donnell.

MH: After having survived the Death March, how did you end up in Japan?

Gordon: Our first extended stop was in Camp O’Donnell, and it was there that I almost died from malaria. A buddy of mine, Fred Pavia of New Jersey, stole some quinine and saved my life, only to succumb to malaria and die himself three weeks later. My next ‘home’ was Camp Cabanatuan, where I was placed on the grave-digging detail. The guards at Cabanatuan placed the head of a soldier who attempted to escape on a 20-foot pole, which they marched down the center of the camp as a warning. Soon after this grim reminder, we prisoners were placed in groups of 10. If one man escaped, the remaining nine in his group were shot. My malaria returned at Cabanatuan, and I became so ill that an American doctor recommended I volunteer for a work party going to Japan. On his recommendation, I was moved to Bilibid Civil Prison in Manila on October 31, 1942, awaiting shipment to Japan. Housed in this prison was a complete dental unit that had been captured on Corregidor. Imagine, Army and Navy dentists, with all their equipment–including dental chairs–and clean starched uniforms! For a while we actually imagined we were back home in a dental clinic. Prisoners being moved to Japan were offered the chance to have their teeth checked. For me that meant a half-hour in a chair while two teeth were pulled and one was filled. In my three years in Japan, I never had a toothache.

MH: What was the voyage to Japan like?

Gordon: My ship, Nagato Maru, sailed on November 7, 1942. I was three decks below, in the pitch-black hold of the ship. For 20 days we suffered with no toilet facilities, save for five-gallon buckets that they would pass down to us every four or five hours. We were given rice and fish for the first few days and then just rice. Water was passed down in five-gallon drums once a day. Thirteen men died during that voyage. Just outside Manila we were attacked by a submarine. The Japanese took the few life preservers left in the hold and put them on

boxes containing the ashes of their own dead. We survived the attack, but by this time many were hoping a torpedo would have hit us.

MH: What awaited you in Japan?

Gordon: My new home was Mitsushima, a village in the town of Hiraoka, where I would spend the next three years–three years of misery, freezing every winter. We had no heat and scarce rations. We were employed as slave laborers, building a hydroelectric power dam, which is still in use today. Eventually, I was placed in charge of a 40-man work detail for a civilian contractor handling cement for the dam and was held responsible in every way for their actions. On one occasion a number of the men refused to do some extra work. We were all taken into the camp and forced to stand at attention until the main body of the prisoners returned. Then we were beaten in front of the inmates. I was placed in solitary confinement for three days and two nights because of my men’s refusal to work.

MH: Can you describe your feelings when you were released?

Gordon: I was returned to American military control on September 4, 1945, after more than 3 1/2 years of captivity. We were taken to Arai, a town on the Japanese coast. There we were met by U.S. Navy personnel wearing strange-looking helmets and carrying strange-looking weapons, which turned out to be M1 carbines. Placed in landing ships, we saw the American flag for the first time in more than three years. It was at that moment that I realized how much my country meant to me. We had placed our faith in our country, and our country had kept that faith by bringing us home. I don’t think there was a dry eye in the boat after seeing the Stars and Stripes. From that moment on, I was on a high and did not come down for a year.

MH: Corregidor has sometimes been associated with the Bataan Death March, but you have said that that is not true. How so?

Gordon: In 1982, a joint resolution of Congress honored the men of Bataan and Corregidor who made the Death March, but Congress was unaware that Corregidor had not surrendered until May 6, by which time the Death March was over. Nobody in its garrison participated in that march. For the past 40-odd years, many have assumed Bataan, Corregidor and the Death March to be interrelated. In fact, Corregidor had no connection with the Death March whatsoever.

MH: Any final comments on your experience?

Gordon: No one knows what freedom means until one loses it. Most Americans take it for granted, forgetting that thousands and thousands of their fellow Americans died to give them that freedom. We in Bataan paid our price for our country’s freedom, and most of us would do it all over again if we had to. Many returned sick and died shortly after the war. Many, even today, are seeking something from their country to ‘pay’ for their suffering. They, too, have forgotten that freedom is not free. For my part, I was a Regular Army soldier. I enlisted. I asked for the Philippines. Everything that happened was of my doing. I have no regrets, and my country does not owe me anything.


WW2 casualties in today's perspective

Why were both the axis and allies OK with suffering losses in the tens of millions?

Could you even imagine if today 500,000 American soldiers died over a couple years? What about 5-10 million? What about if Japan started killing 10,000 Chinese evey day?

After a few thousand losses, we'd be like "Dude , wtf? We surrender. this is insane." And with good reason.

Why the hell didn't Germany figure, we'll. we tried boys. wasn't meant to be, before they lost 6 million people?

Why were both the axis and allies OK with suffering losses in the tens of millions?

Could you even imagine if today 500,000 American soldiers died over a couple years? What about 5-10 million? What about if Japan started killing 10,000 Chinese evey day?

After a few thousand losses, we'd be like "Dude , wtf? We surrender. this is insane." And with good reason.

WWI Alone killed something in the high 10 million people (I don't know the exact number)

WWII was much higher, over 60 million I think.

Whatever the amount is too much. It's not that the Axis and allies were ok with it. It was and it is the nature of war: Good and bad people end up dead. Victory was measured by the amount of pain you were able to inflict (both infrastructure and human life) Tragic, people's lives treated no better than pawns on a giant chess table.

So much for being an "intelligent, civilized" species huh?

doctorj wrote:

Why were both the axis and allies OK with suffering losses in the tens of millions?

Could you even imagine if today 500,000 American soldiers died over a couple years? What about 5-10 million? What about if Japan started killing 10,000 Chinese evey day?

After a few thousand losses, we'd be like "Dude , wtf? We surrender. this is insane." And with good reason.

WWI Alone killed something in the high 10 million people (I don't know the exact number)

WWII was much higher, over 60 مليون I think.

Whatever the amount is too much. It's not that the Axis and allies were ok with it. It was and it is the nature of war: Good and bad people end up dead. Victory was measured by the amount of pain you were able to inflict (both infrastructure and human life) Tragic, people's lives treated no better than pawns on a giant chess table.

So much for being an "intelligent, civilized" species huh?

If your 60 million figure is correct, Soviets lost almost half of all WW2 deaths. Soviet military personnel killed, app. 8.5 million. Soviet citizens killed, app. 19 million, total, app. 27.5 million

How did Stalin keep Soviets from turning against him?

almost 1/2 were . كتب:

How did Stalin keep Soviets from turning against him?

Stalin had already purged anyone in his circle who might turn on him. Plus the Russians overall had the choice of misery under Stalin or death under Hitler. Hard to go looking to complain to Uncle Joe when your house is burning and the Nazis are raping and murdering your family. Time to jump into a T-34 and get your land back.

The European powers had built global empires over the previous centuries when Germany and Japan were a collection of feudal states. By the time they arrived at the bargaining table there was no room left. So they went to work building lethal war machines to force the issue. Technology and propaganda mind control coupled together turned a cold shower (for the allied powers) into a infernal bloodbath.

It's been estimated that 32 million military & civilian deaths occurred in the Pacific campaign alone. ال معركة أوكيناوا was the bloodiest battle of the campaign with most every Japanese soldier fighting to the death. And many civilians took up arms and fought to the death or committed suicide. The population of the island was almost completely decimated.

Why were both the axis and allies OK with suffering losses in the tens of millions?

Could you even imagine if today 500,000 American soldiers died over a couple years? What about 5-10 million? What about if Japan started killing 10,000 Chinese evey day?

After a few thousand losses, we'd be like "Dude , wtf? We surrender. this is insane." And with good reason.

Read accounts of what the Battle of Verdun was like (WWI). Then follow up with Battles of Ypres and Battle of the Somme. It will definitely make you believe people just lost their minds, and that those fellows fighting were a different breed of people than we have today. Can't imagine being in a trench, seeing a platoon go out, get mowed down, then your commander says "your turn."

I don't agree with the German's attaching America and Britain but I wish they beat the Russians in 1941/42 and then made a deal with Britain to stop fighting before the US went to Europe/North Africa to fight. It would have been epic to see Stalin captured and put in a zoo or something. He was crazy and he caused so many millions of deaths outside of WW2 alone. The USSR caused so much carnage even after WW2 and now we have crazy Putin. I'm tempted to go to the Kremlin and tell them what I think. If Germany started Operation Barbarossa a few months earlier and didn't go so easy when they reached Smolensk they could of destroyed Moscow before the freezing winter stopped them in 1941. There would be so much less carnage and we wouldn't have Putin right now.

I'm just thinking that people back then were much more in the "flight or fight" response mode. People now of all the major countries have enjoyed complete peace for their entire life, and they don't want to lose it.

Also, you are scared of the unknown. Back then, the psychopathic leaders played their power games as usual and as they do today. However, people were pretty unaware of what other countries were like. So they were afraid and more easily propagandized.

Life was just tougher in general, and once people made it to a decent stock in life they were not going to give it up. Whereas today we all take a basic sustainance as a given in life. We've never been through true hardship on a large scale.

I am afraid of a country like China, because they have been propaganized so much that they attach their country/history/people and their way of life into "One China". which is a recipe for a populous willing to wage wars for the oligarchy.

I could not see a modern US populous willing to give up 1 million casualties.

I don't agree with the German's attaching America and Britain but I wish they beat the Russians in 1941/42 and then made a deal with Britain to stop fighting before the US went to Europe/North Africa to fight. It would have been epic to see Stalin captured and put in a zoo or something. He was crazy and he caused so many millions of deaths outside of WW2 alone. The USSR caused so much carnage even after WW2 and now we have crazy Putin. I'm tempted to go to the Kremlin and tell them what I think. If Germany started Operation Barbarossa a few months earlier and didn't go so easy when they reached Smolensk they could of destroyed Moscow before the freezing winter stopped them in 1941. There would be so much less carnage and we wouldn't have Putin right now.

The Germans had NO chance of conquering the USSR, just as Japan had NO chance of defeating the U.S.. Tweaking their attack plan or execution is rearranging deck chairs on the Titanic. the Nazis lost the war the moment they crossed the Bug River in 1941.

I think there are several factors that can explain the insanity of how murderous WWII was.

First, people were just used to death back then. The Spanish Flu out break in 1918 killed about 675k in the US. That is about 250k more than the total US casualties in WWII. A lot of very treatable diseases and illnesses were fatal in the 1930s. And the industrial revolution made the workplace a very deadly place to be. So, having a young 21 year old get mowed down in some obscure battle during WWII wasn't as big of a shock as it would be today.

Second, the 19th century was chock full of war. It is no coincidence that the combatants in WW2 were all imperial powers of the 19th century that engaged in nearly continuous military combat during the 19th century. When Europeans weren't fighting each other they were carrying out bloody imperial conquests or suppressing rebellions. In the 19th century, when the US wasn't at war with itself, it was at war with Indian tribes. It was pretty much understood by the early 20th century that war was a part of life and every male would be a soldier in combat at some point.

Third, while there was a significant anti war movement in the US and Europe, it was quickly overrun by state run propaganda and anti-sedition laws. Eugene Debs was jailed for giving anti-war speeches during WWI. In Germany or Russia, you would not last long if you protested against the war.

Fourth, and finally, the more bloody the war got, the more determined everyone was to win. No one wanted to be the one to surrender or negotiate a peace treaty when so many lives had already been lost. Everyone was all in during WWII, which is why it was so deadly.

Fourth, and finally, the more bloody the war got, the more determined everyone was to win. No one wanted to be the one to surrender or negotiate a peace treaty when so many lives had already been lost. Everyone was all in during WWII, which is why it was so deadly.

I don't fully believe that everyone was "all-in" during WWII. Certainly France was never all-in, and it's pretty clear that Italy never really wanted to be there either. Once Germany took Poland in Sep '39, there was quite a lull before the rest of Europe got involved.

In WWI, all the major players were in and "throwing haymakers" in August 1914. Much more immediate and brutal start to the war.

As for why so many dead in WWII, the punishment on civilians was much, much higher than any other war. Obviously genocide was a large part of it, but so was constant aerial bombardment and the stealing of resources (Japan from China, Germany from Europe).

I don't agree with the German's attaching America and Britain but I wish they beat the Russians in 1941/42 and then made a deal with Britain to stop fighting before the US went to Europe/North Africa to fight. It would have been epic to see Stalin captured and put in a zoo or something. He was crazy and he caused so many millions of deaths outside of WW2 alone. The USSR caused so much carnage even after WW2 and now we have crazy Putin. I'm tempted to go to the Kremlin and tell them what I think. If Germany started Operation Barbarossa a few months earlier and didn't go so easy when they reached Smolensk they could of destroyed Moscow before the freezing winter stopped them in 1941. There would be so much less carnage and we wouldn't have Putin right now.

The Germans had NO chance of conquering the USSR, just as Japan had NO chance of defeating the U.S.. Tweaking their attack plan or execution is rearranging deck chairs on the Titanic. the Nazis lost the war the moment they crossed the Bug River in 1941.

That's just like your OPINION man.

I don't agree with the German's attaching America and Britain but I wish they beat the Russians in 1941/42 and then made a deal with Britain to stop fighting before the US went to Europe/North Africa to fight. It would have been epic to see Stalin captured and put in a zoo or something. He was crazy and he caused so many millions of deaths outside of WW2 alone. The USSR caused so much carnage even after WW2 and now we have crazy Putin. I'm tempted to go to the Kremlin and tell them what I think. If Germany started Operation Barbarossa a few months earlier and didn't go so easy when they reached Smolensk they could of destroyed Moscow before the freezing winter stopped them in 1941. There would be so much less carnage and we wouldn't have Putin right now.

Are you saying that you wish Hitler and his Nazi Germany was not defeated and that they kept all the territories they conquered up to 1941-42, like France, Neatherlands, Belgium, Poland, etc. etc.? That seems to be what you are saying, but it's so crazy that I want to make sure.

I don't agree with the German's attaching America and Britain but I wish they beat the Russians in 1941/42 and then made a deal with Britain to stop fighting before the US went to Europe/North Africa to fight. It would have been epic to see Stalin captured and put in a zoo or something. He was crazy and he caused so many millions of deaths outside of WW2 alone. The USSR caused so much carnage even after WW2 and now we have crazy Putin. I'm tempted to go to the Kremlin and tell them what I think. If Germany started Operation Barbarossa a few months earlier and didn't go so easy when they reached Smolensk they could of destroyed Moscow before the freezing winter stopped them in 1941. There would be so much less carnage and we wouldn't have Putin right now.

The Germans had NO chance of conquering the USSR, just as Japan had NO chance of defeating the U.S.. Tweaking their attack plan or execution is rearranging deck chairs on the Titanic. the Nazis lost the war the moment they crossed the Bug River in 1941. That's historically true - Germany was no match for the Soviet Union. The question has always been asked "what if" Germany did conquer Moscow in Operation Barborosa?

"But would the fall of Moscow have meant the defeat of the Soviet Union? Almost certainly not. In 1941 the Soviet Union endured the capture of numerous major cities, a huge percentage of crucial raw materials, and the loss of four million troops. Yet it still continued to fight. It had a vast and growing industrial base east of the Ural Mountains, well out of reach of German forces. And in Joseph Stalin it had one of the most ruthless leaders in world history—a man utterly unlikely to throw in the towel because of the loss of any city, no matter how prestigious."

"A scenario involving Moscow’s fall also ignores the arrival of 18 divisions of troops from Siberia—fresh, well-trained, and equipped for winter fighting. They had been guarding against a possible Japanese invasion, but a Soviet spy reliably informed Stalin that Japan would turn southward, toward the Dutch East Indies and the Philippines, thereby freeing them to come to the Moscow front. Historically, the arrival of these troops took the Germans by surprise, and an unexpected Soviet counteroffensive in early December 1941 produced a major military crisis. Surprised and disturbed, Hitler’s field commanders urged a temporary retreat in order to consolidate the German defenses. But Hitler refused, instead ordering that German troops continue to hold their ground. Historically they managed to do so. However, with German forces extended as far as Moscow and pinned to the city’s defense, this probably would not have been possible. Ironically, for the Germans, the seeming triumph of Moscow’s capture might well have brought early disaster."

In fact, Germany was ill-prepared to start a world-war. General Ludwig Beck, who was Chief of the German General Staff in 1938, felt that Germany needed more time to rearm before starting such a war. In his assessment, the earliest date Germany could risk a war was 1940, and any war started in 1938 would be a "premature war" that Germany would lose.

Of course, Hitler didn't listen and fired Beck, who was later involved and implicated in the assassination attempt on Hitler in 1944 (Operation Valkyrie). He was arrested and allowed to shoot himself to avoid torture by the Gestapo.


1. Japan’s Military Strength Went Weaker After The Defeat In The Midway’s Battle

The defeat of Midway’s battle had become a major wound on the imperialist Japanese Empire.

Japanese hoped that they would win the battle of Midway and to make it possible, their leaders Admiral Yamamoto, Nobutake Kondo, Chuichi Nagumo, و Tamon Yamaguchi had an amazing master plan.

Even, as per the plan, in the first phase of the battle, they fought using their full military capability.

But later as they expected, it didn’t happen.

Contrary, the game went against them. Mainly, US intelligence spoiled their entire plan.

The United States intelligence was already aware of their plan for Midway. They captured Japanese massages many days before.

As a result, Japan had to pay a big price.

During that four days battle, Japan lost the lives of 3057 experienced military personals four of their main aircraft carriers, named Akagi, Soryu, Kaga, and Hiryu got destroyed lost two destroyers name Arashio (in the bombing), Asashio 292 aircrafts got destroyed and faced many other major casualties.

After this battle, the military power of Japan reduced significantly. And therefore, their influence in WW2 also became much weaker.

2. Japan Also Lost The Hope of Controlling The Whole Pacific Region Alone

In the case of natural resources, Japan was always a poor country.

For a long time, they had been importing various natural resources including Oil, Coal from other countries mostly from Soviet Union, China, and the United States.

Before World War 2, they imported more than 50 percent of the resources from the United States.

But, from the late 1930s, they started taking expansionists policies against other countries, mainly against China.

To counter the Japanese aggression, the United States of America imposed some heavy economic sanctions against them.

Due to these economic embargoes, Japan started facing a lot of difficulties in meeting the shortage of natural resources.

However, they knew that the Pacific ocean was a massive source of natural resources.

Therefore, now to fulfill the need, they turned their motive to become the only emperor on the entire Pacific.

But there was a problem with their route and it was the United States of America.

Japan wanted somehow to end the United States’ influence from the Pacific.

As an act of its execution, on December 7th, 1941, the Japanese attacked the USA’s Pearl Harbor Island.

Here they succeed in causing devastating casualties, however failed to break the backbone of the US navy.

Hence again, with the same purpose, they also planned to attack Midway but somehow, this time, American intelligence already got information about that.

Earlier, the Japanese thought that after Midway’s attack, the USA would never be able to interfere in the Pacific region.

And using this opportunity, they would bring the US government to the table for peace negotiation.

But when the battle broke out, Japan had to face heavy defeat.

The defeat was so intense that it demolished their entire hope of controlling the whole Pacific alone.

Midway’s battle increased the US influence in the Pacific Ocean too much.

3. Allied Nations’ Morale Went Stronger To Win WW2

During World War 2 Japan, Italy, and Germany were fighting together against the Allied power nations.

Starting years of the War, there was a time came, when the Axis power was about to dominate the whole world.

But when Japan lost in the Midway’s battle and went weaker on the military side, then Allied nations’ morale went stronger.

It raised hope among Allied nations that they would win WW2. Because after this, Japan’s role did not remain as powerful as it was before.

4. The United States of America Became Much Stronger

After the decisive victory in the Midway battle, the United States of America became stronger than ever in WW2.

Their navy, Air force, and Ground military’s power and confidence went higher.

In 1945, the USA attacked Japan with Nuclear weapons.

The two atom bombs (Littleboy and Fatman), dropped in two of the main Japanese cities, Hiroshima and Nagasaki.

Within just three days, it caused the deaths of more than two hundred thousand Japanese people.


A Discussion about Sources ↑

Military statistics serve as the main sources: various armies originally published the following figures of soldiers killed. The exact origin of these statistics is key to any discussion of war losses, with four consequences.

First: As our main sources are armies, it is impossible to calculate war losses by الدول أو empires. After the war, political leaders of new states tended to publish high figures of losses to show other nations how damaging the war had been for their people. But no one can say with any degree of certainty how many Poles or Czechs were killed. Some writers, though, tried to do just that. They first derived the number of Czech or Polish soldiers killed while wearing the Russian, German or Austro-Hungarian army uniforms based on the percentage of soldiers of each nationality within each imperial army. They then added these numbers to obtain, for example, the total Polish war dead. [1] This evaluation is highly problematic for three reasons. First, the definition of Polish territory varied between the three imperial armies, and does not coincide with Polish frontiers established in 1919. From what part of Poland did Polish soldiers come? Second, this evaluation made the assumption that Polish soldiers’ mortality rate was exactly the same as those of German or Russian soldiers. But this was just a hypothesis. It is impossible to ascertain whether Imperial Headquarters (German, Russian or Austro-Hungarian) engaged Polish soldiers as a matter of priority during battle, in order to preserve their own nationals, or, on the contrary, spared them out of distrust and fear of their possible connivance with the local population or their lack of fighting spirit. The German Headquarters preferred to send soldiers from Alsace to the Eastern rather than the Western Front. Incidentally, if one were to calculate French losses according to the same rules as Polish or Czech losses, one would include Alsatian soldiers killed while wearing the German uniform. Finally, since the armies’ losses were themselves calculated approximately, applying percentages of specific populations to them would only result in even more unreliable estimates. Better to avoid this and calculate losses not per nation but per army.

Second: War loss statistics were highly sensitive data. During the war, figures indicating the numbers of soldiers killed or wounded in action were arguments in political and military debates. High numbers of useless losses were invoked against commanders in chief, for example against Robert Nivelle (1856-1824) and Sir Douglas Haig (1861-1928) in 1917 such bloodletting was a major reason behind calls for their removal. Public opinion was shocked by the thousands dead on the first days of the Somme, the Chemin des Dames or Passchendaele, and the home population’s morale was at stake. Hence the armies were eager to conceal too high of losses in order to safeguard themselves from controversy. For this reason, it is likely that the main source of information was biased by commanders’ and their staffs’ temptation to minimise war losses.

Third: Regardless of this bias, armies were more interested in evaluating the number of living than dead soldiers. Commanders asked how many soldiers they could use in battle, how many were unavailable it did not matter whether the unavailable ones were dead or “only” wounded. For instance, the German Sanitätsbericht counted wounded soldiers coming back and those who did not return to the field army, but it did not distinguish in the latter group between those who died from their wounds and those who recovered but were sent home or discharged.

More generally, military sources used a category easy to understand, in order to find a place in the statistics for soldiers about whom nothing was known: the “missing”. Some missing were dead, others were prisoners of war (POWs), others were far from the trenches in rear hospitals, sometimes in foreign countries. Evaluations of war losses often included the missing. For the military, wherever they were, they were not on the battlefield. However, many of the missing were alive. French statistics provide monthly tables of war losses from November 1918 to July 1919 and surprisingly show a growing number of dead soldiers from month to month. A small reason for this growing death toll was that some soldiers died in hospitals after the armistice. But the main reason was the redistribution of those originally listed as missing into other categories: the dead, the wounded still in the army, the discharged. As the numbers were updated each month, new names slipped from the “missing” category to the category of those killed, wounded or discharged, each of which increased regularly. There were not new victims of the war, but rather artefacts of a better evaluation of war losses.

Fourth: Military statistics only registered officers and soldiers, not civilians. This makes such figures useless in counting not only the losses of civilian populations but also a small part of military losses after discharge. Some soldiers died from their wounds or illness after leaving the army. It would be fair to count them among war losses. Undoubtedly, for instance, gas victims are casualties of war, even when they were dressed in civilian clothes. However, it is impossible to include them in the calculation of war losses. Some of them died a few months after the armistice. Others had the chance to recover, to live many more years, dying perhaps from cancer or an accident, not from a gas-related illness. How should one separate these categories of cause of death? The only certainty is that evaluations of war losses are somewhat underestimated due to this difficulty.


According to the last update in 2008 from the National Archives, there were 58,220 U.S. military fatal casualties during the Vietnam War. All their names were honored on the Vietnam Veterans Memorial Wall in Washington D.C.

Death by Casualties Type

Among 58,220 U.S. fatal casualties, there were 47,434 hostile deaths and 10,786 non-hostiles.

Casualty Type Number of Records
Killed (Hostile) 38,505
Died Of Wounds (Hostile) 5,242
Died While Missing (Hostile) 3,523
Died While Captured (Hostile) 116
Died Of Other Causes (Non-Hostile) 7,455
Died Of Illness (Non-Hostile) 1,990
Died While Missing (Non-Hostile) 1,353
المجموع 58,178 (1)

Death by Years

Year of Death Number of Records
1956-1962 78
1963 122
1964 216
1965 1,928
1966 6,350
1967 11,363
1968 16,899
1969 11,780
1970 6,173
1971 2,414
1972 759
1973 69
1974 1
1975 62
After 1975 7
المجموع 58,220

The first American soldier died in the Vietnam War was Richard B. Fitzgibbon, Jr., a U.S. Air Force Technical Sergeant. He was not killed in action but murdered by another U.S. airman and later died of his wounds on 8 June, 1956. On October 22, 1957, the U.S. forces suffered their first hostile casualties. Thirteen Americans were wounded in three terrorist bombings. Since then, number of terrorist incidents rose quickly. In the last quarter of 1957, 75 local officers were assassinated and kidnapped.

The U.S. casualties increased proportional to its growing military intervention in Vietnam. 1968 was the year when American troop strength in Vietnam peaked at around 540,000, which also happened to be the deadliest year with 16,899 deaths. The high casualty in 1968 also was caused by the first massive offensive from North Vietnam, widely known as Tet Offensive. In later years of the conflict, after President Nixon began to implement the Vietnamization policy, the number of soldiers decreased gradually and so did the number of deaths.

Charles McMahon and Darwin Lee Judge were the last American soldiers died during the war. The two men, both U.S. Marines, were killed on a rocket attack on April 29, 1975 – one day before the Fall of Saigon and South Vietnam. After the Vietnam War, seven more soldiers died by the wounds they had suffered in Vietnam.

Death by Rank

There were 7,878 (1) American officers died in Vietnam War, including 1,278 Warrant Officers, 2,981 Lieutenant, 2,045 Captain, 898 Major/Lt Commander, 426 Lt Colonel/Commander, 238 Colonel, and 12 who had reached the rank of general. Major general/Rear Admiral was the highest ranking personnel died in Vietnam. Among five major general’s deaths, there were two served in the United States Army, two in the United States Air Force, and the other one in the United States Marine Corps.

Death by Race

By race, the ratio of men who died was nearly proportional with the ratio of men who served.

RACE RATIO OF MEN WHO SEVERED (%) RATIO OF MEN WHO DIED (%) حالات الوفاة
أبيض 88.4 85.6 49,830
أسود 10.6 12.4 7,243
آخر 1.0 2.0 1,147

Other Facts:

Dan Bullock is believed as the youngest Vietnam KIA at 15 years old.
Dwaine McGriff, the oldest person was honored on the Wall, died at 63 years old.
At least 25,000 soldiers who died in Vietnam War were 20 years old or younger.
There were eight women who died in Vietnam, seven of them served in the United States Army and one in the United States Air Force. The oldest woman died was Lt. Colonel Annie Ruth Graham, when she was 52. Annie was also the highest ranking woman died in Vietnam.


شاهد الفيديو: 3 معارك سلاح الجو:: الحرب العالمية الثانية