في أعقاب معركة جيتيسبيرغ: 7 يوليو

في أعقاب معركة جيتيسبيرغ: 7 يوليو

الخريطة مأخوذة من معارك وقادة الحرب الأهلية: III: الانسحاب من جيتيسبيرغ ، ص 381

جيتيسبيرغ: الغزو الأخير ، ألين سي جيلزو ، وصف ممتاز لحملة جيتيسبيرغ ، يتضح من خلال مجموعة رائعة من روايات شهود العيان. يركز على تصرفات القادة الفرديين ، من Meade و Lee وصولاً إلى قادة الفوج ، مع التركيز على قادة الفيلق وأنشطتهم ومواقفهم. مدعومًا بالعديد من الروايات من أسفل سلسلة القيادة ومن المدنيين المحاصرين في القتال. [قراءة المراجعة الكاملة]

النجوم في دوراتهم: حملة جيتيسبيرغ، شيلبي فوت ، 304 صفحة. تم بحثه وكتابته جيدًا من قبل أحد أشهر مؤرخي الحرب الأهلية ، وقد تم أخذ هذا العمل من أعماله ذات الثلاثة مجلدات الأطول عن الحرب ، ولكنه لا يعاني من ذلك.


الآثار المروعة لمعركة تبون

وُلد تشو تشي هون في 3 ديسمبر 1920 ، في يونغ يانغ بمقاطعة كيونغ سانغ الشمالية ، فيما يعرف الآن بكوريا الجنوبية الشرقية. بعد تخرجه من كلية هيهوا في عام 1941 ، درس تشو في كلية أوديسان البوذية حتى تحررت كوريا ، مع نهاية الحرب العالمية الثانية في عام 1945 ، من 35 عامًا من الحكم الياباني وانقسمت عند خط العرض 38 إلى دولتين ذات سيادة ، مع الاتحاد السوفيتي احتلال الشمال والولايات المتحدة الجنوب. في عام 1947 ، بعد عام من تأسيس رابطة الكتاب الشباب وعمل كرئيس لجمعية الشعراء الكوريين ، أصبح تشو أستاذًا في جامعة كوريا. بينما استمر في نشر عدة مجموعات شعرية ، ربما اشتهر بقصائده عن الحرب الكورية ، التي اندلعت في عام 1950 وسط تصاعد التوترات بين القوتين العظميين المتنافستين. توفي تشو في 17 مايو 1968 عن عمر يناهز 47 عامًا.

القصيدة التالية تصور الآثار المروعة لمعركة تابو دونغ (المعروفة أيضًا باسم تابوون) ، شمال تايجو في كوريا الجنوبية ، والتي انتهت في سبتمبر 1950 بانتصار الأمم المتحدة عندما ، بعد 18 يومًا من القتال ، الولايات المتحدة والولايات المتحدة تصدت قوات جمهورية كوريا لهجوم كوري شمالي قوي. تمت إعادة طبعه بإذن من White Pine Press (www.whitepine.org).

القدوم إلى طابون بعد رفع الحصار الذي دام شهرًا ،

أرى غيوم الخريف تتساقط على تلالها.

بعد أن اندلع المدفع لمدة شهر

للحفاظ على هذه القرية الصغيرة

كجزء من جمهوريتنا الحرة

كان على الأرض أن تعاني من هذا الخراب.

مقطوعة بينما تتقدم نحو الجنة.

جثة جندي شيوعي

يبدو أنه يبكي في ندم.

كنا إخوة تحت نفس السماء

الآن ، على الرغم من برودة نسيم الخريف ،

ينتن تابون ، مثل الأسماك المتعفنة.

لو لم يكن هناك مصير يحكم الحياة والموت

ولم نكن نؤمن بقصد المصير ،

ما هي الراحة التي يمكن أن تكون لهؤلاء الموتى المثيرين للشفقة؟

لقد نجوت من التبون لأرى

لا يقدم أي رد على الأحياء أو الأموات.

ظهر هذا المقال في عدد صيف 2019 (المجلد 31 ، العدد 4) من MHQ - المجلة الفصلية للتاريخ العسكري مع العنوان: الشعر | ما بعد الكارثة

هل ترغب في الحصول على نسخة مطبوعة ببذخ عالية الجودة من MHQ يتم تسليمها لكم مباشرة أربع مرات في السنة؟ اشترك الآن في مدخرات خاصة!


7 أساطير جيتيسبيرغ والمفاهيم الخاطئة

جيتيسبيرغ في عام 1863 مكتبة الكونغرس

مع وجود الكثير من الكتابات حول معركة جيتيسبيرغ ، فليس من المستغرب أن تصبح أكثر المعارك دموية في الحرب محاطة بالأوهام والمعلومات المضللة. فيما يلي سبع أساطير تم فضحها حول معركة جيتيسبيرغ.

الأسطورة الأولى: معركة جيتيسبيرغ كانت تدور حول الأحذية.

لم يكن هناك أي ذكر للأحذية التي لها علاقة بمعركة جيتيسبيرغ إلا بعد 14 عامًا من حدوثها. في عام 1877 ، كتب الجنرال الكونفدرالي هنري هيث ، "عندما سمعت أنه كان من المقرر الحصول على إمدادات من الأحذية في جيتيسبيرغ ، على بعد ثمانية أميال من كاشتاون ، وأحتاج بشدة إلى أحذية لرجالي ، وجهت الجنرال بيتيغرو للذهاب إلى جيتيسبيرغ والحصول على هذه الإمدادات. " تكمن المشكلة في عدم وجود مصانع أحذية في أي مكان بالقرب من جيتيسبيرغ في عام 1863. وبدلاً من ذلك ، نقلت الطرق الجيوش إلى جيتيسبيرغ. كان من الصعب السفر عبر جنوب وسط ولاية بنسلفانيا دون المرور عبر جيتيسبيرغ.

الأسطورة الثانية: اليوم الأول لم يكن معركة كبيرة.

على الرغم من كيفية تصويرها غالبًا في الأفلام والأفلام الوثائقية ، فقد شارك في اليوم الأول من معركة جيتيسبيرغ ما يقرب من 50000 جندي وكان أحد أكثر أيام الحرب الأهلية دموية - حيث قتل 16000 رجل أو جرحوا أو فقدوا أو أُسروا. إذا انتهت معركة جيتيسبيرغ بعد اليوم الأول ، فستظل في المرتبة العشرين الأولى من أكثر المعارك دموية في الحرب الأهلية ، مع خسائر أكثر من كولد هاربور وتقريباً عدد ضحايا فريدريكسبيرغ.

استكشف أحداث 1 يوليو 1863 من خلال اليوم الأول في صفحة جيتيسبيرغ.

الأسطورة الثالثة: قُتل جون ويسلي كولب في ممتلكات عمه.

انتقل جون ويسلي كولب إلى الجنوب قبل معركة جيتيسبيرغ وانضم إلى صفوف فيرجينيا. على الرغم من أن وحدته قاتلت في Culp’s Hill ، وكان الرجل الوحيد في فوج فرجينيا الثاني الذي قُتل في جيتيسبيرغ ، إلا أنه لم يمت على ممتلكات عمه التي تم تسمية Culp’s Hill من أجلها. على الأرجح مات في ممتلكات أبراهام سبانجلر ، أو إحدى المزارع البعيدة إلى الشرق من كولبز هيل.

الأسطورة 4: كانت المعركة من أجل Little Round Top هي المعركة الأكثر أهمية في المعركة.

كتب المؤرخون منذ فترة طويلة عن الكارثة التي ستحل بجيش الاتحاد إذا سقطت ليتل راوند توب في أيدي الكونفدرالية. ولكن حتى قبل بدء القتال ، كان الجنرال ميد قد أمر بالفعل بأكثر من 10000 تعزيزات لليسار الاتحاد. لو استولى الكونفدراليون على Little Round Top ، لكانوا قد فاق عددهم عددًا كبيرًا وكانوا منخفضين في الذخيرة ، مع وجود هيكل قيادة في حالة من الفوضى الكاملة. بأعداد متساوية تقريبًا ، استولى الكونفدرالية تقريبًا على Little Round Top مرتين خلال المعركة. لماذا يصعب تصديق أن قوات الاتحاد المنظمة والمزودة بكامل التزويد لم تستطع استعادتها بثلاثة أضعاف عدد القوات على الأقل؟

للحصول على كشف زيف أكثر تفصيلاً ، تحقق من The Myth of Little Round Top من تأليف Garry Adelman التابع لـ Civil War Trust.

الخرافة الخامسة: كانت تهمة بيكيت هي أكبر مسئولية الحرب وأكثرها حسماً والأكثر أهمية.

على الرغم من تصويرها في كثير من الأحيان على أنها أكبر تهمة للحرب الأهلية ، إلا أنها كانت بعيدة كل البعد عن كونها الأكبر والأكثر حسماً والأكثر أهمية. ستنتمي هذه التكريمات إلى ساحات القتال الأخرى في Gaines 'Mill و Chickamauga و Petersburg.

لمعرفة المزيد حول أكثر رسوم الحرب التي لا تنسى ، تحقق من أعظم رسوم الحرب الأهلية.

الأسطورة السادسة: أنهى أبراهام لنكولن خطاب جيتيسبيرغ على ظهر ظرف في طريقه إلى جيتيسبيرغ.

النسخة الأصلية من عنوان جيتيسبيرغ الموجود على القرطاسية الأصلية في حوزة مكتبة الكونغرس. لذلك ، نحن نعرف ما هي المواد التي كتبها. ومن الموثق جيدًا أيضًا أن لينكولن كتب أجزاء من العنوان قبل مغادرته واشنطن ، ووضع اللمسات الأخيرة على خطاب جيتيسبيرغ في منزل ديفيد ويلز في جيتيسبيرغ.

الخرافة السابعة: قصص الأشباح في جيتيسبيرغ صحيحة.

باستثناء قصة واحدة عن حفر إيفرسون بالقرب من أوك هيل ، لم تكن هناك قصص أشباح منتشرة بشكل كبير في جيتيسبيرغ لأكثر من قرن. بدأت ظاهرة الأشباح في جيتيسبيرغ في التسعينيات والتي تصادف أن تزامنت مع بدء الناس في جني الأموال من كتب الأشباح والجولات. اليوم ، هناك عشرات الكتب والجولات المتاحة للزوار ولكن معظم هذه القصص ليست تاريخية بطبيعتها. سمع مؤرخ صندوق الحرب الأهلية ذات مرة قصة شبح رويت في عام 1993. تم تقديمها كخيال ، لكن الأمر استغرق ثلاثة أشهر فقط حتى ظهرت في كتاب كحقيقة. بكل الوسائل ، صدق ما تريد تصديقه ولكن يرجى العلم أنه إذا تسرب الماء إلى عدسة الكاميرا ، فهو ماء - وليس "جرم سماوي" شبحي. إذا سطعت الشمس على عدسة الكاميرا ، فإنها تسمى ضوء الشمس ، وليس "مجال الطاقة".


أفضل كتب جيتيسبيرغ

بإذن من JASON MINICK ، المصور ، ومؤسسة GETTYSBURG
في هذا المشهد من Gettysburg Cyclorama ، يتقدم جنود الاتحاد نحو صوت المدافع أثناء المعركة.

لأحدث إصدار خاص خاص بمجلات الصحف فقط ، جيتيسبيرغ، لقد سألنا عددًا من مؤرخي الحرب الأهلية عن آرائهم حول مجموعة متنوعة من الموضوعات ، بما في ذلك عروض battle & rsquos التي تم المبالغة فيها والتقليل من قيمتها ، وأفضل الصور ، والآثار الأكثر إقناعًا. منعتنا قيود المساحة من تضمين الإجابات على أحد الأسئلة التي طرحناها: ما هي أفضل خمسة كتب عن معركة جيتيسبيرغ (قصصي أم خيال)؟ ها هي ردودهم.

ألين سي جيلزو

أصبح عمل Coddington & rsquos كتاب المحك لفهم النطاق الكامل لـ Gettysburg ، والتعامل مع الحملة وليس المعركة فقط ، من استعدادات Robert E. Lee & rsquos لعبور نهر بوتوماك في Williamsport و Falling Waters. تكمن قوتها العظيمة في شمولها ، وكانت أول من استخدم الأوراق والرسائل والشهادات التي جمعها جون باشيلدر من المشاركين في المعركة. يكمن ضعفها في أسلوبها الممل والمثقل ، مما يجعلها غالبًا كتابًا موصى به أكثر من قراءته.

2. هاي تايد في جيتيسبيرغ (1958) بواسطة جلين تاكر

هاي تايد في جيتيسبيرغ هو صحفي و rsquos بدلاً من عمل مؤرخ و rsquos ، ولإمكانية القراءة المطلقة ، لا يوجد تاريخ آخر من مجلد واحد للمعركة لمطابقتها. كان تاكر طويلًا في الحديث عن الشخصيات (التي كانت تهمه أكثر) وقصره على الدردشة العسكرية (لا توجد خرائط ، على سبيل المثال) ، ويتنفس روح الإعجاب اللطيفة ولكن المحددة بجيش فرجينيا الشمالية ، وخاصة بالنسبة لجيمس لونجستريت. . كان تصوير Tucker & rsquos المتعاطف لـ Longstreet هو الخلفية لتصوير Michael Shaara & rsquos لـ Longstreet في الملائكة القاتلة، والأساس لكثير من إعادة التأهيل الحديثة لسمعة Longstreet & rsquos.

3. Pickett & rsquos Charge & [مدش] الهجوم الأخير في جيتيسبيرغ (2001) بواسطة إيرل ج. هيس

دراسة Hess & rsquo هي نموذج لتاريخ Gettysburg المصغر. تم إنجازه بشغف للاكتمال ، وهو أيضًا الكتاب الأول الذي لاحظ أهمية قضبان السياج على جانبي طريق Emmittsburg ونقطة mdasha التي جعلتني أفكر في المعنى الأكبر للأسوار في معركة جيتيسبيرغ بأكملها. كانت الأحكام حول الهجوم الأكثر شهرة في التاريخ الأمريكي حذرة وحكيمة ، لم يكن هيس في حالة حب مع Longstreet ، وعلى العموم ، لا يعتبر الهجوم خطأ مروعًا من جانب Lee & rsquos.

4. الانسحاب من جيتيسبيرغ (2005) بواسطة كينت ماسترسون براون

الانسحاب من جيتيسبيرغ لا يبدو في البداية أنه يجب أن يكون على قائمة الخمسة الأوائل لأي كتاب معركة ، نظرًا لأن عمليات الإجلاء (كما قال ونستون تشرشل عن Dunkirk) ليست انتصارات ، بغض النظر عن مدى نجاحها. ومع ذلك ، فقد نجح براون في تأليف كتاب مقنع بشكل رائع ومقروء للغاية حول موضوع لا يسمح له أبدًا بالسقوط في الكآبة. إنه دقيق فيما يتعلق بالتوقيتات والمواقع وحتى رؤوس الماشية التي تم إحضارها ، وهو كريم بشكل ملحوظ في تقدير أنه على الرغم من أن لي قد خسر معركة جيتيسبيرغ ، إلا أنه أنقذ قدرًا كبيرًا من الحملة (بما في ذلك 45 ميلًا على الطريق وقيمة rsquo التي تم الاستيلاء عليها مخازن).

5. جيتيسبيرغ: اليوم الأول (2001) بواسطة هاري بفانز

هذا هو الأول من بين ثلاثة كتب كتبها بفانز ، منذ فترة طويلة مع موظفي National Park Service في Gettysburg وكبير مؤرخي NPS ، عن Gettysburg. في الواقع ، أي من الثلاثة (الآخران هما جيتيسبيرغ: اليوم الثاني، الذي كان الأول من الثلاثي ، في عام 1987 ، و جيتيسبيرغ: Culp & rsquos Hill و Cemetery Hill في عام 1993) مرشحًا جيدًا لهذه الفتحة ، نظرًا لأنهم جميعًا يتبعون نفس النمط الدقيق: حسابات مفصلة للغاية لتحركات القوات واللقاءات والتركيز المجهري على الأفراد والقصص الشخصية الجيدة. يحاول Pfanz توجيه الدورات المتوسطة خلال بعض خلافات اليوم الأول و rsquos (خاصة بين Oliver Otis Howard و Winfield Scott Hancock). قد يستغرق الأمر وقتًا أطول لقراءة روايات Pfanz & rsquos عن الإجراءات المختلفة التي شكلت المعركة أكثر مما استغرق حدوثها ، ولكن المكافآت التي يحصل عليها المهووسون بـ Gettysburg رائعة.

Allen C. Guelzo هو أستاذ هنري آر لوس في عصر الحرب الأهلية ومدير دراسات عصر الحرب الأهلية في كلية جيتيسبيرغ ، وهو حاليًا Wm. غاروود أستاذ زائر في برنامج جيمس ماديسون في المثل الأمريكية والمؤسسات أمبير في جامعة برينستون. كتابه عن معركة جيتيسبيرغ ، جيتيسبيرغ: الغزو الأخير ، كان نيويورك تايمز الأكثر مبيعًا في عام 2013.

لورانس كوركزيك

يجب أن تبدأ أي دراسة لحملة جيتيسبيرغ بكتاب Coddington & rsquos الرائع. عمله ليس مجرد إعادة سرد للمعركة ولكن تحليل نقدي لقرارات القيادة والقيادة لضباط الاتحاد والجيوش الكونفدرالية. من بين أدلة Battlefield المرخصة من Gettysburg & rsquos ، تعتبر أعمال Coddington & rsquos واحدة من الدراسات النهائية للحملة و mdashone ليتم قراءتها وفهمها وتحليلها بدقة.

2. جيتيسبيرغ: اليوم الثاني (1987) بواسطة هاري بفانز

كتب بفانز ، المؤرخ الرئيسي في متنزه جيتيسبيرغ الوطني العسكري ، المجلد النهائي في اليوم الثاني من معركة جيتيسبيرغ. أنتج Pfanz & rsquos الفهم الشامل للتضاريس ، والبحوث الشاملة ، والكتابة الواضحة تاريخًا دقيقًا رائعًا للقتال في 2 يوليو. يفحص Pfanz جميع الحركات التكتيكية للجيشين بالتفصيل بينما يقدم أيضًا مقتطفات قيمة من الرجال في المعركة . كتابه هو رواية المعركة التي يقاس بها كل الآخرين.

3. الملائكة القاتلة (1974) بواسطة مايكل شعارة

واحدة من أكثر الروايات إقناعًا وحيوية عن معركة جيتيسبيرغ ليست عملاً خياليًا بل عملًا خياليًا. مايكل شاارا الأستاذ بجامعة ولاية فلوريدا ، مع الخيال والكتابة الجميلة ، يجعل المعركة تنبض بالحياة من خلال تطوير الشخصية المذهل والتفاصيل الدقيقة من الناحية التاريخية. عمل Shaara & rsquos ، والذي تم تطويره إلى فيلم 1993 جيتيسبيرغ، ألهم عشرات الآلاف من الأمريكيين للقيام برحلة إلى جيتيسبيرغ لاستعادة تلك الأيام الملحمية الثلاثة في يوليو 1863.

4. جيتيسبيرغ: رحلة في الوقت المناسب (1974) بواسطة William A. Frassanito

نشر كتاب Frassanito & rsquos الرائد جيتيسبيرغ: رحلة في الوقت المناسب أنتج نوعًا جديدًا تمامًا في تأريخ الحرب الأهلية. لأول مرة ، تم تحليل صور معركة جيتيسبيرغ بشكل منهجي وكشف معلومات جديدة عنها ، مما أدى إلى تغيير فهمنا وتفسيرنا للمعركة. خلقت أعمال Frassanito & rsquos أجيالًا جديدة من المحققين الفوتوغرافيين الذين يتجولون في ساحة المعركة حاملين صورًا في متناول اليد ، ويعيدون تفسير قصة الاشتباك الملحمي.

5. جيتيسبيرغ (2003) بواسطة ستيفن دبليو سيرز

يعد المؤلف الحائز على جائزة بوليتسر ستيفن سيرز & [رسقوو] كتابًا رائعًا آخر يجب أن يقرأه أي طالب في معركة جيتيسبيرغ. تم بحث المجلد بشكل شامل وكتابته بشكل جميل ، ويحتوي على رؤى نقدية وعميقة لقرارات القيادة للجيشين. إنه ببساطة أحد أفضل المجلدات المكتوبة عن المعركة.

تم انتخاب Lawrence Korczyk ، وهو دليل Gettysburg المرخص لـ Battlefield منذ عام 2013 ، مؤخرًا نائبًا لرئيس رابطة مرشدي Battlefield المرخصين. هو مؤلف مشارك للكتاب العشرة الأوائل في جيتيسبيرغ (2017).

بريان ماثيو جوردان

اهتم Guelzo & rsquos بشدة بنسيج وخبرة المعركة للجنود العاديين ، والتحليل الإدراكي للسياسات التي أزعجت الأوامر العالية ، والقدرة على الاقتراب من موضوعه من زوايا منحرفة ، مما يجعل هذا الكتاب واحدًا من أفضل دراسات الحرب الأهلية التي تمت كتابتها على الإطلاق.

يتحد مؤرخ خدمة المتنزهات القومية السابق وأمر rsquos للمواد المصدر ومعرفة الأرض نفسها لإنتاج سرد ممتاز للقتال في 2 يوليو ، حيث ينقل تعقيده مع عدم التضحية بأي شيء من الوضوح.

3. دليل ميداني إلى جيتيسبيرغ (2013) بواسطة كارول ريردون وتوم فوسلر

يعد هذا الدليل المبهر رفيقًا أساسيًا في ساحة المعركة للطلاب الجدد والناشطين المخضرمين على حدٍ سواء. يُثري ريردون وفوسلر روايات رائعة للحركة بلون بشري مستخرج من العمل المتقطع الدقيق في ملفات المعاشات التقاعدية وغيرها من المصادر.

4. جيتيسبيرغ: رحلة في الوقت المناسب (1974) بواسطة William A. Frassanito

تم وصفه ذات مرة باسم & ldquoGettysburg & rsquos الملازم كولومبو ، وأنتج ويليام فراسانيتو دراسة دقيقة لتصوير ساحة معركة جيتيسبيرغ التي سمحت لأجيال من المؤرخين بمشاهدة أحداث 1 يوليو و ndash3 ، 1863 ، من زوايا جديدة.

5. ألوان الشجاعة (2004) بواسطة مارجريت كريتون

مع إحساس ثري بتنمية الشخصية وسرد القصص الجيد ، يدمج هذا الكتاب المكتوب بشكل جميل تجارب الجنود المهاجرين والنساء والأمريكيين الأفارقة في قصة الحرب والمعارك الأكثر طوابقًا ، مما يوفر تأملًا عميقًا في إرثها.

بريان ماثيو جوردان هو أستاذ مساعد للتاريخ في جامعة سام هيوستن الحكومية. هو مؤلف مسيرة المنزل: قدامى المحاربين النقابيين وحربهم الأهلية التي لا تنتهي (2014) ، الذي كان أحد المرشحين النهائيين لجائزة بوليتزر للتاريخ لعام 2016.

إيثان س. رافوس

كتب حديثة ممتازة عن المعركة من قبل ستيفن سيرز وألين جيلزو تغلبت على كودينجتون من حيث سهولة القراءة ، وربما أوصي بها لأي شخص يبدأ دراسته في جيتيسبيرغ. على الرغم من الجدية حقًا ، تظل Coddington هي الدراسة الكلاسيكية المتميزة للحملة.

تعد دراسة ريردون ورسكووس واحدة من أفضل الكتب وأكثرها تأثيرًا في أي موضوع يتعلق بالحرب الأهلية والتي ظهرت في العقود القليلة الماضية. يتطلب الأمر موضوعًا تم دراسته كثيرًا ومهمًا بلا شك ويقدم نوعًا من إعادة الفحص المقنعة لما نعرفه ونعتقد أنه لا يمكن إلا لعالم وطالب تاريخ متميز حقًا تقديمه. ألهمت نظرتها الجذابة في Pickett & rsquos Charge وكيف يصنع التاريخ حشدًا من الناس للقفز على عربة التاريخ والذاكرة.

3. الملائكة القاتلة (1974) بواسطة مايكل شعارة

في حين الملائكة القاتلة قد لا يكون عملاً أساسيًا لفهم المعركة (على الرغم من أنه جيد جدًا في هذا الصدد) ، فقد صنعت الرواية بالتأكيد نجوم الكولونيل جوشوا لورانس تشامبرلين ومشاة مين العشرين ، وتساعد في تفسير سبب زيارة العديد من الأشخاص اليوم ليتل راوند توب. من ، على سبيل المثال ، كولب ورسكووس هيل. ربما يكون Shaara قد تجاوز الحد في إعادة تأهيله لأداء James Longstreet. ومع ذلك ، فإن أي شخص يتخطى هذا الكتاب يلحق بنفسه ضررًا فظيعًا.

4. دليل ميداني إلى جيتيسبيرغ (2013) بواسطة كارول ريردون وتوم فوسلر

تعد زيارة ساحة المعركة والانغماس في التضاريس أفضل طريقة لفهم ما حدث هناك ، ودليل جيد لمساعدتك أثناء استكشاف ساحة معركة جيتيسبيرغ الكبيرة والمعقدة أمر ضروري. أنا من أشد المعجبين بدليل Mark Grimsley و Brooks Simpson & rsquos 1999 ، لكن التغييرات التي طرأت على ساحة المعركة منذ نشره جعلت المراجعة متأخرة كثيرًا. حتى النسخة المنقحة من هذا العمل ، على الرغم من ذلك ، سيكون من الصعب الضغط عليها لطرد كتاب ريردون وفوسلر ورسكووس من الصدارة بين أدلة ساحة المعركة.

5. الانسحاب من جيتيسبيرغ (2005) بواسطة كينت ماسترسون براون

تضع هذه الدراسة الرائعة ، كما يوحي عنوانها ، الاعتبارات اللوجستية في مركز الحملة الكونفدرالية ، بالاعتماد على أبحاث جديدة لتقديم رؤى مهمة. من الصعب للغاية جعل اللوجيستيات العنصر المركزي في دراسة الحملة وإنتاج عمل ليس فقط إعلاميًا ولكنه أيضًا قراءة مثيرة للاهتمام ومقنعة ، ولكن براون يسحبه بمهارة كبيرة.

إيثان س. رافوز أستاذ التاريخ في كلية القيادة والأركان العامة للجيش الأمريكي ومؤلف 11 كتابًا أو محررًا أو محررًا مشاركًا لها. في 2018 و ndash2019 سيكون أستاذ تشارلز بوال يوينغ الزائر في الأكاديمية العسكرية الأمريكية.

ليسلي جوردون

1. جيتيسبيرغ: رحلة في الوقت المناسب (1974) بواسطة William A. Frassanito

كانت هذه الدراسة المؤثرة بشكل كبير والتي أظهرت قوة الصور في الحرب بمثابة كتاب يغير قواعد اللعبة بالنسبة لي عندما قرأته لأول مرة عندما كنت مراهقًا.

2. تذكر طويلا (1934) بواسطة ماكينلي كانتور

واحدة من رواياتي المفضلة للحرب الأهلية ، كتاب Kantor & rsquos يقع في جيتيسبيرغ مع احتدام المعركة. في وسطها ، تستكشف الرواية أسئلة الولاء ، والسلام ، والحب ، والبطولة.

3. ألوان الشجاعة (2004) بواسطة مارجريت كريتون

يذكرنا هذا الكتاب المبتكر والثاقب أن المعارك لا تحدث بمعزل عن غيرها.

إن دراسة Edwin Coddington & rsquos المكتوبة بشكل جيد وجذابة لمعركة جيتيسبيرغ هي دراسة كلاسيكية لا تزال قائمة. ما زلت أجد نفسي أستشيرها بعد 50 عامًا من نشرها.

5. جيتيسبيرغ لا أحد يعرف (1999) طبعة. بواسطة جابور بوريت

مجموعة واسعة النطاق ومفيدة من المقالات استنادًا إلى المحاضرات التي ألقيت في Gettysburg College & rsquos Civil War Institute ، هذا المجلد هو تذكير ممتاز بأن جيتيسبيرغ لم تستنفد تمامًا كموضوع لمنحة دراسية جديدة ومبتكرة.

ليزلي جوردون هي كرسي تشارلز جي سامرسيل لتاريخ الجنوب بجامعة ألاباما. تشمل منشوراتها الجنرال جورج إي بيكيت في الحياة والأسطورة (1998), داخل الأمة الكونفدرالية: مقالات في تكريم إيموري م.توماس (2005) و فوج مكسور: الحرب الأهلية السادسة عشرة في ولاية كناتيكت ورسكووس (2014). كانت محررة في المجلة الأكاديمية تاريخ الحرب الأهلية.

جينيفر م.موراي

على الرغم من نشر العديد من دراسات الحملة منذ إصدار حملة جيتيسبيرغ، لم يساوي أي منها أو تجاوز Coddington & rsquos ، الذي تم بحث أعماله بدقة ويقدم ما يقرب من 200 صفحة من الحواشي السفلية. Coddington هو دائمًا كتابي & ldquogo-to & rdquo لأي أسئلة حول المعركة. يقدم سردًا شاملاً لحملة جيتيسبيرغ وتحليلاً ثاقباً للقيادة وصنع القرار. يجب أن يكون هذا الكتاب على الرفوف وأن يُشار إليه كثيرًا لأي طالب في المعركة.

2. أرض غريبة ومدمرة (1995) بواسطة جريجوري كوكو

قبل سنوات من اعتبار المؤرخين الأكاديميين الحرب و rsquos & ldquodark ، قدم غريغوري كوكو ، الحارس الموسمي لمتنزه جيتيسبيرغ الوطني العسكري والمحارب المخضرم في فيتنام ، دراسة رائدة وسعت نطاق سرد جيتيسبيرغ إلى ما بعد 3 يوليو ، 1863. يتناول عمل Coco & rsquos المعركة ونتائج rsquos وبصماتها التي لا تمحى على المناظر الطبيعية والسكان المحليين. استكشاف عملية دفن الموتى ورعاية الجرحى ومعاملة السجناء والتأثير على المدنيين ، أرض غريبة ومدمرة يقدم مساهمة كبيرة في منحة جيتيسبيرغ ويستمر في تحديد محادثة المعركة وعواقبها.

يظل عمل Pfanz & rsquos هو المعيار النهائي للقتال على طول Culp & rsquos Hill و Cemetery Hill. في حين أن هذا العمل غالبًا ما يلقي بظلاله على القتال في الطرف الجنوبي من ساحة المعركة في 2 يوليو ، فإنه يوفر سردًا ممتازًا للعمل على طول الجانب الأيمن المحوري لخط الاتحاد. يقدم كتاب Pfanz & rsquos ، الذي تم بحثه وكتابته جيدًا ، سردًا شاملاً على المستويين الاستراتيجي والتكتيكي ، بالإضافة إلى تحليل ثاقب لقرارات القيادة التي لا تزال محل نقاش من قبل المتحمسين للحرب الأهلية اليوم.

هذه المجموعة المكونة من ثلاثة مجلدات (تم تحريرها بواسطة David و Audrey Ladd ونشرتها Morningside Press) لا غنى عنها لأي باحث أو طالب في المعركة. سافر جون باشيلدر إلى جيتيسبيرغ بعد المعركة لمقابلة جنود الاتحاد والكونفدرالية حول تجاربهم في القتال. أوراق باشيلدر يتضمن هذه المقابلات والمراسلات التي ساعدت في تعريف باتشيلدر على أنه أول مؤرخ في المعركة و rsquos. قلة من الأفراد عملوا على تشكيل تاريخ وذاكرة المعركة وأصول ساحة المعركة والحفاظ عليها بقدر ما عمل جون باشيلدر. يجب أن يكون عمله على رفوف جميع طلاب الخطوبة.

5. جيتيسبيرغ: رحلة في الوقت المناسب (1974) بواسطة William A. Frassanito

نظرًا لأن الحرب الأهلية كانت أول حرب تم تصويرها على نطاق واسع ، فقد أثبتت الصور الفوتوغرافية أنها نافذة لا تقدر بثمن لفهم الصراع نفسه والعواقب العميقة للقتال. أجرى فراسانيتو بحثًا دقيقًا في عشرات صور ساحة المعركة لتحديد مصوريهم وتواريخ وأماكن التقاطهم ، ولتقديم صور معاصرة لنفس المشاهد. على الرغم من أن أعماله لا تعيد تعريف المناقشات التاريخية أو تتحدى تفسيرات الحملة أو المعركة ، فقد أنتج فراسانيتو نوعًا فرعيًا من كتب التصوير الفوتوغرافي في ساحة المعركة ( التصوير المبكر في جيتيسبيرغ، المنشور في عام 1995 ، هو أيضًا معيار) يعزز فهم المشاركة من خلال الصور.

جينيفر إم موراي أستاذة التاريخ في جامعة ولاية أوكلاهوما ، حيث تدرس دورات حول الحرب الأهلية وإعادة الإعمار والتاريخ العسكري. هي مؤلفة في ساحة معركة عظيمة: صنع وإدارة وذاكرة حديقة جيتيسبيرغ العسكرية الوطنية ، 1933 و ndash2013 (2014) ويعمل حاليًا على سيرة جورج جوردون ميد.


10 حقائق: مقر لي في جيتيسبيرغ

خلال معركة جيتيسبيرغ ، كان منزل طومسون بمثابة المقر الرئيسي للجنرال روبرت إي لي وموقعًا لبعض أكثر المشاهد دموية في المعركة. لتوسيع معرفتك وتقديرك لـ Thompson House ، يرجى مراعاة هذه الحقائق العشر.

الحقيقة رقم 1: خلال معركة جيتيسبيرغ ، اتخذ كلا القائدين مقرا لهما في منازل الأرامل.

منزلا أرملتين ، يقعان في Cemetery Ridge و Seminary Ridge ، كانا مقرين للجنرال جورج ميد والجنرال روبرت إي لي. جعل Meade مقره في منزل ليديا ليستر ، وهي أرملة لديها ستة أطفال. عندما اقترب الجنود ، غادرت ليديا منزلها ، وعادت بعد المعركة لتجد منزلها متضررًا بشدة من الحديد والرصاص ، وساحتها مليئة بالخيول الميتة. أقام الجنرال لي مقره الرئيسي في منزل حجري في مدرسة سيميناري ريدج على طول شارع تشامبرسبورج بايك الذي تشغله أرملة تبلغ من العمر 70 عامًا ، ماري طومسون. بقيت السيدة طومسون في منزلها طوال المعركة ، على الرغم من قربها من القتال العنيف. اعتبارًا من يونيو 2014 ، أصبح Leister House بأمان ضمن ممتلكات National Park Service. في عام 2016 ، أدت جهود الحفظ التي قام بها صندوق الحرب الأهلية إلى إعادة منزل ماري طومسون والمنطقة المحيطة به إلى مظهره عام 1863.

بقي روبرت إي لي في Mary Thompson House بينما كان قلقًا بشأن J.E.B. غياب ستيوارت وعزز خططه القتالية. مكتبة الكونجرس

الحقيقة رقم 2: دارت بعض أعنف المعارك في اليوم الأول من معركة جيتيسبيرغ حول منزل طومسون.

الجنود الفيدراليون الذين انسحبوا من McPherson's Ridge في 1 يوليو عادوا إلى موقع جديد في Seminary Ridge. عبر خط الاتحاد ممتلكات طومسون وامتد إلى الشمال والجنوب. مدفعية الاتحاد تحت قيادة الملازم أول. تم وضع جيمس ستيوارت أمام منزل طومسون ، بدعم من ثلاثة أفواج من بنسلفانيا. وأشار جندي من 143 بنسلفانيا إلى أن فوجهم الذي شكله السياج "في المنزل الحجري القديم". أصابت مدفعية ستيوارت خمسة أفواج من لواء كارولينا الشمالية التابع لألفريد سكيلز ، وبنيران عبوة من مسافة قريبة ، وصدت تارهيل لأول مرة في تاريخ اللواء ، مما أدى إلى تقليص فوج واحد من 180 رجلًا إلى 30 فقط.

الحقيقة رقم 3: أدى انسحاب الاتحاد من Thompson House في Seminary Ridge إلى أكبر أسر للجنود الفيدراليين في Gettysburg.

على الرغم من أن مركز الاتحاد صمد ضد لواء سكيلز ، إلا أن عناصر فرق رودس وبندر قد انهارت جوانب فيلق الاتحاد الأول. ثم تحطمت لواء الكولونيل أبنير بيرين من خلال نيران مدفعية الاتحاد الثقيلة في وسط الخط وأجبرت فيلق الاتحاد الأول على التراجع. كان الموقع حول منزل طومسون هو الأخير الذي سيطرت عليه قوات الاتحاد شمال المدينة في الأول من يوليو / تموز. تم قطعه من قبل فرق Pender و Rodes المنتصرة. من بين 28 من أفواج المشاة من الفيلق الأول التي شاركت في 1 يوليو ، تم أسر 50 رجلًا أو أكثر من 24 منهم ، أي ما مجموعه حوالي 2000 رجل.

الحقيقة رقم 4: موقع Thompson House بالقرب من وسط خط معركة روبرت إي لي جعله موقعًا مثاليًا لمقره الرئيسي.

عندما وصل الجنرال لي إلى مدرسة سيميناري ريدج في الأول من يوليو ، هزم جيشه قوات الاتحاد ، وأسس على الفور مقره الرئيسي في منزل طومسون. تم وضع أربعة حراس حول المنزل ، وأقام موظفو لي وضباطه معسكراتهم في مكان قريب. تناول لي وجباته في منزل طومسون ونام هناك في 1 يوليو. نظرًا لاشتداد المعارك في 2 و 3 يوليو ، أمضى لي وقتًا قصيرًا في مقره الرسمي ، ومع ذلك بقيت خيام موظفي مقره هناك وجميع الوافدين. تم إرسال رسائل للجنرال لي إلى منزل طومسون.

الحقيقة رقم 5: كان منزل طومسون بمثابة مستشفى للجنود من كلا الجانبين.

في أعقاب قتال اليوم الأول في جيتيسبيرغ ، تناثر الرجال القتلى والجرحى في الحقول حول مدرسة سيميناري ريدج. كان قرب منزل ماري طومسون من أعنف قتال في ذلك اليوم يعني أن الرجال الجرحى ، من كلا الجانبين ، نُقلوا إلى منزلها. بقيت ماري في المنزل طوال المعركة وتعتني بالجرحى من الرجال ، مستخدمة كل ملابسها ومفروشاتها كملابس للجرحى ، ولف الموتى بالسجاد. وفقًا لرواية معاصرة ، عندما غادر الجنود جيتيسبيرغ ، "كان كل ما تبقى من منزل حجري فارغ وساحة خالية من السياج هي أرملة سبعين عامًا".

الحقيقة رقم 6: كانت المنطقة المحيطة بمقر الجنرال لي موقعًا مهمًا للمدفعية الكونفدرالية في 2 و 3 يوليو.

نظرًا لموقعها المركزي ، وجد رجال المدفعية الكونفدرالية التلال بالقرب من مقر لي لتكون موقعًا رائعًا للمدفعية. في وقت مبكر من 2 يوليو ، تم وضع بطاريتين كونفدراليتين تحت قيادة النقيب ويليس جيه. دانس بالقرب من منزل طومسون على طول سيميناري ريدج ، حيث انضم إليهما الكابتن بنجامين إتش سميث ببطارية بنادق من ثلاث بوصات. دعم لواء نورث كارولينا التابع للجنرال جونيوس دانيال هذه البنادق ، التي فتحت النار على بطاريات الاتحاد في الساعة الرابعة واستمر القصف حتى حلول الظلام. في 3 يوليو ، كانت المنطقة المحيطة بمنزل طومسون مرة أخرى مركزًا للنشاط حيث تم أخذ بطاريات واتسون وسميث من مواقعهم وتحركوا جنوبًا أسفل طريق هاجرستاون لدعم تهمة الكونفدرالية الكبرى بعد ظهر ذلك اليوم.

الحقيقة رقم 7: يتمتع مقر Lee بتاريخ طويل ومثير للجدل ، ويستمر لفترة طويلة بعد معركة جيتيسبيرغ.

بعد معركة جيتيسبيرغ ، تدفق آلاف الزوار إلى المدينة ، وكان الكثير منهم متلهفًا لرؤية المنزل الصغير الذي أقام فيه الجنرال لي مقره. ربما كانت ماري غير مرتاحة لشهرتها الجديدة التي غادرت جيتيسبيرغ لفترة قصيرة بعد المعركة ، لكنها عاشت في المنزل حتى وفاتها في عام 1873. في عام 1896 ، التهم حريق داخل المنزل لكنه ترك خارج المنزل على حاله. في عام 1907 ، ألقي القبض على مستأجرة المنزل لفترة طويلة ، إيما فيستر ، بتهمة "الاحتفاظ بمنزل فاجر". خلال هذا الوقت ، بدأت المقالات تظهر في الصحف التي تتحدى الحقيقة المقبولة جيدًا المتمثلة في أن لي قد جعل مقره الرئيسي في Thompson House. جاء أخطر الادعاءات في عام 1907 عندما نشر هنري س. موير مقالاً يفيد بأنه في ربيع عام 1874 ، بعد عام من وفاة ماري طومسون ، أجرى مقابلة مع امرأة مقيمة في منزل طومسون ذكرت أن الجنرال لي لم يكن موجودًا هناك من قبل. . يأتي أهم دليل على موير من مصدر يسميه "الصديق الجيد" ، الذي ادعى أنه أثناء حديثه مع مؤرخ جيتيسبيرغ ، جون باتشيلدر ، كشف باتشيلدر أنه أجرى مقابلة مع لي ، الذي ذكر أن مقره الرئيسي يقع في بستان تفاح. الدليل الوحيد على حدوث هذه المقابلة بين لي وبشيلدر على الإطلاق ، يأتي من مقال هنري موير عام 1907.

الحقيقة رقم 8: كان منزل الأرملة ماري طومسون مملوكًا لممثل بنسلفانيا الجمهوري الراديكالي ثاديوس ستيفنز.

في عام 1833 ، اشترى مايكل كلاركسون ، وهو رجل أعمال مغامر في جيتيسبيرغ ، قطعة أرض على طول Chambersburg Pike وبنى المنزل الحجري الذي أصبح بعد 30 عامًا المقر الرئيسي للجنرال روبرت إي لي. كان كلاركسون شخصية بارزة في جيتيسبيرغ ، وصديقًا مقربًا لثاديوس ستيفنز ، وهو لاعب مهم في صناعة وسياسة جيتيسبيرغ في وقت مبكر. أصبح جوشوا طومسون وزوجته مريم وأطفالهم الثمانية مستأجرين في المنزل الحجري. كان جوشوا في حالة سكر معتادًا ترك جيتيسبيرغ وتوفي في وقت ما قبل عام 1850 ، تاركًا ماري لتربية أطفالهما. When Clarkson ran into financial trouble and his properties were put up for auction in 1846, Stevens acquired the house in which Mary Thompson lived . It remained in his possession until his death in 1868. Stevens had made a contract with Joshua Thompson before he died, and he purchased the house to ensure the welfare of Mary and her children.

Fact #9: Lee’s Headquarters marker on the Gettysburg Battlefield is almost certainly in the wrong place.

After Henry Moyer published his article in 1907, some historians chose to believe Moyer’s description of Lee’s headquarters, ignoring the numerous accounts, such as written accounts from Lee's staff members and Gettysburg residents, that name the Thompson House as Lee’s official headquarters. In 1919, the Gettysburg National Park Commission erected a marker that placed Lee’s headquarters across the street from the Thompson House. Inscribed on the marker is a quote from the Moyer article: “‘My headquarters were in tents in an apple orchard back of the Seminary along the Chambersburg Pike.’-Robert E. Lee.” This quote was fabricated by the War Department and was never actually spoken or written by Lee. Despite this marker's falsification, the National Park Service position is that Lee’s headquarters was established in a small tent on the south of the Chambersburg Pike, along with his staff and aides.

Fact #10: Lee's Headquarters and the previously unpreserved acreage around it was saved in early 2015 by the Civil War Trust

Even though the house has been consistently referred to in first-hand accounts as Lee’s headquarters, and it was in the center of fierce fighting on July 1, the house was not purchased by the Gettysburg Battlefield Memorial Association, the War Department, or the National Park Service. It was converted into General Lee’s Headquarters Museum in 1921, and remained privately owned until 2015.

After completing the acquisition of the property in early 2015, the Civil War Trust undertook an effort to restore the landscape to reflect its appearance on July 1, 1863.


The Aftermath of Battle: The Burial of the Civil War Dead

This is more a series of essays on not just burial (although that is most of the work) but also hospital care, prisoners of war, photography, and cemetery commemoration. The kaleidoscope approach, along with the accessible prose make this a great introduction to the topic.

DISCLAIMER: I am contributor to the Emerging Civil War series and their blog.

If you read lots of Civil War books or visit battlefields, you need to read this book. With respect and good historical knowledge, the author thoroughly answers the challenging question "What did they do with all the bodies?"

This is an informative, fast-paced non-fiction book detailing the Civil War&aposs effects on the American attitude toward mourning and death. Though telling historical truth, the text is not filled with overly gruesome imagery. Masterfully, it covers a wide-range of topics relat If you read lots of Civil War books or visit battlefields, you need to read this book. With respect and good historical knowledge, the author thoroughly answers the challenging question "What did they do with all the bodies?"

This is an informative, fast-paced non-fiction book detailing the Civil War's effects on the American attitude toward mourning and death. Though telling historical truth, the text is not filled with overly gruesome imagery. Masterfully, it covers a wide-range of topics relating to the tragic side of the Civil War, including battlefield burials, aftermath photography, establishment of national cemeteries, the history of the bugle call "Taps", prisoners, the sinking of the Hunley, and memorializing. Each chapter addresses a different topic within the framework of the overall subject. Many of the chapters highlight a story of interest, which personally kept my attention and helped me relate to the solemn subject better. Another positive feature of the book is travel tips for battlefields and cemeteries in case the readers wish to visit a specific location mentioned in the text.

"The Aftermath of Battle" covers a solemn subject in a respectful way. It's a book that every Civil War history buff needs on their shelf. . أكثر

Note: Meg Groeling is the author of this book rather than Kathleen Thompson who is listed on Goodreads.

The Emerging Civil War Series aims to provide readers with a basic understanding of some of the most important issues and battles of the American Civil War. The books in the series are short, accessibly written, and amply illustrated. The books are geared to a non-specialist audience of readers who may not have extensive knowledge of the Civil War but who want to learn. In learning any subject, Note: Meg Groeling is the author of this book rather than Kathleen Thompson who is listed on Goodreads.

The Emerging Civil War Series aims to provide readers with a basic understanding of some of the most important issues and battles of the American Civil War. The books in the series are short, accessibly written, and amply illustrated. The books are geared to a non-specialist audience of readers who may not have extensive knowledge of the Civil War but who want to learn. In learning any subject, the best course is to start from where you are and go forward. Some of the books in this series, such as the book I am reviewing here, offers a broad look at an issue that extends through the Civil War and beyond. Thus, this book might be particularly useful to high school students.

This recent book in the series, "The Aftermath of Battle: the Burial of the Civil War Dead" (2015) tells the story of "the men who stayed behind" -- those who died in the War from conflict or disease and how their remains were treated. There is a growing body of study on this subject, both as a whole and for specific battles, but this little book offers an overview. Meg Groeling, the author of the study, is a long-time student of the Civil War. She taught mathematics at the primary and middle school level for many years before discovering her passion for history. Her work on this book shows good research and thought about her subject. A unique part of Civil War historiography, including this book, is that people from varied backgrounds develop a strong interest in the subject and are able to make valuable contributions to its study through books and other ways. Few other areas of study offer such an extensive opportunity to nonspecialists.

With its broad subject, this book offers a wide-ranging treatment. It proceeds in a chronological manner throughout the war beginning with the first recorded fatality in May, 1861 and concluding in August, 1956, with the death of the last surviving Civil War veteran, Many of the brief individual chapters offer succinct summaries of individual battles and of the problems posed by each in caring for the wounded and in burying the dead. The battles covered include Shiloh, Antietam, Stones River, Gettysburg, Vicksburg, the Wilderness, Franklin, and more. The book considers naval encounters as well, particularly the fate of the early Confederate submarine, the Hunley. The book discusses the notorious Confederate prison of Andersonville and the lesser-known Union prison of Elmira. Besides the battles and prisons, the book devotes attention to Civil War cemeteries and to pioneers in the treatment of the wounded and dead. The reader will learn about Jonathan Letterman, Medical Director of the Army of the Potomac, and his heroic efforts in improving the care of the wounded, Clara Barton, Helen Gilson, and other caregivers. The book explores photography and its impact in bringing the extent of Civil War deaths home to the general population. It covers subjects as different as the origin of "Taps" and the embalming of dead bodies.

In its short scope, the book offers a good deal of information about the Civil War, some of which is likely to be new even to long-time students. Groeling provides information about Civil War sites, familiar and unfamiliar, together with encouragement for those who may be considering a visit. The book is moving in its portrayal of violence and death and in the causes for which men heroically gave their lives. Groeling concludes by reminding the reader that "those who fought deserve to be remembered: Confederate or Union, officer or enlisted, identified or still unknown. We remember they were ordinary people just like us, trying their best to do their duty under extraordinary circumstances."

The book offers a short, annotated bibliography for those moved to do additional reading. Footnotes and references are available online rather than in the text. This book amply fulfills the purpose of the Emerging Civil War Series by offering a good overview of the human costs of the Civil War and by encouraging readers to explore further. Savas Beatie, the publisher, kindly sent me a review copy of this book.

One of the most cited numbers of the American Civil War is the amount of casualties which occurred in the entirety of the conflict. While the number of casualties throughout the war is important, one of more unanswered questions in people’s minds are “what happened to all of the bodies after the numerous battles?” While there are some answers to those questions, there are many opportunities to understand the process and location of some of the Civil War dead. In The Aftermath of Battle, Meg Groe One of the most cited numbers of the American Civil War is the amount of casualties which occurred in the entirety of the conflict. While the number of casualties throughout the war is important, one of more unanswered questions in people’s minds are “what happened to all of the bodies after the numerous battles?” While there are some answers to those questions, there are many opportunities to understand the process and location of some of the Civil War dead. In The Aftermath of Battle, Meg Groeling helps us to understand the sometimes complicated process which took place in order to bury the soldiers who sacrificed everything for their country.
Meg Groeling is one of the many contributing writers to the Emerging Civil War blog. Along with being a writer, she is also a teacher and a curriculum developer since 1987. She has taught at both elementary and middle school levels for over thirty years and she graduated from California State University in Long Beach with a B.A. in Liberal Studies. She is also currently a master’s candidate at American Public University majoring in Military History with a Civil War specialization. The Aftermath of Battle is part of the ever growing Emerging Civil War Series published by Savas Beatie.
In The Aftermath of Battle, not only does Groeling discuss the process of the burial of the dead, but the creation of some of the most famous graveyards at Civil War battlefields. While certain battlefields, such as Gettysburg and Antietam, have well documented burials of the dead, there are many other cases of questions which come up in Civil War discussion. One of the highlights of the book for myself was the chapter on the burial of the horses. Some of the images in this chapter were both strange and heartbreaking. One in particular was an Alexander Gardner photograph of a horse which looks to be resting, but is actually one of the many dead on the Antietam battlefield. It was also interesting to discover how some of the horse’s remains were dealt with after the battle one of the many ways was to burn the carcass since they were too large to move. Another chapter was about moving the bodies from the battlefield to home bringing up certain methods such as embalming and ice coffins. The amount of information within the pages of this book handling the eerie subject matter are handled with a great amount of grace that while this information may make some queasy, the writing tends to lessen it. This book, like all others in the Emerging Civil War Series, is also filled with appendices from other contributors to the “Emerging Civil War Blog.” The short articles written by other contributors only add to the great narrative which Groeling has written here.
I highly recommend this book to anyone interested in the American Civil War, especially when questions rise about how they handled the Civil War dead. The book is filled with maps and images which aid in the reading of the work and the subject, though morbid to some, is handled with the greatest professionalism and ease that anyone can find this book interesting. This is one of the many works which offered something different and exciting to offer the realm of Civil War writing.

Matthew Bartlett - Gettysburg Chronicle . أكثر

Gettysburg PA, July 4, 1863. Heavy rain. Both armies left town, heading south. Thousands of dead men, horses, and mules remained in deep mud, a mile-long swath along the western slope of Cemetery Ridge. ماذا تفعل؟ Apparently not much. Men were buried in shallow graves at or near where they died horsed burned loose arms, legs, feet, hands were burned. The debris of battle was still evident on November 19 when President Lincoln gave his Gettysburg Address. No one was prepared for the scale Gettysburg PA, July 4, 1863. Heavy rain. Both armies left town, heading south. Thousands of dead men, horses, and mules remained in deep mud, a mile-long swath along the western slope of Cemetery Ridge. ماذا تفعل؟ Apparently not much. Men were buried in shallow graves at or near where they died horsed burned loose arms, legs, feet, hands were burned. The debris of battle was still evident on November 19 when President Lincoln gave his Gettysburg Address. No one was prepared for the scale of death and destruction experienced in the Civil War.

The Aftermath of Battle: The Burial of the Civil War Dead is light on the actual logistics of cleaning up the mess, but very strong on the changes to military operations, veterans affairs, and cemeteries--a moving testament to the few heroes that fought through the military and political bureaucracies. After the generals proved unprepared for the slaughter, Dr. Jonathan Letterman rapidly organized effective medical operations across all fronts. Clara Barton was instrumental in searching for unknown or missing war dead, reburying and identifying 33,000 bodies. General Montgomery Meigs turned the family mansion of General Lee's wife into Arlington Cemetery. Matthew Brady and his photographers quickly brought the horrors of the battlefield to the public using mobile darkrooms.

The Wilderness was the worst battlefield, in a second-growth forest with dense undergrowth. No one could see what they were shooting at the dead and wounded could not be found and buried, left where they fell and forest fires covered everything up. According to one Confederate soldier,

"They told us he had been shot thru' the arm, and had been sent to the rear, tho' his wound was severe, they thought it was not serious, but that was the last that was ever know about Julius Root, whether he died from the loss of blood, or was caught in the forest fires that were raging about that time, and burned to death, or was taken prisoner by the enemy, and perished in some southern prison, will perhaps never be known. As the Sea does not give up its dead, so war does not yield its victums, and he sleeps, perhaps, in some quiet nameless grave . . . known only to Him who notes even the sparrow's fall, and who will summon him forth in that last great day."
. أكثر

The Aftermath of Battle – The burial of the Civil War Dead
By Meg Groeling
Savas Beatie
192 pages

As researchers, historians, hobbyists and enthusiast of the War Between the States it is rare that a journal, study or book that comes along that has an impact on what we know and how we view this time in history. I personally have studied the war for most of my life, the stories, the movements, the battlefields and yes the suffering that went along with it.

What this book brought to the table was a cl The Aftermath of Battle – The burial of the Civil War Dead
By Meg Groeling
Savas Beatie
192 pages

As researchers, historians, hobbyists and enthusiast of the War Between the States it is rare that a journal, study or book that comes along that has an impact on what we know and how we view this time in history. I personally have studied the war for most of my life, the stories, the movements, the battlefields and yes the suffering that went along with it.

What this book brought to the table was a clear vivid tale of the suffering and aftermath and as a focus of this tragic part, the stories hit home like nothing I have read in a long time. As students we understood the hardships and we have read about them. However, until you read page after page that does not leave the subject to follow another route the impact becomes greater than one may expect.

Meg Groeling did a wonderful job bringing this aspect to life and followed the line in which she started keeping us in the moments. For me in was a very powerful read, and one that I had to read twice before I was actually able to offer a review for this book as the first time though my thoughts were running so fast that I had to take a moment to comprehend the impact and put it to words.

The only negative that I have about this book is the font for the chapters. If there had not been a title page that clearly states what the chapter names are, I still would not know what it was titled. I understand the concept, but it missed its mark and confused the issue. Luckily it took nothing away from the main read of the book. This book was and is worth your time…several sittings actually.


Imperfect Union: A Father's Search for His Son in the Aftermath of the Battle of Gettysburg

This book is impressively researched and written in a manner that brings you back to the Civil War - the time, its people and the battles being fought between what the combatants thought was good and evil.

Chuck Raasch has a well-developed storytelling voice he uses to bring home the agony of a father searching for his wounded son while also trying to convey the impact of one of the most important battles of the Civil War.

This is one of the most in-depth and well-written books about the Civil W This book is impressively researched and written in a manner that brings you back to the Civil War - the time, its people and the battles being fought between what the combatants thought was good and evil.

Chuck Raasch has a well-developed storytelling voice he uses to bring home the agony of a father searching for his wounded son while also trying to convey the impact of one of the most important battles of the Civil War.

This is one of the most in-depth and well-written books about the Civil War I have read. My father had a lifelong interest in Civil War history. I wish he was still alive to read this book. . أكثر


A letter from Confederate soldier Edwin Kerrison to his sister about his experience during the Battle of Gettysburg, July 7, 1863.

Edwin Kerrison fought for the Confederate Army for the Second South Carolina Infantry (also known as the Second Palmetto Regiment), Company I (from Charleston). Part of Joseph Kershaw’s Brigade, this regiment fought at Gettysburg on July 2, 1863 in the Peach Orchard and the Wheatfield, two of the most vicious fights during Gettysburg. By the end of the day, the regiment had lost more than half its men, and soon the remaining soldiers would retreat to Virginia with the rest of the Confederate army. Grape, shell, and canister, mentioned on page 4 of the letter, refer to kinds of ammunition used during the Civil War. Grape, or grapeshot, consists of iron balls, often bound together and fired to disperse across a large area. Shells are hollow iron projectiles filled with a combustible mixture, usually set to go off in the air above the target. A canister is a metal cylinder containing iron or lead balls used to fire a huge shotgun blast at close range.

I now write with great haste to let you know where we are. On the evening of the 2nd we fought a desperate battle at Gettysburg in Pa. in which we suffered terribly being compelled to stand the fire of artillery 3 ½ hour being within the hundred & fifty yards of said battery. Our Reg. acted gloriously but has lost many a brave man – Charly I am sorry to say was wounded not by any means dangerously. He was shot in the thigh with a piece of shell & in the face by a buck

لقطة. He was in fine spirits when I last saw him & doing finely. Among the killed in our company are the Sergt. LaBruce Mortimer, Jos. S. Gadsdin, Sep Miles, E. J. Mills & Lewis Daniels. The wounded are Charly K – Ed. Gaillard, Preston F. Wescott, Jos. Harley, C. J. Colcock, Wm Lawton, C. P. Bellinger, Leuit S. Bissell & L. Osander a substitute. Gaillard was shot in the arm the ball resting on the bone. Wescott shot through the muscles of one of his legs near the thigh not dangerous. Harley very much the same. Colcock is from Charleston shot in the left hand which was amputated at the wrist. Lawton one arm amputated Belliger shot in the thigh.

Lieut Bissell shot in the calf of the leg part of the bone broken. Osander shot in the face & one leg badly shattered Seg’t Moultree Braiesford was slightly wounded in the leg & left to take care of the wounded (from our company). Since we left (the 5th) our wounded have been all captured by the Yankees – Charly among the number. They will receive more attention & be more comfortable than if they were with us. Charly was doing first rate & may possibly get home for a short time after being exchanged. Do if you can let the families of the men I have mentioned in my letter [[object Object]]

of their fates. We advanced on a battery in an open field under a most terrific fire of grape shell & canister. We have only 8 or 9 men for duty in the company now. Our Regt has but two Captains left – Dr. Elliot & Capt Graham. Col. Kennedy was shot in the arm & Capt Wallace was shot in the arm also. Wallace was acting major at the time. Our Regt carried in some three hundred & odd & had 169 killed & wounded. I have not time to write particulars of the fight now as I am in haste.

With best love to all I am as ever your aff brother

We expect to fight another battle soon at Sharpsburg.


This essay is cross-posted from the Tracing Center on Histories and Legacies of Slavery, the organization which carries out the mission inspired by “Traces of the Trade.”

What, to the slave and to free blacks, was the Battle of Gettysburg? ((The title and first line of this essay are a paraphrasing of Frederick Douglass’ famous line, “What, to the American slave, is your Fourth of July?”, in his 1852 July 4th address, “The Meaning of July Fourth for the Negro,” in Rochester, N.Y.))

Today marks the 150th anniversary of the start of the Battle of Gettysburg, which ran from July 1 to 3, 1863.

The Battle of Gettysburg is one of the most well-known events of the Civil War, and its sesquicentennial has been widely anticipated for years. Elsewhere, there are expert military historians to offer the most modern understanding of the battle’s tactical and strategic significance, as well as renowned civil war scholars to interpret the battle’s political and social significance in 1863, and to analyze the public’s memory of the battle in the last century and a half.

At the Tracing Center, we focus on the role of slavery and race in the causes, conduct, and consequences of the Civil War. The Battle of Gettysburg was certainly of strategic importance in determining the outcome of the war, namely, that the Confederacy would be re-incorporated back into the Union, and that emancipation would eventually become a reality throughout the nation. ((Even so, the Battle of Antietam was arguably more significant for the course of the war, and for its role in determining that emancipation would result at the end of the war.))

Beyond the battle’s military significance, though, what does the anniversary of the Battle of Gettysburg tell us about the role of slavery and race in the war, and about the battle’s importance at the time for free and enslaved blacks?

The role of African Americans in the Battle of Gettysburg

While there were many African-American troops fighting on the Union side by July 1863, relatively few of the nearly 200,000 black soldiers who would fight by war’s end were yet in federal service, and those black troops that were fighting were primarily assigned elsewhere during the summer of 1863. As a result, the evidence for any black soldiers at all fighting during the three days of the Battle of Gettysburg is uncertain at best.

The role of black troops in the broader Gettysburg campaign, however, is another matter. Black soldiers were involved in both fighting and in building defensive fortifications during the defense of Pennsylvania in June and July. One black company, in particular, was able to take up arms directly against forces under the command of General Jubal Early, who threatened Pennsylvania’s capital, Harrisburg:

Justice compels me to make mention of the excellent conduct of the company of Negroes from Columbia.

After working industriously in the rifle-pits all day, when the fight commenced they took their guns and stood up to their work bravely.

Volunteer colored units are also known to have made themselves available for the defense of Pennsylvania, but were turned away rather than being allowed to fight.

Civilians were also impacted directly by the Gettysburg campaign. The town of Gettysburg itself, for instance, was home to hundreds of free black residents. Many of these residents, in far greater numbers than their white counterparts, had fled the area by the time of the battle. This was not out of concern for the expected clash of armies, however, but out of fear of “confiscation” by the Confederate forces.

In fact, black civilians had been fleeing their homes since mid-June, ahead of approaching Confederate forces, rather than face the risk of being “confiscated,” that is, being enslaved and taken into the Confederacy. This was, in fact, the fate of an unknown number of black residents of Pennsylvania during the Gettysburg campaign.

Of note, however, the danger of being seized and taken into the South to be enslaved was not at all new to the black residents of Pennsylvania. The Fugitive Slave Act had made this an ever-present danger during the 1850s, and even prior to that time, roving gangs of slave-catchers would terrorize the Pennsylvania countryside, kidnapping those black residents suspected of being runaway slaves, and many who were not, and selling them into slavery in the South.

The sights and sounds of battle, however, were new to most black civilians in and around Gettysburg, and the experience caused many to rise to the occasion. Black residents of the area responded to the conflict by burying the dead and tending to the wounded and the dying, of both sides, to the extent that one journalist reported:

This is quite a commentary … upon Gen. Lee’s army of kidnappers and horse thieves who came here and fell wounded in their bold attempt to kidnap and carry off these free people of color.

Other black residents were inspired by the battle to enlist in the Union army, serving with distinction during the remainder of the war.

Not all African Americans at Gettysburg were northerners, of course. In the wake of the battle, 64 black laborers who had been traveling with rebel forces were captured by the Union. These are believed to have been among some 10,000 to 30,000 enslaved blacks performing contract work for the benefit of their white owners during the Gettysburg campaign. These 64 were taken to Baltimore’s Fort McHenry, famous as the birthplace of the National Anthem, and eventually, those who would pledge allegiance to the Union were freed.

The aftermath of Gettysburg for free blacks in the North

Beyond the immediate vicinity of Gettysburg, what was the significance of the battle for the black residents of the Union?

We’ve seen that there were relatively few black soldiers fighting on the Union side in the summer of 1863, and that black troops were actually turned away from the defense of Pennsylvania during the Gettysburg campaign.

Yet this situation was slowly changing, as the Union gained experience with black troops and as military leaders and the general public continued to receive reports from Gettysburg and other military encounters. The heroic performance of the Massachusetts 54th Regiment at Fort Wagner, two weeks after Gettysburg, would accelerate the process, and all-black regiments would come to play an increasingly important role in the course of the war.

The Battle of Gettysburg had another direct and important consequence in the North: the New York City Draft Riots, which took place over July 13-16. The Draft Riots, while sparked by the drawing of names for the draft, were made possible because the Union troops ordinarily stationed in the city, along with the municipal militia, had been re-assigned to Pennsylvania for the Gettysburg campaign. The riot’s organizers were well aware of this fact, and took advantage to turn widespread frustration at the draft, and at the ability of the rich to avoid military service, into several days of burning, looting, and killing.

Despite the name, the Draft Riots were not aimed just at resisting the draft. The largely immigrant, working-class mobs were equally fearful about Lincoln’s stated intention to emancipate the Confederacy’s slaves after the war, and at what this might mean for their own jobs.

As a result, the mob’s violence was directed primarily at New York’s free black men, women, and children. Over four days, at least a dozen black residents of the city were lynched in the streets, while an unknown number were beaten and numerous black homes were burned. Notoriously, the mob also set fire to the Colored Half-Orphan Asylum on 5th Avenue, home to some 800 black children.

The mob in its brutalities regarded neither age, infirmity, nor sex. Whenever and wherever a colored population was found, death was their inexorable fate. Whole neighborhoods inhabited by them were burned out.

— Joseph Warren Keifer, Slavery and Four Years of War: A Political History of Slavery in the United States Together With A Narrative of the Campaigns and Battles of the Civil War in Which the Author Took Part: 1861-1865

In the end, the riots were only put down after the 7th New York Regiment was rushed back from the Gettysburg campaign.

The broader significance of Gettysburg for the nation’s black population

What broader lesson can we learn from the limited role of African Americans in the Battle of Gettysburg, and from the anti-black violence of the New York City Draft Riots?

These incidents, along with so much of the rest of Civil War history, show us that the Union was fighting this war not on behalf of those enslaved in the Confederacy, but for its own preservation, and that the North regarded free blacks, and the prospect of freeing millions of enslaved blacks in the South, with great hesitation.

In November, President Lincoln would travel to Gettysburg, for the dedication of the new Soldiers’ National Cemetery, and would famously give an address dedicated to the proposition that the Civil War was being fought not to end slavery, but to preserve the Union and the American form of democracy:

We are met on a great battlefield of that war. We have come to dedicate a portion of that field as a final resting-place for those who here gave their lives that that nation might live … that government of the people, by the people, for the people shall not perish from the earth.

This is the president who had already taken the highly controversial position, in September 1862 and again in January 1863, that the Confederacy’s slaves ought to be emancipated at the end of the war. And yet he chose to focus his rhetoric here, as he almost always did, on the greater significance of the soldier’s sacrifice for his country, and not the moral cause of freedom for those enslaved by the Confederacy. He did so for the same reason that he faced a morale crisis among his own troops when he issued the Emancipation Proclamation, and would later have to struggle for passage of the 13th Amendment, ending slavery, at the end of the war: the Union public was badly divided over the question of emancipating southern slaves.

In a sense, then, the Battle of Gettysburg, and the broader military campaign of which it formed a part, were not the cause of the Union’s free blacks, nor of the Confederacy’s enslaved millions. Just as many black intellectuals had warned at the start of the war, this was not a conflict being fought over black freedom, and the struggle for emancipation was happening off the battlefield, not on it.

On the other hand, there was a profound transformation taking place, slowly, among the Union’s political and military leadership, and within its public, as a result of the role played by African Americans in and around battles such as these, in other heroic exploits such as Harriet Tubman’s Combahee River Raid, and in the other countless acts, large and small, by which African Americans fought for their own, collective emancipation. Through these experiences, much of the Union came to see the Confederacy’s exploitation of slave labor as unsustainable in a reunified United States, and to recognize the virtues of, or at least an appealing sense of moral redemption in, the liberation of that enslaved population after the war.

From this perspective, then, the Battle of Gettysburg may not have been the most important battle of the war as far as the nation’s black population was concerned, but it was far from insignificant.


Six Facts About Gettysburg You Didn't Know

النقطة الأساسية: The population of Gettysburg at the time was only 2,000, yet the casualty numbers for the three-day battle were more than twenty times that.

Gettysburg Fact #1: There Were 50,000 Military Casualties, 1 Civilian

Despite roughly 50,000 casualties reported on both sides during the Battle of Gettysburg, there was only one reported civilian casualty: Mary Wade, a seamstress, was hit by a stray bullet while making bread in her kitchen.

Gettysburg Fact #2: Officer Presence on Both Sides Was Enormous

There were nearly one hundred Union and Confederate Generals present at the battle. On the Union side, this included:

  • Maj. Gen. General Abner Doubleday
  • Maj. Gen. General Winfield Scott Hancock
  • Maj. Gen. George Gordon Meade
  • العميد. Gen. Alexander Stewart Webb
  • العميد. Gen. George Armstrong Custer
  • العميد. Gen. John Buford
  • العميد. Gen. James Samuel Wadsworth
  • Gen. Robert E. Lee
  • Lt. Gen. James Longstreet
  • Lt. Gen. Richard Stoddert Ewell
  • Lt. Gen. Ambrose Powell (“A.P. Hill” or “Little Powell”) Hill
  • Maj. Gen. John Bell Hood
  • Maj. Gen. George Edward Pickett
  • Maj. Gen. Jubal Early

Gettysburg Fact #3: The Oldest Battle Veteran Joined Up The Day of the Fighting

The oldest veteran of the Battle of Gettysburg was also a veteran of the War of 1812. John Lawrence Burns became the war’s oldest veteran when he joined the Union Army at Gettysburg on July 1. Sources have said that Burns simply picked up his flintlock musket and powder horn, and asked a Union soldier if they could make use of his modern rifle, and if he could fall in with their regiment.

Gettysburg Fact #4: Horses Were Burned After the Battle

The population of Gettysburg at the time was only 2,000, yet the casualty numbers for the three-day battle were more than twenty times that. In an effort to rid the town of the casualties, more horses were burned than the entire Gettysburg population.

Gettysburg Fact #5: Rifles Outnumbered Townspeople 10 to 1

In cleaning up the town after the battle, some 35,000 rifles still lay on the battlefield. Over half of those were still loaded with at least one round in the barrel. At this time, hundreds of visitors started coming into Gettysburg after news of the fighting broke out. Some set up picknick areas amidst the shallow graves dug for the deceased soldiers.

Gettysburg Fact #6: Gardner’s Famous Photograph Was Staged

“Home of a Rebel Sharpshooter, Gettysburg” is a famous photograph depicting the aftermath of the battle and the gruesome fighting that ensued. However, the photograph was staged.

It was revealed later that Alexander Gardner, the photographer responsible for the picture, moved the soldier’s corpse, propped his face over towards his camera, and set his own rifle—not the soldier’s—in the background. The practice of doctoring up battle scenes for wartime photographs was not uncommon.

This article first appeared at the Warfare History Network.

Image: L. Prang & Co. print of the painting "Hancock at Gettysburg" by Thure de Thulstrup, showing Pickett's Charge. 1887. Library of Congress.


شاهد الفيديو: Gettysburg - Morning of July 2nd, the Briefing