مراجعة: المجلد 47 - تاريخ القرن العشرين

مراجعة: المجلد 47 - تاريخ القرن العشرين

يحكي برنامج Put To Work قصة البرامج الحكومية الهائلة لخلق الوظائف في الثلاثينيات - ليس فقط إدارة تقدم الأشغال (WPA) ، ولكن أيضًا الإدارة الفيدرالية للإغاثة في حالات الطوارئ (FERA) وإدارة الأشغال المدنية (CWA) الأقل شهرة ، والتي حددت إطار المعارك الأيديولوجية والسياسية التي تلت ذلك. تقدم نانسي روز تفاصيل تطور هذه البرامج ، والضغوط التي أحاطت بها ، والقيود الناتجة عنها. تقوم بتحليل مساهماتهم الفريدة وأوجه قصورهم ، لا سيما في معاملتهم للنساء والأمريكيين من أصل أفريقي. تتضمن هذه الطبعة الثانية مقدمة جديدة وخاتمة للمؤلفة حيث تدرس برنامج التحفيز الاقتصادي لإدارة أوباما من منظور تاريخي.


مراجعة Blu-ray: & # 39Hitman: Agent 47 & # 39

عادت شخصية شهيرة في لعبة الفيديو إلى دور السينما العام الماضي ، ولم تُسعد النقاد ولا جماهير الأفلام.

على أمل الحصول على بعض الاسترداد المالي ، قاتل محترف: العميل 47(20th Century Fox Home Entertainment ، المصنف R ، 39.99 دولارًا ، 98 دقيقة) يصل إلى Blu-ray مع بعض الإضافات المغرية للتواصل مع محبي سلسلة المطورين Square Enix & # 8217s للحركة من منظور الشخص الثالث.

تقدم القصة العميل 47 ، آلة قتل منهجية بشرية مستنسخة والتي يبدو أنها مارقة من منظمته ، المسماة النقابة ، للعثور على العالم المسؤول عن برنامج "الوكيل" الأصلي وإبعاده عن رؤسائه.

لقد وجد المساعدة من ابنة العالم & # 8217s أثناء البحث والتعامل مع عدو هائل ، عميل فائق (زاكاري كوينتو) مع درع واقٍ تحت الجافية ، يتطلع أيضًا للعثور على العالم.

الممثل روبرت فريند (& # 8220Homeland & # 8221) مثالي باعتباره العميل 47 مع الموقف الصحيح والقدرات القتالية أثناء استخدام زوج من مسدسات كرة القدم الفضية ويرتدي بدلة سوداء مصممة بدقة وقميصًا أبيض وربطة عنق حمراء لإخفاء الرمز الشريطي على مؤخرة رأسه الأصلع.

يشبه إلى حد كبير نظيره في ألعاب الفيديو ، فإن عميله 47 ماهر في المتفجرات ، والسكاكين ، والأسلحة الأوتوماتيكية ، وحزام من الأسلاك الليفية ، وفن التنكر ويمكنه رسم استراتيجيات متعددة النقاط لإخراج الأهداف خلسة ووقاحة.

على الرغم من فشل الفيلم في أن يكون مزيجًا بين إصدارات رجل فقير و # 8217 ثانية من فيلم الإثارة & # 8220John Wick ، ​​& # 8221 و & # 8220 The Terminator ، & # 8221 يحافظ المخرج Aleksander Bach على معاملة محترمة لمواد مصدر الألعاب.

يقدم النقل الرقمي بعض اللقطات الرائعة لسنغافورة وبرلين.

سيقدر المعجبون الإضافات التي تتضمن أولاً مسار معلومات منبثقة تم تشغيله أثناء الفيلم والذي يعرض حقائق حقيقية عن تاريخ لعبة الفيديو (على سبيل المثال ، تتطلب أول لعبة "Hitman" تطوير لمدة عامين) ، واللوحات المصورة المتحركة ، وفن المفهوم والشخصية

يوفر المسار أيضًا إحصاءً جارياً لعدد الأشخاص الذين قتلوا أو أصيبوا من قبل 47 وكيلاً على الشاشة مع التفاصيل وصولاً إلى إصابات الرأس وعمليات القتل المميزة. لتقديم منظور للمحتوى العنيف ، قام بسرعة بتكديس 27 ضحية غير مستهدفة (جميع الأشرار) في مشهد واحد فقط.

بعد ذلك ، يحصل المالكون على 28 صفحة ، كتاب هزلي افتراضي من Boom! الاستوديوهات التي تعمل كمقدمة للفيلم. يمكن ضبط التنقل لعرض كل صفحة (بدون فحص فردي للوحة) على يدوي أو التقدم التلقائي باستخدام مشغل Blu-ray ووحدة التحكم # 8217s. كان من الجيد لو كانت صورًا متحركة وليست صورًا ثابتة.

تتضمن الحزمة أيضًا نسخة ورقية ، فكاهية مصغرة كاملة الألوان من برقول التي شوهدت على القرص.

أخيرًا ، تركز مجموعة من المشاهد المحذوفة ، ومعارض الصور والملصقات ، والمميزات الترويجية على أصالة نسخة الفيلم للشخصية ، ومعارك إطلاق النار المليئة بالإثارة ، ومشاهد القتال القريبة ، بما في ذلك مشهد يتضمن محركًا نفاثًا.

ومع ذلك ، فإن ما هو مذهل في الحزمة لا يتيح طريقة سهلة للتحقق من أي إصدار من سلسلة ألعاب الفيديو "Hitman".

كان من الممكن أن تتعاون شركة 20th Century Fox مع المطور لتقديم رمز تنزيل لتقدير إما لعبة الهاتف المحمول الحالية "Hitman: Sniper" أو حتى بعض المستويات من لعبة الفيديو الأخيرة "Hitman: Absolution" لأولئك الذين يشاهدون الفيلم على وحدة تحكم بلاي ستيشن الترفيهية.


AK-47: سلاح القرن العشرين رقم 3

بدأ الاستعمار الجديد الذي نشأ في آسيا وإفريقيا في بداية القرن العشرين في الانهيار بعد الحرب العالمية الثانية ، من خلال الثورات التي طالبت بالاستقلال الإقليمي عن الدول الأوروبية مثل هولندا وفرنسا والبرتغال. ولكن ما جعل الحالة الإفريقية خاصة وإشكالية للغاية هو حقيقة أن الحدود التي وضعتها هذه الدول الأوروبية لم تكن مماثلة لتلك التي أنشأتها المجتمعات والقبائل المحلية ، التي كان عليها في كثير من الأحيان أن تتقاسم نفس المساحة. على الرغم من أن هذا تفسير مبسط إلى حد ما - ففي النهاية ، هذا ليس درسًا في التاريخ - يمكننا من خلاله فهم عواقب المعارك من أجل الاستقلال من قبل البلدان الأفريقية ، إضافة إلى الكراهية الموجودة بالفعل بين المجموعات التي تطالب الآن ، كل منهم السلطة المحلية. أضف إلى الوضع أعلاه كميات كبيرة من الماس ، والقادة الذهانيون ، وترسانة كبيرة غير صالحة للاستخدام تركها الاتحاد السوفيتي السابق وتجار الأسلحة الذين لا يرحمون والذين يسعون للربح. وإليكم الأمر ، وصفة تضمن لعملاء مصانع AK-47 أن تدومهم ، على الأقل ، لنصف قرن آخر.

كانت ليبيريا وأنغولا والسودان وموزمبيق من الدول الأفريقية التي حصلت على المزيد افتومات كلاشينكوف 1947. لقد أتوا من مصانع في ألبانيا ومصر والمجر وألمانيا وبلغاريا وغيرها من المصانع التي زودت البلدان الأفريقية النامية. أي أنهم زودوا كل ميليشيا قاتلت من أجل حكومة البلاد. قام قادة المتمردين بتسليح مجموعات بأكملها ، بما في ذلك الأطفال ، الذين يمكنهم بسهولة التعامل مع هذه البندقية البسيطة والمميتة. لذلك أصبح هذا السلاح وفيرًا لدرجة أنه تم بيعه ، في وقت ما ، مقابل 10 دولارات أمريكية أو تم تداوله مقابل مجموعة من الموز. مع الماس في توغو وغينيا ، أرسل الديكتاتور تشارلز تيلور أطنانًا من كالاشنيكوفاق إلى ليبيريا. في عام 1975 ، انتهت حرب العشر سنوات لتحرير موزمبيق ودخلت البلاد في حرب أهلية. بحلول الوقت الذي تم فيه توقيع اتفاقية السلام ، في عام 1994 ، كان علمهم الوطني قد تم إنشاؤه بالفعل: فقد ظهر ببندقية AK-47 قوية كرمز للشعب ونضالهم.

لكنهم ما زالوا بحاجة إلى "غزو" أمريكا الجنوبية. يمكن أن تتكيف هذه البندقية الهجومية مع ظروف الرطوبة المختلفة بالإضافة إلى التضاريس الموحلة. أي سلاح يمكن أن يكون أفضل للميليشيات اللاتينية؟ وصلت AK-47 نيكاراغوا في عام 1970 ، تم شراؤه مع البضائع المحلية ، الكوكايين ، للتعاون في معركة جبهة التحرير الوطنية الساندينية (FSLN) للإطاحة بالرئيس أناستاسيو سوموزا ، بعد 40 عامًا من الديكتاتورية. تولى المتمردون الشيوعيون اليساريون زمام الأمور في ماناجوا - عاصمة البلاد - وقاموا ببناء تمثال لمحارب يرفع كالاشنيكوفا. يمكنك أن تقرأ في قاعدة التمثال: "في النهاية ، لن يبقى سوى عمال وفلاحين". في الواقع ، كان هناك أيضًا الكثير من بنادق AK-47 التي تم بيعها بعد ذلك إلى البلدان المجاورة لها ، مثل هندوراس والسلفادور ، وبعد ذلك ، أعيد بيعها لتجار المخدرات والمتمردين في بيرو وكولومبيا والبرازيل ، حيث توجد يباع بتكلفة منخفضة ويعتبر سلاحًا أساسيًا في يد Red Comand ، في ريو دي جانيرو أو القائد الأول في العاصمة ، في ساو باولو. إنهم يغنون بمرح في حفلات الفانك والراب المحلية.

ما زالوا يصلون إلى أمريكا اللاتينية بشكل قانوني هذه الأيام. في عام 2005 ، اشترى هوغو شافيز من روسيا 100000 AK وأعلن بالفعل عن نيته بناء مصنع AK-103 في بلاده ، خارج كاراكاس. باختصار ، دخلت AK-47 القرن الحادي والعشرين بصحة تحسد عليها ، على الرغم من كل الدماء التي أراقتها على مر السنين - تشير التقديرات إلى أنها قتلت ، على الأقل ، 7 ملايين شخص بوحداتها البالغ عددها 100 مليون. أنتجت. صانعها لا يفعل شيئًا سيئًا أيضًا ، Mikail Kalashnikov يبلغ من العمر الآن 88 عامًا ، ولديه علامة تجارية من الفودكا تحمل اسمه وقد نشر مذكراته منذ بضع سنوات. يعيش حياة هادئة في منزل في الغابة في جنوب الأورال في روسيا.


انتقام رونين

عندما نخلت الثلوج مساء يوم 14 ديسمبر 1702 ، التقى سبعة وأربعون رونين مرة أخرى في هونجو ، بالقرب من إيدو ، مستعدين لهجومهم. تم تكليف أحد الشباب رونين بالذهاب إلى أكو ورواية قصتهم.

حذر الستة والأربعون جيران كيرا في البداية من نواياهم ، ثم حاصروا منزل المسؤول المسلح بالسلالم والكباش والسيوف.

في صمت ، تسلق بعض رونين جدران قصر كيرا ، ثم تغلبوا على الحراس الليليين المذهولين وقيدواهم. عند إشارة الطبال ، هاجم رونين من الأمام والخلف. تم القبض على الساموراي الخاص بـ Kira وهم نائمون واندفعوا للقتال بلا حذاء في الثلج.

ركض كيرا نفسه ، الذي كان يرتدي ملابس داخلية فقط ، للاختباء في سقيفة التخزين. فتش رونين المنزل لمدة ساعة ، واكتشف أخيرًا أن المسؤول يختبئ في السقيفة بين أكوام الفحم.

إدراكه من الندبة الموجودة على رأسه التي خلفتها ضربة أسانو ، سقط أويشي على ركبتيه وعرض على كيرا نفس الشيء واكيزاشي (سيف قصير) استخدمه أسانو لارتكاب سيبوكو. سرعان ما أدرك أن كيرا لم يكن لديه الشجاعة لقتل نفسه بشرف ، ومع ذلك ، لم يظهر المسؤول أي ميل إلى أخذ السيف وكان يرتجف من الرعب. أويشي قطعت رأس كيرا.

أعيد تجميع رونين في فناء القصر. الستة والأربعون جميعًا كانوا على قيد الحياة. لقد قتلوا ما يصل إلى أربعين من الساموراي في كيرا ، بتكلفة أربعة جرحى فقط.

عند الفجر ، سار رونين عبر البلدة إلى معبد سينجاكوجي ، حيث دُفن سيدهم. انتشرت قصة انتقامهم في أنحاء المدينة بسرعة ، وتجمعت الحشود لتشجيعهم على طول الطريق.

شطف أويشي الدم من رأس كيرا وقدمها إلى قبر أسانو. ثم جلس ستة وأربعون رونين وانتظر حتى يتم القبض عليهم.


المجموعة 47: المجموعة التي صنعت Günter Grass

كيف انتقل غونتر غراس من جندي طفل إلى عملاق أدبي؟ يكمن جزء من الإجابة في تاريخ المجموعة الأدبية Gruppe 47.

ترددت أصداء أنباء وفاة الروائي الألماني الحائز على جائزة نوبل والشخصية المثيرة للجدل غونتر غراس عبر عالم الأدب الأسبوع الماضي. ولكن كيف انتقل جراس من جندي طفل إلى عملاق أدبي؟ جزء من الجواب يكمن في تاريخ المجموعة 47 (المجموعة 47) ، مجموعة أدبية خرجت من تحت أنقاض ألمانيا ما بعد الحرب.

بعد إزالة الغبار في ألمانيا ، تُرك مواطنوها يتصارعون مع ضخامة الهولوكوست ، وتقسيم أمتهم ، والانهيار الكامل للتراث الثقافي للبلاد في ظل النازية. في عام 1947 ، دعا كاتب ألماني يدعى هانز فيرنر ريختر مجموعة صغيرة من الكتاب الشباب لمناقشة أعمالهم وتشكيل مجلة أدبية. الليبرالية وفضفاضة الهيكل ، واصلت المجموعة "[لتوحيد] أهم العقول الأدبية في بلد معذب."

اشتهرت المجموعة ، التي ضمت مؤلفين مثل Grass و Heinrich Böll و Erich Kästner ، بانتقاداتها على غرار القفاز. سيصطف كادر مختار من الضيوف المدعوين فقط للجلوس على ما يسمى "كرسي كهربائي" ، حيث يقرؤون أعمالهم غير المنشورة بصوت عالٍ. إذا وافق الجمهور ، تمت دعوتهم لمواصلة القراءة - ولكن إذا لم يفعلوا ذلك ، تم قطع القراءة وتمزيق العمل المسيء من قبل منتقديه. "مثل هذا الإدانة الموجزة لأعماله دق ناقوس موت للكثير من المؤلفين الطموحين ،" مراجعة الجامعة يكتب ، "ولكن بالنسبة لأولئك الذين نجوا من المحنة فإن النجاح الأدبي يكاد يكون مضمونًا."

استمر Gruppe 47 لمدة 30 عامًا ، حيث أنشأ مجلة أدبية ، وشكل جائزة أدبية ، وعزز المواهب مثل Grass. في عام 1958 ، فاز جراس بجائزة المجموعة Die Blechtrommel (The Tin Drum)، ملحمة واقعية سحرية لخصت القرن العشرين بأنه "بربري ، صوفي ، بالملل". اعتبر غي ستيرن أن كتبًا مثل Grass تمثل موت الألماني رواية تشكيلية، رفض العودة إلى الماضي.

ومع ذلك ، يلاحظ ، "بينما ندرس الآن الأعمال الحديثة والتمثيلية لهذا الجيل المتوسط ​​، والعديد منها مرتبط بالمجموعة 47 ، أدهشنا حقيقة أنهم أصبحوا تقليدًا". إنه تقليد جسده جراس ، الذي جسد ذنب وتمرد "طفل أحرقته الحرب".


Bloor ، D: 1976 ، المعرفة والصور الاجتماعية، لندن.

دهان دالميديكو ، أ.: 1996 ، "L'essor des mathématiques appliquées aux États-Unis: L'impact de la seconde guerre mondiale" ، Revue d'histoire des mathématiques 2, 149–213.

إدواردز ، ب.ن .: 1996 ، العالم المغلق: أجهزة الكمبيوتر وسياسة الخطاب في أمريكا الحرب الباردة، كامبريدج ، ماساتشوستس.

Fortun، M. and S.S Schweber: 1993، "Scientists and the Legacy of World War II: The Case of Operations Research (OR)" ، الدراسات الاجتماعية للعلوم 23, 595–642.

فيشر ، جي إتش و دبليو إي ووكر: 1994 ، بحوث العمليات ومؤسسة راند، سانتا مونيكا ، كاليفورنيا.

Gemelli ، G: 1997 ، "Les écoles de gestion en France et les fondations américaines (1930–1970)" ، المشاريع والتاريخ 14–15, 11–28.

Gigerenzer، G. et al: 1989، امبراطورية الفرصة، كامبريدج.

جيجرينزر ، جي ودي جي موراي: 1987 ، الإدراك كإحصاءات حدسية، هيلزديل ، نيوجيرسي.

هانلي ، ب.أ: 1982 ، جلب الديناميكا الهوائية إلى أمريكا، كامبريدج ، ماساتشوستس.

Hochgeschwender ، M: 1998 ، Freiheit in der Offensive؟ Der Kongreß für kulturelle Freiheit und die Deutschen، ميونخ.

هونشيل ، د.: 1997 ، "الحرب الباردة ، مؤسسة راند وتوليد المعرفة ، 1946-1962" ، دراسات تاريخية في العلوم الفيزيائية والبيولوجية 27, 237–267.

هيوز ، ت.ب: 1998 ، إنقاذ بروميثيوس، نيويورك.

هانتر ، بي دبليو: 1996 ، "رسم الحدود: الإحصائيات الرياضية في أمريكا القرن العشرين" ، هيستوريا ماتيماتيكا 23, 7–30.

هانتر ، بي دبليو: 1999 ، "مجتمع غير رسمي: الإحصائيون الرياضيون الأمريكيون قبل عام 1935" ، حوليات العلوم 56, 47-68.

إنجراو ، ب.ج.إسرائيل: 1990 ، اليد الخفية: التوازن الاقتصادي في تاريخ العلوم، كامبريدج ، ماساتشوستس.

إسرائيل ، ز: 1996 ، La mathématisation du réel: essai sur la modélisation mathématique، باريس.

جارديني ، د: 1996 ، خارج النطاق الأزرق: تنويع مؤسسة RAND في أبحاث الرعاية الاجتماعية ، 1946-1968، دكتوراه. أطروحة ، جامعة كارنيجي ميلون.

الأردن ، ج. م: 1994 ، إيديولوجيا عصر الآلة: الهندسة الاجتماعية والليبرالية الأمريكية ، 1911-1939، تشابل هيل ، نورث كارولاينا.

كرون ، سي. و P. von zur Mühlen (محرران): 1991 ، Rückkehr und Aufbau nach 1945: deutsche Remigranten im öffentlichen Leben Nachkriegsdeutschlandsماربورغ.

كروجر ، ل. وآخرون. (محرران): 1987 ، الثورة الاحتمالية، مجلدين ، كامبريدج ، ماساتشوستس.

لاكس ، ب.د: 1989 ، "ازدهار الرياضيات التطبيقية في أمريكا" ، في ب. دورين (محرر) ، قرن من الرياضيات في أمريكا، الجزء الثاني ، بروفيدنس ، ري ، ص 455-466.

ليسورن ، جي: 1990 ، "OR and the Social Sciences" ، مجلة جمعية البحوث التشغيلية 41, 1–7.

مازون ، ب: 1988 ، أصول Aux de lÉcole des Hautes Études en Sciences Sociales: le rôle du mécénat américain (1920–1960) ، باريس.

مكلوسكي ، ج.ف: 1987 أ "بدايات بحوث العمليات: 1934-1941" ، بحوث العمليات 35, 143–152.

McCloskey، J.F: 1987b، "British Operational Research in World War II"، بحوث العمليات 35, 453–470.

مكلوسكي ، ج. ف.: 1987 ج ، "الولايات المتحدة بحوث العمليات في الحرب العالمية الثانية ، بحوث العمليات 35, 910-925.

مورغان ، إم إس: 1990 ، تاريخ الأفكار الاقتصادية القياسية، كامبريدج.

موتيت ، أ: 1997 ، Les logiques de lالمؤسسة: لا ترشيد في l'industrie française de l'entre-deux-guerres ، باريس.

Mac Lane، S: 1989 ، "The Applied Mathematics Group at Columbia in World War II" ، في P. Duren (محرر) ، قرن من الرياضيات في أمريكا، الجزء الثالث ، بروفيدنس ، ص 495-515.

أوينز ، إل: 1989 ، "علماء الرياضيات في الحرب: وارن ويفر ولوحة الرياضيات التطبيقية ، 1942-1945 ، في دي إي رو وجي ماكليري (محرران) ، تاريخ الرياضيات الحديثة ، المجلد الثاني: المؤسسات والتطبيقات، بوسطن ، ص 287-305.

Porter، T.M: 1994، "The Social Organization of Probability and Statistics"، in I. Grattan-Guinness (ed.)، الموسوعة المصاحبة لتاريخ وفلسفة العلوم الرياضية، لندن ، ص 1392-1398.

بورتر ، ت.م: 1995 ، الثقة بالأرقام: السعي وراء الموضوعية في العلم والحياة العامة، برينستون ، نيوجيرسي.

براجر ، دبليو: 1972 ، "ملاحظات تمهيدية" ، ربع سنوي في الرياضيات التطبيقية 30, 1–9.

ريس ، م: 1980 ، "العلوم الرياضية والحرب العالمية الثانية" ، مجلة الرياضيات الأمريكية الشهرية 87, 607–621.

رينغولد ، إن.: 1981 ، "اللاجئون الرياضياتيون في الولايات المتحدة الأمريكية" ، حوليات العلوم 38, 313–338.

ريستيفو ، إس: 1992 ، الرياضيات في المجتمع والتاريخ ، استفسارات علم الاجتماع، دوردريخت.

روزنهيد ، ي.: 1989 ، "البحث التشغيلي عند مفترق الطرق: سيسيل جوردون وتطوير ما بعد الحرب أو" ، مجلة جمعية البحوث التشغيلية 40, 3–28.

روسر ، ج.ب: 1982 ، "الرياضيات وعلماء الرياضيات في الحرب العالمية الثانية" ، إشعارات الجمعية الرياضية الأمريكية 29, 509–515.

ساكس ، جنرال إلكتريك: 1989 ، "جون باركلي روسر (1907-1989)" ، إشعارات الجمعية الرياضية الأمريكية 36, 1367.

سابولسكي ، هـ.م: 1972 ، تطوير نظام بولاريس: نجاح بيروقراطي وبرمجي في الحكومة، كامبريدج ، ماساتشوستس.

سميث ، ب.ل: 1966 ، مؤسسة راند: دراسة حالة لمؤسسة استشارية غير ربحية، كامبريدج ، ماساتشوستس.

سميث ، ج. أ: 1991 ، وسطاء الأفكار: مراكز الفكر وصعود نخبة السياسة الجديدة، نيويورك.

Siegmund-Schultze ، R: 1998 ، Mathematiker auf der Flucht vor Hitler، براونشفايغ.

فان لاك ، د: 1999 ، Weiße Elefanten: Anspruch und Scheitern technischer Großprojekte im 20. Jahrhundert، شتوتغارت.

والد ، أ: 1947 ، التحليل المتسلسل، نيويورك.

واليس ، و. أ.: 1980 ، "مجموعة البحوث الإحصائية ، 1942-1945" ، مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية 75, 320–333.

وارنج ، ص: 1991 ، تحول Taylorism: نظرية الإدارة العلمية منذ عام 1945، التل كنيسة.

Waring، S. P: 1995، "Cold Calculus: The Cold War and Operations Research"، مراجعة التاريخ الراديكالي 63, 28–51.

وينتراوب ، إي آر (محرر): 1992 ، نحو تاريخ من نظرية اللعبة، دورهام.

Weintraub، E.R and P. Mirowski: 1994 ، "الصرفة والتطبيقية: البورباكية تأتي إلى الاقتصاد الرياضي" ، العلم في السياق 7, 245–272.

Willeke ، S: 1995 ، Die Technokratiebewegung in Nordamerika und Deutschland zwischen den Weltkriegen: eine vergleichende Analyze، فرانكفورت / م.


من خلال إرسال بريدك الإلكتروني إلينا ، فإنك تشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية لـ Gear Scout.

قد لا نعرف الحقيقة أبدًا ، لأن حكاية ضابط الصف الوحيد الذي حقق العظمة نيابة عن الوطن الأم لبّت حاجة الاتحاد السوفييتي لبطل بروليتاري. مُنِح كلاشينكوف مجموعة من الميداليات الساحرة ، بما في ذلك جائزتان من بطل العمل الاشتراكي ، وتم ترقيته بطريقة ما مباشرة من رقيب إلى فريق ، وإن كان ذلك برتبة فخرية.

من المحتمل أن كلاشينكوف كان لديه بعض الأفكار الأولية القيمة ، لكن فريقًا أكثر خبرة من صانعي الأسلحة من المحتمل أن يكونوا قد قاموا بالعمل المتطور لتطوير ما أصبح AK-47 (كلاشينكوف أوتوماتيكي 1947). في الواقع ، ربما لم تكن له علاقة تذكر ببقية عائلة كلاشينكوف من الأسلحة ، لكن القوى التي احتفظت باسمه السوفييت والآن الروس دائمًا ما يطلقون على البندقية اسم "كلاش". كلاشنيكوف نفسه ، الآن 93 ، يرفض مقابلة المحاورين الذين قد يطرحون أسئلة محرجة حول عمله.

أنجبت AK-47 عائلة كبيرة من البنادق ، كثير منها يطلق عليها اسم "AKs". أنتجت الترسانات السوفيتية البندقية في ثلاثة أجيال متشابهة ولكنها متميزة ، ولكل منها نسلها: AK-47 الأصلي ، و AKM (تم تحديثه في عام 1959) و AK-74 (تم إدخاله في الخدمة في عام 1974). معظم الأسلحة التي يسميها العالم اليوم AK-47s هي في الواقع بنادق AKM ومتغيراتها.

/> أحد أفراد قوات الأمن العراقية يحمل بندقية من طراز AK-47 خلال تدريب على الرماية قصير المدى بقيادة الحرس المدني الإسباني في مجمع ميدان بسماية بالعراق ، 23 مايو ، 2017. (العريف تريسي ماكيثرن / الجيش الأمريكي)

لعبت الذخيرة دورًا رئيسيًا في نجاح ما أصبح AK-47. صُممت بنادق المشاة النموذجية التي تعود إلى حقبة الحرب العالمية الثانية ، مثل البنادق الأمريكية الكلاسيكية M1 Garand أو Mosin-Nagant السوفيتي ذي الماسورة الطويلة ، لإطلاق طلقات قوية من طلقة واحدة مع ارتداد كبير ولكن بمدى كبير. وحلقت رصاصاتهم بسرعة ، ومسطحة ، وبعيدة ، وقاتلة على مسافة كيلومتر أو أكثر. كانت الخراطيش طويلة وثقيلة ، مما يعني أن الجندي لا يستطيع حمل الكثير إلى المعركة - بالتأكيد ليست كافية لتزويد سلاح آلي قد يفجر مئات الجولات في الدقيقة - وكانت باهظة الثمن. الارتداد المتكرر من مثل هذه الذخيرة التي تم إطلاقها على إعداد تلقائي كامل كان من شأنه أن يهتز بسرعة لقطع أي سلاح ناري خفيف بما يكفي لحمله جندي مشاة واحد. استخدمت البنادق الرشاشة والمسدسات خراطيش قصيرة منخفضة الحمولة. على الرغم من الخطورة من مسافة قريبة ، لم يكن لدى أي منها قوة الرمي أو الدقة أو التوقف اللازمة في معارك إطلاق النار الخطيرة.

اقترح مصممو الأسلحة جولة "وسيطة" ، وهي خرطوشة طويلة بما يكفي لحمل كمية من المسحوق بين ذخيرة البندقية الطويلة والمسدس. التقليديون لم يشتروا ذلك. "لماذا تريد جولة أقل قوة؟" لقد تجادلوا. الإجابات: نظرًا لأن الجندي يمكنه حمل ضعف عدد الجولات ، فإن الحد الأدنى من الارتداد لم يكن يتطلب محترفًا قويًا للتعامل معه ومن يهتم إذا لم يكن بإمكانه تحمل مسافة كافية لإسقاط شخص ما بالكاد يستطيع مطلق النار رؤيته؟ من المحتمل ألا يتمكن مطلق النار من إصابة مثل هذا الهدف على أي حال.

استخدم الألمان بشكل فعال الطلقات الوسيطة في عيار 7.92 ملم MP 43/44. أطلق أدولف هتلر نفسه على البندقية اسم Sturmgewehr ("بندقية العاصفة"). يعتبره المؤرخون على نطاق واسع أول بندقية هجومية حديثة ، فئة جديدة تمامًا من الأسلحة: سلاح مدمج قصير الماسورة انتقائي النيران مع مجلة عالية السعة يمكن تشغيلها إما في الوضع التلقائي بالكامل أو في الوضع شبه التلقائي - واحد جولة لكل سحب الزناد ، ولكن كل تحميل واستخراج الخرطوشة يتم تلقائيًا. في الوضع الأوتوماتيكي ، كان معدل إطلاق النار يقارب سرعة المدفع الرشاش الحقيقي ، ومع ذلك يمكن للجندي الوحيد حمله وتشغيله.

بدون أحمال وسيطة ، لم يكن AK-47 أكثر من مدفع رشاش قصير العمر مناسب فقط لإطلاق النار لفترة وجيزة من الفخذ ، مثل جون واين مع حزام 30-cal في فيلم حرب الأربعينيات.

في حين أن الوزن المعقول لـ AK-47 ، والافتقار النسبي للارتداد ، والطلقات المتوسطة والحجم الصغير - إضافة كبيرة لحرب المدن القريبة وغيرها من المواقف التي يكون فيها برميل طويل في طريق المشاة - كانت من الصفات المهمة ، ما الذي يجعل السلاح حقا خاص هو بساطتها ومتانتها.

مع ما لا يقل عن ثمانية أجزاء متحركة ، اعتمادًا على الإصدار ، يمكن تجريد AK-47 من الميدان وإعادة تجميعه من قبل أوغندي أمي يبلغ من العمر 8 سنوات بعد أقل من ساعة من التدريب. غالبًا ما يشار إلى AK على أنه "مضاد للجنود". لا يوجد شيء تقريبًا يمكن أن يفعله الناخر المهمل ، أو المجاهدون ، أو مطلق النار من سيارة ، أو الجندي الأطفال الأفريقي ، أو الحارس الشخصي لصاحب المخدرات لكسرها أو إلحاق الضرر بها أو تشويشها. اسحبه عبر صحراء رملية ، أسقطه في مستنقع موحل ، اغمره أثناء عبور النهر ، وتنسى تنظيفه لشهور في كل مرة - بغض النظر. تصاريح وآليات حزب العدالة والتنمية خشنة بما يكفي لتجاهل الأوساخ التي من شأنها أن تسد على الفور سلاحًا أكثر تطوراً. تخبر العديد من التقارير عن وجود AKs نصف مدفونين لأشهر في غابة فيتنامية رطبة أو مهجورة في رمال سيناء التي كانت جاهزة لإطلاق النار بمجرد أن حررت ركلة التمهيد الصاعقة الصدئة. (كما أن غرفته وبرميله مبطنان بالكروم لمنع التآكل يساعد أيضًا.)

/> مجموعة من مجندي الشرطة الأفغانية يفكرون بنادقهم الهجومية من طراز AK-47 ليوضحوا لمدربهم ما تعلموه في قاعدة العمليات المتقدمة شانك ، مقاطعة لوغار ، أفغانستان في 2 يوليو 2012. (الجندي أوستن بيرنر / الجيش الأمريكي)

غالبًا ما بدا أن صناعة الأسلحة السوفيتية تؤكد القول المأثور "الكمال هو عدو الخير بما فيه الكفاية". دبابة T-34 ومقاتلة MiG-15 وبندقية هجومية AK-47 كلها أمثلة على الحاجة إلى صنع أسلحة "جيدة بما فيه الكفاية" بدلاً من إضاعة الوقت في الصقل والسعي لتحقيق الكمال. تم تصميم وبناء كل منها بسرعة وبأعداد كبيرة. كانت الكمية بدلاً من الجودة هي المثل ، وفي حالة AK ، سيؤدي هذا الانتشار إلى عواقب غير مقصودة.

لقد حصل حزب العدالة والتنمية على مكانته في تاريخ الأسلحة النارية ليس من خلال أدائه كسلاح في الحرب التقليدية التي صُمم من أجلها - حرب باردة لم تتحول أبدًا إلى درجة حرارة كافية لإغراق القوتين العظميين في العالم في القتال المباشر - ولكن من خلال موقعه باعتباره سلاح عسكري بحت خالي من قيود المخازن والسيطرة الرسمية. كانت هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها هذا بجهاز عسكري متطور للغاية ، على الرغم من أن البعض في أوائل الثلاثينيات كان يخشى أن تجد مدفع طومسون الرشاش سوقًا مدنيًا واسعًا. في أيام اللوبي التي سبقت إطلاق السلاح ، أقر الكونجرس في عام 1934 قانون الأسلحة النارية الوطني ، الذي ، من بين إجراءات أخرى ، ينظم بشكل صارم الملكية الخاصة للأسلحة الآلية.

ومع ذلك ، فقد أفلت جني AK من زجاجته في السبعينيات ، لأن تصنيعه كان رخيصًا ولأنه تم إنتاجه بأعداد هائلة. (تشير التقديرات إلى أن عدد أسلحة AK العاملة الموجودة اليوم بأكثر من 75 مليونًا - أكثر بكثير من أي عائلة أخرى من الأسلحة النارية تم إنتاجها على الإطلاق). خلال سنوات ما بعد الحرب المبكرة ، كان AK مجرد سلاح ناري آخر للمشاة. ظهرت لأول مرة على المسرح العالمي في فيتنام ، وكان أداؤها بمثابة صدمة لسلاح سخر منه الخبراء الغربيون ووصفوه بأنه ضئيل وقصير المدى وغير دقيق.

لم يكن لدى القوات الأمريكية في فيتنام أي شيء مثل ذلك ، لذلك هرع الجيش ومشاة البحرية ببندقية هجومية M16 إلى الخارج. في البداية ، كانت M16 كارثة. على عكس AK ، كان من الضروري تنظيفه بدقة ، لكن لم يفكر أحد في تزويد القوات بأدوات التنظيف. كما لم يكن البرميل أو الغرفة مبطنة بالكروم مثل تلك الموجودة في AK ، لذلك تآكلت M16s المبكرة بسرعة. تم تشويش M16 باستمرار ، ووجدت الوحدات نفسها في معارك نارية مع 30 إلى 40 في المائة من بنادقها الهجومية الأمريكية الصنع عديمة الفائدة ضد فيت كونغ وجيش فيتنام الشمالية AK-47s.

أعطت فيتنام مصداقية لكلش ، وفتحت حرب الاتحاد السوفياتي 1979-89 ضد أفغانستان - فيتنام الخاصة بها - البوابات وأطلقت السلاح للعالم. لسوء الحظ ، تشارك الولايات المتحدة بعض اللوم في ذلك.

خاف المجاهدون الأفغان من حزب العدالة والتنمية السوفييت لأنهم أطلقوا البزاقات ذات الأغلفة الرقيقة فوق المجال الجوي المصبوب. انهارت مثل هذه الرصاصات عند اصطدامها باللحم أو العظام ، مما أدى إلى نقش جروح هائلة سرعان ما أصيبت بالعدوى. مقتنعين بأن السوفييت كانوا يسممون رصاصهم ، توسل المجاهدون من داعميهم الأمريكيين لتزويدهم بهذه الأسلحة. كتب لاري كاهانر في كتابه الشامل AK-47: السلاح الذي غير وجه الحرب ، أن رئيس محطة وكالة المخابرات المركزية الباكستانية "رضخ أخيرًا وأمر مئات الآلاف من AKs ، معظمهم من الصين". "قرار هارت ... ربما كان أهم مساهمة فردية في انتشار السلاح." في النهاية ، أصبحت الولايات المتحدة واحدة من أكبر المشترين لـ AK ، حيث قامت بتسليمها في العراق وكذلك في أفغانستان.

لطالما كان الاتحاد السوفيتي يعطي حزب العدالة والتنمية لحلفاء الكتلة الشيوعية ، وكذلك الدول الصديقة مثل كوبا. كما منحت موسكو بحرية حقوق التصنيع ، بدون رسوم ترخيص ، لعدد من البلدان الأخرى. يتبع الإنتاج المستقل حتمًا ، لأن السلاح بسيط جدًا ويمكن تصنيعه في ورش البازار في الشرق الأوسط. ومع ذلك ، كانت أفغانستان هي المرة الأولى التي أصبح فيها هذا السلاح شريرًا حقًا. ثم أدى انهيار الاتحاد السوفيتي إلى فتح أبواب مستودع الأسلحة في جميع أنحاء المنطقة ، وتشير التقديرات إلى اختفاء 80 في المائة من الأسلحة الصغيرة للجيش السوفيتي - معظمها من طراز AK -.

/> قائد فصيلة مع لواء المشاة السادس المغربي يوجه مشاة البحرية حول تجميع وتفكيك AK-47 خلال اليوم الأول للأسد الأفريقي 15 ، 15 مايو 2015. مشاة البحرية مع سرية ألفا وبرافو ، الكتيبة الأولى ، الفوج البحري الخامس والعشرون تم إنفاقه يوم إجراء تدريب على الرماية وتبادل أسلحة متكامل مع الجنود المغاربة ، مع التركيز على M4 و AK-47. (الرقيب أول جاريد جيهمان / الجيش الأمريكي)

مع انتشار AK في جميع أنحاء إفريقيا وجنوب شرق آسيا ، على وجه الخصوص ، أصبحوا مكتفين ذاتيًا. قام قادة المتمردين مثل أمير الحرب تشارلز تايلور ، الذي ساعد في الإطاحة بالرئيس الليبيري صمويل دو في عام 1990 ، بتجنيد أتباع من خلال تقديم أسلحة AK للنهب والاغتصاب والقتل من أجل القضية ، وأصبح السلاح معروفًا باسم "بطاقة الائتمان الأفريقية". في باكستان ، ورد أن الموردين استأجروا AK بالساعة ، وسيحصل عليها المشترون عن طريق دفع دفعة أولى ثم استخدام السلاح لسرقة شخص ما مقابل الرصيد المستحق.

كثيرًا ما يُزعم أنه في العالم الثالث ، يمكن الحصول على أسلحة AK مستخدمة جيدًا مقابل سعر دجاجة حية - ألقى الأمين العام السابق للأمم المتحدة كوفي عنان ذات مرة خطابًا أعلن فيه أن سعر الأسلحة سيكون 15 دولارًا. في الواقع ، من مستوى منخفض نموذجي يبلغ حوالي 150 دولارًا ، يمكن أن تصل أسعار AK المستعملة إلى 1000 دولار ، بل أكثر في أوقات الطلب الكبير (على سبيل المثال ، الحرب الأهلية ، إرهاب المخدرات). في الولايات المتحدة ، يمكن أن يصل سعر AK الصيني الصنع بالكامل بسهولة إلى 10000 دولار في السوق السوداء ، في حين أن الإصدارات شبه الآلية (بما في ذلك العديد من النسخ المتماثلة ، بعضها مبني في أمريكا الشمالية) تباع بمبلغ 400 إلى 3500 دولار ، بمتوسط ​​حوالي 1500 دولار. ترتفع الأسعار وتنخفض في تزامن شبه كامل مع حالة الفوضى أو الهدوء في أي بلد مضطرب - ومع مستوى القلق من قبل مالكي الأسلحة الأمريكيين بشأن حظر البنادق الهجومية المقترح.

أصبح AK أكثر من مجرد سلاح. في العديد من البلدان والثقافات ، هو رمز وبيان اجتماعي بنفس المعنى الذي تحدث به كولت بيسميكر من رعاة البقر عن مجلدات فقط من خلال وجوده على وركه. الكلاشينكوف هو السلاح الأكثر شهرة في العالم. المراهقون البيروفيون ، وصائدو الحيتان من السكان الأصليين ، ومغنيي الراب في المناطق الحضرية ، وأمراء الحرب الصوماليين ، والهوتو والتوتسي ، والسنة والشيعة ، والإسرائيليين والفلسطينيين ، وديان فينشتاين وسارة بالين على حدٍ سواء سيحددون سلاحًا قصير الماسورة مع مشبك موز على أنه "AK-47". عندما تريد هوليوود تمييز شخصية ما على أنها رجل سيء ، فإنهم يعطونها AK ، ويحصل عليها عالم السينما بأكمله.

على الرغم من أن صدام حسين كان بإمكانه رفع أي بندقية في العالم ، إلا أنه لم يكن بعيدًا عن بندقية AK-47 ، لأنها كانت تتحدث نيابة عنه. "أنا مناهض للإمبريالية - الموت للغرب!" وقال انه. وكذلك الأمر بالنسبة لأسامة بن لادن وكلش. في أفغانستان ، كانت بندقية AK التي تم أسرها في معركة من جندي سوفيتي أكثر قيمة بكثير من تلك التي تم شحنها من الصين بواسطة وكالة المخابرات المركزية. لقد كان رمزًا ثم بعضًا - نسخة الثمانينيات من إحصاء الانقلاب أو أخذ فروة الرأس. كما قال جوردون روتمان في كتابه المختصر ولكن الموثوق به AK-47: "في جميع أنحاء العالم ، تمت مكافأة وتقوية فعل الفرد لتحالف اليمين مع نظام أو تمرد أو زعيم حرب أو زعيم مخدرات أو عصابة إجرامية من خلال منح حزب العدالة والتنمية. ... أصبح AK-47 رمزًا للمحارب الحديث بقدر ما أصبح رمزا لإغداق رمح أو درع أو غطاء للرأس. "

تستحق AK-47 ومشتقاته لقب "سلاح القرن" ، على الأقل في الأيام الأولى من هذه الحقبة ، لأنها بكل بساطة الآلة الأكثر فاعلية التي تم تصنيعها على الإطلاق والتي تسمح لرجل أو امرأة أو طفل بقتل إنسان آخر أن تكون بأقل قدر ممكن من المهارات أو التدريب أو الجهد أو النفقات. The Kalash has flourished, and today there are more AK models, accessories and upgrade parts to choose from than ever before. Since the working life of a well-used Kalashnikov weapon is a good quarter-century, and a gunsmith can rejuvenate or remanufacture one relatively simply, comrade Mikhail Kalashnikov’s contribution to world order should be with us a while longer.


Women at the Gates Gender and Industry in Stalin’s Russia

As the first densely researched and vividly argued social history of Soviet women workers in the 1930s, Goldman’s monograph fills a long-standing gap in the existing historiography. Until the early 1990s, due to the lack of access to archives in the former Soviet Union, researchers were completely dependent on published sources, such as journals, newspapers, memoirs, and monographs. In these circumstances, too often researchers reiterated the Soviet image of themselves as the creators of the first planned economy in history. The totalitarian school of history credited the Stalinist state with possessing an uncanny degree of efficiency, as well the power to enforce compliance from every level of party and state organizations. Thus Soviet scholarship claimed that by the 1930s the state had solved the 'woman problem', by instituting wide-ranging affirmative action policies. As a result Soviet women were highly educated, fully employed, and enjoyed unprecedented professional success in every field of human endeavour.(1) Western scholarship argued to the contrary that when the Bolsheviks abolished the Zhenotdel in 1930, it signaled the repudiation of all feminism whether of the Marxist or liberal variety. While women were employed in industry and agriculture in unprecedented numbers, they were relegated to inferior positions, and rarely advanced to positions of power in either the Soviet government or the Party. At the same time retrograde social policies were instituted such as the ban on abortions, and the valorization of the role of woman as the mainstay of the nuclear family. They were responsible for both the professional success of the husband and the socialist upbringing of the children. Soviet women were yoked to a double shift that spelled the end to all feminist dreams and utopias.(2)

Naturally, there were exceptions to this line of argument and both Sheila Fitzpatrick and Roberta Manning have argued that during the 1930s the Stalinist state attempted to promote women to administrative positions in the collective farms, and encouraged them to pursue professional rather than matrimonial success.(3) And Richard Stites, in his work, asserted that after the death of Stalin, a commitment to women’s emancipation resurfaced as component of the Soviet ideology.(4) But by and large, very few scholars have undertaken any detailed investigations into the social history of women in the 1930s. Most of the recent scholarship is more interested in evaluating the symbolic importance of the 'New Soviet Women', than in exploring the historical conditions that she actually inhabited.(5) Finally, historians of Soviet industry and labour have overwhelmingly ignored the gendered dimension of Stalinist industrialization and the subsequent feminization of the workforce as an important historical phenomenon.(6) To date very few detailed works have been published that have utilized archival documents to analyze the recruitment of women during the First Five-Year Plan.(7) And far from seeing this as epiphenomenal, Goldman argues that the mobilization of women to industry was a crucial factor that facilitated both the accumulation of capital, as well as the creation of the infamous coercive labour legislation of the 1930s.

The strength of the volume lies in the fact that instead of positing two undifferentiated and unitary subjects – that is, the Soviet state and Soviet women – Goldman explores the politics of local and central organizations that played a role in formulating policies towards women. At same time she marshals a variety of women’s voices including those of workers, feminist activists, economists, and other policy makers, and in the process breaks down the polarized image of the Soviet state and society. Goldman’s monograph forms a natural corollary to her earlier pioneering work, in which she argued that the failure of the Bolsheviks to recreate the patriarchal family along democratic lines was due as much to the conservatism of Russian women, as it was to the traditional values that the state espoused.(8) While the Party was rapidly coming to the conclusion that the traditional family structure, based as it was on unpaid female labour, provided the cheapest way to raise Soviet children, the lack of institutional support forced proletarian and peasant women to rely on the contributions of husbands and fathers. The material reality of the 1920s led to a revision of the Bolshevik policy of liberating women from the patriarchal family.

Goldman shows that during the NEP era, as demobilized soldiers returned from the war front, they replaced women workers in various trades and industries. Female joblessness was further exacerbated by the fact that factories and state agencies radically decreased spending on childcare institutions and communal dining halls thus making it harder for women to obtain gainful employment. Women workers were concentrated in the lowest paid jobs requiring the least skills, and these were usually clustered in the textile and other light industry. Labour exchanges routinely discriminated against them, and women were paid less than men for fulfilling the same labour quotas. While trade unions explained the wage differential by referring to women’s lack of skills and training, they were rarely sent for advanced training or even hired as apprentices. Unions sought to protect the existing unequal gender status quo on the factory floor. Despite the entreaties of the Zhenotdel, the Party refused to champion the women’s cause in industry, as it struggled to maintain the purity of an all-male urban proletarian base.

With the onset of the First Five-Year Plan, the Party continued to underestimate the value of female labour. Goldman explains that the Party policy of excluding women and non-proletarian workers from the work force slowed the rapid mobilization of labour required for the successful fulfillment of the First Five-Year Plan. In January of 1930, in the face of bitter protests from female activists, the Party eliminated the Zhenotdel, arguing that the rapid improvement of women’s status under communism eliminated the need for special attention. While the Party sought to channel women’s activism to fulfilling the new goals of rapid industrialization, it destroyed the very organization that might have facilitated its production goals. During this period, soviets, trade unions and factory management proved incapable of mobilizing and utilizing women in a planned and effective manner.

But if in 1928 women held 28.6 percent of industrial jobs, with the onset of First Five-Year Plan women workers flooded Soviet industry in unprecedented numbers and by 1935, women constituted 42 percent of all industrial workers. Goldman’s book explores the key reasons for the unprecedented influx of women workers to industry and details the complex interactions of the Party, VTsSPS (All-Union Central Council of Trade Unions), and the Commissariat of Labour (NKT), as they tried to integrate the new workers. Although the collectivization of agriculture was intended to produce a steady supply of cheap food for the industrial worker, the actual process led to disastrous harvests and food shortages. As the state was unable to control the rising prices, it was forced to institute rationing and socialize the retail trade. Government efforts in these areas served to accentuate rather than ameliorate the situation, as cooperatives failed to adequately service consumer demands. Similarly, planned purges of wreckers in the food trade did little to lessen the scarcity of food supplies and consumer goods. As wages fell and prices rose, working class women from urban areas, as well as peasant recruits, streamed into heavy industry and found jobs in socialized dining, education, healthcare and administration in order to sustain their families. From the Party’s point of view, the employment of urban women compensated for the falling wages of male workers and obviated the need to build new housing, and invest in the development of urban services that the additional in-migration of labour would have required. According to Goldman 'Women due to their strategic placement within the working-class family, made an enormous contribution to capital accumulation and investment in industrialization.' (p. 105)

At the same time that the real wages fell, the Soviet economy, in the throes of the First Five-Year Plan, developed an enormous appetite for labour that could not be filled by the existing cadres of skilled male workers. As demands for new workers poured in from every branch of industry, NKT was unsuccessful in formulating a coherent policy to recruit women to industry or train them for new jobs. Instead, the flow of women workers to various industries was unplanned, chaotic, and proceeded on an ad hoc basis. As the NKT failed to provide clear guidelines, individual enterprises and trades bypassed the incompetent labour exchanges and hired the wives, widows, and teenage children of workers in a desperate attempt to reach their quotas. Workers brought female family members to work, and more frequently women themselves appeared at factory gates and construction sites. By late 1930, even though the Party and the NKT had begun to realize that women were a valuable labour resource that was politically more reliable than disgruntled recruits from the countryside, it failed to draft a comprehensive plan that would address the issues of female employment, training and education, and the socialization of household labour in an equitable manner.

Ignoring the suggestions of feminist activists from the KUTB (Committee to Improve the Labour and Life of Working Women) that were located in local soviets, the central planners divided the economy by gender and established -dominated sectors in the service industries where the pay was low. In branches of heavy industry such as metallurgy, machine building, and construction, while women made rapid gains, they were equally segregated. This central policy of creating blocs of exclusively female workers had an adverse effect. In areas, where skilled male workers were replaced by women these policies exacerbated existing deep-seated male prejudices against women workers. Despite Party injunctions to hire more women in heavy industry, factory management continued to hire women for the jobs requiring fewest skills, often in areas entirely unrelated to production, such as haulage, repair, and cleaning. Managers did not want to train women to take on skilled work, and promotions were far and few. On the factory floor, male co-workers harassed female employees, both physically and sexually, creating hostile and threatening work situations. And with the abolition of the Zhenotdel, there was no other institution that could take up the issue of inequality in the workplace.

By 1932-33, during the inception of the Second Five-Year Plan, women comprised almost 100 percent of the incoming workers and by 1936, 75 percent of the new workers were women. According to Goldman, during this period the authorities were able to institute a draconian system of labour legislation because of the availability of women workers. She argues that the Party was able to create the punitive passport system, slow down rural migration to the cities, and purge the working class of undesirable non-proletarian elements, because it could rely on the existing reserves of female labour. As a result, urban women were recruited in increasingly larger numbers, both in traditionally female-dominated industries such as textiles, as well as in heavy industry such as lumber, metal and machine production. According to Goldman, while women were over-represented in poorly paid and unskilled positions, they were also to be found in well-paid skilled positions in various branches of industry.

In conclusion Goldman argues that both socialist development in the Soviet Union, and capitalism in Western Europe, resulted in a similar sexual division of labour where women were overwhelmingly to be found in positions that were low-waged. While this finding does not surprise us, Goldman in an interesting twist makes a counter argument: that the Party in the 1930s, contrary to received wisdom, did function as a champion for women’s issues:

For a brief period, the Party’s campaign to involve women, the growing need for skilled labour, and the feminism of the women’s activists came together to create new and vast opportunities for hundreds and thousands of women workers. (p. 282)

The Party made efforts to enroll women in technical training programs, and institutes of higher education. The Party replaced men with blocs of skilled women workers, and even facilitated women’s entry into management position. Finally, in an effort to control and revitalize factory management, women workers were encouraged to speak publicly about problems in the workplace.

Goldman’s competent analysis of women’s testimonies about their horrendous work experiences forms the most fascinating section of the book. The Party’s efforts were neither sustained, nor were they disinterested, but nonetheless, they resulted in the creation of affirmative action policies that helped publicly renegotiate the status of a hitherto disadvantaged minority. One wishes that Goldman had gone further in analyzing the paradoxical goals and policies of the Party that simultaneously improved the status of women even as it forestalled the establishment of gender equity in the workplace. Her nuanced paradigm will provide new insight into the history of women under Stalinism. This volume will be of great interest to students of Russian history as well as women’s studies, and the archival references will be an invaluable starting point for future scholars. One wishes that the author had included a complete bibliography in the text.


الماضي الأمريكي: تاريخ من التناقضات

When you purchase an independently reviewed book through our site, we earn an affiliate commission.

هذه الحقائق
تاريخ الولايات المتحدة
بقلم جيل ليبور
Illustrated. 932 ص. شركة Norton & amp. 39.95 دولارًا أمريكيًا.

لن تدرك مدى حاجتنا إلى كتاب مثل هذا في هذه اللحظة بالذات حتى تبدأ في قراءته. "هذه الحقائق" ، بقلم جيل ليبور - أستاذة بجامعة هارفارد وكاتبة في The New Yorker - عبارة عن مجلد واحد لتاريخ الولايات المتحدة ، تم إنشاؤه حول سرد تقليدي ، يأخذك من القرن السادس عشر إلى القرن الحادي والعشرين. إنها تحاول استيعاب كل شيء تقريبًا ، وهي مهمة مستحيلة ، لكنني سأواجه ضغوطًا شديدة للاعتقاد بأنها كان بإمكانها حشر المزيد في هذه الصفحات التي يبلغ عددها 932 صفحة سهلة القراءة للغاية. يغطي تاريخ الفكر السياسي ، ونسيج الحياة الاجتماعية الأمريكية على مر القرون ، وحسابات "الرجل العظيم" الكلاسيكية للطوارئ ، والمفاجآت ، والقرارات ، والمفارقات والشخصيات ، والتجارب الحية لأولئك الذين كانوا مهمشين سابقًا: النساء ، والأمريكيين من أصل أفريقي ، الأمريكيون الأصليون ، المثليون جنسياً. إنه يشمل أفكارًا مثيرة للاهتمام حول الديمقراطية والتكنولوجيا ، والتحولات في التركيبة السكانية ، والثورات في الاقتصاد وطبيعة الحداثة ذاتها. إنه كتاب شامل كبير ، وطريقة لنا للتقييم في هذه المرحلة من الرحلة ، ولإلقاء نظرة على الوراء ، وتذكيرنا بمن نحن والإشارة إلى ما نتجه إليه.

هذا ليس سردا للتقدم الذي لا هوادة فيه. إنه أرق وأغمق من ذلك بكثير. إنه يذكرنا ببعض الحقائق البسيطة في المقدمة لدرجة أننا يجب أن نعيد النظر فيها: "بين 1500 و 1800 ، انتقل ما يقرب من مليونين ونصف المليون أوروبي إلى الأمريكتين وحملوا هناك 12 مليون أفريقي هناك بالقوة وما يصل إلى 50 مليون من السكان الأصليين. مات الأمريكيون ، بسبب المرض في المقام الأول. ... أعطى الاستيلاء على الأمريكتين للأوروبيين فائضًا من الأرض ، مما أنهى المجاعة وأدى إلى أربعة قرون من النمو الاقتصادي ". لم يحدث شيء من هذا القبيل في تاريخ العالم ولا شيء مثل هذا ممكن مرة أخرى. كانت الأرض على الفور ملجأً للمعارضين الدينيين ، ومغامرة جديدة فيما نفهمه الآن على أنه ليبرالية وممارسة وحشية في السخرة والاستبداد. كانت حدودًا شاسعة ومبهجة وغولاغ عملاقة تعذب في نفس الوقت. على مر القرون ، في رواية ليبور الثاقبة ، مثلت قفزة هائلة في الإنتاجية للبشرية: "العبودية كانت نوعًا من التجارب ، مصممة لتوفير تكلفة العمالة عن طريق تحويل البشر إلى آلات. نوع آخر من التجارب هو اختراع آلات تعمل بالبخار ". لقد كانت تجربة في السعي وراء السعادة ، لكنها كانت في الواقع السعي وراء ثراء لم يكن من الممكن تخيله من قبل.

وبالطبع ، كانت وما زالت مليئة بالتناقضات: أسستها علمانية جديدة جذريًا ، وجاء الحماس السياسي والديني لتعريفها. مع تسارع التصنيع ، وبدء الحداثة ، عاد الأمريكيون إلى الله: قبل بداية الصحوة الكبرى الثانية ، في نهاية القرن الثامن عشر ، "كان واحد من كل 10 أمريكيين أعضاء في الكنيسة بحلول الوقت الذي انتهى فيه ، كانت هذه النسبة ارتفع إلى ثمانية في 10. " وقد دفعت هذه الموجات الدينية قضية المساواة الروحية لجميع البشر ، والتي أصبحت بدورها مساواة سياسية. "الحقائق الواضحة والعلمانية لإعلان الاستقلال أصبحت ، بالنسبة للأمريكيين الإنجيليين ، حقائق الدين الموحى" هي نظرة ليبور. واحتدم الجدل منذ البداية: خطاب مستمر ومتحمس ونهاية العالم وأحيانًا مرتفع حول الأشياء الحقيقية والأشياء الحيوية والألوان الأساسية والعاطفة. كل هذه التيارات المتقاطعة - العقل والإيمان ، والحقيقة والدعاية ، الأسود والأبيض ، العبيد والحر ، المهاجرون والمواطنون الأصليون ، الصناعة والزراعة - تموج عبر هذا التاريخ ، مع فترة واحدة واضحة حيث انفصلت البلاد ببساطة في أكثر الصراعات الأهلية دموية في التاريخ .

لم يسبق لأي بلد أو منذ ذلك الحين أن عانى من هذا الصراع والثروة. لم يكن أي بلد جمهورية وإمبراطورية بشكل فعال عبر قارة بأكملها. لم يتم تعريف أي دولة على أنها دولة غرباء ومسافرين ، حيث كانت موجات الهجرة وموجات الهجرة تتنقل باستمرار في المجتمع ، في ما أطلق عليه أحد الإصلاحيين في عام 1837 "التجربة الأكثر جرأة على استقرار الحكومة على الإطلاق في سجلات الزمن". لم يكن أي شخص متحمسا للعبودية والحرية على حد سواء. كشفت الحرب الأهلية ، في الواقع ، عن وجود دولتين تقاتلان من أجل السيادة في قارة واحدة. أظهرت الولايات الجنوبية أنها معادية بشدة للديمقراطية والمساواة المدنية ، كما يجب أن يكون أي نظام يقوم على سيادة البيض. يوضح ليبور بوحشية أن الانفصاليين "كانوا يحاولون بناء دولة حديثة مؤيدة للعبودية ومعادية للديمقراطية". وهذا يعني قمع المعارضة واستئصال حرية التعبير: "من أول الأشياء التي قامت بها دولة جورجيا الجديدة هو سن قانون يجعل المعارضة" ضد الانفصال "يعاقب عليها بالإعدام". تم بناء الدولة الأخرى على التعديل الأول.

الحرب نفسها شحاذ الإيمان. في معركة واحدة ، سقط 24000 رجل من الضحايا. أكثر من 750.000 أمريكي ماتوا بسبب الجروح والمرض. حتى اليوم ، هذا الرقم مخدر. ومع ذلك ، فإن هذا الاختراق الشافي من أجل الحرية أصبح مخلوطًا. تم قتل لينكولن على يد شخص متعصب للبيض. إعادة الإعمار - فترة سريالية ومجيدة عندما مُنع قدامى المحاربين الكونفدراليين من التصويت ومارس العبيد المحررين سلطة حقيقية في الجنوب - تم التخلي عنه في صفقة سياسية تافهة على تذكرة رئاسية. يجب اعتبار جيم كرو الرد الأكثر مرارة واستياءًا وشريرًا للهزيمة من قبل الجانب الخاسر في أي حرب أهلية. لقد اقترحت ، في الواقع ، أن الحرب الأهلية لن تنتهي أبدًا ، إنها مجرد شمع وتلاشي. وأثره على روح الإنسان والجسد الأسود لم يقابله إلا شره. من مذبحة جاكسون للأمريكيين الأصليين إلى معسكرات العمل الجنوبية إلى الاحتضان الكامل للتعذيب في إدارة بوش وتشيني هي خط واحد وثابت وشرير.

الموضوع الأكثر تميزًا في Lepore الذي أشارت إليه على أنه "الآلة": قلق من أن الصحف ، ومن ثم وسائل الإعلام ، وخاصة الإذاعة والتلفزيون - بالاشتراك مع منظمي استطلاعات الرأي والمستشارين السياسيين - قوضت بشكل تدريجي أي مفهوم للحقيقة التجريبية ، وبالتالي غرق ببطء المنطق. المداولات ضرورية للحكومة الجمهورية. يبدو أنها مهووسة بالورام الخبيث لاستطلاعات الرأي ، فهي تشغل صفحات أكثر من الحرب على المخدرات على سبيل المثال. وهي ليست مخطئة في استهزاء وسائل الإعلام والمحترفين السياسيين. لكن الحملات القذرة وتشويه الواقع والدعاية كانت موجودة منذ البداية ، كما لاحظت بالفعل. كانت نقاشات لينكولن-دوغلاس ، من بعض النواحي ، ذروة الخطاب السياسي في هذا البلد ، لكنها مع ذلك حُسمت بإراقة الدماء الجماعية. وكان انهيار حقيقة مشتركة في أواخر القرن العشرين نتيجة للحداثة وما بعد الحداثة بقدر ما كان بسبب المخالفات السياسية.

هل التشنج الحالي للاستبداد غير مسبوق؟ بالكاد. كان هناك في ازدراء أندرو جاكسون للمحكمة العليا في تعليق لنكولن للمثول أمام المحكمة في ابتزاز فرانكلين روزفلت الفعال للمحكمة العليا لدعم الصفقة الجديدة في معسكرات الاعتقال للأمريكيين اليابانيين في جرائم ريتشارد نيكسون وفي ادعاءات السلطة التنفيذية الكاملة في عهد بوش وتشيني. يستشهد ليبور بدستور مينكين الساخر لروزفلت: "كل السلطات الحكومية من أي نوع يجب أن تكون مخولة لرئيس الولايات المتحدة." وبالمثل ، فضحت نصيحة والتر ليبمان للرئيس: "الوضع حرج. قد لا يكون لديك بديل سوى تولي سلطات دكتاتورية ".

يمكن قول الشيء نفسه عن صعود القومية البيضاء في أعقاب الهجرة الجماعية. في المرة الأخيرة التي تنافس فيها المولودون في الخارج كنسبة مئوية من السكان لدينا اليوم ، تم فرض قانون هجرة وحشي وحشي ، مع فئات عرقية محددة للاستبعاد ، ولم ينقلب كلان ضد السود فحسب ، بل ضد الكاثوليك واليهود أيضًا. كما سبق واتساق التطرف السياسي: من جون براون إلى مالكولم إكس إلى حياة السود مهمة. كما سبق تفاوتًا اقتصاديًا هائلاً - في عشرينيات وعام 2010. الإفراط في الكلام؟ "نرى علامات خطيرة على هتلرية في حملة غولد ووتر" ، هكذا قال مارتن لوثر كينغ جونيور الانهيار الاجتماعي؟ سيكون من الصعب مضاهاة أواخر الستينيات ، عندما أعقب تحقيق الحقوق المدنية انفجار عنيف جماعي ، بدأ في واتس ، لوس أنجلوس ، في عام 1965 ، والسبعينيات ، عندما كان الإرهاب المحلي في كل مكان.

يميل Lepore قليلاً إلى المشاعر الليبرالية. وهكذا في روايتها ، لم تكن الشيوعية تهديدًا حقيقيًا على الإطلاق ، فقد كان نيكسون ببساطة يلعب دور الديماغوجي في مطاردة ألجير هيس (لم تلاحظ أن هيس كان بالفعل جاسوسًا سوفيتيًا وخائنًا). رونالد ريغان لا ينسب إليه الفضل في انهيار الاتحاد السوفيتي. كان مشروع قانون جرائم كلينتون فاشلاً ذريعًا بسبب الاعتقال الجماعي ، ومع ذلك فإن الانخفاض غير العادي في الجريمة الذي أعقب ذلك لم يأتِ على ذكره. لكنها تذبل بشأن اليسار الجديد ، وتحول الليبرالية نحو النخبوية وسياسات الهوية. وهي تسلط الضوء على الحقائق التي عادة ما تكون خافتة: أن المحاولة الأولى لدولة الرفاهية جاءت في الجنوب ، حيث حصلت النساء على معاش أرملة الحرب الذي جعلته الحركة المحافظة ممكنة من قبل النساء ، وخاصة فيليس شلافلي أن حركة حقوق المثليين فقط نجح عندما اتخذ منعطفًا محافظًا. إنها ترى جون ف. كينيدي ، عن حق ، على أنه ديموقراطي محافظ. إنها معجبة من نواح كثيرة كيف استولى اليمين على الشعبوية كما تخلى اليسار عنها. هذا ليس حساب المحافظين سوف يكرهون.

إنها رائعة في بعض الأحيان. إنها تدمر الموقف المتطرف الحالي لجمعية البندقية الوطنية (التي عارضتها NRA نفسها بشدة ذات يوم) في سياق ملكية السلاح والنقاش التاريخي حول التعديل الثاني. من الواضح تمامًا أن قرار Heller لعام 2008 برفض حظر مقاطعة كولومبيا للمسدسات هو جنون. وبالمثل ، فإن ظهور الإجهاض كاختبار حاسم لكلا الطرفين هو تطور جديد ومستقطب تمامًا: "إما أن يكون الإجهاض قتلًا والبنادق تعني الحرية أو البنادق تعني القتل والإجهاض كان الحرية". يبدو الأمر كما لو أن التعقيد أصبح خطيئة. وهي ترى أن كلا الجانبين في الآونة الأخيرة مدمر للمعايير الليبرالية: "كلا من اليسار واليمين ، غير المستعدين لتحمل المعارضة ، بدأوا في تفكيك الهياكل التي تغذي النقاش المنصف: اليسار يقوض الجامعة ، واليمين يقوض الصحافة". ممتاز. وتلاحظ كيف أعلن المرشحون الرئاسيون مؤخرًا أن قطاعات واسعة من الجمهور "لا تستحق اهتمامهم" (47 في المائة من "محتجزي" رومني) أو تحت ازدراءهم ("المؤسفون لهيلاري"). كلاهما يستحق الخسارة. وترى أن إلغاء القيود على موجات الأثير (نهاية مبدأ الإنصاف في عهد ريغان) وول ستريت (في عهد كلينتون) من الأسباب الرئيسية التي تجعل سياستنا الآن عدمية وغير متكافئة.

ليبور كاتب أيضًا. يستهدف هذا الكتاب جمهورًا جماهيريًا مدفوعًا بالحكاية والإحصاء والمذكرات والصور الفوتوغرافية ، مع كل عمالقة التاريخ الأمريكي في أماكنهم. لم تكن هناك لحظة عانيت فيها من أجل مواصلة القراءة. نعلم أن واشنطن أمرت بالإفراج عن عبيده بمجرد وفاة زوجته. لم أكن أعرف أنه في الغرفة التي مات فيها ، كان هناك عدد من السود أكثر من البيض. لطالما أعجبت بنجامين فرانكلين ، لكنه نجم لامع في هذا الحساب: "كان الرجل الوحيد الذي وقّع إعلان الاستقلال ومعاهدة باريس والدستور. كان آخر عمل علني له هو الحث على الإلغاء. لن يسمع الكونجرس عنها ". ومع ذلك ، هناك لحظات تشعر فيها بالذهول من النثر الأرجواني. "كانت الجمهورية تنتشر مثل السرخس على أرض الغابة." كان دريد سكوت "يعاني من مرض السل ، ومرض بطيء ، وضعف دستوري ، لا هوادة فيها مثل المرض الذي عصف بالأمة نفسها. راقب فريدريك دوغلاس ، وبحث عن علاج ، وضع حد للمعاناة. ... ولكن كان الأمر كما لو أن الأمة ، مثل أوديب الطيبة ، قد رأت أن أصولها ترمي لعنة ، وقد اقتلعت عينيها ". Oof. تمثل الفقرتان الأخيرتان من الكتاب واحدة من أكثر الاستعارات الموسعة المؤلمة - نعم ، سفينة الدولة! - لقد كان لي سوء حظ في أي وقت من خلال النضال.

لكن هذه مراوغات. نحن بحاجة إلى هذا الكتاب. مدى انتشاره طويل ، وسرده حديث ، وقوس روايته واقعي على أقل تقدير. هذا ليس تاريخ Whig. إنها قصة كلاسيكية عن الصعود المذهل لدولة فريدة من نوعها وسقوطها الذي لا مفر منه. وإذا أعدت قراءة الكتاب وسألت نفسك ، ما هي فترة التاريخ الأمريكي الأكثر تشابهًا اليوم ؟، سيكون عليك أن تقول ، على ما أعتقد ، أواخر خمسينيات القرن التاسع عشر وأوائل ستينيات القرن التاسع عشر. وإليك وصف ليبور لذلك الوقت: "سقط إحساس بالحتمية ، كما لو كان هناك مصير ، وتفكيك كئيب ، لا يمكن أن تحبطه أي سلسلة من الأحداث أو الحوادث". فكر لينكولن في الأمة على أنها بيت ، واقتبس من الكتاب المقدس: "البيت المنقسم على نفسه لا يمكن أن يقف". وكلماته ، كالعادة ، تقطع العصور مثل السكين.


A Take Home Message

I hope after reading through the history and origins of meditation, you’ll feel a renewed sense of awe for how ancient and inherent to being human the practice is.

If there is one thing I’d like you to take away from this article, it’s the idea that, above and beyond any religious affiliations, meditation seems to be a core part of being human. It has been practiced and handed down for centuries, and we should not undervalue how important even a short and simple engagement in meditation practice can be. Especially within our current, hectic daily lives.

I’d love to hear your own thoughts on meditation, or if you have any other insights about the origins and history of meditation, please do share them in the comments.

We hope you enjoyed reading this article. Don’t forget to download our 3 Mindfulness Exercises for free .

If you wish to learn more, Mindfulness X© is our 8-module mindfulness training package for practitioners which contains all the materials you’ll need to not only enhance your mindfulness skills but also learn how to deliver a science-based mindfulness training to your clients, students or employees.


شاهد الفيديو: محاضرة كمي 8 مراجعة عامة 3 هاني حامد