Google و Bing و Operation Mockingbird

Google و Bing و Operation Mockingbird

الثلاثاء 10 يونيو 2014

في يناير 2005 ، كتبت مقالًا بعنوان عملية الطائر المحاكي. في ذلك الوقت ، لم يكن معروفًا سوى القليل جدًا عن هذه العملية الإعلامية السرية للغاية لوكالة المخابرات المركزية والتي تعود إلى عام 1948 عندما تم تعيين فرانك وايزنر مديرًا لمكتب المشاريع الخاصة. بعد ذلك بوقت قصير أعيدت تسميته مكتب تنسيق السياسات (OPC). أصبح هذا فرع التجسس والاستخبارات المضادة لوكالة المخابرات المركزية. طُلب من ويزنر إنشاء منظمة تركز على "الدعاية والحرب الاقتصادية ؛ والإجراءات الوقائية المباشرة ، بما في ذلك إجراءات التخريب ومكافحة التخريب والهدم والإخلاء ؛ والتخريب ضد الدول المعادية ، بما في ذلك تقديم المساعدة لمجموعات المقاومة السرية ، ودعم مناهضي العناصر الشيوعية في دول العالم الحر المهددة ".

في وقت لاحق من ذلك العام ، أنشأ Wisner Mockingbird ، وهو برنامج للتأثير على وسائل الإعلام الأمريكية المحلية. قام Wisner بتجنيد Philip Graham ، ناشر مجلة واشنطن بوست، لتشغيل المشروع داخل الصناعة. جند جراهام بنفسه آخرين ممن عملوا في المخابرات العسكرية أثناء الحرب. وشمل ذلك جيمس ترويت ، راسل ويجينز ، فيل جيلين ، جون هايز وآلان بارث. تم تجنيد آخرين مثل ستيوارت ألسوب وجوزيف ألسوب وجيمس ريستون من داخل مجموعة جورج تاون. وفقًا لديبورا ديفيس ، مؤلفة كتاب كاثرين العظيمة (1979): "بحلول أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، امتلك ويزنر أعضاء محترمين في نيويورك تايمز, نيوزويك, سي بي اس ومركبات اتصالات أخرى ".

كان جوزيف ألسوب أحد أهم الصحفيين الخاضعين لسيطرة عملية الطائر المحاكي ، حيث ظهرت مقالاته في أكثر من 300 صحيفة مختلفة. ومن بين الصحفيين الآخرين المستعدين للترويج لآراء وكالة المخابرات المركزية ستيوارت ألسوب (نيويورك هيرالد تريبيون) ، بن برادلي (نيوزويك) ، جيمس ريستون (نيويورك تايمز) ، سي دي جاكسون (مجلة تايم) ، والتر بينكوس (واشنطن بوست) ، والتر وينشل (نيويورك ديلي ميرور) ، درو بيرسون ، والتر ليبمان ، ويليام ألين وايت ، إدغار أنسل مورير (شيكاغو ديلي نيوز) ، هال هندريكس (أخبار ميامي) ، وايتلو ريد (نيويورك هيرالد تريبيون) ، جيري أوليري (نجمة واشنطن) ، ويليام سي باجز (أخبار ميامي) ، عشب الذهب (ميامي نيوز) وتشارلز إل بارتليت (مرات تشاتانوغا). وفقًا لنينا بيرلي ، مؤلفة كتاب امراة خاصة جدا، (1998) كتب هؤلاء الصحفيون أحيانًا مقالات بتكليف من فرانك ويزنر. كما زودتهم وكالة المخابرات المركزية بمعلومات سرية لمساعدتهم في عملهم.

جاء الدليل على عملية الطائر المحاكي أولاً من عدة مصادر مختلفة. لعب توماس برادن ، رئيس قسم المنظمات الدولية (IOD) في وكالة المخابرات المركزية ، دورًا مهمًا في عملية الطائر المحاكي. في يونيو 1975 ، أجرى برادن مقابلة مع برنامج تلفزيون غرناطة ، العالم في العمل: صعود وسقوط وكالة المخابرات المركزية. "إذا أراد مدير وكالة المخابرات المركزية تقديم هدية ، على سبيل المثال ، إلى شخص ما في أوروبا - زعيم حزب العمال - افترض أنه فكر للتو ، هذا الرجل يمكنه استخدام خمسين ألف دولار ، إنه يعمل بشكل جيد ويقوم بعمل جيد - يمكنه تسليمها إلى هو ولن يضطر أبدًا إلى محاسبة أي شخص ... ببساطة لم يكن هناك حد للأموال التي يمكن أن تنفقها ولا يوجد حد للأشخاص الذين يمكنهم توظيفهم ولا يوجد حد للأنشطة التي يمكن أن يقرر أنها ضرورية لشن الحرب - الحرب السرية .... لقد كانت شركة متعددة الجنسيات. ربما كانت من بين الأوائل. كان الصحفيون هدفًا ، والنقابات العمالية هدفًا معينًا - وكان ذلك أحد الأنشطة التي أنفق فيها الشيوعيون معظم الأموال ". في مقابلة أخرى ، اعترف برادن بأن أنشطة وكالة المخابرات المركزية يجب أن تبقى سرية عن الكونجرس. كما أشار في المقال: "في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، عندما كانت الحرب الباردة ساخنة حقًا ، كانت فكرة موافقة الكونجرس على العديد من مشاريعنا أقرب ما تكون إلى موافقة جمعية جون بيرش على الرعاية الطبية."

تم الكشف عن مزيد من التفاصيل حول عملية الطائر المحاكي نتيجة لتحقيقات فرانك تشيرش (لجنة مختارة لدراسة العمليات الحكومية فيما يتعلق بأنشطة الاستخبارات). وفقًا لتقرير الكونجرس المنشور في عام 1976: "تحتفظ وكالة المخابرات المركزية حاليًا بشبكة من عدة مئات من الأفراد الأجانب حول العالم الذين يقدمون معلومات استخبارية لوكالة المخابرات المركزية ويحاولون أحيانًا التأثير على الرأي من خلال استخدام الدعاية السرية. ويقدم هؤلاء الأفراد لوكالة المخابرات المركزية الوصول المباشر إلى عدد كبير من الصحف والدوريات ، وعشرات الخدمات الصحفية ووكالات الأنباء ، ومحطات الإذاعة والتلفزيون ، وناشري الكتب التجارية ، ووسائل الإعلام الأجنبية الأخرى ". جادل تشيرش بأن تكلفة تضليل العالم تكلف دافعي الضرائب الأمريكيين ما يقدر بـ 265 مليون دولار في السنة.

أظهر تشيرش أن سياسة وكالة المخابرات المركزية هي استخدام التعامل السري مع الصحفيين والمؤلفين للحصول على المعلومات المنشورة في البداية في وسائل الإعلام الأجنبية من أجل نشرها في الولايات المتحدة. يقتبس تشرش من وثيقة واحدة كتبها رئيس طاقم العمل السري حول كيفية عمل هذه العملية (الصفحة 193). على سبيل المثال ، يكتب: "احصل على الكتب المنشورة أو الموزعة في الخارج دون الكشف عن أي تأثير للولايات المتحدة ، من خلال تقديم الدعم السري لدعاة أو بائعي الكتب الأجانب". كتب لاحقًا في الوثيقة: "احصل على الكتب المنشورة لأسباب تشغيلية ، بغض النظر عن الجدوى التجارية". يذهب تشرش في تقريره إلى أن "أكثر من ألف كتاب أنتجتها وكالة المخابرات المركزية أو دعمتها أو رعتها قبل نهاية عام 1967". وجدت كل هذه الكتب طريقها في النهاية إلى السوق الأمريكية. إما في شكلها الأصلي (تعطي الكنيسة مثالاً لـ أوراق Penkovskiy) أو أعيد تجميعها كمقالات للصحف والمجلات الأمريكية.

وفي وثيقة أخرى نُشرت عام 1961 ، كتب رئيس وحدة الدعاية في الوكالة: "ميزة اتصالنا المباشر بالمؤلف هي أننا نستطيع أن نطلعه على نوايانا بتفصيل كبير ؛ أنه يمكننا تزويده بأي مادة نريده أن يتضمنها وأنه يمكننا التحقق من المخطوطة في كل مرحلة ... يجب أن تتأكد (الوكالة) من أن المخطوطة الفعلية ستتوافق مع نيتنا التشغيلية والدعائية ". يقتبس تشرش من توماس هـ.كراميسينس قوله: "إذا زرعت مقالًا في بعض الصحف في الخارج ، وكان مقالًا صعب المنال ، أو كشفًا ، فلا توجد طريقة لضمان عدم التقاطه ونشره. بواسطة وكالة أسوشيتد برس في هذا البلد "(الصفحة 198).

من خلال تحليل وثائق وكالة المخابرات المركزية ، تمكنت تشرش من تحديد أكثر من 50 صحفيًا أمريكيًا تم توظيفهم مباشرة من قبل الوكالة. كان يدرك أنه كان هناك الكثير ممن يتمتعون بعلاقة وثيقة جدًا مع وكالة المخابرات المركزية الذين "كانوا يتلقون رواتبهم بانتظام مقابل خدماتهم ، لأولئك الذين يتلقون فقط الهدايا والمبالغ المدفوعة من وكالة المخابرات المركزية من حين لآخر" (صفحة 195). وأشار تشيرش إلى أن هذا ربما كان مجرد غيض من فيض لأن وكالة المخابرات المركزية رفضت "تقديم أسماء وكلاء وسائل الإعلام أو أسماء المؤسسات الإعلامية التي يرتبطون بها". كان تشرش يدرك أيضًا أن معظم هذه المدفوعات لم تكن موثقة. كانت هذه هي النقطة الرئيسية لتقرير أوتيس بايك. إذا لم يتم توثيق هذه المدفوعات وحصرها ، فيجب أن يكون هناك احتمال قوي لحدوث فساد مالي. وهذا يشمل العقود التجارية الكبيرة التي كانت وكالة المخابرات المركزية مسؤولة عن توزيعها. أبرز تقرير بايك في عام 1976 ما ظهر في نهاية المطاف في الثمانينيات من خلال أنشطة عملاء وكالة المخابرات المركزية مثل إدوين ويلسون وتوماس كلاينز وتيد شاكلي ورافائيل كوينتيرو وريتشارد سيكورد وفيليكس رودريغيز.

قدم كارل برنشتاين ، الذي عمل مع بوب وودوارد في التحقيق في ووترغيت ، مزيدًا من المعلومات حول عملية الطائر المحاكي في مقال في رولينج ستون في أكتوبر 1977. ادعى برنشتاين أنه على مدى 25 عامًا قام أكثر من 400 صحفي أمريكي بمهام سرية لوكالة المخابرات المركزية: "كان بعض الصحفيين من الفائزين بجائزة بوليتزر ، وهم مراسلين بارزين اعتبروا أنفسهم سفراء بلا حقيبة لبلدهم. كانوا أقل تعظيمًا: المراسلون الأجانب الذين وجدوا أن ارتباطهم بالوكالة ساعد في عملهم ؛ المراسلين والمستقلين الذين كانوا مهتمين بعمل التجسس كما هو الحال في تقديم المقالات ، وأصغر فئة ، موظفو وكالة المخابرات المركزية بدوام كامل متنكرين كصحفيين في الخارج ".

لقد نشرت مقالي عن عملية الطائر المحاكي على الموقع في يناير 2005. كما قمت بنشر اكتشافاتي في منتدى التعليم. ثم أجريت بحثًا عن "عملية الطائر المحاكي" في Google. الأول في الترتيب كان دخول ويكيبيديا. في 6 أبريل 2005 ، قالت: "عملية الطائر المحاكي هو اسم مشروع وكالة المخابرات المركزية الذي قد يكون موجودًا أو لا يكون موجودًا. وقد تم ذكره في العديد من الكتب والمواقع على شبكة الإنترنت ، ولكن لم يتحدد وجوده بعد. يعتقد البعض أن العملية مجرد أسطورة حضرية أو نظرية مؤامرة ". من الواضح أن الشخص الذي كتب هذا الإدخال لا يعرف شيئًا عن عمليات وكالة المخابرات المركزية. لذلك قررت تحرير الصفحة. لذلك قررت كتابة مدخل عملية الطائر المحاكي على ويكيبيديا. ومع ذلك ، بمجرد القيام بذلك ، تم حذفه وأعيد الإدخال الأصلي.

ظهرت صفحتي الخاصة حول عملية الطائر المحاكي في محركات البحث مثل AltaVista و Yahoo و AlltheWeb. ومع ذلك ، لا يبدو أن Google تمتلكها في قاعدة بياناتها. كان هذا مفاجئًا لأنه في ذلك الوقت كنت أبلي بلاءً حسنًا في Google من صفحاتي الأخرى. في الماضي عملت في الصحف الوطنية واستخدمت جهات الاتصال الخاصة بي لتقديم استفسارات حول علاقة Google بوكالة المخابرات المركزية.

لقد نشرت معلومات عن منتدى التعليم ونشرت رسائل في الصحف الوطنية حول إخفاقات ويكيبيديا. في النهاية اتصل بي ممثل ويكيبيديا وقيل لي أنه إذا أعطيت مراجع صفحة كاملة لتاريخي في عملية وكالة المخابرات المركزية ، فسيسمحون لها بالبقاء.

في 14 يونيو 2005 ، تمكنت من الإعلان عن استعادة صفحتي الخاصة بعملية الطائر المحاكي إلى قاعدة بيانات Google. (ظهرت الآن في المركز الثالث في الترتيب). وكذلك كانت صفحتي على فرانك ويزنر ، الرجل الذي أسس الطائر المحاكي. شخص آخر تم حظره ، ماري بينشوت ماير ، عاد أيضًا.

في الآونة الأخيرة ، كان لدي سبب لإجراء بحث عن "عملية الطائر المحاكي". في Bing جاء المركز الثاني في ويكيبيديا. كان هذا متوقعًا لأنها أكثر الصفحات تفصيلاً على الويب حول هذا الموضوع. في المركز السابع كان النقاش الأصلي الذي أجريناه حول هذا الموضوع في منتدى التعليم. ومع ذلك ، فقد فوجئت عندما فعلت الشيء نفسه في Google. كان في الصفحة الثالثة في المركز الثاني والعشرين. (كان منتدى التعليم في المرتبة 23). لماذا خفضت Google إصدار هذه الصفحة؟ تلقيت مؤخرًا رسالة بريد إلكتروني من Bing تفيد بما يلي: "للسنة الثانية ، في الاختبارات العمياء ، باستخدام عمليات البحث الأكثر شيوعًا على الويب في المملكة المتحدة ، يفضل عدد أكبر من الأشخاص نتائج Bing مقارنةً بـ Google!" لست مندهشا ، سيكون محرك البحث الافتراضي الخاص بي في المستقبل.

دخول ويكيبيديا الحالي مزعج أيضًا. على الرغم من أنه لا يزال يحتوي على بعض المواد التي أنتجتها ، فقد أزال كل الإشارات إلى موقع الويب الخاص بي. تغيير مهم آخر هو استبعاد معظم الصحفيين الذين سميتهم والذين كانوا يعملون في المؤسسات الإعلامية الرائدة في أمريكا. يبدو أن عملية الطائر المحاكي لا تزال موجودة ولها تأثير على المعلومات عبر الإنترنت.

لا أحد يعرف الاسم والشهادات الأكاديمية للشخص الذي أجرى التعديل النهائي. تمنح Google ويكيبيديا نطاق سلطة 100 (وهذا هو سبب ظهورها دائمًا في أعلى التصنيفات). ومع ذلك ، هذا لا ينطبق على المعلمين في المدارس والجامعات الذين يرفضون قبول المراجع من ويكيبيديا حيث ليس لدينا أي فكرة عمن كتب المادة.


غزو ​​خليج الخنازير وعواقبه ، أبريل 1961 - أكتوبر 1962

كانت ثورة اليسار في كوبا قد انتهت في عام 1959 بإطاحة الرئيس فولجنسيو باتيستا وتشكيل حكومة جديدة برئاسة رئيس الوزراء فيدل كاسترو. قطع نظام كاسترو بسرعة العلاقات القوية السابقة بين البلاد والولايات المتحدة من خلال مصادرة الأصول الاقتصادية الأمريكية في كوبا وتطوير علاقات وثيقة مع الاتحاد السوفيتي.

أثبتت هذه التطورات أنها مصدر قلق شديد للولايات المتحدة بالنظر إلى قرب كوبا الجغرافي من الولايات المتحدة وأدخلت كوبا في اللعب كعامل جديد وهام في الحرب الباردة. في مارس 1960 ، أمر الرئيس دوايت دي أيزنهاور وكالة المخابرات المركزية (CIA) بوضع خطة لغزو كوبا والإطاحة بنظام كاسترو. نظمت وكالة المخابرات المركزية عملية قامت من خلالها بتدريب وتمويل قوة من الكوبيين المناهضين للثورة المنفيين الذين يعملون كجناح مسلح للجبهة الثورية الديمقراطية ، والمعروفة باسم اللواء 2506.

بعد انتخابه في نوفمبر 1960 ، علم الرئيس جون كينيدي بخطة الغزو ، وخلص إلى أن فيدل كاسترو كان عميلًا سوفييتيًا يمثل تهديدًا لكل أمريكا اللاتينية ، وبعد التشاور مع مستشاريه ، أعطى موافقته على خطة المخابرات المركزية الأمريكية. الغزو السري لكوبا للمضي قدما. انطلق الهجوم من جواتيمالا ، لكن الهجوم خاطئ منذ البداية تقريبًا. عناصر اللواء 2506 هبطت في خليج الخنازير في 17 أبريل 1961 وهزمت في غضون يومين من قبل القوات المسلحة الكوبية تحت القيادة المباشرة لكاسترو.

عزز الغزو الفاشل موقف إدارة كاسترو ، التي شرعت في الإعلان صراحة عن نيتها في تبني الاشتراكية والسعي إلى توثيق العلاقات مع الاتحاد السوفيتي. كما أدى إلى إعادة تقييم سياسة كوبا من قبل إدارة كينيدي. أنشأ الرئيس لجنة برئاسة رئيس أركان الجيش السابق الجنرال ماكسويل تايلور والمدعي العام روبرت كينيدي لفحص أسباب الهزيمة في خليج الخنازير.

أدى هذا الفحص وتقييم السياسة ، الذي بدأ في مايو 1961 ، في نوفمبر من ذلك العام إلى اتخاذ قرار بتنفيذ برنامج سري جديد في كوبا ، بالاسم الرمزي لعملية النمس. تم توفير الإشراف على عملية النمس من قبل المجموعة الخاصة 5412/2 ، تحت رعاية مجلس الأمن القومي ، وتم توسيعها لتشمل الجنرال تايلور والمدعي العام كينيدي.

تم تصميم عملية النمس للقيام بما فشل غزو خليج الخنازير في القيام به: إزالة نظام كاسترو الشيوعي من السلطة في كوبا. شكلت عملية النمس ، التي نظمتها وكالة المخابرات المركزية ووزارة الدفاع تحت إشراف إدوارد لانسديل ، مجموعة من الخطط ذات الأغراض والنطاق الواسعين. قدم Lansdale الجدول الزمني للمشروع المكون من ست مراحل إلى المدعي العام كينيدي في 20 فبراير 1962 ، وتلقى الرئيس كينيدي إحاطة حول مكونات العملية في 16 مارس 1962. أوجز لانسديل البرنامج المنسق للسياسة والنفسية والعسكرية والتخريب والاستخبارات. العمليات ، فضلا عن محاولات الاغتيال المقترحة على القادة السياسيين الرئيسيين ، بما في ذلك كاسترو. كان من المقرر وضع المكونات الشهرية للعملية لزعزعة استقرار النظام الشيوعي ، بما في ذلك نشر الدعاية المناهضة لكاسترو ، وتوفير الأسلحة لجماعات المعارضة المسلحة ، وإنشاء قواعد حرب العصابات في جميع أنحاء البلاد ، وكل ذلك يؤدي إلى الاستعدادات أكتوبر 1962 التدخل العسكري في كوبا. تم نشر بعض (وليس كل) عمليات النمس المخطط لها خلال عام 1962 ، لكن التدخل العسكري لم يحدث ، وظل نظام كاسترو في السلطة.


التحقق من صحة نظريات مؤامرة QAnon: هل قام جي بي مورغان بإغراق السفينة تايتانيك؟

عندما غرقت تيتانيك في 15 أبريل 1912 ، تم إحصاء العديد من أصحاب الملايين المعروفين من بين 1503 قتلى. أعلن عنوان في صحيفة نيويورك تايمز بعنوان "رجال مشهورون على سفينة التايتانيك المفقودة": يعقوب أستور مع زوجته إيسيدور شتراوس وزوجته وبنج. جوجنهايم في الخارج ". تبع ذلك نعي أستور ، باني الفنادق وناطحات السحاب في نيويورك ، Straus ، وهو مصرفي ومالك لمتجر Macy’s و Guggenheim ، صانع آلات التعدين.

لكن أحد أغنى رجال العالم تجنب مصيره.

ذكرت صحيفة واشنطن بوست في 19 أبريل / نيسان أن جيه بيربونت مورغان "كان يعتقد في وقت سابق من العام بالعودة إلى أمريكا على متن سفينة تيتانيك المشؤومة".

الآن ، بعد 106 عامًا ، جعلت مجموعة QAnon المؤيدة لترامب لنظرية المؤامرة عبر الإنترنت من مورغان الشرير في قصة غير قابلة للتصديق إلى حد كبير. في حكايته الشريرة ، أغرق مورجان السفينة تايتانيك لاغتيال أستور وستراوس وغوغنهايم ، من المفترض أن يكون منافسه من أصحاب الملايين.

لكن القصة تنهار بسرعة إذا قضيت بعض الوقت في قواعد بيانات الصحف التاريخية أو مكتبة جيدة. ربما ظهر QAnon على السطح منذ تسعة أشهر فقط ، لكن هوسه بآل روتشيلد ، والمتنورين ، وعملية CIA المفترضة ، والطائر المحاكي ، ومورجان ، وتايتانيك ، يحيي عقودًا ، وحتى قرونًا ، من جنون العظمة الذي أكله العث.

تيتانيك وجيه بي مورجان

لا يزال غرق السفينة يأسر الخيال ، باعتباره مأساة حقيقية واستعارة شبه مثالية لغطرسة البشرية. منذ أن سقطت السفينة الفاخرة ، تشبثت بها نظريات المؤامرة مثل البرنقيل. تقول إحدى النظريات المعقدة إن السفينة التي يبلغ وزنها 46 ألف طن قد تم تبديلها مع شقيقتها ، الأولمبية, في عملية احتيال تأمين معقدة ، تصادم جبل جليدي مزيف حدث بشكل خاطئ.

بالمقارنة مع تيتانيك بلارني الأخرى ، فإن نظرية جي بي مورجان جديدة نسبيًا ، لكن QAnon لم يخترعها - لقد تردد صدى داخل ثقوب الأرانب على الإنترنت لسنوات.

كان لمورغان بالفعل علاقة بسفينة تايتانيك: امتلكت شركته البحرية التجارية الدولية White Star Line ، التي قامت ببناء السفينة وتشغيلها. شهد مورجان إطلاق تيتانيك في بلفاست ، في 31 مايو 1911.

من المفترض ، كما يقول المتآمرون ، أن مورغان ألغى رحلته التي تيتانيك في اللحظة الأخيرة قبل مغادرة السفينة في 10 أبريل 1912 من ساوثهامبتون ، إنجلترا. ثم غرقت السفينة بطريقة ما ، مما أسفر عن مقتل 1503 من ركابها البالغ عددهم 2224 ، للتخلص من أستور وستراوس وغوغنهايم.

كيف فعلها؟ النظرية غير واضحة بشأن ذلك ، لكن من المفترض أن المؤامرة تضمنت التأكد من أن السفينة بها إشارات ضوئية خاطئة. في تطور رعب من الخيال العلمي ، يزعم المؤمنون أيضًا أن أسطح تيتانيك يمكن أن تكون مغلقة كهرومغناطيسيًا لمحاصرة الركاب. كتب المؤرخ البحري جي كينت لايتون في كتابه الصادر عام 2016 بعنوان "مؤامرات في البحر: تيتانيك و" لوسيتانيا. "

والأكثر خطورة من ذلك هو الدافع المفترض لمورغان للقتل الجماعي: يزعم المتآمرون زوراً أن أستور وستراوس وغوغنهايم عارضوا إنشاء الاحتياطي الفيدرالي ، البنك المركزي للدولة. (النسخ البديلة من الحكاية لا تلوم مورغان ، ولكن إما عائلة روتشيلد المصرفية أو اليسوعيين).

السبب الحقيقي لمورغان لعدم الإبحار في رحلة تيتانيك الأولى موثق جيدًا. وفقًا لسيرة جان ستروس لعام 1999 "مورغان: ممول أمريكيوكتاب براد ماتسن لعام 2008 "أسرار تيتانيك الأخيرة" ، كان مورغان منشغلًا في محاولة شحن مجموعته الفنية الضخمة في إنجلترا وفرنسا عن طريق البحر إلى متحف متروبوليتان للفنون في نيويورك. في أواخر شهر آذار (مارس) ، تعرض لانتكاسة: فقد تم إرسال متخصص فني في مكتب الجمارك الأمريكي إلى لندن لتفقد الشحنات ، وغادر بشكل غير متوقع إلى الولايات المتحدة. أوقف مورغان الشحنات ، وطلب من تاجر الأعمال الفنية المشرف عليها مقابلته في فرنسا منتصف أبريل ، وأرسل برقية إلى رئيس وايت ستار لاين مع الأسف: الأعمال ستمنعه ​​من الإبحار على متن التايتانيك.

واحد على الأقل من أعداء مورغان المفترض ، غوغنهايم ، لم يحجز مكانه على التايتانيك حتى 8 أبريل ، بعد أن ألغى مورغان ، وفقًا لحساب إخباري من ذلك الوقت. وعلى الرغم من التلميح الشرير ، لم يعارض أستور وغوغنهايم وستراوس إنشاء الاحتياطي الفيدرالي. لا يُظهر البحث الرقمي للصحف الأمريكية الرئيسية في تلك الحقبة أن أستور أو غوغنهايم يتخذان موقفًا في مجلس الاحتياطي الفيدرالي. لكن ستراوس فعل ذلك. تحدث علنًا لصالح اقتراح إنشاء احتياطي فيدرالي ، وفقًا لقصتين في أكتوبر 1911 في صحيفة نيويورك تايمز.

عملية الطائر المحاكي

ترفض ملصقات QAnon التقارير الصحفية التي لا تحبها بزعم أنها جزء من "عملية الطائر المحاكي" ، والتي يُفترض أنها استمرار لبرنامج وكالة المخابرات المركزية في الخمسينيات من القرن الماضي لنشر الدعاية عبر وسائل الإعلام.


Google و Bing و Operation Mockingbird - History

نظرًا لأنك تشعر بالارتياح مع & quotnews & quot ككيان (تشتهر Mainstream Media باسم) وتوافق عليها ، فإنك تفضل عدم استكشاف ومعرفة كيف تتحكم وكالة المخابرات المركزية وست شركات الآن في ما تحصل عليه أمريكا كمعلومات إخبارية. أنت تقول ، & quot أنا لا أريد أن أعرف أي شيء عن هذا & quot.

هذه قضية خطيرة ، لأنه مع عدم فهم جميع المواطنين الأمريكيين (قراءة الناخبين) أو إبلاغهم بالقضايا ، كيف يمكنهم - أنت - اتخاذ قرارات مستنيرة؟ لا يمكنك!

إن إنكارك لتاريخنا وقوة وكالة المخابرات المركزية لا يمحو الحقائق.

& quotOperation Mockingbird و CIA's History of Media Manipulation & quot

& quotUNDERWORLDOperation MockingBird. عندما كانت الحكومة تسيطر على وسائل الإعلام للتأثير على أفكارك & quot

وفقًا للكاتب ديبورا ديفيز ، قامت عملية الطائر المحاكي بتجنيد صحفيين أمريكيين بارزين في شبكة دعاية وأشرفت على عمليات المجموعات الأمامية. تم الكشف عن دعم وكالة المخابرات المركزية للمجموعات الأمامية بعد أن ذكرت مقالة في مجلة Ramparts (1) عام 1967 أن جمعية الطلاب الوطنية (2) تلقت تمويلًا من وكالة المخابرات المركزية. في سبعينيات القرن الماضي ، كشفت تحقيقات وتقارير الكونجرس أيضًا عن صلات الوكالة بالصحفيين والجماعات المدنية. ومع ذلك ، لم يذكر أي من هذه التقارير عملية الطائر المحاكي بتنسيق أو دعم هذه الأنشطة.

لقد علمت باحتكار وسائل الإعلام منذ أن قرأت كتاب بن باجديكيان الذي يحمل نفس الاسم في عام 1988.

لا أصدق أي شيء قرأته في الصحافة دون القيام ببعض الأبحاث. لحسن الحظ ، لدينا مصادر أخرى لتأكيدها أو دحضها. ما لا أفعله هو عدم تصديق كل ما قرأته في وسائل الإعلام بشكل جماعي

مرة أخرى ، يبدو أن تأكيدي حول مستوى راحتك مع احتكار وسائل الإعلام دقيق؟ كما هو تأكيدي حول التقارير العامة حول القضايا؟ والأهم من ذلك ، موافقتك على السيطرة التي تمارسها وكالة المخابرات المركزية؟

لم تذكر رسالتك أيًا من هذه المشكلات - لماذا؟

أما بالنسبة لاقتراحك لي أن أتخذ نظرة أكثر تشاؤماً إلى إيماني؟

ما علاقة إيماني بأي شيء في هذا الموضوع؟

& lt & lt Idon لا أصدق أي شيء قرأته في الصحافة دون القيام ببعض الأبحاث. لحسن الحظ ، لدينا مصادر أخرى لتأكيدها أو دحضها. & GT & GT

ب & quotwe & quot ، هل أنت بما في ذلك بقية الشعب الأمريكي؟ إجابتك غامضة للغاية هنا. هل هذا تلميحك؟ هل يمكنك أن تريني أن مواطنينا يستفيدون بالفعل من هذه المصادر الأخرى؟

إذا لم تستطع ، فهذا يثبت وجهة نظري - وسائل الإعلام التي تسيطر عليها وكالة المخابرات المركزية تعمل على الدعاية للشعب الأمريكي. وأنت على ما يرام مع ذلك.

& lt & lt ما لا أفعله هو عدم تصديق كل ما قرأته في وسائل الإعلام en mass & gt & gt

من جانبنا ، أعني نحن. أنت وأنا والجميع. لا. لا يمكنني التحدث عما يفعله الآخرون.

أرني ما تقصده من خلال سيطرة وكالة المخابرات المركزية على رواية الأخبار. أوه. تقصد مثل بيع حرب فيتنام على أنها معركة من أجل الديمقراطية والحرية.

وللتغطية على العمليات الخارجية السرية وغير القانونية في كثير من الأحيان ، بما في ذلك الإطاحة بالحكومة الديمقراطية للرئيس أربينز في غواتامالا عام 1954. ساعدت العملية أيضًا في التستر على الإطاحة بالحكومة الإيرانية الديمقراطية في عام 1953 (عملية أجاكس) وساعدت في السيطرة على الصحافة خلال فشل خليج الخنازير بين الولايات المتحدة وكوبا ".

نعم. لدى وكالة المخابرات المركزية تاريخ طويل من هذا النوع من السلوك.

& quot نحن نشهد عملية الطائر المحاكي في الوقت الحقيقي لأنها تشكل الرأي العام حول وفاة الرئيس بوش & quot

الأشياء التي لن تسمعها تتحدث عنها أو تفكر فيها حتى عن حياة الرئيس بوش:

كان حفيد الشخص المسؤول عن تعيين عقود الذخيرة في الحرب العالمية الأولى.

كان والده عضوًا في مجلس الشيوخ عن ولاية كناتيكيت ، وقد تم حل شركته من قبل الكونغرس للتداول مع النازيين في الحرب العالمية الثانية.

من المحتمل أنه كان متورطًا مع وكالة المخابرات المركزية واغتيال الرئيس كينيدي (Google JFK II) في وقت استوعبت فيه وكالة المخابرات المركزية جهاز التجسس النازي (Google Operation Paperclip).

من المحتمل أنه كان متورطًا مع وكالة المخابرات المركزية واغتيال الرئيس كينيدي (Google JFK II) في وقت استوعبت فيه وكالة المخابرات المركزية جهاز التجسس النازي (Google Operation Paperclip).

تم تعيينه مديرًا لوكالة المخابرات المركزية لسحق لجنة الكنيسة وشهد أمام الكونجرس أن الدعاية ضد مواطني الولايات المتحدة من قبل وكالة المخابرات المركزية ستستمر (Google Church ، اللجنة و Operation Mockingbird).

أدار ريغان البيت الأبيض ونسق وكالة المخابرات المركزية لتهريب الكوكايين إلى الولايات المتحدة لتمويل حرب غير شرعية في نيكاراغوا. ذراع متاجرة بإيران تتطلب عفوًا رئاسيًا عن هذه الجرائم. (تقرير لجنة برج جوجل ، جاري ويب ، دارك ألاينس). قصفت حريق أجزاء من بنما لتنظيف قنوات المخدرات.

هاه؟ رفض العنوان؟ أنت لا تعرف ما الذي تتحدث عنه. كنت أسير في الشوارع احتجاجًا على حرب ريغان وبوش 1 القذرة. أعرف كل شيء عن بوش وأنشطته في وكالة المخابرات المركزية.

لقد أمضيت أسبوعين في السلفادور في عام 1992 كجزء من وفد مع CISPES يحاول إنهاء تلك الحرب. وجمعت آلاف الدولارات لمساعدة مواطني السلفادور على الذهاب إلى المدرسة ومحاربة فرق الموت. وسرت في شوارع سان سلفادور مع 40 ألف سلفادورينيوس لإحياء ذكرى اغتيال رئيس الأساقفة روميرو ، مؤيد لاهوت التحرير وعدو الفاشية.

ماذا كنت تفعل ، همم؟ الأنين على الإنترنت؟ يدعو؟

وأنت على حق. سوف MSM لا سيئة الفم الميت الرؤساء في الأيام والأسابيع التي تلي وفاتهم. وهذا هو بالضبط سبب حاجتنا إلى استكمال مصادر الأخبار الأخرى.


التحضير لجراحة الساد

قبل أن تحدد موعدًا لجراحة إعتام عدسة العين ، سيقوم طبيب العيون بإجراء فحص شامل للعين للتحقق من الصحة العامة لعينيك وتحديد ما إذا كان هناك أي شيء يمنعك من إجراء الجراحة.

سيقوم الطبيب أيضًا بإجراء اختبار انكسار لتحديد قصر النظر و / أو طول النظر و / أو قياسات اللابؤرية قبل الجراحة. سيتم أخذ قياسات إضافية لعينيك لتحديد شكل عينك ونوع العدسة القابلة للزرع التي ستحتاجها.

قبل إجراء جراحة العيون ، سيتم إطلاعك على ما يمكن توقعه قبل الإجراء وأثناءه وبعده. ستساعدك هذه المعلومات على اتخاذ قرار مستنير بشأن المضي قدمًا في الجراحة.

سيسألك طبيب العيون عن أي أدوية ومكملات تتناولها. يمكن لبعض هذه أن تزيد من خطر حدوث مضاعفات وقد تحتاج إلى التوقف لفترة قصيرة.

إذا كان لديك أي أسئلة أو مخاوف بشأن جراحة الساد ، فتأكد من مناقشتها مع طبيب العيون وجراح المياه البيضاء قبل التوقيع على & quot؛ الموافقة المستنيرة & quot المستندات التي تسمح بإجراء الجراحة.


موثوق به من قبل أكثر من 50 مليون مستخدم على مستوى العالم

"قامت شركة Rablab بدمج عملياتها التجارية وزيادة الإنتاجية مع Zoho."

نيكولا رابويل ، المؤسس المشارك ومدير مشروع أمبير

موارد COVID-19

مبادرات الإغاثة وموارد العمل عن بعد لمساعدتك على الصمود في وجه العاصفة.

كن شريكًا لـ Zoho

تتعاون Zoho مع VARs و MSPs و SIs من الدرجة الأولى والمستشارين وشركاء التكنولوجيا.


Google و Bing و Operation Mockingbird - History

على مدار يومين في أبريل 1975 ، عندما كانت قوات الجيش الفيتنامي الشمالي تستعد للاستيلاء على العاصمة الفيتنامية الجنوبية سايغون ، قام أفراد القوات المسلحة الأمريكية وسفارتها في جنوب فيتنام ومكتب الملحق الدفاعي بإجلاء أكثر من 7000 شخص باستخدام المروحيات فقط .

على الرغم من أن الولايات المتحدة قد سحبت قواتها القتالية في عام 1973 ، إلا أن الآلاف من الأمريكيين ظلوا وراءهم ، بما في ذلك أولئك المتمركزين في سايغون في مكتب الملحق الدفاعي (DAO) والسفارة الأمريكية. بحلول مارس 1975 ، كانت القوات الفيتنامية الشمالية تقترب من العاصمة ، بعد أن استولت على العديد من المواقع الاستراتيجية بما في ذلك Da Nang و Ban Me Thout و Song Be. [i]

عند رؤية الكتابة على الحائط ، بدأت الولايات المتحدة في إجلاء موظفيها وغيرهم ، بما في ذلك الأيتام الفيتناميين من خلال عملية Babylift. من 1 أبريل إلى 29 أبريل ، تم إجلاء 45000 شخص ، بما في ذلك أكثر من 5000 أمريكي ، من البلاد باستخدام مجموعة متنوعة من الطائرات بما في ذلك الطائرات التجارية والعسكرية.

لكن الأمور أخذت منعطفاً نحو الأسوأ ، ابتداءً من 27 أبريل:

كانت القوات الفيتنامية الشمالية قريبة بما يكفي لإطلاق الصواريخ على سايغون. أنهى ذلك استخدام C-141s للإخلاء. . . [رغم] C-130s. . . استمرت في إجلاء الأفراد إلى الفلبين. . . تدهورت الأوضاع في سايغون في 28 أبريل ، عندما قصفت طائرات فيتنامية شمالية تان سون نهوت ودمرت واحدة من طراز سي -130. . . . بحلول الصباح الباكر من يوم 29 أبريل ، انتهى استخدام الطائرات ذات الأجنحة الثابتة لعمليات الإخلاء.

عملية الرياح المتكررة

للمساعدة في الإخلاء ، نقلت البحرية عددًا كبيرًا من السفن من شبه جزيرة فونج تاو في بحر الصين الجنوبي. وكان من بين المجموعة العديد من حاملات الطائرات ، بما في ذلك هانكوك ، إنتربرايز ، كورال سي ، أوكيناوا و منتصف الطريق.

قدمت مقاتلات البحرية والقوات الجوية الدعم الجوي للإخلاء ، والذي تضمن 71 طائرة هليكوبتر أمريكية و 20 من شركة طيران أمريكا. [2] بالإضافة إلى ذلك ، قام عدد كبير من الفيتناميين بإجلاء أنفسهم في قوارب ومروحيات وطائرات أخرى (تم نقل هذه الأخيرة بواسطة الخطوط الجوية الفيتنامية. أفراد القوة). تم التحكم في العملية الجوية الأمريكية بأكملها من خلال & # 8220USAF C-130 ، مركز القيادة والتحكم المحمول جواً & # 8221 الذي ظل في السماء طوال فترة الإخلاء. [iii]

قبل العملية ، أعدت السفارة ووزعت التعليمات على المدنيين الذين سيتم إجلاؤهم. وشملت هذه إشارة مشفرة ليتم بثها على إذاعة سايغون والقوات المسلحة:

لقد كان وقت كافكا غريبًا لأنه عندما دخلت تلك المروحيات إلى السفارة كان يمكن للمرء أن يسمع هبوبًا فوق جدران تلك القلعة سلالات بنج كروسبي & # 8217s & # 8220I & # 8217m يحلمون بعيد الميلاد الأبيض. & # 8221 كان ذلك رمزًا . . . كان من المفترض أن يستدعي جميع الأمريكيين إلى نقاط انطلاق مختلفة.

سرعان ما تم إحباط العملية البرية ، التي كانت لنقل الأشخاص الذين تم إجلاؤهم إلى نقاط الإقلاع ، وخاصة DAO ، حيث حاول الفيتناميون المرعوبون الذين لم يكونوا مؤهلين للإخلاء مغادرة البلاد. تجمع الكثيرون في DAO ، بالإضافة إلى السفارة الأمريكية ، التي كان من المفترض أن تكون الأخيرة فقط نقطة إجلاء لموظفي سفارتها.

كما تم تأجيل بدء العملية الجوية ولم تبدأ حتى الساعة الثانية بعد الظهر. في DAO. سارت الأمور بسلاسة ، وتم تفريغ أول من تم إجلاؤهم بأمان في حوالي الساعة 3 مساءً. بحلول الساعة 9 مساءً ، تم تحميل آخر طائرة من DAO على طائرات هليكوبتر ، وبحلول نهاية اليوم ، تم إخلاء حوالي 5000 شخص منها بأمان.

لإجلاء أكبر عدد ممكن قبل سقوط المدينة ، رتب مشاة البحرية على عجل لمزيد من مساحات الهبوط ، بما في ذلك قطع الأشجار وتحريك المركبات من ساحة انتظار السيارات.

بعد إجبارها على الانتظار حتى اكتمال الإخلاء في DAO ، لم يبدأ الرفع الجوي في السفارة حتى حوالي الساعة 10:30 مساءً. [4] عند الوصول في فترات 10 دقائق ، واجهت المروحيات مهمة صعبة:

Flying at night through ground fire over Saigon and the surrounding area, [the helicopters] had to pick up evacuees from dangerously constricted landing spaces at the embassy, [including] one atop the building itself.

As the North Vietnamese were closing in, the President of the United States made a tough call:

At 0345, 30 April, President Ford ordered Ambassador Martin to stop the evacuation of foreign nationals. All flights out would evacuate the Americans. . . . although Ambassador Martin wanted to evacuate all friendly South Vietnamese. The President ordered Martin to leave on the next helicopter . . . . The Marines had special orders to arrest and take Martin if he refused to evacuate.[v]

By 5 a.m. on April 30, the last evacuees left the Embassy, from which approximately 2,100 people had been saved, over half of whom were either Vietnamese or third-country nationals. Sadly, about 350 Vietnamese who were eligible for evacuation were left behind.[vi]

During the operation, U.S. aircraft had flown 1,422 sorties, including 660 by the helicopters alone. By 12 p.m. on April 30, 1975, “Communist flags waived over Saigon’s Presidential Palace.”

In addition to U.S. forces, a number of South Vietnamese participated in the airlift – although they were not part of the original plan:

Some of the South Vietnamese aircraft had flown out to the ships at sea, probably by following American evacuation helicopters. Those which recovered on small ships . . . discharged their passengers, then were dumped into the South China Sea, at least 45 South Vietnamese Air Force helicopters met their fate in this fashion.[vii]

Other small aircraft were involved as well, including in the heroic flight of South Vietnamese Air Force Major Bung-Ly:

Out of nowhere this little Bird Dog . . . an observation airplane – he was circling the ship and all of a sudden he flew right down the flight deck at about 100 feet. And he did this like, two or three times. He tried to drop a note on the flight deck. . . . The third one stayed . . . . And this note said “I can land on your runway, would you please move the helicopters to the other side . . . I have one more hour of fuel. . . . would you please rescue me?” And he signed it Major Bung, wife and five children

Although with other such pilots the SOP was to have him ditch the aircraft in the sea and a rescue craft with swimmers would retrieve him from the water, the Midway’s commander, Captain Chambers knew this wouldn’t work:

“If he ditches in the water, he’ll lose those five kids” . . . . that little airplane is a tail-dragger. It would have nosed over and we would have never gotten the kids out of there

So the decision was made to clear the deck for Major Bung’s landing, which required pushing helicopters over the side of the ship. Then the carrier was turned into the wind:

We had 30-40 knots . . . and he started his final approach. He then made a beautiful carrier landing without a tail hook. He touched down right in the wire area . . . . right where he should have, bounced once, rolled up the deck and was stopped before he got to the end . . . . The major and his wife jumped out of the cockpit, pulled the backseat forward, and out tumbled all these little kids. Five little kids they had. She was holding a baby in her arms when he landed.

If you liked this article, you might also enjoy our new popular podcast, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), as well as:


NewsGuard Browser Extension Aims to Alert You to Fake News Sites

If you are having trouble keep tracking of site's that are considered reputable news sources verses ones that are not, a new browser extension from NewsGuard may be of help.

In a increasingly divided political climate, new web sites are constantly being created that cater to a particular political group or world view. While many of these web sites are reporting on current events in a fair and truthful manner, there are some that are considered to make up stories, conspiracy theories, or promote misinformation in order to cater to their visitors.

In order to help users determine legitimate news from what is considered non-credible news, NewsGuard - an organizatio that "assesses the credibility and transparency of news websites" - has created a Chrome and Edge browser extension that will inform you about the credibility of news sites when you visit them and brief information about the site.

When installed, the NewsGuard extension will display different rating colors for news sites that you visit. These ratings are either green for credible sites, red for sites that"fails to maintain basic standards of accuracy and accountability", purple for satire news sites, yellow for sites that anyone can contribute to, and grey for sites that have not been reviewed or are currently under review.

For example, some of the sites considered to be liberal or progressive and are flagged as red news sources by NewsGuard are dailykos.com, washingtonpress.com, and shareblue.com. For conservative or alt-right sites, NewsGuard flagged thegatewaypundit.com, infowars.com, and theblaze.com as red news sources.

You can see examples of how these ratings are displayed by NewsGuard in the images below.

Green Status: Considered a Credible News Site

Red Status: Considered a Non-Credible News Site

Purple Status: Considered a Satire News Site

Yellow Status: Users Contributed Site

NewsGuard Extension also shows ratings in search results

The NewsGuard section will also display rating symbols next to search results when using Bing and Google. This allows users who are searching for a particular subject to pick and choose sites that are considered reputable and to avoid those that are considered by NewsGuard to not be credible news sources.

Google Search Results with Ratings

Even though NewsGuard states they objectively rate sites using independent journalists and nine criteria, ultimately there will be users who feel differently about how a site is rated. If that is the case, NewsGuard allows you to report inaccurate classifications. If a mistake has been made, NewsGuard states that "The corrections will make clear what the original error was and how the NewsGuard Nutrition Label has been corrected."


31 May 2021 – 26 Aug 2021

Program Schedule

Module 1: Build the Foundation
Online, self-paced content with two live faculty sessions
31 May 2021 – 09 Jul 2021

Module 2: Explore and Engage
Online, live content
12 Jul 2021 – 27 Jul 2021

Module 3: Apply and Innovate
Online, self-paced content with two live faculty-led sessions
28 Jul 2021 – 26 Aug 2021

الموعد النهائي

Application Requirements

Qualified candidates are admitted on a rolling, space-available basis. Early applications are encouraged.

Payment Information

Payment is due upon admission. Your space is secured upon receipt of full payment.

Awarded Upon completion


History of the Future

On October 24, 1995, the FNC unanimously passed a resolution defining the term Internet. This definition was developed in consultation with members of the internet and intellectual property rights communities. RESOLUTION: The Federal Networking Council (FNC) agrees that the following language reflects our definition of the term “Internet”. “Internet” refers to the global information system that — (i) is logically linked together by a globally unique address space based on the Internet Protocol (IP) or its subsequent extensions/follow-ons (ii) is able to support communications using the Transmission Control Protocol/Internet Protocol (TCP/IP) suite or its subsequent extensions/follow-ons, and/or other IP-compatible protocols and (iii) provides, uses or makes accessible, either publicly or privately, high level services layered on the communications and related infrastructure described herein.

The Internet has changed much in the two decades since it came into existence. It was conceived in the era of time-sharing, but has survived into the era of personal computers, client-server and peer-to-peer computing, and the network computer. It was designed before LANs existed, but has accommodated that new network technology, as well as the more recent ATM and frame switched services. It was envisioned as supporting a range of functions from file sharing and remote login to resource sharing and collaboration, and has spawned electronic mail and more recently the World Wide Web. But most important, it started as the creation of a small band of dedicated researchers, and has grown to be a commercial success with billions of dollars of annual investment.

One should not conclude that the Internet has now finished changing. The Internet, although a network in name and geography, is a creature of the computer, not the traditional network of the telephone or television industry. It will, indeed it must, continue to change and evolve at the speed of the computer industry if it is to remain relevant. It is now changing to provide new services such as real time transport, in order to support, for example, audio and video streams.

The availability of pervasive networking (i.e., the Internet) along with powerful affordable computing and communications in portable form (i.e., laptop computers, two-way pagers, PDAs, cellular phones), is making possible a new paradigm of nomadic computing and communications. This evolution will bring us new applications – Internet telephone and, slightly further out, Internet television. It is evolving to permit more sophisticated forms of pricing and cost recovery, a perhaps painful requirement in this commercial world. It is changing to accommodate yet another generation of underlying network technologies with different characteristics and requirements, e.g. broadband residential access and satellites. New modes of access and new forms of service will spawn new applications, which in turn will drive further evolution of the net itself.

The most pressing question for the future of the Internet is not how the technology will change, but how the process of change and evolution itself will be managed. As this paper describes, the architecture of the Internet has always been driven by a core group of designers, but the form of that group has changed as the number of interested parties has grown. With the success of the Internet has come a proliferation of stakeholders – stakeholders now with an economic as well as an intellectual investment in the network.

We now see, in the debates over control of the domain name space and the form of the next generation IP addresses, a struggle to find the next social structure that will guide the Internet in the future. The form of that structure will be harder to find, given the large number of concerned stakeholders. At the same time, the industry struggles to find the economic rationale for the large investment needed for the future growth, for example to upgrade residential access to a more suitable technology. If the Internet stumbles, it will not be because we lack for technology, vision, or motivation. It will be because we cannot set a direction and march collectively into the future.