سن الرشد في ولاية واشنطن عام 1945؟

سن الرشد في ولاية واشنطن عام 1945؟

ما هو سن الرشد في ولاية واشنطن عام 1945؟


يبدو أن "سن الرشد" القانوني في ولاية واشنطن كان 21 عامًا من عام 1854 حتى عام 1971 ، عندما تم تعديله بموجب قانون مجلس النواب رقم 309 وأصبح 18 عامًا.


هناك تعريفات مختلفة لمصطلح "سن الرشد". في هذه الحالة ، يتم تحديد "سن الرشد" في الفاتورة على النحو التالي:

... يعتبر جميع الأشخاص وقد بلغوا سن الرشد لجميع الأغراض


لذا ، للإجابة على سؤالك ، كان سن الرشد في ولاية واشنطن عام 1945 يبلغ 21 عامًا.


تاريخ الولايات المتحدة (1945–1964)

كانت الفترة 1945-1964 بالنسبة للولايات المتحدة فترة نمو اقتصادي مرتفع وازدهار عام. كان أيضًا وقت المواجهة حيث عارضت الولايات المتحدة الرأسمالية وحلفاؤها الاتحاد السوفيتي والدول الشيوعية الأخرى التي بدأت الحرب الباردة. توحد الأمريكيون الأفارقة ونظموا ، وانتهى انتصار حركة الحقوق المدنية من الفصل العنصري في جيم كرو في الجنوب. [1] تم تمرير المزيد من القوانين التي جعلت التمييز غير قانوني ووفرت الإشراف الفيدرالي لضمان حقوق التصويت.

في وقت مبكر من هذه الفترة ، تم اتباع سياسة خارجية نشطة لمساعدة أوروبا الغربية وآسيا على التعافي من الدمار الذي خلفته الحرب العالمية الثانية. ساعدت خطة مارشال أوروبا الغربية على إعادة البناء من دمار الحرب. كان الهدف الأمريكي الرئيسي هو احتواء توسع الشيوعية ، التي كان يسيطر عليها الاتحاد السوفيتي حتى انفصلت الصين حوالي عام 1960. تصاعد سباق التسلح من خلال الأسلحة النووية المتزايدة القوة. شكل السوفييت حلف وارسو للأقمار الصناعية الأوروبية لمعارضة تحالف منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) بقيادة الولايات المتحدة. خاضت الولايات المتحدة حربًا دموية غير حاسمة في كوريا وكانت تصعد الحرب في فيتنام مع انتهاء الفترة. تولى فيدل كاسترو السلطة في كوبا ، وعندما أرسل الاتحاد السوفياتي صواريخ نووية للدفاع عنها ، اندلعت أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962 مع الولايات المتحدة ، وهي أخطر نقطة في تلك الحقبة. [2]

على الجبهة المحلية ، بعد فترة انتقالية قصيرة ، نما الاقتصاد بسرعة ، مع ازدهار واسع النطاق ، وارتفاع الأجور ، وانتقال معظم المزارعين المتبقين إلى البلدات والمدن. سياسياً ، هيمن الديمقراطيون الليبراليون على تلك الحقبة الذين تحالفوا مع تحالف الصفقة الجديدة: هاري ترومان (1945-1953) وجون إف كينيدي (1961-1963) وليندون جونسون (1963-1969). كان الجمهوري دوايت دي أيزنهاور (1953-1961) معتدلاً لم يحاول عكس برامج الصفقة الجديدة مثل تنظيم الأعمال ودعم النقابات العمالية ، وقام بتوسيع الضمان الاجتماعي وبنى نظام الطرق السريعة بين الولايات. في معظم الفترة ، سيطر الديمقراطيون على الكونجرس ، لكنهم عادة ما كانوا غير قادرين على تمرير أكبر قدر من التشريعات الليبرالية كما كانوا يأملون بسبب قوة تحالف المحافظين. سيطر التحالف الليبرالي على الكونجرس بعد اغتيال كينيدي في عام 1963 ، وأطلق المجتمع العظيم. [3]

شهدت هذه الفترة صعود الضواحي وتنامي الطبقة الوسطى. كانت الشيوعية ورأس المال الاجتماعي القابل للقياس في أعلى مستوياتها خلال هذا الوقت. [4]


اتحاد الكومنولث في واشنطن


ضباط اتحاد الكومنولث بواشنطن في عام 1937: هيو ديلاسي (الرئيس - إل) إيرل غونثر (نائب الرئيس - سي) هوارد كوستيجان (المدير التنفيذي - يمين). أخبار الأحد 11 سبتمبر 1937 ضمت المجموعات التي شكلت WCF في عام 1936 غرانج ، والمنتجين المتحدون ، وحزب الحرية ، ونوادي بيلامي ، والتكنوقراط في اللجنة القارية ، ونوادي الحزب الديمقراطي ، وبناة الكومنولث ، والإصلاحيين ، والليبراليين ، والنقابيين ، والشيوعيين خلال أواخر الثلاثينيات و في الأربعينيات من القرن الماضي ، كان الأشخاص المعروفون بأنهم أعضاء في الحزب الشيوعي مرشحين مدعومين من WCF لمجلس مدينة سياتل والهيئة التشريعية لولاية واشنطن. من بين الشيوعيين المنتخبين لمنصب هيو ديلاسي ، كاثرين فوج ، إتش سي. ارمسترونج ، ن. أتكينسون ولينوس ويستمان. وصف المؤرخ ألبرت أسينا ، الذي كتب الدراسة الرئيسية لاتحاد الكومنولث بواشنطن ، المنظمة بأنها "واحدة من أنجح الجهود السياسية للحزب الشيوعي في فترة الصفقة الجديدة." [الثاني]

ازدهر اتحاد الكومنولث العالمي من عام 1935 إلى عام 1945. وقد نشأ عن منظمة سابقة هي بناة الكومنولث. كان لبناة الكومنولث صلات بحركة أبتون سنكلير لإنهاء الفقر في كاليفورنيا. في عام 1934 ، ترشح سنكلير لمنصب حاكم تلك الولاية على منصة "الإنتاج للاستخدام". تلخص هذه العبارة بشكل مناسب برنامج بناة الكومنولث ، الذي روج لفكرة أن الدولة يجب أن تشتري الأرض أو المصانع التي أفلست وتستغل عمليات الاستحواذ لتوظيف الأشخاص الأصحاء عاطلين عن العمل الآن. في عام 1934 ، تمكن بناة الكومنولث من انتخاب كتلة من المشرعين الجدد تعهدوا بتبني القضايا الليبرالية والتقدمية.

في عام 1935 ، وسع بناة الكومنولث نطاق انتشارها بإعادة تسمية نفسها بالكومنولث
هيو ديلاسي ، البالغة من العمر 27 عامًا ، وهي مساعد تدريس في قسم اللغة الإنجليزية بجامعة واشنطن ، فازت في انتخابات مجلس مدينة سياتل في عام 1937 كمرشح لاتحاد الكومنولث في واشنطن. في عام 1944 فاز في انتخابات الكونغرس. (28 فبراير 1937) الاتحاد. يهدف الاتحاد الجديد إلى توسيع قاعدته من خلال الانتماء إلى مجموعات تقدمية أخرى ، باستثناء واحد: استمر في استبعاد الشيوعيين. على الرغم من استبعادهم رسميًا ، طالب نشطاء الحزب الشيوعي بالقبول. لقد تصوروا WCF كمكون حاسم لما قد يتطور في مرحلة ما في المستقبل إلى حركة ثورية حقيقية. في عام 1936 ، ذهب أعضاء الحزب الشيوعي إلى مؤتمر WCF كضيوف غير مدعوين. بمرور الوقت ، فاز الشيوعيون الأفراد بالقبول من خلال التطوع بالوقت والخدمات لتعزيز قضايا WCF. كثيرا ما كان الشيوعيون يرأسون اللجان ، ويترشحون للمناصب ، وفي النهاية تولى حتى مناصب قيادية في WCF.

مثل سابقتها ، كان WCF منظمة سياسية تعمل داخل الحزب الديمقراطي ، حيث رشحت الديمقراطيين اليساريين للمناصب. كانت إحدى الأصول الرئيسية للمنظمة هي جريدتها الأسبوعية التي غيرت الأسماء مرارًا وتكرارًا على مدار عدة سنوات. بدءًا من ملف كومنولث بيلدر، أصبح أخبار الكومنولث في عام 1935 ، أ أخبار الأحد في عام 1936 ، أ تاجر واشنطن الجديد في عام 1940 ، و عالم جديد في عام 1943. قام عضوا الحزب هوارد كوستيجان وتيري بيتوس بتحرير صحف WCF من عام 1936 حتى عالم جديد مطوية في عام 1948.

عكست ديباجة ومنصة WCF التي تم تبنيها في 26 نوفمبر 1938 ، في مؤتمر الدولة ، منظور المنظمة حول القضايا الاقتصادية والاجتماعية لليوم ، ولكن تم تأطيرها بعبارات يمكن لأغلبية كبيرة من الناس الاتصال بها من خلال الإشارة إلى الأحداث العالمية . تبدأ الديباجة:

يمتلك شعب الولايات المتحدة تراثًا فخورًا بالديمقراطية وأملًا لا ينتهي في العدالة الاجتماعية والرفاهية الاقتصادية. اليوم ، تهدد القوى القوية والشريرة التي تعيش بامتياز خاص هذا التراث الأمريكي. إن أعداء الديمقراطية في الداخل مرتبطون روحًا وبرنامجًا بحلفاء فاشيين في الخارج يشنون حروبًا عدوانية ضد جميع الديمقراطيات ويهددون سلام العالم.


& quot؛ أربع فتيات جميلات & quot؛ قادت مقاطعة جوارب الحرير اليابانية في هذه الصفحة الأولى من قصة كعكة الجبن من WCF's أخبار الأحد 16 أكتوبر 1937

ولا يزال يتعين على ولايتنا في واشنطن تنفيذ روح ومبادئ البرنامج الوطني للصفقة الجديدة على مستوى الولاية. العمل الذي تم إنجازه بالفعل بحاجة إلى التحسين والمشكلات التي لم تمس بعد ، وحلها ، إذا أردنا أن نجعل ديمقراطيتنا تستمر في العيش والعمل. [الثالث]

تضمنت مقترحات الإصلاح المتنوعة لصندوق رأس المال العالمي تدابير واسعة النطاق وملموسة ، بما في ذلك الضمان الاجتماعي ، وسياسات الملكية العامة (الموارد الطبيعية ، والمرافق العامة والاحتكارات الطبيعية والرقابة العامة على الائتمان الوطني) ، وحقوق العمل ، والسياسات الزراعية ، والإسكان العام ، والصحة العامة ، حماية المستهلك ، واحتياجات الأعمال المستقلة ، والتعليم ، والشباب ، والضرائب التصاعدية ، والعلاقات الدولية (تأييدًا لسياسة "حسن الجوار" الخاصة بالصفقة الجديدة تجاه أمريكا اللاتينية).

بمجرد قبولهم كأعضاء في WCF ، احتضن الشيوعيون برنامج اتحاد الكومنولث بينما كانوا لا يزالون قادرين على انتقاد الإخفاقات الواضحة للنظام الاقتصادي الرأسمالي. في مرحلة ما ، اقترح WCF مشروع قانون "الإنتاج للاستخدام" الجذري للغاية في المجلس التشريعي بواشنطن. عندما فشلت الهيئة التشريعية في تمرير مشروع القانون ، جمع نشطاء WCF ما يكفي من التوقيعات لوضع الإجراء على اقتراع الانتخابات العامة لعام 1936 كمبادرة 119. يجادل العديد من المؤرخين بأن هزيمة مبادرة "الإنتاج للاستخدام" تشير إلى الجهد الأخير من قبل الشيوعيين في WCF لسن مقترحات جذرية حقا. من الآن فصاعدًا ، اقتصرت الجهود التي يرعاها البرنامج القطري على مقترحات أكثر تواضعًا - وكلها كانت تركز على إصلاح النظام الحالي ، بما في ذلك المعاشات التقاعدية ، وضريبة دخل الدولة المتدرجة ، والسلطة العامة ، ومزايا العاطلين عن العمل ، وقضايا الصحة العامة.

أصبحت الصحة العامة وسيلة لـ WCF لجذب الجمهور وبناء الدعم. خصصت صحف اتحاد الكومنولث بواشنطن مساحة كبيرة للصحة والتغذية. على سبيل المثال ، يحدد مقال بعنوان "النظام الغذائي المعطى للعائلة المكونة من خمسة أفراد" بالضبط ما يشكل نظامًا غذائيًا مناسبًا للعائلات التي لديها قدر ضئيل من المال لإنفاقه على الطعام وحتى حصص محددة محددة من الحليب والفواكه والخضروات والخبز والدهون والسكريات و اللحوم. [رابعا]


أصبحت السيدة فرانسيس بروكس من المشاهير في صراع الإغاثة بعد أن فقدت وظيفتها في مشروع المسرح الفيدرالي الزنجي نتيجة لخفض التمويل. تم القبض عليها بسبب مكتب الإغاثة الخاص بها وتوقف عن الإضراب ، & مثل أنها تلقت فيض من التعاطف. حضر وفد من 26 امرأة من اتحاد الكومنولث في واشنطن جلسة المحكمة. أخبار الأحد 14 فبراير 1937 تم استخدام تقنيات أخرى لتعليم الصحة العامة من قبل زعيم WCF وعضو الحزب السري هيو ديلاسي ، الذي نظم اجتماعات حول قضايا الصحة العامة أثناء عضويته في مجلس مدينة سياتل. ملاحظاته في اجتماع متعلق بالصحة في سبتمبر 1939 كررت عن كثب مسح صحة الحليب الذي أجرته خدمة الصحة العامة الأمريكية مؤخرًا. أشارت الإحصائيات التي أرسلها إلى رئيس رابطة المعلمين الآباء إلى علاقته الوثيقة بمسؤولي New Deal المهمين: صنفت دائرة الصحة العامة بالولايات المتحدة إمدادات حليب سياتل بنسبة 74٪ للحليب الخام ، و 55.8٪ للحليب المبستر ، و 55٪ للبسترة. النباتات. وأشار إلى أن USPHS اعتبرت أن 90٪ هو المعيار الذي بموجبه يمكن أن يشعر المستهلكون بالحماية بشكل معقول.

على الرغم من أن WCF ركز بشكل أساسي على الأفكار والمقترحات الإصلاحية بعد عام 1936 ، إلا أنه لا ينبغي التقليل من تأثيره على السياسة في ولاية واشنطن. يمكن العثور على إرث WCF في عدة نتائج مختلفة. أولها الحقيقة اللافتة للنظر أن ناخبي واشنطن انتخبوا أعضاء الجبهة الشعبية الشيوعية (الذين يرشحون أنفسهم كديمقراطيين) في الهيئة التشريعية للولاية. في دورهم كممثلين ، شكل الشيوعيون شريحة محددة بوضوح في الجناح اليساري للحزب الديمقراطي. من خلال هذه القاعدة المؤسسية القوية ، عملوا كمجموعة ضغط سياسية قوية جدًا وواضحة. كما عزز WCF العدالة العرقية ، وسلط الضوء على حالة سكوتسبورو بويز. كان الاستثناء الوحيد لما كان تأثيرًا تقدميًا بشكل عام في الدولة هو الموقف المؤسف لكل من WCF والحزب الشيوعي في الدعوة إلى نقل الأمريكيين اليابانيين المقيمين في واشنطن إلى معسكرات الاعتقال خلال الحرب العالمية الثانية.


HistoryLink.org

في واشنطن - كما هو الحال في بقية أنحاء البلاد - كانت مسألة من ، إذا كان أي شخص ، يجب أن يتحكم في المسكرات الكحولية وتصنعها ويستوردها ويمتلكها ويستهلكها ، كانت مثيرة للجدل ومعقدة بسبب قضايا اجتماعية أخرى مثل العرق والدين والتعليم والجنس. أثرت قضية السيطرة على الكحول على السياسات الإقليمية وسياسات الدولة والانتخابات على مستوى المقاطعة والبلدة ، لا سيما فيما يتعلق بقرارات المجتمع الفردية للتضمين وبالتالي السيطرة على قوانين الخمور المحلية. ومثلما كانت الصالونات مراكز مهمة للحياة الاجتماعية لمن يشربون ، كانت المجموعات المكرسة للاعتدال والتحريض ضد الخمور مراكز اجتماعية للعديد من المواطنين الذين لم يفعلوا ذلك. كانت واشنطن من بين 33 ولاية من أصل 48 ولاية تبنت بالفعل قوانين الحظر على مستوى الولاية قبل التصديق على التعديل الثامن عشر لدستور الولايات المتحدة ، تعديل الحظر ، في عام 1919.

شركة خليج هدسون

كان التحكم في الوصول إلى الكحول عاملاً في تطوير ما سيصبح ولاية واشنطن منذ وقت الاتصال ، عندما قدم صائدو الفراء والتجار الكحول إلى الشعوب الهندية. أصبح الكحول جانبًا من جوانب التغيير الاجتماعي الذي جلبته تجارة الفراء إلى المنطقة. لقد ساهم في انهيار أنظمة القيم التي كانت موجودة قبل الاتصال.

بتوجيه صريح من الحكومة البريطانية ، خفض مسؤولو شركة خليج هدسون كمية الكحول التي توزعها الشركة بشكل روتيني على الهنود بدفع جزئي للجلود. كان الهدف النهائي هو سحب المبلغ المدفوع بالكحول تمامًا. اعترض البريطانيون على إعطاء الخمور للهنود لأنه أفسدهم ، وأيضًا لأن السكر جعل الهنود أكثر عرضة للانتفاض ضد البريطانيين.

ولكن عندما بدأت السفن الأمريكية التي تحمل الكحول تلعب دورًا في التجارة الساحلية ، وعندما توغل صائدو الفراء الأمريكيون في المنطقة عن طريق البر ، أصبحت المهمة المطلوبة من موظفي Hudson's Bay مستحيلة بشكل متزايد. ومع ذلك ، في عام 1831 ، منع مسؤولو الشركة في لندن بيع الروم لجميع الهنود. في مواجهة المنافسة المباشرة من المنافسين الذين يشربون الخمور ، باع العامل الرئيسي لشركة خليج هدسون جون ماكلوغلين (1784-1857) الكحول للتجار ، الذين "أعطوه" بعد ذلك للهنود - يبدو أن الهدية لم تكن مثل الدفع.

كان المبشرون الذين وصلوا إلى المنطقة - التي كانت تُعرف آنذاك باسم دولة أوريغون - بداية من عام 1834 يفضلون بشدة الاعتدال. الاعتدال (فيما يتعلق بالمسكرات الكحولية) يعني الشرب باعتدال. تم تعريف الاعتدال بشكل فردي - بالنسبة للبعض ، كان الاعتدال يعني استهلاك كميات معتدلة من النبيذ أو البيرة فقط ، ولكن على أي حال عدم تناول أي مشروب كحولي إلى درجة السكر. قام بعض دعاة الاعتدال بتعريف الكلمة بشكل أكثر تحديدًا ، وعارضوا المسكرات تمامًا.

أوريغون التشريع الإقليمي ، 1849

في عام 1849 ، أصدر المشرعون في إقليم أوريغون (الذي كان يضم في ذلك الوقت ولاية واشنطن المستقبلية) قانون ترخيص ينظم تصنيع وبيع الكحول. منع القانون بيع الكحول أو إهدائه للهنود ، لكنه وضع سياسة ليبرالية تجاه ترخيص الصالون.

عندما قام بعض المستوطنين بتجميع رسوم الترخيص المطلوبة البالغة 200 دولار وتعليق ألواح الصالون ، بدأ البعض الآخر في العمل من أجل الاعتدال. كرس العديد من المهاجرين من الولايات المتحدة للاعتدال. نظم الكونجرس إقليم واشنطن عام 1853 ، وقام المبشر المشيخي من إنديانا ، القس جورج ويتوورث (1816-1907) ، على الفور بتنظيم أول مجتمع للاعتدال في الإقليم الجديد ، داعيًا إلى الامتناع التام عن ممارسة الجنس.

التشريع الإقليمي ، 1855

تناولت الجلسة الثانية للهيئة التشريعية الإقليمية لواشنطن مسألة الحظر ، حيث وضعت في اقتراع عام 1855 استفتاء إقليميًا يحظر بيع وتصنيع الخمور. هزم الناخبون (جميعهم من الذكور) القضية بأغلبية 564 صوتًا و 650 ضدها.

على مدى العقد التالي ، أدى التدفق الهائل لعمال مناجم الذهب المتعصبين إلى إقليم واشنطن (الذي شمل في ذلك الوقت ولاية أيداهو المستقبلية) إلى جعل تشريعات الحظر احتمالًا مشكوكًا فيه. في عام 1863 ، نظم الكونجرس إقليم أيداهو ، مما أدى إلى قلب ميزان القوة السياسية بعيدًا عن السكان العابرين مثل عمال مناجم الذهب ، نظرًا لأن الكثير من أنشطة التعدين أصبحت الآن خارج حدود إقليم واشنطن.

التشريع الإقليمي ، 1879

في 14 نوفمبر 1879 ، حظر المشرعون في الولاية بيع المشروبات الكحولية على بعد ميل من خط سكة حديد شمال المحيط الهادئ أثناء بنائه في مقاطعات سبوكان وستيفنز وويتمان. كما أشار جون أوين نوكول في أطروحة الماجستير في جامعة واشنطن عام 1989 ، ربما كان المشرعون الإقليميون "مدركين لـ" الجحيم على عجلات "، ومدن الخيام من الصالونات والبغايا والمقامرين والمشاغبين التي رافقت بناء وسط المحيط الهادئ و Union Pacific قبل بضع سنوات "(ص 5).

وصف المؤرخ نورمان كلارك هذا القانون بأنه "محاولة لحماية العمال من حراس الصالون ، الذين كانوا حريصين على إفساد عصابات السكك الحديدية مثلما كانوا حريصين على إفساد الهنود" (سنوات الجفاف، ص. 32).

التشريع الإقليمي ، 1883-1888: حق المرأة في التصويت

في عام 1883 ، حصلت النساء في منطقة واشنطن على حق التصويت ، والذي مارسته على الفور ، مما أدى إلى إثارة الذعر والغضب بين دعاة المشروبات الكحولية لأنهم (ككل) يؤيدون تدابير الحظر. فقدت النساء حقهن في التصويت في 3 فبراير 1887 ، واستعادته في 16 يناير 1888 ، وفقدته مرة أخرى في 14 نوفمبر 1888.

لن تستعيد نساء واشنطن التصويت للأبد حتى عام 1910. كان إبعاد قضية حق المرأة في الاقتراع عن الحظر إحدى الاستراتيجيات المهمة التي أدت إلى هذا النصر.

التشريع الإقليمي ، 1886-1889: الخيار المحلي

في عام 1886 ، أقرت الهيئة التشريعية الإقليمية قانون الخيار المحلي. سمح ذلك لسكان بلدة أو منطقة بتقديم التماس لإجراء انتخابات بشأن ترخيص بيع الخمور داخل مجتمعهم. حظرت المحكمة الإقليمية العليا حظر الخيار المحلي في عام 1888 ، على الرغم من إعادة إصدار نسخة معدلة من القانون في وقت لاحق. أعادت النسخة المعدلة السلطة لمنح أو رفض طلبات الحصول على تراخيص الصالون لمجالس المدينة ومفوضي المقاطعات ، ومنحت هذه الهيئات الحق في تحديد رسوم ترخيص تتراوح بين 300 دولار و 1000 دولار سنويًا - مما يثري الخزائن المحلية.

ظلت هذه النسخة المعدلة من الخيار المحلي سارية المفعول حتى عام 1909 ، وأدت إلى اختلافات واسعة في توافر الكحول من مدينة إلى أخرى ، ومن مقاطعة إلى أخرى. نظرًا لأن البلدات والمدن المدمجة فقط لديها مجالس مدن لديها القدرة على جعل مجتمعهم رطبًا أو جافًا ، فقد كانت المستوطنات غير المدمجة تحت رحمة مفوضي مقاطعاتهم بشأن مسألة الصالون. في معظم المجتمعات ، كان الصالون من أوائل الشركات التي تم تأسيسها - من شتلات الصالون ، ومنزل يأكل ، والحدادة ، وعدد قليل من العائلات الكادحة ، نمت وازدهرت العديد من المدن. ومع ذلك ، غالبًا ما تشمل التكلفة السكر والجريمة والتغيب عن العمل.

حتى في المدن الجافة ، سُمح للصيدليات ببيع الكحول للأغراض الطبية. يمكن شراء مستخلص الليمون الذي يحتوي على نسبة عالية من الكحول من محلات البقالة. استخدمه بعض العملاء بواسطة الملعقة الصغيرة لتذوق ملفات تعريف الارتباط ، ابتلعه الآخرون مباشرة من الزجاجة.

المؤتمر الدستوري ، يوليو-أغسطس 1889

في عام 1889 ، أثناء وضع دستور ولاية واشنطن ، أتيحت الفرصة للمندوبين إلى المؤتمر الدستوري لتضمين الحظر الشامل على مستوى الولاية في الوثيقة. كان الدستور الذي يوافق عليه الناخبون أحد الشروط التي وضعها كونغرس الولايات المتحدة من أجل أن تحصل واشنطن على دولة.

كان الحظر ، وحق المرأة في التصويت ، وموقع عاصمة الولاية من أكثر القضايا إثارة للجدل التي تصارع معها مندوبو المؤتمر. خوفًا من أن يؤدي تضمين هذه الأسئلة في متن الدستور إلى تحفيز الناخبين على رفض الوثيقة ، صاغ المندوبون ورقة اقتراع تتيح للناخبين في منطقة واشنطن (جميعهم من الذكور) فرصة التصويت على الأسئلة الأربعة - الدستور ، والحظر ، واقتراع المرأة ، وموقع العاصمة - بشكل منفصل.

في 1 أكتوبر 1889 ، صدق الناخبون على الدستور ، ورفضوا الحظر ، ورفضوا حق المرأة في التصويت. كان التصويت على الحظر 19546 لصالح و 31487 ضد. حصل أولمبيا على أكبر عدد من الأصوات في السباق على عاصمة الولاية ، لكنه لم يفز بالأغلبية ، مما استلزم إجراء جولة الإعادة في الانتخابات العامة التالية ، التي عقدت في 4 نوفمبر 1890. في تلك الانتخابات ، انتصر أولمبيا.

منظمات الدفاع عن الاعتدال

تضمنت منظمات الاعتدال الوطنية ذات الوجود القوي في واشنطن النظام الدولي لفرسان الهيكل (تأسس عام 1851) ، وحزب الحظر (الذي تأسس عام 1869) ، واتحاد الاعتدال المسيحي للمرأة (الذي تم تشكيله عام 1874) ، ورابطة مكافحة الصالون (التي تشكلت عام 1874). في عام 1893). كان لدى المدن في جميع أنحاء واشنطن فصول نشطة من هذه المنظمات ، وتحالف واشنطن الإقليمي للاعتدال (الذي تم تشكيله عام 1874). شكلت بعض المقاطعات أيضًا اتحادات للاعتدال. كان ويتمان واحدًا من هؤلاء ، حيث تم تأسيس رابطة مقاطعة ويتمان للاعتدال في عام 1883.

وصف المؤرخ نورمان ب.كلارك دعاة الاعتدال هؤلاء:

"هؤلاء" المتطرفون "في النواة الصلبة لحركة حظر واشنطن كانوا مقاتلين متخصصين في الكحول ، مقتنعين تمامًا بشرور كل المشروبات المسكرة. بالنسبة لهؤلاء الرجال والنساء ، كان الصالون مؤسسيًا ، في الحال رمزًا وأداة للشيطان العمل بين مخلوقات الله التعيسة "(سنوات الجفاف ص. 64).

النبيذ والبيرة

تزامن وصول خطوط السكك الحديدية العابرة للقارات في ثمانينيات القرن التاسع عشر (شمال المحيط الهادئ) وتسعينيات القرن التاسع عشر (شمال عظيم) مع تطوير عربات السكك الحديدية المبردة ، ومع ما يسمى بغطاء الزجاجة "التاج" (الحاصل على براءة اختراع في عام 1892) ، وهو النوع ذو الحواف المدببة يجب فتحه بفتاحة زجاجات. سمحت هذه التطورات بتعبئة البيرة وشحنها خارج المنطقة المجاورة حيث تم تخميرها. بدأ مصنعو الجعة في واشنطن في شحن منتجاتهم إلى الصالونات على طول خطوط السكك الحديدية ، مما شجع على إنشاء المزيد من الصالونات. أنشأت مصانع الجعة الكبيرة من شرق الولايات المتحدة مكاتب مبيعات محلية في واشنطن ، وتنافست مع مصانع الجعة المحلية للحصول على دولار البيرة ، مما زاد من تحفيز إنشاء الصالون.

تم زرع عنب النبيذ لأول مرة في فورت فانكوفر في عام 1827. جلب العديد من المستوطنين البريين الذين وصلوا في أربعينيات وخمسينيات القرن التاسع عشر شتلات عنب العنب ، وإنشاء مزارع الكروم للاستخدام الشخصي والتجاري. جعلت مشاريع الري في جميع أنحاء الجزء الأوسط والشرقي من الولاية مزارع الكروم التجارية عرضًا مربحًا وجذبت صانعي النبيذ ذوي الخبرة إلى المنطقة.

واشنطن الخيار المحلي ، 1909

تحت ضغط من الرابطة المناهضة للصالون ، أقر الناخبون مرة أخرى في عام 1909 تشريع الخيار المحلي. سمح هذا التشريع للناخبين في أي مدينة (وليس فقط المجتمعات المدمجة) بتقديم التماس لإجراء انتخابات لتقرير ما إذا كان سيتم ترخيص الصالونات في مجتمعهم أم لا. بمجرد تحديد موعد الانتخابات ، قام اتحاد الاعتدال المسيحي للمرأة عادةً بحملة مكثفة ، حيث نظم الناخبين ، وشجع النساء على التأكد من تسجيل أفراد أسرتهن الذكور (المؤيدين للجفاف) للتصويت. فعل واشنطن جرانج (مؤيدو الاعتدال بسبب تأثير الكحول الضار على عمال المزارع) الشيء نفسه في المناطق الريفية.

بمجرد تصويت المجتمع على أنه جاف ، أظهر مؤيدو الاعتدال من المناطق المحيطة موافقتهم على محافظهم ، وسافروا إلى المدينة الجافة حديثًا لرعاية أعمالهم.

قانون حظر الدولة ، 1914

في 3 نوفمبر 1914 ، بعد جهود الضغط الهائلة التي بذلتها رابطة مكافحة الصالون على مستوى الولاية ، وافق ناخبو واشنطن على مبادرة التدبير رقم ثلاثة ، التي تحظر تصنيع وبيع المشروبات الكحولية على مستوى الولاية (وإن لم يكن استهلاكها). حصلت نساء واشنطن على حق التصويت في عام 1910 ، وساهمت أصواتهن في تمرير المبادرة. كان قانون حظر واشنطن لعام 1914 قانونيًا وليس تعديلاً دستوريًا. كان التصويت الشعبي 189،840 صوتًا مقابل 171،208 صوتًا ضده. كشفت المبادرة الثالثة عن انقسام واضح بين الناخبين في المناطق الحضرية والريفية في واشنطن. على الرغم من فشل المبادرة في سياتل وتاكوما وسبوكان ، فقد فازت على مستوى الولاية. عارضه سكان المدينة بينما كان سكان المدن الصغيرة والريف يؤيدونه.

أغلقت أي صالونات كانت قد نجت من الخيار المحلي اعتبارًا من منتصف ليل 31 ديسمبر 1915. وكان الشرب القانوني الوحيد من هذه النقطة هو عن طريق الخمور المستوردة التي تم تصنيعها خارج الدولة - يسمح القانون للأفراد الذين لديهم تصاريح باستيراد ما يصل إلى ربع جالون من الخمور القوية أو 12 ليترًا من البيرة كل 20 يومًا. بين أولئك الذين ليس لديهم تصاريح (أو أولئك الذين يفتقرون إلى وسائل الدفع المسبق وشحن المشروبات الكحولية) ، ارتفع تناول المشروبات الكحولية بشكل غير قانوني ، إلى حد كبير من خلال المبيعات غير القانونية في أكشاك المشروبات الغازية والمطاعم. ازدهرت متاجر الأدوية ، حيث يمكن الحصول على المشروبات الكحولية بوصفة طبية. تنص أطروحة ماجستير عام 1985 تقارن آثار الحظر على مدن الساحل الغربي المختلفة على افتتاح 65 متجرًا جديدًا للأدوية في سياتل بين يناير ومارس 1916.

المبادرات المهزومة ، 1916

في أعقاب إغلاق الصالون مباشرة ، رأى الناخبون في واشنطن على ما يبدو فائدة تقييد الوصول إلى الكحول. في عام 1916 ، رفض الناخبون إجراءين كان من شأنه أن يخفف القيود.

هُزم مشروع قانون واشنطن هوتيلمينز ، الذي كان سيعدل قانون الحظر للسماح ببيع الخمور في الفنادق ، من 263،390 إلى 48،354. هُزم مشروع قانون البيرة ، الذي كان سيسمح بتصنيع الجعة وبيعها مباشرة للمستهلكين ، من 245،399 إلى 98،843.

التدابير الفيدرالية

في 3 مارس 1917 ، وافق كونغرس الولايات المتحدة على ما يسمى بتعديل العظام الجافة لقانون مخصصات مكاتب البريد لعام 1917. يحظر هذا التعديل شحن المشروبات الكحولية المسكرة من أي نوع إلى الولايات التي لديها قوانين تجفيف العظام ، سواء كانت تلك الدول لديها أنظمة تصاريح أم لا. دخل التعديل حيز التنفيذ في 1 يوليو 1917.

في أغسطس 1917 ، تبنى الكونجرس الأمريكي قانون مراقبة الأغذية ، وهو إجراء في زمن الحرب للحفاظ على الطعام ، بما في ذلك الحبوب التي تعتبر مكونات أساسية في العديد من أنواع الخمور والبيرة. في 8 سبتمبر 1917 ، دخل القانون حيز التنفيذ ، وأغلق جميع معامل التقطير في البلاد.

بالإضافة إلى ذلك ، حظر قانون الإيرادات لعام 1917 استيراد المشروبات الروحية المقطرة المستهلكة ، ولكن ليس النبيذ أو البيرة. على الرغم من أنه لا يزال من الممكن بيع واستهلاك المخزونات الموجودة من المشروبات الروحية ، إلا أن العديد من الأشخاص اعتبروا هذه الإجراءات الحربية بمثابة خطوة كبيرة نحو حظر الكحول الوطني بعد الحرب. كما أدى انخفاض استيراد الكحول إلى انخفاض الإيرادات من ضريبة الاستيراد.

واشنطن استفتاء "العظام الجافة" ، 1918

كانت قوانين الكحول في واشنطن متقاربة مع التشريعات الفيدرالية خلال عام 1917. في أوائل عام 1917 ، نظر المجلس التشريعي للولاية في مشروع قانون مجلس النواب رقم 4 ، الذي أنهى نظام التصاريح باستثناء صائدي المخدرات ورجال الدين. أقر مشروع القانون كلا المجلسين ، وفي 19 فبراير 1917 ، وقع عليه الحاكم إرنست ليستر (1870-1919). ونص القانون على أن تجف واشنطن تمامًا في غضون 90 يومًا ما لم يطالب الشعب بالتصويت. قام معارضو القانون بذلك ، وقاموا بتوزيع الالتماسات التي ضمنت مكانًا للسؤال في ورقة الاقتراع.

في 5 نوفمبر 1918 ، أقر ناخبو واشنطن الاستفتاء 10 لصالح القانون التشريعي الجاف. وكان التصويت 96100 صوتا مقابل 54322 صوتا.

التعديل الثامن عشر ، 1917 ، المصدق عليه عام 1919

يحظر التعديل الثامن عشر لدستور الولايات المتحدة تصنيع وبيع ونقل المشروبات الكحولية واستيرادها أو تصديرها من الولايات المتحدة وجميع أراضيها. أقر الكونجرس الأمريكي التعديل في 18 ديسمبر 1917. لكي يصبح التعديل ساري المفعول ، تطلب التعديل الثامن عشر تصديق ثلاثة أرباع الولايات.

كانت ولاية واشنطن هي الولاية الثانية والعشرين التي قامت بذلك ، حيث صدقت على التعديل الثامن عشر في 13 يناير 1919. وكان التصويت بالإجماع في كل من مجلس الولاية ومجلس الشيوخ. صدق كونغرس الولايات المتحدة على التعديل الثامن عشر في 16 يناير 1919. وفي 28 أكتوبر 1919 ، تبنى الكونجرس قانون الحظر الوطني (المعروف أيضًا باسم قانون فولستيد ، بعد أندرو جيه. تعديل.

أعلن قانون فولستيد أن جميع المشروبات الكحولية التي تحتوي على أكثر من نصف 1 في المائة كحول مسكرة ، وحظر تصنيعها وبيعها ومقايضتها ونقلها واستيرادها وتصديرها وحيازتها. تتألف الأدوية المعفاة من الأدوية المُصنَّعة من خلال عمليات معتمدة ، والكحول المحوَّل الصفات ، وعددًا من مستحضرات التجميل المحتوية على الكحول ، والمنكهات ، وأدوية براءة الاختراع التي تُعتبر غير صالحة للاستخدام كمشروبات ، إلى جانب النبيذ المقدس المُنتَج بموجب تصريح. تم أيضًا إعفاء الحيازة الخاصة للكحول الذي تم شراؤه قبل الحظر ، وكذلك التخمير المنزلي للعصير لإنتاج النبيذ أو عصير التفاح للاستخدام الشخصي. أصبح قانون فولستيد ساري المفعول على الفور. دخل التعديل الثامن عشر حيز التنفيذ في 17 يناير 1920.

آثار التحريم على صناعة النبيذ

كانت صناعة النبيذ في واشنطن واحدة من النتائج الرئيسية لمشاريع الري الحكومية في المناطق الوسطى والشرقية من الولاية. عندما جفت واشنطن تمامًا في عام 1917 ، تفككت صناعة النبيذ الوليدة في الولاية بين عشية وضحاها تقريبًا.

نظرًا لأن التعديل الثامن عشر سمح بتصنيع كميات صغيرة من البيرة والنبيذ في المنزل للاستهلاك الشخصي ، فقد أدى في الواقع إلى زيادة الطلب على عنب النبيذ. يمكن لصانعي النبيذ المنزليين في واشنطن الوصول إلى العديد من الأصناف المزروعة محليًا. تم شحن أصناف مثل Zinfandel التي لا تزرع في واشنطن بالسكك الحديدية من مزارع الكروم في كاليفورنيا بمعدل يتراوح بين 5000 و 10000 طن سنويًا. نما عنب الكونكورد ، المستخدم في عصير العنب غير الكحولي ، جيدًا في واشنطن وزُرِع على نطاق واسع خلال فترة الحظر.

أدى استهلاك النبيذ المنزلي في نهاية المطاف إلى تحفيز صناعة النبيذ بعد الحظر لأنه ، بالنسبة للعديد من سكان واشنطن من الطبقة المتوسطة ، جلبوا الشرب من الصالونات إلى المنزل ، واستبدلوا النبيذ محلي الصنع بالنبيذ القوي المنتج تجاريًا. أدى توسيع سوق النبيذ خارج المجتمعات العرقية (مثل الأمريكيين الإيطاليين) مع تقليد إنتاج النبيذ واستهلاكه إلى تعزيز صناعة النبيذ بعد إلغاء الحظر.

يجب أن تكون عودة النبيذ المنتج بشكل احترافي مصدر ارتياح كبير لصانعي النبيذ في المنزل. نظرًا لافتقاره إلى مهارة ترك السكر في نبيذهم دون إعادة تخميره ، أنتج العديد من النبيذ الذي يحتوي على نسبة عالية من العفص. وكان لهذه الخمور القليل من الشيخوخة.

الأفضل مقابل الخمر الزائف: التنقير أثناء الحظر

حتى بعد سن التعديل الثامن عشر ، استمرت المشاكل التي تجوب المياه الشمالية الغربية بحثًا عن مهربي الخمور. عرض خفر السواحل على مكتب الحظر مساعدة محدودة فقط حتى عام 1924 ، عندما قام الكونجرس بتمويل زيادة عدد أفراد خفر السواحل و 20 مدمرة بحرية مجددة. ومع ذلك ، تمكن المهربون من التسلل إلى الخمور التي تم إنتاجها بشكل شرعي في أماكن أخرى عبر حدود الولايات المتحدة ، لتزويد العملاء الذين يمكنهم تحمل تكلفة الأفضل.

مربو الخمور الذين يفتقرون إلى الأموال - أو العلاقات الجيدة - يتعاملون مع الكحول الصناعي الذي تم تخفيفه وتلوينه وتحسينه بطريقة أخرى. وجدت جلسات الاستماع في الكونجرس حول هذا الموضوع أن جالونًا واحدًا من الكحول الصناعي / التجاري ، عند ريه ، أدى إلى ما لا يقل عن ثلاثة جالونات من المشروبات الكحولية الزائفة. ليس من المستغرب أن يرتفع إنتاج الكحول التجاري بشكل مطرد أثناء الحظر.

كان أنجح مهرب للمشروبات الكحولية في واشنطن (بعبارة أخرى سيئ السمعة) هو ملازم شرطة سياتل السابق روي أولمستيد (1886-1966). تعلم أولمستيد النقاط الدقيقة لتهريب الخمور خلال سنواته وهو يرتدي الشارة ، ويلاحق ويقبض على المشاعرين. خلال ذروة الحظر الوطني ، كانت عملية Olmstead واسعة التنظيم جيدة التنظيم تسلم 200 علبة من الخمور الكندية إلى سياتل كل يوم ، وتحقق أرباحًا قدرها 200000 دولار شهريًا. كان أولمستيد الأكبر ، لكنه كان واحداً من بين كثيرين.

نهاية الحظر: واشنطن ، 1932

في يناير 1932 ، تم تقديم الإجراء رقم 61 لمبادرة الدولة ، لإلغاء جميع قوانين الخمور في واشنطن باستثناء حظر البيع للقصر ، في أولمبيا. قبل نهاية ذلك الشهر ، وقع أكثر من 20 ألف ناخب على التماسات تدعم مكان المبادرة في الاقتراع. في 8 نوفمبر 1932 ، وافق الناخبون على المبادرة رقم 61 بهامش 62 في المائة (341450 مقابل 208.211 ضد) ، وأرسلوا لممثلي الكونجرس في واشنطن تفويضًا واضحًا لدعم إلغاء قانون فولستيد.

في أبريل 1933 ، بعد تمرير التعديل الحادي والعشرين ، ولكن قبل التصديق عليه من قبل الولايات ، عدل كونغرس الولايات المتحدة قانون فولستيد للسماح ببيع الجعة بنسبة تصل إلى 3.2 في المائة من الكحول. منذ أن ألغت واشنطن بالفعل الحظر في الولاية ، أصبحت هذه الجعة قانونية على الفور في واشنطن.

نهاية الحظر: التعديل الحادي والعشرون ، 1933

في 20 فبراير 1933 ، أقر كونغرس الولايات المتحدة التعديل الحادي والعشرين لدستور الولايات المتحدة ، وألغى التعديل الثامن عشر. صدقت ولاية واشنطن على التعديل الحادي والعشرين في 3 أكتوبر 1933.

في 5 ديسمبر 1933 ، أصبحت يوتا الولاية السادسة والثلاثين التي تصدق على التعديل ، وأصدر الرئيس فرانكلين ديلانو روزفلت (1881-1945) إعلانًا بإلغاء التعديل الثامن عشر. اعتبارًا من عام 2010 ، يظل التعديل الثامن عشر هو التعديل الوحيد لدستور الولايات المتحدة الذي تم إلغاؤه على الإطلاق.

تشريع الكحول بعد الإلغاء

في 23 يناير 1934 ، وقع حاكم واشنطن كلارنس مارتن (1887-1955) على قانون ستيل ليكور الذي أنشأ مجلس مراقبة الخمور بولاية واشنطن ليصبح قانونًا. تم تفويض مجلس مراقبة الخمور لوضع ضوابط صارمة على كيفية بيع الكحول واستهلاكه ، بما في ذلك الحد من بيع النبيذ والمشروبات الكحولية القوية لمتاجر الخمور التي تديرها الدولة. ما إذا كان الحد من مبيعات الكحول على المتاجر التي تديرها الدولة أمرًا مثيرًا للجدل إلى حد كبير خلال مناقشة المجلس التشريعي للولاية حول مشروع القانون.

في عام 1935 ، عدل المشرعون هذا القانون للسماح ببيع نبيذ واشنطن من قبل موزعين من القطاع الخاص. في 1 يوليو 1969 ، تم تمديد هذا ليشمل جميع أنواع النبيذ ، بغض النظر عن مكان إنتاجها. أدى هذا إلى خفض سعر المستهلك للنبيذ خارج الولاية.

في 2 نوفمبر 1948 ، رفض ناخبو واشنطن المبادرة 13 ، التي كانت ستحد من بيع النبيذ والبيرة (في الولاية) لمحلات بيع الخمور التابعة للدولة. كان التصويت 208337 لصالح ، 602144 ضد. وفي نفس الاقتراع ، وافق الناخبون على المبادرة 171 ، التي تسمح ببيع الخمور بالمشروب ، مع بعض القيود. كان التصويت 416227 لصالح ، 373.418 ضد.

في 8 نوفمبر 1966 ، أقر ناخبو واشنطن مبادرة 229 لإلغاء القوانين الزرقاء التي لعبت دورًا في حظر بيع الخمور يوم الأحد. كان التصويت 604096 لصالح ، 333972 ضد. في العام التالي ، اتخذ مجلس مراقبة الخمور أول سلسلة من الإجراءات التي سمحت في النهاية بمبيعات الخمور يوم الأحد على نفس الأساس مثل بقية الأسبوع.

في 7 نوفمبر 1972 ، هزم ناخبو واشنطن بفارق ضئيل المبادرة 261 ، التي كان من شأنها خصخصة مبيعات الخمور وإنهاء قيودها على منافذ البيع المملوكة للدولة. كان التصويت 634.973 لصالح مقابل 779.568 ضد.

في 6 نوفمبر 1973 ، رفض ناخبو واشنطن بصعوبة تخفيض سن الشرب في الولاية من 21 إلى 19. وكان التصويت 495624 مقابل 510491 ضد. (في عام 1971 ، أدى التعديل السادس والعشرون لدستور الولايات المتحدة إلى خفض سن الاقتراع من 21 إلى 18 عامًا ، لذلك شمل أهل واشنطن الذين صوتوا هذا الاقتراع أولئك المتأثرين بشكل مباشر).

في 2 تشرين الثاني (نوفمبر) 2010 ، رفض الناخبون في واشنطن مبادرتين - I-1100 و I-1105 - كانت كل منهما ستخصخص مبيعات الخمور وتنهي قيودها على المنافذ المملوكة للدولة. ومع ذلك ، بعد عام في 8 نوفمبر 2011 ، وافق الناخبون على مبادرة جديدة ، I-1183 ، لخصخصة مبيعات الخمور على مستوى الولاية. كان من المقرر أن تبدأ متاجر البقالة والمخازن (بما في ذلك COSTCO ، أكبر مانح لحملة مبادرة 22.7 مليون دولار) في بيع الخمور في 1 يونيو 2012 ، وكان من المقرر أن تتوقف جميع متاجر الخمور التي تديرها الدولة عن العمل بحلول ذلك التاريخ.

إعلان لصالون سبوكان جيمس دوركين ، 5 يوليو 1907

شركة سياتل بروينج آند مالتينج ، جورجتاون ، 1904

تصوير أساهيل كورتيس ، بإذن من المجتمع التاريخي لولاية واشنطن (1943.42.4516)

بطاقة بريدية "قطف العنب ، واشنطن" ، كاليفورنيا. 1910

شركة كيستون ليكور ، قبل الحظر مباشرة ، سياتل ، 1915

مجاملة MOHAI (1983.10.12279)

روي أولمستيد (1886-1966) ، كاليفورنيا. عشرينيات القرن الماضي

بإذن من صحيفة سياتل ديلي تايمز

مصانع النبيذ كولومبيا (فانكوفر ، واشنطن) تسمية نبيذ التفاح ، كاليفورنيا. الأربعينيات

Bumpersticker يحث الناخبين على التصويت لمبادرة 229 لإلغاء القانون الأزرق ، ولاية واشنطن ، 1966


الآسيويون واللاتينيون يدخلون الحقول

مزرعة ألبان Kitaro و Sueko Arima في كينت ، واشنطن ، كاليفورنيا. 1919. لم يكن من غير المألوف أن تمتلك العائلات اليابانية مزارعها الخاصة في نهاية المطاف في ولاية واشنطن.

مزارع القمح ، مقاطعة ويتمان ، واشنطن ، 1941. مكتبة الكونغرس.

الأمريكيون الأصليون وعمال الهوب الأبيض يقفون لالتقاط صورة.

عشرة فتيان وشبان يجرفون حقلًا في سبوكان ، واشنطن ، 1910. متحف الشمال الغربي للفنون والثقافة.

امرأة أمريكية أصلية مع سلة قفزة كاليفورنيا. القرن العشرين. متحف التاريخ والصناعة ، سياتل.

ملتقطو القفزات في منطقة بوجيت ساوند يقفون مع سلال ، واشنطن ، كاليفورنيا. 1893. مكتبات جامعة واشنطن ، مجموعات خاصة.

عمال مزرعة منطقة بوجيت ساوند ، رجال ونساء ، يقفون في حقل قفزة في واشنطن ، كاليفورنيا. 1890-1895. مكتبات جامعة واشنطن ، مجموعات خاصة.

عمال صينيون يشغلون آلات في مصنع لتعليب الأسماك في بيلينجهام ، واشنطن ، بدون تاريخ. مكتبات جامعة واشنطن ، مجموعات خاصة.

مخيم العمال المهاجرين ، كاليفورنيا. الثلاثينيات. مكتبة الكونجرس.

كان نشاط النقابات الفلبينية قوياً في ولاية واشنطن بحلول الثلاثينيات. تُظهر هذه الصورة الأعضاء المؤسسين لاتحاد عمال التعليب وعمال المزارع (CWFLU) ، 1933.

مكتب عمل المزرعة ، ياكيما ، 1947. مشروع ذاكرة وادي ياكيما ، مكتبة ياكيما الإقليمية.

صور وزارة العمل الأمريكية التالية مأخوذة من النص الأساسي لإيراسمو جامبوا العمال المكسيكيون والحرب العالمية الثانية: براسيروس في شمال غرب المحيط الهادئ ، 1942-1947

تحقق نهائي من قبل مسؤولي الهجرة في الولايات المتحدة قبل المغادرة من المكسيك. وزارة العمل الأمريكية.

Braceros المتجه إلى الولايات المتحدة في مركز التوظيف في المكسيك. وزارة العمل الأمريكية.

Braceros قيد المعالجة في المكسيك. وزارة العمل الأمريكية.

Braceros أثناء الغداء في قاعة الطعام. وزارة العمل الأمريكية.

Bracero في العمل في حقل قفزة في ولاية أيداهو. المحفوظات الوطنية ، واشنطن العاصمة

حتى أواخر القرن العشرين ، كان غالبية العمال الزراعيين في ولاية واشنطن من البيض ، المولودين في البلاد ، ومعظمهم من الرجال غير المتزوجين دون سن الأربعين. لذلك ، فإن استراتيجيات التنظيم المبكر بين عمال المزارع عادة ما تضم ​​الرجال المهاجرين البيض. كانت جهود التنظيم التي شملت الأشخاص الملونين تحدث بشكل عام بشكل منفصل عن نضالات العمال البيض ، كما في حالة النقابات العمالية الفلبينية في الثلاثينيات.

على الرغم من حقيقة وجود جيوب من العمال العرقيين في ولاية واشنطن بحلول عشرينيات القرن الماضي ، إلا أن الجهود الأولية لتنظيم وتوحيد العمال الملونين حدثت في الغالب في الجنوب الغربي الأمريكي ، وخاصة كاليفورنيا ، حيث تم استكمال السكان العاملين في وقت مبكر بالعمال المحليين والمهاجرين. 1 في ولاية كاليفورنيا ، وبسهولة أكثر من واشنطن ، قامت IWW أحيانًا بتوفير "نقابة واحدة كبيرة للجميع". في أوائل القرن العشرين في ولاية كاليفورنيا ، تشهد العديد من صحف IWW على وجود ألقاب يابانية وصينية وإسبانية بين صفوف أعضاء Wobbly ودوائر النشطاء.

في فريسنو ، كاليفورنيا ، روج المنظمون ، بما في ذلك Wobblies المكسيكي والإيطالي ، اندماجًا بين النقابية العمالية والتضامن بين الأعراق والعراق. حقول بنجر السكر في أوكسنارد بكاليفورنيا. بعد صراع شاق ، أذنت الشركة الغربية للمقاولات الزراعية بمعظم مطالب JMLA ، وأقرضت مرة أخرى لغز المنظمة الرائد. JMLA. ومع ذلك ، فإن تضامنهم عبر الأعراق سيؤثر لاحقًا على حركة UFW في شمال غرب المحيط الهادئ.

بينما كان العمال المهاجرون البيض هم الأغلبية في الحقول الزراعية بواشنطن قبل ثمانينيات القرن الماضي ، من المهم ملاحظة أن الرجال والنساء الأمريكيين الأصليين كانوا دائمًا يكملون القوة العاملة الزراعية في ولاية واشنطن ، لا سيما في حقول القفزات وفي تربية الأسماك. أجيال ، على الرغم من الاضطرابات المرتبطة بالاستيطان الأمريكي ، لم يعتمد الهنود على الأسماك فحسب ، بل كانوا يزرعون ويصطادون تجاريًا أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، انضموا إلى القوى العاملة في المزرعة ، وعملوا مع المزارعين البيض ، وحصادوا المحاصيل مثل القفزات

كان الصينيون أول مجموعة من المهاجرين غير البيض الذين يعملون كعمال مزارع في الولايات المتحدة .8 في الأصل ، وجد معظم الرجال الصينيين وظائف في بناء السكك الحديدية ، ولكن عندما اكتملت خطوط السكك الحديدية العابرة للقارات ، فقد الآلاف وظائفهم. تم استبعادهم من أعمال المناجم من قبل البيض ، وبدأوا العمل في زراعة الساحل الغربي كعمال مزارع ، يطمحون لأن يكونوا أصحاب مزارع. كان المزارعون الذين يحصلون على رواتب أقل من البيض (أو الهنود) يأملون في أن يوفروا وسيلة لمنع إضرابات العمال البيض. وقد ساعد العداء العنصري الناتج في ضمان تقسيم الطبقة العاملة وطبقة أرباب العمل المهيمنة

دفعت الحركة العمالية في كاليفورنيا والعناصر العنصرية في جمهور الناخبين لإقرار قانون الاستبعاد الصيني لعام 1882. تم استبدال قوة عاملة قابلة للاستغلال بأخرى عندما بدأت هجرة العمال اليابانيين في تسعينيات القرن التاسع عشر. ومع ذلك ، لا يزال العديد من الصينيين يواصلون العمل في الزراعة ، وتشكيل الجمعيات ، أو & ldquotongs ، & rdquo لتوجيه فرص العمل.

في أوائل القرن العشرين ، أصبح اليابانيون أكبر مجموعة آسيوية على الساحل الغربي ، بما في ذلك ولاية واشنطن. كان معظمهم منخرطًا في الزراعة ، في البداية كعاملين في المزارع ، ثم حصل على الأراضي وإنشاء مزارع فواكه وخضروات صغيرة ولكنها عالية الإنتاجية. في الأيام التي سبقت الحرب العالمية الثانية ، عندما أصبحت بلفيو بواشنطن ضاحية بيضاء ، كانت تُعرف أحيانًا باسم "جاب تاون" بسبب وجود العديد من المزارع المملوكة لليابانيين في المنطقة (12) وادي كينت ومنطقة مقاطعة بيرس اليابانية كما رأى الأمريكيون الذين يطلق عليهم اسم Furusato أعدادًا كبيرة من المزارع المملوكة لليابانيين. مثل نظرائهم على طول الساحل الغربي ، حوّلت العائلات اليابانية في غرب واشنطن الأراضي المفتوحة إلى مزارع منتجة وقيمة ، وغالبًا ما يكسبون رزقهم من مساحات صغيرة ويبيعون منتجاتهم في المدينة .13

بحلول أوائل العشرينيات من القرن الماضي ، غذى نجاح الزراعة اليابانية رد فعل عنصري. طالب المزارعون البيض ، بسبب استياءهم من المنافسة ، بتشريع لإجبار اليابانيين على ترك الأعمال الزراعية. [14) أسفرت حملة معادية للأجانب استمرت لمدة عامين عن إقرار قانون الأراضي الأجنبية في عام 1921 ، مما جعل شراء اليابانيين أو امتلاك الأراضي فيها أمرًا غير قانوني. ولاية واشنطن. قبل قانون الأراضي الغريبة ، كانت العائلات اليابانية في ولاية واشنطن تحرث 25000 فدان. بعد عامين ، قاموا بزراعة حوالي 13000 فدان

في هذه الأثناء ، واصل بعض اليابانيين العمل كعمال زراعيين كما فعل أعضاء مجموعة مهاجرة آسيوية أخرى: جنوب آسيا ، بشكل أساسي من الهند. لم ينجح هذا دائمًا ، حيث كان العمال اليابانيون والصينيون والآسيويون الهنود يميلون إلى الوصول إلى الحقول كمجموعة ، ويبدأون ويتوقفون عن العمل معًا ، لإقراض صاحب المزرعة خوفًا من الإضراب. بالإضافة إلى ذلك ، شارك العديد من عمال جنوب آسيا وبعض اليابانيين في الاهتمام بالأفكار الراديكالية والنقابية. ومع ذلك ، كان الإضراب المنسق نادرًا بين العمال الآسيويين في واشنطن قبل عام 1930

أدى إقرار قوانين صارمة لتقييد الهجرة في عامي 1920 و 1924 إلى إنهاء الهجرة القانونية من الدول الآسيوية ، مع خلق فرص جديدة للمهاجرين من الفلبين والمكسيك ، الذين تم إعفاء مواطنيهم من أقسى حالات الاستبعاد. ساعدت القوانين الجديدة أيضًا في إعادة تشكيل التسلسل الهرمي العرقي لغير البيض الذين كانوا بالفعل في البلاد أو الذين سيأتون خلال العقود ما بين 1924-1965 ، مما أدى إلى إنتاج "الأجنبي غير القانوني" كموضوع قانوني وسياسي جديد .18 مع التفوق الأبيض الذي تبرره الهجرة القوانين ، سيعاني العمال المهاجرون من الاستغلال المستمر وسيواجه العمال الملونون أشكالًا جديدة من الإقصاء.

تنظيم الفلبينيين

خلال عشرينيات القرن الماضي ، جزئياً بسبب نقص العمال اليابانيين والصينيين ، بدأ المزارعون الأمريكيون في تشجيع هجرة العمال الفلبينيين. 1924.20 بسبب وضعهم القانوني وبسبب اهتمامهم بالسياسة القومية والراديكالية ، غالبًا ما أصبح عمال المزارع الفلبينيون أكثر عدوانية بشأن حقوقهم وأكثر عدوانية في تنظيم النقابات من العمال اليابانيين والصينيين الذين سبقوهم في الاقتصاد الزراعي في الغرب . ابتداءً من الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان الفلبينيون ينظمون سلسلة من النقابات العمالية الزراعية في كاليفورنيا وأوريغون وواشنطن.

تم تفصيل تاريخ النشاط الفلبيني الأمريكي في مصانع التعليب في ألاسكا وحقول ولاية واشنطن في قسم خاص من مشروع سياتل للحقوق المدنية وتاريخ العمل: "النشاط الفلبيني الأمريكي عبر ثلاثة أجيال". بدأ الرجال الفلبينيون ، ومن بينهم الكاتب غير المشهور كارلوس بولوسان ، الهجرة بأعداد كبيرة في عشرينيات القرن الماضي ، وكان كثير منهم يعتزم الالتحاق بجامعة واشنطن أو جامعة كاليفورنيا. كانت الجامعات تستوعب إلى حد ما ، لكن الفلبينيين وجدوا أن الوظائف الوحيدة المتاحة لهم كانت في سوق العمل الآسيوي المعتاد. يمكن أن يعملوا كأبناء منازل ، وعمال مزارع ، وعمال تعليب ، وغير ذلك الكثير

كان العمال الفلبينيون في كثير من الأحيان جزءًا من دائرة العمالة المهاجرة التي كانت تسافر عبر الساحل من كاليفورنيا عبر واشنطن إلى ألاسكا في موسم التعليب الصيفي. على الرغم من هذا الوجود العابر ، لا يزال الفلبينيون منظمون ويقاومون. ووفقًا للمؤرخة دوروثي فوجيتا روني ، فإن "عمال المزارع [الفلبينيين] في ولاية واشنطن شاركوا أيضًا في الإضرابات والإضرابات عن العمل. بحلول عام 1930 ، كانت رابطة العمال الفلبينيين تنظم في سياتل ، جو دي جوزمان كرئيس لها ". 23

في البداية ، كانت الجمعية حصرية عرقيا وكانت منفصلة عن عمال التعليب. كما كتب فوجيتا روني ، "واصل العمال جهودهم في المنطقة حول سياتل ... في إضرابهم الأول ، توقف العمال عن العمل احتجاجًا ، واتصل" كبار مزارعي سياتل "بالشرطة ... [العمال] سُجنوا لمدة يومين لإضرابهم ، كما كان القادة الآخرون في الاتحاد. ثم التقى المنظمون الزراعيون بمنظمي عمال التعليب ، وعرضوا الانضمام إلى جهودهم "

اندمجت المجموعتان في عام 1933 ، وأنشأتا نقابة عمال التعليب وعمال المزارع و rsquos Union ، ومقرها في سياتل. وكما يتذكر الضابط النقابي أنطونيو جاليغو (توني) رودريغو ، "كانت هناك حاجة لنا نحن الفلبينيين لتنظيم نقابة مستقلة وفرض أجور أعلى وظروف عمل أفضل. عندما بدأنا العمل التنظيمي ، نظرنا إلى بعضنا البعض كأخوة. بالنسبة لي ، لا يهم أي جزيرة أتوا منها أو اللهجة التي يتحدثون بها. كانوا جميعهم فلبينيين مثلي. كنا بحاجة إلى أن نكون متحدين ". 25

تقدم CWFLU بسرعة بطلب للحصول على ميثاق الاتحاد الأمريكي للعمل ، ليصبح واحدًا من أوائل نقابات AFL التي يقودها عمال ملونون. تضمنت عضويتها فيما بعد صينيين ويابانيين وعدد قليل من العمال البيض والمكسيكيين ، لكن الغالبية خلال الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي كانت فلبينية كما كان القادة الرئيسيون. كان للنقابة تاريخ طويل ومضطرب شمل الإضرابات الدموية واغتيال مجموعتين من القادة وتغييرات عديدة في الاسم والولاية القضائية والانتماء. اليوم ، بقيت على أنها محلية 37 من اتحاد المستودعات والشواطئ الدولية (ILWU) ، التي تمثل العمال في مصانع التعليب في ألاسكا .26

ظهرت نقابات أخرى في ولايتي كاليفورنيا وأوريغون وركزت على الفلبينيين العاملين في الزراعة. سجل عالم الاجتماع ستيوارت جاميسون عشرة إضرابات في كاليفورنيا شارك فيها العمال الفلبينيون بين عامي 1932 و 1934. في ذلك العام ، شكل الفلبينيون العاملون في حقول الخس بالقرب من ستوكتون بكاليفورنيا اتحاد العمال الفلبيني (FLU) وفي ذلك الصيف أطلق إضرابًا بالتنسيق مع نقابة تمثل عمال سقيفة التعبئة البيضاء في الغالب. كان ناجحًا لفترة وجيزة ، ولكن عندما فاز عمال سقيفة التعبئة بمفاوضاتهم ، تخلوا عن العمال الميدانيين ، تاركين الاتحاد الفلبيني تحت رحمة المزارعين والغوغاء. تم غزو أحد معسكرات العمل وإحراقه وتم اقتياد 800 عامل فلبيني تحت تهديد السلاح وإجبارهم على مغادرة المقاطعة .27

وشهدت ياكيما وأجزاء أخرى من ولاية واشنطن أمثلة مماثلة على التنظيم ، والإضرابات القصيرة من قبل العمال الفلبينيين ، وردود الفعل العنيفة من قبل المزارعين وأحيانًا العمال البيض. على الرغم من الرد العنيف من المزارعين ، استمر عمال المزارع الفلبينيون في تشكيل النقابات في الأربعينيات والخمسينيات. في كاليفورنيا في عام 1965 ، انضمت اللجنة المنظمة للعمال الزراعيين الفلبينيين ، بقيادة لاري إتليون ، إلى الرابطة الوطنية لعمال المزارع التي تتخذ من المكسيك مقراً لها ، لتشكيل اتحاد عمال المزارع (UFW) ، مما أدى إلى عقود من تنظيم العمالة الزراعية.

ال برنامج براسيرو والعمال المكسيكيين العرقيين

كان المكسيكيون جزءًا من سكان واشنطن ورسكووس منذ القرن التاسع عشر ، لكنهم كانوا جزءًا صغيرًا. لقد جاءوا بأعداد صغيرة جدًا إلى المدن وكذلك إلى مناطق المزارع ، ولكن حتى الأربعينيات من القرن الماضي نادراً ما لوحظ وجودهم. كان هذا على عكس كاليفورنيا والجنوب الغربي حيث كان المهاجرون المكسيكيون والمكسيكيون يشكلون منذ فترة طويلة جزءًا مهمًا من قوة العمل الزراعية. ومع ذلك ، فقد شهدت تلك المناطق الحملات الكبيرة & ldquorepatriation & rdquo في ثلاثينيات القرن الماضي ، عندما تم إقناع أو إجبار ما يصل إلى 500000 مكسيكي ، بما في ذلك المواطنين الأمريكيين ، على العودة إلى المكسيك.

أدى نقص القوى العاملة خلال الحرب العالمية الثانية إلى حدوث تغيير مفاجئ في سياسة الهجرة. أدت الحاجة إلى العمالة الزراعية في الأربعينيات من القرن الماضي إلى اتفاقية بين حكومتي المكسيك والولايات المتحدة التي أسست برنامج براسيرو (مصطلح مشتق من الكلمة الإسبانية brazo ، والتي تعني "ذراع"). 28

ال براسيرو برنامج العمل إيذانا ببدء حقبة جديدة في تاريخ العمالة الزراعية في واشنطن. بدأت المكسيك والولايات المتحدة برنامج براسيرو بموجب PL-45 كبرنامج عمل مؤقت في 4 أغسطس 1942. تم تصميمه استجابة للحاجة إلى العمالة الزراعية خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما كان العديد من العمال القادرين على العمل بعيدًا في حالة حرب. استمر البرنامج إلى ما بعد سنوات الحرب ولم تتم إزالته نهائيًا حتى عام 1964 براسيرو أرسلت اتفاقية العقد قوة عاملة مكسيكية مهاجرة للعمل في الصناعة الزراعية وعلى خطوط السكك الحديدية في الولايات المتحدة ، وخاصة في الجنوب الغربي.

مثل الولايات الأمريكية الأخرى ، كانت ولاية واشنطن تعتمد بشدة على الإنتاج الزراعي لاستهلاك وقت الحرب. أدى سحب صناعة الحرب الناشئة في منطقتي بورتلاند وسياتل إلى عدم كفاية المعروض من العمالة الزراعية في الوديان ، مما دفع إلى تشكيل لجان مجتمعية للحصاد. عند تنفيذ برنامج براسيرو، تم التعاقد مع ما يقرب من واحد وعشرين بالمائة من 220،640 عاملاً الذين دخلوا الولايات المتحدة بموجب PL-45 مع مزارعين في الشمال الغربي. كشرط للحصول على braceros ، كان على المزارعين تنظيم جمعيات العمال الزراعيين للدخول في عقود مع العمال المكسيكيين.

على الرغم من التعليقات الإيجابية وإضفاء الطابع المثالي على braceros من قبل أصحاب المزارع التجارية الزراعية ، إلا أن البرنامج ككل لم يكن مصممًا خصيصًا للمنطقة. تفاقمت التوترات بين العمال المحليين والعمال المحليين ، لا سيما في أماكن مثل وادي ياكيما ، حيث أدى عدم الثقة بالعمال الأجانب تاريخياً إلى العنف. علاوة على العنف الذي يحتمل أن يواجهه المشعوذون ، تعرض مصالح المزارعين الذاتية حياة العمال للخطر. "على الرغم من حقيقة أن الرجال تم اختيارهم في المكسيك لصحتهم الجيدة ، سرعان ما أصيبوا بأمراض ، مثل التهاب الزائدة الدودية ، والسل ، والتهاب المفاصل ، واليرقان ، والتهاب السحايا ، وتعرضوا لحوادث خطيرة أثناء تواجدهم في شمال غرب المحيط الهادئ." الظروف ، إلى جانب بيئة معادية بشكل صريح في كثير من الحالات تُعزى غالبًا إلى ترك العمل.

ونتيجة لذلك ، طلب القنصل المكسيكي في النهاية من محامٍ لمقاضاة جمعية مزارعي البنجر في شرق واشنطن في قضية تتعلق ببراسيروس. بالإضافة إلى ذلك ، أدى عدم قدرة المزارعين على الالتزام بالمبادئ الأساسية لحماية العمال إلى إجبار العديد من حالات التوقف عن العمل في المنطقة. على عكس معاصريهم في أجزاء أخرى من البلاد ، لم يكن البراسيرو في الشمال الغربي خجولين على الإطلاق من بدء الإضرابات. كان تدفق توقف العمل نمطًا ثابتًا من عام 1943 حتى نهاية PL-45 في عام 1947.30 في كثير من الأحيان ، كانت الإضرابات تتم عن طريق الكلام الشفهي ، مثل براسيروس من مختلف المعسكرات نقلوا رواتبهم إلى معسكرات أخرى. عند تعلم أجور أعلى في المخيمات الأخرى ، فإنهم سيضربون للحصول على نفس معدل الأجور.

تسبب هذا في حالة من الذعر الشديد بين المزارعين خلال سنوات الحرب ، عندما كان التوقف عن العمل يعرض الإنتاج للخطر. المسافة من الحدود المكسيكية تعني أن المزارعين في شمال غرب البلاد لم يتمتعوا برفاهية البدائل الفورية. كان بإمكانهم فقط أن يأملوا في إعادة العمال إلى وظائفهم في أسرع وقت ممكن. براسيرو أدت مقاومة العمل في نهاية المطاف إلى زوال برنامج براسيرو في شمال غرب البلاد. تحول المزارعون إلى العمال من أصل مكسيكي من الجنوب الغربي ليحلوا محل البراسيروس ، مما أدى فعليًا إلى إنهاء المشاركة في البرنامج في نهاية PL-45.

في السنوات التي تلت برنامج براسيرو بعد الموت ، حصل المشاركون السابقون على الاهتمام الوطني والدولي بشكوى لم تحل أبدًا مع الحكومتين الأمريكية والمكسيكية. في الأربعينيات من القرن الماضي ، اقتطع المزارعون رواتبهم من رواتب العمال التي وعدوا بإعادتها إليهم عندما عادوا إلى المكسيك في نهاية عقودهم. كثير من هؤلاء العمال لم يتلقوا رواتبهم قط. وصل هذا النقاش إلى ذروته في التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، من خلال دعاوى قضائية فيدرالية على الساحل الغربي. تم تسليط الضوء على الافتقار إلى تدابير حماية العمال في الإجراءات وأخذ في الاعتبار أيضًا المناقشات الأخيرة المتعلقة بالمحاولات المتجددة لإنشاء برنامج "عامل زائر" جديد. اعتبارًا من عام 2008 ، ظلت شكوى Braceros دون حل.

ال برنامج براسيرو لم يكن المصدر الوحيد للهجرة المكسيكية الأمريكية. في الواقع ، فإن العديد من العائلات التي جاءت إلى ولاية واشنطن في العقود التي تلت الأربعينيات لم تكن من المكسيك على الإطلاق ، بل كانت من تكساس. قبل تصور PL-45 ، كان لاتيني / الهجرة نحو الشمال جزءًا من هجرة جماعية موجودة بالفعل. كتب المؤرخ جيمس إن غريغوري ، "منذ أن تم أخذها من المكسيك ، كانت تكساس هي قلب الأمريكيين اللاتينيين الذين يعيشون في الولايات المتحدة." الولاية. & rdquo انتقل الكثيرون إلى كاليفورنيا بدءًا من الأربعينيات من القرن الماضي ، لكن البعض الآخر اتجه شمالًا بحثًا عن عمل في المدن أو المناطق الزراعية. (32)

قليلا من ال تيجانوس انتقل إلى شمال غرب المحيط الهادئ ، وانضم إلى المهاجرين المكسيكيين في القوة العاملة الزراعية المتغيرة في المنطقة. جاء الكثير منهم من حقول بنجر السكر في وايومنغ وكولورادو وأيداهو ومونتانا. وصل معظمهم إلى الولايات الجبلية بعد أن تم تجنيدهم من قبل وكلاء من شركة السكر ، الذين دفعوا أجرة القطار إلى مناطق العمل. للحفاظ على قوة عاملة مستقرة ، شجعت الشركات العمال على الاستقرار بالقرب من مناطق زراعة بنجر السكر. كما أشار خيسوس ليموس ، "من خلال استخدام عدة أنواع من العقود ، مثل بيع قطع أراضي الشركة للعمال بتمويل من الشركة أو تقديم خمسة دولارات لكل فدان من البنجر إذا وافقت الأسرة على البقاء ، ألزمت شركات السكر العمال بما يلي: الشركة والبقاء في المنطقة على مدار العام ". 33 هذه الحركة من الجنوب الغربي ، مقرونة بالهجرة من المكسيك عبر برنامج براسيرو، شكلت المجتمعات المكسيكية العرقية واللاتينية الأكبر في ولاية واشنطن.

حقوق النشر (©) Maria Quintana و Oscar Rosales-Castañeda

1 جريج هول ، حصاد Wobblies: العمال الصناعيون في العالم والعمال الزراعيون في الغرب الأمريكي ، 1905-1930 (كورفاليس: مطبعة جامعة ولاية أوريغون ، 2001) ، 58. تقليديا ، كان العامل في المزرعة مزارعًا متدربًا يكسب في النهاية ما يكفي من أجره لشراء مزرعته الخاصة. سيتغير هذا مع تحول العمل الزراعي من مزارع الأسرة الواحدة إلى المزارع الصناعية الكبيرة في كاليفورنيا. تتطلب هذه المزارع الصناعية عددًا كبيرًا من العمال والمشرفين بأجر مؤقتين لإدارة القوى العاملة. بحلول أواخر القرن التاسع عشر ، زودت موجات المهاجرين أصحاب المزارع بعمالة رخيصة.

4 يُعتبر إضراب أوكسنارد عام 1903 أول مرة في تاريخ الولايات المتحدة يتم فيها تشكيل نقابة عمالية من قبل أعضاء من مجموعات عرقية مختلفة. انظر Thomas Almaguer ، خطوط الصدع العنصري: الأصول التاريخية للسيطرة البيضاء في كاليفورنيا (بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1994) ، 191.

5 على الرغم من نجاح المجموعة ، رفض اتحاد القوات المسلحة الليبرية منح الانتماء إلى JMLA ما لم يستبعدوا العمال الآسيويين.

6 الكسندرا هارمون ، الهنود في طور التكوين: العلاقات العرقية والهويات الهندية حول بوجيه ساوند (بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1998) ، 171.

10 رونالد تاكاكي ، غرباء من شاطئ مختلف: تاريخ الأمريكيين الآسيويين (بوسطن: باك باي بوكس ​​، 1989) ، 29.

12 ديفيد نيفيرت ، أيام الفراولة: كيف دمر الاعتقال مجتمع أمريكي ياباني (نيويورك: بالجريف ماكميلان ، 2005) ، 42.

13 رونالد إي ماجدن ، Furusato: مقاطعة تاكوما بيرس اليابانية 1888-1988 (تاكوما ، 1998).

14 انظر نيكول جرانت ، ldquoWhite Supremacy and the Alien Land Laws of Washington State، & rdquo Seattle Civil Rights and Labour History Project.

18 ماي نجاي ، مواضيع مستحيلة: الأجانب غير الشرعيين وصناعة أمريكا الحديثة (برينستون: مطبعة جامعة برينستون ، 2004) ، 4.

19 تاكاكي ، 30 عامًا. في هذه المرحلة ، كان المزارعون أيضًا يستوردون المزيد من العمال المكسيكيين. سمح قانون الهجرة لعام 1924 ببعض الهجرة من دول أمريكا الشمالية ، ولكن سيتم فرض قيود شديدة على المكسيكيين خلال الثلاثينيات.

تم إعفاء 20 عاملاً فلبينيًا من سياسات تقييد الهجرة لأن الجزر أصبحت مستعمرة أمريكية نتيجة للحرب الإسبانية الأمريكية عام 1898. وفُرضت قيود على الهجرة في عام 1935.

22- انظر كارلوس بولوسان ، أمريكا في القلب: تاريخ شخصي(سياتل: مطبعة جامعة واشنطن ، 1946) ، الذي يوثق الطبيعة المهاجرة للفلبينيين / وجودهم في الريف الغربي.

23 دوروثي بينتانج فوجيتا روني ، "عليك أن تتحرك مثل الجحيم: الاستعمار عبر المحيط الهادئ والفلبينية / سياتل ، 1919-1941 ،" دكتوراه. أطروحة ، جامعة ييل ، 1996 ، 198.

25 فريد كوردوفا ، الفلبينيون: الأمريكيون الآسيويون المنسيون(دوبوك: كيندال / هانت ، 1983) ، 73.

26 CWFLU Local 18257 غيرت اسمها عدة مرات منذ إنشائها في عام 1933 ، لتصبح United Cannery، Agriculture، Packinghouse، and Allied Workers of America Local 7 (UCAPAWA 7) تحت كونغرس المنظمات الصناعية (CIO) في عام 1937 ، الغذاء ، التبغ ، اتحاد عمال الزراعة والحلفاء في أمريكا المحلي 7 (FTA-CIO 7) في عام 1947 ، الاتحاد الدولي لعمال الشحن والتفريغ والتخزين المحلي 7-C (ILWU 7-C) في 1949-50 ، وأخيراً ILWU Local 37 في عام 1951. للحصول على تفاصيل مفصلة انظر إلى تشكيل CWFLU Local 18257 انظر: Crystal Fresco، “Cannery Workers & rsquo and Farm Laborers & rsquo 1933-39: قوتهم في الوحدة ،” Seattle Civil Rights & amp Labour History Project. 2004-2006cwflu.htm

27 ستيوارت مارشال جاميسون ، النقابات العمالية في الزراعة الأمريكية(نيويورك: مطبعة أرنو ، 1976) ، 129-32. يمكن العثور على بعض المصادر المهمة حول تاريخ المجتمع الفلبيني في ولاية واشنطن ، وتحديداً في سياتل خلال هذه الفترة الزمنية في المصادر التالية: فريد كوردوفا ، الفلبينيون: الأمريكيون الآسيويون المنسيون (دوبوك: كيندال / هانت ، 1983) دوروثي بينتانج فوجيتا روني ، "عليك أن تتحرك مثل الجحيم: الاستعمار عبر المحيط الهادئ والفلبينية / سياتل ، 1919-1941" ، دكتوراه. أطروحة ، جامعة ييل ، 1996 دوروثي ب.فوجيتا روني ، العمال الأمريكيون ، القوة الاستعمارية: فيليبين سياتل والغرب عبر المحيط الهادئ (بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 2003).

28 خلال هذا النقل الجماعي الأولي ، تمت إعادة ما يقرب من 500000 مكسيكي ومكسيكي أمريكي إلى المكسيك من قبل دائرة الهجرة والتجنس (INS). تضمنت هذه الهجرة القسرية إلى حد كبير العديد من المواطنين الأمريكيين الذين تم "تشجيعهم" على الهجرة الطوعية جنوب الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك في السنوات التي أعقبت انهيار سوق الأوراق المالية عام 1929 وما تلاه من كساد اقتصادي في الولايات المتحدة في عام 1954 ، بدأت "عملية Wetback" من قبل INS تحت إشراف الجنرال جوزيف سوينغ. نسق سوينغ دورية الحدود والمسؤولين الحكوميين والمحليين وكذلك الشرطة في عملية أسرت أكثر من مليون شخص ، العديد منهم من المواطنين الأمريكيين. على الرغم من أنها كانت تهدف إلى إعادة "الأجانب غير الشرعيين" إلى موطنهم الأصلي ، إلا أن التكتيكات المستخدمة تضمنت عمليات ضخمة للشرطة في حشد الباريو في الولايات الجنوبية الغربية حيث تم اعتقال جميع الأشخاص "المكسيكيين المظهر". خوفا من العنف المحتمل الناجم عن زيادة وجود الشرطة العسكرية ، عاد العديد طوعا إلى الوطن. وأدان معارضو العملية على جانبي الحدود أساليب "الدولة البوليسية" التي يستخدمها العملاء ، مما أدى إلى التخلي عن البرنامج.

29 وفقًا للمؤرخ إيراسمو جامبوا ، "أدى عدم اهتمام المزارعين بسلامة البراشيرو في مكان العمل إلى إعاقة عديمة المعنى وأحيانًا حوادث مميتة. نشأت هذه الحوادث المؤسفة جزئيًا من حقيقة أن براسيروس كانت لديها خبرة قليلة في أنواع الآلات الزراعية الموجودة في الشمال الغربي ". جامبوا ، العمالة المكسيكية والحرب العالمية الثانية: براسيروس في شمال غرب المحيط الهادئ 1942-1947 (سياتل: مطبعة جامعة واشنطن ، 2000) ، 69-70.

30 تشمل بعض حالات التوقف عن العمل وقائع مثل حدث في 17 يونيو 1946 ، حيث دخل أربعمائة مكسيكي من "براسيروس" من ثلاثة معسكرات عمالية بالقرب من نامبا ، أيداهو ، في إضراب. انضم في وقت لاحق أكثر من ستمائة عامل إضافي من معسكرات Marsing و Franklin و Upper Deer Flat و Amalgamated Sugar Company.

31 جيمس إن جريجوري ، الشتات الجنوبي: كيف حولت الهجرات العظيمة للجنوبيين الأسود والأبيض أمريكا (تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 2005) ، 34.

33 جيسوس ليموس ، "تاريخ المشاركة السياسية لشيكانو والجهود التنظيمية لاتحاد عمال المزارع المتحدة في وادي ياكيما ، واشنطن ،" أطروحة ماجستير ، جامعة واشنطن (1974) ، 40. حتى أواخر القرن العشرين ، كانت الأغلبية من العمال الزراعيين في ولاية واشنطن كانوا من البيض ، من مواليد الولايات المتحدة ، ومعظمهم من الرجال غير المتزوجين الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا. لذلك ، فإن استراتيجيات التنظيم المبكرة بين عمال المزارع عادة ما تضم ​​الرجال المهاجرين البيض. كانت جهود التنظيم التي شملت الأشخاص الملونين تحدث بشكل عام بشكل منفصل عن نضالات العمال البيض ، كما في حالة النقابات العمالية الفلبينية في الثلاثينيات.

على الرغم من حقيقة وجود جيوب من العمال العرقيين في ولاية واشنطن بحلول عشرينيات القرن الماضي ، إلا أن الجهود الأولية لتنظيم وتوحيد العمال الملونين حدثت في الغالب في الجنوب الغربي الأمريكي ، وخاصة كاليفورنيا ، حيث تم استكمال السكان العاملين في وقت مبكر بالعمال المحليين والمهاجرين. 1 في ولاية كاليفورنيا ، وبسهولة أكثر من واشنطن ، قامت IWW أحيانًا بتوفير "نقابة واحدة كبيرة للجميع". في أوائل القرن العشرين في ولاية كاليفورنيا ، تشهد العديد من صحف IWW على وجود ألقاب يابانية وصينية وإسبانية بين صفوف أعضاء Wobbly ودوائر النشطاء.

في فريسنو ، كاليفورنيا ، روج المنظمون ، بما في ذلك Wobblies المكسيكي والإيطالي ، اندماجًا بين النقابية العمالية والتضامن بين الأعراق والعراق. حقول بنجر السكر في أوكسنارد بكاليفورنيا. بعد صراع شاق ، أذنت الشركة الغربية للمقاولات الزراعية بمعظم مطالب JMLA ، وأقرضت مرة أخرى لغز المنظمة الرائد. JMLA. ومع ذلك ، فإن تضامنهم عبر الأعراق سيؤثر لاحقًا على حركة UFW في شمال غرب المحيط الهادئ.

بينما كان العمال المهاجرون البيض هم الأغلبية في الحقول الزراعية بواشنطن قبل ثمانينيات القرن الماضي ، من المهم ملاحظة أن الرجال والنساء الأمريكيين الأصليين كانوا دائمًا يكملون القوة العاملة الزراعية في ولاية واشنطن ، لا سيما في حقول القفزات وفي تربية الأسماك. أجيال ، على الرغم من الاضطرابات المرتبطة بالاستيطان الأمريكي ، لم يعتمد الهنود على الأسماك فحسب ، بل كانوا يزرعون ويصطادون تجاريًا أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، انضموا إلى القوى العاملة في المزرعة ، وعملوا مع المزارعين البيض ، وحصادوا المحاصيل مثل القفزات

كان الصينيون أول مجموعة من المهاجرين غير البيض الذين يعملون كعمال مزارع في الولايات المتحدة .8 في الأصل ، وجد معظم الرجال الصينيين وظائف في بناء السكك الحديدية ، ولكن عندما اكتملت خطوط السكك الحديدية العابرة للقارات ، فقد الآلاف وظائفهم. تم استبعادهم من أعمال المناجم من قبل البيض ، وبدأوا العمل في زراعة الساحل الغربي كعمال مزارع ، يطمحون لأن يكونوا أصحاب مزارع. كان المزارعون الذين يحصلون على رواتب أقل من البيض (أو الهنود) يأملون في أن يوفروا وسيلة لمنع إضرابات العمال البيض. وقد ساعد العداء العنصري الناتج في ضمان تقسيم الطبقة العاملة وطبقة أرباب العمل المهيمنة

دفعت الحركة العمالية في كاليفورنيا والعناصر العنصرية في جمهور الناخبين لإقرار قانون الاستبعاد الصيني لعام 1882. تم استبدال قوة عاملة قابلة للاستغلال بأخرى عندما بدأت هجرة العمال اليابانيين في تسعينيات القرن التاسع عشر. ومع ذلك ، لا يزال العديد من الصينيين يواصلون العمل في الزراعة ، وتشكيل الجمعيات ، أو & ldquotongs ، & rdquo لتوجيه فرص العمل.

في أوائل القرن العشرين ، أصبح اليابانيون أكبر مجموعة آسيوية على الساحل الغربي ، بما في ذلك ولاية واشنطن. كان معظمهم منخرطًا في الزراعة ، في البداية كعاملين في المزارع ، ثم حصل على الأراضي وإنشاء مزارع فواكه وخضروات صغيرة ولكنها عالية الإنتاجية. في الأيام التي سبقت الحرب العالمية الثانية ، عندما أصبحت بلفيو بواشنطن ضاحية بيضاء ، كانت تُعرف أحيانًا باسم "جاب تاون" بسبب وجود العديد من المزارع المملوكة لليابانيين في المنطقة (12) وادي كينت ومنطقة مقاطعة بيرس اليابانية كما رأى الأمريكيون الذين يطلق عليهم اسم Furusato أعدادًا كبيرة من المزارع المملوكة لليابانيين. مثل نظرائهم على طول الساحل الغربي ، حوّلت العائلات اليابانية في غرب واشنطن الأراضي المفتوحة إلى مزارع منتجة وقيمة ، وغالبًا ما يكسبون رزقهم من مساحات صغيرة ويبيعون منتجاتهم في المدينة .13

بحلول أوائل العشرينيات من القرن الماضي ، غذى نجاح الزراعة اليابانية رد فعل عنصري. طالب المزارعون البيض ، بسبب استياءهم من المنافسة ، بتشريع لإجبار اليابانيين على ترك الأعمال الزراعية. [14) أسفرت حملة معادية للأجانب استمرت لمدة عامين عن إقرار قانون الأراضي الأجنبية في عام 1921 ، مما جعل شراء اليابانيين أو امتلاك الأراضي فيها أمرًا غير قانوني. ولاية واشنطن. قبل قانون الأراضي الغريبة ، كانت العائلات اليابانية في ولاية واشنطن تحرث 25000 فدان. بعد عامين ، قاموا بزراعة حوالي 13000 فدان

في هذه الأثناء ، واصل بعض اليابانيين العمل كعمال زراعيين كما فعل أعضاء مجموعة مهاجرة آسيوية أخرى: جنوب آسيا ، بشكل أساسي من الهند. لم ينجح هذا دائمًا ، حيث كان العمال اليابانيون والصينيون والآسيويون الهنود يميلون إلى الوصول إلى الحقول كمجموعة ، ويبدأون ويتوقفون عن العمل معًا ، لإقراض صاحب المزرعة خوفًا من الإضراب. بالإضافة إلى ذلك ، شارك العديد من عمال جنوب آسيا وبعض اليابانيين في الاهتمام بالأفكار الراديكالية والنقابية. ومع ذلك ، كان الإضراب المنسق نادرًا بين العمال الآسيويين في واشنطن قبل عام 1930

أدى إقرار قوانين صارمة لتقييد الهجرة في عامي 1920 و 1924 إلى إنهاء الهجرة القانونية من الدول الآسيوية ، مع خلق فرص جديدة للمهاجرين من الفلبين والمكسيك ، الذين تم إعفاء مواطنيهم من أقسى حالات الاستبعاد. ساعدت القوانين الجديدة أيضًا في إعادة تشكيل التسلسل الهرمي العرقي لغير البيض الذين كانوا بالفعل في البلاد أو الذين سيأتون خلال العقود ما بين 1924-1965 ، مما أدى إلى إنتاج "الأجنبي غير القانوني" كموضوع قانوني وسياسي جديد .18 مع التفوق الأبيض الذي تبرره الهجرة القوانين ، سيعاني العمال المهاجرون من الاستغلال المستمر وسيواجه العمال الملونون أشكالًا جديدة من الإقصاء.

تنظيم الفلبينيين

خلال عشرينيات القرن الماضي ، جزئياً بسبب نقص العمال اليابانيين والصينيين ، بدأ المزارعون الأمريكيون في تشجيع هجرة العمال الفلبينيين. 1924.20 بسبب وضعهم القانوني وبسبب اهتمامهم بالسياسة القومية والراديكالية ، غالبًا ما أصبح عمال المزارع الفلبينيون أكثر عدوانية بشأن حقوقهم وأكثر عدوانية في تنظيم النقابات من العمال اليابانيين والصينيين الذين سبقوهم في الاقتصاد الزراعي في الغرب . ابتداءً من الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان الفلبينيون ينظمون سلسلة من النقابات العمالية الزراعية في كاليفورنيا وأوريغون وواشنطن.

تم تفصيل تاريخ النشاط الفلبيني الأمريكي في مصانع التعليب في ألاسكا وحقول ولاية واشنطن في قسم خاص من مشروع سياتل للحقوق المدنية وتاريخ العمل: "النشاط الفلبيني الأمريكي عبر ثلاثة أجيال". بدأ الرجال الفلبينيون ، ومن بينهم الكاتب غير المشهور كارلوس بولوسان ، الهجرة بأعداد كبيرة في عشرينيات القرن الماضي ، وكان كثير منهم يعتزم الالتحاق بجامعة واشنطن أو جامعة كاليفورنيا. كانت الجامعات تستوعب إلى حد ما ، لكن الفلبينيين وجدوا أن الوظائف الوحيدة المتاحة لهم كانت في سوق العمل الآسيوي المعتاد. يمكن أن يعملوا كأبناء منازل ، وعمال مزارع ، وعمال تعليب ، وغير ذلك الكثير

كان العمال الفلبينيون في كثير من الأحيان جزءًا من دائرة العمالة المهاجرة التي كانت تسافر عبر الساحل من كاليفورنيا عبر واشنطن إلى ألاسكا في موسم التعليب الصيفي. على الرغم من هذا الوجود العابر ، لا يزال الفلبينيون منظمون ويقاومون. ووفقًا للمؤرخة دوروثي فوجيتا روني ، فإن "عمال المزارع [الفلبينيين] في ولاية واشنطن شاركوا أيضًا في الإضرابات والإضرابات عن العمل. بحلول عام 1930 ، كانت رابطة العمال الفلبينيين تنظم في سياتل ، جو دي جوزمان كرئيس لها ". 23

في البداية ، كانت الجمعية حصرية عرقيا وكانت منفصلة عن عمال التعليب. كما كتب فوجيتا روني ، "واصل العمال جهودهم في المنطقة حول سياتل ... في إضرابهم الأول ، توقف العمال عن العمل احتجاجًا ، واتصل" كبار مزارعي سياتل "بالشرطة ... [العمال] سُجنوا لمدة يومين لإضرابهم ، كما كان القادة الآخرون في الاتحاد. ثم التقى المنظمون الزراعيون بمنظمي عمال التعليب ، وعرضوا الانضمام إلى جهودهم "

اندمجت المجموعتان في عام 1933 ، وأنشأتا نقابة عمال التعليب وعمال المزارع و rsquos Union ، ومقرها في سياتل. وكما يتذكر الضابط النقابي أنطونيو جاليغو (توني) رودريغو ، "كانت هناك حاجة لنا نحن الفلبينيين لتنظيم نقابة مستقلة وفرض أجور أعلى وظروف عمل أفضل. عندما بدأنا العمل التنظيمي ، نظرنا إلى بعضنا البعض كأخوة. بالنسبة لي ، لا يهم أي جزيرة أتوا منها أو اللهجة التي يتحدثون بها. كانوا جميعهم فلبينيين مثلي. كنا بحاجة إلى أن نكون متحدين ". 25

تقدم CWFLU بسرعة بطلب للحصول على ميثاق الاتحاد الأمريكي للعمل ، ليصبح واحدًا من أوائل نقابات AFL التي يقودها عمال ملونون. تضمنت عضويتها فيما بعد صينيين ويابانيين وعدد قليل من العمال البيض والمكسيكيين ، لكن الغالبية خلال الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي كانت فلبينية كما كان القادة الرئيسيون. كان للنقابة تاريخ طويل ومضطرب شمل الإضرابات الدموية واغتيال مجموعتين من القادة وتغييرات عديدة في الاسم والولاية القضائية والانتماء. اليوم ، بقيت على أنها محلية 37 من اتحاد المستودعات والشواطئ الدولية (ILWU) ، التي تمثل العمال في مصانع التعليب في ألاسكا .26

ظهرت نقابات أخرى في ولايتي كاليفورنيا وأوريغون وركزت على الفلبينيين العاملين في الزراعة. سجل عالم الاجتماع ستيوارت جاميسون عشرة إضرابات في كاليفورنيا شارك فيها العمال الفلبينيون بين عامي 1932 و 1934. في ذلك العام ، شكل الفلبينيون العاملون في حقول الخس بالقرب من ستوكتون بكاليفورنيا اتحاد العمال الفلبيني (FLU) وفي ذلك الصيف أطلق إضرابًا بالتنسيق مع نقابة تمثل عمال سقيفة التعبئة البيضاء في الغالب. كان ناجحًا لفترة وجيزة ، ولكن عندما فاز عمال سقيفة التعبئة بمفاوضاتهم ، تخلوا عن العمال الميدانيين ، تاركين الاتحاد الفلبيني تحت رحمة المزارعين والغوغاء. تم غزو أحد معسكرات العمل وإحراقه وتم اقتياد 800 عامل فلبيني تحت تهديد السلاح وإجبارهم على مغادرة المقاطعة .27

وشهدت ياكيما وأجزاء أخرى من ولاية واشنطن أمثلة مماثلة على التنظيم ، والإضرابات القصيرة من قبل العمال الفلبينيين ، وردود الفعل العنيفة من قبل المزارعين وأحيانًا العمال البيض. على الرغم من الرد العنيف من المزارعين ، استمر عمال المزارع الفلبينيون في تشكيل النقابات في الأربعينيات والخمسينيات. في كاليفورنيا في عام 1965 ، انضمت اللجنة المنظمة للعمال الزراعيين الفلبينيين ، بقيادة لاري إتليون ، إلى الرابطة الوطنية لعمال المزارع التي تتخذ من المكسيك مقراً لها ، لتشكيل اتحاد عمال المزارع (UFW) ، مما أدى إلى عقود من تنظيم العمالة الزراعية.

ال برنامج براسيرو والعمال المكسيكيين العرقيين

كان المكسيكيون جزءًا من سكان واشنطن ورسكووس منذ القرن التاسع عشر ، لكنهم كانوا جزءًا صغيرًا. لقد جاءوا بأعداد صغيرة جدًا إلى المدن وكذلك إلى مناطق المزارع ، ولكن حتى الأربعينيات من القرن الماضي نادراً ما لوحظ وجودهم. كان هذا على عكس كاليفورنيا والجنوب الغربي حيث كان المهاجرون المكسيكيون والمكسيكيون يشكلون منذ فترة طويلة جزءًا مهمًا من قوة العمل الزراعية. ومع ذلك ، فقد شهدت تلك المناطق الحملات الكبيرة & ldquorepatriation & rdquo في ثلاثينيات القرن الماضي ، عندما تم إقناع أو إجبار ما يصل إلى 500000 مكسيكي ، بما في ذلك المواطنين الأمريكيين ، على العودة إلى المكسيك.

أدى نقص القوى العاملة خلال الحرب العالمية الثانية إلى حدوث تغيير مفاجئ في سياسة الهجرة. أدت الحاجة إلى العمالة الزراعية في الأربعينيات من القرن الماضي إلى اتفاقية بين حكومتي المكسيك والولايات المتحدة التي أسست برنامج براسيرو (مصطلح مشتق من الكلمة الإسبانية brazo ، والتي تعني "ذراع"). 28

ال براسيرو برنامج العمل إيذانا ببدء حقبة جديدة في تاريخ العمالة الزراعية في واشنطن. بدأت المكسيك والولايات المتحدة برنامج براسيرو بموجب PL-45 كبرنامج عمل مؤقت في 4 أغسطس 1942. تم تصميمه استجابة للحاجة إلى العمالة الزراعية خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما كان العديد من العمال القادرين على العمل بعيدًا في حالة حرب. استمر البرنامج إلى ما بعد سنوات الحرب ولم تتم إزالته نهائيًا حتى عام 1964 براسيرو أرسلت اتفاقية العقد قوة عاملة مكسيكية مهاجرة للعمل في الصناعة الزراعية وعلى خطوط السكك الحديدية في الولايات المتحدة ، وخاصة في الجنوب الغربي.

مثل الولايات الأمريكية الأخرى ، كانت ولاية واشنطن تعتمد بشدة على الإنتاج الزراعي لاستهلاك وقت الحرب. أدى سحب صناعة الحرب الناشئة في منطقتي بورتلاند وسياتل إلى عدم كفاية المعروض من العمالة الزراعية في الوديان ، مما دفع إلى تشكيل لجان مجتمعية للحصاد. عند تنفيذ برنامج براسيرو، تم التعاقد مع ما يقرب من واحد وعشرين بالمائة من 220،640 عاملاً الذين دخلوا الولايات المتحدة بموجب PL-45 مع مزارعين في الشمال الغربي.كشرط للحصول على braceros ، كان على المزارعين تنظيم جمعيات العمال الزراعيين للدخول في عقود مع العمال المكسيكيين.

على الرغم من التعليقات الإيجابية وإضفاء الطابع المثالي على braceros من قبل أصحاب المزارع التجارية الزراعية ، إلا أن البرنامج ككل لم يكن مصممًا خصيصًا للمنطقة. تفاقمت التوترات بين العمال المحليين والعمال المحليين ، لا سيما في أماكن مثل وادي ياكيما ، حيث أدى عدم الثقة بالعمال الأجانب تاريخياً إلى العنف. علاوة على العنف الذي يحتمل أن يواجهه المشعوذون ، تعرض مصالح المزارعين الذاتية حياة العمال للخطر. "على الرغم من حقيقة أن الرجال تم اختيارهم في المكسيك لصحتهم الجيدة ، سرعان ما أصيبوا بأمراض ، مثل التهاب الزائدة الدودية ، والسل ، والتهاب المفاصل ، واليرقان ، والتهاب السحايا ، وتعرضوا لحوادث خطيرة أثناء تواجدهم في شمال غرب المحيط الهادئ." الظروف ، إلى جانب بيئة معادية بشكل صريح في كثير من الحالات تُعزى غالبًا إلى ترك العمل.

ونتيجة لذلك ، طلب القنصل المكسيكي في النهاية من محامٍ لمقاضاة جمعية مزارعي البنجر في شرق واشنطن في قضية تتعلق ببراسيروس. بالإضافة إلى ذلك ، أدى عدم قدرة المزارعين على الالتزام بالمبادئ الأساسية لحماية العمال إلى إجبار العديد من حالات التوقف عن العمل في المنطقة. على عكس معاصريهم في أجزاء أخرى من البلاد ، لم يكن البراسيرو في الشمال الغربي خجولين على الإطلاق من بدء الإضرابات. كان تدفق توقف العمل نمطًا ثابتًا من عام 1943 حتى نهاية PL-45 في عام 1947.30 في كثير من الأحيان ، كانت الإضرابات تتم عن طريق الكلام الشفهي ، مثل براسيروس من مختلف المعسكرات نقلوا رواتبهم إلى معسكرات أخرى. عند تعلم أجور أعلى في المخيمات الأخرى ، فإنهم سيضربون للحصول على نفس معدل الأجور.

تسبب هذا في حالة من الذعر الشديد بين المزارعين خلال سنوات الحرب ، عندما كان التوقف عن العمل يعرض الإنتاج للخطر. المسافة من الحدود المكسيكية تعني أن المزارعين في شمال غرب البلاد لم يتمتعوا برفاهية البدائل الفورية. كان بإمكانهم فقط أن يأملوا في إعادة العمال إلى وظائفهم في أسرع وقت ممكن. براسيرو أدت مقاومة العمل في نهاية المطاف إلى زوال برنامج براسيرو في شمال غرب البلاد. تحول المزارعون إلى العمال من أصل مكسيكي من الجنوب الغربي ليحلوا محل البراسيروس ، مما أدى فعليًا إلى إنهاء المشاركة في البرنامج في نهاية PL-45.

في السنوات التي تلت برنامج براسيرو بعد الموت ، حصل المشاركون السابقون على الاهتمام الوطني والدولي بشكوى لم تحل أبدًا مع الحكومتين الأمريكية والمكسيكية. في الأربعينيات من القرن الماضي ، اقتطع المزارعون رواتبهم من رواتب العمال التي وعدوا بإعادتها إليهم عندما عادوا إلى المكسيك في نهاية عقودهم. كثير من هؤلاء العمال لم يتلقوا رواتبهم قط. وصل هذا النقاش إلى ذروته في التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، من خلال دعاوى قضائية فيدرالية على الساحل الغربي. تم تسليط الضوء على الافتقار إلى تدابير حماية العمال في الإجراءات وأخذ في الاعتبار أيضًا المناقشات الأخيرة المتعلقة بالمحاولات المتجددة لإنشاء برنامج "عامل زائر" جديد. اعتبارًا من عام 2008 ، ظلت شكوى Braceros دون حل.

ال برنامج براسيرو لم يكن المصدر الوحيد للهجرة المكسيكية الأمريكية. في الواقع ، فإن العديد من العائلات التي جاءت إلى ولاية واشنطن في العقود التي تلت الأربعينيات لم تكن من المكسيك على الإطلاق ، بل كانت من تكساس. قبل تصور PL-45 ، كان لاتيني / الهجرة نحو الشمال جزءًا من هجرة جماعية موجودة بالفعل. كتب المؤرخ جيمس إن غريغوري ، "منذ أن تم أخذها من المكسيك ، كانت تكساس هي قلب الأمريكيين اللاتينيين الذين يعيشون في الولايات المتحدة." الولاية. & rdquo انتقل الكثيرون إلى كاليفورنيا بدءًا من الأربعينيات من القرن الماضي ، لكن البعض الآخر اتجه شمالًا بحثًا عن عمل في المدن أو المناطق الزراعية. (32)

قليلا من ال تيجانوس انتقل إلى شمال غرب المحيط الهادئ ، وانضم إلى المهاجرين المكسيكيين في القوة العاملة الزراعية المتغيرة في المنطقة. جاء الكثير منهم من حقول بنجر السكر في وايومنغ وكولورادو وأيداهو ومونتانا. وصل معظمهم إلى الولايات الجبلية بعد أن تم تجنيدهم من قبل وكلاء من شركة السكر ، الذين دفعوا أجرة القطار إلى مناطق العمل. للحفاظ على قوة عاملة مستقرة ، شجعت الشركات العمال على الاستقرار بالقرب من مناطق زراعة بنجر السكر. كما أشار خيسوس ليموس ، "من خلال استخدام عدة أنواع من العقود ، مثل بيع قطع أراضي الشركة للعمال بتمويل من الشركة أو تقديم خمسة دولارات لكل فدان من البنجر إذا وافقت الأسرة على البقاء ، ألزمت شركات السكر العمال بما يلي: الشركة والبقاء في المنطقة على مدار العام ". 33 هذه الحركة من الجنوب الغربي ، مقرونة بالهجرة من المكسيك عبر برنامج براسيرو، شكلت المجتمعات المكسيكية العرقية واللاتينية الأكبر في ولاية واشنطن.

حقوق النشر (©) Maria Quintana و Oscar Rosales-Castañeda

1 جريج هول ، حصاد Wobblies: العمال الصناعيون في العالم والعمال الزراعيون في الغرب الأمريكي ، 1905-1930 (كورفاليس: مطبعة جامعة ولاية أوريغون ، 2001) ، 58. تقليديا ، كان العامل في المزرعة مزارعًا متدربًا يكسب في النهاية ما يكفي من أجره لشراء مزرعته الخاصة. سيتغير هذا مع تحول العمل الزراعي من مزارع الأسرة الواحدة إلى المزارع الصناعية الكبيرة في كاليفورنيا. تتطلب هذه المزارع الصناعية عددًا كبيرًا من العمال والمشرفين بأجر مؤقتين لإدارة القوى العاملة. بحلول أواخر القرن التاسع عشر ، زودت موجات المهاجرين أصحاب المزارع بعمالة رخيصة.

4 يُعتبر إضراب أوكسنارد عام 1903 أول مرة في تاريخ الولايات المتحدة يتم فيها تشكيل نقابة عمالية من قبل أعضاء من مجموعات عرقية مختلفة. انظر Thomas Almaguer ، خطوط الصدع العنصري: الأصول التاريخية للسيطرة البيضاء في كاليفورنيا (بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1994) ، 191.

5 على الرغم من نجاح المجموعة ، رفض اتحاد القوات المسلحة الليبرية منح الانتماء إلى JMLA ما لم يستبعدوا العمال الآسيويين.

6 الكسندرا هارمون ، الهنود في طور التكوين: العلاقات العرقية والهويات الهندية حول بوجيه ساوند (بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1998) ، 171.

10 رونالد تاكاكي ، غرباء من شاطئ مختلف: تاريخ الأمريكيين الآسيويين (بوسطن: باك باي بوكس ​​، 1989) ، 29.

12 ديفيد نيفيرت ، أيام الفراولة: كيف دمر الاعتقال مجتمع أمريكي ياباني (نيويورك: بالجريف ماكميلان ، 2005) ، 42.

13 رونالد إي ماجدن ، Furusato: مقاطعة تاكوما بيرس اليابانية 1888-1988 (تاكوما ، 1998).

14 انظر نيكول جرانت ، ldquoWhite Supremacy and the Alien Land Laws of Washington State، & rdquo Seattle Civil Rights and Labour History Project.

18 ماي نجاي ، مواضيع مستحيلة: الأجانب غير الشرعيين وصناعة أمريكا الحديثة (برينستون: مطبعة جامعة برينستون ، 2004) ، 4.

19 تاكاكي ، 30 عامًا. في هذه المرحلة ، كان المزارعون أيضًا يستوردون المزيد من العمال المكسيكيين. سمح قانون الهجرة لعام 1924 ببعض الهجرة من دول أمريكا الشمالية ، ولكن سيتم فرض قيود شديدة على المكسيكيين خلال الثلاثينيات.

تم إعفاء 20 عاملاً فلبينيًا من سياسات تقييد الهجرة لأن الجزر أصبحت مستعمرة أمريكية نتيجة للحرب الإسبانية الأمريكية عام 1898. وفُرضت قيود على الهجرة في عام 1935.

22- انظر كارلوس بولوسان ، أمريكا في القلب: تاريخ شخصي(سياتل: مطبعة جامعة واشنطن ، 1946) ، الذي يوثق الطبيعة المهاجرة للفلبينيين / وجودهم في الريف الغربي.

23 دوروثي بينتانج فوجيتا روني ، "عليك أن تتحرك مثل الجحيم: الاستعمار عبر المحيط الهادئ والفلبينية / سياتل ، 1919-1941 ،" دكتوراه. أطروحة ، جامعة ييل ، 1996 ، 198.

25 فريد كوردوفا ، الفلبينيون: الأمريكيون الآسيويون المنسيون(دوبوك: كيندال / هانت ، 1983) ، 73.

26 CWFLU Local 18257 غيرت اسمها عدة مرات منذ إنشائها في عام 1933 ، لتصبح United Cannery، Agriculture، Packinghouse، and Allied Workers of America Local 7 (UCAPAWA 7) تحت كونغرس المنظمات الصناعية (CIO) في عام 1937 ، الغذاء ، التبغ ، اتحاد عمال الزراعة والحلفاء في أمريكا المحلي 7 (FTA-CIO 7) في عام 1947 ، الاتحاد الدولي لعمال الشحن والتفريغ والتخزين المحلي 7-C (ILWU 7-C) في 1949-50 ، وأخيراً ILWU Local 37 في عام 1951. للحصول على تفاصيل مفصلة انظر إلى تشكيل CWFLU Local 18257 انظر: Crystal Fresco، “Cannery Workers & rsquo and Farm Laborers & rsquo 1933-39: قوتهم في الوحدة ،” Seattle Civil Rights & amp Labour History Project. 2004-2006cwflu.htm

27 ستيوارت مارشال جاميسون ، النقابات العمالية في الزراعة الأمريكية(نيويورك: مطبعة أرنو ، 1976) ، 129-32. يمكن العثور على بعض المصادر المهمة حول تاريخ المجتمع الفلبيني في ولاية واشنطن ، وتحديداً في سياتل خلال هذه الفترة الزمنية في المصادر التالية: فريد كوردوفا ، الفلبينيون: الأمريكيون الآسيويون المنسيون (دوبوك: كيندال / هانت ، 1983) دوروثي بينتانج فوجيتا روني ، "عليك أن تتحرك مثل الجحيم: الاستعمار عبر المحيط الهادئ والفلبينية / سياتل ، 1919-1941" ، دكتوراه. أطروحة ، جامعة ييل ، 1996 دوروثي ب.فوجيتا روني ، العمال الأمريكيون ، القوة الاستعمارية: فيليبين سياتل والغرب عبر المحيط الهادئ (بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 2003).

28 خلال هذا النقل الجماعي الأولي ، تمت إعادة ما يقرب من 500000 مكسيكي ومكسيكي أمريكي إلى المكسيك من قبل دائرة الهجرة والتجنس (INS). تضمنت هذه الهجرة القسرية إلى حد كبير العديد من المواطنين الأمريكيين الذين تم "تشجيعهم" على الهجرة الطوعية جنوب الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك في السنوات التي أعقبت انهيار سوق الأوراق المالية عام 1929 وما تلاه من كساد اقتصادي في الولايات المتحدة في عام 1954 ، بدأت "عملية Wetback" من قبل INS تحت إشراف الجنرال جوزيف سوينغ. نسق سوينغ دورية الحدود والمسؤولين الحكوميين والمحليين وكذلك الشرطة في عملية أسرت أكثر من مليون شخص ، العديد منهم من المواطنين الأمريكيين. على الرغم من أنها كانت تهدف إلى إعادة "الأجانب غير الشرعيين" إلى موطنهم الأصلي ، إلا أن التكتيكات المستخدمة تضمنت عمليات ضخمة للشرطة في حشد الباريو في الولايات الجنوبية الغربية حيث تم اعتقال جميع الأشخاص "المكسيكيين المظهر". خوفا من العنف المحتمل الناجم عن زيادة وجود الشرطة العسكرية ، عاد العديد طوعا إلى الوطن. وأدان معارضو العملية على جانبي الحدود أساليب "الدولة البوليسية" التي يستخدمها العملاء ، مما أدى إلى التخلي عن البرنامج.

29 وفقًا للمؤرخ إيراسمو جامبوا ، "أدى عدم اهتمام المزارعين بسلامة البراشيرو في مكان العمل إلى إعاقة عديمة المعنى وأحيانًا حوادث مميتة. نشأت هذه الحوادث المؤسفة جزئيًا من حقيقة أن براسيروس كانت لديها خبرة قليلة في أنواع الآلات الزراعية الموجودة في الشمال الغربي ". جامبوا ، العمالة المكسيكية والحرب العالمية الثانية: براسيروس في شمال غرب المحيط الهادئ 1942-1947 (سياتل: مطبعة جامعة واشنطن ، 2000) ، 69-70.

30 تشمل بعض حالات التوقف عن العمل وقائع مثل حدث في 17 يونيو 1946 ، حيث دخل أربعمائة مكسيكي من "براسيروس" من ثلاثة معسكرات عمالية بالقرب من نامبا ، أيداهو ، في إضراب. انضم في وقت لاحق أكثر من ستمائة عامل إضافي من معسكرات Marsing و Franklin و Upper Deer Flat و Amalgamated Sugar Company.

31 جيمس إن جريجوري ، الشتات الجنوبي: كيف حولت الهجرات العظيمة للجنوبيين الأسود والأبيض أمريكا (تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 2005) ، 34.

33 خيسوس ليموس ، "تاريخ المشاركة السياسية لشيكانو والجهود التنظيمية لاتحاد عمال المزارع المتحدة في وادي ياكيما ، واشنطن" ، رسالة ماجستير ، جامعة واشنطن (1974) ، 40.


فهرس

برينت، ستيفن ، وكارابيل، يإيروم. 1989. الحلم المُحوّل: كليات المجتمع ووعد الفرص التعليمية في أمريكا ، 1900 و - 1985. أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.

جيOODCHILD، لامESTER F. و وECHSLER، حارولد S. ، محرران. 1989. قارئ ASHE حول تاريخ التعليم العالي. نيدهام هايتس ، ماساتشوستس: مطبعة جين لجمعية دراسة التعليم العالي.

حأورويتز، حإيلين إلEFKOWITZ. 1987. الحياة في الحرم الجامعي: الثقافات الجامعية من نهاية القرن التاسع عشر حتى الوقت الحاضر. نيويورك: كنوبف.

يENCKS، جهيريستوفر ، و رإيزمان، دAVID. 1968. الثورة الأكاديمية. جاردن سيتي ، نيويورك: Doubleday.

كخطأ، جقبرة. 1963. استخدامات الجامعة. كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد.

إلإيمان، نإيكولاس. 1999. الاختبار الكبير: التاريخ السري للجدارة الأمريكية. نيويورك: Farrar و Straus و Giroux.

ريودولف، Fريديريك. 1990. الكلية والجامعة الأمريكية: تاريخ ، الطبعة الثانية. أثينا: مطبعة جامعة جورجيا.

سأولومون، بأربارا. 1985. بصحبة المتعلمات. نيو هافن ، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل.

الخامسايسي، لامأورينس. 1965. نشأة الجامعة الأمريكية. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو.

إن نظام التعليم العالي في الولايات المتحدة ليس نظامًا رسميًا بقدر ما هو تكوين غير رسمي لمؤسسات متنوعة. كان تطوير النظام الأمريكي فريدًا عند مقارنته بأنظمة التعليم ما بعد الثانوي الوطنية الأخرى حول العالم. على عكس معظم البلدان الأخرى ، حيث تطورت أنظمة التعليم العالي إلى حد كبير إلى الخارج من جامعة مركزية مدعومة من الحكومة ، لم يكن لدى الولايات المتحدة مثل هذه المؤسسة من قبل. بدلاً من ذلك ، تم تشكيل تطور النظام الأمريكي من خلال العديد من التأثيرات المختلفة ، بما في ذلك احتياجات الدولة والمحلية ، والتركيبة السكانية ، والدين ، والسياقات الاجتماعية المتغيرة. نتيجة لذلك ، تعكس مؤسسات ما بعد المرحلة الثانوية في الولايات المتحدة التعقيدات متعددة الأوجه للمجتمع الأوسع الذي تندمج فيه وتنوع الأشخاص الذين تخدمهم. علاوة على ذلك ، فإن التعليم العالي الأمريكي غير منظم تمامًا من حيث الهيكل والوظيفة على عكس العديد من أنظمة ما بعد المرحلة الثانوية الوطنية وحتى في تناقض حاد مع نظام التعليم الابتدائي والثانوي الإلزامي الأمريكي المنظم بشكل عقلاني. تتنوع مؤسسات ما بعد المرحلة الثانوية والطلاب الذين تخدمهم ولا يمكن تصنيفهم بسهولة. يتميز هذا الاضطراب بمجموعة متنوعة من الأهداف والمهام المؤسسية الفردية ، وأنواع الشهادات المقدمة ، وهياكل التمويل والحوكمة ، وحتى المناهج ومحتويات الدورة والمنهجيات التعليمية.

من أجل فهم كيف يخدم هذا "النظام" غير الرسمي وغير المنظم للمؤسسات المتنوعة الاحتياجات واسعة النطاق للمجتمع الأمريكي ، من الضروري تحديد بعض السمات الرئيسية التي تحدد الأنواع الرئيسية للمؤسسات الموجودة في التعليم العالي الأمريكي. في عام 1983 ، أشار روبرت بيرنباوم إلى أنه يمكن تعريف التنوع المؤسسي عبر عدة فئات من السمات المؤسسية. أكثر هذه الفئات فائدة تشمل تحديد الاختلافات من حيث الأبعاد التالية للتنوع المؤسسي: النظامي ، والهيكلية ، والتكوينية ، والسمعة.

التنوع المنهجي

يشير التنوع المنهجي إلى الاختلافات في أنواع المؤسسات فيما يتعلق بحجمها ونطاق رسالتها. ابتداءً من السبعينيات ، كانت هناك محاولات عديدة لتطوير أنظمة تصنيف لتصنيف مؤسسات ما بعد المرحلة الثانوية بهذه الطريقة. تم تطوير نظام التصنيف الأكثر شهرة والأكثر رسوخًا من قبل مؤسسة كارنيجي لتقدم التدريس وأصبح يُعرف باسم "تصنيف كارنيجي". تم تطوير نظام التصنيف هذا في الأصل بواسطة Clark Kerr في عام 1970 ، وقد تم تصميمه لخدمة احتياجات تحليل البحث في لجنة كارنيجي للتعليم العالي. سعت اللجنة "إلى تحديد فئات الكليات والجامعات التي ستكون متجانسة نسبيًا فيما يتعلق بوظائف المؤسسات وكذلك فيما يتعلق بخصائص الطلاب وأعضاء هيئة التدريس" (لجنة كارنيجي للتعليم العالي ، ص 5). تم نشر تصنيف كارنيجي في الأصل في عام 1973 وتم تحديثه عدة مرات ، كان آخرها في عام 2000. وهو الإطار الأكثر استخدامًا في وصف التنوع المؤسسي في الولايات المتحدة ويعتمد عليه الباحثون والقادة التربويون لضمان المقارنات المناسبة بين و بين الكليات والجامعات.

يقسم التصنيف الحالي المؤسسات إلى ست فئات رئيسية: مؤسسات الدكتوراه / البحث ، وكليات الماجستير والجامعات ، وكليات البكالوريا ، وكليات المنتسبين ، والمؤسسات المتخصصة ، والكليات القبلية. ضمن معظم الفئات هي فئات فرعية. يمكن أن تكون مؤسسات الدكتوراه / البحث إما واسعة النطاق أو مكثفة وتقدم مجموعة واسعة من درجات البكالوريوس بالإضافة إلى درجات الماجستير والدكتوراه. تمنح مؤسسات الدكتوراه / البحث واسعة النطاق المزيد من الدكتوراه في مجموعة واسعة من المجالات أكثر من المؤسسات المكثفة. تندرج كليات وجامعات الماجستير في إحدى فئتين (الماجستير الأول أو الثاني) وتقدم عادةً مجموعة واسعة من برامج البكالوريوس بالإضافة إلى تعليم الخريجين من خلال درجة الماجستير. تمنح مؤسسات الماجستير من الفئة الأولى درجات ماجستير في نطاق أوسع من التخصصات أكثر من نظرائهم من الفئة الثانية. تركز كليات البكالوريا بشكل أساسي على التعليم الجامعي وتنقسم إلى ثلاث فئات: كليات البكالوريا والفنون ndashliberal ، وكليات البكالوريا و ndashgeneral ، وكليات البكالوريا / الكليات المنتسبة. تمنح كليات الفنون الحرة نصف درجاتها على الأقل في مجالات الفنون الحرة ، بينما تمنح الكليات العامة أقل من نصف شهاداتها في مجالات الفنون الحرة. تمنح كليات البكالوريا / المنتسبين درجات الزمالة والبكالوريا. قد تمنح الكليات والجامعات التي تم تحديدها على أنها مؤسسات متخصصة في تصنيف كارنيجي درجات تتراوح من البكالوريوس إلى الدكتوراه ، لكنها تمنح غالبية هذه الدرجات في مجال واحد. هناك العديد من الفئات الفرعية للمؤسسات المتخصصة ، بما في ذلك المدارس اللاهوتية والمؤسسات الدينية المتخصصة الأخرى ، والمدارس والمراكز الطبية ، ومدارس المهن الصحية الأخرى ، ومدارس الهندسة والتكنولوجيا ، ومدارس الأعمال والإدارة ، ومدارس الفنون الجميلة ، وكليات الحقوق ، والمعلمين الكليات والمعاهد العسكرية وأنواع أخرى من المؤسسات المتخصصة. تخضع الكليات القبلية عمومًا لسيطرة قبليّة وتقع في محميات.

في حين أن نظام تصنيف كارنيجي غالبًا ما يستخدم في التمييز النوعي بين المؤسسات ، إلا أن اللجنة تنفي أن هذا هو الغرض من التصنيف. في مقدمته لطبعة عام 1987 من التصنيف ، أكد إرنست بوير أن التصنيف "هو ليس تهدف إلى إنشاء تسلسل هرمي بين المؤسسات التعليمية. وبدلاً من ذلك ، فإن الهدف هو تجميع المؤسسات وفقًا لخصائصها المشتركة ، ونحن نعارض استخدام التصنيف كوسيلة للتمييز النوعي بين القطاعات المنفصلة "(مؤسسة كارنيجي ، الصفحة 2). ومع ذلك ، فإن عملية" المؤسسات " الانجراف "الذي تسعى فيه الكليات إلى تسلق التسلسل الهرمي ، موثق جيدًا في الأدبيات.على سبيل المثال ، تصبح الكليات الإعدادية مؤسسات مانحة للبكالوريا عن طريق تطعيم سنتين أخريين في برامجها ، بينما تزيد الجامعات التي تعتمد على الدكتوراه / البحث المكثف الأنشطة البحثية الممولة لأنها تطمح إلى الحصول على درجة الدكتوراه / مكانة واسعة النطاق. في أوائل القرن الحادي والعشرين ، كانت مؤسسة كارنيجي بصدد إعادة تقييم نظام التصنيف ، وإعادة التفكير في كيفية توصيف أوجه التشابه والاختلاف بين المؤسسات ، والسماح بتصنيفات متعددة للمؤسسات. وكان من المتوقع الانتهاء من هذا العمل في عام 2005.

في حين أن نظام مؤسسة كارنيجي هو التصنيف الأكثر استخدامًا في البحث التربوي ، توجد مخططات تصنيف أخرى وتستخدم عادةً لأغراض أخرى ، مثل توفير المعلومات للطلاب المحتملين وعائلاتهم. على سبيل المثال، أخبار الولايات المتحدة والتقرير العالمي يصنف الكليات والجامعات في عدة نماذج. يتم تقسيم المؤسسات إلى فئات حسب ما إذا كانت تميل إلى خدمة السكان الوطنيين أو الإقليميين ثم يتم تصنيفها إلى أربع "مستويات". يتم تصنيف المدارس أيضًا وفقًا لأفضل الأقسام لتخصص معين وأفضل قيمة مالية.

على الرغم من أن مخططات التصنيف هذه مفيدة في نظام يتضمن تنوعًا مؤسسيًا هائلاً ، فإن هذا التبسيط يخفي التعقيد الحقيقي لنظام التعليم العالي في الولايات المتحدة. على سبيل المثال ، قد يكون للمؤسسة المصنفة على أنها "جامعة بحثية" جذورها أيضًا في تشريعات منح الأراضي ، أو قد تكون أحادية الجنس أو تتبع دينيًا. تشمل الجوانب الرئيسية المخفية الأخرى للهوية المؤسسية الجذور التاريخية للمؤسسة وما إذا كانت بدأت كمنحة أرض ، أو كلية أو جامعة سوداء تاريخيًا ، أو كلية تخدم من أصل إسباني ، أو كلية قبلية ، أو مؤسسة تابعة دينيًا. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أبعاد أقل وضوحًا للاختلاف المؤسسي ، مثل النسب بين الطلاب بدوام جزئي وطلاب بدوام كامل أو الطلاب المقيمين مقابل الطلاب المتنقلين. تعد عضوية القسم الرياضي جانبًا مهمًا من جوانب الهوية المؤسسية ، كما هو الحال في الموقع (منطقة ، حضرية ، ريفية ، ضواحي). وبالتالي ، من المهم الانتباه إلى الجوانب الأخرى للتنوع المؤسسي من أجل فهم حقيقي لطبيعة النظام المتنوع للتعليم العالي الأمريكي.

التنوع الهيكلي

يركز التنوع الهيكلي على الطرق التي يتم بها تنظيم المؤسسات والرقابة عليها. غالبًا ما يتم تعريف التنوع الهيكلي من حيث نوع الرقابة المؤسسية & ndashpublic أو خاص. يتم تمويل المؤسسات الخاضعة للرقابة العامة بشكل أساسي من قبل الحكومة (عادة من قبل حكومات الولايات) وعادة ما تكون جزءًا من نظام الدولة الأكبر. يتم تمويل المؤسسات الخاصة بشكل أساسي من مصادر غير حكومية وتميل إلى أن تكون مستقلة مع مجالس إدارتها الخاصة. يوجد العديد من المؤسسات الخاصة في الولايات المتحدة أكثر من الكليات والجامعات العامة ، على الرغم من نمو التعليم العالي العام بشكل ملحوظ منذ الستينيات.

على الرغم من عدم وجود نظام وطني للتعليم العالي ، فقد طورت جميع الولايات نوعًا من نظام التعليم العام بعد الثانوي. هناك عدد من الطرق التي يتم بها تنظيم وتنظيم هذه الأنظمة. تختلف الكليات والجامعات العامة في كل من الطرق التي تُدار بها وفي الطرق التي يتم بها تنسيقها كجزء من نظام دولة أكبر. تقوم جميع الولايات بإسناد مسؤولية تشغيل الكليات والجامعات العامة إلى مجالس الإدارة ، وهناك ثلاثة أنواع رئيسية من هياكل مجالس الإدارة: أنظمة الحوكمة الموحدة ، والأنظمة القطاعية ، ومجالس المؤسسة الفردية. المجالس الموحدة هي المسؤولة عن جميع مؤسسات ما بعد المرحلة الثانوية العامة في دولة معينة ، على الرغم من أن هذا قد ينطبق في بعض الولايات على المؤسسات ذات الأربع سنوات فقط. الأنظمة القطاعية لها مجالس إدارة مختلفة لأنواع مختلفة من الجامعات في بعض الولايات ، وهذا قد يعني أن الجامعات البحثية العامة يحكمها مجلس واحد ، والكليات الحكومية الشاملة من قبل مجلس آخر ، وكليات المجتمع من قبل مجلس آخر. تمنح الدول التي تستخدم مجالس مؤسسة واحدة استقلالية الحوكمة لكل حرم جامعي عام من خلال السماح لكل منها أن يكون لها مجلسها الخاص. تتفاوت المجالس العامة من حيث درجة امتلاكها لسلطة الحوكمة الرسمية ومدى مجرد تنسيق الأنشطة عبر قطاع التعليم ما بعد الثانوي العام للدولة دون أي سلطات جوهرية لصنع القرار.

تميل المؤسسات العامة داخل هذه الأنظمة إلى الوقوع في واحدة من ثلاث فئات رئيسية: الجامعات والكليات الحكومية وكليات المجتمع. تمنح الجامعات الحكومية عادةً مجموعة كاملة من درجات الدراسات العليا (الماجستير والدكتوراه) ، وتميل إلى التركيز بشدة على البحث ، وعادةً ما يكون عدد الطلاب المسجلين فيها كبيرًا. عادة ما تكون كليات الولاية أصغر حجمًا ، وقد تخدم منطقة معينة من الولاية ، وعادةً ما تقدم درجتي البكالوريوس والماجستير. كليات المجتمع هي كليات مدتها سنتان تقدم درجات الزمالة ، والإعداد للتحويل إلى مؤسسات مدتها أربع سنوات ، والتعليم والتدريب المهني والتقني ، وعدد كبير من عروض التعليم المستمر. تم تحديد بعض المؤسسات العامة كمؤسسات منح الأراضي. تم إنشاء مؤسسات منح الأراضي لأول مرة بموجب قانون موريل لعام 1862 ، والذي قدم أموالًا فيدرالية لإنشاء جامعات (1) كانت مفتوحة لجميع أنواع الطلاب (بما في ذلك النساء والأقليات والطلاب ذوي الدخل المنخفض) ، (2) تمنح درجات علمية في المجالات العملية والتطبيقية مثل الهندسة والزراعة ، و (3) تبادل المعرفة مع المواطنين في جميع أنحاء ولايتهم.

تتميز المؤسسات الخاصة بسهولة توصيفها مقارنة بنظيراتها العامة. تغطي المؤسسات الخاصة مجموعة كاملة من المهام والهياكل الموجودة في التعليم العالي الأمريكي. المؤسسات الأكثر شهرة وانتقائية للغاية ، سواء كانت جامعات بحثية تابعة لرابطة Ivy League أو كليات فنون ليبرالية أصغر ، هي مؤسسات خاصة ولكنها أيضًا أقل المؤسسات شهرة. في الواقع ، أشار ألكسندر أستين وكالفن لي في عام 1972 إلى وجود مئات من الكليات الصغيرة المنتشرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة والتي يمكن اعتبارها "الكليات غير المرئية". هذه مؤسسات خاصة صغيرة ذات موارد محدودة. ينتسب البعض إلى دين معين ، وقد بدأ الآخرون حياتهم ككليات صغيرة خاصة. أحد الفروق الرئيسية بين الكليات الخاصة هو ما إذا كانت تابعة دينيًا أم لا. يحدث الانتماء الديني بأشكال عديدة. تسيطر طائفة أو أمر ديني بشكل مباشر على بعض المؤسسات ، في حين أن البعض الآخر لديه علاقات اسمية فقط مع الهيئات الدينية أو الرعاة. هناك أيضًا أعداد متزايدة من المؤسسات المسجلة الملكية التي تميل إلى منح درجات متخصصة أو التي تشارك في طرق بديلة لتقديم التعليم ، مثل التعلم عن بعد.

التنوع المكون

تختلف المؤسسات أيضًا حسب الدوائر الأساسية التي تخدمها ، لا سيما فيما يتعلق بأنواع معينة من الطلاب الذين يتم خدمتهم. يتجلى هذا النوع من التنوع المؤسسي المكون في العديد من الأشكال ، ولكن بعض المؤسسات الأكثر بروزًا التي تخدم أنواعًا معينة من الطلاب هي تلك الكليات والجامعات التي توفر التعليم بشكل أساسي لمجموعات الطلاب التي تم حرمانها تقليديًا من قبل غالبية مؤسسات ما بعد المرحلة الثانوية. تشمل هذه المؤسسات الكليات والجامعات السوداء تاريخيًا (HBCUs) ، والمؤسسات التي تخدم ذوي الأصول الأسبانية (HSIs) ، والكليات القبلية ، والمؤسسات النسائية.

توجد HBCUs بشكل أساسي ، وإن لم يكن حصريًا ، لتوفير مؤسسات ما بعد المرحلة الثانوية التي تخدم في المقام الأول الطلاب الأمريكيين من أصل أفريقي. يوجد حاليًا 109 HBCUs ، نصفها تقريبًا عامة. يتركزون في المنطقة الجنوبية من البلاد ، مع عدد قليل من المؤسسات الموجودة في الشمال الشرقي والغرب الأوسط. تسجل HBCU أقل من 20 في المائة من الطلاب الجامعيين الأمريكيين من أصل أفريقي ، ومع ذلك تنتج ثلث جميع شهادات البكالوريوس الأمريكية الأفريقية. HSIs هي مؤسسات يكون فيها ربع الطلاب الجامعيين على الأقل من أصل لاتيني. تنمو كمجموعة بسرعة ، وهناك أكثر من 100 مؤسسة من هذا القبيل في أوائل القرن الحادي والعشرين. تميل الكليات القبلية إلى السيطرة عليها من قبل القبائل الأمريكية الأصلية. يوجد حاليًا عشرون من هذه المؤسسات في الولايات المتحدة. تعتبر كليات البنات خاصة في المقام الأول وتوفر بيئات تعليمية بعد المرحلة الثانوية تلبي احتياجات الطالبات على وجه التحديد. على الرغم من وجود المئات من هذه المؤسسات في وقت واحد ، فقد تضاءل هذا العدد إلى حوالي خمسة وسبعين مؤسسة. هناك أيضًا عدد قليل من المؤسسات المخصصة للذكور فقط المنتشرة في جميع أنحاء البلاد. تعكس كل هذه المؤسسات التنوع الموجود في المجتمع الأمريكي وتزود النظام غير الرسمي للتعليم العالي الأمريكي بوسائل خدمة أفضل لمجموعات متنوعة من الأفراد الذين يشكلون مجتمعًا متعدد الثقافات. وقد لوحظ وجود مثل هذه المؤسسات المتنوعة كقوة خاصة لنظام التعليم العالي الأمريكي.

تنوع السمعة

الميزة الرئيسية الأخرى للتعليم العالي الأمريكي هي تنوع السمعة. لقد لوحظ أن مؤسسات التعليم العالي في الولايات المتحدة طبقية للغاية. في عام 1956 ، قدم ديفيد ريسمان التوصيف الكلاسيكي لأهمية التسلسل الهرمي والتقسيم الطبقي في التعليم العالي الأمريكي عندما وصف نظام التعليم العالي بأنه موكب "يشبه الثعبان" حيث الذيل (يتكون من مؤسسات أدنى في التسلسل الهرمي) والجسد ( تمثيل المؤسسات في منتصف التسلسل الهرمي) للثعبان يحاول باستمرار التحرك للأعلى والقبض على الرأس (تلك المؤسسات في أعلى التسلسل الهرمي التي تعمل كنموذج للمؤسسات الأخرى لاتباعه). يبدو أن السمعة تعتمد على مجموعة معقدة من العوامل ، بما في ذلك انتقائية الطلاب الجامعيين وتقييمات الأقران لبرامج الدراسات العليا.

مزايا نظام الولايات المتحدة

في حين أن الافتقار إلى هيكل على مستوى النظام يخلق نظامًا غير متماسك إلى حد ما للتعليم العالي في الولايات المتحدة حيث يكون التنسيق على نطاق واسع مستحيلًا تقريبًا ، إلا أن هناك العديد من المزايا لهذا النهج غير المركزي لنظام التعليم العالي الوطني. إن الدرجة الكبيرة من التنوع المؤسسي الذي نشأ عن الطبيعة اللامركزية للتعليم العالي الأمريكي قد ولّد فوائد على ثلاثة مستويات: مؤسسي ومجتمعي ومنهجي. على المستوى المؤسسي ، تركز الحجج على خدمة احتياجات الطلاب. يشمل التنوع بهذا المعنى مجموعة متنوعة من الطلاب ، والحجم المؤسسي ، والبرامج المقدمة ، والمعايير الأكاديمية. ومع ذلك ، لا يوجد التعليم العالي في عزلة. ذكر بيرنباوم أن "التعليم العالي مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأنظمة المجتمعية الأخرى وبالتالي يتفاعل معها" (ص 116). بصرف النظر عن التعليم والبحث ، خدمت مؤسسات التعليم العالي أيضًا وظائف سياسية واقتصادية واجتماعية مختلفة لفترة طويلة. وهكذا تركز الحجج المجتمعية للتنوع على قضايا الحراك الاجتماعي والمصالح السياسية. من منظور نظرية النظم ، يُنظر إلى التعليم العالي على أنه "نظام مفتوح" يتميز بمدخلات ومخرجات متنوعة. على سبيل المثال ، إذا قبلت الكليات والجامعات في الولايات المتحدة الطلاب ذوي المستويات العالية من التنوع العرقي (المدخلات) ، فسيكون التأثير على المجتمع (المخرجات) مختلفًا تمامًا عما سيكون عليه إذا كان عدد طلاب الجامعات الأمريكية أكثر تجانساً. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التنوع في التعليم العالي مهم لأن "التمايز بين الوحدات المكونة والهيليب يؤدي إلى الاستقرار الذي يحمي النظام نفسه" (بيرنباوم ، ص 121). هذه الأنظمة قادرة على الإحساس بالضغوط البيئية والاستجابة لها بسرعة وفعالية أكبر لمجرد أنها تشمل مثل هذا التنوع الواسع. باختصار ، يعكس النظام المتنوع لمؤسسات ما بعد المرحلة الثانوية في أمريكا التكوين والاحتياجات المتنوعة للمجتمع الذي تخدمه.


في واشنطن ، يتم رسم حدود الدوائر التشريعية للكونغرس والولاية من قبل لجنة من خمسة أعضاء غير سياسية. تأسست اللجنة بموجب تعديل دستوري في عام 1983. يقوم كل من زعماء الأغلبية والأقلية في مجلس شيوخ ولاية واشنطن ومجلس النواب بواشنطن بتعيين ناخب مسجل واحد في اللجنة. هؤلاء المفوضون الأربعة يعينون عضوًا خامسًا ليس له حق التصويت ليكون رئيسًا للجنة. في حالة عدم تمكن مفوضي التصويت الأربعة من الاتفاق على رئيس ، يجب على المحكمة العليا في واشنطن تعيين واحد. & # 9120 & # 93

ينص دستور واشنطن على أنه لا يجوز لأي عضو في اللجنة أن يكون مسؤولاً منتخبًا أو مسؤولاً حزبيًا في فترة السنتين السابقة لتعيينه. الأفراد الذين سجلوا في الولاية كجماعات ضغط خلال العام الماضي ممنوعون أيضًا من الخدمة في اللجنة. & # 9120 & # 93

يجوز للهيئة التشريعية لولاية واشنطن تعديل خرائط المفوضية بأغلبية ثلثي الأصوات في كل غرفة تشريعية. & # 9120 & # 93

يتطلب دستور الولاية أن تكون الدوائر التشريعية في الكونغرس والولاية "متجاورة ومضغوطة وملائمة ، وتتبع حدود التقسيمات الفرعية الطبيعية أو الجغرافية أو الاصطناعية أو السياسية". ينص الدستور على أن هيئة إعادة تقسيم الدوائر "يجب ألا ترسم عن قصد خططًا لمحاباة أو التمييز ضد أي حزب أو جماعة سياسية". & # 9120 & # 93

تتطلب قوانين الولاية أن تحافظ الدوائر التشريعية في الكونغرس والولاية على "المناطق المعترف بها كمجتمعات ذات مصلحة". تتطلب قوانين الولاية أيضًا أن تقوم المفوضية بترسيم الدوائر التي "توفر تمثيلاً عادلاً وفعالاً" و "تشجع المنافسة الانتخابية". & # 9120 & # 93

بموجب قانون الولاية الذي سُن في عام 2019 ، يُحسب نزلاء السجون بالولاية كمقيمين في عناوين منازلهم لأغراض إعادة تقسيم الدوائر. & # 9121 & # 93

عند الانتهاء من التعداد السكاني لعام 2020 ، ستقوم واشنطن بصياغة وإصدار خرائط مناطق جديدة. تم تعديل الجدول الزمني التالي من الجدول الزمني لإعادة تقسيم الدوائر الذي قدمه مكتب وزير خارجية واشنطن. & # 9122 & # 93

الجدول الزمني المتوقع لإعادة تقسيم الدوائر الإنتخابية لدورة واشنطن 2020
تاريخ حدث
1 أبريل 2020 يوم التعداد
3 نوفمبر 2020 أجريت الانتخابات التشريعية الأخيرة للكونغرس والولاية بموجب الخرائط السابقة
1 يناير 2021 اليوم الأول لتعيين أعضاء هيئة إعادة تقسيم الدوائر
15 يناير 2021 آخر موعد لتعيين أعضاء مفوضية الترسيم
31 يناير 2021 آخر موعد لمفوضية الترسيم لتعيين رئيسها
23 فبراير 2021 تلقت الولاية تاريخياً بيانات التعداد السكاني في الولايات المتحدة
1 أبريل 2021 الموعد النهائي لمكتب الإحصاء لنشر البيانات السكانية إلى الولاية القضائية المحلية
9 أبريل 2021 مهلة 45 يومًا للمقاطعات والسلطات القضائية المحلية لتلقي بيانات التعداد من الولاية (آخر تاريخ ممكن)
3 مايو 2021 الموعد النهائي للسلطات التشريعية في المقاطعة لاعتماد تغييرات حدود الدوائر لدورة الانتخابات التمهيدية العامة
15 مايو 2021 آخر موعد نهائي ممكن للجنة إعادة تقسيم الدوائر لنشر بيانات إعادة تقسيم الدوائر السكانية إلى السلطات القضائية المحلية لإعادة تقسيم الدوائر المحلية (RCW 29A.76.010 (2))
15 أكتوبر 2021 تقدم لجنة إعادة تقسيم الدوائر الحكومية خطة الولاية المكتملة إلى الهيئة التشريعية
15 نوفمبر 2021 الموعد النهائي الدستوري للجنة إعادة تقسيم الدوائر لاعتماد حدود منقحة للكونغرس والتشريع (المادة الثانية من الدستور ، القسم 43 (6))
23 نوفمبر 2021 اليوم الأخير للحصول على شهادة المقاطعة للانتخابات العامة لعام 2021
8 ديسمبر 2021 آخر يوم ممكن للسلطات القضائية المحلية لإرسال خطط إعادة تقسيم الدوائر إلى مراجعي المقاطعة (ثمانية أشهر بعد تاريخ تلقي السلطات القضائية بيانات التعداد من الولاية)
16 يناير 2022 آخر موعد نهائي ممكن للمقاطعات والشركات البلدية والمناطق ذات الأغراض الخاصة لاعتماد خطط إعادة تقسيم الدوائر المحلية
8 فبراير 2022 آخر موعد للهيئة التشريعية لتعديل الحدود المقترحة لهيئة إعادة تقسيم الدوائر
10 فبراير 2022 أقرب تاريخ يتم إرسال الخطة المعتمدة من الولاية إلى مدققي المقاطعة
1 مارس 2022 الموعد النهائي للمحكمة العليا لاعتماد خطة الدولة لإعادة تقسيم الدوائر إذا فشلت هيئة إعادة تقسيم الدوائر في تقديم خطة إلى الهيئة التشريعية
2 مايو 2022 الموعد النهائي للسلطات التشريعية في المقاطعة لاعتماد تغييرات حدود الدوائر لدورة الانتخابات التمهيدية العامة
17 ديسمبر 2022 ستبدأ التغييرات الخاصة بإعادة تقسيم الدوائر القضائية غير المشاركة في انتخابات 2022
29 أبريل 2023 تم الانتهاء من تغييرات الدوائر بحلول هذا التاريخ وإخطار الناخبين والسلطات القضائية المتأثرة

تلقت واشنطن بيانات التعداد المحلي الخاصة بها في 23 فبراير 2011. وزادت الولاية في عدد السكان بنسبة 14.1 في المائة من عام 2000 إلى عام 2010. وكانت مقاطعة فرانكلين ، التي نمت بنسبة 58.4 في المائة ، النائية الرئيسية. حققت المدن الكبرى معدلات النمو التالية: نمت سياتل بنسبة 8.0 في المائة ، ونمت سبوكان بنسبة 6.8 في المائة ، ونما تاكوما بنسبة 2.5 في المائة ، ونمت فانكوفر بنسبة 12.7 في المائة ، ونمت بلفيو بنسبة 11.7 في المائة. & # 9123 & # 93

أصدرت اللجنة المسودة الأولى للخرائط في 13 سبتمبر 2011. وللمرة الثالثة على التوالي ، عملت اللجنة حتى الموعد النهائي ، وانتهت بساعتين وخمس دقائق قبل الأول من يناير 2012 ، وعندها سيكون أمام محكمة واشنطن العليا استولت. كانت اللجنة معنية في المقام الأول بالمناطق الشرقية وكيفية توزيع الأشخاص ذوي الأصول الأسبانية في ياكيما. أدخلت الهيئة التشريعية تعديلات على الخطة ووافقت على الخرائط النهائية في 27 يناير 2012.


ما هو عمر الأغلبية في الولايات المتحدة؟

في الولايات المتحدة ، يتم تحديد سن الرشد من خلال قانون الولاية ، وليس القانون الفيدرالي. وهذا يعني أنه يمكن لكل ولاية أن تقرر في أي سن يصبح الأطفال بالغين.

18 هو سن الرشد الأكثر شيوعًا بين الولايات الأمريكية. تمنح بعض الولايات الأغلبية بعد أن يجتاز المواطن المدرسة الثانوية ، بينما اختار البعض الآخر سنًا متأخرًا. ها هي القائمة الكاملة:

سن الرشد حسب الولاية الأمريكية

ولاية عمر الأغلبية
ألاباما 19
ألاسكا 18
أريزونا 18
أركنساس 18 أو التخرج من المدرسة الثانوية ، أيهما أحدث
كاليفورنيا 18
كولورادو 18
كونيتيكت 18
ديلاوير 19
مقاطعة كولومبيا 18
فلوريدا 18
جورجيا 18
هاواي 18
ايداهو 18
إلينوي 18
إنديانا 18
ايوا 18
كانساس 18
كنتاكي 18
لويزيانا 18
مين 18
ماريلاند 18
ماساتشوستس 18
ميشيغان 18
مينيسوتا 18
ميسوري 18
ميسيسيبي 21
مونتانا 18
نبراسكا 19
نيو هامبشاير 18
المكسيك جديدة 18
نيفادا 18 ، أو إذا كنت لا تزال في المدرسة الثانوية في سن 18 أو 19 أو تخرج ، أيهما أقرب
نيو جيرسي 18
نيويورك 18
شمال كارولينا 18
شمال داكوتا 18
أوهايو 18 أو التخرج من المدرسة الثانوية ، أيهما يأتي أولاً
أوكلاهوما 18
أوريغون 18
بنسلفانيا 18
جزيرة رود 18
كارولينا الجنوبية 18
جنوب داكوتا 18
تينيسي 18 أو التخرج من المدرسة الثانوية ، أيهما أحدث
تكساس 18
يوتا 18 أو التخرج من المدرسة الثانوية ، أيهما أسبق
فيرمونت 18
فرجينيا 18
واشنطن 18
فرجينيا الغربية 18
ويسكونسن 18 ، أو إذا كنت لا تزال في المدرسة الثانوية في سن 18 أو 19 أو تخرج ، أيهما أقرب
وايومنغ 18

تعليقات 4

هل يجب أن تكون طالبًا في مدرسة ثانوية بدوام كامل لمواصلة دعم الطفل الذي تجاوز 18 عامًا في ولاية واشنطن عندما كان يتخرج هذا العام ولكنه لن يفعل ذلك لأنه يذهب بدوام جزئي فقط ووقعت والدته على الخروج في بداية العام & # 8230.

هذا سؤال جيد يا كارين. شكرا على رسالتك. لقد قمت بتمرير معلومات الاتصال الخاصة بك إلى كين آلان ، المحامي الإداري لدينا. سيكون على اتصال قريبًا بإجابة أكثر تعمقًا مما يمكننا الوصول إليه هنا.

إذا لم يتخرج الطفل من المدرسة الثانوية بسبب نقص الاعتمادات ولكنه سيبلغ 18 عامًا في يوليو. هل يستمر دعم الطفل أم يتوقف عن رغبة الطفل في بلوغ 18 عامًا؟ تنص عقيدة الطلاق على أن إعالة الطفل تنتهي تريد أن يبلغ الطفل 18 عامًا أو أن يتخرج بعد ذلك.

أهلا ليسا! شكرا على السؤال. يمكن أن يختلف هذا البعض من حالة إلى أخرى. لقد مررت معلومات الاتصال الخاصة بك إلى المحامي الإداري ، كين آلان. سيكون على اتصال قريبًا ، وعندما يسمع بعض التفاصيل ، نأمل أن يكون قادرًا على تقديم رؤية أكثر مما يمكننا الوصول إليه هنا. أفضل!


أصحاب المناصب التاريخية

كان هناك 23 حاكمًا لواشنطن منذ عام 1889. من بين 23 من أعضاء المكتب ، كان 12 جمهوريًا ، و 10 من الديمقراطيين ، وواحد كان شعبويًا / ديمقراطيًا. & # 9119 & # 93

قائمة بأمناء المكتب السابقين من عام 1889 حتى الآن
# اسم فترة حزب
1 إليشا بير فيري 1889 - 1893 جمهوري
2 جون هارت ماكجرو 1893 - 1897 جمهوري
3 جون رانكين روجرز 1897 - 1901 شعبوي ، ديمقراطي
4 هنري ماكبرايد 1901 - 1905 جمهوري
5 ألبرت إي ميد 1905 - 1909 جمهوري
6 صموئيل جي كوسجروف 1909 - 1909 جمهوري
7 ماريون إي هاي 1909 - 1913 جمهوري
8 إرنست ليستر 1913 - 1919 ديمقراطي
9 لويس فولويل هارت 1919 - 1925 جمهوري
10 رولاند هارتلي 1925 - 1933 جمهوري
11 كلارنس دانيال مارتن 1933 - 1941 ديمقراطي
12 آرثر ب. لانجلي 1941 - 1945 جمهوري
13 مونراد تشارلز والجرين 1945 - 1949 ديمقراطي
14 آرثر ب. لانجلي 1949 – 1957 جمهوري
15 ألبرت دين روسيليني 1957 - 1965 ديمقراطي
16 دانيال جاكسون إيفانز 1965 - 1977 جمهوري
17 ديكسي لي راي 1977 - 1981 ديمقراطي
18 جون دينيس سبيلمان 1981 - 1985 جمهوري
19 بوث جاردنر 1985 - 1993 ديمقراطي
20 مايكل لوري 1993 - 1997 ديمقراطي
21 جاري لوك 1997 - 2005 ديمقراطي
22 كريس جريجوار 2005 - 2013 ديمقراطي
23 جاي إنسلي 2013 إلى الوقت الحاضر ديمقراطي


مراجعة الكتاب: "ستة أشهر في عام 1945"

بحلول الوقت الذي توفي فيه فرانكلين دي روزفلت في أبريل 1945 ، كانت رؤيته العظيمة للعالم تنزلق بسرعة من بين يديه. بمجرد هزيمة ألمانيا النازية ، كان روزفلت يأمل في مغادرة أوروبا إلى بريطانيا والاتحاد السوفيتي ، لكنه لم يكن لديه إجابة على السؤال المتعلق بالكيفية التي كان من المفترض أن تدافع بها بريطانيا بمفردها عن الحرية في القارة ، وهو ما يفوق ما كان عليه بوضوح. & # 8220 مواجهة السؤال بصدق ربما أجبره على التفكير في تحول في السياسة الخارجية الأمريكية ، والذي اعتبره غير مقبول ، كتب المؤرخ ويلسون د.

لكن ، بالطبع ، سيحدث هذا التحول على أي حال ، تحت قيادة خليفة روزفلت ورقم 8217 ، هاري إس ترومان. هذه الفترة الانتقالية ، من نهاية الحرب العالمية الثانية إلى رسم خطوط المعركة في الحرب الباردة ، هي واحدة من أكثر الفترات الانتقالية أهمية في التاريخ الأمريكي. اختار مايكل دوبس ، وهو راوي قصص موهوب وباحث شامل مهتم بالتفاصيل ، هذه الفترة فقط للجزء الأخير من ثلاثية الحرب الباردة ، & # 8220 ستة أشهر في عام 1945: فرانكلين روزفلت وستالين وتشرشل وترومان & # 8212 من العالم الحرب إلى الحرب الباردة & # 8221

بدأ العمل في يالطا في فبراير 1945 ، وقام السيد دوبس بتصوير باقتدار صور رؤساء الدول الثلاثة الكبار. كان روزفلت ضعيفًا جسديًا في الأشهر الأخيرة من حياته ، لكنه يتمتع بروح الدعابة نسبيًا ولا يزال يتنقل حول العالم. إنه واثق من قدراته في الإقناع ، لكنه واعي بذاته بشأن محاوريه & # 8217 التفاوض على سمعته ، التي تتفوق على سمعته. يُمنح ونستون تشرشل الغرور والتسامح الشعري ، لكنه أيضًا لديه مخاوف مزعجة: سيرشح نفسه للانتخابات بعد فترة وجيزة.

ثم هناك جوزيف ستالين ، حليف الضرورة الغربي في زمن الحرب. إنه يلعب اللعبة الطويلة وسيبقى في منصبه أكثر من روزفلت وتشرشل. ستالين متسلط ولا يثق. يصف السيد دوبس العملية الداروينية الملتوية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية & # 8217s & # 8221 التي أنتجت ستالين: & # 8220 ، صعد السياسيون الأكثر قسوة إلى القمة بشكل طبيعي ، مما أدى إلى القضاء على منافسيهم. & # 8221

ستالين & # 8217s جنون العظمة سوف يرفع رأسه مرارا وتكرارا. في مارس 1945 ، كان ستالين يشك في أن الحلفاء سيقيمون سلامًا منفصلاً مع ألمانيا. لقد وثق في فرانكلين روزفلت ، لكن تشرشل كان & # 8220 قادرًا على أي شيء. & # 8221

كان هذا لا يزال عصر الإمبراطورية. في مرحلة ما خلال مؤتمر يالطا ، دوّن تشرشل على قطعة من الورق أسماء عدة دول أوروبية وكيف ستشارك القوى العظمى في السيطرة عليها. (& # 8220Romania: روسيا 90 في المائة ، والبقية 10 في المائة. & # 8221) ألقى ستالين نظرة ووافق ورسم بصمت علامة اختيار على الورقة. فظاظة ذلك كله جعل تشرشل يقترح حرق الورقة.

نحن نعلم كيف انتهى الأمر. كان أحد الإرث الرئيسي ليالطا هو الهيمنة السوفيتية على بولندا. كل ما يمكن أن يفعله تشرشل هو الاحتجاج ، لأن الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي لديهما القدرة على تجاهل معاناته الأخلاقية من بيع الدولة التي كان دفاعها هو الدافع للحرب في المقام الأول. سرعان ما ابتلعت مسيرة الشيوعية والرقم 8217 رومانيا ، حتى مع انتصار الغرب في المعركة وتطوير الأسلحة النووية جعل مشاركة ستالين في المحيط الهادئ غير ضرورية تقريبًا.

نزل & # 8220 الستار الحديدي & # 8221 ، وبدأت حرب أيديولوجية عالمية بين الحلفاء السابقين. وزاد موت روزفلت من الكآبة. ولكن بعد ذلك حدث هزة للقوى الغربية: صعد هاري ترومان إلى الرئاسة خلفًا لخلافة فرانكلين روزفلت ، وكتب السيد دوبس ، & # 8220 لم يكن رجلاً يجب دفعه. & # 8221 في الواقع لم يكن كذلك. جلب ترومان بوصلته الأخلاقية من الغرب الأوسط وازدراء من الخارج للدبلوماسية المريحة: & # 8220Truman يؤمن بإخراج المشاكل إلى العلن. كان روزفلت مخادعًا محترفًا. طلب الرئيس الجديد الوضوح. & # 8221

قال وزير الحرب هنري ستيمسون إن ترومان & # 8217 s pugnacity كان & # 8220 مثل لقطة من بندقية جاتلينج. & # 8221 تلقى وزير الخارجية السوفيتي فياتشيسلاف مولوتوف لباسًا رافضًا من ترومان في أول اجتماع لهما. كانت الأمور ستتغير ، وليس لحظة مبكرة. في يد مؤرخ أقل شأنا ، سيكون النصف الثاني من الكتاب أرضًا خادعة للقصص. نظرًا لأنه ينتهي قبل تشرشل & # 8217 & # 8220 ستارة & # 8221 خطاب ، أو عقيدة ترومان أو المؤامرة المحيطة بأيام ستالين & # 8217 الأخيرة ، فإنه يخاطر بإظهار كل الدراما في مسابقة التحديق.

ولكن هناك توتر وتشويق كثير في سحب العاصفة المتجمعة ، والسيد دوبس مساوٍ للمهمة. يصف السباق إلى برلين التعايش المشحون بين القوات الأمريكية والروسية التي كانت تترأس النصر في أوروبا ، حيث انجرفت موسكو وواشنطن في المنافسة للحصول على القنبلة وقرارها باستخدام القنبلة ، الملل المفاجئ لدبلوماسية القوى العظمى في تشرشل و 8217 بعد ذلك. غياب الانتخابات والجو الكئيب لحتمية كل ذلك.

هذه هي الفترة التي قام فيها اثنان من أبطال الحضارة الغربية في القرن العشرين ، فرانكلين روزفلت وتشرشل ، بتسليم الشعلة إلى رجل لا يعرفه أو يثق به أي منهما. في واشنطن ، هناك نصب تذكاري كبير ل روزفلت ويخطط لواحد من البطل الأمريكي الآخر في عصر # 8217 ، دوايت دي أيزنهاور ، الذي تبع ترومان في البيت الأبيض. لكن ترومان لم يكن مجرد عنصر نائب ، ولم يكن بحاجة إلى إمساك يدوي لوضع العالم في مساره. يزيل كتاب Mr. Dobbs & # 8217 كل الشك: لقد فهمه ترومان بشكل صحيح ، منذ البداية.


شاهد الفيديو: 1963 - مارتن لوثر كينغ يلقي خطابه الشهير عندي حلم في ولاية واشنطن- ذاكرة في