تسوية Crittenden

تسوية Crittenden

في ديسمبر 1860 ، عشية الحرب الأهلية ، قدم عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كنتاكي جون جي كريتندن (1787-1863) تشريعات تهدف إلى حل أزمة الانفصال التي تلوح في الأفق في أعماق الجنوب. تضمنت "تسوية Crittenden" ، كما أصبحت معروفة ، ستة تعديلات دستورية مقترحة وأربعة قرارات مقترحة للكونغرس كان Crittenden يأمل في استرضاء الولايات الجنوبية ومساعدة الأمة على تجنب الحرب الأهلية. كان من شأن الحل الوسط أن يضمن الوجود الدائم للعبودية في ولايات العبيد من خلال إعادة إنشاء خط ترسيم العبيد الأحرار الذي رسمته تسوية ميسوري لعام 1820. على الرغم من أن خطة كريتندن حظيت بدعم قادة الجنوب ، إلا أن رفضها من قبل العديد من الجمهوريين الشماليين ، بما في ذلك الرئيس المنتخب أبراهام لنكولن ، أدى إلى فشلها النهائي.

كان هذا جهدًا فاشلاً لتجنب الحرب الأهلية خلال شتاء 1860-1861. اقترح السناتور جون جي كريتندين ، أحد سكان ولاية كنتاكي اليميني وتلميذ هنري كلاي ، ستة تعديلات دستورية وأربعة قرارات. قدمت التعديلات تنازلات كبيرة لشواغل الجنوب. لقد حرموا إلغاء العبودية على الأراضي الفيدرالية في الولايات التي تملك العبيد ، وعوضوا مالكي العبيد الهاربين ، وأعادوا خط تسوية ميسوري من 36 درجة 30 ′ ، والذي تم إلغاؤه في قانون كانساس-نبراسكا. ضمن أحد التعديلات أن التعديلات الدستورية المستقبلية لا يمكن أن تغير التعديلات الخمسة الأخرى أو ثلاثة أخماس وبنود العبيد الهاربين من الدستور. كما دعت مقترحات كريتندن إلى إلغاء قوانين الحرية الشخصية في الشمال. نظرًا لإدراكه للانقسامات في الكونغرس ، حث Crittenden على تقديم خطته للتصويت على مستوى البلاد.

على الرغم من الدعم الشعبي الكبير لتسوية كريتندن ، فشل الكونجرس في تفعيلها. على الرغم من أن وزير الخارجية القادم وليام سيوارد ، الذي اعتبره الجنوبيون راديكاليًا بشأن العبودية ، أيد الخطة ، إلا أن معظم الجمهوريين اتفقوا مع الرئيس المنتخب أبراهام لنكولن ، الذي عارضها.

رفيق القارئ للتاريخ الأمريكي. إريك فونر وجون أ. جاراتي ، محرران. حقوق النشر © 1991 لشركة Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. كل الحقوق محفوظة.


تسوية Crittenden

يميل Emetophobia إلى التنازل عن علاقاتي ، مما يحولني إلى أحمق أناني.

من الواضح أنه لا يحب حل الوسط الذي قدمته ، لكنه يبدو مستقيلًا.

ثم يتوقعون من مجلس الشيوخ تجريد هذا التعديل والتسوية ببساطة بشأن إبقاء الحكومة مفتوحة لمدة 60 يومًا.

لا أحد يحبها حقًا ، لكن لا أحد يحب حقًا تشريعات التسوية الكبيرة.

صمم كلاي تسوية ميسوري التي لا يمكن الدفاع عنها أخلاقيا.

استفدنا من ذلك ، وبعد عدة اجتماعات في لندن تم التوصل إلى حل وسط.

كتب لي مونتيليجر أن دون يونج قد أجرى تسوية بشأن حسابك مع عائلة كاسترو.

إنه أمر سخيف - لقد اكتشفوا منذ فترة طويلة فكرة التسوية السخيفة.

وقع الرئيس مونرو على تسوية ميسوري معربًا عن موافقته على هذا القانون.

تم ربط قدميه الحمراء الكبيرة في حذاء مفتوح عند أصابع القدم ، وهو نوع من التنازل عن صندل.


جون جوردان كريتندن

حاولت درء الحرب من خلال تمديد تسوية ميسوري مع تسوية Crittenden الفاشلة. كان لديه ابن أصبح جنرالًا في الاتحاد وآخر أصبح جنرالًا كونفدراليًا.

بالنسبة لجون ج. كريتندن ، جاءت نزاهة الاتحاد قبل كل شيء آخر. ولد كريتندين عام 1787 في كنتاكي ، وكان يتمتع بمهنة مميزة مثل أي شخص في السياسة. بعد أن ذهب إلى الكلية في William and Mary ، اجتاز نقابة المحامين في عام 1807 وأسس ممارسته القانونية في ولايته الأصلية في كنتاكي ، حيث سرعان ما ارتقى إلى الصدارة. بعد سنوات قليلة من بدء مسيرته القانونية ، دخل Crittenden عالم سياسة الدولة. تم انتخابه لعضوية المجلس التشريعي لولاية كنتاكي في عام 1811 وخدم حتى عام 1817 ، لمدة عامين كرئيس. في عام 1817 تم انتخابه في مجلس الشيوخ الأمريكي ، واستقال في عام 1819 ليعود إلى الممارسة الخاصة في كنتاكي. خدم عدة مرات في المجلس التشريعي للولاية (1825 ، 1829-1832) قبل أن يتوجه مرة أخرى إلى مجلس الشيوخ الأمريكي في عام 1835. في عام 1848 ، ترك مجلس الشيوخ مرة أخرى. من 1850-1853 شغل منصب المدعي العام لإدارة ميلارد فيلمور. عاد كريتندن إلى مجلس الشيوخ مرة أخرى في عام 1855 ، وظل جالسًا حتى عام 1863. عارض قانون كانساس-نبراسكا ، معتقدًا أنه ينتهك تسوية ميسوري.

عندما عاد كريتندن إلى مجلس الشيوخ في عام 1855 ، كان هدفه هو الحفاظ على الاتحاد متماسكًا حيث بدا الانفصال والحرب أمرًا لا مفر منه. لقد بذل جهدًا أخيرًا للحفاظ على الاتحاد معًا من خلال اقتراح مجموعة من التعديلات ، والتي أصبحت تُعرف مجتمعة باسم تسوية Crittenden. كانت اقتراحاته لتوسيع خط تسوية ميسوري الذي يحظر العبودية فوق 360 30 في جميع أنحاء البلاد وليس التدخل في العبودية حيث كانت موجودة بالفعل. فشلت مقترحاته واندلعت الحرب.

بعد قصف حصن سمتر ، عمل كريتندن للحفاظ على ولايته الأصلية كنتاكي في الاتحاد. لقد كان ناجحًا مع كنتاكي ، ولكن بشكل أقل مع عائلته ، فقد خدم أحد أبنائه ، توماس ليونيداس كريتيندين ، الاتحاد كجنرال وآخر ، جورج بيب كريتيندين ، خدم الاتحاد بنفس الصفة. (خدم ابن أخ أيضًا الاتحاد كضابط.) في عام 1863 ، كان كريتندن يترشح مرة أخرى لمجلس الشيوخ الأمريكي عندما توفي في فرانكفورت ، كنتاكي.


تسوية Crittenden (1861 - 1862)

قدم عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كنتاكي جون جي كريتندن تسوية Crittenden في مجلس الشيوخ الأمريكي في 18 ديسمبر 1860.

كانت تسوية Crittenden عبارة عن جهد في الساعة الحادية عشرة لتجنب الحرب الأهلية.

تُعرف تسوية Crittenden أيضًا باسم خطة Crittenden.

تألفت تسوية Crittenden من ستة تعديلات دستورية مقترحة وأربعة قرارات للكونغرس.

عارض الرئيس المنتخب أبراهام لنكولن والجمهوريون الراديكاليون في الكونجرس تسوية Crittenden لأنها كانت ستسمح بتوسيع الرق في الأراضي والولايات الأمريكية المستقبلية.

بحلول الوقت الذي صوت فيه مجلس الشيوخ الأمريكي على تسوية Crittenden ، كانت أربع ولايات جنوبية (ساوث كارولينا وميسيسيبي وفلوريدا وألاباما) قد انسحبت من الاتحاد.

في التصويتات الرئيسية في 22 ديسمبر و 24 ديسمبر 1860 ، فشلت تسوية Crittenden في الحصول على الدعم في لجنة مجلس الشيوخ رقم 039 ، وفي 31 ديسمبر ، أبلغت اللجنة مجلس الشيوخ بأنها لم تتمكن من الاتفاق على خطة من التعديل.

صوتت لجنة مجلس الشيوخ المكونة من ثلاثة عشر عضوا لرفض تسوية Crittenden في 22 ديسمبر و 24 ديسمبر 1860 بأغلبية 7 أصوات مقابل 6. وأبلغت اللجنة مجلس الشيوخ بكامل هيئته في 30 ديسمبر بأنها لا تستطيع التوصل إلى اتفاق بشأن تسوية Crittenden.

صوت مجلس الشيوخ الأمريكي على رفض تسوية Crittenden في 23 يناير 1861 ، بأغلبية 25 صوتًا مقابل 23.

جميع الأصوات الـ 25 ضد تسوية Crittenden في مجلس الشيوخ الأمريكي أدلى بها الجمهوريون.

لم يشارك أربعة عشر من أعضاء مجلس الشيوخ من الولايات الجنوبية الذين انفصلوا أو كانوا على وشك الانفصال عن الاتحاد في التصويت الذي هزم تسوية Crittenden في مجلس الشيوخ الأمريكي.

حاول كوبرهيدس وديمقراطيو السلام والصحف الشمالية المحافظة دون جدوى إحياء تسوية Crittenden كأساس لإنهاء الأعمال العدائية طوال فترة الحرب.


تسوية Crittenden

بعد انتصار أبراهام لنكولن في انتخابات عام 1860 ، بدا انفصال ولايات الرقيق الجنوبية أمرًا لا مفر منه. كان أهم جهد خلال الفترة الفاصلة بين انتخاب لينكولن وتنصيبه لمنع هذه النتيجة هو سلسلة من التعديلات الدستورية التي اقترحها السناتور ج. كريتندن من كنتاكي في 18 ديسمبر 1860. سعى كريتندن لتهدئة مخاوف الجنوب من خلال سن بعض الضمانات في الدستور فيما يتعلق بالعبودية في أمريكا. واقترح أن يمتد الخط المرسوم في تسوية ميسوري لعام 1820 إلى المحيط الهادئ وأنه في حين أن العبودية ستكون محظورة شمالها ، فإن حقوق ملكية مالكي العبيد ستكون مضمونة جنوبها. هُزمت التسوية في 22 ديسمبر عندما رفض الجمهوريون ، بناءً على نصيحة الرئيس المنتخب لينكولن ، التنازل عن مسألة العبودية في المناطق. وأشار الجنوبيون إلى عدم الرغبة في التسوية كدليل على أن الجنوب ليس لديه خيار سوى الانفصال. تمت الموافقة على قرار التعديل الخاص بحظر التدخل في العبودية في الولايات من قبل الكونجرس في فبراير ومارس 1861 ، ولكن لم تصدق عليه الولايات مطلقًا.


تسوية Crittenden - التاريخ

لم تكن التهديدات بالانفصال جديدة. هدد بعض الجنوبيين بمغادرة الاتحاد خلال نقاش في الكونجرس حول العبودية في عام 1790 ، وأزمة ميزوري عامي 1819 و 1820 ، وأزمة الإبطال في عامي 1831 و 1832 ، وأزمة ولاية كاليفورنيا في عام 1850. وفي كل حالة ، تم حل الأزمة عن طريق التسوية. توقع الكثيرون أن يسود نفس النمط في عام 1861.

أربعة أشهر فصلت انتخاب لينكولن للرئاسة وتنصيبه. خلال هذه الفترة ، كان هناك جهدان وسطيان رئيسيان. اقترح جون ج. كريتيندن (1787-1863) من ولاية كنتاكي ، الذي شغل مقعد هنري كلاي القديم في مجلس الشيوخ ، سلسلة من التعديلات الدستورية ، بما في ذلك واحد لتمديد خط تسوية ميسوري إلى المحيط الهادئ ، في تحد للتسوية لعام 1850 و Dred قرار سكوت. التعديل يحظر العبودية شمال الخط ولكنه يحميها صراحة جنوب الخط. في 16 يناير 1861 ، رفض مجلس الشيوخ ، الذي كان يسيطر عليه الديمقراطيون ، النظر في تسوية Crittenden. عارض كل عضو جمهوري في مجلس الشيوخ الإجراء وامتنع ستة ديمقراطيين عن التصويت. في 4 مارس ، أعاد مجلس الشيوخ النظر في اقتراح Crittenden التوفيقي وهزمه بتصويت واحد.

في هذه الأثناء ، اقترحت فيرجينيا عقد اتفاقية سلام في واشنطن العاصمة ، 4 فبراير 1861 ، في نفس اليوم الذي تم فيه تشكيل الحكومة الكونفدرالية الجديدة في ألاباما. صوت المندوبون ، الذين مثلوا 21 من الولايات الـ 34 ، بأغلبية ضيقة للتوصية بمد خط تسوية ميسوري إلى المحيط الهادئ. كان المندوبون سيطلبون أيضًا تصويت أربعة أخماس مجلس الشيوخ للحصول على أراضٍ جديدة. رفض مجلس الشيوخ مقترحات الاتفاقية من 28 إلى 7.

فشلت التسوية في أوائل عام 1861 لأنها كانت ستلزم الحزب الجمهوري بالتخلي عن مبدأه التوجيهي: عدم امتداد العبودية إلى الأراضي الغربية. أوضح الرئيس المُنتخب لنكولن هذه النقطة بصراحة في رسالة إلى أحد الجمهوريين في الكونجرس: "لا تقبل أي اقتراح لحل وسط فيما يتعلق بتمديد الرق. في اللحظة التي تفعل فيها ذلك ، يفقدوننا مرة أخرى كل عملنا ، وفي أقرب وقت أو في وقت لاحق يجب أن تنتهي. يجب أن تأتي الساحبة وأفضل الآن من لاحقًا ".


تم تقديم عدد كبير من النصب التذكارية إلى الكونجرس والهيئات التشريعية للولاية لصالح تبني "تسوية Crittenden" ، كما يطلق عليها. إنه ليس حل وسط على الإطلاق ، بل هو تنازل كامل عن كل مبدأ دافع من أجله الجمهوريون وديمقراطيو دوغلاس ، فيما يتعلق بموضوع العبودية ، خلال المسح الرئاسي الأخير. جادل الجمهوريون في ذلك الكونغرس كان لديه القوة التشريع لاستبعاد العبودية من الأراضي ، أو تفويضها إلى الهيئة التشريعية الإقليمية حسب اختيارها. جادل دوغلاس الديمقراطيون بأن الكونجرس ليس لديه السلطة للتشريع حول هذا الموضوع ، ولكن الشعب لديه الحق الوحيد في الاعتراف بالرق أو استبعاده كما يختارون ، وزعمت ديمقراطية يانسي بريكينريدج أن الدستور نفسه يحمل العبودية في الأراضي ، وثبتها هناك خارجة عن سيطرة الكونجرس أو الشعب. تسوية Crittenden ليست أكثر ولا أقل من منصة Breckinridge. & [مدش] جادل Yanceyites في اتفاقيتي تشارلستون وبالتيمور لصالح المبدأ القائل بأن الدستور ، كما هوويعترف بالعبودية في المناطق ويحميها.

إنهم يعلمون أن هذا المبدأ لا يمكن إدامته قضائيًا طالما أن أغلبية قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة قادرين ، بدوافع حماقة أو فاسدة ، على إقناع أنفسهم بأغراض مجموعة من قادة الأحزاب الذين هم خونة. في القلب ، والذين ينتمون إلى تلك الطبقة من الأوغاد الملعونين الذين يفضلون الحكم في الجحيم على الخدمة في الجنة. ومن ثم ، فإنهم يريدون صياغة الدستور ، عن طريق التعديل ، تسوية Crittenden وبالتالي ربط العبودية على جميع الأراضي المملوكة الآن والتي سيتم اكتسابها فيما بعد جنوب 36 & deg 30 'على الرغم من الناس الذين يسكنون هذه الأراضي. والآن ، فإن الديمقراطيين دوغلاس مشغولون تمامًا مثل يانك [إي] ييتس في تعميم وشراء التوقيعات على النصب التذكارية التي تفضل تسوية Crittenden هذه. ومن بينهم ، نجد العميد ، الذين التزموا بمبدأ السيادة الشعبية في اتفاقيتي تشارلستون وبالتيمور حتى بعد إثبات ذلك ، أنهم إذا استمروا في ذلك ، فسيؤدي ذلك إلى تدمير الحزب الديمقراطي. كانوا يعلمون أنهم إذا استسلموا ، فإن سلطتهم في الشمال ستنتهي ، وكانوا يأملون أنه من خلال الوقوف بحزم حتى النهاية ، لصالح السيادة الشعبية ، قد يحافظون على أنفسهم في الشمال على الرغم من فقدان خمس أو ست ولايات جنوبية. . كانت مسألة حياة أو موت. إذا تخلوا عن السيادة الشعبية ، كان الموت مؤكدًا ولن يتمكنوا من الموت إلا بالحفاظ عليها حتى النهاية.

لقد ماتت الديمقراطية الآن ، والقادة ورجال مدشيفن دوغلاس الذين كانوا أعضاء في اتفاقيتي تشارلستون وبالتيمور ، وهم الآن عميد جنرالات ، وعقيد ، ومداشباندون للسيادة الشعبية ويفضلون منصة Yancey ، كما تم التعبير عنها في تسوية Crittenden ، ويبذلون أنفسهم للخداع الجمهوريون والرجال النقابيون وديمقراطيو السيادة الشعبية ، في التخلي عن مبادئهم. ليس لديهم أي رغبة في التوصل إلى حل وسط. إنهم مصممون على إجبار الجمهوريين على التخلي عن مبادئهم والسعي بكل تواضع من أجل السلام ، وتحقيقا لهذه الغاية ، فإنهم على استعداد لدفع الجمهورية إلى حافة الخراب التام والأبد إذا لزم الأمر. الهدف ليس رفاهية البلاد ولكن وضع الحزب الجمهوري على ما يبدو في الخطأ ، على أمل أن يتم تمكين الديمقراطية من الانتصار مرة أخرى في عام 1864.

إذا كان تبني أو رفض تسوية Crittenden يعتمد على أصوات كتلة دوغلاس الديمقراطيين فقط ، فإنهم سيرفضونها بلا تردد ، ومن المأمول أن يتجاهلوا ، قبل فترة طويلة ، وبقليل من التردد ، وسيتركون إلى العار الذي يستحقه. كأعداء لبلدهم ، والمقامرين السياسيين غير المبدئيين الذين سيحثونهم على اتخاذ موقف من شأنه أن يعرضهم بشكل عادل إلى الاستسلام ، مثل الرغبات الخسيسة ، للمطالب الوقحة وغير المعقولة لأصحاب العبيد المستبدين في الجنوب الذين بعد أن اعتادوا منذ الطفولة على تأمين الطاعة الضمنية من الزنوج بالقوة ، يبدو أنهم أقنعوا أنفسهم أنه بنفس الوسائل يمكن جعل الأحرار في الشمال يتجاهلون شرفهم ورجولتهم ولعق اليد التي تضربهم. إذا لم يقم الديمقراطيون والجمهوريون في دوجلاس في هذه الأزمة بحزم ، وبغض النظر عن العواقب ، بمقاومة كل محاولة لربط العبودية بالأراضي من خلال أحكام دستورية تضعها خارج سيطرة الكونجرس أو الشعب ، فإنهم يتوقون بشدة ولا يصلحون إلا للعبيد.


15.1 أصول واندلاع الحرب الأهلية

كان انتخاب أبراهام لنكولن عام 1860 نقطة تحول للولايات المتحدة. طوال خمسينيات القرن التاسع عشر الصاخبة ، كان أكلة النار في الولايات الجنوبية يهددون بمغادرة الاتحاد. مع انتخاب لينكولن ، استعدوا للوفاء بتهديداتهم. في الواقع ، بدا أن الرئيس الجمهوري المنتخب كان أسوأ كابوس لهم. التزم الحزب الجمهوري بإبقاء العبودية خارج المناطق مع توسع البلاد غربًا ، وهو الموقف الذي صدم الحساسيات الجنوبية. في غضون ذلك ، اشتبه زعماء الجنوب في أن الجمهوريين الذين ألغوا عقوبة الإعدام سيستخدمون التكتيكات العنيفة لجون براون لحرمان الجنوبيين من ممتلكاتهم المستعبدة. دفع التهديد الذي شكله انتصار الجمهوريين في انتخابات عام 1860 إحدى عشرة ولاية جنوبية إلى مغادرة الاتحاد لتشكيل الولايات الكونفدرالية الأمريكية ، وهي جمهورية جديدة مكرسة للحفاظ على العبودية وتوسيعها. كان الاتحاد ، بقيادة الرئيس لينكولن ، غير راغب في قبول رحيل هذه الدول والتزم باستعادة البلاد. ابتداء من عام 1861 واستمرت حتى عام 1865 ، انخرطت الولايات المتحدة في حرب أهلية وحشية أودت بحياة أكثر من 600 ألف جندي. بحلول عام 1863 ، أصبح الصراع ليس فقط حربًا لإنقاذ الاتحاد ، ولكن أيضًا حربًا لإنهاء العبودية في الولايات المتحدة. فقط بعد أربع سنوات من القتال انتصر الشمال. تم الحفاظ على الاتحاد ، وتم تدمير مؤسسة العبودية في الأمة.

أسباب الحرب الأهلية

أدى انتخاب لينكولن إلى اشتعال حمى الانفصال في الجنوب ، لكنه لم يتسبب في اندلاع الحرب الأهلية. على مدى عقود قبل أن يتولى لينكولن منصبه ، كانت الانقسامات القطاعية في البلاد آخذة في الاتساع. انخرطت كل من الولايات الشمالية والجنوبية في خطاب تحريضي وإثارة ، وانطلقت العواطف العنيفة بقوة على كلا الجانبين. لعبت عدة عوامل دور في الانقسام النهائي بين الشمال والجنوب.

كان أحد العوامل الرئيسية المثيرة للقلق هو مسألة توسع الرق غربًا. عاد الجدل حول ما إذا كانت الولايات الجديدة ستكون عبودية أم حرة إلى الجدل حول إقامة ولاية ميسوري بداية من عام 1819 وتكساس في ثلاثينيات القرن التاسع عشر وأوائل أربعينيات القرن التاسع عشر. ظهر هذا السؤال مرة أخرى بعد الحرب المكسيكية الأمريكية (1846-1848) ، عندما ناقشت الحكومة ما إذا كانت العبودية مسموحًا بها في الأراضي المأخوذة من المكسيك. تراجعت الجهود في الكونجرس للتوصل إلى حل وسط في عام 1850 على مبدأ السيادة الشعبية - السماح للناس في المناطق الجديدة الواقعة جنوب خط تسوية ميسوري لعام 1820 بتقرير ما إذا كانوا سيسمحون بالعبودية أم لا. تم تطبيق هذا المبدأ نفسه على أراضي كانساس-نبراسكا في عام 1854 ، وهي خطوة أضافت الوقود إلى نيران الصراع القطاعي من خلال تدمير حدود تسوية ميسوري وأدت إلى ولادة الحزب الجمهوري. في النهاية ، ثبت أن السيادة الشعبية ليست حلًا على الإطلاق. كان هذا صحيحًا بشكل خاص في فيلم "Bleeding Kansas" في منتصف خمسينيات القرن التاسع عشر ، حيث تقاتلت القوات المؤيدة والمناهضة للعبودية في محاولة لكسب اليد العليا.

ساهمت حركة إلغاء الرق الصغيرة ولكن بصوت عالٍ للغاية في تصعيد التوترات بين الشمال والجنوب. منذ ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، كان مؤيدو إلغاء عقوبة الإعدام ، بقيادة الصحفي والمصلح ويليام لويد جاريسون ، قد اعتبروا العبودية خطيئة وطنية ودعوا إلى إنهائها على الفور. على مدى ثلاثة عقود ، كان لمؤيدي إلغاء العبودية - وهم أقلية حتى داخل الحركة المناهضة للعبودية - تأثير كبير على المجتمع الأمريكي من خلال جلب شرور العبودية إلى الوعي العام. بحلول خمسينيات القرن التاسع عشر ، لجأ بعض أكثر دعاة إلغاء عقوبة الإعدام تطرفاً ، مثل جون براون ، إلى العنف في جهودهم لتدمير مؤسسة العبودية.

أدى تشكيل حزب الحرية (1840) ، وحزب التربة الحرة (1848) ، والحزب الجمهوري (1854) ، وجميعهم عارضوا بشدة انتشار العبودية إلى الغرب ، إلى طرح هذه المسألة بقوة في الساحة السياسية. على الرغم من أنه لم يكن كل أولئك الذين عارضوا التوسع الغربي للعبودية لديهم نزعة قوية لإلغاء الرق ، إلا أن محاولة الحد من سيطرة مالكي العبيد على ممتلكاتهم البشرية شددت عزم قادة الجنوب على الدفاع عن مجتمعهم بأي ثمن. وجادلوا بأن حظر توسع العبودية يتعارض مع حقوق الملكية الأمريكية الأساسية. في جميع أنحاء البلاد ، كان الناس من جميع الأطياف السياسية قلقين من أن تتسبب حجج الأمة في حدوث انقسامات لا يمكن إصلاحها في البلاد.

على الرغم من التمزقات والتوترات ، بحلول ستينيات القرن التاسع عشر ، كان هناك بعض الأمل في شفاء الأمة. قبل أن يتولى لينكولن منصبه ، حاول جون كريتندن ، عضو مجلس الشيوخ من ولاية كنتاكي الذي ساعد في تشكيل حزب الاتحاد الدستوري خلال الانتخابات الرئاسية عام 1860 ، تهدئة الوضع المتفجر من خلال تقديم ستة تعديلات دستورية وسلسلة من القرارات ، المعروفة باسم تسوية Crittenden. كان هدف كريتندن هو منع الجنوب من الانفصال ، وكانت استراتيجيته هي تحويل الدستور لحماية العبودية صراحة إلى الأبد. على وجه التحديد ، اقترح Crittenden تعديلاً من شأنه استعادة الخط 36 ° 30 من تسوية ميسوري وتمديده على طول الطريق إلى المحيط الهادئ ، مما يحمي ويضمن العبودية جنوب الخط بينما يحظره شمال الخط (الشكل 15.3). واقترح كذلك تعديلاً من شأنه أن يحظر على الكونغرس إلغاء العبودية في أي مكان كانت موجودة فيه بالفعل أو من التدخل في تجارة الرقيق بين الدول.

رفض الجمهوريون ، بمن فيهم الرئيس المنتخب لينكولن ، مقترحات كريتندن لأنها تتعارض مع هدف الحزب المتمثل في إبقاء العبودية خارج المناطق. كما رفضت الولايات الجنوبية محاولات كريتيندن للتسوية ، لأنها ستمنع مالكي العبيد من أخذ ممتلكاتهم البشرية شمال خط 36 ° 30. في 20 كانون الأول (ديسمبر) 1860 ، بعد أيام قليلة فقط من تقديم اقتراح كريتندن في الكونجرس ، بدأت ساوث كارولينا المسيرة نحو الحرب عندما انفصلت عن الولايات المتحدة. وانفصلت ثلاث ولايات أخرى من أعماق الجنوب - ميسيسيبي وفلوريدا وألاباما - قبل أن يرفض مجلس الشيوخ الأمريكي اقتراح كريتندن في 16 يناير 1861. وانضمت إليها جورجيا ولويزيانا وتكساس في تتابع سريع في 19 يناير و 26 يناير و 1 فبراير. ، على التوالي (الشكل 15.4). في كثير من الحالات ، حدثت هذه الانفصالات بعد اتفاقيات شديدة الانقسام والتصويت الشعبي. ساد الافتقار إلى الإجماع في معظم أنحاء الجنوب.

انقر واستكشف

استكشف أسباب ومعارك ونتائج الحرب الأهلية على الموقع التفاعلي الذي تقدمه خدمة المتنزهات الوطنية.

إنشاء الولايات الكونفدرالية الأمريكية

شكلت ولايات أعماق الجنوب السبع التي انفصلت بسرعة حكومة جديدة. في رأي العديد من السياسيين الجنوبيين ، كان الدستور الفيدرالي الذي وحد الولايات كدولة واحدة عقدًا وافقت الدول الفردية على الالتزام به. ومع ذلك ، أكدوا ، أن الولايات لم تضحي باستقلاليتها ويمكن أن تسحب موافقتها على أن تسيطر عليها الحكومة الفيدرالية. في نظرهم ، كانت أفعالهم متوافقة مع طبيعة الدستور ونظرية العقد الاجتماعي للحكومة التي أثرت على مؤسسي الجمهورية الأمريكية.

لن تكون الأمة الجديدة التي شكلها هؤلاء الرجال اتحادًا فيدراليًا ، بل اتحادًا كونفدراليًا. في الاتحاد الكونفدرالي ، توافق الدول الأعضاء الفردية على الاتحاد في ظل حكومة مركزية لبعض الأغراض ، مثل الدفاع ، ولكن للاحتفاظ بالحكم الذاتي في مجالات أخرى من الحكومة. وبهذه الطريقة ، يمكن للدول حماية نفسها ، والعبودية ، من تدخل ما تعتبره حكومة مركزية متعجرفة. دستور الولايات الكونفدرالية الأمريكية (CSA) ، أو الكونفدرالية ، الذي تمت صياغته في مؤتمر في مونتغمري ، ألاباما ، في فبراير 1861 ، اتبع عن كثب دستور عام 1787. الفارق الحقيقي الوحيد بين الوثيقتين يتمحور حول العبودية. أعلن الدستور الكونفدرالي أن الأمة الجديدة قد وُجدت للدفاع عن العبودية العرقية وإدامتها ، وقيادة طبقة العبيد. على وجه التحديد ، يحمي الدستور تجارة الرقيق بين الدول ، ويضمن وجود العبودية في أي منطقة جديدة تحصل عليها الكونفدرالية ، وربما الأهم من ذلك ، في المادة الأولى ، القسم التاسع ، أن "لا. . . يجب تمرير القانون الذي يضر أو ​​ينكر حق الملكية في العبيد الزنوج ". بالإضافة إلى تركيزه على العبودية ، فإن الدستور الكونفدرالي يشبه دستور الولايات المتحدة لعام 1787. سمح لكونغرس يتألف من مجلسين ، فرع قضائي ، وسلطة تنفيذية مع رئيس للعمل لمدة ست سنوات.

اختار مندوبو المؤتمر جيفرسون ديفيس من ميسيسيبي لقيادة الحكومة المؤقتة الجديدة كرئيس وألكسندر ستيفنس من جورجيا للعمل كنائب للرئيس حتى يمكن إجراء الانتخابات في ربيع وخريف عام 1861. بحلول ذلك الوقت ، أربع ولايات جديدة - فرجينيا ، أركنساس ، تينيسي ، وكارولينا الشمالية — انضموا إلى وكالة الفضاء الكندية. مع تقدم عام 1861 ، ادعى الكونفدرالية ميسوري وكنتاكي ، على الرغم من عدم الموافقة على مرسوم الانفصال في تلك الولايات. ارتفعت القومية الجنوبية ، وكانت الكونفدرالية ، مدعومة بإحساسها بالهدف ، تأمل في أن تحقق دولتهم الجديدة مكانة مرموقة في العالم.

بحلول الوقت الذي وصل فيه لينكولن إلى واشنطن العاصمة في فبراير 1861 ، كانت وكالة الفضاء الكندية قد أُنشئت بالفعل. واجه الرئيس الجديد أزمة غير مسبوقة. فشل مؤتمر عقد في ذلك الشهر مع مندوبين من الولايات الجنوبية في تأمين وعد بالسلام أو استعادة الاتحاد. في يوم التنصيب ، 4 مارس 1861 ، كرر الرئيس الجديد وجهات نظره حول العبودية: "ليس لدي أي غرض ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، للتدخل في مؤسسة العبودية في الدول التي توجد فيها. أعتقد أنه ليس لدي أي حق قانوني للقيام بذلك ، وليس لدي الرغبة في القيام بذلك ". ومع ذلك ، فإن اعترافه بالعبودية في الجنوب لم يفعل شيئًا لتهدئة مالكي العبيد ، لأن لينكولن تعهد أيضًا بمنع انتشار العبودية في الأراضي الغربية الجديدة. علاوة على ذلك ، أوضح لينكولن في خطابه الافتتاحي التزامه بالحفاظ على السلطة الفيدرالية ضد الانفصاليين الذين يعملون على تدميرها. أعلن لينكولن أنه لا يمكن حل الاتحاد من خلال إجراءات فردية للدولة ، وبالتالي ، كان الانفصال غير دستوري.

انقر واستكشف

اقرأ عنوان افتتاح لينكولن بالكامل على موقع مشروع Yale Avalon على الويب. كيف سيكون رد فعل جمهور لينكولن على هذا الخطاب؟

حصن، سومتر

أوضح الرئيس لينكولن للانفصاليين الجنوبيين أنه سيقاتل للحفاظ على الملكية الفيدرالية والحفاظ على الاتحاد سليمًا. ومع ذلك ، ما زال السياسيون الآخرون يأملون في تجنب استخدام القوة لحل الأزمة. في فبراير 1861 ، في محاولة لإغراء الولايات المتمردة للعودة إلى الاتحاد دون اللجوء إلى القوة ، قدم توماس كوروين ، ممثل عن ولاية أوهايو ، اقتراحًا لتعديل الدستور في مجلس النواب. لم يكن هذا سوى واحدًا من عدة إجراءات تم اقتراحها في يناير وفبراير 1861 ، لتفادي الصراع الوشيك وإنقاذ الولايات المتحدة. التعديل المقترح كان سيجعل من المستحيل على الكونجرس تمرير أي قانون يلغي العبودية. تمت الموافقة على الاقتراح في مجلس النواب في 28 فبراير 1861 ، وأقر مجلس الشيوخ الاقتراح في 2 مارس 1861. ثم تم إرساله إلى الولايات للتصديق عليه. بمجرد المصادقة عليه من قبل ثلاثة أرباع المجالس التشريعية للولايات ، سيصبح قانونًا. في خطاب تنصيبه ، صرح لينكولن أنه ليس لديه اعتراض على التعديل ، وقد أيده سلفه جيمس بوكانان. بحلول وقت تنصيب لينكولن ، كانت سبع ولايات قد غادرت الاتحاد بالفعل. من بين الولايات المتبقية ، صدقت أوهايو على التعديل في عام 1861 ، وفعلت ماريلاند وإلينوي ذلك في عام 1862. على الرغم من هذا الجهد في المصالحة ، لم تعد الولايات الكونفدرالية إلى الاتحاد.

في الواقع ، بحلول وقت تمرير تعديل كوروين من خلال الكونغرس ، كانت القوات الكونفدرالية في عمق الجنوب قد بدأت بالفعل في الاستيلاء على الحصون الفيدرالية. أثبتت خسارة حصن سومتر ، في ميناء تشارلستون ، بولاية ساوث كارولينا ، أنها نقطة الاشتعال في المنافسة بين الكونفدرالية الجديدة والحكومة الفيدرالية. احتفظت حامية صغيرة تابعة للاتحاد قوامها أقل من مائة جندي وضابط بالحصن ، مما يجعلها هدفًا ضعيفًا للكونفدرالية. ضغطت أكلة النار على جيفرسون ديفيس للاستيلاء على حصن سمتر وبالتالي إظهار عزم الحكومة الكونفدرالية. كان البعض يأمل أيضًا في أن تحصل الكونفدرالية على اعتراف أجنبي ، خاصة من بريطانيا العظمى ، من خلال الاستيلاء على الحصن في أهم ميناء على المحيط الأطلسي في الجنوب. ازداد الوضع سوءًا حيث رفض التجار المحليون بيع الطعام لجنود اتحاد الحصن ، وبحلول منتصف أبريل ، بدأت إمدادات الحامية في النفاد. أعلن الرئيس لينكولن لقادة الكونفدرالية أنه يخطط لإعادة إمداد قوات الاتحاد. كانت استراتيجيته واضحة: قرار بدء الحرب سيعتمد بشكل مباشر على الكونفدراليات ، وليس على الاتحاد. في 12 أبريل 1861 ، بدأت القوات الكونفدرالية في تشارلستون بقصف حصن سمتر (الشكل 15.5). بعد يومين ، استسلم جنود الاتحاد هناك.

كان الهجوم على حصن سمتر يعني أن الحرب قد جاءت ، وفي 15 أبريل 1861 ، دعا لينكولن الدول الموالية لتزويد القوات المسلحة لهزيمة التمرد واستعادة حصن سمتر. في مواجهة الحاجة إلى الاختيار بين الكونفدرالية والاتحاد ، كانت الولايات الحدودية ودول الجنوب الأعلى ، التي كانت مترددة في وقت سابق في حل علاقاتها مع الولايات المتحدة ، مصدر إلهام لاتخاذ إجراءات. سرعان ما صوتوا لصالح الانفصال. صوّت مؤتمر في فرجينيا تم تجميعه في وقت سابق للنظر في مسألة الانفصال للانضمام إلى الكونفدرالية في 17 أبريل ، بعد يومين من دعوة لينكولن للقوات. غادرت أركنساس الاتحاد في 6 مايو مع تينيسي بعد يوم واحد. اتبعت ولاية كارولينا الشمالية في 20 مايو.

ومع ذلك ، لم يرغب جميع سكان الولايات الحدودية والجنوب الأعلى في الانضمام إلى الكونفدرالية. ظلت المشاعر المؤيدة للاتحاد قوية في ولاية تينيسي ، لا سيما في الجزء الشرقي من الولاية حيث كان عدد السكان المستعبدين صغيراً ويتكونون إلى حد كبير من خدم المنازل المملوكة للأثرياء. ولاية فرجينيا - موطن القادة والرؤساء الثوريين مثل جورج واشنطن ، وتوماس جيفرسون ، وجيمس ماديسون ، وجيمس مونرو - انقسمت حرفياً حول قضية الانفصال. رفض السكان في شمال وغرب الولاية ، حيث يقيم عدد قليل من مالكي العبيد ، الانفصال. اتحدت هذه المقاطعات لاحقًا لتشكل "فرجينيا الغربية" ، التي دخلت الاتحاد كدولة حرة في عام 1863. انضمت بقية فرجينيا ، بما في ذلك الأراضي التاريخية على طول خليج تشيسابيك التي كانت موطنًا للمستوطنات الأمريكية المبكرة مثل جيمستاون وويليامزبرغ ، إلى الكونفدرالية. إضافة هذه المنطقة أعطت الكونفدرالية أملًا أكبر وجلبت الجنرال روبرت إي لي ، الذي يمكن القول إنه أفضل قائد عسكري في ذلك الوقت ، إلى جانبهم. بالإضافة إلى ذلك ، أدى انفصال فرجينيا إلى جعل واشنطن العاصمة قريبة بشكل خطير من الكونفدرالية ، وتخشى أن تنضم ولاية ماريلاند الحدودية أيضًا إلى وكالة الفضاء الكندية ، وبالتالي محاصرة العاصمة الأمريكية داخل الأراضي الكونفدرالية ، ابتليت بها لينكولن.

حصلت الكونفدرالية أيضًا على دعم القبائل الخمس المتحضرة ، كما كان يُطلق عليها ، في الإقليم الهندي. تتألف القبائل الخمس المتحضرة من الشوكتو والشيكاسو والجداول والسيمينول والشيروكي. دعمت القبائل العبودية وكان العديد من أفرادها مستعبدين. إن مالكي العبيد الأمريكيين الأصليين ، الذين أجبروا على ترك أراضيهم في جورجيا وأماكن أخرى في الجنوب العميق أثناء رئاسة أندرو جاكسون ، وجدوا الآن سببًا مشتركًا غير مسبوق مع مالكي العبيد البيض. حتى أن وكالة الفضاء الكندية سمحت لهم بإرسال مندوبين إلى الكونغرس الكونفدرالي.

بينما انضمت معظم الدول التي تملك العبيد إلى الكونفدرالية ، بقيت أربع ولايات عبودية حاسمة في الاتحاد (الشكل 15.6). ديلاوير ، التي كانت من الناحية الفنية دولة عبودية على الرغم من ضآلة سكانها المستعبدين ، لم تصوت أبدًا للانفصال. على الرغم من الانقسامات العميقة ، ظلت ولاية ماريلاند في الاتحاد أيضًا. أصبحت ميسوري موقعًا للقتال الشرس ومنزلًا للمقاتلين الموالين للكونفدرالية ولكنها لم تنضم أبدًا إلى الكونفدرالية. Kentucky declared itself neutral, although that did little to stop the fighting that occurred within the state. In all, these four states deprived the Confederacy of key resources and soldiers.


The Resolutions adopted by the General Assembly, published in our paper a few days since, define the position of Tennessee satisfactorily, as we believe, to the great mass of the people. They substantially adopt the CRITTENDEN COMPROMISE as a basis of adjustment of the pending issues between the North and South, and Tennessee will say to the people of the North, not in a spirit of blustering defiance and braggadocio, but firmly and calmly, and with a sincere and honest desire that this adjustment may be accepted&mdashwe demand nothing more&mdashwe will accept of nothing less. This settlement can be agreed upon by the people of both sections without the sacrifice of a principle or of any material interest. It would be acceptable, we believe, to a majority of the people in the seceding States, and the State of Tennessee could take no course better calculated to befriend and conserve the interests of those States than by maintaining such a position as will enable her, in conjunction with other Southern States, to negotiate the adoption of this compromise with the North. That the sympathies of Tennessee are emphatically Southern, no one will deny. She will take no course, in any event, calculated to militate against the interests of her Southern sisters. But the question for her to decide&mdashand it is a question upon which hangs her own and the destiny of the South and the Union&mdashis what course is most judicious, most patriotic, and best calculated to conserve the interests of her Southern sisters, and if possible preserve the Union? Upon this question there is a difference of opinion. Some are for precipitate secession. Others for maintaining our present attitude, prepared, when the time comes, to act as mediators upon the basis of the Crittenden adjustment. If the policy of the former party is pursued, we lose the advantage of our position as pacificators, and gain nothing that we could not gain at any future time, when it shall be demonstrated, as it unfortunately may be, that a settlement is impracticable. We are therefore opposed to hasty action. We do not think the friends of a fair and honorable settlement, in the seceding States, desire Tennessee to follow their example until all honorable endeavors to secure such a settlement are exhausted. Doubtless there are many in those States who do not desire a settlement&mdashwho prefer disunion and a Southern Confederacy to any reconstruction of the Government. There are a few, even in Tennessee, who sympathize with these disunionists في حد ذاته, but they are very few, and thus far have been very modest in the avowal of such sentiments. Tennessee is emphatically a Union State, if the Union can be preserved upon terms of equality and justice, and is for making an attempt to preserve it before abandoning the hope. The difference of opinion among her people is merely as to the best policy to be pursued to accomplish a given end, at which all seem to be driving. We should rejoice to see this difference of opinion reconciled or compromised, so that we might all move in solid phalanx, and as a unit. It would add immensely to our influence in the crisis, and might, indeed, be the means of securing what, under existing circumstances, may not be attained&mdasha perpetuation of the Government.

In confirmation of our opinion above expressed that the CRITTENDEN COMPROMISE will be acceptable to the seceding States, we call attention to the following extract from a leading editorial in a late number of the New Orleans نحلة, a secession paper:

Of the various plans of adjustment called forth by the crisis, that of Mr. Crittenden is the only one that seems fully inspired by a sense of justice. It offers something tangible&mdashsomething which the South could and probably would agree to take into consideration, and which the North, or that portion of it which boasts its nationality, might accept without the smallest sacrifice of dignity or right. Mr. Crittenden himself entertains such entire confidence in the validity of his scheme of settlement that he is anxious to submit it to the ordeal of popular suffrage. Now, the Black Republicans boast that the people of the North are with them. We believe that with the possible exception of a few of the New England States, there is not a non-slaveholding Commonwealth of which the people would not accept the Crittenden amendments by an overwhelming majority. Give them but a chance to do so, and our firm conviction is that they would record a sentence of condemnation against Black Republicanism such as it has never yet received.


John J. Crittenden

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

John J. Crittenden، كليا John Jordan Crittenden, (born Sept. 10, 1787, near Versailles, Ky., U.S.—died July 26, 1863, Frankfort, Ky.), American statesman best known for the so-called Crittenden Compromise (q.v.), his attempt to resolve sectional differences on the eve of the American Civil War.

Two years after his graduation (1807) in law from the College of William and Mary, Crittenden became territorial attorney general in Illinois. During the War of 1812, having returned to Kentucky, he was elected to the legislature of that state. Later he served intermittently in the U.S. Senate, from 1817 through 1861.

Crittenden left the Senate in 1840 to become U.S. attorney general in William Henry Harrison’s Whig administration but resigned, along with others, after John Tyler, having acceded to the presidency on Harrison’s death (April 4, 1841), had vetoed a national banking act favoured by the Whigs.

Crittenden returned to the Senate in 1842 and left again to serve as governor of Kentucky (1848–50). During his last years in the Senate (1855–61), the controversial Kansas-Nebraska Act of 1854, enunciating the doctrine of local option in the territories concerning slavery, led to the breakup of the Whig Party, whereupon Crittenden first joined the American, or Know-Nothing, Party (1856) and then switched to the Constitutional Union Party (1859), which sought to unite the sections by ignoring the slavery issue.

After Abraham Lincoln’s election, Crittenden introduced his resolutions (December 1860) proposing a collection of compromises on the slavery issue, but they were defeated, and he went home to try to save Kentucky for the Union. In May 1861 he was chairman of the Frankfort convention of border-state leaders that asked the South to reconsider its position on secession from the Union. He then returned to Congress as a representative. One of his sons, Thomas, was a major general in the Union Army another son was a major general in the Confederate Army.


شاهد الفيديو: شرح تسوية قيد