مراجعة: المجلد 40 - الحرب العالمية الثانية

مراجعة: المجلد 40 - الحرب العالمية الثانية

كانت المعركة الأنجلو أمريكية من أجل جيلنكيرشن البارزة في نوفمبر 1944 حرب المشاة في أسوأ حالاتها ، وقد تم وصفها بتفاصيل حية في هذه الطبعة الجديدة من دراسة كين فورد الكلاسيكية. شهد بداية فصل الشتاء تقدم الحلفاء من شواطئ نورماندي وأجبروا على التوقف على أعتاب ألمانيا. أعيدت الساعة إلى أيام العظيمة: huh: War - وصل الحلفاء إلى خط Siegfried وأجبروا على مهاجمة التحصينات من جحيم الخنادق. كانت Geilenkirchen أول معركة على الأراضي الألمانية خاضها البريطانيون منذ ميندن عام 1759. بالنسبة لهم ، كانت معركة واحدة أخرى في طريقهم إلى برلين ، ولكن بالنسبة للفرقة 84 الأمريكية ، كانت الخطوة الأولى المتعثرة في الحرب و درس مرير في استنزاف ووحشية القتال. يروي القصة الرجال الذين كانوا هناك - البريطانيين والأمريكيين والألمان الذين كانوا يقاتلون بشدة من أجل وطنهم. لم ينتصر أي من الجانبين - فقد كلاهما عددًا أكبر من الرجال مما كان قادرًا على تحمله ودفع ثمناً باهظاً في حياة الشباب لأميال قليلة من الأرض.

لم يسبق من قبل أن تم نسج يوميات ورسائل الشباب من جميع جوانب الحرب العالمية الثانية معًا لتقديم وصف لما كان عليه أن يكبروا وسط الصراعات اليومية وأهوال هذه الحرب المدمرة. يتتبع We Were Young And At War قصص ستة عشر فتىًا وفتاة في سن المراهقة يكتبون بطريقة مباشرة ونزع السلاح عن ردود أفعالهم وخبراتهم في حرب البالغين. هم بريطانيون وفرنسيون وأمريكيون ويابانيون وبولنديون وألمانيون وروسيون ، ولكل منهم قصة فريدة ومثيرة للقلب يرويها. اثنان منهم فقط على قيد الحياة اليوم. بعضهم حارب ومات في الحرب وآخرون مات جوعا. انفصل الكثيرون عن عائلاتهم. أُجبروا جميعًا على النمو بسرعة ، وتغيرت حياتهم بشكل لا يمكن التعرف عليه من خلال تجاربهم. هذه قصتهم.


أثرت الحرب العالمية الثانية على حياة وشكلت تجربة ملايين الأفراد في ألمانيا - الجنود في الجبهة ، والنساء والأطفال وكبار السن الذين يحتمون في الأقبية ، وعمال العبيد الذين يكدحون في المصانع ، وسجناء معسكرات الاعتقال وأسرى الحرب الذين يزيلون الأنقاض في مدن الرايخ المدمرة.
من خلال اتباع نهج "التاريخ من الأسفل" ، يفحص المجلد كيف تم تشكيل عقول وسلوك الأفراد من قبل الحزب بينما سلك الرايخ طريق الحرب الشاملة. تم استبدال الأعداد المتزايدة باستمرار من العمال الألمان المجندين في الفيرماخت بعمال أجانب قسريين وعمال رقيق وسجناء محتشدات الاعتقال. يتم استكشاف التفاعل في الحياة اليومية بين المجتمع المدني الألماني وهذه المجموعات القسرية ، وكذلك علاقة ذلك المجتمع بالهولوكوست.
منذ أوائل عام 1943 ، هيمنت الحرب على الجبهة الداخلية بشكل متزايد من خلال الهجوم الجوي. تتم مراجعة دور الحزب والإدارة والشرطة والمحاكم في توفير الأعداد الهائلة لمن أصبحوا بلا مأوى ، وفي تعزيز الروح المعنوية للمدنيين بدعاية "أسلحة الانتقام المعجزة" ، وفي الحفاظ على النظام في مجتمع في حالة تفكك.
بالنسبة للمجتمع الذي يرتدي الزي العسكري ، كانت الحرب في الشرق حربًا أيديولوجية وإبادة ، مع التلقين المكثف للقوات بعد ستالينجراد. يتم تحليل الصورة الاجتماعية لهذا الجيش من خلال دراسة فرقة مشاة نموذجية. يُختتم المجلد بسرد لمختلف أشكال مقاومة نظام هتلر ، في المجتمع والجيش ، وبلغت ذروتها في محاولة اغتياله الفاشلة في يوليو 1944.

حررت بواسطة يورغ إشترنكامب

ألمانيا والحرب العالمية الثانية


سياسة الذاكرة الحالية في بولندا تعيد كتابة التاريخ

ليست كل الأبحاث على المحك ، ومع ذلك ، فقط العمل الذي يكشف عن دور البولنديين العرقيين في اضطهاد يهود بولندا و rsquos.

المواضيع:
يشارك:

الصورة جزء من تقرير ستروب الصادر عن انتفاضة غيتو وارسو (مصدر الصورة: Snappy Goat). يمكنك قراءة المزيد عن هذه الصورة هنا.

ليست كل الأبحاث على المحك ، ومع ذلك ، فقط العمل الذي يكشف عن دور البولنديين العرقيين في اضطهاد يهود بولندا و rsquos.

هذا العام ، ولأول مرة في التاريخ ، استخدم شخص Poland & rsquos & ldquoHolocaust Law & rdquo لرفع دعوى أمام محكمة مدنية. كانت هذه أيضًا المرة الأولى التي يتم فيها استخدام القانون ، الذي يحظر إلقاء اللوم على الأمة البولندية في جرائم الهولوكوست ، ضد الأكاديميين ومؤرخي الهولوكوست البولنديين ، جان غرابوفسكي وباربرا إنجلكينج. Grabowski و Engelking هما محرران مشاركان لـ Dalej jest noc: losy Żyd & oacutew w wybranych powiatach okupowanej Polski (ليلة بلا نهاية: مصير اليهود في مقاطعات مختارة من بولندا المحتلة) ، مؤلف من 1600 صفحة ، من مجلدين للتاريخ الجزئي لبولندا زمن الحرب وتم نشره في عام 2018. يحتوي الكتاب على 3500 حاشية ، إحداها موضوع خلاف في القضية.

وحكم القاضي بأن & ldquo؛ نصب البولنديين جرائم الهولوكوست التي ارتكبها الرايخ الثالث يمكن أن يفسر على أنها مؤذية ومدمرة للشعور بالهوية والكرامة الوطنية. & rdquo

في 9 فبراير 2021 ، أدانت محكمة جزئية في وارسو غرابوفسكي وإنجلكينغ بانتهاك شرف & rdquo إدوارد مالينوفسكي ، وهو رجل بولندي شغل منصب رئيس بلدية قرية في بولندا خلال الحرب العالمية الثانية. المدعي في القضية هو Malinowski & rsquos ابنة أخت Filomena Leszczyńsk ، المدعومة من قبل الرابطة البولندية لمكافحة التشهير التي تمولها الحكومة. تصف حاشية Engelking & rsquos السفلية شهادة ضد مالينوفسكي ، تم تقديمها إلى أرشيف سبيلبرغ لشهادة الهولوكوست في الولايات المتحدة ، حيث صرحت امرأة يهودية ، Estera Siemiatycka ، بأنه قد & ldquorobb & rdquo ، وكان متورطًا في شجب اليهود الآخرين للنازيين.

تعتقد Leszczyńska البالغة من العمر 82 عامًا ، على عكس الحاشية ، أن عمها ساعد اليهود في بولندا التي احتلها النازيون ، مستشهدة بحقيقة أن Siemiatycka شهد قبل سنوات بأنه ساعدها على البقاء على قيد الحياة. تم الإدلاء بهذه الشهادة في محاكمة شنتها جمهورية بولندا الشعبية و rsquos ضد Malinowski في عام 1950. في فترة ما بعد الحرب مباشرة ، تم إجراء العديد من هذه المحاكمات ضد المتعاونين النازيين المشتبه بهم. يوضح غرابوفسكي أنه في تلك المحاكمة السابقة ، قام المجتمع المحلي بترهيب الشهود وتجمعوا من أجل الدفاع عن مالينوفسكي ، أحدهم. وفي ظل هذه الظروف ، أدلى إستيرا سيمياتيكا بشهادته لأول مرة دفاعًا عن رئيس البلدية.

ومع ذلك ، حكم قاضي المحكمة الجزئية لصالح Leszczyńska & rsquos ، وأمر المؤرخين بإصدار اعتذار علني لها. في تبرير من ستة وثلاثين صفحة صدر في 30 مارس / آذار ، حددت المحكمة سابقة أوسع. وصف غرابوفسكي أن القاضي حكم بأنه "يمكن تفسير جرائم الهولوكوست التي ارتكبها الرايخ الثالث على البولنديين على أنها مؤذية وملفتة للإحساس بالهوية والكرامة الوطنية". ومن أجل الاستيلاء على ممتلكاتهم ، يلخص غرابوفسكي القاضي مضيفًا أنه & ld تمامًا غير صحيح ومؤذي ، [و] يمكن أن يؤثر على شعور الفرد بالهوية الوطنية ، ويدمر القناعة المبررة القائمة على الحقائق بأن بولندا كانت ضحية لعمليات الحرب التي نفذتها وبدأت من قبل الألمان. و rdquo

مات معظم اليهود الذين قُتلوا في الهولوكوست على أيدي النازيين على الأراضي البولندية. لا يزال العديد من المحفوظات والشهود في بولندا. على الرغم من أن المؤرخين يستأنفون الحكم أمام محكمة الاستئناف العليا في بولندا و rsquos ، إذا تم تأييد حكم الإدانة ، فسيواجه علماء الهولوكوست صعوبة كبيرة في إجراء أبحاث في الأرشيفات البولندية ونشر نتائجهم في بولندا. سيؤدي الحكم إلى تخويف الشهود وردع الناشرين الذين يخشون الدعاوى القضائية وحملات وسائل التواصل الاجتماعي المنظمة ، وهي أحداث تحدث بالفعل داخل وخارج بولندا اليوم. يخشى غرابوفسكي من أن يكون حكم الإدانة في المحكمة العليا بمثابة المسمار الأخير في نعش أبحاث الهولوكوست في بولندا.

يخشى غرابوفسكي من أن يكون حكم الإدانة في المحكمة العليا بمثابة المسمار الأخير في نعش أبحاث الهولوكوست في بولندا.

لكنها ليست كذلك الكل لأبحاث الهولوكوست التي هي على المحك في هذه الدعوى. في الواقع ، لم يتوقف البحث عن الجرائم النازية ضد اليهود البولنديين ، والبحث عن الجرائم النازية ضدها غير يهودي المواطنون البولنديون في أعلى مستوياتهم على الإطلاق اليوم في ظل الحكومة التي يقودها القانون والعدالة اليمينية في بولندا و rsquos. ماذا او ما يكون على المحك ما هو هل حقا في المحاكمة ، ما يتم قطع تمويله وإسكاته ومكافحته بكل قوة مدفعية القوة الناعمة التي تمتلكها الحكومة البولندية هو أي بحث أو فيلم أو كتاب أو عمل فني يكشف عن دور البولنديين العرقيين في الاضطهاد والإبادة ونزع الملكية. من يهود بولندا و rsquos.

ما يحدث الآن ، كتب لي Grabowski من وارسو عدة أيام قبل حكمه و Engelking & rsquos ، & ldquoisn & rsquot حول الأشخاص الذين لديهم آراء مختلفة. أنا أتحدث عن دولة ، دولة كبيرة وقوية ، شرعت في تدمير المؤرخين المستقلين ، في محاولة لإعادة كتابة تاريخ ستة ملايين قتيل. & rdquo

منذ فوزه الانتخابي في عام 2015 ، انخرط حزب Prawo i Sprawiedliwość (PiS) ، بولندا و rsquos الحاكم القانون والعدالة ، في ولايته الثانية ، في حملة واسعة لدفن أدلة على وجود بولنديين مسيحيين وتواطؤهم في الهولوكوست. لقد فعلت ذلك من خلال القتال ضد أعمال مثل ليلة بلا نهاية ومن خلال الترويج لرواية بديلة عن البولنديين & ldquogood ، & rdquo في الصدارة لأولئك الذين خاطروا بحياتهم لإنقاذ اليهود من الإبادة. يكافئ الحزب الأبحاث والثقافة الشعبية التي تركز على دور البولنديين العرقيين في مساعدة يهود بولندا ورسكووس أثناء الحرب.

في السنوات الأخيرة ، قامت الحكومة ببناء نصب تذكارية ومتاحف لإحياء ذكرى الفظائع النازية والسوفيتية. & rdquo أقامت في الوقت نفسه احتفالات ووزعت ميداليات وأقامت نصب تذكارية للبولنديين الذين تقول إنهم ساعدوا اليهود. قبل عدة سنوات ، افتتحت الحكومة متحف عائلة أولما في ماركوا ، والذي يحيي ذكرى البولنديين الذين خاطروا بحياتهم لمساعدة مواطنيهم اليهود في مواجهة الهولوكوست. & rdquo تستعد الحكومة أيضًا لافتتاح & ldquo متحف غيتو وارسو & rdquo في عام 2023 ، والذي سيحتفل ، على حد تعبير وزير الثقافة البولندي بيوتر غلينسكي ، & ldquot ، الحب المتبادل بين الشعبين [اليهود والبولنديين] الذي قضى ثمانمائة عام. . . على الأراضي البولندية. للتضامن والأخوة والحقيقة التاريخية أيضًا ، من جميع جوانبها. & rdquo إلى جانب هذه المتاحف والنصب التذكارية الجديدة ، على الرغم من ذلك ، أقامت الحكومة أيضًا عطلة رسمية جديدة و mdashthe الوطني لإحياء ذكرى البولنديين الذين أنقذوا اليهود خلال الحرب العالمية الثانية و [مدش] في اليوم الذي قتلت القوات النازية عائلة أولما البولندية التي أخفت اليهود في ماركوا وتم التنديد بها.

انخرط حزب القانون والعدالة الحاكم في بولندا ورسكوس في حملة واسعة لدفن الأدلة على تواطؤ المسيحيين البولنديين في الهولوكوست.

تخلق هذه المتاحف والعطلات والاحتفالات والاحتفالات الجديدة جوًا عامًا محددًا يصور الشخص البولندي العادي أثناء الاحتلال النازي على أنه ضحية لا لبس فيها ، وفي بعض الأحيان حتى بطلاً. أدى التناقض الهائل بين هذه الصورة التاريخية للبطولة والظلم مقارنة بشهادات الناجين إلى تأجيج معركة Leszczyńska & rsquos لاستعادة شرف عمها ومقاومة Grabowski و Engelking & rsquos Research.

من المؤكد أن هذا النوع من الرد العنيف ليس جديدًا. لطالما غضب القوميون البولنديون من الأفلام والكتب التي تناقضت مع رواية & ldquogood Poles & rdquo و mdashs مثل كلود لانزمان و rsquos الوثائقي المحرقة (1985) ، جان جروس ورسكووس الجيران (2000) ، Władysław Pasikowski & rsquos ما بعد الكارثة (2012) ، وكتاب Grabowski & rsquos السابق مطاردة اليهود (2011). ومع ذلك ، فإن الجهاز الذي يبنيه حزب القانون والعدالة الآن لغرس روايته عن البراءة بشكل علني وصريح غير مسبوق في التاريخ البولندي.

لقد ألقيت لمحة عن تجربة الفنانين المذكورين أعلاه عندما نشرت كتابي أطفال طهران: ملحمة محرقة اللاجئين في عام 2019. يحكي الكتاب قصة والدي اليهودي ومئات الآلاف من المواطنين البولنديين اليهود والمسيحيين الذين تم ترحيلهم إلى معسكرات الاعتقال السوفيتية خلال الحرب العالمية الثانية واستمروا لاحقًا في إيران والهند وفلسطين. كما يروي قصتي ، حيث سافرت إلى بولندا وروسيا وأوزبكستان وأماكن أخرى للبحث في الأرشيف والمشاركة في المحادثات ودراسة العلاقات بين اللاجئين البولنديين المسيحيين واليهود في تلك الرحلة. في نيويورك تايمز مراجعة الكتاب والمراجع و rsquos ختامًا لذكر لقائي مع الأشخاص الذين وصفهم بأنهم & ldquo & lsquophilosemitic & rsquo بولنديين الذين يساويون المعاناة البولندية واليهودية في رؤية & lsquoshared & rsquo history & rdquo كان كافياً لإطلاق جيش من القوميين البولنديين الغاضبين في موجز Twitter الخاص بي. في ذلك الوقت ، اتصلت بخوف مع غرابوفسكي ، الذي هدأ أعصابي.

منذ بداية المحاكمة ، تضخم مد الرسائل المعادية للسامية على موجز Grabowski & rsquos على تويتر بشكل كبير. يقارن والده ، وهو يهودي بولندي نجا من الهولوكوست ، المزاج القومي الحالي في بولندا بمزاج ثلاثينيات القرن الماضي ، وتخشى والدته ، وهي بولندية تبلغ من العمر تسعين عامًا ، أن تتعرض للهجوم إذا سارت معها في شوارع وارسو. ابن. ماشا جيسن ، التي كتبت عن محاكمة Grabowski و Engelking & rsquos لـ نيويوركر، تعرضت للقصف من قبل & ldquoa وابل من رسائل الكراهية ، بما في ذلك التهديدات بالقتل ، & rdquo كما وصفتها في غازيتا ويبوركزا. استخدم Gessen عبارة مؤسفة عن الحكومة البولندية و rsquos & ldquoeffort لتبرئة بولندا و mdashboth العرقية البولنديين والدولة البولندية و [مدش] من مقتل ثلاثة ملايين يهودي في البلاد أثناء الاحتلال النازي & rdquo. أنشر هذا المقال وأنا أعلم أنني سأتلقى رسائل مماثلة على الأرجح.

بولندا ليست الدولة الوحيدة في مرحلة ما بعد الشيوعية حيث تظل الهولوكوست موضوعًا ساخنًا ومتنازعًا عليه حتى بعد مرور خمسة وسبعين عامًا على نهايتها. في المجر ، يتعرض متحف الهولوكوست و ldquoHouse of Fates & rdquo للنقد لتقليل دور الفاشيين المجريين في إبادة اليهود. في ليتوانيا ، احتفل جوناس نوريكا مؤخرًا بذكرى كبيرة وبطل احتفل به على نطاق واسع لمحاربة الشيوعية ، من قبل حفيدته ، سيلفيا فوتي ، بصفته نازيًا سابقًا سهّل إبادة الآلاف من اليهود الليتوانيين. (أصبحت فوتي الآن هدفًا لتهديدات لا تنتهي). وتشكل أوكرانيا وروسيا ورومانيا جزءًا من نفس القصة. في هذه البلدان ، تُصوَّر ألمانيا النازية على أنها الجاني الوحيد للهولوكوست ، التي غالبًا ما تُعادل جرائمها بالجرائم الشيوعية ضد البلدان والسكان المحليين غير اليهود. في كثير من الأحيان ، تعني & ldquoCommunists & rdquo & ldquoJews ، & rdquo ، مما يشير إلى مراوغة بين الجرائم & ldquoJewish & rdquo و & ldquonon-Jewish & rdquo. بولندا ، في الواقع ، ربما تكون أفضل هذه البلدان عندما يتعلق الأمر بأبحاث الهولوكوست والحسابات التاريخية ، فلا يزال لديها صحف ودور نشر وباحثون مستقلون ، مثل غرابوفسكي وإنجليكينغ وغيرهم.

ساعد الاعتراف بالمسؤولية عن موت اليهود في تمهيد الطريق لدخول بولندا و rsquos إلى الاتحاد الأوروبي في عام 2004.

بدأ العديد من هؤلاء الباحثين المستقلين في نشر أعمالهم في أعقاب سقوط الشيوعية مباشرة في عام 1989. لقد كان وقتًا مثيرًا أن تكون مثقفًا في بولندا. تم فتح المحفوظات. ظهر جيل جديد من طلاب الدكتوراه. كان طلاب الدكتوراه هؤلاء هم الجيل الأول من العلماء الذين تم تدريبهم في بولندا ما بعد الشيوعية وأول من أعاد فحص تاريخ بولندا و rsquos في زمن الحرب. وكان من بينهم Grabowski و Engelking & mdasht والجيل الذي تبعهم يشمل Dariusz Libionka و Alina Skibińska و Elżbieta Janicka و Tomasz Żukowski وغيرهم ممن يشكلون اليوم بشكل غير محكم المدرسة البولندية الجديدة لأبحاث الهولوكوست ، & rdquo مصطلح مظلة صاغ حديثًا للعلماء الذين ينشرون أبحاثًا مستقلة. انتقادات وتحديات رواية الحكومة ورسكووس.

ومع ذلك ، تضمنت هذه الأجيال الأولى أيضًا أولئك الذين يشكلون اليوم الأساس الفكري لليمين المحافظ البولندي و [مدش] مثل المؤرخ ماغدالينا جاوين ، الذي يشغل حاليًا منصب نائب وزير الثقافة البولندي و rsquos ، وعالم الاجتماع داريوش جاوين ، نائب مدير متحف انتفاضة وارسو ، والفيلسوف ماريك سيشوكي ، و اخرين.

بينما انضم هذا الجيل الأول من طلاب الدراسات العليا إلى الجامعات ومراكز الأبحاث كأعضاء هيئة تدريس ، نشر المؤرخ البولندي الأمريكي يان جروس كتابه الجيران: تدمير الجالية اليهودية في جيدوابني ، بولندا. الجيران سلط الضوء على معلومات جديدة حول مذبحة لليهود في Jedwabne في عام 1941 ، وفضح أن الجالية اليهودية لم تقتل من قبل الجناة الألمان ، كما كان يعتقد سابقًا ، ولكن من قبل الجيران البولنديين و rsquos. في أعقاب نشر الكتاب و rsquos ، في عام 2001 سافر الرئيس البولندي ألكسندر كوازنيفسكي إلى Jedwabne واعتذر & ldquoas كمواطن ورئيس جمهورية بولندا. . . باسم هؤلاء البولنديين الذين تحطمت ضميرهم بسبب تلك الجريمة. & rdquo وساعد هذا الاعتذار ، الاعتراف بالمسؤولية عن مقتل اليهود ، في تمهيد الطريق لدخول بولندا و rsquos إلى الاتحاد الأوروبي في عام 2004. ويبدو أيضًا أنه يشير إلى عصر جديد للمحرقة الباحثين.

& ldquo بعد نشر كتاب Gross & rsquos & mdasht التي كانت أفضل فترة بالنسبة لنا نحن الذين يبحثون عن بولندا تحت الاحتلال الألماني شعرنا بالحرية وافترضنا أن عصرًا جديدًا قد حان ، & rdquo أخبرني الدكتور إليبيتا جانيكا من الأكاديمية البولندية للفنون والعلوم في عام 2019. لكن جاء رد الفعل العنيف بسرعة. في عام 2005 ، حقق حزب القانون والعدالة فوزه الانتخابي الأول ، جزئيًا ، كما تقول جانيكا ، لأن الحزب وعد باستعادة شرف بولندا ورسكووس بعد تعرضه للإذلال في جيدوابني.

& ldquo في الحقيقة ، فإن الاندفاع لتدعيم سرد & lsquogood Poles & rsquo في بولندا المحتلة يسبق قانون القانون والعدالة بفترة طويلة ، & rdquo تتابع جانيكا:

مباشرة بعد مذبحة كيلسي [4 يوليو 1946 قتل 42 يهوديًا بولنديًا عادوا إلى كيلسي بعد الحرب] ، Tygodnik Powszechnyدعت ، وهي جريدة ليبرالية كاثوليكية أسبوعية ، البولنديين للإدلاء بشهاداتهم بأنهم ساعدوا اليهود ، وسارعت كل الأوساط لتقول إنهم ساعدوا. كان هذا ولا يزال عنصرًا حاسمًا في الهوية الذاتية لـ Poland & rsquos. إذا كان البولنديون شركاء ، فلا يمكن لبولندا أن تدعي هوية أمة ضحية ، أمة مصلوبة.

في عام 1985 ، وثائقي كلود لانزمان ورسكووس المحرقة ظهر بولنديون عاديون عاشوا بالقرب من معسكر الموت تريبلينكا ولم يبدوا مدركين فقط للإبادة الجماعية لليهود ، ولكنهم سعداء بها. في مذكراته لعام 2009 ، باتاغونيا هير، يصف لانزمان & ldquotruckloads من الافتراء والغضب المتواصل الذي أطلق العنان له من قبل القوميين البولنديين ، وكذلك المدفعية الثقيلة & rdquo التي استخدمها اللوبي البولندي لتقويض الفيلم. ومقارنة بقوتهم النارية ، كان اللوبي اليهودي بالكاد قادرًا على المناوشات ، وكتب.

& ldquo مع Jedwabne لم يعودوا قادرين على فعل ذلك. الأدلة المقدمة في الجيران، التي تم جمعها وتأكيدها من قبل المؤرخين البولنديين ، لا يمكن غسلها ، كما يقول جانيكا.

لطالما غضب القوميون البولنديون من الأفلام والكتب التي تناقض قصة & ldquogood Poles & rdquo.

بدلاً من محاربة جيدوابني ، بدأت الحكومة في الترويج للروايات التاريخية عن الخير والبطولة البولندية. أربع سنوات بعد نشر الجيران، افتتحت متحف وارسو الصاعد (متميزًا عن متحف وارسو الغيت حي اليهود انتفاضة) ، الذي يحتفل به أرميا كراجوا، والجيش البولندي & ldquo المنزلي ، & rdquo الذي قاتل ضد الاحتلال النازي. يروي المتحف قصة البطولة البولندية من خلال عروض الأسلحة والزي الرسمي والتسجيلات والأغاني والصور والشهادات الشفوية وملصقات بالحجم الطبيعي للجنود البولنديين وتشريعات لمشاهد الحرب وفيديو ثلاثي الأبعاد لوارسو قبل وبعد الانتفاضة التي حدثت في عام 1944.

وبهذه الطريقة ، تأرجح بندول الذاكرة التاريخية في بولندا في ديالكتيك يتناوب بين الاعتراف والانسداد. في عام 2011 ، سافر الرئيس آنذاك برونيسلاف كوموروفسكي مرة أخرى إلى جيدوابني. بعد أربع سنوات ، عندما أعيد انتخاب حزب القانون والعدالة ، انتقد الرئيس أندريه دودا كوموروفسكي. أشارت وزيرة التعليم في حزب القانون والعدالة ، آنا زاليوسكا ، إلى حقيقة أن المسيحيين البولنديين أحرقوا يهود جدوابني في حظيرة باعتبارها & ldquoa مسألة رأي. .

خصصت بولندا اليوم ذراعًا للدولة و mdashInstytut Pamięci Narodowej (IPN) ، أو معهد إحياء الذكرى الوطني و mdashto للتحقيق & ldquocrimes التي ارتكبت من 8 نوفمبر 1917 ، طوال الحرب العالمية الثانية والفترة الشيوعية ، حتى 31 يوليو 1990. & rdquo تتلقى IPN تمويلًا سنويًا 420 مليون زلوتي بولندي و mdasha وحوالي 112 مليون دولار أمريكي وخمسة أضعاف أكاديمية العلوم البولندية. على الرغم من أن IPN ، الذي تم تشكيله في عام 1998 ، قد تعرض لانتقادات في الماضي من قبل المؤرخين المستقلين ، إلا أن مهمة IPN & rsquos أصبحت وطنية بشكل أكثر صراحة في إطار قانون القانون والعدالة. يهدف إلى تثقيف المواطنين حول & ldquothe الضخامة. . . من الخسائر. . . عانت الأمة البولندية خلال الحرب العالمية الثانية وبعد انتهائها & rdquo للحفاظ على التقاليد الوطنية للأمة البولندية و rsquos التي تناضل مع سكانها والنازيين والشيوعيين وللاحتفال بلحظات الانتعاش في تاريخ بولندا والأمة البولندية. & rdquo

وبالمثل ، في عام 2017 ، أسست نائبة وزير الثقافة الدكتورة ماجدالينا جاوين Instytut Pileckiego (IP) ، أو معهد Pilecki ، الذي يمول الأبحاث ، ويعقد المحاضرات والندوات ، ويسعى إلى التعاون العالمي حول دراسة & ldquothe النازية والأنظمة الشمولية السوفيتية. & rdquo أفاد Grabowski أنه منذ نشر كتابه و Engelking & rsquos ، أنتج IPN والمؤرخون العاملون فيه ستة عشر تقريرًا عن النص. وفي الوقت نفسه ، لدى معهد Pilecki مشروع مستمر مخصص لتمشيط 3500 من الحواشي السفلية للبحث عن الأخطاء.

تحت اللافتة & ldquo يسمى بالاسم ، & rdquo يقوم معهد Pilecki أيضًا بتحديد موقع وتكريم و ldquopersons من الجنسية البولندية الذين قُتلوا لتقديم المساعدة لليهود والبولنديين أثناء الاحتلال الألماني. & rdquo Gawin & rsquos العمة العظيمة Jadwiga Długoborska كانت من بين المكرمين الأوائل ، كما يقال لإيواء اليهود في بلدة Ostr & oacutew Mazowiecka في شمال شرق بولندا.

في عام 2014 ، عندما زرت بولندا للبحث في كتابي ، كان جاوين مضيفي. في ذلك الوقت كانت لا تزال مجرد مؤرخة وليست سياسية بعد. لقد ذهبت إلى بولندا جزئيًا لأنها دعتني لإحياء ذكرى عمتها العظيمة ، التي تنحدر من نفس بلدة والدي اليهودي. Długoborska ، أخبرني Gawin عندما سافرنا معًا إلى Ostr & oacutew ، أنه تم سجنه وتعذيبه داخل مصنع جعة كان ملكًا لعائلتي لأجيال قبل الحرب. خلال الحرب تم تحويلها إلى مقر الجستابو.

في ظل قانون القانون والعدالة ، أصبحت مهمة IPN & rsquos قومية بشكل أكثر وضوحًا.

تمنى جاوين أن يعترف متحف ومركز أبحاث ياد فاشيم بإسرائيل و rsquos الهولوكوست ، Długoborska باعتباره الصالحين بين الأمم. ياد فاشيم يمنح "الصالحين بين الأمم" لغير اليهود الذين خاطروا بحياتهم لإنقاذ اليهود خلال الهولوكوست. تقوم بإجراء تحقيق في كل طلب وتتطلب كدليل وشهادة ldquosurvivor & rdquo أو & ldquo other documents & rdquo التي تدعمها. الوثائق التي كان لدى جاوين في ذلك الوقت & سجل نزل نزل ما قبل الحرب مدشا تحتوي على & ldquo أسماء سبر يهودية & rdquo (& ldquoRyczke و Rekant و Lewartowicz و Szumowicz & rdquo) وشهادة عمة كبيرة أخرى و mdashdid لا تفي بشريط الأدلة المطلوب. كانت تحاول تحديد مكان أولئك الذين ساعدتهم خالتها في إنقاذهم.

اليوم لم يتم التعرف على Jadwiga Długoborska من قبل Yad Vashem. بدلاً من ذلك ، في عام 2019 ، تم تكريمها وامرأة أخرى ، Lucyna Radziejowska ، من قبل معهد Pilecki. يصفهم موقع Institute & rsquos على أنهم & ldquotwo نساء بولنديات بطولات & rdquo اللواتي تم & ldqu عليهن من قبل الألمان لإيواء اليهود. & rdquo كما قام ببناء لوحات تذكارية للسيدتين في الفناء الأمامي لمدرسة Ostr & oacutew & rsquos Tadeusz Kościuszko الابتدائية التي كانت تعمل في المنزل سابقًا.

بالنظر إلى ما وراء جدوابني ، هناك أدلة كثيرة تتعارض مع رواية الحكومة و rsquos للتضامن والأخوة. & ldquo لم أرَ القليل منها ، أخبرني المؤلف البولندي اليهودي هنريك غرينبرغ ، الذي قضى سنوات الحرب في وارسو يمر كقطب مسيحي ، عندما التقينا في منزله في ماريلاند منذ أكثر من عقد. هو أكمل:

لقد عشت الحرب كمسيحي ويهودي ، وأعرف كيف كانت الحياة لكلا الشعبين. نحن [اليهود الذين يمرون] لم نكن بحاجة إلى بولنديين مسيحيين لمساعدتنا. احتجنا إليهم حتى لا يؤذونا ، لأن النازي لم يستطع التعرف علينا ، فنحن نبدو مثل بولنديين من صفنا. لكن إذا نظرت إلى الأرقام ، فبحلول نهاية الحرب ، لم ينجُ سوى عدد قليل منا.

وظيفة المتاحف والمعالم الأثرية والمعاهد ، إذن ، هي فصل المخبرين والجناة عن القصة البولندية.

يقدر ياد فاشيم أن ما بين 130.000 إلى 180.000 من اليهود البولنديين قتلوا على يد بولنديين مسيحيين أو شجبهم الألمان وقتلهم النازيون. وقدر جرابوفسكي هذا الرقم بـ 200000. كشفت أبحاثي الخاصة عن اليهود والمسيحيين البولنديين الذين تم نفيهم معًا إلى الداخل السوفياتي وآسيا الوسطى عن التمييز وحتى العنف ضد اللاجئين اليهود. ومع ذلك ، كانت هناك استثناءات صارخة للضباط المسيحيين البولنديين في الجيش البولندي في المنفى الذين دعموا الطلاب اليهود ، والمعلمين الذين قاموا بحماية وحماية الأطفال اليهود في دور الأيتام البولندية في أوزبكستان. اعترف ياد فاشيم بما يقرب من 7000 مواطن بولندي بصفتهم صالحين بين الأمم ، أكثر من المواطنين من أي جنسية أخرى (كان لدى بولندا أكبر عدد من السكان اليهود في أوروبا). ومع ذلك ، فإن هؤلاء يشكلون أقلية من المسيحيين البولنديين. إن تركيز حزب القانون والعدالة و rsquos الذي لا يلين على البولنديين الذين أنقذوا اليهود (سواء تم إثبات تلك القضايا أم لا) ، إلى جانب إهانتهم ضد أي دليل على عكس ذلك ، يخلق رواية تاريخية منحرفة.

كان هناك ، بالطبع ، بولنديون عرقيون قُتلوا لإخفائهم يهودًا ، ويستحق جميع ضحايا النظام النازي والمتعاونين معه إحياء الذكرى. ولكن من الصحيح أيضًا أن أولئك الذين أبلغوا عن القتلى كانوا من البولنديين العرقيين أيضًا. وظيفة المتاحف والمعالم الأثرية والمعاهد ، إذن ، هي فصل المخبرين والجناة عن القصة البولندية. وكلما كان هذا التمييز أكثر ضبابية ، زادت صعوبة محاولة الحكومة البولندية تسجيله في الأماكن العامة في بولندا وخارجها. من المقرر افتتاح فرع لمتحف أولما في نيويورك. لدى معهد Pilecki الآن فرع في برلين ونيويورك. في هذه الأثناء ، يتعرض مؤرخون مثل Grabowski و Engelking للهجوم باعتبارهم عملاء & ldquoforeign ، & rdquo & ldquofalsifiers للتاريخ البولندي ، & rdquo أو ، وفقًا للكلمات الأخيرة لعضو اللجنة الاستشارية IPN ، الأشخاص الذين يكرهون مجتمعنا الوطني. & rdquo

إن سياسة ذاكرة حزب القانون والعدالة لا تتعلق بالإبادة الجماعية لليهود بقدر ما تتعلق بالمجتمع القومي ، & rdquo إعادة التأكيد ، على نطاق واسع ، على البطولة والشرف البولنديين.

إن سياسة ذاكرة حزب القانون والعدالة لا تتعلق بالإبادة الجماعية لليهود بقدر ما تتعلق بالمجتمع القومي ، & rdquo إعادة التأكيد ، على نطاق واسع ، على البطولة والشرف البولنديين. وهذا في حد ذاته ليس مشكلة: فكل البلدان تكرم أبطالها ، وكل من يقاوم الاضطهاد القاتل يستحق التكريم. ولكن عندما يأتي ذلك مع قمع وإعادة صياغة ماض مؤلم للغاية ومتشابك للغاية ، فهذا هو المكان الذي تبدأ فيه المشاكل.

ساعد في تمويل الجيل القادم من الصحفيين والمحررين والناشرين السود.

مراجعة بوسطن& رسكووس زمالة الأصوات السوداء في المجال العام تم تصميمه لمعالجة النقص الشديد في التنوع في وسائل الإعلام من خلال تزويد المتخصصين في وسائل الإعلام السوداء الطموحين بالتدريب والإرشاد وفرص التواصل وورش عمل التطوير الوظيفي. يتم تمويل البرنامج بدعم سخي من Derek Schrier ، رئيس مراجعة بوسطن& rsquos مجلس المستشارين ومؤسسة فورد ومؤسسة كارنيجي بنيويورك ، ولكن لا يزال لدينا 50000 دولار متبقي لجمعها لتمويل المنحة بالكامل للعامين المقبلين. للمساعدة في الوصول إلى هذا الهدف ، اذا أنت تقديم تبرع معفى من الضرائب لصندوق الزمالة الخاص بنا حتى 31 آب (أغسطس) ، سيُطابق 1: 1 ، حتى 25000 دولار& mdashso يرجى التصرف الآن لمضاعفة تأثيرك. لمعرفة المزيد حول البرنامج وزملائنا في 2021-2022 ، انقر هنا.


منتصف المعركه. المعنويات المدنية في بريطانيا خلال الحرب العالمية الثانية

لفترة طويلة بعد عام 1945 ، كما اكتشف باسل فولتي الشهير ، كان من المستحيل تقريبًا تجنب ذكر الحرب. لقد احتلت مكانًا فريدًا في الخيال الوطني ، حيث تجسدت على جميع مستويات الخطاب من الذكريات الشخصية ، إلى القصص المصورة للأولاد ، والأفلام والمسلسلات الهزلية ، إلى خطاب القادة السياسيين - إلى ما لا نهاية ، وتقريبًا ، بالنسبة لأولئك الذين نشأوا منا. في ظله ، إلى حد الغثيان. كان الكثير من هذا ، بالطبع ، بسبب الهوس بعظمة وطنية ضائعة ، وربما متخيلة. لكن الذاكرة الجماعية لهذه الحرب ، ربما بشكل فريد ، كانت تميل إلى التركيز على تجربة وعقلية السكان المدنيين بقدر ما تركز على المآثر العسكرية. لم تكن الحكايات التي تم سردها عن معركة بريطانيا ، العلمين و D-Day فقط ، ولكن عن التقنين ، و Dunkirk Spirit ، و Blitz ، و ITMA. وكان من تجربة الجبهة الداخلية ، وليس المآثر العسكرية ، أن جيل ما بعد الحرب ابتكر طريقة جديدة للتفكير في الأمة ، والتي وصفها أنجوس كالدر (الذي يعتقد أنها كانت شيئًا سيئًا) بـ " أسطورة الهجوم.

وفقًا لهذه القصة ، أخرجت الحرب أفضل ما في الشعب البريطاني. لقد استجابوا للتحدي بالثبات والقدرة على التكيف والتصميم ، وكسروا حواجز الطبقة والثقافة ، وولدوا إحساسًا جماعيًا جديدًا بالتضامن الاجتماعي مما أدى إلى مجتمع أكثر رعاية بعد الحرب ، تجسد في انتصار حزب العمال عام 1945 وتأسيس NHS. تم قبول هذه القصة على نطاق واسع في سنوات ما بعد الحرب مباشرة ، ويمكن القول إن جميع التفسيرات المتنافسة لطبيعة ومسار السياسة والمجتمع البريطاني في فترة ما بعد الحرب اتخذتها كنقطة انطلاق لها ، سواء وافقوا عليها أم لا. رأى حزب العمال السائد والمحافظون من أمة واحدة أنها لحظة تأسيس الرفاهية الكينزية والاقتصاد المختلط اليساريين المناهضين للإصلاحيين مثل كالدر نفسه ، حيث رآها كنقطة حيث تم الاستيلاء على اليسار من قبل الانكليزية المتخلفة بينما بالنسبة للتاتشر. في شكل كوريلي بارنيت ، كان سراب "القدس الجديدة" هو أصل كل مشاكلنا اللاحقة. لكن كل شيء بدأ من إدراك أن تجربة الحرب ، أو الطريقة التي تم بها التلاعب بها وتصويرها ، شكلت أمة ما بعد الحرب ، للخير أو الشر. (من المثير للاهتمام ، يبدو أن حزب العمال الجديد هو أول تشكيل سياسي رئيسي بدون قصة يرويها عن الحرب.) مال المؤرخون أيضًا إلى قبول عام 1945 باعتباره تاريخًا محوريًا ، والعلاقات الاجتماعية المتغيرة في زمن الحرب باعتبارها مقدمة أساسية لها: `` نشأت إنجلترا. كل نفس "كانت الكلمات الأخيرة الشهيرة في استطلاع AJP Taylor لعام 1965 تاريخ اللغة الإنجليزية 1914-1945 (مطبعة كلارندون أكسفورد). It is hard for the ‘generation of ’45’ to read those words without feeling some emotional tug.

But history is cruel, and the end of the much-debated ‘post-war consensus’ brought the post-war mythology, along with the ‘consensus’ itself, into question. It was Thatcher and Blair who unwittingly put the home front back on the historical agenda. From the early 1990s, historians such as Angus Calder, Harold Smith, and those whom James Hinton has labelled the Apathy School (Tiratsoo, Fielding, وآخرون.), began to revisit the war, to emphasise negative aspects of wartime experience – looting, panic, bigotry, conflict – and to cast doubt on the orthodox story of wartime solidarity and popular radicalism. The revisionists have not gone unchallenged, but one thing remains constant: our understanding of the British people at war is inextricably linked to our interpretation and reinterpretation of the post-war era.

In this context, Robert Mackay’s book is most welcome. He is not, of course, the first historian to deal with the home front, nor is this his first foray into the territory, but the particular contribution of this book lies in its focus on ‘civilian morale’: the state of mind and behaviour of the populace under the stresses of war, which was understandably such a preoccupation of government. In adopting this focus, the book tackles both the revisionist arguments and the ‘apathy school’ on their home ground, in a reading of the hearts and minds of the people. Mackay tracks morale and its manifold indicators through a wide range of sources ranging from Mass Observation and Home Intelligence reports through contemporary newspapers and BBC Listener Research, to post-war memoirs. His conclusion is that the old story has more truth in it than many recent historians have allowed. The picture was not all rosy: there were wobbles, and there was panic, profiteering and social conflict, but on the whole morale stayed firm and social solidarity and commitment to the war effort remained higher than politicians and officials before 1940 would have dared to hope. The book depicts ‘a people who became actively committed to the project their leaders put before them, who cooperated with the drastic re-ordering of daily life that this entailed, and who, on the whole, did so in a spirit of stoical endurance that did not exclude good humour’.(p. 248) In a short but incisive survey of the literature, Mackay is sharply critical of those whom he considers to have presented an unjustifiably bleak view of the home front, in some cases by the simple expedient of omitting the positive evidence. This could therefore be described as a counter-revisionist book, seeking to re-correct what the author believes to be the overcorrection applied by the revisionists to the facile optimism of the post-war myth.

Is Mackay’s picture a convincing one? His approach is systematic. The book is divided into two halves. The first half is chronological, assessing the state of civilian morale through the four distinct phases of the war: the Phoney War, the emergency of 1940, the ‘Britain alone’ period of 1940-1, and then the long haul to victory, 1941-5. The second half is thematic and explanatory, examining a range of relevant factors, including propaganda, air-raid precautions, recreation and leisure, and ‘Beveridge and all that’, which might explain why morale remained relatively high. But first it is necessary to define what ‘morale’ means. Bravely – some would say recklessly – Mackay quotes on his very first page Paul Addison’s observation that ‘civilian morale’ was ‘the woolliest concept of the war’, and then goes on to write a book about it. However, in essence, he follows in the footsteps of Mass Observation and Home Intelligence. Adopting their definition of morale as a fusion of specific attitudes and behaviour, he observes what they observed, supplementing it with the additional insights and evidence available to the historian.

In the first half of the book the strains to which the civilian population was subjected are described in detail, and their responses evaluated as far as possible on the basis of Mass Observation and Home Intelligence reports, social surveys and reminiscences, contemporary sources and facts and figures where appropriate. The picture that emerges is little different from the more sophisticated version of the myth which was the conventional wisdom for the first half-century after the war: ‘Overall, the traditional picture of a spirited and resilient people is a valid one’ (p. 134) – though with some reservations. Morale seemed to dip when there was nothing much going on, as in the Phoney War of 1939-40, and during the long concluding phase after mid-1941. At moments of acute crisis – the summer of 1940, the subsequent heavy blitz – despite the imminent prospect of invasion, the threat of sudden death and the strains of sleep deprivation and physical destruction, morale seems to have been surprisingly good. The predicted panic failed to manifest itself, as did the expected epidemic of mental illness and, despite persistent reports of looting and ‘trekking’ out of beleaguered cities (in many ways a rational response rather than an act of panic), troops who had been on standby to help keep order were not needed and were stood down. Although morale did tend to fluctuate with the war news, a substantial majority of the population seems to have believed throughout that the war would be won. By the long final phase, people had settled down to wartime conditions, just as in the previous decade many of them had settled down to unemployment. Boredom and frustration were the main problems: a few even confessed to enjoying the air-raids for the excitement and interest they added to a humdrum life. The war was not a good experience, but Mackay argues that only by focussing on a disaffected minority and an unrepresentative selection of incidents can it be made to appear unremittingly negative.

So if morale was on the whole so good, why? The second half of the book seeks an explanation. What about propaganda? The government believed throughout the war that morale could be lifted by news manipulation, attempts to stimulate patriotism, Churchill’s speeches and Priestley’s broadcasts, and films showing the exemplary behaviour of ordinary people at war. To what effect? The BBC carried out detailed listener response surveys, but with inconclusive results. Many people said they could spot propaganda a mile off, and resented it: Britain was not the kind of culture to swallow whole what its rulers offered. The impact, Mackay concludes, was bound to be ‘at best marginal’, and he repeats approvingly Tom Harrisson’s observation that morale was operating on a whole other level, untouched by propaganda.(p. 182) This discussion mirrors the similarly inconclusive debate about the impact of jingoism in late Victorian and Edwardian popular culture: one can make all kinds of assumptions about what its effects يجب have been, but one can’t get inside people’s heads to find out. Mackay’s cautious conclusion is surely justified.

Chapter 5, entitled ‘Easing the Strain’, discusses a variety of strategies that were implemented in the hope of making life more acceptable for the population, including air-raid precautions, rationing, improved welfare and working conditions, and leisure initiatives, ranging from ENSA and the BBC to the provision of ‘inessentials’ like beer, tobacco and cosmetics. Some strategies that might appear purely military in intent, such as anti-aircraft barrages and bombing raids on Germany, were really undertaken to boost home morale. And despite Chamberlain’s crass assumption in 1939 that cinemas and radio would have to be closed down for the duration (which certainly tells us something about elite attitudes in the late 1930s), the government quickly reached a sensibly permissive attitude to the small pleasures of life – Churchill himself intervening to ensure a reliable supply of cut flowers. Other measures addressed the issue of fairness, so that those who made the sacrifices were cushioned as much as possible against the impact of scarcity, and the rich were not able to buy themselves out of the tribulations of war. The realisation that small, ordinary comforts, and the mundane playground principle of fairness were more important from day-to-day than national pride or grand principles was an important stage in the wartime education of officialdom. As to whether it helped to win the war, we can only assume, like them, that it did.

Finally, the book discusses the impact of ‘Beveridge and all that’: the promise of post-war reconstruction and no return to the Thirties that gathered strength after 1941, culminating, arguably, in the election result of 1945. Steven Fielding has argued that the war left people disengaged and cynical about politics, but even he does not deny the popular support for the Beveridge Report and the desire for its implementation after the war. More importantly, people believed it would be implemented. While in 1941, people were generally pessimistic about the post-war future, by 1943, as both Gallup and MO discovered, they were firmly expecting improvement, in the shape of more state intervention and better social services this seemed to be justified, not just by what politicians had said, but by what the wartime coalition had actually done in terms of welfare provision. Whether the 1945 vote was pro-Labour or simply anti-Conservative, no one seems to doubt that it was pro-Beveridge. Mackay argues that the solid, and justified, expectation of post-war improvement, by contrast with the pessimism of the 1930s, was a major influence in maintaining people’s commitment to the war effort.

So, the overall wartime picture is of a population less anxious and panicked, more stable and committed, than anyone had anticipated in 1939. The war may indeed have developed the consciousness of the British people, but it was even more of an education for the British elite. At its outset, not knowing what to expect, they had expected the worst. As the conflict drew on, they learned that war would not shatter the fabric of civilisation, that ordinary people were just as committed to preserving that fabric as they were. Here, Churchill’s romantic nationalism and Priestley’s leftist populism came together: they both thought one could trust the people, while Chamberlain did not, and even Orwell had had his doubts. From another standpoint, one could say that the imposed dominance of the 1930s, when people were expected to put up with what they got, was replaced by an expansive hegemony in which people had been won over to active participation in the serious and costly project of winning the war. Explanations of how this happened, as Robert Mackay acknowledges, are not simple, and in the end he falls back on a fairly familiar list of factors, public and private, but all ‘operating within a mental framework of common identity and shared destiny’ – the ‘invisible chain’ which Orwell said bound the nation together.

And invisible chains are surely what it is all about. Addison was not far wrong in his scepticism about ‘civilian morale’. ‘Morale’, after all, was a term invented to apply to soldiers. But soldiers on active service are bound together by training, military discipline and hierarchy, and a group life apart from the rest of society. How do we apply the same concept to the immensely varied and unstructured, indeed virtually unknown, mass of the civilian population, held together, if at all, by altogether different forces? Orwell was on the right lines when he tried, in The Lion and the Unicorn (Secker & Warburg: London, 1941), to explain wartime solidarity in terms that went beyond the war itself and into the roots of British culture. The very term ‘civilian morale’ is itself a cultural artefact, the product of unspoken beliefs, which serves to organise our thinking in certain ways rather than others. It identifies wartime as being a different form of social existence, in which we speak of civilians with the same language we normally apply to soldiers. But it is also the product of a psychological theory and a political culture. To win the war, the state needed people to behave in certain ways to do certain things (working hard, volunteering, cooperating) which would help the war effort and to avoid doing others (looting, rioting, fleeing) which would hinder it. ‘Civilian morale’ proposes that these behaviours arise from a state of mind, and that the best way to influence the behaviour is to address that state of mind. This view is, of course, part of an overall conception of the self, but it is also profoundly shaped by the values of a particular culture. Some states, it implies, may be able to coerce people into behaving as they wish, but in a democracy, if you don’t win hearts and minds for a big project like the Second World War, then you have already failed. The popular mentality is not simply a means to an end: it is in a way what is being fought for. Hence, the war has to be defined, not as an elite, ‘king and country’ project in which the populace dutifully play their part, but as one which is wholeheartedly shared by all: as much Nella Last’s war as Winston Churchill’s.

This book gives a broad and convincing picture of the attitudes and behaviour of the British people at war, and to my mind it effectively rebuts the single-minded pessimism which some find seductive (though perhaps this is my post-’45 romanticism speaking). But at the same time it suffers from a certain narrowness of focus, which is often the case when well-established issues and debates are being addressed. Perhaps we need to break out of the framework set by these issues and debates. To discuss wartime civilian morale is really to discuss the mentality (dare one say mentalité?) of a particular population at a particular time: the unspoken shared beliefs and attitudes – if any – which unite (or divide) them. This indicates the need to set the war within a much broader chronological and conceptual framework of British cultural history. We also need a broader geographical context. One of the surprising aspects of this book, and other studies of British civilian morale, is that they rarely draw on studies of the only comparable population to undergo comparable experiences, which is, of course, Germany. How did German civilian morale differ from the British, and why? Only with a comparative approach can we start to identify what specific characteristics of British culture may have given rise to this particular set of responses, and only with a broader timeframe can we set them within the context of the development of British culture as a whole. The mentality of wartime is too important for its study to be confined to the six years when the war was actually going on. But then, it is easier to say these things than to do them.


The 10 best novels about World War II

The Winds of War (World War II #1 of 2) by Herman Wouk (1971) 898 pages ★★★★★

Imagine trying to tell the story of World War II through the lives of a single family. After all, the war engaged more than 100 million people from 30 countries in a conflict that raged for years on three continents. Yet half a century ago a remarkable author named Herman Wouk set out to do exactly that for American readers. In two volumes totaling 2,300 pages, Wouk follows US Navy Captain Victor Henry, his wife, his two sons, the women they marry, his young daughter, and a handful of other characters as they are tossed about by “the winds of war.” The 900-page story by that name encompasses the years 1939 through 1941. And it’s followed by another 1,400 pages in a companion volume spanning the remaining years of the war. These classic World War II novels remain a compelling read fifty years after their publication. Read the review.

All the Light We Cannot See by Anthony Doerr (2014) 545 pages ★★★★★—This superb Pulitzer Prize-winner deserves the award it won

Two teenagers are caught up in the frenzy and the mortal dangers of World War II: a German boy who is extraordinarily clever with all things electronic, and a blind French girl who reads Jules Verne. Author Anthony Doerr explores the trajectory of their lives in parallel, moving them inexorably toward a fateful intersection in the book’s surprising climax. Read the review.

The Eye of the Needle by Ken Follett (1978) 364 pages ★★★★★—The 40th anniversary edition of Ken Follett’s classic WWII spy novel

Two of the most fascinating inventions of World War II figure prominently in Eye of the Needle. One is the XX Committee, or Twenty Committee, otherwise sometimes know as the Double-Cross Committee, which was entirely real. The other was not real at all: the fictional First United States Army Group under General George S. Patton, or FUSAG. Together, these two elements constituted what may well have been the most elaborate deception ever deployed in war. Read the review.

Spies of the Balkans (Night Soldiers #11) by Alan Furst (2010) 288 pages ★★★★★—Alan Furst’s superb novel, “Spies of the Balkans”

Spies of the Balkans delves into the world of Costa Zannis, a senior police official in Salonika in 1940-41 as Hitler’s war machine lurches south toward Greece. Zannis, heir apparent to the police commissioner, becomes caught up in the characteristically Byzantine political affairs of the Balkans while juggling overlapping love affairs with two extraordinary women. An anti-German military coup in Yugoslavia, an “underground railway” for Jews escaping Nazi Germany, and the British Secret Service all figure prominently in the story. It’s a gripping tale. Read the review.

The Best of Our Spies (Spies #1) by Alex Gerlis (2012) 620 pages ★★★★★—An extraordinary World War II spy story grounded in historical fact

An historical event so rich in detail and possibilities as the Allies’ successful deception that made the Normandy Landing possible has given rise to many spy novels as well as a passel of nonfiction books. The most satisfying of the novels I’ve read is The Best of Our Spies, by Alex Gerlis. Working on the foundation of historical fact, including some real-life characters as well as the locations where the action really took place, Gerlis has woven a deeply engrossing and suspenseful tale that does as good a job as any nonfiction book in conveying what Operation Fortitude was really like. Read the review.

البلبل by Kristin Hannah (2015) 594 pages ★★★★★—A deeply affecting novel of the French Resistance

When I searched “French Resistance,” Amazon.com turned up 11,485 titles—and that may understate the number of books that have been written about a subject that is one of the most heavily researched topics in 20th Century history. Anyone who has read more than a smattering of what has been published about World War II is sure to have encountered something about the French Resistance. It takes courage for a contemporary writer to undertake yet another book on such well-traveled terrain—and surpassing skill to succeed in crafting a fresh and moving treatment of the topic. Kristin Hannah has successfully done just that in her novel, البلبل. Read the review.

The Eagle Has Landed by Jack Higgins (1975) 372 pages ★★★★★—A classic espionage thriller that’s well worth rereading

Any list of the best espionage novels of all times must include Jack Higgins’ World War II caper story, The Eagle Has Landed. Published in 1975, this classic of the genre has sold more than 50 million copies. The novel introduces Liam Devlin, a fast-talking agent for the Irish Republican Army, who is featured in three of Higgins’ subsequent thrillers. Though nominally about espionage, as the story revolves around an imaginary plot by the Nazi military intelligence agency, the ابوير, in 1943, the novel is more properly a thriller, action-filled virtually from the beginning to the end. Read the review.

A Man Without Breath (Bernie Gunther #9) by Philip Kerr (2013) 477 pages ★★★★★—Mass murder in the Katyn Forest

In the spring of 1940, Josef Stalin’s secret police, the NKVD, systematically murdered some 22,000 Poles. Among the victims were half the members of the Polish officer corps, police officers, government representatives, royalty, and leading members of Poland’s civilian population. More than 4,000 of them were buried in the Katyn Forest, a wooded area near the city of Smolensk, located near the Belarus border west of Moscow. Philip Kerr’s illuminating novel is based on the international investigation first carried out there in 1943. Read the review.

The Tattooist of Auschwitz by Heather Morris (2018) 249 pages ★★★★★—Holocaust memories: A deeply moving love story set at Auschwitz

The Tattooist of Auschwitz, set largely in the death camp itself, offers a fictional picture of life there from 1942 until the end of World War II. The book is a novel. Yet it is squarely based on the real-life experiences of “Lale” Eisenberg, a young Slovak Jew who was transported to Auschwitz in April 1942. Lale survived the camp when millions didn’t, largely because he was pressed into service to tattoo the notorious numbers on the arms of incoming prisoners. Read the review.

The Book of Aron by Jim Shephard (2015) 274 pages ★★★★★—A brilliant novel of the Warsaw Ghetto

هذا هو ليس one of those predictable tales of the heroic but doomed Warsaw Ghetto uprising. The action takes place in the months leading up to the uprising. The story revolves around the life of a boy named Aron, the son of a poor Jewish couple from a Polish shtetl near the Lithuanian border. Aron is eight years old when the tale begins in 1936, but the book focuses on the tragic months in 1942 when he is thirteen. As the Nazis progressively shrink the borders of the Ghetto and starve its residents, Aron and his gang of twelve- and thirteen-year-olds turn to petty crime in an effort to survive. Read the review.


التحضير ليوم النصر

بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية ، غزت ألمانيا واحتلت شمال غرب فرنسا بداية من مايو 1940. ودخل الأمريكيون الحرب في ديسمبر 1941 ، وبحلول عام 1942 هم والبريطانيون (الذين تم إجلاؤهم من شواطئ دونكيرك في مايو 1940 بعد عزلهم. من قبل الألمان في معركة فرنسا) كانوا يدرسون إمكانية غزو الحلفاء الرئيسي عبر القناة الإنجليزية. في العام التالي ، بدأت خطط الحلفاء لغزو القنوات في التزايد. في نوفمبر 1943 ، أدولف هتلر (1889-1945) ، الذي كان مدركًا لخطر الغزو على طول الساحل الشمالي لفرنسا ، عين إروين روميل (1891-1944) مسؤولاً عن قيادة العمليات الدفاعية في المنطقة ، على الرغم من أن الألمان لم يكن يعرف بالضبط أين سيضرب الحلفاء. كلف هتلر روميل بإنهاء الجدار الأطلسي ، وهو تحصين يبلغ طوله 2400 ميل من المخابئ والألغام الأرضية وعوائق الشاطئ والمياه.


New Glantz Stalingrad trilogy

This topic is currently marked as "dormant"&mdashthe last message is more than 90 days old. You can revive it by posting a reply.

1Ammianus

2charbonn

Maybe it's the "with Jonathan M. House" part that make it readable. I recently acquired To the Gates of Stalingrad myself, but don't think I'll get to it for a while.

Favor us with a review when you're done.

3rudel519

4DVanderlinde

5Ammianus

6petermc

#3 - Regarding "After Stalingrad" - I've posted this link before, but since we now have a special thread for this trilogy, it may be worth posting it again here.

Here, Glantz talks about the books that make up the trilogy and where they are similar and different to the aforementioned book! He actually calls "After Stalingrad" "a "fourth volume" in the trilogy".

Like charbonn in message 2, I have the book, but it will take me a while to get to it. In fact I'll probably have all three volumes on the bookshelf before I do! That's not to say I haven't spent a bit of time reading snippets here and there, and I got to say - it's good!

Currently, I'm firmly implanted in Civil War and pre-Civil War America (i.e. "The State of Jones" and "American Lion: Andrew Jackson in the Whitehouse" respectively).

7Ammianus

8rudel519

Petermc, thank you for posting the link and the clarification about the After Stalingrad book!

A, I agree with you on the maps in Glantz's books. Most of them are printed too small. Some seem to be smaller copies from his privately printed atlases which in turn are xeroxes of originals and some aren't the best copies. The maps always have been his weak point unfortunately. The best Eastern Front maps I've seen were in the Madej set where some of the German Operational maps were photographed in 8x10 color. And that set was never completed. The cost of that would be prohibitive, but I would gladly buy a fourth volume in this trilogy if it was an atlas volume consisting of well produced, clear (easy to read) B&W maps on 8x10 glossy paper.

9petermc

On the maps - I'm in total agreement! While many are quite clear, some are definitely difficult to read due to scale, or because, like the photographs, are poorly reproduced. This may indeed be a function of price. When you see some of the markups on history books, getting these volumes at the $26 level is an absolute steal. Perhaps commissioning new maps, and/or using photo quality paper would put these books in the $100+ level. No thanks :)

10Ammianus

11Kunikov

"What I think is the third volume is actually was the first one published After Stalingrad: The Red Army's Winter Offensive, 1942-1943 published by Helion out of the UK. It seems great as well, though I prefer it when individual volumes in sets look similar in size and bindings/dust jackets."

No, that was one of Glantz's volumes on the 'forgotten battles' of the Eastern Front. Glantz's volumes will be the definitive work on Stalingrad for a long time to come, at least from the Soviet side.

12Ammianus

13petermc

#12 - Hit the order button yesterday :)

While I was at it I also picked up Peter H. Wilson's The Thirty Years War: Europe's Tragedy and Fighting for the Cross: Crusading to the Holy Land by Norman Housley. Plenty of reading material coming my way soon!


مراجع

Barro, R (1981), “Output effects of government purchases”, مجلة الاقتصاد السياسي 89: 1086–121.

Brunet, G (2017), “Stimulus on the home front: The state-level effects of WWII spending”, working paper.

Carter, S B, S S Gartner, M R Haines, A L Olmstead, R Sutch and G Wright (2006), Historical statistics of the US, earliest times to the present: Millennial edition, New York: Cambridge University Press.

Cullen, J, and P Fishback (2013), “Second World War spending and local economic activity in US counties, 1939–58”, مراجعة التاريخ الاقتصادي 66(4): 975–92.

Field, A (2008), “The impact of the Second World War on US productivity growth”, Economic History Review 61.

Fishback, P V, and T Jaworski (2016), “World War II and US economic performance”, in J Eloranta, E Golson, A Markevich and N Wolf (eds.), Economic History of Warfare and State Formation, Springer Studies in Economic History.

Gordon, R J, and R Krenn (2010), “The end of the Great Depression 1939–41: Policy contributions and fiscal multipliers”, NBER Working Paper 16380.

Higgs, R (1992), “Wartime prosperity? A reassessment of the US economy in the 1940s”, مجلة التاريخ الاقتصادي 52: 41–60.

Higgs, R (1999), “From central planning to market, the American transition, 1945–1947”, مجلة التاريخ الاقتصادي 59: 600–23.

Higgs, R (2006), Depression, war, and Cold War: Studies in political economy, نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.

Jaworski, T (2017), “World War II and the industrialization of the American South”, مجلة التاريخ الاقتصادي 77(4): 1048–82.

Shatnawi, D, and P Fishback (2018), “The impact of World War II on the demand for female workers in manufacturing”, مجلة التاريخ الاقتصادي 78(2): 539–74.


Second World War Experience Vol 4 The Struggle for Victory 1944–1945

Interactive books were once thought of as the future of publishing: combining lavish illustrations and digital innovations to brighten the perceived monotony of the printed page. Though the genre has not entirely lived up to the hype, a new benchmark has now been set with Richard Overy’s excellent Second World War Experience سلسلة.

This fourth and final volume deals with the closing phase of the Second World War in both the European and Pacific theatres. As one would expect, Overy’s text is erudite and informative, accompanying the illustrations with a readable mix of statistics, potted biographies and context. However, for this series, it seems that the author has had to take a back seat, as it is the book’s additional features – the enclosures and the accompanying CD of oral testimony – that are the undoubted highlight.

The enclosures are especially appealing. These facsimiles of original documents, from Hitler’s political testament to the D-Day diary of a British soldier, really bring the book to life, and provide the lay reader with a taste of the thrill of archival research. The end result, reinforced by the trick of making the illustrations appear to be stapled or taped to the page, is that the book resembles a beautifully produced and expertly annotated scrapbook an interactive playground for curious minds, full of fascinating artefacts and informative asides. Many history books drop on my doormat, but very few of them command the immediate and sustained interest of the non-historians in the family quite like this one did. And that, I think, is high praise indeed.

Roger Moorhouse is the author of Killing Hitler: The Third Reich and the Plots Against the Führer (Vintage, 2007)


Volume I – The Government and the People, 1939–1941 (1965 reprint)

This, the first ot two volumes dealing with political and social events in Australia during the 1939-45 war, carries the story down to the entry of Japan into the war.

Early chapters review at length the development of Australian ideas on defence and foreign policy in the period between the war 1914-18 and 1939 and recount the measures taken in Australia in preparation for war. The stage is set for a study of wartime political events by a close examination of the ideas and attitudes in the various political groups in Australia.

The various factors that shaped decisions regarding Australian expeditionary forces and the building up of Australian war industry and the circumstances of political strife in which those decisions were made are recounted. Interwoven with this narrative is an account of the various social changes that were taking place and the way in which popular opinion was affected by the changing fortunes of war, so that the volume tells not only of the Government, but also of the people of Australia.

The machinery of government is examined with constructive comment in a chapter on "Wartime Administration", which will be of outstanding interest to specialists in this field.


شاهد الفيديو: وثائقى عن الحرب العالمية الثانية كاملة ----- الجزء 73