وكالة المخابرات المركزية - التاريخ

وكالة المخابرات المركزية - التاريخ

وكالة الإستخبارات المركزية (CIA) - أنشأها الكونغرس عام 1947. تعمل وكالة المخابرات المركزية تحت إشراف مجلس الأمن القومي. وهي تعمل على: تنسيق أنشطة جمع المعلومات لجميع الوكالات الفيدرالية ، ولا سيما تلك الموجودة في وزارتي الخارجية والدفاع ؛ تحليل وتقييم المعلومات التي تم جمعها ؛ وإطلاع الرئيس ومجلس الأمن القومي على كافة المعلومات التي تم الحصول عليها. تقوم وكالة المخابرات المركزية أيضًا بإجراء عمليات استخباراتية في جميع أنحاء العالم ، في إطار جهودها للحصول على المعلومات. إنها منظمة سرية للغاية ، وحتى الكونغرس ليس على دراية بمعظم أنشطتها ، باستثناء عدد قليل من الأعضاء الرئيسيين في الكونغرس.

. .


فشل CIA & # 8217s

26 يونيو 2008

الاشتراك في الأمة

احصل على الأمةالنشرة الأسبوعية

من خلال التسجيل ، فإنك تؤكد أنك تجاوزت 16 عامًا وتوافق على تلقي عروض ترويجية من حين لآخر للبرامج التي تدعم الأمةالصحافة. يمكنك قراءة ملفات سياسة خاصة هنا.

انضم إلى النشرة الإخبارية للكتب والفنون

من خلال التسجيل ، فإنك تؤكد أنك تجاوزت 16 عامًا وتوافق على تلقي عروض ترويجية من حين لآخر للبرامج التي تدعم الأمةالصحافة. يمكنك قراءة ملفات سياسة خاصة هنا.

الاشتراك في الأمة

دعم الصحافة التقدمية

اشترك في نادي النبيذ اليوم.

في 14 فبراير ، ألقى توماس فينجار ، كبير المحللين في مجتمع المخابرات الأمريكية المكون من ثمانية عشر وكالة ، خطابًا في نادي الكومنولث في سان فرانسيسكو. لم يكن Fingar ، وهو محلل استخبارات منذ فترة طويلة ، من بين معظم الموظفين العموميين ، فقد خرج من الظل أمام جمهور محترم للدفاع عن زملائه الذين تعرضوا لسوء المعاملة. & # 8220 تريده سيئًا حقيقيًا ، وأحيانًا تحصل عليه بشكل سيء. وتندرج تقديرات أسلحة الدمار الشامل العراقية في هذه الفئة ، وقال & # 8221 Fingar. كان يشير إلى الإجراء الكئيب الذي يتم من خلاله الحكم على تحليل وكالة المخابرات المركزية الآن: تقدير المخابرات القومية الكارثي المكون من ثلاثة وتسعين صفحة بشأن أسلحة الدمار الشامل العراقية و 8217 التي أنتجها مجتمع الاستخبارات في أكتوبر 2002. & # 8220 تم طلبه . أعطيت لنا فترة أسبوعين لإنتاجها. وكان ذلك سيئا. كان سيئًا حقًا & # 8230. كانت النسبة المئوية للمحللين الذين شاركوا في إنتاج هذا المنتج المُعجل ، والحصول على المنتج في غضون أسبوعين ضئيلة مقارنة بالمجموعة الأكبر ، وجميعهم تم تشويههم بنفس فرشاة عدم الكفاءة . & # 8221

كان الأمر الأكثر بروزًا من النغمة المظلومة لعنوان Fingar & # 8217s هو سرده الانتقائي للغاية للأحداث التي أدت إلى إنشاء هذا NIE سيئ السمعة. في منتصف عام 2002 ، تلقى بوب جراهام ، الرئيس الديمقراطي للجنة المخابرات بمجلس الشيوخ ، إحاطات سرية حول العراق من مدير وكالة المخابرات المركزية آنذاك جورج تينيت. خلف الأبواب المغلقة ، قدم تينيت صورة للعراق أقل إثارة للقلق من تلك التي قدمها جورج دبليو بوش للجمهور. لكن غراهام ، الذي كان قلقًا بشأن دفعة وشيكة من البيت الأبيض للإذن بالحرب ، سرعان ما علم أن إدارة بوش لم تأمر وكالة المخابرات المركزية بإعداد تقرير الاستخبارات الوطنية بشأن العراق ، مشيرًا له إلى أن موقف الإدارة رقم 8217 بشأن العراق لم يكن يسترشد بالاستخبارات. . استحضارًا لسلطة مجلس الشيوخ التي نادرًا ما تستخدم ، طلب جراهام رسميًا إجراء NIE & # 8211 قبل التصويت على الحرب. إذا كان جراهام مذنبًا بأي شيء ، فهو ليس عداءً لمحللي وكالة المخابرات المركزية ، كما ألمح فينغار ، ولكن الشك في تلاعب البيت الأبيض بالمخابرات وتواطؤ وكالة المخابرات المركزية. كما أوضح جراهام بعد عدة سنوات في أ واشنطن بوست افتتاحية ، & # 8220 أثيرت شكوك خاصة & # 8221 من قبل NIE & # 8220 حول أنابيب الألومنيوم التي تم تقديمها كدليل على أن العراق يعيد تشكيل برنامجه النووي. أما بالنسبة لصدام حسين وإرادة # 8217s في استخدام أي أسلحة قد تكون بحوزته ، فإن التقدير يشير إلى أنه لن يفعل ذلك ما لم يتعرض للهجوم الأول. أو دول ثالثة ، وكلها لها مصلحة في الولايات المتحدة & # 8217 إزالة حسين ، بالقوة إذا لزم الأمر. & # 8221 لإنقاذ مجتمع المخابرات من الإحراج العام في مواجهة مثل هذه الاكتشافات ، كانت أكاذيب مثل Fingar & # 8217s ، منذ إنشاء جهاز المخابرات الحديث ، وهي تكلفة ممارسة الأعمال التجارية.

بالمناسبة ، Fingar هو أحد ألمع الأضواء التحليلية لمجتمع الاستخبارات. يتمتع بسمعة طيبة فيما يتعلق بالنزاهة. أثناء عملية NIE في عام 2002 ، كان هو الثاني في قيادة مكتب الاستخبارات والبحث التابع لوزارة الخارجية و # 8217s ، والمعروف باسم INR. نظرًا لكونه منعزلاً نسبيًا مع شريحة صغيرة بشكل مثير للضحك من ميزانية الاستخبارات السنوية البالغة 50 مليار دولار ، فإن INR هو موضوع عدم احترام مستمر من وكالة المخابرات المركزية. ومع ذلك ، قد يكون لدى INR أفضل سجل تحليلي لأي مكون من مكونات المجتمع. لم يكن فينغار بحاجة إلى أن يقول في سان فرانسيسكو ما عرفه مراقبو المخابرات منذ سنوات: متجره القديم كان الوكالة الوحيدة التي خالفت إجماع NIE & # 8217 لعام 2002 على أن صدام كان يصنع قنبلة نووية.

في الواقع ، INR هي قصة ما كان يمكن أن يكون. قال هاري ترومان ، الذي أشرف على إنشاء جهاز المخابرات الأمريكية الحديث ، إن ما سعى إليه هو صحيفة سرية ، وهو أمر من شأنه أن يقدِّم الأجندات الخفية والتطورات التي شهدتها الجهات الأجنبية الغامضة في الحرب الباردة. هذا ما ينتج في الأساس INR. لكن ما حصل عليه ترومان كان شيئًا أكثر ملاءمة لما تتطلبه سياسات الحرب الباردة: جهاز مترامي الأطراف مكرس للعمل السري والخداع والتضليل وغياب القانون. ذات مرة ، كانت الوكالة صريحة بشأن ما يجب أن تكون عليه. & # 8220 معايير السلوك البشري المقبولة حتى الآن لا تنطبق ، & # 8221 كتب الجنرال جيمي دوليتل في تقرير سري 1954 لدوايت دي أيزنهاور حول تجديد CIA & # 8217s الإجراءات السرية. & # 8220 يجب علينا تطوير خدمات فعالة للتجسس ومكافحة التجسس ويجب أن نتعلم تخريب وتخريب وتدمير أعدائنا بأساليب أكثر ذكاءً وتطوراً وفعالية من تلك المستخدمة ضدنا. قد يصبح من الضروري تعريف الشعب الأمريكي بهذه الفلسفة البغيضة بشكل أساسي وفهمها ودعمها. & # 8221

اكتسبت وكالة المخابرات المركزية طابعها اللا أخلاقي ، كما ذكّرتنا لجنة مجلس الشيوخ في 17 حزيران (يونيو) عندما كشفت عن نصيحة لاذعة قدمها محامي وكالة المخابرات المركزية في عام 2002 إلى المسؤولين في خليج غوانت وأكوتينامو الذين لديهم فضول حول أساليب الاستجواب الحديثة: & # 8220If يموت المحتجز ، & # 8221 قال جوناثان فريدمان من مركز مكافحة الإرهاب التابع لوكالة المخابرات المركزية ، & # 8220 ثم تقوم بذلك بشكل خاطئ & # 8221 لكن ما لم تحصل عليه الوكالة أبدًا هو الكفاءة. إن تاريخها مليء بالفشل العميق من ناحيتين: أولاً ، الفشل التشغيلي ، حيث أن جهودها في سحب الخيوط الدمية في العالم تنتهي عادةً بحشد حلفائها ثانيًا ، الوكالة ، التي تخشى قبل كل شيء تقطيع أوصال السياسيين الغاضبين من قبلها. سجل مروع ، قد كذب بشأن الاتساق المرضي للرؤساء والكونغرس حول مهامها الفاشلة. أدت محاولة الإطاحة بالقيادة السورية في عام 1957 إلى استجواب وكشف رئيس وكالة المخابرات المركزية الأمريكية في دمشق ، روجر ستون ، في غضون أسابيع. لقد خدعت الوكالة نفسها بالاعتقاد بأن عصابة متوحشة من المناوئين للثورة يمكن أن تطيح بفيدل كاسترو في عام 1961 ، وأعقبت كارثتها بسنوات من محاولات الاغتيال الفاشلة. الخوف من أن الانقلاب العراقي لنوري سعيد في عام 1958 سيمنح السوفييت حق الوصول إلى مكافأة النفط في الشرق الأوسط ، دفع جيمس كريتشفيلد رئيس منطقة وكالة المخابرات المركزية إلى رعاية انقلاب مضاد من قبل قوة سياسية صاعدة تدعى حزب البعث.

ومع ذلك ، لا يكفي التركيز على أداء وكالة المخابرات المركزية أو الوكالات الشريكة لها ، كما اقترح فينجار بحق. وكالة المخابرات المركزية ما هي عليه & # 8211 كيان غير خاضع للمساءلة ومختل وظيفي وأحيانًا لا أخلاقي & # 8211 لأن أمريكا هي ما هي عليه. إذا كانت وكالة المخابرات المركزية تستطيع & # 8217t فهم الثقافات الأجنبية ، فهذا يعني أن أمريكا لا تعلم مواطنيها لفهم الثقافات الأجنبية. إذا كانت وكالة المخابرات المركزية تستطيع & # 8217t رؤية المستقبل ، فهي & # 8217s لأن أمريكا ، على الرغم من ادعاءاتها الإمبراطورية ، ليست كلي العلم. إذا كانت وكالة المخابرات المركزية قادرة & # 8217t على التحكم في مسار الأحداث الخارجية ، فإنها & # 8217s لأن أمريكا متناقضة حول وضعها كقوة عظمى. لكي أكون صريحًا حيال ذلك ، فإن وكالة المخابرات المركزية هي في نفس الوقت أحد أعراض الإمبريالية الأمريكية ومُسرِّع لها. كما توضح العديد من الكتب الحديثة ، بالنسبة لجميع اللجان المتعلقة بإصلاح مجتمع الاستخبارات ، لن يتغير شيء بشأن وكالة المخابرات المركزية حتى تخرج أمريكا من الإمبراطورية التجارية. ما هو أسوأ من ذلك هو الحقيقة المزعجة التي تقول إنه طالما بقيت أمريكا الإمبراطورية ، فإن تفكيك أو تدمير وكالة المخابرات المركزية لن يؤدي إلا إلى تعزيز حظوظ العسكريين اليمينيين في السياسة الأمريكية.

منذ بداية الحرب الباردة ، نما الإجماع داخل إدارة ترومان & # 8211 تمامًا في السر & # 8211 على أن النجاح في تحمل الولايات المتحدة & # 8217 مسؤوليات الهيمنة المفترضة حديثًا يتطلب وكالة سرية. نهضت الوكالة من رماد مكتب الخدمات الإستراتيجية (OSS) ، وهو نادٍ متداعٍ ولكنه رومانسي ونادي للعمل السري قام بتجميعه فرانكلين روزفلت لأداء العمل القذر للفوز في الحرب العالمية الثانية. لم يرغب ترومان & # 8217t في إضفاء الطابع المؤسسي على برمجيات المصدر المفتوح للحرب الباردة ، ومع ذلك فإن الأشخاص الوحيدين الذين لديهم خبرة في الظل لتوظيف منظمة التجسس التي يريدها كانوا قدامى المحاربين في OSS ، وسرعان ما تولى مسئولية الوكالة الناشئة. لم ينتظر هؤلاء النخب غير المتحمسين للكونغرس أن يأذن بمثل هذا الكيان من خلال التشريع ، لأنهم اعتادوا ببساطة على أخذ الأموال التي يحتاجونها والقيام بما يحلو لهم. أصبحت اعتمادات وزارة الخارجية أموالاً طائلة لتمويل جهود التضليل ، ورشوة المسؤولين الأجانب ، ودفع ثمن وجبات الغداء المكونة من ثلاثة وجبات مارتيني في العواصم الأوروبية. بحلول الوقت الذي أقر فيه الكونجرس قانون إنشاء وكالة المخابرات المركزية في عام 1949 ، كانت الوكالة قد أصبحت بالفعل ملعبًا لمدمني الكحول المصابون بجنون العظمة مثل فرانك ويزنر وجيمس جيسوس أنجلتون للعبث بالتوازن بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي في أوروبا. كان الشرط الصارم الوحيد في الميثاق الغامض للوكالة & # 8217s هو أنها لا تستطيع التجسس على المواطنين الأمريكيين محليًا. أمر جون إف كينيدي وليندون جونسون وريتشارد نيكسون وكالة المخابرات المركزية بانتهاك هذا الحظر.

كانت نجاحات وكالة المخابرات المركزية & # 8217 هزيلة. بعد العديد من & # 8220 خطوات # 8221 & # 8211 والتي ، في الممارسة العملية ، عنت قتل الوكلاء المحليين & # 8211 ، تمكنت وكالة المخابرات المركزية من الإطاحة بجاكوبو أربينز من غواتيمالا ومحمد مصدق من إيران. ربما أبقى ريتشارد هيلمز ، المدير الأكثر كفاءة للوكالة & # 8217s ، على أنجلتون المجنون إجراميًا كرئيس لمكافحة التجسس لأنه منع السوفييت من اختراق أعلى مستويات الوكالة & # 8217s. في هذه الأثناء ، أخبر أنجلتون كل سر تقريبًا تمتلكه الوكالة عن أصولها الأوروبية لصديقه الذي يشرب ، العميل السوفيتي كيم فيلبي. إن وصف وكالة المخابرات المركزية بأنها غير كفؤة بشكل هزلي في سنواتها الأولى من شأنه أن يقلل من الإنجازات الكبيرة التي حققها باستر كيتون وتشارلي شابلن. في عام 1950 ، أعطى ويليام وولف ويسباند ، وهو موظف في وكالة المخابرات المركزية وقسم تحليل الشفرات الذي كانت وظيفته ترجمة الاتصالات السوفيتية المعترضة ، أسرار فك الشفرات للوكالة & # 8217s إلى الاتحاد السوفياتي. كان للكارثة أكثر من نتيجة مصيرية: بالإضافة إلى ما أطلق عليه التاريخ الرسمي لاحقًا & # 8220 ربما أهم خسارة استخباراتية في تاريخ الولايات المتحدة ، & # 8221 أدت إلى إنشاء وكالة الأمن القومي ، والتي كانت تحت حكم جورج دبليو بوش. نفذت مجموعة من البرامج غير القانونية وغير الدستورية للمراقبة المحلية غير القانونية. يجب أن يكون واضحًا أنه حتى في ذلك التاريخ المبكر ، كان تحليل وكالة المخابرات المركزية عرضًا جانبيًا لعالم أكثر جاذبية من العمل السري.

عرف الرجال مثل Wisner و Helms أن الكشف العلني عن إخفاقات الوكالة & # 8217s سيعني نهاية الوكالة & # 8217s. كان حلهم ، وحل زملائهم وخلفائهم ، هو الكذب. في عام 1961 ، قام جونسون بجولة في محطة وكالة المخابرات المركزية في برلين. أبهر رئيس برلين ، بيل غرافر ، نائب الرئيس بقصص حول عدد الألمان الشرقيين والتشيك والبولنديين والضباط العسكريين والمدنيين الذين كانوا يتنبهون للإمبراطورية السوفيتية. & # 8220 ومع ذلك ، إذا كنت عرف ما كان لدينا ، & # 8221 تذكر المرؤوس Graver & # 8217s هافيلاند سميث ، & # 8220 كنت تعلم أن تغلغل البعثة العسكرية البولندية كان هو الرجل الذي باع الصحف في الزاوية ، و # 8221 ليس قائمة المفسدين الذين تم نشرهم جيدًا a starry-eyed LBJ. الشيء الوحيد الأكثر روتينية من الكذب على الكونجرس هو تجاهله. هيلمز ، النجم اللامع الذي أنتجته وكالة المخابرات المركزية على الإطلاق ، أدين في النهاية بالكذب على الكونجرس تحت القسم.

يتم سرد كل هذا وأكثر في تراث الرماد، وهو تاريخ للوكالة كتبه نيويورك تايمز مراسل تيم وينر. ليس من المبالغة أن نقول إن كتاب Weiner & # 8217 هو أعظم كتاب كتب عن وكالة المخابرات المركزية على الإطلاق. قام وينر بتمشيط الجبال من المواد التي تم رفع السرية عنها وتعقب قدامى المحاربين في الوكالة على جميع المستويات لإنتاج تاريخ معقد ودقيق ومكتوب بشكل جميل. دفعت وكالة المخابرات المركزية إلى Weiner مجاملة غير مقصودة نهائية بإصدار بيان يحاول دحضه: & # 8220 مدعومًا بالاستشهادات الانتقائية والتأكيدات الشاملة والافتتان بالسلبية ، يتجاهل Weiner أو يقلل أو يشوه إنجازات الوكالة. & # 8221 إذا كان لاحقًا ينتج الكاتب كتابًا عن نصف وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (سي آي إيه) على أنه ثاقب وشامل ومخترق ، ويمكنه أن يكون فخوراً بالإنجاز.

على الرغم من أن تاريخه لاذع ، إلا أن وينر بعيد كل البعد عن كونه عدوًا للوكالة ، لكنه يكتب كإصلاحي مصمم على تعزيز القوة الأمريكية. & # 8220 أتمنى أن يكون [هذا الكتاب] بمثابة تحذير ، & # 8221 يعلن. & # 8220 لا توجد جمهورية في التاريخ دامت أكثر من ثلاثمائة عام ، وقد لا تتحمل هذه الأمة طويلاً كقوة عظمى ما لم تجد العيون لترى الأشياء كما هي في العالم. كانت تلك مهمة وكالة المخابرات المركزية. & # 8221 وينر من بين أكثر مراسلي المخابرات احتراما في البلاد ، واجتهاده وخبرته تجعله الصحفي النادر الذي يستحق سمعته المتوهجة. خلال الأشهر القليلة الماضية ، حاول النقاد تشويهها. كما الكونغرس الفصليةاكتشف محرر الأمن القومي ، جيف شتاين ، أن الهجمات على أساليب وينر ظهرت في & # 8220 المجلات المتخصصة ، وعلى الويب وفي موجة من البريد الإلكتروني بين المؤرخين والمراسلين الاستقصائيين. & # 8221 The Critics & # 8211 بعضهم منتسب إلى الوكالة & # 8211 أخطاء مزعومة في الوقائع لا يقر فاينر بأي شيء ويتهم المضادة بأنه & # 8217s منتقديه الذين لديهم الحقائق خاطئة. & # 8220 أعتقد أن هناك بعض التلاعب بالحقائق يحدث هنا ، & # 8221 أخبر وينر شتاين ، & # 8220 وأنا لا أعتقد أنني & # 8217m هو سبب التشويش. & # 8221

مهما كان قرار النقاش حول تراث الرماد، يقدم ملفين جودمان شيئًا مختلفًا: فشل الذكاء هي مرثية للوكالة التي عمل بها كمحلل لمدة ثلاثة عقود. يخدم غودمان وظيفة معينة لمراسلي الأمن القومي في واشنطن ومسؤولي وكالة المخابرات المركزية: فهو يعمل كوسيط لتمرير الرسائل بين زملائه في الخدمة الفعلية ، غير المصرح لهم بالتحدث مع الصحافة دون إذن رسمي ، والصحفيين الذين يسعون لاكتشاف الوكالة & # 8217s الأعمال الداخلية. عند إجراء مقابلات مع مسؤولي وكالة المخابرات المركزية المتقاعدين ، قد يكون من الصعب في كثير من الأحيان تحديد مقدار المعلومات التي تأتي من داخل لانجلي ومقدار المعلومات التي تأتي من المسؤولين السابقين. (لكي أكون واضحًا: لم أتحدث أبدًا مع جودمان). يبدأ الصحفيون ذوو الخبرة عادةً بالتحدث مع المسؤولين السابقين للتعرف على مجتمع الاستخبارات ثم شق طريقهم إلى لانغلي.

يعتقد غودمان أن ويلات إدارة بوش أصابت وكالة المخابرات المركزية بالشلل وربما بشكل دائم. ينصب تركيزه الأساسي على تحليل وكالة المخابرات المركزية. خلال السنوات الثماني الماضية ، عمدت الإدارة إلى تقويض استقلالية الوكالة & # 8217 ، وطالبت بعدم إنتاج معلومات استخباراتية بل ذرائع لأجندة الإدارة & # 8217. يمكن الاعتراض على أن الإدارات السابقة مارست السيطرة على الاستخبارات. لكن لم يحدث أبدًا في تاريخ الأمة & # 8211 ولا حتى في عهد نيكسون & # 8211 أن الإدارة قوضت شرعية تحليل الاستخبارات. في أعقاب أحداث 11 أيلول (سبتمبر) مباشرة ، وجه مسؤول البنتاغون المحافظ الجديد ، دوغلاس فيث ، مرؤوسيه بالتمشيط من خلال المعلومات الاستخباراتية الخام لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية بشأن العراق والقاعدة حتى جمعوا بيانات كافية لجعل الحجة الخاطئة بأن صدام حسين كان متحالفًا مع أسامة بن لادن. قدموا النتائج التي توصلوا إليها إلى تينيت والبيت الأبيض & # 8211 مواكبة للبيت الأبيض في إحاطة سرية مفادها أن تحليل خبراء وكالة المخابرات المركزية & # 8217s الذي يدحض أي اتصال من هذا القبيل يجب رفضه تمامًا. كان فيث قد أتقن & # 8220dreamwork & # 8221 للسياسة الخارجية في عهد ريغان ، و # 8220a Dreamwork المصمم لإخفاء أي ذكاء قد يزعج الحالم ، & # 8221 كما وصفتها جوان ديديون في سلفادور.

في فبراير 2007 ، أصدر المفتش العام للبنتاغون & # 8217s تقريرًا عن أنشطة مجموعة Feith & # 8217s للجهود الاستخباراتية ، والمعروفة باسم مكتب الخطط الخاصة. لم يصل الأمر إلى حد استنتاج أن فيث قد انتهك القانون لكنه وصف أنشطته & # 8220inaplam. & # 8221 ومع ذلك فقد حدث الضرر على عدة جبهات. الأمر الأكثر وضوحًا هو أن فيث وزملته ساعدوا في دفع البلاد إلى حرب تحت ذرائع واهية. ثانيًا ، سمحوا للمسؤولين عديمي الضمير بتحريف حكم مجتمع الاستخبارات. بعد فترة طويلة من رفض وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) الادعاء بأن خاطف 11 سبتمبر محمد عطا التقى عميلًا عراقيًا في براغ ، قدم تشيني ، بمساعدة المعلومات المضللة الصادرة عن مكتب الخطط الخاصة ، أدلة الاجتماع الذي تم دحضه على أنها غامضة. الصحافة ، غير قادرة على الفصل بين الحقيقة والخطأ بسبب تلاعب نائب الرئيس & # 8217s ، أعادت تدوير القصة كما أراد تشيني.

لكن التأثير الأكثر غدرًا لمبادرة البنتاغون كان داخل وكالة المخابرات المركزية. اختار كبار مسؤولي الوكالة ، وأهمهم تينيت ، الذي كان قائماً في إدارة كلينتون ، الولاء لبوش على واجبهم تجاه استقلال وكالة المخابرات المركزية. يتعين على جميع مديري وكالة المخابرات المركزية ، الذين يعينهم الرئيس ، أن يقوموا بعمل التوازن الدقيق المتمثل في إرضاء الرئيس وحماية الوكالة ، لكن البعض يحافظ على موطئ قدمه أفضل من الآخرين. منع هيلمز نيكسون من التخصيب الفعال لمديرية التحليل غير الملائمة سياسياً ، على سبيل المثال. خلال الفترة التي سبقت حرب العراق ، لم يتمكن مراسلو الاستخبارات من التحدث إلى محللي الاستخبارات في الخلفية دون سماع كيف كان الالتزام بسياسة الإدارة أمرًا سائدًا في لانغلي. (يخالف السلك الصحفي بشكل عام ، والتر بينكوس من واشنطن بوست وجوناثان لانداي ووارن ستروبل ، اللذان كانا يعملان في شركة Knight Ridder ، أظهروا عمودًا فقريًا أكثر من معظمهم ، بما فيهم أنا). . لقد فعلت ذلك لأن هؤلاء المحللين اعتبروا أن الاقتراح غير مدعوم بالحقائق. الوثيقة الناتجة ، & # 8220 العراق والقاعدة: تفسير علاقة غامضة ، & # 8221 تمت كتابتها ، كما قالت لاحقًا لمجلس الشيوخ ، لتكون & # 8220 عدوانية بشكل مقصود & # 8221 & # 8211 ، وهذا يعني أن تكون كذبة. ومع ذلك ، لم ترض الوثيقة فيث.

ومع ذلك ، كانت الوكالة تتخبط من أجل الحفاظ على نفسها خلال لحظة حساسة. جعلت هجمات الحادي عشر من سبتمبر من بوش عملاقًا سياسيًا بشكل مؤقت. لقد مرت سنوات قبل أن تستوعب الصحافة ، بفضل لجنة 11 سبتمبر ، أن وكالة المخابرات المركزية قد أعطت تحذيرًا استراتيجيًا للبيت الأبيض في صيف عام 2001 بأنه سيكون هناك هجوم إرهابي. في غضون ذلك ، كان الخط القياسي في وسائل الإعلام & # 8211 الذي كان بوش حريصًا على استغلال & # 8211 هو أن 11 سبتمبر كان فشلًا استخباراتيًا. قرر تينيت ، وهو صاحب مهنة بارعة ، أن يترك البيت الأبيض يشق طريقه مع المخابرات العراقية. كان خليفة Tenet & # 8217s ، أحد الموالين لبوش يدعى بورتر جوس ، أسوأ من ذلك: لم يقم فقط بتطهير المسؤولين المشتبه بهم سياسيًا ، بل أبلغ الوكالة أيضًا في رسالة بريد إلكتروني بعد فترة وجيزة من إعادة انتخاب بوش & # 8217s ، أن وظيفتها كانت & # 8220support الإدارة وسياساتها في عملنا. & # 8221 من الصعب رفض استنتاج Goodman & # 8217s بأن الوكالة & # 8220no لم تعد تعرف كيف تقدم الحقيقة للسلطة وتفتقر إلى الشجاعة للقيام بذلك. & # 8221

من الناحية المؤسسية ، لم تكن وكالة المخابرات المركزية أضعف من أي وقت مضى. في أواخر عام 2004 ، أصدر الكونغرس أخيرًا قانونًا يفصل رئيس مجتمع المخابرات عن وكالة المخابرات المركزية ، لكن القانون لم يفعل شيئًا لحماية استقلال المجتمع. الرئيس الحالي للمخابرات الأمريكية ، الأدميرال المتقاعد مايك ماكونيل ، أخطأ مرارًا وتكرارًا في تقديم أنشطة المراقبة المحلية غير المبررة لمجتمع الاستخبارات إلى الكونجرس من أجل تعزيز هدف الإدارة رقم 8217 المتمثل في إزالة الفرع القضائي من عملية المراقبة. أصبح ماكونيل رئيس جماعة ضغط بوش & # 8217s للمراقبة في الكابيتول هيل. لقد أخبر الكونجرس بشكل غير صادق أن مشروع قانون مدعوم من الإدارة يسمح بمراقبة غير مقيدة أحبط مؤامرة إرهابية في ألمانيا. لقد كتب قصة غريبة وغير صحيحة مفادها أن الإجراءات القضائية المرهقة أخرت المراقبة على خلية متمردة عراقية اختطفت الجنود الأمريكيين ، في حين أن التأخير في الواقع كان يعزى إلى التردد البيروقراطي في وزارة العدل ووكالة الأمن القومي. علاوة على ذلك ، أصر هو والمدير الحالي لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية ، الجنرال مايكل هايدن ، على حق بوش في توجيه وكالة المخابرات المركزية لتعذيب الناس. وافق ماكونيل على أن عملية الإيهام بالغرق & # 8211a المرعبة التي إما تحاكي الغرق أو تحفزه & # 8211 ستكون تعذيبًا إذا تم تطبيقها عليه ، ولكن فقط بسبب جيوبه الأنفية الدقيقة.

من المغري عرض سجل فشل الوكالة & # 8217s واستنتاج أن الوقت قد حان لتفكيك وكالة المخابرات المركزية والبدء من جديد. يأتي أقوى مؤيدي هذا الرأي من داخل حركة المحافظين الجدد: فيث ، مدير وكالة المخابرات المركزية السابق جيم وولسي وريتشارد بيرل ، على سبيل المثال لا الحصر. إنهم يرغبون في تغييرين هيكليين: تدمير ، أخيرًا ، تحليل الوكالة و & # 8220 إطلاق العنان & # 8221 العمل السري. في عام 1976 قام جورج هـ. رضخ بوش ، مدير وكالة المخابرات المركزية آنذاك ، لجهود الجناح اليميني المعروف باسم الفريق ب ، حيث استبدل المحللون المحافظون أحكام وكالة المخابرات المركزية بشأن الاتحاد السوفيتي بقناعاتهم الخاصة بأن القوة السوفييتية قوية ومتوسعة. (وغني عن القول ، كان الفريق ب مخطئًا.) أخبر أبوت سميث ، مدير مكتب التقديرات الوطنية في عهد نيكسون ، التاريخ الشفوي لوكالة المخابرات المركزية ، & # 8220 أنا أنظر إلى ذلك على أنه نقطة تحول تقريبًا بدأ منها كل شيء. & # 8221 إن تخليص الوكالة من وظيفتها التحليلية هو إزالة العائق المؤسسي الوحيد أمام انتصار أعمال حلم Feith & # 8217 ، حيث يجب تعديل الحقائق لتناسب السياسة. سيمثل الهزيمة النهائية لمجتمع الاستخبارات والغرض التأسيسي رقم 8217.

وبالمثل ، فإن إلقاء اللوم على وكالة المخابرات المركزية في سجل إخفاقاتها العملياتية هو تفويت الهدف. العمل السري مخدر للرؤساء ، يقدم الأمل الوهمي في أن يتمكنوا من تشكيل مسار التاريخ فقط عن طريق الأمر بنقل القليل من المال أو اغتيال عام أو اختراق نقابة عمالية ، كل ذلك دون الكشف عن بصماتهم. ومثل المخدرات ، من الصعب الخروج من هاوية العمل السري عندما تكون في براثن أعاليها المبهجة. فشل خليج الخنازير لم يثنِ إدارة كينيدي عن محاولة القضاء على كاسترو. بدلاً من ذلك ، قادت وكالة المخابرات المركزية في عمق منطقة اللا أخلاقية التي دافع عنها الجنرال جيمي دوليتل في عام 1954 ، حيث سعى العملاء للحصول على المساعدة من شخصيات العالم السفلي للتخطيط لقتل زعيم أجنبي. كان الأيقونة الليبرالية روبرت ف. كينيدي يدير عمليا فرع شركة Murder Incorporated خارج مكتب وزارة العدل.

الحقيقة التي لا تحظى بالتقدير الكافي بشأن وكالة المخابرات المركزية هي أنه على الرغم من كل الحديث الفضفاض عن الحفاظ على استقلالية الوكالة التحليلية ، عندما يتعلق الأمر بالعمل السري ، فإن وكالة المخابرات المركزية لا تفعل سوى ما تطلبه الإدارات. إذا تجاوزت حدود ما يتوقعه السياسيون ، فذلك فقط لأن هؤلاء السياسيين لا يريدون معرفة التكاليف الفعلية لأهدافهم المرجوة & # 8211 الاغتيال والتعذيب والاختطاف ، على سبيل المثال لا الحصر. ومن الأمثلة على ذلك ، جوس آند إيكوت رودريغيز ، نائب مدير العمليات السابق الذي أمر في عام 2005 بتدمير أدلة مسجلة بالفيديو على الاستجوابات الوحشية التي أجراها مسؤولو الوكالة على اثنين من أعضاء القاعدة في حجز السي آي إيه. رودريغيز موضوع تحقيق جنائي. قد يكون المحققون المعنيون كذلك في النهاية. ومع ذلك ، فإن الرجال الذين أمروا وكالة المخابرات المركزية في عام 2002 بالذهاب إلى أعمال التعذيب & # 8211 بوش ، وتشيني ، وألبرتو غونزاليس ، وديفيد أدينغتون (رئيس أركان تشيني والمستشار القانوني السابق) وجون يو (نائب مساعد المدعي العام السابق في المكتب) من المستشار القانوني في وزارة العدل) ، بشكل أساسي & # 8211 ليس قيد التحقيق ، وعلى الأرجح لن يتم ذلك أبدًا. الرجل الوحيد المدان بارتكاب جريمة مرتبطة بالدور الجديد لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية بصفته وكالة تعذيب بوش هو متعاقد مع وكالة المخابرات المركزية يُدعى ديفيد باسارو ، والذي يقضي عقوبة بالسجن لمدة ثماني سنوات لدوره في وفاة معتقل أفغاني يُدعى عبد الوالي .

هناك العديد من التغييرات البيروقراطية التي يمكن أن تقوم بها وكالة المخابرات المركزية للقيام بعملها بشكل أفضل إلى حد ما ، وقد قام ريتشارد بيتس وإيمي زيجارت بتفصيل بعضها في كتبهما الجديدة ، أعداء الذكاء و التجسس للمكفوفين، على التوالى. تنمية شبكات أفضل من المخبرين حول العالم. لا تعتقد أن تجنيد الأمريكيين من أصل شرق أوسطي ، على سبيل المثال ، هو ترجمة أو عمليات علاج شامل. (& # 8220A قدم رئيس محطة وكالة المخابرات المركزية السابق أمثلة على الأمريكيين العرب واللاتينيين الذين أعطتهم لهجاتهم ولهجاتهم عندما تم إرسالهم إلى الشرق الأوسط أو كوبا ، & # 8221 يكتب بيتس. بيتس ، موظف سابق في لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ ، قاد الهجوم على تراث الرماد.) قم بتنسيق عملية التخليص الأمني ​​عبر المجتمع وفي تطبيق القانون ، بحيث يمكن لمسؤول وكالة المخابرات المركزية التأكد من أن ضابط شرطة لوس أنجلوس يمكنه قبول المعلومات بشكل قانوني حول إرهابي يطير إلى مطار لوس أنجلوس.

لكن لن يتغير أي شيء أساسي حتى تقرر أمريكا التخلي عن أعمال الهيمنة. العمل السري هو جزء من طاقم الفكر الإمبراطوري: فرضيته الضمنية هي أن أمريكا ، بحكم موقعها المهيمن ، لها الحق في إعادة تشكيل العالم وفقًا لصلاحياتها. إن إخفاقات وكالة المخابرات المركزية هي إخفاقات ، في التحليل النهائي ، للفشل المستحيل & # 8211 في قراءة عقول الناس ، أو التنبؤ بالمستقبل أو تحديد شكل التاريخ. إن الدعوات من أجل & # 8220st Strengthening & # 8221 أو & # 8220unleashing & # 8221 تشير وكالة المخابرات المركزية إلى هذه العقلية الإمبريالية غير النقدية وستفوت إلى الأبد النقطة التي مفادها أن إخفاقات الوكالة & # 8217 هي في الواقع إخفاقات في السياسة. جون ماكين هو دراسة حالة في التشخيص الخاطئ. يدعو المرشح الرئاسي للحزب الجمهوري إلى إنشاء & # 8220 Modern Day OSS [التي] يمكن أن تجمع بين المتخصصين في الحرب غير التقليدية ومشغلي العمل السري والخبراء في الأنثروبولوجيا والإعلان والتخصصات الأخرى ذات الصلة. & # 8221

بدلا من ذلك ، يجب على ماكين أن يقرأ رسالة من ثلاثة وثلاثين عاما مضت. في أبريل 1975 ، رفض هنري كيسنجر ، في نوبة نموذجية من بيكيه ، التفاوض بشأن دخول الفيتناميين الشماليين إلى سايغون. ونتيجة لذلك ، قامت هانوي بنهب المدينة. كان الأمر متروكًا لرئيس محطة CIA & # 8217s ، توم بولجار ، لإرسال برقية أخيرة إلى واشنطن حيث اجتاحت الفوضى العاصمة الفيتنامية الجنوبية. ما كتبه كان بمثابة مرثية لإمبراطورية أمريكية لم تموت بسبب مجرد إفلاس فكري: & # 8220 هذه ستكون الرسالة الأخيرة من محطة سايغون & # 8230. لقد كانت معركة طويلة وخسرنا & # 8230. أولئك الذين يفشلون في التعلم من التاريخ يضطرون إلى تكراره. دعونا نأمل ألا تكون لدينا تجربة فيتنام أخرى وأن نكون قد تعلمنا درسنا. & # 8221

سبنسر أكرمان سبنسر أكرمان هو مراسل أول في واشنطن إندبندنتحيث يقوم بتغطية الأمن القومي.


الفيديو ذات الصلة

أصل وكالة المخابرات المركزية

ناقش المشاركون في مؤتمر وكالة المخابرات المركزية دور وكالة المخابرات المركزية خلال الفترة من 1947-1953 ...

نزاع الشرق الأوسط

ناقش السيد وولسي التصعيد الحالي للنزاع في الشرق الأوسط ودور وكالة المخابرات المركزية في صياغة الولايات المتحدة ...

تاريخ وكالة المخابرات المركزية

تحدث السيد بينكوس عن تاريخ وكالة المخابرات المركزية (CIA). ناقش بداياتها بارزة ...

وكالة الإستخبارات المركزية

بالمشاركة عبر الهاتف من هولندا ، ميشيغان ، تحدث ممثل رئيس لجنة الاستخبارات هوكسترا عن ...


وكالة المخابرات المركزية - التاريخ

وكالة المخابرات المركزية (CIA) هي واحدة من عدة منظمات مسؤولة عن جمع وتقييم المعلومات الاستخباراتية الأجنبية الحيوية لأمن الولايات المتحدة. كما أنها مكلفة بتنسيق عمل الوكالات الأخرى في مجتمع الاستخبارات
بما في ذلك وكالة الأمن القومي ووكالة استخبارات الدفاع. تأسست بموجب قانون الأمن القومي لعام 1947 ، لتحل محل مكتب الخدمات الإستراتيجية في زمن الحرب.

تشمل المهام المحددة لوكالة المخابرات المركزية: تقديم المشورة للرئيس ومجلس الأمن القومي بشأن التطورات الدولية التي تجري البحوث في المجالات السياسية والاقتصادية والعلمية والتقنية والعسكرية وغيرها من المجالات التي تقوم بأنشطة مكافحة التجسس خارج الولايات المتحدة ، ومراقبة البث الإذاعي والتلفزيوني الأجنبي والمشاركة في المزيد من أشكال التجسس المباشر والعمليات الاستخباراتية الأخرى.

نادرا ما كانت وكالة المخابرات المركزية طوال تاريخها خالية من الجدل. في الخمسينيات من القرن الماضي ، في ذروة الحرب الباردة وتحت إشراف ألين ويلش دالاس ، توسعت أنشطتها لتشمل العديد من العمليات السرية. لقد دعمت القادة السياسيين في بلدان أخرى وجندت سرًا خدمات النقابات العمالية والكنيسة وقادة الشباب ، جنبًا إلى جنب مع رجال الأعمال والصحفيين والأكاديميين وحتى قادة العالم السفلي الذين أنشأوا محطات إذاعية وخدمات إخبارية ومولوا المنظمات والمجلات الثقافية.

بعد فشل غزو خليج الخنازير لكوبا عام 1961 برعاية وكالة المخابرات المركزية ، أعيد تنظيم الوكالة. في منتصف السبعينيات ، قامت لجنة اختيار في مجلس الشيوخ ولجنة رئاسية برئاسة نيلسون روكفلر بالتحقيق في اتهامات بالقيام بأنشطة غير قانونية لوكالة المخابرات المركزية. من بين أمور أخرى ، وجدوا أن وكالة المخابرات المركزية حاولت اغتيال العديد من القادة الأجانب ، بما في ذلك فيدل كاسترو من كوبا. لقد حاولت منع سلفادور أليندي من الفوز في انتخابات 1970 في تشيلي وعملت بعد ذلك على الإطاحة به من السلطة.

بين عامي 1950 و 1973 ، أجرت وكالة المخابرات المركزية أيضًا تجارب مكثفة للتحكم في العقل في الجامعات والسجون والمستشفيات. في عام 1977 ، أمر الرئيس جيمي كارتر بفرض قيود أكثر صرامة على العمليات السرية لوكالة المخابرات المركزية. تم وضع ضوابط لاحقًا أيضًا على استخدام أساليب المراقبة المتطفلة ضد المواطنين الأمريكيين والأجانب المقيمين.

لكن في أواخر السبعينيات ، ظهرت مخاوف من أن القيود المفروضة على وكالة المخابرات المركزية قد قوضت الأمن القومي. أعطى فشل الوكالة في التنبؤ بالثورة في إيران (1979) زخماً جديداً لجهود التنشيط. خفف الرئيس رونالد ريغان ومدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ويليام ج. ركزت وكالة المخابرات المركزية في قضية إيران كونترا اهتمام الرأي العام المتجدد على الوكالة.

بعد وفاة كيسي في عام 1987 ، عين ريغان ويليام ويبستر ، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، ليكون مدير وكالة المخابرات المركزية. ساعدت سمعته في النزاهة على استعادة صورة الوكالة ، لكن إخفاقات المخابرات أثناء حرب الخليج (1991) شوهت فترة ولايته. وخلفه روبرت إم جيتس (1991-1993) وجيمس وولسي (1993-1994) وجون دوتش (1995-1996) وجورج جيه ​​تينيت (1997-).

في عام 1994 ، في أسوأ فضيحة تجسس في تاريخ وكالة المخابرات المركزية ، ألقي القبض على الضابط المحترف ألدريتش أميس من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي واعترف بالتجسس لصالح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا لمدة تسع سنوات. استقال وولسي تحت النار ، وبعد الكشف في عام 1995 عن صلات سرية لوكالة المخابرات المركزية بفرق الموت المحظورة من قبل الحكومة الأمريكية في غواتيمالا ، خلفه نائب وزير الدفاع جون دويتش ، الذي تقاعد على الفور كثيرًا من التسلسل الهرمي للوكالة. قام دويتش ، الذي خدم حتى بداية إدارة بيل كلينتون الثانية ، بإصلاحات مهمة لتصحيح أوجه القصور في الوكالة.

منظمة تطبيق السلام العالمي (UPEO) هي فرع من وكالة المخابرات المركزية (CIA)


مشروع ازوريان تم رفع السرية عن تاريخ وكالة المخابرات المركزية لـ مستكشف Glomar

اسم سفينة CIA هيوز جلومار إكسبلورر سيئ السمعة في عالم طلب التقاضي بموجب قانون حرية المعلومات. في أعقاب المعارض والفتحات على Glomar Explorer من تأليف جاك أندرسون وسيمور هيرش ، الصحفي هارييت آن فيليب قدم طلبًا بموجب قانون حرية المعلومات طالبًا بوثائق حول محاولات الوكالة لتثبيط الإبلاغ عن مشروع الإنقاذ التابع لوكالة المخابرات المركزية. رفضت الوكالة طلب فيليب ، وأعلنت أنها تستطيع & quot ؛ تأكيد أو نفي & quot علاقتها بـ مستكشف Glomar. رفع فيليبي دعوى قضائية ، لكن محكمة الاستئناف الجزئية الأمريكية أيدت موقف وكالة المخابرات المركزية في عام 1976. منذ فيليبي ضد CIAالقرار ، أصبح المصطلح & quotglomarize & quot أو & quotglomar response & quot بمثابة مصطلحات فنية لوصف الظروف التي تدعي فيها وكالة المخابرات المركزية أو الوكالات الأخرى أنها تستطيع & quot؛ تأكيد أو نفي & quot وجود المستندات المطلوبة. لا شك أن وكالة المخابرات المركزية ستستمر في إجراء & quotGlomar & quot الردود على بعض طلبات رفع السرية ، ولكن في ضوء هذا الإصدار الجديد ، من غير المرجح & quot؛ تكتل & quot مستكشف Glomar.

سرية غير متسقة؟

في 24 يناير 2010 ، أ واشنطن بوست تضمنت الرسائل إلى قسم المحرر أ الاتصالات من ضابط وكالة المخابرات المركزية المتقاعد ديفيد شارب ، الذي خدم في طاقم السفينة هيوز جلومار إكسبلورر. كتب Sharp حسابًا بطول كتاب لـ مستكشف Glomar المشروع لكنه حاول عبثًا حمل مجلس مراجعة المنشورات التابع لوكالة المخابرات المركزية على رفع السرية عن مخطوطته بالكامل. وفقًا لرسالة Sharp ، يواصل المجلس إصراره على أنه لا يمكن نشر ثلث المخطوطة. ربما قرار مكتب قانون حرية المعلومات التابع لوكالة المخابرات المركزية برفع السرية عن قانون عام 1985 دراسات في الذكاء المقالة على & quot مشروع Azorian & quot ستمنح السيد Sharp بعض النفوذ في مفاوضاته مع مجلس المراجعة.

واشنطن العاصمة ، 12 فبراير 2010 - للمرة الأولى ، رفعت وكالة المخابرات المركزية (CIA) السرية عن معلومات جوهرية عن أحد أكثر مخططاتها سرية وحساسية ، & quot مشروع Azorian ، & quot ؛ الاسم الرمزي للوكالة لخطتها الطموحة لرفع غواصة سوفيتية غارقة من قاع المحيط الهادئ المحيط من أجل استرجاع أسراره. ينشر أرشيف الأمن القومي اليوم & quot المشروع الأزوري: قصة هيوز جلومار إكسبلورر، ومثل مقال من 50 صفحة من طبعة خريف 1985 للمجلة الداخلية للوكالة دراسات في الذكاء. بقلم مشارك في العملية تظل هويته سرية, يناقش المقال مفهوم وتخطيط جهود الاسترجاع وإنشاء سفينة خاصة مستكشف Glomar، التي رفعت أجزاء من الغواصة في أغسطس 1974. كان أرشيف الأمن القومي قد قدم طلب قانون حرية المعلومات (FOIA) إلى وكالة المخابرات المركزية للوثيقة في 12 ديسمبر 2007.

علق مدير أرشيف الأمن القومي ، توم بلانتون ، بأن & quohe بديلاً للبحرية لـ مستكشف Glomar- التحقيق من قبل غواصة في أعماق البحار - يبدو أكثر إقناعًا من الادعاء في دراسات في الذكاء المقالة التي قدمها مشروع Azorian طليعة استكشاف أعماق البحار بالطريقة التي فعلت بها وكالة المخابرات المركزية في الاستطلاع الجوي والأقمار الصناعية. بالنسبة لي ، يشبه Glomar خليج الخنازير أكثر من U-2 أو Corona. فيما يتعلق بالأخير ، قاموا بإحضار أفضل الأشخاص ، Ed Land و Skunk Works ، في السابق ، تحدثوا إلى أنفسهم فقط.

أيضا نشرت اليوم لأول مرة تم رفع السرية مؤخرًا عن مذكرات محادثات للبيت الأبيض من عام 1975 والتي تروي ردود فعل الرئيس فورد وأعضاء مجلس الوزراء على الأخبار المستمرة للتسريبات الصحفية حول مستكشف Glomar، بما في ذلك معارض سيمور هيرش & Ecute in اوقات نيويورك في 19 مارس 1975.

مشروع ازوريان
التاريخ الذي رفعت عنه السرية لوكالة المخابرات المركزية عن مستكشف Glomar
بواسطة ماثيو ايد

للمرة الأولى ، رفعت وكالة المخابرات المركزية (CIA) السرية عن معلومات جوهرية عن أحد أكثر مخططاتها سرية وحساسية ، & quot مشروع Azorian ، & quot ؛ الاسم الرمزي للوكالة لخطتها الطموحة لرفع غواصة سوفيتية غارقة من قاع المحيط الهادئ من أجل استرجاع أسرارها. ينشر أرشيف الأمن القومي اليوم & quot المشروع الأزوري: قصة هيوز جلومار إكسبلورر، ومثل مقالة & quot سرية & quot من 50 صفحة من طبعة خريف 1985 للمجلة الداخلية للوكالة دراسات في الذكاء. بقلم مشارك في العملية تظل هويته سرية, يناقش المقال مفهوم وتخطيط جهد الاسترجاع وإنشاء سفينة خاصة مستكشف Glomar، التي رفعت أجزاء من الغواصة في أغسطس 1974. قدم أرشيف الأمن القومي طلب قانون حرية المعلومات (FOIA) إلى وكالة المخابرات المركزية للوثيقة في 12 ديسمبر 2007.

كما نشرت اليوم ولأول مرة مذكرات محادثات للبيت الأبيض رفعت عنها السرية مؤخرًا منذ عام 1975 تسرد ردود فعل الرئيس فورد وأعضاء مجلس الوزراء على الأخبار الجارية بشأن التسريبات الصحفية حول مستكشف Glomar، بما في ذلك معارض سيمور هيرش & Ecute in اوقات نيويورك في 19 مارس 1975.

تم نشر أول تفاصيل سطحية للبرنامج بواسطة مرات لوس انجليس في فبراير 1975 وكاتب العمود جاك أندرسون في برنامج إذاعي في 18 مارس ، وتم تطويره بشكل أكبر في مقالة هيرش في 19 مارس في نيويورك تايمز. منذ ذلك الحين ، كانت وكالة المخابرات المركزية مصرة للغاية في رفضها رفع السرية عن أي مادة متعلقة بـ & quotProject Azorian & quot ، لدرجة أنها لن تؤكد أو تنكر وجود العملية على الإطلاق. تغيرت هذه العقيدة بشكل طفيف في التسعينيات ، عندما رفعت الوكالة السرية عن أ شريط فيديو قدم سابقًا إلى الرئيس الروسي بوريس يلتسين وهو يظهر دفن أفراد الطاقم الروس في البحر الذين تم العثور عليهم في جزء من الغواصة التي رفعتها وكالة المخابرات المركزية إلى السطح. لكن بخلاف شريط الفيديو هذا ، كان على الجمهور خلال السنوات الخمس والثلاثين الماضية الاعتماد في كل ما يعرفه عن المشروع على عدد صغير جدًا من الكتب والمقالات المكتوبة دون الوصول إلى السجلات السرية. (ملاحظة 1)

هذه الوثيقة الصادرة حديثًا لوكالة المخابرات المركزية توسع إلى حد كبير ما نعرفه عن هذه العملية غير المفهومة جيدًا. على الرغم من التنقيحات الكبيرة التي أجرتها وكالة المخابرات المركزية ، تحتوي المقالة على تاريخ زمني مفصل للبرنامج منذ بدايته حتى نشر جاك أندرسون أول تفاصيل صعبة حول البرنامج في أبريل 1975. تشير الأدلة الداخلية إلى أن المقالة كتبت في عام 1978 ، لكنها كانت كذلك. تم إعداده على مستوى عالٍ من التصنيف لدرجة أنه لم يكن من الممكن نشره على ما يبدو حتى اتخذت الوكالة قرارات في عام 1985 بخفض التصنيف إلى & quot؛ سرية. & quot

بدأت قصة & quotProject Azorian & quot في 1 مارس 1968 ، عندما كانت الغواصة السوفيتية Golf-II ، K-129 (يشير تاريخ CIA إلى الغواصة برقم قلادة - 722) ، وتحمل ثلاث طائرات SS-N-4 Sark النووية- صواريخ باليستية مسلحة ، أبحرت من القاعدة البحرية في بتروبافلوفسك في شبه جزيرة كامتشاتكا لتولي محطة دورية في وقت السلم شمال شرق هاواي. إذا اندلعت الحرب ، لكانت K-129 قد أطلقت صواريخها الباليستية الثلاثة ، كل منها يحمل رأسًا نوويًا واحد ميغا طن ، على أهداف على طول الساحل الغربي للولايات المتحدة. ولكن حدث خطأ فادح ، حيث تعرضت الغواصة في منتصف مارس 1968 لحادث كارثي وغرقت 1560 ميلًا شمال غرب هاواي وفقدت طاقمها بالكامل. ومن المثير للاهتمام ، أن تاريخ وكالة المخابرات المركزية صامت بشأن سبب الحادث ، ولم يذكر كيف علمت الوكالة بزوال الغواصة ولا الموقع الدقيق لمكان استراحتها على بعد 16500 قدم تحت سطح المحيط الهادئ. من المحتمل جدًا أن تكون هذه المعلومات سرية للغاية ، ولا يمكن تضمينها في المقالة على مستوى التصنيف السري ، على الرغم من حقيقة أن الكتب والمقالات حول المشروع في السبعينيات تذكر أن نظام السونار SOSUS التابع للبحرية الأمريكية اكتشف موقع الغواصة الغارقة.

يتتبع المقال بالتفصيل تجارب ومحن & quotProject Azorian & quot على مدى السنوات الست المقبلة ، والتي بلغت ذروتها في 8 أغسطس 1974 ، عندما تم تعديل السفينة التجارية خصيصًا لأداء المهمة السرية ، هيوز جلومار إكسبلورر، رفع جزءًا من K-129 إلى السطح وأخذها إلى هاواي لفحصها بالتفصيل.

المقالة التي تم رفع السرية عنها مليئة بالمعلومات التي لم يتم نشرها للعامة من قبل:

  • في 1 يوليو 1969 ، أنشأت وكالة المخابرات المركزية موظفي المشاريع الخاصة ضمن مديرية العلوم والتكنولوجيا التابعة لها لإدارة & quot مشروع Azorian. & quot وكان رئيس الوحدة جون بارانجوسكي، وهو مسؤول كبير في مديرية العلوم والتكنولوجيا في وكالة المخابرات المركزية والذي كان قد أدار سابقًا تطوير وتشغيل عدد من أنظمة الاستطلاع الجوي عالية السرية لوكالة المخابرات المركزية. نائبه ، والرجل الذي أدار العمليات اليومية لمشروع أزوريان للسنوات الست المقبلة ، كان خريجًا من الأكاديمية البحرية الأمريكية وضابط غواصة من الحرب العالمية الثانية اسمه إرنست وكوت زيك وكو زيلمر. وافق الرئيس ريتشارد نيكسون شخصيًا على إنشاء فرقة العمل الخاصة في أغسطس 1969. (ص 4-5)
  • مع موافقة الرئيس نيكسون في متناول اليد ، في 19 أغسطس 1969 ، وضع مدير وكالة المخابرات المركزية ريتشارد هيلمز جميع المعلومات المتعلقة بالعمل الذي يقوم به بارانجوسكي وموظفو زيلمر في حجرة أمنية خاصة تسمى & quotJennifer ، وبالتالي تقييد كل المعرفة بما يفعله هؤلاء الرجال مجموعة صغيرة جدًا ومختارة من الأشخاص داخل البيت الأبيض ومجتمع المخابرات الأمريكية ، بما في ذلك الرئيس ريتشارد نيكسون ومستشاره للأمن القومي ، هنري كيسنجر. وتجدر الإشارة إلى أنه في سبعينيات القرن الماضي ، زعم عدد من الكتب والمقالات خطأً أن & quotJennifer & quot كان اسم العملية. (ص 5)
  • لم يكن حتى أكتوبر 1970 عندما قرر فريق من مهندسي وكالة المخابرات المركزية والمقاولين المعتمدين بشكل خاص أن الطريقة الوحيدة الممكنة تقنيًا لرفع الغواصة السوفيتية الضخمة التي يبلغ وزنها 1750 طنًا من قاع البحر هي انزلاق حبال مصنوعة خصيصًا من الأنابيب. خيوط حول الغواصة ، ثم ارفع الغواصة ببطء إلى السطح باستخدام روافع شديدة التحمل مثبتة على سفينة معدلة خصيصًا لهذا الغرض. (ص 9 ، 15)
  • في البداية ، لم يكن كبار مسؤولي المخابرات متفائلين بشكل خاص بشأن فرص نجاح العملية ، معتقدين أن هناك فرصة بنسبة 10٪ فقط لنجاح العملية. (ص 11)
  • في أغسطس 1971 ، خلال مرحلة البحث والتطوير المبكرة للبرنامج ، جاءت & quotProject Azorian & quot في غضون بوصات من إلغائها بسبب تجاوز التكاليف الضخمة. ووفقًا للمقال ، فإن الشيء الوحيد الذي أنقذ البرنامج من الإنهاء هو الثروة الاستخباراتية المحتملة التي ستتراكم إذا نجح المشروع. على الرغم من المخاوف العميقة بشأن ارتفاع التكاليف من جانب المسؤولين الذين يشرفون على & quot مشروع Azorian ، & quot في 4 أكتوبر 1971 ، تم تفويض وكالة المخابرات المركزية لمواصلة البرنامج. (ص 13 ، 15)
  • بدأ العمل على الفور في بناء سفينة مصممة خصيصًا لإجراء العملية. في 16 نوفمبر 1971 ، تم وضع العارضة في ساحة Sun Shipbuilders في تشيستر ، بنسلفانيا لما سيصبح هيوز جلومار إكسبلورر. دعا الجدول الزمني الأولي لإطلاق السفينة في 5 أكتوبر 1972 ، وتسليمها إلى وكالة المخابرات المركزية في 20 أبريل 1973. (ص 15)
  • هددت التنمية الأمريكية-السوفيتية النامية ، التي تجسدها اللقاءات الودية بين الرئيس نيكسون والزعيم السوفيتي ليونيد بريجنيف في قمة موسكو في مايو 1972 ، بإخراج الأزوريين عن مسارها. في يوليو 1972 ، طلبت اللجنة التنفيذية الخاصة ، التي أشرفت على المشروع ، من لجنة 40 رفيعة المستوى وسرية للغاية ، والتي أشرفت على جميع عمليات الاستخبارات الحساسة ، مراجعة المشروع نظرًا لاحتمال أنه بحلول الوقت الذي كان جاهزًا للنشر في عام 1974 ، بما أن المناخ السياسي المتطور قد يحظر الموافقة على المهمة. & quot كما تم التماس آراء كبار المسؤولين الحكوميين الآخرين للوصول إلى & quot مشروع Azorian & quot. كانت الاستجابة بعيدة كل البعد عن الإيجابية. أوصى نائب وزير الدفاع ورئيس هيئة الأركان المشتركة ورئيس العمليات البحرية ومساعد وزير الدفاع (المخابرات) ومدير وكالة استخبارات الدفاع (DIA) بإنهاء & quot المشروع Azorian & quot لأن ، بالإضافة إلى التكاليف المتزايدة للبرنامج والمخاطر السياسية التي ينطوي عليها ، ربما كانت قيمة المكاسب الاستخباراتية المتوقعة من العملية أقل مما كانت تعتقده وكالة المخابرات المركزية. على الرغم من الثقل المذهل لهذه التقييمات السلبية لـ & quotProject Azorian & quot في 11 ديسمبر 1972 ، أمر الرئيس ريتشارد نيكسون بمواصلة البرنامج. ثبت أن هذا هو آخر عقبة بيروقراطية رئيسية كان على & quot مشروع Azorian & quot إزالتها. (ص 16-19)
  • أثناء الرسو في ميناء لونج بيتش ، كاليفورنيا بين أكتوبر 1973 ويناير 1974 ، تم تحميل 24 شاحنة صغيرة تحتوي على المعدات السرية اللازمة لأداء المهمة على متن السفينة. هيوز جلومار إكسبلورر. (ص 25)
  • في تشرين الثاني (نوفمبر) 1973 ، أدى إضراب أعضاء النقابة المنتمين إلى الجمعية الخيرية لمهندسي البحرية (MEBA) إلى تعطيل استكمال تجهيز هيوز جلومار إكسبلورر لمهمتها في لونج بيتش. نظرًا لأن المهمة لا يمكن إنجازها إلا خلال عشرة أسابيع & quot ؛ نافذة & quot ؛ بين يوليو ومنتصف سبتمبر ، كان مسؤولو وكالة المخابرات المركزية قلقين من أن التأخير قد يتسبب في تفويت السفينة لتاريخ نشرها. إذا حدث ذلك ، لكانت المهمة قد تأخرت لمدة عام كامل حتى حدوث الفترة التالية من الظروف الجوية المواتية. (ص 27-28)
  • في 7 يونيو 1974 ، وافق الرئيس نيكسون شخصيًا على إطلاق مهمة & quotProject Azorian & quot ، بشرط أن هيوز جلومار إكسبلورر لم يبدأ عمله إلا بعد عودته من اجتماع قمة في موسكو كان من المقرر أن يستمر من 27 يونيو 1974 إلى 3 يوليو 1974. بعد يوم من مغادرة نيكسون موسكو. بدأت عمليات الاسترداد على الفور لربط أطواق الأنابيب حول الغواصة السوفيتية. (ص 36-37)
  • ال هيوز جلومار إكسبلورر كانت عمليات الاسترداد معقدة إلى حد كبير بسبب ما يقرب من 14 يومًا من المراقبة شبه المستمرة لعمل السفينة من قبل سفينتين تابعتين للبحرية السوفيتية. على الرغم من وجود سفن المراقبة السوفيتية ، لم تتوقف أعمال الاسترداد. لكن خوفًا من أن السوفييت قد يحاولون إنزال أفراد على سفينته بطائرة هليكوبتر ، في 18 يوليو 1974 ، قال مدير مهمة وكالة المخابرات المركزية في مستكشف Glomar أمر صناديق مكدسة على سطح مروحية سفينته لمنع السوفييت من الهبوط عليها. وفقًا للمقال ، تم إصدار أوامر لـ & quotbe على استعداد لإتلاف المواد الحساسة في حالات الطوارئ والتي يمكن أن تعرض المهمة للخطر إذا حاول السوفييت الصعود على متن السفينة. الفريق المخصص للدفاع عن غرفة التحكم لفترة كافية لتدمير المواد. ، ولكن لم يتم إصدار البنادق. & quot (ص 39)
  • ال هيوز جلومار إكسبلورر بدأ رفع K-129 من قاع البحر في 1 أغسطس 1974 ، بعد أكثر من ثلاثة أسابيع من وصول السفينة إلى موقع الاسترداد. استغرق الأمر ثمانية أيام لرفع بقايا الغواصة السوفيتية ببطء إلى قبضة مستكشف Glomar، مع تأمين الغواصة أخيرًا داخل السفينة في 8 أغسطس 1974. في اليوم التالي ، اكتملت عمليات الاسترداد وأبحرت السفينة إلى هاواي لتفريغ حمولتها. (ص 43-46)

لسوء الحظ ، قامت وكالة المخابرات المركزية بعمليات حذف كبيرة من نص المقالة ، مما يجعل من الصعب للغاية قياس مدى نجاح & quot مشروع Azorian & quot بدقة. على سبيل المثال ، رفضت وكالة المخابرات المركزية رفع السرية عن أي معلومات تتعلق بالتجاوزات الهائلة في التكاليف ، والتي هددت بإغلاق البرنامج خلال مراحله الأولى. وتقدر التقارير اللاحقة أنه تم إنفاق ما يصل إلى 500 مليون دولار (بدولارات 1974). كما أن الأجزاء التي رفعت عنها السرية من مقال وكالة المخابرات المركزية لم تجيب على الأسئلة المهمة للغاية المتعلقة بكمية الغواصة هيوز جلومار إكسبلورر تمكنت من جلب إلى السطح ، أو ما هي المعلومات الاستخباراتية المستمدة من استغلال أجزاء من الباطن التي تم استردادها. لسوء الحظ ، يبدو أن هذه المادة إما منقحة من النص أو لم يتم تضمينها بسبب التصنيف العالي المخصص لهذه المادة.

إذن ما الذي يمكننا تخمينه حول & quot المشروع الأزوري & quot المنجز؟ نظرًا لأن مقالة وكالة المخابرات المركزية لا تقدم إجابات على هذا السؤال المهم ، فإن المدرسة الفكرية السائدة تؤكد أن المشروع فشل في تحقيق أهدافه الأساسية. مارس 1975 الصحفي الحائز على جائزة بوليتزر سيمور هيرش نيويورك تايمز ذكرت مقالة أن المهمة كانت ، في رأي كبار مسؤولي البحرية الأمريكية ، فاشلة ، لأن وكالة المخابرات المركزية لم تسترد أيًا من صواريخ K-129 الباليستية المسلحة نوويًا SS-N-4. كتاب شيري سونتاج وكريستوفر درو لعام 1998 خدعة الرجل الأعمى ذكرت أنه تم استرداد جزء أمامي بطول 38 قدمًا فقط من K-129 ، بما في ذلك حجرة الطوربيد في الغواصة ومخزن الطوربيدات النووية الروسية. 90 في المائة من الغواصة شديدة الهشاشة ، بما في ذلك برج المخادع ومقصورة الصواريخ وغرفة التحكم وكوخ الراديو وغرفة المحرك ، تحررت وسقطت عائدة إلى قاع المحيط ، وتفككت عند ملامستها. & quot بالعودة إلى قاع المحيط ، ذهب الصاروخ النووي [SS-N-4] السليم ، وكتب الشفرات ، وآلات فك التشفير ، وأجهزة إرسال الانفجار. كل شيء أرادت وكالة المخابرات المركزية استرداده. & quot ولأن شظايا صغيرة فقط نجت من تفكك الغواصة عندما وصلت إلى القاع ، قررت وكالة المخابرات المركزية عدم القيام بمحاولة ثانية لاستعادة ما تبقى. يجادل سونتاج ودرو بأن اقتراح البحرية لاستخدام غواصة في أعماق البحار لفحص السفينة الغارقة لم يتم فحصه بشكل صحيح ، على الرغم من أنه قد يكون قد أدى إلى نتائج أفضل. (ملاحظة 2)

يبدو أن هناك بعض الفوائد العرضية التي تحققت من المشروع. في يونيو 1993 ، أعدت لجنة من الخبراء الروس تقريرًا للرئيس بوريس يلتسين ، باستخدام المعلومات التي وفرتها لهم أجهزة المخابرات الروسية فقط ، والتي خلصت إلى أن وكالة المخابرات المركزية استعادت طوربيدات مسلحتين نوويًا على الأقل من جزء K- 129 التي تمكنت من إخراجها إلى السطح. وبحسب التقرير ، فإن مستوى إشعاع البلوتونيوم على فريق وكالة المخابرات المركزية هيوز جلومار إكسبلورر التي تمت مواجهتها كانت متسقة مع رأسين نوويين. (ملاحظة 3) تم تأكيد هذا الاستنتاج جزئيًا في النص الباقي من مقالة وكالة المخابرات المركزية ، والتي ذكرت ذلك مستكشف Glomar كان على طاقم الاسترداد التعامل مع تلوث البلوتونيوم بمجرد رفع الغواصة إلى السطح بسبب تفجير نقطة واحدة للمكونات شديدة الانفجار لواحد أو أكثر من طوربيدات K-129 النووية. (ص 46)

فهل & quotProject Azorian & quot مضيعة للوقت ومال دافعي الضرائب؟ لن نعرف على وجه اليقين حتى ترفع وكالة المخابرات المركزية السرية عن باقي هذه المقالة والمستندات الأخرى المتعلقة بهذه العملية.

المستند 1: [المؤلف مستبعد] ، & quot المشروع الأزوري: قصة Hughes Glomar Explorer، & quot؛ Studies in Intelligence، & quot؛ خريف 1985 ، سرية ، نسخة مستقطعة

الوثيقة 2: مذكرة محادثة ، 7 فبراير 1975 ، 5: 22-5: 55 مساءً ، سرية ، نسخة مستثناة
المصدر الأرشيفي: جيرالد فورد الرئاسي مستشار الأمن القومي - مذكرات محادثة ، صندوق 9 ، 7 فبراير 1975 - فورد ، كيسنجر ، شليزنجر ، كولبي ، الجنرال ديفيد سي جونز ، رامسفيلد

عبر الرئيس فورد ، الذي دعا فريقه للأمن القومي معًا ، عن قلقه بشأن التسريبات للصحافة ، مثل التقارير المتعلقة بمناقشات مجلس الأمن القومي الأخيرة حول محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية. أثناء المناقشة ، تدخل مدير المخابرات المركزية (DCI) ويليام كولبي بأنه كان على اتصال مع مرات لوس انجليس، الذي كان محرروه سينشرون مقالًا عن مستكشف Glomar. قال إنه اتصل بفرانكلين دي مورفي ، الرئيس التنفيذي لشركة Times-Mirror Company ، التي نشرت جريدة مرات ، لكن دعوته كانت بلا جدوى. بعد ظهر اليوم التالي ، 8 فبراير 1975 ، نشرت قصة بعنوان & quotU.S. تم الإبلاغ عنه بعد صفقة الغواصة الروسية / السفينة الغارقة من قبل وكالة المخابرات المركزية. & quot

المستند 3: مذكرة محادثة & quot [جنيفر؟] اجتماع & quot 19 آذار (مارس) 1975 ، الساعة 11:20 صباحًا ، سرية ، نسخة مخفية
المصدر الأرشيفي: مكتبة فورد ، مستشار الأمن القومي - مذكرات حوار ، صندوق 10 ، 19 مارس 1975 - فورد ، شليزنجر ، كولبي ، بوشن ، مارش ، رامسفيلد

اليوم الذي ظهرت فيه قصة سيمور هيرش اوقات نيويورك، كما التقى فورد مع كبار المستشارين. أوصى وزير الدفاع (والمدير السابق للاستخبارات المركزية) شليزنجر بالاعتراف بالحقائق & quot ؛ لأنه كان من غير المعقول إنكار القصة. لكن DCI Colby اعتقد خلاف ذلك وسادت نصيحته. تذكر أن اعتراف الرئيس أيزنهاور بسقوط U-2 أدى إلى تفاقم أزمة عام 1960 ، واقترح أن تأكيد القصة من شأنه أن يضع موسكو تحت ضغط & quot؛ للاستجابة. & quot

1. تم تأليف كتابين عن المشروع: كلايد دبليو بورليسون ، مشروع جينيفر (إنجليوود كليفس ، نيوجيرسي: برنتيس هول ، 1977) وروي فارنر وواين كولير ، مسألة مخاطرة (نيويورك: راندوم هاوس ، 1977). انظر أيضًا Seymour Hersh، & quotC.I.A. جلبت سفينة الإنقاذ جزءًا من الغواصة السوفيتية المفقودة في عام 1968 ، وفشلت في رفع صواريخ الذرة ، اوقات نيويورك، 19 مارس 1975 & quot؛ The Great Submarine Snatch & quot زمن، March 31، 1975، pp.20-27 Seymour Hersh، & quot؛ تم الاستشهاد بالخطأ البشري في '74 Glomar Failure & quot اوقات نيويورك، 9 ديسمبر 1976 ، ص 1 ، 55. انظر أيضًا مراجعة وكالة المخابرات المركزية لكتاب كلايد بورليسون في جون ميليغان ، & quot The Jennifer Project ، & quot دراسات في الذكاء، المجلد. 23 ، رقم 1 ، ربيع 1979 ، ص. 45.

2 - شيري سونتاغ وكريستوفر درو ، خدعة الرجل الأعمى: القصة غير المروية للتجسس البحري الأمريكي (نيويورك: بابليك أفيرز ، 1998) ، 83-84 ، 180 ، 198.

3. جيفري تي ريشيلسون ، قرن من الجواسيس: الذكاء في القرن العشرين (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1995) ، ص. 352n ، نقلاً عن William J. Broad، & quotRussia Says U.S. Got Sub's Atom Arms & quot اوقات نيويورك20 يونيو 1993 ، ص. 4 & quotCIA Raising اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الفرعية تثير الأسئلة ، & quot FBIS-SOV-92-145 ، 28 يوليو 1992 ، ص 15-16.

محتويات هذا الموقع حقوق النشر 1995-2017 National Security Archive.
كل الحقوق محفوظة.

شروط وأحكام استخدام المواد الموجودة في هذا الموقع.
تصميم الموقع من قبل جيمي نوجوتشي.


سجلات وكالة المخابرات المركزية [CIA]

أنشئت: في مجلس الأمن القومي ، اعتبارًا من 18 سبتمبر 1947 ، بموجب قانون الأمن القومي (61 Stat. 495) ، 26 يوليو 1947.

الوكالات السابقة:

  • مكتب منسق المعلومات (OCOI، 1941-42)
  • مكتب الخدمات الإستراتيجية (OSS، 1942-45)
  • وحدة الخدمات الإستراتيجية (SSU) ، مكتب مساعد وزير الحرب (1945-46)
  • مجموعة المخابرات المركزية ، هيئة المخابرات الوطنية (NIA ، 1946-47)

المهام: تقديم المشورة لمجلس الأمن القومي والوكالات التنفيذية الأخرى فيما يتعلق بالمسائل الاستخباراتية. ينسق أنشطة الاستخبارات الفيدرالية ويوفر خدمات مركزية للوكالات الأخرى. يطور وينشر المعلومات الاستخبارية والاستخبارات المضادة والمعلومات الاستخباراتية الأجنبية. يشارك في أنشطة الاستخبارات ومكافحة التجسس خارج الولايات المتحدة.

العثور على المساعدات: هاري شوارتز ، شركات ، "الجرد الأولي لسجلات وكالة المخابرات المركزية ،" NM 40 (1964) ملحق في طبعة الميكروفيش الوطنية للأرشيف الوطني من قوائم الجرد الأولية.

السجلات المصنفة بالأمان: قد تتضمن مجموعة السجلات هذه مادة مصنفة من حيث الأمان.

السجلات ذات الصلة:
نسخ قياسية من منشورات وكالة المخابرات المركزية في RG 287 ، منشورات حكومة الولايات المتحدة.
سجلات مكتب الخدمات الإستراتيجية ، RG 226.
سجلات خدمة استخبارات البث الأجنبي ، RG 262.

263.2 السجلات العامة لوكالة المخابرات المركزية
1894-1980

تاريخ: تأسس مكتب منسق المعلومات بتعيين ويليام ج. بالتزامن مع نقل فرع خدمة المعلومات الخارجية التابع لـ OCOI إلى مكتب معلومات الحرب الذي تم إنشاؤه حديثًا ، بواسطة EO 9182 ، 13 يونيو 1942 ، تم إعادة تسمية وحدات OCOI المتبقية مكتب الخدمات الإستراتيجية بأمر عسكري رئاسي ، 13 يونيو 1942 تم وضعها تحت القيادة المشتركة من اختصاص الموظفين وإعطاء المسؤولية عن كل من جمع وتحليل المعلومات الاستخبارية ، وتخطيط وتنفيذ العمليات الخاصة. تم إلغاء OSS ، اعتبارًا من 1 أكتوبر 1945 ، بموجب الأمر التنفيذي رقم 9621 ، 20 سبتمبر 1945 ، مع نقل وظائف البحث والتحليل والعرض الرسومي إلى وزارة الخارجية ، ونقل وظائف الاستخبارات العامة إلى وحدة الخدمات الاستراتيجية المنشأة حديثًا في مكتب المساعد. وزير الحرب.

تأسست مجموعة المخابرات المركزية في إطار سلطة المخابرات الوطنية بموجب توجيه رئاسي في 22 يناير 1946 لتخطيط وتنسيق أنشطة الاستخبارات الأجنبية. بموجب توجيهات هيئة الاستخبارات الوطنية 4 ، 2 أبريل 1946 ، تولت NIA الإشراف على حل SSU خلال ربيع وصيف 1946 ، وتخصيص بعض المكونات لمجموعة المخابرات المركزية بناءً على طلب مدير المخابرات المركزية ، وتنفيذ دمج الوحدات المتبقية في حرب أخرى منظمات القسم. ألغيت SSU رسميًا بموجب الأمر العام رقم 16 ، SSU ، 19 أكتوبر 1946.

ألغيت مجموعة المخابرات المركزية وهيئة المخابرات الوطنية بموجب قانون الأمن القومي ، الذي أنشأ وكالة المخابرات المركزية ، 1947. انظر 263.1.

263.2.1 دراسات الذكاء

السجلات النصية: دراسة شبكة التجسس السوفياتي في أوروبا ("Rote Kapelle ،" 1936-45) ، 1973. دراسة أنشطة الاستخبارات ومكافحة التجسس على الجبهة الشرقية خلال الحرب العالمية الثانية (1941-43) ، بدون تاريخ. دراسة أنشطة المخابرات الألمانية في الشرق الأدنى قبل وأثناء الحرب العالمية الثانية (1938-44) ، بدون تاريخ.

263.2.2 سجلات الموظفين التاريخيين

السجلات النصية: نسخة غير مصنفة (مطهرة) من مؤرخ وكالة المخابرات المركزية آرثر ب. دارلينج وكالة المخابرات المركزية: أداة للحكومة ، حتى عام 1950 (سلسلة CIA التاريخية ، HS-1) ، 1953 مؤرخ وكالة المخابرات المركزية لودويل لي مونتاج الجنرال والتر بيدل سميث مديرا للاستخبارات المركزية ، أكتوبر 1950- فبراير 1953 (CIA Historical Series ، DCI-1) ، 1971 ، والأخير مع فهرس George S. Jackson's و Martin P. تاريخ منظمة وكالة المخابرات المركزية، مايو 1957 و Wayne G. Jackson's ألين ويلش دالاس كمدير للاستخبارات المركزية ، 26 فبراير 1953 - 29 نوفمبر 1961 (HRP 91-2 / 1) ، 1973. مجموعة الموظفين التاريخية المصنفة بالأمن سابقًا لمواد المصدر الأولية المستخدمة في تجميع سجلات CIA ذات التصنيف الأمني ​​("مجموعة مصادر التاريخ ،" 96 قدمًا) ، 1946-1973. سجلات الخلفية المتعلقة بـ تاريخ تنظيم وكالة المخابرات المركزية ، 1950-1953، بقلم جورج إس جاكسون ومارتن بي كلوسن (سلسلة DCI التاريخية ، HS-2). أوراق خلفية لضابط أركان وكالة المخابرات المركزية توماس إف تروي دونوفان ووكالة المخابرات المركزية: تاريخ إنشاء وكالة المخابرات المركزية (1981) ، 1940-80. مجموعة ريموند إي مورفي للشيوعية الدولية ، 1917-1958.

263.2.3 سجلات شرطة بلدية شنغهاي

السجلات النصية: ملفات التحقيق ، 1894-1947 (50 قدمًا و 67 لفة من الميكروفيلم). السجلات المتعلقة بأنشطة التجسس في شنغهاي ، 1926-1948. نسخة ميكروفيلم لبطاقات وشهادات تسجيل المهاجرين الروس ، 1940-1952 (16 لفة). نسخة ميكروفيلم من نماذج تسجيل Tsingtao ، 1946-49 (4 لفات).

منشور الميكروفيلم: M1750.

263.3 سجلات خدمة معلومات البث الأجنبي وسابقاتها
1941-74

تاريخ: تأسست خدمة مراقبة البث الأجنبي في لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بموجب توجيه رئاسي ، 26 فبراير 1941 ، لتسجيل البث الإذاعي الأجنبي وترجمته وتحليله. أعيد تعيين خدمة استخبارات البث الأجنبية بأمر من لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، 28 يوليو ، 1942. نُقلت إلى قسم المخابرات العسكرية ، هيئة الأركان العامة لإدارة الحرب ، بأمر من وزير الحرب ، 30 ديسمبر 1945 وإلى مجموعة المخابرات المركزية ، هيئة المخابرات الوطنية ، أغسطس 5 ، 1946. أعيدت تسميته بخدمة معلومات البث الأجنبي ، 31 أكتوبر 1946 ، وفرع معلومات البث الأجنبي ، 31 ديسمبر 1946. نُقل إلى وكالة المخابرات المركزية ، وعُين إلى مديرية المخابرات ، 25 سبتمبر 1947. إعادة تعيين قسم معلومات البث الأجنبي ، ديسمبر 13 ، 1950 ، وتم نقلها ، باسم خدمة معلومات البث الأجنبي ، إلى مديرية العلوم والتكنولوجيا في 1 يوليو 1965.

السجلات النصية: النصوص اليومية والملخصات للبث الإذاعي الأجنبي المرصود ، والنصوص التليفزيونية اليومية للمواد المختارة لإرسالها إلى الوكالات الحكومية ، 1947-48 (144 قدمًا). ملخصات وتقارير متنوعة ومذكرات عن البرامج الإذاعية ، 1947-48. التقارير اليومية ، 1941-1959. نسخ البث المرصود المتعلقة بحرب فيتنام ، 1957-1974 (114 قدمًا).

السجلات ذات الصلة: سجلات خدمة استخبارات البث الأجنبي ، RG 262. نسخ مسجلة من منشورات خدمة استخبارات البث الأجنبي (CIA) في RG 287 ، منشورات حكومة الولايات المتحدة.

263.4 سجلات شعبة الوثائق الأجنبية
1920-60

السجلات النصية: تقارير المعلومات العلمية ، 1958-60. التقارير المتعلقة بأنشطة الكتلة السوفيتية للسنة الجيوفيزيائية الدولية ، 1958-60. فهرس الأسماء من الوثائق الألمانية المختارة التي تم التقاطها خلال الحرب العالمية الثانية ، 1920-45 (21 قدمًا). مواد مرجعية تتعلق بوثائق ألمانية خلال الحرب العالمية الثانية ، 1933-1945. تم الاستيلاء على السجلات الإيطالية لعملاء المخابرات الأجنبية المشتبه بهم في إيطاليا ، 1920-40.

263.5 السجلات النصية (عام)
1946-93

سجلات مختارة تتعلق باغتيال الرئيس جون ف.كينيدي ، 1964-93. ملفات شخصية لمديرية العمليات غير مصنفة على لي هارفي أوزوالد ، 1963-93 وراؤول والنبرغ ، 1945-93. منشور مكتب التقديرات الوطنية ، "قانون وعادات تقدير الاستخبارات الوطنية" بقلم شيرمان كينت. تقديرات مكتب البحوث والتقديرات (ORE) ، 1946-50. تقديرات الاستخبارات الوطنية المتعلقة بالاتحاد السوفيتي ، 1950-1983 والقوة العسكرية السوفيتية ، 1956-1984. سجلات مديرية المخابرات المتعلقة بتقارير وكالة المخابرات المركزية عن الاتحاد السوفيتي ، 1957-1979. دراسات متنوعة ، 1954. تقديرات الفريق أ / الفريق ب للتهديد الهجومي السوفيتي ، 1976. مقالات ، 1955-92 ، من دراسات في الاستخبارات. دراسات وسجلات أخرى تتعلق بأنشطة وكالة المخابرات المركزية في غواتامالا ، 1952-54. السجلات المتعلقة بغزو خليج الخنازير شبه العسكري لكوبا ، 1961. التقويمات اليومية وسجلات الهاتف للمديرين سيدني سويرز وهويت فاندنبرغ ، 1946-47.

شروط الوصول الموضوعي: Kennedy، John F. Oswald، Lee Harvey Wallenberg، Raoul Cuba Bay of Pigs.

263.6 سجلات رسم الخرائط (عام)
1971-86
440 قطعة

خرائط: خرائط منشورة لمختلف البلدان ، تُظهِر التضاريس ، والسكان ، والتقسيمات الإدارية ، واستخدام الأراضي ، والنشاط الاقتصادي ، والإثنولوجيا ، 1971-1986.

263.7 الصور المتحركة (عام)
1952
3 بكرات

أفلام تدعي استخدام الولايات المتحدة للحرب البكتريولوجية أو الجرثومية خلال الحرب الكورية ، من إنتاج استوديو الأفلام في بكين (مع سرد باللغة الإنجليزية) واستوديو الأفلام الوطني في كوريا الشمالية (ترجمة باللغة الإنجليزية) ، 1952.

263.8 التسجيلات الصوتية (عام)
1963-64
عنصر واحد

شريط صوتي لـ Lee Harvey Oswald في برنامج محطة إذاعية WDSU "Carte Blanche".

ملاحظة ببليوغرافية: نسخة ويب تستند إلى دليل السجلات الفيدرالية في المحفوظات الوطنية للولايات المتحدة. بقلم روبرت ب. ماتشيت وآخرون. واشنطن العاصمة: إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية ، 1995.
3 مجلدات ، 2428 صفحة.

يتم تحديث إصدار الويب هذا من وقت لآخر ليشمل السجلات التي تمت معالجتها منذ عام 1995.


محتويات

خلال الحرب العالمية الثانية ، كان الرئيس روزفلت قلقًا بشأن قدرات الاستخبارات الأمريكية السرية ، لا سيما في ضوء نجاح مغاوير تشرشل. بناءً على اقتراح من ضابط استخبارات بريطاني كبير ، طلب من الكولونيل ويليام "وايلد بيل" دونوفان ابتكار خدمة استخبارات مشتركة على غرار جهاز المخابرات البريطانية السرية (MI6) ، ومدير العمليات الخاصة ، بحيث تركز ، على سبيل المثال ، على برامج تحليل التشفير المنفصلة من الجيش والبحرية. أدى ذلك إلى إنشاء مكتب الخدمات الإستراتيجية. في 20 سبتمبر 1945 ، بعد فترة وجيزة من نهاية الحرب العالمية الثانية ، وقع الرئيس هاري س. ترومان أمرًا تنفيذيًا بحل OSS بحلول 1 أكتوبر 1945. إن عمليات إعادة التنظيم السريعة التي تلت ذلك لم تعكس فقط المنافسة البيروقراطية الروتينية على الموارد ولكن أيضًا استكشاف العلاقات الصحيحة بين جمع المعلومات السرية والعمل السري (أي العمليات شبه العسكرية والنفسية). في أكتوبر 1945 ، تم تقسيم وظائف OSS بين وزارتي الخارجية والحرب:

وحدة جديدة الرقابة تم استيعاب وظائف OSS
وحدة الخدمات الإستراتيجية (SSU) قسم الحرب المخابرات السرية (SI) (أي جمع المعلومات السرية) والتجسس المضاد (X-2)
دائرة البحوث والاستخبارات المؤقتة (IRIS) وزارة الخارجية فرع البحث والتحليل (أي تحليل الذكاء)
قسم الحرب النفسية (PWD) (ليس فريدًا لـ OSS السابق) إدارة الحرب ، هيئة الأركان العامة للجيش ضباط أركان من المجموعات العملياتية ، عملية Jedburgh ، العمليات المعنوية (دعاية سوداء)

استمر التقسيم ثلاثي الاتجاهات بضعة أشهر فقط. ظهر أول ذكر علني لمفهوم ومصطلح "وكالة الاستخبارات المركزية" في اقتراح إعادة هيكلة قيادة الجيش والبحرية الأمريكية الذي قدمه جيم فورستال وآرثر رادفورد إلى لجنة الشؤون العسكرية بمجلس الشيوخ الأمريكي في نهاية عام 1945. & # 917 & # 93 على الرغم من معارضة المؤسسة العسكرية ، فإن وزارة الخارجية الأمريكية ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) ، & # 911 & # 93 ، أنشأ الرئيس ترومان هيئة الاستخبارات الوطنية & # 918 & # 93 في يناير 1946 ، كان السلف المباشر لـ CIA. & # 919 & # 93 كانت هيئة المخابرات الوطنية وامتدادها التشغيلي ، مجموعة المخابرات المركزية (CIG) ، سلطة مؤقتة تم إنشاؤها في ظل السلطة الرئاسية التي تم حلها بعد عشرين شهرًا. & # 9110 & # 93 أصول SSU ، التي تشكل الآن "نواة" مبسطة للاستخبارات السرية ، تم نقلها إلى CIG في منتصف عام 1946 وأعيد تشكيلها باسم مكتب العمليات الخاصة (OSO).


وكالة المخابرات المركزية - التاريخ

جون كنيدي وانقلاب ديم
يكشف شريط JFK عن مخطط انقلاب رفيع المستوى في فيتنام عام 1963

واشنطن العاصمة ، 26 أغسطس 2009 - شاركت وكالة المخابرات المركزية في كل جانب من جوانب الحروب في الهند الصينية ، السياسية والعسكرية ، وفقًا لتاريخ وكالة المخابرات المركزية التي رفعت عنها السرية مؤخرًا. توثق المجلدات الستة للتاريخ السري سابقًا (استجابة الوكالة المتأخرة لطلب قانون حرية المعلومات (FOIA) من قبل زميل كبير في أرشيف الأمن القومي جون برادوس) أنشطة وكالة المخابرات المركزية في جنوب وشمال فيتنام ولاوس وكمبوديا بتفاصيل غير مسبوقة. تحتوي التواريخ على قدر كبير من المواد الجديدة وتلقي الضوء على جوانب عمل وكالة المخابرات المركزية التي لم تكن معروفة جيدًا أو لم تكن مفهومة جيدًا. الوحي الجديد يشمل:

  • انخرطت وكالة المخابرات المركزية والسفارة الأمريكية في تبادلات دبلوماسية سرية مع المتمردين الأعداء من جبهة التحرير الوطنية ، في البداية بموافقة الحكومة الفيتنامية الجنوبية ، وهي قناة انهارت في مواجهة عرقلة متعمدة من قبل المسؤولين الفيتناميين الجنوبيين. [الوثيقة 2 الصفحات 58-63].
  • في وقت مبكر من عام 1954 ، فشل زعيم سايغون نجو دينه ديم في الحصول على دعم الشعب الفيتنامي الجنوبي. في هذه الأثناء ، قامت وكالة المخابرات المركزية بصياغة علاقة ضابط ومصدر للقضية مع شقيق ديم ، نغو دينه نهو ، في وقت مبكر من عام 1952 ، وهو الوقت الذي كان الفرنسيون فيه لا يزالون يقاتلون من أجل الهند الصينية. [الوثيقة 1 ، ص 21-2 ، 31].
  • وقعت غارات وكالة المخابرات المركزية على فيتنام الشمالية في أواخر عام 1970 ، ولم يتم إنهاء البرنامج الذي يأذن بها حتى أبريل 1972 ، على الرغم من عدم الحصول على نتائج قابلة للقياس [الوثيقة 5 ، الصفحات من 349 إلى 372].
  • في عام 1965 ، عندما كان النظام الفيتنامي الجنوبي في صراع مرة أخرى مع الأغلبية البوذية ، مولت وكالة المخابرات المركزية سرا برامج تدريب بوذية [الوثيقة 2 ، ص. 38].
  • تتجاوز مشاركة وكالة المخابرات المركزية في الانتخابات الفيتنامية الجنوبية ما تم الكشف عنه سابقًا ، وتتوافق مع نطاق برنامج العمل السياسي المثير للجدل للوكالة في الستينيات في تشيلي [الوثيقة 2 ، ص 51-58].
  • في الفترة الأخيرة من الحرب ، وفقًا لمؤرخ وكالة المخابرات المركزية ، ركز عدم ثقة زعيم سايغون نجوين فان ثيو في الولايات المتحدة بشكل متزايد على وكالة المخابرات المركزية. [الوثيقة 2 ، ص. 87].
  • مؤرخ وكالة المخابرات المركزية ، على عكس الحجج الأرثوذكسية الجديدة فيما يتعلق بالتقدم في حرب فيتنام ، يعترف بأن جهود التهدئة الأمريكية فشلت في فيتنام ، بما في ذلك ما يسمى & quotPhoenix & quot برنامج & amp ؛ يتتبع mdashand هذا الفشل لعدة أسباب ، بما في ذلك عدم اهتمام الفيتناميين الجنوبيين والاستثمار في هذا الجانب الرئيسي الصراع [الوثيقة 3 ، ص. xv-xvi].
  • كانت وكالة المخابرات المركزية على علم منذ أوائل الستينيات بالمشاكل التي يطرحها تهريب المخدرات في لاوس على حملتها في لاوس ، ولكنها لم تتخذ أي إجراء فحسب ، بل إنها لم تجعل الاتجار بالمخدرات شرطًا للإبلاغ حتى أعلنت إدارة نيكسون الحرب على المخدرات. [الوثيقة 5 ، ص. 535].

قصة فيتنام لوكالة المخابرات المركزية
بقلم جون برادوس

بدأ تاريخ حرب فيتنام لوكالة المخابرات المركزية في الواقع في عام 1950 ، عندما انتقل ضباط الوكالة إلى الهند الصينية الفرنسية كجزء من مفوضية الولايات المتحدة في سايغون. خلال الحرب الفرنسية في الهند الصينية ، نما تدخل وكالة المخابرات المركزية ليشمل قاعدة في هانوي ولكن ليس أكثر من ذلك بكثير ، لأن الفرنسيين لم يشجعوا نشاط وكالة المخابرات المركزية. تراجع الفرنسيون أكثر بعد حادثة كشف فيها ضباط وكالة المخابرات المركزية عن تجاوزهم لفتح قنوات أمام القوميين الفيتناميين. عندما أصبحت أراضي الهند الصينية و [مدش] ، أصبحت فيتنام ولاوس وكمبوديا و [مدش] دولًا مستقلة ومقتسمة ومثلًا ، وسعت وكالة المخابرات المركزية نشاطها إلى حد ما ، وخلال العام الأخير من الحرب الفرنسية ، 1953-1954 ، نمت مشاركة الوكالة بشكل كبير حيث اضطر الفرنسيون لقبول المساعدة الأمريكية في حرب غير تقليدية الأنشطة كشرط للمساعدة العسكرية الموسعة من إدارة أيزنهاور ، وباستخدام طائرات مملوكة لوكالة المخابرات المركزية للنقل الجوي المدني (لاحقًا Air America) في لاوس وفي Dien Bien Phu.

بدءًا من اتفاقيات جنيف لعام 1954 ، توسع دور وكالة المخابرات المركزية بشكل أكبر وبدأ في اتخاذ الشكل الذي ستحافظ عليه خلال ما تبقى من حروب الهند الصينية. تم إنشاء محطات الوكالة في جنوب فيتنام ولاوس ، وظلت قاعدة الوكالة في فيتنام الشمالية حتى ربيع عام 1955 ، وتم تمثيل وكالة المخابرات المركزية في كمبوديا حتى قطعت تلك الدولة العلاقات مع الولايات المتحدة في عام 1963 (تم إنشاء محطة وكالة المخابرات المركزية في كمبوديا بعد ذلك. تدخل الولايات المتحدة هناك عام 1970). إلى جانب أهميتها الحاسمة في جمع المعلومات الاستخباراتية وتقديم تفسيرات للأحداث في الهند الصينية ، يمكن القول إن الوكالة كانت مهمة مثل سفارة الولايات المتحدة في العلاقات السياسية مع حكومة فيتنام الجنوبية. علاوة على ذلك ، بصفتها وكالة العمل الأساسية لمكافحة التمرد خلال معظم فترات الحرب ، فقد شنت بالفعل حربًا واسعة النطاق في لاوس وأدارت مجموعة متنوعة من البرامج شبه العسكرية في جنوب فيتنام. امتد النطاق الواسع لأنشطة الوكالة إلى كل جانب من جوانب حرب الهند الصينية تقريبًا.

تغطي سجلات وكالة المخابرات المركزية التي رفعت عنها السرية حديثًا الكثير ولكن ليس كل هذه الأرض. على الرغم من حجمها الهائل و mdashal ما يقرب من ألفي صفحة في ستة مجلدات و mdashthe التاريخ يترك أجزاء مهمة من القصة. يتمثل النقص الأبرز في أي معالجة جوهرية لتحليل الاستخبارات الأمريكية في الهند الصينية ، على الرغم من أن دراسة تكميلية للجنرال بروس بالمر الابن ، نُشرت في عام 1984 ، تناولت التقديرات الاستخباراتية بشيء من التفصيل ، وتم رفع السرية عن التقارير نفسها منذ ذلك الحين. (ملاحظة 1)

ومع ذلك ، فإن المجموعة الحالية من الدراسات تمثل أوسع سرد للتجربة العملياتية لوكالة المخابرات المركزية في نزاع جنوب شرق آسيا ، وهو إنجاز كبير لمؤلفها ، توماس أهيرن ، ضابط الخدمات السرية الذي خدم أثناء الحرب في كل من جنوب فيتنام ولاوس. بدأ Ahern العمل على المسلسل في أوائل التسعينيات ، وأكمل الأول في عام 1998 وأنهى آخر سلسلة في عام 2006.

تظهر بعض المناقشات للدراسات الفردية أدناه. من حيث النطاق العام ، بدأ Ahern بفيتنام الجنوبية ، بمناقشة دور وكالة المخابرات المركزية خلال سنوات الحرب العالية وأزمة الإخلاء النهائي من سايغون. نُشر في أكتوبر 1998 تحت رعاية مركز دراسات الاستخبارات التابع للوكالة ، أهيرن وكالة المخابرات المركزية والجنرالات يتعامل مع برامج العمل السياسي للوكالة ، ودورها في الانتخابات ، وفي المفاوضات السرية ، واتصال وكالة المخابرات المركزية مع الحكومة الفيتنامية الجنوبية من عام 1964 حتى نهاية الحرب في عام 1975. دراسة أهيرن الثانية ، وكالة المخابرات المركزية وبيت نجو (يونيو 2000) ، يعود إلى فجر التدخل الأمريكي ويغطي نفس الأرضية لفترة قيادة نجو دينه ديم ، التي انتهت في أواخر عام 1963 ، المجلد الثالث من السلسلة ، وكالة المخابرات المركزية والتهدئة الريفية في جنوب فيتنام (أغسطس 2001) ، يربط بين كل من العصور ويركز على البرامج العملياتية التي حاولت كسب ولاء الفلاحين الفيتناميين لحكومة سايغون أو تحييد التسلسل الهرمي الموازي للمتمردين ، الجبهة الوطنية لتحرير فيتنام الجنوبية. في فبراير 2004 ، وضع مركز دراسة الاستخبارات دراسة أكثر محدودية لأهيرن ، أسئلة جيدة وإجابات خاطئة: تقديرات وكالة المخابرات المركزية حول تجارة الأسلحة عبر سيهانوكفيل ، كمبوديا ، خلال حرب فيتنام. في هذه الدراسة ، اقترب أهيرن من مراجعة تحليل الذكاء ، على الرغم من أن معظم معالجته للموضوع لا تزال منقوصة في نسخة هذه الوثيقة التي رفعت عنها وكالة المخابرات المركزية مؤخرًا.

اتبعت دراسة متخصصة أخرى في مايو 2005 ، الطريقة التي نفعل بها الأشياء: عمليات الدخول الأسود إلى شمال فيتنام ، حيث يوجه توماس أهيرن انتباهه إلى جهود وكالة المخابرات المركزية للقيام بمهام تجسس وتخريب سرية في جمهورية فيتنام الديمقراطية ، بشكل أساسي في الفترة حتى عام 1963 ، على الرغم من وجود بعض المعالجة للجهود اللاحقة. إلى حد بعيد أطول روايات Ahern هي كتابه لعام 2006 عن وكالة المخابرات المركزية في لاوس ، الجيوش السرية: وكالة المخابرات المركزية والحرب البديلة في لاوس ، 1961-1973 ، حيث يتعامل مع المجموعة الكاملة لنشاط الوكالة في تلك الدولة غير الساحلية الواقعة في جنوب شرق آسيا.

تقدم كل هذه الدراسات الكثير من التفاصيل ، على الرغم من أنها ، كما لوحظ ، ضعيفة في بعض جوانب عمل وكالة المخابرات المركزية. بصرف النظر عن التحليل الاستخباراتي ، تحتوي دراسات وكالة المخابرات المركزية على القليل عن أنشطة الوكالة المبكرة خلال الحرب الفرنسية ، حول تنظيم ووظيفة محطة سايغون التابعة للوكالة ، بشأن جمع المعلومات الاستخبارية (باستثناء حالات محددة لعملاء معينين ، ومسألة جمع المعلومات في سيهانوكفيل) ، بشأن أنشطتها في كمبوديا (باستثناء ما ذكرناه للتو) ، أو تنسيق وكالة المخابرات المركزية مع الجيش الأمريكي ، أو علاقاتها مع الشركات المالكة للوكالات مثل Air America ، أو (باستثناء حالة مهام وكالة المخابرات المركزية في فيتنام الشمالية) بشأن تفاصيل تعاون وكالة المخابرات المركزية مع الشرطة الفيتنامية الجنوبية وأجهزة المخابرات. لن يكتشف القارئ في أي مكان في هذه الصفحات العديدة رقمًا للعدد الإجمالي لضباط وكالة المخابرات المركزية الذين خدموا في حرب فيتنام أو عن خسائر الوكالة في ذلك الصراع.

المشكلة الثانية هي حذف المواد التي يستمر مراقبو وكالة المخابرات المركزية في إخفائها. هذه صعوبة خاصة فيما يتعلق بدراسات أهيرن حول العمليات الفيتنامية الشمالية ، ونزاع استخبارات سيهانوكفيل ، والمجلد عن لاوس. تم تنقيح دراسة سيهانوكفيل ، على وجه الخصوص ، بشكل كبير لدرجة أن القراء قد يفشلون في فهم القصة. (ملاحظة 2) تم رفع السرية عن دراسة التهدئة سابقًا في عام 2007. تكشف المقارنة بين تلك النسخة من دراسة أهيرن والنسخة التي صدرت في عام 2009 أن الجزء الأكبر من المواد التي تحميها رقابة وكالة المخابرات المركزية في التنقيح السابق لها ذات أهمية تاريخية بحتة. لا يسعنا إلا أن نأمل أن الرقباء اليوم يحمون الأسرار الحقيقية للأمن القومي.

المستند 1: Thomas L. Ahern، وكالة المخابرات المركزية وبيت نغو: العمل السري في جنوب فيتنام ، 1954-1963 ،. مركز دراسة الذكاء ، يونيو 2000 ، 231 ص. المصدر: قانون حرية المعلومات

يغطي هذا المجلد السنوات الأولى من عمل الوكالة في فيتنام ، وينتهي بالانقلاب العسكري الفيتنامي الجنوبي الذي أطاح بزعيم سايغون نغو دينه ديم ، والذي كانت وكالة المخابرات المركزية على علم به إن لم تكن متواطئة فيه وكانت إدارة كينيدي متورطة فيه. لم يصل مؤرخ وكالة المخابرات المركزية إلى حد الاعتراف بأن الوكالة كانت فاعلا في انقلاب ديم. باستثناء التفاصيل الصغيرة ، فإن دراسة وكالة المخابرات المركزية هذه لا تتجاوز بكثير ما هو موجود بالفعل في السجل العام. (ملاحظة 3) أحد التفاصيل الصغيرة ذات الأهمية هو أنه في وقت متأخر من صباح يوم وقوع انقلاب ديم ، أبلغت القيادة العسكرية الأمريكية في جنوب فيتنام وكالة المخابرات المركزية بأنه لم يكن هناك شيء يحدث في سايغون وأن الوكالة يجب أن تتوقف عن الإبلاغ عن أي شيء. كان الانقلاب وشيكًا [ص. 207]. من بين النقاط البارزة الأخرى في تاريخ وكالة المخابرات المركزية ، يلاحظ أن خبراء الوكالة أدركوا في وقت مبكر من أغسطس 1954 أن دييم سيواجه مشاكل سياسية ، وأن وكالة المخابرات المركزية تجاوزت توجيهات المقر الرئيسي ووضعت mdashand بشكل فعال سياسة لدعم Diem & mdashand أن علاقتها مع شقيقه Ngo Dinh Nhu بدأت في وقت مبكر من عام 1952 [ص. 21-31]. يخلص تاريخ وكالة المخابرات المركزية إلى أن & quotest الحلقة المصيرية & quot في علاقة الوكالة مع ديم لم تأت في وقت انقلاب عام 1963 ولكن خلال أزمة سايغون السياسية في ربيع عام 1955. [ص 75]. بحلول أكتوبر 1958 ، قبل أن يبدأ التمرد الشيوعي في جنوب فيتنام ، قدرت وكالة المخابرات المركزية أن شعبية ديم كانت في تراجع [ص. 127]. في الواقع ، في استنتاجاته العامة ، يجادل تاريخ وكالة المخابرات المركزية بأن & quothe شبه التدمير للجهاز الشيوعي في الريف ، بين عامي 1955 و 1959 ، لم يؤد إلى توطيد سيطرة سايغون ، ولكن في إنشاء أرض حرام سياسي ، & quot وأكثر من ذلك & quot ؛ مهما كانت الاحتمالات في عام 1955 ، فمن الممكن أنه بحلول عام 1963 لم يكن من الممكن كسب الصراع على الإطلاق ، أو على الأقل بأي مستوى مستدام سياسيًا للالتزام الأمريكي & quot [ص. 219].

المستند 2: Thomas L. Ahern، Jr. وكالة المخابرات المركزية والجنرالات: الدعم السري للحكومة العسكرية في جنوب فيتنام، مركز دراسة الذكاء ، أكتوبر 1998 ، 243 ص. المصدر: قانون حرية المعلومات

يلتقط هذا المجلد من تاريخ وكالة المخابرات المركزية حيث ينتهي الأول ، ويقدم لمحة عامة عن جهود وكالة المخابرات المركزية منذ لحظة اغتيال ديم عام 1963 حتى سقوط سايغون في عام 1975. تم تخصيص ثلث الدراسة بأكملها تقريبًا لمدة عامين فترة بعد، بعدما اتفاقيات باريس لعام 1973 وصدمة إخلاء سايغون ، والتي تعتبرها مصادر الوكالة أهم ما في العمل. (الملاحظة 4)

ومع ذلك ، فإن تاريخ وكالة المخابرات المركزية يحزم مجموعة من المواد المهمة في حسابها المكثف للعقد الذي أعقب حكم ديم. يُظهر الحساب أن علاقة وكالة المخابرات المركزية بقادة سايغون تغيرت بمرور الوقت ، اعتمادًا على رئيس محطة الوكالة والسفير الأمريكي والقادة الفيتناميين الجنوبيين المعنيين. في الفترة الأخيرة من عام 1969 تقريبًا ، عندما قاد نجوين فان ثيو حكومة سايغون ، وركز عدم ثقة ثيو في الولايات المتحدة بشكل متزايد على وكالة المخابرات المركزية. [ص. 87] على الرغم من جهود الوكالة العديدة لدعمه من خلال العمل السياسي والدعاية والمشورة.

من بين النقاط البارزة في هذا المجلد مواد عن وكالة المخابرات المركزية والبوذيين الفيتناميين الجنوبيين و [مدش] الذين دعمتهم وكالة المخابرات المركزية سرا ودربتهم في عام 1965 ، قبل وقت قصير من شن حكومة سايغون حملة ضدهم ، والذين لم تعتبرهم الوكالة تحريضًا على الشيوعية [ص. 38 ، 43 ، 101]. استؤنفت مشاركة الوكالة في السياسة الفيتنامية الجنوبية في عام 1966 بإعانات نقدية لحسابات شرطة سايغون التي تم استنزافها لدعم الموالين لقادة سايغون واستمرت بمشاركة كبيرة في الانتخابات الفيتنامية الجنوبية لعام 1967 و 1971 و mdashat مستويات أعلى بكثير من أي شيء تم الكشف عنه سابقًا [ص. 45 ، 51-58 ، 100-102]. تجاوز تدخل الوكالة النقد ليشمل استخدام وكلاء وكالة المخابرات المركزية لتغذية الأفكار لقادة فيتنام الجنوبية ، وتقديم اقتراحات علنية لمنصة سياسية ، ودعم المرشحين الأفراد ، واستخدام الوكلاء لمواجهة اتهامات التزوير الانتخابي ، والتلاعب في الجمعية الوطنية الفيتنامية الجنوبية للتصديق على نتائج الانتخابات .

إلى جانب تدخلاتها في الانتخابات ، يعتقد أهيرن أن أهم مبادرة سياسية لوكالة المخابرات المركزية كانت اتصالها السري مع الجبهة الوطنية لتحرير فيتنام الجنوبية. يقدم تاريخ وكالة المخابرات المركزية وصفًا مفصلاً لسلسلة من أجهزة الاستشعار في وقت مبكر من عام 1967 ومرة ​​أخرى من أواخر ذلك العام ، بعد هجوم تيت ، وحتى فبراير من عام 1968. وتوجت المشاعر بعروض لتبادل الأسرى التي تمت الموافقة عليها أولاً ثم تخريبها من قبل سايغون. حكومة [ص. 47-50 ، 58-63]. أدى هجوم تيت نفسه إلى اقتراح من مجموعة غير رسمية من خبراء وكالة المخابرات المركزية في فيتنام لتقديم إنذار افتراضي لحكومة سايغون للإصلاح ، و & quot؛ صدمة العملية & quot [ص. 73]. اختلف مسؤولو الوكالة حول تأثير التيت. أدت مفاوضات أواخر عام 1968 بين الولايات المتحدة وفيتنام الشمالية بشأن وقف القصف إلى قيام قادة سايغون بقطع اتصالاتهم بوكالة المخابرات المركزية لأكثر من شهر ، وبعد ذلك بدأ ثيو في تفويض جانبه من العلاقة إلى مسؤولين آخرين [ص. 84-86]. بحلول عام 1969 ، شعرت وكالة المخابرات المركزية بالقلق من أن الأزمة السياسية قد تقود ثيو ومدشاس نجو دينه نهو مرة واحدة و mdashto شجبت وكالة المخابرات المركزية [87]. في عام 1971 ، اقترح مسؤول في سايغون مقرب من ثيو أن يقوم المسؤولون الأمريكيون بترتيب إحاطات إعلامية له بطريقة محسوبة للضغط على الولايات المتحدة لقمع المعارضين في فيتنام. [104]. على الرغم من بعض النجاح في توقع الهجوم الفيتنامي الشمالي عام 1972 ، جادل آخر رئيس محطة للوكالة في جنوب فيتنام بأن & qascii117ot؛ إنهاء الوهم بأن الحرب قد انتهت وانتصرنا قد تحطم & quot؛ [109].

المستند 3: Thomas L. Ahern، Jr. وكالة المخابرات المركزية والتهدئة الريفية في جنوب فيتنام، مركز دراسة الذكاء ، أغسطس 2001 المصدر: قانون حرية المعلومات

يعود هذا الحجم من تاريخ فيتنام لوكالة المخابرات المركزية إلى بداية مشاركة الوكالة لوضع سجل لجهودها نيابة عن الفيتناميين الجنوبيين لتشجيع الدعم الشعبي لحكومة سايغون. يقول مؤرخ وكالة المخابرات المركزية أن سجل الوكالة يظهر أن وكالة المخابرات المركزية وفهمت التمرد أفضل قليلاً من فعل بقية البيروقراطية. [ص. الرابع عشر]. في الواقع ، أخذت محطة سايغون زمام المبادرة في اتخاذ تدابير التهدئة المبتكرة طوال النزاع ، مع اقتصار دور المقر بشكل أساسي على التعليق على مقترحات محطة سايغون. تم تحديد مبادرات وكالة المخابرات المركزية الرئيسية خلال الحرب ، بما في ذلك العمل المدني المبكر ، وبرنامج الدفاع عن القرية ، وتشكيل الكشافة الجبلية ، والنجوع الاستراتيجية ، وفرق العمل الشعبية ، والتظلمات التعدادية وبرامج التنمية الثورية ، وتنسيق الاستخبارات وبرنامج الاستغلال ، والتأخر. - برنامج war & quotPhoenix & quot & mdashall الذي ينبثق من موظفي الوكالة الميدانيين أو من محطة سايغون نفسها.

ثبت عدم نجاح التهدئة ، من وجهة نظر مؤرخ وكالة المخابرات المركزية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن السلطات الفيتنامية الجنوبية منذ البداية لم تكن راسخة جيدًا في القرى و [مدش] كان 80 بالمائة من البيروقراطية الحكومية في سايغون أو في عواصم المقاطعات في البداية [ص. 5]، ولاحقًا لأسباب تتراوح من عدم التركيز الأمريكي إلى عرقلة سايغون. خلال فترة دييم ، نُقل عن قائد القوات شبه العسكرية لمحطة سي آي إيه سايغون ، وهو فاعل رئيسي في جميع أنشطة التهدئة ، قوله: "المسؤول الفيتنامي هو العقبة الحقيقية أمام النجاح". [ص. 59]. في الجزء الأخير من الحرب ، التي اعتبرها مؤرخ وكالة المخابرات المركزية من عام 1969 إلى 1975 ، استنتج أن هذه الفترة وأخذت في الاعتبار التدهور التدريجي لبرامج التهدئة التي ترعاها وكالة المخابرات المركزية ، حيث اختار الفيتناميون عدم الاستثمار فيها & quot [ص. xv-xvi]. هذا الاستنتاج في التاريخ الرسمي لوكالة المخابرات المركزية يتناقض مع المنح الدراسية التي تجادل بأن جبهة التحرير الوطنية هُزمت بنجاح التهدئة خلال هذه الفترة المتأخرة. (الملاحظة 5)

المستند 4: Thomas L. Ahern، Jr. الطريقة التي نفعل بها الأشياء: عمليات الدخول الأسود إلى شمال فيتنام، مركز دراسة الذكاء، مايو 2005، 71 ص. المصدر: قانون حرية المعلومات

يركز هذا المجلد من تاريخ وكالة المخابرات المركزية ، وهو دراسة أقصر ، بشكل خاص على برامج الوكالة لاختراق العملاء الفرديين وفرق الاستطلاع / التخريب إلى جمهورية فيتنام الديمقراطية. هنا يلتقط أهيرن القصة من بداية حكومة ديم ويركز بشكل أساسي على الفترة حتى أواخر عام 1963 ، عندما تم التنازل عن الدور الأساسي لوكالة المخابرات المركزية للجيش الأمريكي. هناك قدر ضئيل من المواد حول التعاون اللاحق مع البرامج العسكرية حتى عام 1968 ، وقليلًا عن مهام الحرب المتأخرة في شمال فيتنام (تم توفير مزيد من التفاصيل بشأن هذه في الواقع في الوثيقة 5). يُظهر تاريخ وكالة المخابرات المركزية أن الشروع في مهام الاختراق جاء ببطء بسبب العمل الفيتنامي الجنوبي المماطلة ، ووعدت حكومة ديم ووكالاتها الاستخباراتية مرارًا وتكرارًا بالتعاون ، ثم لم تفعل الكثير لدفع البرنامج لأشهر أو سنوات. ومن أبرز ما يميزه أن ديم أخذ القمامة البحرية التي اشترتها وكالة المخابرات المركزية وتعديلها لمهام التجسس وأجرتها إلى شركة صيد يابانية ، بينما ادعى النجاح في نشر شبكات عملاء وهمية في شمال فيتنام. من خلال اتفاقيات عام 1959 بشأن تبادل المعلومات الاستخباراتية مع وكالة المخابرات المركزية بالإضافة إلى دعم الولايات المتحدة للشرطة الفيتنامية الجنوبية ، لم تسفر عن أي بيانات على الإطلاق [ص. 8].

بمجرد أن بدأت وكالة المخابرات المركزية في تصعيد مهامها الخاصة ، أرسل أول عميل طويل المدى تم إدخاله في الشمال في البداية سلسلة من 23 رسالة إلى معالجه. يمثل هذا & quott أطول وأغزر المراسلات الإذاعية لأي اختراق للبرنامج & quot [ص. 13]. العشرات من المهمات اللاحقة ومئات الكوماندوز الذين أُرسلوا إلى شمال فيتنام ، كما يوضح تاريخ وكالة المخابرات المركزية ، أنتجوا القليل جدًا من المعلومات الاستخبارية. توثق الدراسة حالات متعددة ألقت فيها عناصر متنوعة بظلال من الشك على استمرار ولاء أو موثوقية فرق الكوماندوز بينما تجاهلت محطة سايغون التابعة لوكالة المخابرات المركزية بشكل متكرر الأدلة للحفاظ على البرنامج لا يزال ذا قيمة. كشف هام في هذه الدراسة أن محطة وكالة المخابرات المركزية ، في أعقاب اتفاقيات جنيف لعام 1962 ، اقترحت هجومًا تخريبيًا سريًا ضد فيتنام الشمالية. [ص. 29-30]. كانت هذه مقدمة لجهود OPLAN 34-A لإكراه فيتنام الشمالية التي اعتمدتها الولايات المتحدة في بداية عام 1964.

المستند 5: Thomas L. Ahern، Jr. الجيوش السرية: وكالة المخابرات المركزية والحرب البديلة في لاوس ، 1961-1973، مركز دراسة الذكاء ، 2006 ، 593 ص. المصدر: قانون حرية المعلومات

في ما يعد إلى حد بعيد أطول تاريخ في تاريخ وكالة المخابرات المركزية ، يتولى توماس أهيرن مهمة طموحة تتمثل في فحص جبهة الصراع في جنوب شرق آسيا حيث شنت وكالة المخابرات المركزية حربها الخاصة ، وهي عملية كاملة الخدمات عملت فيها كوكالة العمل الرئيسية. بينما تقدم أيضًا عملها السري المعتاد وجهود الحرب السياسية. توضح الدراسة بداية وتقدم مجموعة الجيوش القبلية السرية التي جندتها وكالة المخابرات المركزية في لاوس ، وأبرزها قبيلة همونغ ، التي كان قائدها العسكري الجنرال فانغ باو. في حين أن هذا المجلد ، بشكل عام ، طويل في العمل القتالي ، إلا أنه يمر بسرعة على أحداث رئيسية معينة ، مثل دور الهمونغ المحدد في استئناف حرب لاوس في عام 1963 ونقطة التحول الرئيسية للعملية & quotTriangle ، & quot في صيف عام عام 1964 ، عندما تخلت الولايات المتحدة عن قيود جنيف. الأحداث العسكرية الهامة الأخرى في الفترة 1969-1971 ، التي رفعت عنها السرية في مكان آخر ، يكتنفها السرية هنا تنقيحات الرقابة. من الأفضل قراءة الكتاب بالاقتران مع التاريخ الرسمي للقوات الجوية للحرب في شمال لاوس، التي رفعت عنها السرية من خلال الدعوى القانونية التي رفعها الأرشيف ضد تلك الوكالة والتي نشرها الأرشيف في أبريل 2008. (ملاحظة 6) إن تاريخ وكالة المخابرات المركزية هذا أيضًا حذر بشأن العلاقات داخل السفارة الأمريكية ، بشأن العلاقات بين مديري الوكالات في فينتيان وتايلاند ، فيما بين وكالة المخابرات المركزية والقوات الجوية الأمريكية ، بشأن إدارة وكالة المخابرات المركزية لشركة Air America ، وتشغيل قاعدة CIA في Long Tieng ، وحول العمل السياسي في عاصمتي لاوس التوأم. يتم تمثيل دور تايلاند في حرب وكالة المخابرات المركزية هنا إلى حد كبير بالمواد المحذوفة على الرغم من رفع السرية عن ذلك. من بين الأحداث البارزة في تاريخ وكالة المخابرات المركزية هذه تغطية الاتجار بالمخدرات في لاوس [ص. 535-548]، ومعالجة المهمات في شمال فيتنام انطلقت من لاوس خلال الفترة 1970-1972 [ص. 349-372].

الوثيقة 6: Thomas L. Ahern، Jr. أسئلة جيدة وإجابات خاطئة: تقديرات وكالة المخابرات المركزية حول تجارة الأسلحة عبر سيهانوكفيل ، كمبوديا ، خلال حرب فيتنام، مركز دراسة الاستخبارات ، فبراير 2004 ، 52 ص. المصدر: قانون حرية المعلومات

ربما كان أهم نزاع استخباراتي في حرب فيتنام في الفترة التي تلت عام 1968 يتعلق بأهمية ميناء سيهانوكفيل الكمبودي في إمداد الفيتناميين الشماليين وقوات جبهة التحرير الوطنية (NLF) في الجزء السفلي من جنوب فيتنام ومناطق القاعدة الواقعة في المتاخمة. أجزاء من كمبوديا. بدأت وكالة المخابرات المركزية في الإبلاغ عن أهمية كمبوديا إلى جبهة التحرير الوطني في عام 1965 ، وأصبحت تجارة الأسلحة عبر الميناء قضية في العام التالي ، مع أول سلسلة من الزيارات التي قامت بها السفن التجارية الصينية. نوقش مدى هذه الحركة بين وكالات الاستخبارات الأمريكية وقيادة المساعدة العسكرية في فيتنام (MACV). أصبح الخلاف شديدًا للغاية ، حيث تميز بزيارات إلى جنوب فيتنام من قبل كبار مسؤولي وكالة المخابرات المركزية ، من قبل مجموعات الدراسة المفوضة من قبل مجلس المخابرات الأمريكي ، ومجموعة متنوعة من المناقشات الداخلية. كان مؤرخ وكالة المخابرات المركزية محقًا في محاولته تشريح هذا الخلاف. لسوء الحظ بالنسبة للجمهور ، لا يزال الكثير من الخلاف غامضًا في دراسة الوكالة هذه ، والتي تم تنقيحها بشكل كبير من قبل رقباء وكالة المخابرات المركزية لدرجة أن الكثير من التفاصيل مفقودة ببساطة. يتعلق أبرز ما في هذه الدراسة بسرية الحكومة: في حين أن وكالة المخابرات المركزية عادة ما تحمي تفاصيل تقارير الاستخبارات الأولية (& quotsources and Methods & quot) ، في حالة كمبوديا ، يبدو أنها أصدرت تلك المواد وأبقت الكثير من مضمون الجدل الاستخباري حول هذا الأمر سراً. شيء.

1. الجنرال بروس بالمر الابن المخابرات الأمريكية وفيتنام. عدد خاص: دراسات في الذكاء. وكالة الإستخبارات المركزية: مركز دراسة الإستخبارات ، 1984. أنظر أيضاً Harold P. Ford، وكالة المخابرات المركزية وصانعو السياسة في فيتنام: ثلاث حلقات ، 1962-1968. وكالة الإستخبارات المركزية: مركز دراسة الإستخبارات ، 1999. للتقديرات نفسها أنظر John K. Allen، Jr.، et. آل ، محرران. المنتجات التقديرية لفيتنام ، 1948-1975 (NIC 2005-03). مدير المخابرات الوطنية: مجلس المخابرات الوطني 2005.

2. للحصول على حساب أكثر تماسكًا مما هو متاح في الأجزاء التي رفعت عنها السرية من دراسة Ahern حول هذا الموضوع ، راجع John Prados، quotPort of Entry: Sihanoukville، & quot VVA المخضرم ، الخامس 25 ، لا. 6 ، نوفمبر - ديسمبر 2005.

3 - جون برادوس ، الصليبية المفقودة: الحروب السرية لمدير وكالة المخابرات المركزية وليام كولبي. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2003 ، ص 105-131. سيتم نشر طبعة غلاف ورقي من هذا الكتاب في خريف عام 2009 من قبل مطبعة جامعة كانساس تحت العنوان وليام كولبي ووكالة المخابرات المركزية. لدور الرئيس كينيدي انظر National Security Archive، Electronic Briefing Book no. 101، & quotJFK and the Diem Coup، & quot 5 نوفمبر 2003 (موقع الأرشيف). لرؤية مختلفة انظر هوارد جونز ، موت جيل: كيف أطالت اغتيالات ديم وجون كينيدي حرب فيتنام. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2003.

4. يجب قراءة هذا الجزء من السرد بالاقتران مع فرانك سنيب ، الفاصل اللائق: رواية من الداخل عن نهاية سايغون غير اللائقة روى بها كبير محللي الإستراتيجيات بوكالة المخابرات المركزية في فيتنام. نيويورك: راندوم هاوس ، 1977. حساب Snepp مهم هنا لأنه يقدم منظورًا معاصرًا ووجهة نظر من داخل السفارة الأمريكية ، ولأن مؤرخ وكالة المخابرات المركزية يكتب إلى حد ما في مقابل ذلك.

5. لويس ب. سورلي ، حرب أفضل: الانتصارات التي لم يتم فحصها والمأساة النهائية للسنوات الأخيرة لأمريكا في فيتنام. نيويورك: هاركورت ، بريس ، 1999.

6. فيكتور ب. أنتوني وريتشارد ب. الحرب في شمال لاوس 1954-1973. واشنطن: مكتب تاريخ القوات الجوية ، 1993. شارك في كتاب الإحاطة الإلكترونية لأرشيف الأمن القومي رقم 248 ، & quot ؛ محاربة الحرب في جنوب شرق آسيا ، 1961-1973 ، & quot 9 أبريل 2008.

حكاية السرية المهووسة

قبل تناول الجوهر في سجلات وكالة المخابرات المركزية الجديدة ، سيكون من المفيد التوقف مؤقتًا والنظر في ما تظهره هذه الحالة أيضًا حول نظام الحكومة الأمريكية المكسور لرفع السرية عن السجلات وإصدارها. في الواقع ، لم يكن إطلاق وكالة المخابرات المركزية هذا مساهمة طوعية على الإطلاق في التاريخ الأمريكي, ولكن تم إجباره بموجب قانون حرية المعلومات (FOIA). تم تقديم طلب قانون حرية المعلومات هذا في عام 1992 ، وقد يكون أطول قضية قيد التشغيل في ملفات وكالة المخابرات المركزية ، وتسلط معالجتها الضوء الساطع على كيفية تعامل الوكالة مع قضاياها. قانوني واجب الافراج عن السجلات. تم اتخاذ سلسلة كاملة من الإجراءات المشكوك فيها من قبل ضباط قانون حرية المعلومات في وكالة المخابرات المركزية في التعامل مع المواد المتضمنة هنا ، وهي في الواقع قصة دنيئة تبدأ فقط مع سبعة عشر عاما التي كانت ضرورية لتسليط الضوء على هذه المعلومات. لا يمكن تفسير الطريقة التي تم بها التعامل مع هذا الطلب بموجب قانون حرية المعلومات هذا إلا لو كان هاجس الوكالة بالسرية. في وقت تقديم الطلب ، لم يعد أي من الحكومات المشاركة في الحرب موجودًا ولم تعد الدولة الفيتنامية الشمالية قد تحولت و mdashthe ممثلو وكالة المخابرات المركزية كانوا في التقاعد ، ودخلت حرب فيتنام التاريخ ، وكانت الأحداث الأخيرة المعنية ما يقرب من عشرين عامًا في الماضي . بحلول عام 2001 ، كان هذا وقت الاستجابة الأولية لوكالة المخابرات المركزية أكثر صحة ، وبحلول عام 2009 كان استمرار وجود طلب قانون حرية المعلومات هذا على دفاتر الوكالة أمرًا محرجًا بشكل إيجابي.

دعا طلب قانون حرية المعلومات الأصلي إلى & quotاني دراسة أو دراسة بأثر رجعي ، أو التاريخ الرسمي & quot ؛ تم تجميعها حول سلسلة من الموضوعات بما في ذلك العمليات ضد فيتنام الشمالية من 1960-1975 ، في لاوس بين عامي 1958 و 1975 ، ونفس التاريخ الإداري لوكالة المخابرات المركزية ومحطاتها في جنوب فيتنام ، ولاوس في السنوات من 1960 إلى 1975. استغرقت وكالة المخابرات المركزية تسع سنوات للرد على هذا الطلب وعندما فعلت ذلك ، في أوائل عام 2001 ، ردت على ذلك لا يمكن تحديد سجلات الوكالة التي كانت تستجيب لقانون حرية المعلومات. لم يقتصر الأمر على أن هذا الادعاء لم يجتاز اختبار الرائحة ، بل إن العشرات من دراسات وكالة المخابرات المركزية التي تستجيب بشكل مباشر مذكورة في الحواشي في هذه التواريخ التي تم إصدارها حديثًا. علم هذا المحلل في غضون ذلك أن التاريخ الحالي لوكالة المخابرات المركزية ، الذي كتبه توماس أهيرن ، كان قيد الإعداد. في رسالة في أبريل 2001 لاستئناف اكتشاف وكالة المخابرات المركزية ، أشرت إلى هذه الأعمال كأمثلة لمواد كانت من الواضح أنها ضمن نطاق الطلب. رداً على مناشدتي ، أصدرت وكالة المخابرات المركزية هذه التواريخ من خلال خطاب بتاريخ 25 فبراير 2009. في سياق عملها على رفع السرية بشأن طلب قانون حرية المعلومات هذا ، حدثت المخالفات التالية:

* استبدل ضباط قانون حرية المعلومات التابع لوكالة المخابرات المركزية دراسات Ahern بمجموعة أكبر من المواد التي كانت متورطة بوضوح في طلب قانون حرية المعلومات. كانت هذه مسألة سياسات، ليس العمل الفردي لمسؤول معلومات وكالة المخابرات المركزية. في وقت تقديم الطلب ، كانت الوكالة قد سعت & mdashand تلقت & mdashical الموافقة التشريعية ، بموجب قانون وكالة المخابرات المركزية لعام 1986 ، لاستبعاد & quot؛ سجلات التشغيل & quot من قانون حرية المعلومات. يحدث أن تمتلك وكالة المخابرات المركزية مجموعة واسعة من ملفات التواريخ من عملياتها السرية ، سواء المعاصرة أو بأثر رجعي. عند التقدم بطلب لاستبعاد السجلات التشغيلية ، قدم مدير الوكالة وليام ج. كيسي وعودًا صريحة للكونغرس بأن منح السلطة هذا سيكون مصحوبًا بمزيد من القوة في رفع السرية عن المواد التاريخية و [مدش] والتي تعتبر & quot؛ الأوراق التاريخية للخدمة السرية & quot؛ أمثلة واضحة. وبدلاً من ذلك ، تحركت وكالة المخابرات المركزية لتمديد تعريف & الاقتباس من السجلات التشغيلية إلى يشمل التواريخ.

* لم تفعل الوكالة أيضًا شيئًا للوفاء بالتزامها بمراجعة سجلات الخدمة السرية كل عشر سنوات بهدف إنهاء وضعها حيث تمت المراجعات العشر سنوات في 1996 و 2006 بموجب هذه المتطلبات ولكن لا يمكن القول إن الوكالة لديها إتباع نص أو روح القانون. على سبيل المثال ، في استعراضها عام 2006 ، وكالة المخابرات المركزية موسع نطاق سلسلة ملفات مديرية العمليات التي يمكن استبعادها من قانون حرية المعلومات ، بما في ذلك & quot ملفات برنامج تاريخ الخدمة السرية & quot بالإضافة إلى ملفات مديرية العلوم والتكنولوجيا ومركز الأمان & quot ؛ وعلى العكس من ذلك ، خلال الفترة التي كان طلب قانون حرية المعلومات هذا معلقًا ، لم يكن لدى وكالة المخابرات المركزية أي مشكلة في منح بعض الباحثين امتياز الوصول إلى المواد التاريخية التي لن توفرها من خلال قانون حرية المعلومات. كان الكتاب المفضلون قادرين على فحص تاريخ العمليات ضد الاتحاد السوفيتي ، في أوروبا الشرقية ، في الحرب النفسية والعمليات شبه العسكرية ، في خليج الخنازير ، وفي عملية نفق برلين ، فقط للإشارة إلى الحالات التي أعرفها. كحد أدنى ، يثبت هذا أن وكالة المخابرات المركزية نفسها كانت مستعدة لتجاهل قضية السجلات التشغيلية عندما اختارت ذلك. في القضية الحالية بموجب قانون حرية المعلومات ، استخدمت وكالة المخابرات المركزية سلطتها القانونية المهتزة لرفض طلب تاريخ الخدمة السرية الأقدم لتحل محل دراسات أهيرن.

* أصدرت سلطات الوكالة في الواقع أحد سجلات Ahern ، المجلد الخاص بالتهدئة ، في عام 2007. عند رفع السرية عن تلك المواد في ذلك الوقت ، قامت الوكالة لم تقديم الدراسة للطالب الأصلي بموجب قانون حرية المعلومات ردًا جزئيًا على قضية حرية المعلومات ، أو حتى إبلاغه مباشرةً بأن المادة قد تم فتحها.

* التواريخ التي تم إصدارها مؤخرًا ، ولا سيما مجلد لاوس ، قد تم تنقيح المواد المتعلقة بالموضوعات الموجودة بالفعل في المجال العام. المقاطع المقطوعة في تاريخ لاوس ، على سبيل المثال ، بناءً على سياقها وموقعها ، يجب أن تشير إلى العناصر التي تم رفع السرية عنها في الحجم المقابل من العلاقات الخارجية للولايات المتحدة السلسلة التي تم نشرها منذ فترة طويلة مثل 1999. منذ الإشارات إلى العلاقات الخارجية تشكل السلسلة الغالبية العظمى من العدد المحدود من الهوامش التي رفعتها وكالة المخابرات المركزية في هذا التاريخ ، وكان على الوكالة أن تكون على دراية بهذه الحقيقة. لحسن الحظ ، أجبرت دعوى قضائية من أرشيف قانون حرية المعلومات ضد القوات الجوية على رفع السرية عن تاريخ رسمي مهم لـ العمليات الجوية في شمال لاوس، والتي تتضمن معلومات يعتقد بعض مراجعي وكالة المخابرات المركزية أنهم كانوا يخفونها عندما قاموا بتنظيف تاريخ لاوس لهذه الوكالة. يوضح هذا موضوعية عملية المراجعة حتى في CIA.

* استجاب هذا المؤلف للإصدار الفعلي لقانون حرية المعلومات من خلال تقديم استئناف للمواد المحذوفة في تواريخ Ahern التي ركزت على مواد المجال العام وغيرها من العناصر التي لا ينبغي تفسيرها على أنها سرية. رفضت وكالة المخابرات المركزية الاستئناف على أساس أن حق الاستئناف قد استنفد عند الاعتراض على ادعاء وكالة المخابرات المركزية التعسفي بعدم وجود سجلات فييتنام. بعبارة أخرى ، اختارت وكالة المخابرات المركزية أن تنظر إلى احتجاجها إداري العمل باعتباره استنفاد الحق القانوني في الاستئناف على جوهر رفع السرية الفعلي.

* أبعد من هذا الإجراء المشكوك فيه للغاية ، فشلت وكالة المخابرات المركزية في توفير بعض الصفحات المفقودة من تواريخ Ahern على الرغم من أن مقدم الطلب قد أشار في استئنافه إلى أن بعض صفحات تاريخ Ahern لم يتم تضمينها بشكل غير معقول في المواد التي تم إصدارها. من المعتاد توفير الصفحات المفقودة من المستندات.

* بالإضافة إلى ذلك ، رفعت الوكالة ردها على طلب قانون حرية المعلومات بإضافة عدة مئات من الصفحات من تقديرات الاستخبارات الوطنية التي رفعت عنها السرية والوثائق ذات الصلة والتي ليس برزت في قانون حرية المعلومات ، وكان في الواقع تم الإفراج عنه بالفعل و [مدش]ونشرت & mdashby مجلس الاستخبارات الوطني نيابة عن وكالة المخابرات المركزية في أبريل 2005. وتتمثل الوظيفة الوحيدة لهذا الإجراء في تمكين الوكالة من المطالبة بصفحات باعتبارها إنجازات في التقارير الرسمية التي تلتزم بتقديمها إلى السلطات الأمريكية بشأن مدى نشاطها في رفع السرية.

* يفصل أقل من شهر استجابة وكالة المخابرات المركزية لطلب قانون حرية المعلومات هذا عن إصدارها العام للمادة نفسها للجمهور. ولأن أرشيف الأمن القومي مكرس لإتاحة المعلومات للشعب الأمريكي ، فإنه لا يعترض على هذه المخالفة النهائية ، ولكن مع ذلك ينبغي الإشارة إليه. من خلال هذا الإجراء ، على الأقل ، اعترفت وكالة المخابرات المركزية ضمنيًا أن الإفراج عن هذه السجلات كان في مصلحة الجمهور طوال الوقت ، مما أثار تساؤلات حول تأخرها لمدة سبعة عشر عامًا في إتاحة المواد.

* أخيرًا ، رفضت وكالة المخابرات المركزية بشكل موجز طلبًا لاحقًا بموجب قانون حرية المعلومات لعدد من & quot ؛ الأوراق التاريخية للخدمة السرية & quot المحددة في تاريخ Ahern & mdas ، وفي القيام بذلك فشلت في الوفاء بالمواعيد النهائية للإقرار والاستجابة المحددة في القانون. كان الرفض على أساس أن هذه كانت & quot؛ سجلات تشغيلية & quot

هذه المخالفات ليست خيالية ، إنها مسائل مسجلة ، وهي توضح نقاط الضعف في نظام قانون حرية المعلومات الذي يترك الوكالات الفيدرالية إلى حد كبير لتكون الحكم على إجراءاتها. الوكالة ، على ما يبدو ، لا يمكنها الهروب من هوسها بالسرية. قانون حرية المعلومات يجعل & quot ؛ الرفض التعسفي والمتقلب & quot؛ للمعلومات غير قانوني لكن قانون وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA) يتفوق على ذلك. من الواضح أن الكونجرس يحتاج إلى الإشراف على إجراءات الوكالة بموجب قانون وكالة المخابرات المركزية لضمان توافقها مع روح ونص القانون. تشير هذه الحالة أيضًا إلى الحاجة إلى إجراء تغييرات في سياسة السرية حتى لا يتم التعامل مع المعلومات التاريخية مثل أسرار اليوم. قد يكون التغيير المفيد هو الإشراف من قبل مكتب مراقبة أمن المعلومات (ISOO) على أدلة رفع السرية التي تستخدمها الوكالات الفيدرالية. علاوة على ذلك ، يمكن لأمر تنفيذي جديد بشأن سياسة السرية أن ينهي نقض وكالة المخابرات المركزية على قرارات لجنة استئناف رفع السرية المشتركة بين الوكالات ، لذلك لن يكون لديها هذا التهديد لمنع إجراء رفع السرية بشأن طلبات المراجعة الإلزامية.


ريتشارد إتش إمرمان

فرانسيس دبليو ديسيريو رئيس قسم الاستخبارات الاستراتيجية ، قسم الأمن القومي والاستراتيجية ، الكلية الحربية للجيش الأمريكي ، 2013-2016.

من سبتمبر 2007 إلى يناير 2009 ، عمل البروفيسور إمرمان كمساعد نائب مدير الاستخبارات الوطنية للنزاهة التحليلية والمعايير ومحقق الشكاوى التحليلي لمكتب مدير الاستخبارات الوطنية.

كان البروفيسور إمرمان الرئيس الأربعين لجمعية مؤرخي العلاقات الخارجية الأمريكية.

في عام 2009 ، عينت الجمعية التاريخية الأمريكية البروفيسور إمرمان كممثل لها في اللجنة الاستشارية للتوثيق التاريخي التابعة لوزارة الخارجية. تم انتخابه رئيسًا للجنة & # 8217s في عام 2010 وما زال يعمل بهذه الصفة.

الاهتمامات البحثية والتدريسية: تاريخ العلاقات الخارجية للولايات المتحدة التاريخ الدولي الحرب الباردة أمريكا ، تاريخ الاستخبارات

بيان شخصي: بصفتي مؤرخًا للعلاقات الخارجية للولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية في المقام الأول ولكن ليس حصريًا ، ركزت في البداية على منحة دراسية حول الإدارة الرئاسية لدوايت دي أيزنهاور. تناول كتابي الأول الإطاحة بحكومة أربينز في غواتيمالا ، وكتبت مجموعة متنوعة من الدراسات حول السياسة الأمريكية تجاه فيتنام خلال الخمسينيات. بمرور الوقت ، أصبح بحثي أقل توجهاً نحو المنطقة. كتبت مع روبرت بوي ، مساعد أيزنهاور لوزير الخارجية لتخطيط السياسات شن السلام، وهي دراسة لتطور إستراتيجية نيو لوك. لم يمض وقت طويل بعد ذلك على نشر سيرة ذاتية دبلوماسية لأيزنهاور ووزير الخارجية رقم 8217 ، جون فوستر دالاس: التقوى والبراغماتية والقوة في السياسة الخارجية للولايات المتحدة.

في عام 2006 ، عدت إلى اهتماماتي السابقة في وكالة الاستخبارات المركزية من خلال نشر نبذة تاريخية عن & # 8220Company & # 8221 وبعد ذلك بوقت قصير بعنوان عنواني الرئاسي لجمعية العلاقات الخارجية الأمريكية & # 8220Intelligence and Strategy. & # 8221 بالمصادفة ، مباشرة تقريبًا بعد إلقاء هذا الخطاب ، بدأت العمل كمساعد نائب مدير المخابرات الوطنية. لقد نشرت الإمبراطورية من أجل الحرية: تاريخ الإمبريالية الأمريكية من بن فرانكلين إلى بول وولفويتز في عام 2010. يستكشف التوسع الأمريكي القاري وعبر المحيط من خلال تحليل معتقدات وسلوك ستة مساهمين. شاركت مع زميلي بيترا جويد في تحرير ملف دليل أكسفورد للحرب الباردة، و الخاص بي اليد الخفية: تاريخ موجز لوكالة المخابرات المركزية، خرج في عام 2014. في عام 2015 ، شاركت أنا و Beth Bailey في التحرير فهم الحروب في العراق وأفغانستان. يدرس مشروع كتابي الحالي العلاقة بين وكالة المخابرات المركزية وريتشارد نيكسون ، مع التركيز على مفاوضات SALT I.

إن اقتناعي بأن الأفراد وشخصياتهم مهمة في التاريخ هو الذي دفع تطور اهتماماتي في عملية صنع القرار وعلاقات الرئيس مع مستشاريه ، ودور الذكاء في صياغة السياسة ، وتطبيق النظرية النفسية على السلوك الدولي. أكدت الدورات التي قمت بتدريسها هذه الاهتمامات ، على الرغم من أنني شجعت الطلاب على التحقيق في جميع جوانب العلاقات الخارجية للولايات المتحدة. قبل أن أتقاعد ، قمت بتوجيه حوالي 35 دكتوراه. الطلاب ، الذين كتبوا أطروحة تتراوح من الجمهورية الأمريكية المبكرة إلى الحرب العالمية على الإرهاب.

المنشورات التمثيلية:

وإشعال الحروب في العراق وأفغانستان (بالاشتراك مع بيث بيلي ، 2015)

اليد الخفية: تاريخ موجز لوكالة المخابرات المركزية (2014)

دليل أكسفورد للحرب الباردة (محرر بالاشتراك مع Petra Goedde ، 2013)

& # 8220 تحويل الاستخبارات: مجتمع الاستخبارات & # 8217s أفضل سرية ، & # 8221 المخابرات والأمن القومي (2011).

الإمبراطورية من أجل الحرية:تاريخ الإمبريالية الأمريكية من بنجامين فرانكلين إلى بول ولفويتز (2010).

& # 8220 الذكاء والاستراتيجية: تأريخ علم النفس والسياسة والسياسة & # 8221 التاريخ الدبلوماسي(2008).

وكالة المخابرات المركزية: الأمن تحت المراقبة(محرر مشارك مع Athan Theoharis وآخرون ومساهم ، 2006).

فورين بوليسي في الخمسينيات "، في روبرت د. شولزينغر ، محرر ،رفيق لأمريكا العلاقات الخارجية (2003).

جون فوستر دالاس: التقوى والبراغماتية والقوة في السياسة الخارجية للولايات المتحدة (1999).

& # 8220 استشارات الأمن القومي الفعالة: استعادة إرث أيزنهاور ، & # 8221 العلوم السياسية الفصلية (شارك في تأليف كتاب فريد آي جرينشتاين ، 2000).

& # 8220 & # 8216A Time in the Tide of Men & # 8217s Affairs & # 8217: Lyndon Johnson and Vietnam، & # 8221 in Warren Cohen and Nancy Tucker، eds.، ليندون جونسون يواجه العالم: السياسة الخارجية الأمريكية ، 1963-1968 (1994).

& # 8220 ماذا أخبر أيزنهاور كينيدي عن الهند الصينية؟ سياسة سوء الفهم & # 8221 مجلة التاريخ الأمريكي(شارك في تأليف كتاب فريد إ. جرينشتاين ، 1992).

جون فوستر دالاس ودبلوماسية الحرب الباردة: إعادة تقييم (محرر ، 1990).

& # 8220 علم النفس ، & # 8221 مجلة التاريخ الأمريكي (1990). تظهر مراجعة لهذه المقالة في Michael J. Hogan and Thomas G. Paterson، eds.، شرح التاريخ سو العلاقات الخارجية الأمريكية (مراجعة ، 2004).

& # 8220 اعترافات منقح أيزنهاور: إعادة تقييم مؤلمة & # 8221 التاريخ الدبلوماسي(1990).

& # 8220Eisenhower و Dulles و Dienbienphu: The & # 8216Day We Didn & # 8217t Go to War Revisited & # 8217، & # 8221مجلة التاريخ الأمريكي (شارك في تأليف الكتاب مع جورج هيرينج ، 1984).

وكالة المخابرات المركزية في غواتيمالا: السياسة الخارجية للتدخل(1982).

& # 8220Eisenhower and Dulles: من اتخذ القرارات؟ & # 8221علم النفس السياسي (1979)

  • انتخب جمعية مؤرخي العلاقات الخارجية الأمريكية والرئيس الأربعين # 8217s في عام 2007 ، وحصل البروفيسور إمرمان على جائزة SHAFR & # 8217s Bernath Book ، وجائزة Bernath Lecture ، وجائزة Peter Han المتميزة. حصل على زمالة SSRC / MacArthur Foundation في دراسات السلام والأمن الدولية ومنحًا من مجلس البحث والتبادل الدولي ، ليندون باينمؤسسة es Johnson ، والصندوق الوطني للعلوم الإنسانية. حصل على جائزة جامعة بول دبليو إبرمان لأبحاث الكلية في جامعة تمبل عام 1998 ، وفي عام 2004 عينته كلية تيمبل & # 8217 للفنون الليبرالية زميلًا متميزًا في التاريخ لعائلة إدوارد جيه بوتوسيم. ترأس قسم التاريخ لأكثر من سبع سنوات وأدار مركز العلوم الإنسانية في تيمبل (CHAT) من 2006-2009. تم تعيينه مارفن واشمان مديرًا لمركز دراسة القوة والدبلوماسية في يناير 2007. واختتم البروفيسور إمرمان في ديسمبر 2008 فترة عمله كمساعد نائب مدير الاستخبارات الوطنية للنزاهة والمعايير التحليلية وأمين المظالم التحليلي لمكتب المدير المخابرات الوطنية.
  • يرأس حاليًا اللجنة الاستشارية التاريخية لوزارة الخارجية.
  • تقاعد البروفيسور إمرمان من جامعة تمبل عام 2017

وكالة المخابرات المركزية - التاريخ

المصدر: مكتبة أيزنهاور ، المساعد الخاص للرئيس لشؤون سجلات شؤون الأمن القومي. سري للغاية. تم تعميم هذا التوجيه تحت غلاف مذكرة بتاريخ 12 مارس من الأمين التنفيذي لاي إلى مجلس الأمن القومي. تشير المذكرة إلى أن الرئيس وافق على التوجيه ، الذي حل محل مجلس الأمن القومي 5412 ، في نفس اليوم. وافق مجلس الأمن القومي على التعديلات على NSC 5412 (الوثيقة 171) في اجتماعه في 10 مارس. انظر الوثيقة 210 والحاشية 16 فيها.

213. مذكرة من السكرتير التنفيذي لمجلس الأمن القومي (لاي) إلى مجلس الأمن القومي

المصدر: National Archives، RG 59، S / P-NSC Files: Lot 62 D 1، NSC 127/1. سري للغاية. تم إرسال نسخ إلى وزير الخزانة ومدير مكتب الميزانية ورئيس هيئة الأركان المشتركة ومدير المخابرات المركزية. كل الحذف في الأصل.

214- مذكرة مناقشة في الاجتماع 247 لمجلس الأمن القومي

المصدر: مكتبة أيزنهاور ، ملف ويتمان ، سجلات مجلس الأمن القومي. سري للغاية. من إعداد جليسون في 6 مايو.

215- مذكرة من مدير المخابرات المركزية دالاس إلى المساعد الخاص لوزير الدفاع (إرسكين)

[المصدر: وكالة الاستخبارات المركزية ، السجل التنفيذي ، الوظيفة 95 – G00278B ، المربع 1 ، المجلد 29. سري للغاية. صفحة واحدة لم يتم رفع السرية عنها.]

216- مذكرة من رئيس المخابرات الخارجية بوكالة المخابرات المركزية (ستيوارد) إلى مدير المخابرات المركزية دالاس

[المصدر: وكالة الاستخبارات المركزية ، مكتب نائب مدير العمليات ، الوظيفة 79–01228A ، صندوق 30. سر. 3 صفحات لم يتم رفع السرية عنها.]

217 - مذكرة من مساعد مدير مكتب البحوث والتقارير بوكالة الاستخبارات المركزية (غوث) إلى مساعد نائب مدير الاستخبارات (التخطيط) ، وكالة الاستخبارات المركزية

المصدر: وكالة المخابرات المركزية ، طاقم التاريخ ، الوظيفة 84 – B00389R ، المربع 4. سري. صاغته JM Ault في مكتب البحوث والتقارير.

218- رسم جوي دائري من وزارة الخارجية إلى جميع البعثات الدبلوماسية والقنصلية

المصدر: National Archives، RG 59، Central Files 1955–60، 101. 2 / 5–1455. سر. تمت صياغته بواسطة McAfee في 3 مايو ، وتم إخلاء سبيله في 10 مكاتب ، ووافق عليه فورناس.

219- ملاحظة تحريرية

220- تقرير فرقة العمل المعنية بأنشطة الاستخبارات التابعة للجنة تنظيم الفرع التنفيذي للحكومة

المصدر: وكالة الاستخبارات المركزية ، السجل التنفيذي ، الوظيفة 86 – B00269R ، المربع 1. سري للغاية. فيما يتعلق بخلفية هذا التقرير ، انظر الوثيقة 185. هذا التقرير ، الذي يتضمن ملحقين ، مرفق برسالة إحالة من أعضاء فريق العمل إلى هربرت هوفر ، مايو 1955 ، لم تتم طباعتها.حدد الخطاب وعي فريق العمل بـ "المسؤولية الجسيمة الضمنية في مهمته الموكلة إليه" ، وعبر عن "تقدير الأعضاء الشخصي للتعاون الصادق والحماسي الذي قدمته لنا الإدارات والوكالات المعنية". كما أشارت ، مع ذلك ، إلى أن "فرقة العمل تعرقلت بشدة بسبب القيود الأمنية المفروضة عليها في مسحها للعمليات السرية لوكالة المخابرات المركزية. في حين أن ضرورة حماية المواد الحساسة بعناية معترف بها جيدًا ، تظل الحقيقة أن القيود عقّدت إجراء مسح هذا الجزء الحيوي من مجتمع الاستخبارات الوطني لدينا ". كما نقلت الرسالة التقرير غير السري ، الذي نُشر لاحقًا وأرسل إلى الكونجرس (الوثيقة 221). تتم هنا طباعة المقدمة والمقدمة للتقرير المصنف فقط.

221- تقرير اللجنة المعنية بتنظيم الفرع التنفيذي للحكومة إلى الكونغرس

المصدر: وكالة الاستخبارات المركزية ، السجل التنفيذي ، الوظيفة 86 – B00269R ، المربع 14. غير مصنف. تحمل صفحة العنوان من الجزء الثاني تاريخ مايو 1955 ، ولكن تم إصدارها مع بقية هذا المنشور في 29 يونيو 1955. فيما يتعلق بإعداد هذا التقرير ، انظر الوثيقة 220 والحاشية 1 الخاصة بها. بالنسبة لتنفيذ أيزنهاور للتوصية (أ) أعلاه ، انظر الأوراق العامة: أيزنهاور ، 1956 ، ص. 72.

222- ملاحظة تحريرية

223. تعليقات وكالة الاستخبارات المركزية على تقرير فريق القدرات التكنولوجية

المصدر: مكتبة أيزنهاور ، سجلات سكرتير موظفي البيت الأبيض ، تعليقات على التقرير المقدم إلى الرئيس من قبل لجنة القدرات التكنولوجية. سري للغاية. تنص إحدى الملاحظات المكتوبة في الجزء السفلي من الصفحة الأولى على ما يلي: "تمت المراجعة 26/7/55". في 14 فبراير ، قدمت لجنة القدرات التكنولوجية (لوحة كيليان) التابعة للجنة الاستشارية العلمية تقريراً إلى الرئيس أيزنهاور بشأن "مواجهة تهديد الهجوم المفاجئ". خلفية عن هذا التقرير ومقتطفات منه مطبوعة في العلاقات الخارجية ، 1955-1957 ، المجلد. التاسع عشر ، ص 41-56. انظر أيضًا الملاحظة التحريرية ، المرجع نفسه ، ص. 83. التقرير الكامل موجود في الأرشيف الوطني ، RG 59 ، S / S-RD Files: Lot 71 D 171 ، Top Secret Restricted Data. في 8 يونيو ، وزع الأمين التنفيذي لمجلس الأمن القومي لاي على أعضاء مجلس الأمن القومي ورقة بعنوان "تعليقات على التقرير المقدم إلى الرئيس من قبل لجنة القدرات التكنولوجية التابعة للجنة الاستشارية العلمية" بموجب إجراء مجلس الأمن القومي رقم 1355. (المرجع نفسه ، S / S-NSC (Miscellaneous) Files: Lot 66 D 95، Records of Action of the National Security Council) تم تقديم التعليقات على تقرير لجنة 14 فبراير من قبل وزارتي الخارجية والدفاع ، مكتب التعبئة الدفاعية ، هيئة الطاقة الذرية ، المكتب الميزانية ، مؤتمر الاستخبارات المشترك بين الإدارات - اللجنة المشتركة بين الإدارات حول الأمن الداخلي ، اللجنة الخاصة التي تم إنشاؤها لتنسيق تنفيذ NSC 5513/1 ، ومجلس تخطيط مجلس الأمن القومي ، ووكالة الاستخبارات المركزية. (مكتبة أيزنهاور ، سجلات سكرتير موظفي البيت الأبيض ، تعليقات على التقرير المقدم إلى الرئيس من قبل لجنة القدرات التكنولوجية) انظر أيضًا العلاقات الخارجية ، 1955-1957 ، المجلد. التاسع عشر ، ص 95-108. كان الحكم الصادر في التقرير في ذلك الوقت "بأن الولايات المتحدة لم يكن لديها إنذار مبكر موثوق وأن القيادة الجوية الإستراتيجية ضعيفة ، وربما مغرية ، لأن السوفييت يحاولون شن هجوم مفاجئ" كان له تأثير كبير على مسار القوات الجوية الوليدة. -2 برنامج.

224- ملاحظة تحريرية

محضر اجتماع اللجنة الاستشارية للاستخبارات

المصدر: وكالة الاستخبارات المركزية ، وظيفة السجل التنفيذي 85-500362R، Box 2، Folder 6. Secret. وعقد الاجتماع في غرفة اجتماعات المدير بالمبنى الاداري بوكالة المخابرات المركزية.

226- رسالة من رئيس المكتب والبحوث والاستخبارات ، وكالة الإعلام الأمريكية (لوميس) إلى مسؤول الشؤون العامة القطرية في السفارة في جنوب إفريقيا (جريفز)

المصدر: National Archives، RG 306: USIA Files Lot 63 A 190، B. 172، IRI Memoranda (IAN)، 1954–56. مسؤول سري - غير رسمي. تشير رسالة تغطية من كلاري طومسون ، نائب مساعد المدير للشرق الأدنى وجنوب آسيا وإفريقيا ، وكالة المعلومات الأمريكية ، إلى عزيزي ______ ، 22 يونيو 1955 ، إلى أن الرسالة كانت مقصودة لإرسالها إلى عدة مواقع أمريكية في الخارج.

227- ملاحظة تحريرية

228- رسالة من مدير المخابرات المركزية دالاس إلى مدير مكتب الميزانية (هيوز).

المصدر: National Archives، RG 59، INR Historical Files: Lot 59 D 27، Box 73. Secret. صاغه روبرت أموري ، نائب مدير المخابرات ، في 24 يونيو.

229- ملاحظة تحريرية

230- توجيهات وزارة الدفاع

المصدر: National Security Agency، Accession 23034، H02–0106–1، Folder 2، Correspondence-Memos on ELINT. سر.

231. مذكرة محادثة

[المصدر: الأرشيف الوطني ، RG 59 ، Central Files 1950-55 ، 101.21 / 7–1955. سري للغاية. صفحتان لم يتم رفع السرية عنهما.]

232. مذكرة محادثة بين الرئيس أيزنهاور ووزير الخارجية دالاس.

المصدر: مكتبة أيزنهاور ، أوراق جون فوستر دالاس. العيون الشخصية والخاصة فقط. صاغه R.L. O’Connor من موظفي السكرتير. تحمل المذكرة العلامة المكتوبة بخط اليد "نسخة إلى السيد هوفر".

233- مذكرة من نائب وكيل وزارة الخارجية للشؤون السياسية (مورفي) إلى المساعد الخاص لوزير الخارجية للاستخبارات والبحوث (أرمسترونغ)

[المصدر: الأرشيف الوطني ، RG 59 ، Central Files 1950-55 ، 101.21 / 7–1955. سري للغاية. صفحة واحدة لم يتم رفع السرية عنها.]

تقرير مجلس الأمن القومي

المصدر: الأرشيف الوطني ، RG 59 ، S / S-NSC Files: Lot 63 D 351، NSC 5525. Top Secret. تم إرسال التقرير الكامل إلى مجلس الأمن القومي تحت غطاء مذكرة بتاريخ 31 أغسطس من القائم بأعمال السكرتير التنفيذي لمجلس الأمن القومي غليسون.

235- رسالة من رئيس فريق تنسيق التخطيط (روكفلر) إلى مدير مكتب الميزانية (هيوز)

المصدر: الأرشيف الوطني ، RG 59 ، ملفات S / S-NSC: Lot 66 D 148 ، PCG ، تنسيق الأنشطة النفسية وأنشطة الحرب الأخرى. مؤتمن.

236- رسالة من المساعد الخاص لوزير الخارجية للاستخبارات والبحوث (أرمسترونغ) إلى مدير المخابرات المركزية دالاس

المصدر: National Archives، RG 59، Central Files 1955–60، 711.5200 / 11–2555. سر. صاغها فيشر هاو في 5 أكتوبر ، ووافق عليها دبليو تابلي بينيت ، الابن (G) ، روبرت جي بارنز (S / S) ، ولوي هندرسون (O). كل الحذف في الأصل.

237- مذكرة من القائم بأعمال مساعد وزير الخارجية للشؤون الأوروبية (باربور) إلى وكيل وزارة الخارجية (هوفر)

المصدر: National Archives، RG 59، S / S-NSC Files: Lot 66 D 148، PCG. لا توجد علامة تصنيف.

238- توجيه مدير المخابرات المركزية رقم 4/5

المصدر: الأرشيف الوطني ، RG 59 ، ملفات S / P-NSC: Lot 62 D 1 ، NSC Intelligence Directives. سر. في 7 كانون الأول (ديسمبر) ، أرسلت وزارة الخارجية هذا التوجيه إلى جميع المناصب الدبلوماسية وهونغ كونغ وسنغافورة في Circular Airgram 4388 ، لمساعدة الوزارة في تحسين تنظيم وتنسيق التقارير الاستخباراتية من الميدان. (المرجع نفسه ، الملفات المركزية 1955–60 ، 101.21 / 12–755)

239- ورقة معدة في وزارة الدفاع

المصدر: ملفات وكالة استخبارات الدفاع. لا توجد علامة تصنيف. تم إرفاق الورقة في رسالة بتاريخ 10 نوفمبر من وزير الدفاع ويلسون إلى الرئيس أيزنهاور ، وكلاهما كانا تحت غطاء رسالة بتاريخ 10 نوفمبر من ويلسون إلى رولاند هيوز. مرفق بالورقة علامة التبويب "أ" ، ولكن لم تتم طباعتها ، وهي عبارة عن مسودة لتعليقات وزارة الدفاع على جميع التوصيات التسع. تشير رسالتا ويلسون إلى أن الردود كانت على تقرير لجنة هوفر غير المصنف عن أنشطة الاستخبارات. للحصول على مقتطفات من هذا التقرير غير المصنف ، راجع المستند 221.

240. مذكرة محادثة هاتفية بين وزير الخارجية دالاس ومدير المخابرات المركزية دالاس

المصدر: مكتبة أيزنهاور ، أوراق جون فوستر دالاس ، محادثات هاتفية ، عامة. لا توجد علامة تصنيف. بقلم فيليس دي بيرناو. أجرى السكرتير دالاس المكالمة.


شاهد الفيديو: سلسلة أحاجى التاريخ: وكالة المخابرات المركزية السرية