ماكون ، ناثانيال - التاريخ

ماكون ، ناثانيال - التاريخ

ماكون ، ناثانيال (1758-1837) رئيس مجلس النواب: ولد ناثانيال ماكون في ماكون مانور ، في مقاطعة إيدجكومب (وارين حاليًا) ، كارولينا الشمالية ؛ في 17 ديسمبر 1758. التحق بكلية نيو جيرسي (الآن برينستون) من 1774 إلى 1776 ، وخدم لفترة وجيزة في ميليشيا نيو جيرسي ودرس القانون لمدة ثلاث سنوات في نورث كارولينا. بعد أن خدم كجندي في الجيش القاري من 1780 إلى 1782 ، أصبح عضوًا في مجلس الشيوخ لثلاث فترات. عارض ماكون دستور الولايات المتحدة ، مع مخاوف من أنه أعطى الكثير من السلطة للحكومة المركزية. بعد التصديق عليها وتشكيل الحكومة الجديدة ، أصبح عضوًا في مجلس النواب في عام 1791 ، واختير رئيسًا لمجلس النواب من 1801 إلى 1807. هاملتون والفدراليون. ظل ماكون في مجلس النواب حتى عام 1815 ، عندما تم انتخابه لمجلس الشيوخ الأمريكي. كان عضوًا في مجلس الشيوخ حتى عام 1828 ، وكان رئيسًا مؤقتًا لمجلس الشيوخ في العامين الأخيرين من ولايته. في عام 1835 ، ترأس مؤتمرًا لمراجعة دستور ولاية كارولينا الشمالية. توفي ماكون في باك سبرينغز بولاية نورث كارولينا في 29 يونيو 1837.


ماكون ، ناثانيال

ناثانيال ماكون ، رجل الدولة "الجمهوري القديم" ، الرجل العام الأول في ولاية كارولينا الشمالية في أوائل القرن التاسع عشر ، كان الطفل السادس لجدعون وبريسيلا جونز ماكون الذي ولد في مزرعة والده في شوكو كريك فيما أصبح فيما بعد مقاطعة وارين. كان الماكونيون هم من الهوجوينوت الفرنسيين في الأصل ، الجونز الإنجليزية أو الويلزية. دخلت كلتا العائلتين ولاية فرجينيا في القرن السابع عشر وكانتا من طبقة النبلاء عندما انتقلتا إلى الأراضي الواقعة جنوب نهر رونوك في ثلاثينيات القرن الثامن عشر. لا تُعرف حياة ماكون المبكرة إلا في الخطوط العريضة. على الرغم من أنه التحق بالمدرسة تحت قيادة تشارلز بيتيجرو وكان مسجلاً في كلية نيو جيرسي (الآن برينستون) عندما بدأت الثورة الأمريكية ، إلا أنه كان على ما يبدو ، مثل جورج واشنطن ، يدرس نفسه إلى حد كبير. من المؤكد أن قراءته كانت واسعة وعقله ليس إقليميًا ولا ضيقًا كما اقترح البعض. تشير خطاباته إلى معرفة ذكية بالأراضي الأجنبية والتمويل العام ، وفي رسالة نموذجية إلى حد ما يمكن لماكون أن يذكر ديفيد هيوم وغوستافوس أدولفوس وأبوكريفا.

ذهب ماكون إلى الميدان مع ميليشيا نيو جيرسي عام 1776. عندما أغلقت كليته ، عاد إلى منزله في مقاطعة وارين لقراءة القانون (الذي لم يمارسه أبدًا) والتاريخ الإنجليزي. لم يكن الانقطاع في خدمته العسكرية أمرًا غير معتاد منذ أن خاضت الحرب الثورية النوبات والبدايات وخدم السادة عند الرغبة. (حدثت فجوة مماثلة في خدمة جيمس مونرو وجون مارشال.) عاد ماكون إلى الجيش في عام 1780 في شركة رفعها وقادها شقيقه. عادة ، رفض العمولة ومكافأة التجنيد. ربما كان حاضراً مع القوات الأمريكية خلال حملة كامدن الكارثية. في عام 1781 ، بصفته جنديًا خاصًا يبلغ من العمر عشرين عامًا نزل على نهر يادكين ، تلقى ماكون كلمة عن انتخابه لمجلس شيوخ ولاية كارولينا الشمالية ، والذي دخل على مضض وأعيد انتخابه حتى عام 1786. تم الاعتراف به على الفور كعضو قيادي .

بعد الثورة ، عمل ماكون لفترة في مجلس العموم وتم التعرف عليه مع ويلي جونز والمشاعر السائدة المناهضة للفيدرالية في ولاية كارولينا الشمالية. رفض الخدمة في الكونغرس القاري في عام 1786 ، وصوت شقيقه جون ضد الدستور الفيدرالي في كل من اتفاقيات التصديق في ولاية كارولينا الشمالية. ومع ذلك ، قبل ماكون الانتخابات لمجلس النواب الفيدرالي ودخل الكونجرس الثاني في عام 1791. خدم في مجلس النواب لمدة أربعة وعشرين عامًا تالية ، ثم شغل مقعدًا في مجلس الشيوخ ، حيث مكث لمدة ثلاثة عشر عامًا ، وبذلك كان يمثل الشمال. كارولينا في الكونغرس من سن الثالثة والثلاثين حتى تقاعده الاختياري في السبعين.

في مجلس النواب من 1791 إلى 1815 ، كان رئيس مجلس النواب (1801-187) ، ومرشحًا لمنصب رئيس مجلس النواب (1799 و 1809) ، ورئيسًا للجنة العلاقات الخارجية (1809 - 18010). في مجلس الشيوخ من 1815 إلى 1828 ، كان رئيسًا للجنة العلاقات الخارجية (1818-1826) والرئيس المؤقت (1826-1828). خدم في كلا المجلسين في اللجان المالية الرئيسية وكان رئيسًا للعديد من اللجان المختارة. خلال خدمته في الكونغرس ، رفض التعيينات الوزارية مرتين على الأقل ، وعمل لفترات طويلة كأمين لجامعة نورث كارولينا وكضابط ميليشيا وعدالة السلام في مقاطعة وارن. في الثلث الأول من القرن التاسع عشر ، كان الشخصية المهيمنة للحزب الجمهوري الديمقراطي السائد والمواطن الأكثر احترامًا في ولاية كارولينا الشمالية داخل وخارج الولاية.

كان من فخر ماكون أنه لم يقم بحملة من أجل مكتب أو يطلب من أي شخص التصويت. لم تكن مهاراته التشريعية والسياسية بلاغية ولا إدارية. تكمن قوته وتأثيره في القوة الشخصية ، والنزاهة المثالية ، والذكاء ، ورضا الجمهور (أو الثابت) ، والالتزام الثابت بالمبادئ الأساسية. هذه المبادئ ، التي صيغت في الثورة ، لم تتغير في مسيرة سياسية دامت نصف قرن. وشملت الحرية الفردية والاقتصاد الصارم والمساءلة في النفقات الحكومية ، والانتخابات المتكررة ، والسلطة التقديرية المحدودة في المسؤولين ، وتجنب الديون والأوراق النقدية ، والبساطة الجمهورية في الأشكال. كان ماكون أنقى مثال ممكن لنوع واحد من "الجمهوريين" أنتجته الثورة الأمريكية. كان راضيًا عن مجتمع من ملاك الأراضي الذين يديرون شؤونهم الخاصة ولا يريدون أي مزايا أو أعباء من الحكومة. أراد حكومة تدار بأمانة وبساطة وأقصى قدر من الحرية للفرد والمجتمع والدولة. كان يعتقد أن نورث كارولينا اقتربت من هذا المثال ، وخاض معركة خاسرة لإبقاء الحكومة الفيدرالية عليها. بالنسبة لماكون ، فإن نجاح الديمقراطية لا يعتمد على تقدمية ورؤية القادة بل على موافقة الشعب. لأنه عارض معظم التخصيصات والابتكارات ، حتى عندما كان يقف بمفرده تقريبًا ، غالبًا ما يوصف بأنه "راديكالي سلبي". ووفقًا لروح "esse quam videri" ، مارس ماكون ما بشر به. كان يجلس في مقعده بأمانة عندما كانت تجري الأعمال العامة ، وكان يستمد من الخزانة نفقات سفره الفعلية فقط بدلاً من الحد الأقصى المسموح به (كما كانت الممارسة) ، وعاش ببساطة في واشنطن ، وغالبًا ما يتقاسم سريرًا مع أحد الناخبين الزائرين.

لم ينتقص النقاء الأيديولوجي من دهاء ماكون السياسي (نصح جيفرسون بعدم محاكمة تشيس الفاشلة ، على سبيل المثال ،) أو منعه من أن يكون شجعانًا تجاه المعارضين في العلاقات الشخصية. على الرغم من ثباته ، كان ماكون في كثير من الأحيان براغماتيًا في مسائل التكتيكات السياسية وكان يعرف متى يقدم تنازلات والاستسلام لحزبه في القضايا الأصغر. كان حكمه دائمًا متوازنًا ، وتعاملاته معتدلة. كانت خطبه عملية وفي صلب الموضوع ، ورد أن خطابه الأول في الكونغرس كان جملة واحدة. بسؤال واحد شديد الجدال ، فجر العديد من فقاعات الكونغرس الكبرى. قال ماكون لأحد المتابعين الشباب: "لا تضلوا في طريق الأفكار العظيمة أو الآراء الرائعة". "تذكر أنك تنتمي إلى دولة وضيعة وعادلة ، لا يريدون شيئًا سوى الاستمتاع بثمار عملهم بصدق ووضع أرباحهم بطريقتهم الخاصة." بهذه الفلسفة سيطر على الدولة لعقود. في فترة وجيزة واحدة فقط (1801-1805) كان هو موزعًا للرعاية الفيدرالية ، ثم رفض استخدامها سياسيًا.

تضمنت مسيرة ماكون السياسية ثلاث مراحل: الزعيم الجمهوري لجيفرسون ، 1791-1807 "تيرتيوم كويد ،" 1807-كاليفورنيا. 1815 ورجل الدولة الأكبر بعد ذلك. عندما دخل مجلس النواب في عام 1791 ، تم تحديده على الفور مع المجموعة المعارضة للفيدراليين الناشئين وتولى دورًا رائدًا في المعارك البرلمانية في تسعينيات القرن التاسع عشر حيث تم تشكيل تحالف جيفرسون. قادت هذه الخدمات إلى منصب المتحدث ، وهو منصب ، كما قال ماكون ، دخل دون أن يسعى وغادر دون ندم. فقد الكرسي في خلاف مع الجناح الإداري للحزب ، والذي شعر أنه تنازل عن المبادئ الفيدرالية واستخدم الرعاية الفيدرالية بدلاً من القضاء عليها ، ثم تم تحديده بعد ذلك مع مجموعة "الجمهوريين القدامى". عارض الضرائب ، والتعريفة الوقائية ، والتحسينات الداخلية (على حساب الفيدرالية) ، وجميع النفقات غير الضرورية للوفاء الصادق بأهم الوظائف الأساسية للحكومة ، والبنك الوطني ، والرعاية التنفيذية والسلطة التقديرية ، وأي حل وسط مع التحريض الشمالي ضد العبودية. المبادئ التي شرحها جون تايلور وجون راندولف قام بتجسيدها ، جسد ماكون. ظل مستقلاً ، ولم يحضر المؤتمر الحزبي مطلقًا ، وعارض انتخاب كل من جيمس ماديسون وجيمس مونرو ، فقد أيد الإدارة الحالية عندما كان بإمكانه ولم يشارك أبدًا في المعارضة من أجل المعارضة. لقد صوت على مضض لصالح الحظر. خلال حرب 1812 كان على استعداد لرفع ودعم القوات لكنه عارض البحرية والتجنيد الوطني والسلطة التقديرية التنفيذية.

بحلول الوقت الذي دخل فيه ماكون مجلس الشيوخ في عام 1815 ، كان بالفعل شخصية محترمة ، حيث ازدادت مكانة الناجين من الثورة وأصبح دعاة المبادئ الجمهورية البحتة أكثر ندرة. على الرغم من أنه من الواضح أنه كان مستاءً من السياسات الديناميكية المتزايدة لفترة ما بعد الحرب وشعر أن الفضيلة الجمهورية الحقيقية قد ضاعت ، كان لماكون بلا شك تأثير كبير على الجيل التالي باعتباره نبيًا لكل من "ديمقراطية جاكسون" والانفصالية الجنوبية. تم تسمية المدن والمقاطعات عبر الجنوب باسمه. نوقش على نطاق واسع لمنصب نائب الرئيس في عام 1824 وحصل على الأصوات الانتخابية لفيرجينيا لهذا المنصب. في عام 1828 ، نجح جون كوينسي آدامز في استمالة ترشيحه كمرشح. كان فاترًا لأندرو جاكسون ، لكنه أعطى تحالف جاكسون دعمه باعتباره أهون الشرين من عام 1828 ، وشغل منصب ناخب فان بورين في عام 1836. ومن الواضح أنه اعتبر الحزب الديمقراطي الناشئ أقرب نهج متاح لتحالف مزارعي الجنوب و الجمهوريون الشماليون ضد التحريض ضد العبودية والاستغلال الاقتصادي. معارضة الإلغاء واعتبار الانفصال هو العلاج المناسب ، قام أيضًا بتوبيخ جاكسون لإعلانه الرد ، والذي وجد أنه مخالف "لما كان الدستور" مثل الإبطال. في عام 1835 ، تم انتخاب ماكون بالإجماع رئيسًا للمؤتمر الدستوري للولاية ، على الرغم من أنه في النهاية عارض التنقيحات التي تم تبنيها ، وخاصة التغيير من الانتخابات السنوية إلى الانتخابات كل سنتين.

كانت حياة ماكون الخاصة مصدر مبادئه العامة. في الواقع ، افترضت جمهوريته الكلاسيكية أن القادة يجب أن يمتلكوا الفضيلة المستقلة عن المنصب ويجب أن يعكسوا نسيجهم الاجتماعي ويدافعوا عنه بدلاً من محاولة تشكيله وفقًا لتصميمهم الخاص. توفي والده عندما كان في الخامسة من عمره ، تاركًا له الأرض وتزايد العبيد تحت إدارة والدته وإدارة ملكيته. فوق المتوسط ​​في الارتفاع ، وحضور مثير للإعجاب ، وكريم ولكن بسيط في الأخلاق ، ومعاملة جميع الطبقات بلطف واهتمام ، وأحد أعمدة حيه ، والعامية في محادثة خاصة ، ومكرس للزراعة ، والخيول ، والصيد ، والحياة في الهواء الطلق ، والعمل في بلده كانت حقول التبغ الخاصة بها ، واحتسي الويسكي قبل الوجبات واحتفظ بالنبيذ الفاخر فقط للضيوف ، كان ماكون زارعًا جنوبيًا مثاليًا أبويًا. لم ينضم أبدًا إلى كنيسة ولكنه حضر الخدمات برفقة عبيده ، وليس من المستغرب أن يقال إنه وجد المعمدان أكثر حسب ذوقه. يقال إنه يقيم مدى الحياة في أكثر المقاطعات استعبادًا في الولاية ، ويقال إنه امتلك ألفي فدان وسبعين عبيدًا وقسم ممتلكاته بالتساوي مع ابنتيه ، بيتسي وسيغنورا ، على زواجهما. تم بناء منزله ، باك سبرينغ ، على بعد حوالي اثني عشر ميلاً شمال شرق وارنتون ، في الجزء الأكثر عزلة من ممتلكاته وكان متواضعاً لرجل دولة ثري وبارز. كانت المزرعة في السنوات الأخيرة موضوع مشروع ترميم. تزوج ماكون من هانا بلامر في 9 أكتوبر 1783 ، وتوفيت عام 1790 ، تاركة ابنتين وابنًا توفي عام 1792 عن عمر ستة أعوام.

يقال إن ماكون دمر أوراقه المتراكمة ، ربما بسبب نفور "الجمهوريين" من الأبهة والوثنية التي دفعته إلى معارضة الإنفاق على قبر لجورج واشنطن ومنع إقامة نصب تذكاري على قبره في باك. الخريف. هذه الحقيقة ثبطت عزيمة كتّاب السيرة ، على الرغم من بقاء عدد كبير من رسائل ماكون في مستودعات ومنشورات متفرقة. لقد ظهر في العديد من المقالات والعناوين والأطروحات المتعلقة به على وجه التحديد أو سياسات جيفرسونيان وجاكسون. وليام إي دود حياة ناثانيال ماكون (1903) يمكن تضخيمه وتصحيحه في كثير من التفاصيل ولكنه لا يزال عملاً دقيقًا إلى حد كبير وقابل للاستخدام. ربما يكون الأمر الأكثر قيمة وعمليًا من سيرة ذاتية جديدة هو إصدار موثوق وكامل لخطابات ورسائل ماكون ، وهو مشروع ربما يمكن تضمينه في مجلد واحد.

تشابه ماكون نادرة. لا تملك الدولة ولا جامعة نورث كارولينا صورة. لا يحتوي فهرس جمعية المكتبات الأمريكية الضخم لنقوش القرن التاسع عشر حتى على إدخال لماكون. ربما تكون الصورة المجهولة التي تم نشرها في ويليام هنري سميث هي أكثر أشكال التشابه المتاحة بسهولة رؤساء مجلس النواب. . . (1928).

كان ماكون شخصية بلوتارخية ساعد في تشكيل شخصية عصره ودولته. "السيد ماكون كان أحد هؤلاء الوطنيين الذين يملأون مساحة شاسعة في عين الأمة ،" نعى ريتشموند المستفسر، الجهاز الرئيسي للحزب الديمقراطي ، بعد وفاته. بالنسبة لتوماس جيفرسون ، كان "آخر الرومان". جون راندولف ، في إبداء إرادته ، ألمح إلى فيرجناني الذي أطلق عليه اسم منفذه بأنه "أحكم رجل عرفته على الإطلاق - باستثناء السيد ماكون". فضلت الأجيال اللاحقة أسلوبًا مختلفًا للديمقراطية وتميل إلى الاتفاق مع صاحب التفكير التقدمي جون كوينسي آدامز ، الذي وجد في ماكون "ضيقًا في العقل لا يستطيع التعليم توسيعه ، ومغطى بغطاء من التحيزات التي لا يمكن للتجربة إزالتها." هيو تي ليفلر تاريخ ولاية كارولينا الشمالية (1956) كان نموذجيًا للتقييمات اللاحقة في ملاحظة أن نورث كارولينا ظلت "ريب فان وينكل" للولايات حتى "تنكرت روح ماكون". حتى الكاتب المتعاطف JG de Roulhac Hamilton ، وجده "ليس قوة بناءة" ، على الرغم من أن إعادة الفحص التفصيلي لمسيرة ماكون المهنية قد تكشف أنه كان أكثر "تقدميًا" على مستوى الولاية والمستوى المحلي أكثر مما كان يُعتقد ، كانت سلطة فيدرالية نائية في أيدي أغلبية شمالية معادية حريصة على العبث بالنسيج الاجتماعي الجنوبي واستغلال اقتصاد الجنوب الذي كان يرغب في نفيه.

على أي حال ، كانت جمهورية ماكون خيارًا متعمدًا وليست قاصرة. كما علق ويليام إي دود بشعور من الإعجاب "لقد آمن بالفعل بالديمقراطية، "في السماح للناس بحكم أنفسهم. كان من جيل وطبقة ومنطقة" عرف الفرق بين مطالب المؤسسات الشعبية والمصالح الخاصة "واختار عمدًا حكومة محدودة باعتبارها انعكاسًا دقيقًا لنسيجها الاجتماعي . بالتأكيد يبدو أن "روح ماكون" كانت لفترة طويلة روح ولاية كارولينا الشمالية ، وهي روح ، مهما كانت غريبة عن المزاج الحديث ، فإنها تكمن في قلب أصول الديمقراطية الأمريكية. ربما لم يخدم أي شخص الدولة أكثر من ذلك. أظهر بشكل غير أناني أو بشكل أفضل فضائله التقليدية المتواضعة.

جمعية مقاطعة وارين التاريخية ، مزرعة باك سبرينغ: منزل ناثانيال ماكون (1974).

يحتوي كتالوج البطاقات الخاص بمجموعة نورث كارولينا بجامعة نورث كارولينا ، تشابل هيل ، على اقتباسات من رسائل ماكون المنشورة والدليل الأكثر اكتمالا لدوريات ماكون الدورية وأدبيات الأطروحة.

مصادر إضافية:

ناثانيال ماكون رسائل ، 1815 1826 1835 (رقم المجموعة 01246-z). المجموعة التاريخية الجنوبية. مكتبة مجموعات لويس راوند ويلسون الخاصة. جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل. http://www.lib.unc.edu/mss/inv/m/Macon،Nathaniel.html (تمت الزيارة في 29 يوليو / تموز 2013).

"ماكون ، ناثانيال ، (1757 - 1837)." دليل السيرة الذاتية لكونجرس الولايات المتحدة. واشنطن العاصمة: الكونغرس. http://bioguide.congress.gov/scripts/biodisplay.pl؟index=m000034 (تمت الزيارة في 29 يوليو 2013).

دوبشتات ، أندرو. "ناثانيال ماكون وحرب 1812." nc1812: حرب 1812 الذكرى المئوية الثانية 2012-2015. (مدونة) 18 مارس 2011. NC Department of Cultural Resources. http://friendsoffortmacon.org/archives/nathaniel-macon/ (تمت الزيارة في 29 يوليو / تموز 2013).

إدواردز ، ويلدون ناثانيال. مذكرات ناثانيال ماكون ، من ولاية كارولينا الشمالية. رالي: مكبس طاقة البخار المسجل رالي. 1862. https://archive.org/details/06012808.4078.emory.edu (تم الاطلاع في 29 يوليو / تموز 2013).

بيتمان ، توماس ميريت. ناثانيال ماكون. Greensboro، NC، Guilford Battle Ground Co. 1902. https://archive.org/details/nathanielmacon00pitt (تمت الزيارة في 29 يوليو / تموز 2013).

دود ، ويليام إي. "مكان ناثانيال ماكون في تاريخ الجنوب." المراجعة التاريخية الأمريكية 7 ، لا. 4 (يوليو 1902). 663-675. http://www.jstor.org/stable/1834563 (تمت الزيارة في 29 يوليو / تموز 2013).

اعتمادات الصورة:

غولي ، روبرت د. "ناثانيال ماكون". 1911. مجموعة من مجلس النواب الأمريكي. مكتب الفنون والمحفوظات ، مجلس النواب الأمريكي. http://history.house.gov/Collection/Listing/2005/2005-016-005/ (تمت الزيارة في 29 يوليو / تموز 2013).

"صورة رقم الانضمام: H.1954.22.4." 1954. متحف نورث كارولينا للتاريخ.

"صورة رقم الانضمام: H.1954.22.5." 1954. متحف نورث كارولينا للتاريخ.


ناثانيال ماكون

ولد ناثانيال ماكون في مقاطعة إيدجكومب (الآن وارين) ، نورث كارولاينا ، في 17 ديسمبر 1758. في عام 1774 التحق بكلية نيو جيرسي في برينستون وبقي حتى عام 1776 ، عندما انضم إلى ميليشيا نيو جيرسي. عاد إلى نورث كارولينا في أواخر عام 1777 لدراسة القانون لكنه عاد إلى الجيش عام 1780 بعد الغزو البريطاني للجنوب. خدم في مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية من 1781 إلى 1786. وانضم إلى مناهضي الفدرالية في معارضتهم للدستور في عام 1788. بعد خدمته في المجلس التشريعي لكارولينا الشمالية في عام 1790 ، انتُخب ماكون في مجلس النواب الأمريكي في عام 1791. وخدم حتى 1815 ، عندما انتخب عضوا في مجلس الشيوخ ، وظل هناك حتى عام 1828.

من عام 1791 إلى عام 1801 ، عارض ماكون بشدة السياسات الفيدرالية ، وخاصة البرنامج المالي لألكسندر هاملتون ، ومعاهدة جاي ، وشبه الحرب مع فرنسا ، وقوانين الأجانب والتحريض على الفتنة. بشكل عام ، عارض أي تفسير دستوري واسع النطاق يوسع السلطة الفيدرالية ، سواء كان يدعم السياسات الفيدرالية في تسعينيات القرن التاسع عشر أو السياسات الديمقراطية الجمهورية بعد 1801. في معارضته لقانون الفتنة التقييدي لعام 1798 ، جادل بأن "الناس يشتبهون في أن شيئًا ما ليس صحيحًا عندما تخشى الحكومة مناقشة حرة ".

عندما تم انتخاب توماس جيفرسون رئيسًا في عام 1800 (يحمل معه الكونغرس) ، تم اختيار ماكون رئيسًا لمجلس النواب. شغل المنصب حتى عام 1807. بصفته رئيسًا ، عين جميع اللجان الدائمة في مجلس النواب ولعب دورًا بارزًا في تثبيت القيادة الجمهورية في مجلس النواب. ومع ذلك ، عندما انفصل جون راندولف ، المعين من قبل ماكون كرئيس للجنة الطرق والوسائل في مجلس النواب ، بشكل علني عن إدارة جيفرسون ، تضاءل نفوذ ماكون ، وتمت إزالته من منصب رئيس مجلس النواب.

كان هذا القطيعة عن الرئيس مؤقتة ، وبقي ماكون مؤثرًا. كرئيس للجنة العلاقات الخارجية بمجلس النواب ، أيد سياسة الإكراه التجاري لجيفرسون كبديل للحرب مع بريطانيا العظمى أو فرنسا. على الرغم من أنه فضل في النهاية حرب 1812 ، إلا أنه عارض الضرائب لدعمها أو البناء البحري وتجنيد القوى العاملة لمقاضاتها.

حارب ماكون محاولات لإعادة صياغة بنك الولايات المتحدة في عامي 1811 و 1816 وعارض باستمرار التعريفات الوقائية والتحسينات الداخلية. كان من أشد المدافعين عن العبودية ، فقد عارض تسوية ميزوري لأن "التسوية تعني الاعتراف بحق الكونجرس في التدخل" في حقوق الولايات. عندما بلغ سن السبعين ، استقال ماكون من مجلس الشيوخ. ترأس المؤتمر الدستوري لولاية نورث كارولينا (1835) لكنه لم يصوت على الدستور المعدل. توفي في 29 يونيو 1837.


مكان ناثانيال ماكون في تاريخ الجنوب

كثير من المطلعين جيدًا على التاريخ الجنوبي يكاد يكون غير مألوف تمامًا بالطابع التاريخي لناثانيال ماكون. غالبًا ما يتم ذكره من قبل أفضل المؤلفين باعتباره كارولينيًا شماليًا أو جورجيًا أو ببساطة كديمقراطي جنوبي. إن نصيبه في التطور السياسي للجنوب معروف بشكل غامض ، ومع ذلك فإن كل ولاية جنوبية لها إما بلدة أو مقاطعة ، أو كليهما ، يطلق عليهما اسمه. سبب رحيله تمامًا عن عقول الرجال ذو شقين: أولاً ، لم يكن الجنوبيون طلابًا للتاريخ ، وثانيًا ، أمر ماكون نفسه بحرق جميع أوراقه قبل وفاته. كان الزعيم العجوز غير المنتظم عازمًا على التستر على مساراته ، وكاد أن ينجح.

ولد ناثانيال ماكون في "قصر ماكون" في مقاطعة وارن بولاية نورث كارولينا في 17 ديسمبر 1758. كان من نسل عائلة هوجوينوت التي تم تكريمها ، كما قيل لنا ، في عام 1321. جاء فرع من العائلة إلى أمريكا في عام 1680 ، استقر بالقرب من ميدل بلانتيشن في فيرجينيا وسرعان ما اعتُبر من بين العائلات الأولى في المقاطعة. 2 في أوائل الثلاثينيات هاجر والد ناثانيال إلى نورث كارولينا وقبل عام 1760 أصبح أحد أغنى الرجال في "ساوثسايد رونوك". " كان ماكون الأكبر في ولاية كارولينا الشمالية العليا كما كان جيفرسون الأكبر في ولاية فرجينيا الشمالية - خاضعًا للغابة والمقاتل الهندي ، نوعًا من ماركغراف ، جاهز دائمًا للقيام بمهمة شاقة. يونغ ماكون ، مثل الشاب جيفرسون ، تُرك يتيمًا في سن صغيرة ولديه ثروة عادلة. تم إرساله إلى برينستون ، حيث كان العديد من الشباب الجنوبيين يستعدون للأزمة القادمة. في الكلية ، خدم ماكون "جولة" في الجيش الثوري ، لكنه عاد في خريف عام 1776 إلى نورث كارولينا ، حيث شغل نفسه لمدة ثلاث سنوات في دراسة القانون والتاريخ. قبل يومين من سقوط تشارلستون ، انضم إلى شركة من المتطوعين من مقاطعة وارن وانتُخب ملازمًا ، لكنه رفض هذا الشرف ، مع ذلك ، مفضلاً أن يكون جنديًا خاصًا. كانت شركته في كامدن ، وكانت واحدة من الشركات القليلة التي حافظت على عرض النظام وبدت جاهزة للخدمة على Yadkin بعد بضعة أيام. من فبراير 1781 إلى ديسمبر 1785 ، كان ماكون عضوًا في المجلس التشريعي للولاية بصفته عضوًا في مجلس الشيوخ عن وارن ، وقد تم تحديده مع ديمقراطية ويلي جونز ضد الحزب الأرستقراطي في الشرق تحت قيادة جونستون وهوبر وإيريديل في عام 1786 وانتُخب مندوبًا إلى الكونغرس القاري و "أمر" الحاكم بإرساله إلى نيويورك ، ولكن مثل ويلي جونز في هذا ، فقد عصى الأمر - كان يعارض إرسال مندوبين من قبل الولاية إلى الكونغرس القديم. واجه الدستور الوطني الجديد معارضته الحازمة ، لكن في عام 1791 ظهر في فيلادلفيا كعضو في مجلس النواب من ولاية كارولينا الشمالية ، حيث ظل دون انقطاع حتى عام 1815 ، عندما تم نقله إلى مجلس الشيوخ. لم يحاول أحد أبدًا هزيمة انتخابه لمجلس الشيوخ ، وبالتالي ظل في منصبه حتى تقاعد من تلقاء نفسه ، وتعيين خليفته. من 1828 إلى 1837 عاش في تقاعد منعزل في مزرعته على بعد اثني عشر ميلًا شمال وارنتون وميلين جنوب رونوك. في عام 1835 شغل منصب رئيس المؤتمر الذي أعطى ولاية كارولينا الشمالية دستورها الثاني. بعد عام واحد ، أبدى اهتمامًا كبيرًا بانتخاب بطاقة فان بورين وابتهج بانتصار مرشحه. توفي في 28 يونيو 1837 ، ودُفن في أعلى تل قاحل في مزرعته الكبيرة. كومة ضخمة من صخور الصوان ، محاطة بأشجار البلوط الخشنة ، تشير الآن إلى البقعة.

هذا مخطط موجز للحياة العامة لماكون. أود الآن أن أشير إلى السياسات السياسية في حياته المهنية وتأثيره في دمج هذه السياسات في العقيدة السياسية للجنوب.

عندما اقتربت الثورة من نهايتها ، بدأ القادة البارزون في النظام القديم في نورث كارولينا يفرضون أنفسهم مرة أخرى في سياسات الدولة. لقد تم استبعادهم من المشاركة النشطة في الشؤون العامة من خلال اعتبارين: (1) الاهتمام الشديد بالقضية الأمريكية في حالة الهزيمة النهائية سيؤدي إلى الخراب التام عليهم وعلى عائلاتهم (2) الراديكاليين ، كما كانوا. تم استدعاؤهم لاحقًا ، وكانوا في السرج ونظروا بارتياب إلى المحافظين الأثرياء الذين كانوا يشجبون باستمرار جميع أشكال الحكم الجمهورية وخاصة الأكثر ديمقراطية. قادة المحافظين عندما بدأت جهودهم المنظمة في الظهور للمرة الثانية هم جونستون وهوبر ، المشار إليهما بالفعل ، وكلاهما كان على صلة وثيقة بملكيين بارزين؟ كان ويلي جونز هو زعيم المتطرفين والديكتاتور الافتراضي للدولة ، وهو مزارع ثري عاش مثل الأمير لكنه تحدث وصوت مثل اليعاقبة. أولئك الذين وقفوا بمعزل عن الثورة ، وانضم تجار المدن الشرقية والعديد من المحافظين إلى المحافظين في 1782-1785 ، وكانت هذه العناصر تشكل حزبًا متماسكًا وقويًا كانت ترغب في استبدال حكومة وطنية قوية بالنظام الملكي القديم. ، وهي فكرة أعطت وعدًا بمراقبة ما لسلطة الدولة التي كانت في ذلك الوقت في أيدي خصومهم السياسيين. كان المنفيون أو المهاجرون يتطلعون بطبيعة الحال إلى هؤلاء المواطنين لحمايتهم من قادة الدولة الغاضبين ، ومع الوعد بمثل هذه المساعدة ، عادوا إلى أراضيهم. كان الراديكاليون - اليمينيون ، كما أصر ماكون دائمًا على تسميتهم - مصممين على أن القادة الفاترين للثورة وحلفائهم الجدد ، المحافظون ، لا ينبغي أن يكتسبوا الصدارة. تم توجيه قانون مصادرة صارم ضد كل من شارك في القضية البريطانية أو كان سلوكه أثناء الحرب محل تساؤل جاد. وبما أن آلية حكومة الولاية بأكملها كانت تحت سيطرة الحزب الأخير ، كان من الطبيعي أن يستمروا في تمجيد الدولة وشجب كل محاولة من جانب خصومهم لتشكيل "اتحاد أكثر ديمومة لجميع الولايات". كانت الدولة من صنع اليمينيين ، وكان أعداؤها أو منتقدوها أفضل قليلاً بالنسبة لهم من المحافظين أنفسهم.

كان هذا هو تقسيم الأحزاب في ولاية كارولينا الشمالية وعمومًا في الجنوب ، عندما دخل ماكون المجلس التشريعي عام 1781. كان بطبيعته راديكاليًا: انضم إلى حزب جونز الذي كان شقيقه بالفعل زعيمًا بارزًا فيه. لقد كان نوعًا من حزب فيرجينيا بعد نمط جيفرسون لعام 1776 ، كان جونز وماكونز أنفسهم عمليا من سكان فيرجينيا. كانوا قد أعطوا ولاية كارولينا الشمالية في عام 1776 على غرار دستور الولاية الأم. الإصلاح ، الديموقراطية من أبسط أنواعها ، كانت الأفكار التي وقفوا من أجلها. كان العنصر الأكثر استحسانًا في عقيدتهم في هذا الوقت الفوضوي هو ذلك الذي طالب بنظام مالي سليم قائم على الذهب والفضة. لم يتمكنوا من تنفيذ ذلك ولكن جهودهم الجادة أكسبتهم شرفًا كبيرًا. لقد كان جزءًا من مخططهم لتنظيم الدولة ، ودعوا إلى جانبه إلى التعريفة الوقائية ، والتحسينات العامة ، وتشجيع التجارة الخارجية والاتصال ، ونظام أفضل للتعليم العام. وهكذا تم طرح السياسة الأمريكية المشهورة في يوم لاحق في وقت مبكر في ولاية كارولينا الشمالية. في هذه المدرسة ، خدم ماكون تدريبه المهني ثم تقاعد في سن السابعة والعشرين إلى منزله الجديد بالقرب من رونوك لمراقبة مجرى الأحداث. دعوة من هذا التقاعد لخدمة الدولة في الكونجرس القاري لم تستجب ، كما رأينا. عندما تم تقديم الدستور الجديد إلى ولاية كارولينا الشمالية ، بذل قصارى جهده لإلحاق الهزيمة به. كان أعظم خصومه ، ويلي جونز وتوماس بيرسون ، أصدقائه وجيرانه. عارضت جميع ولاية كارولينا الشمالية العليا ، مثلها مثل كل ولاية فرجينيا السفلى ، بعنف أي خطة للوحدة الوطنية ، كانت الدولة التي زودت الثورة بأكبر عدد من القوات نسبة إلى عدد السكان ، والتي كان يفاخر بها ، نادرًا ما عاش فيها حزب المحافظين. كان عام 1788 الأكثر تصميماً في معارضته لجميع أشكال القومية. كانت المنطقة الواسعة بأكملها من ريتشموند إلى رالي ومن نورفولك إلى منزل باتريك هنري الجديد خارج دانفيل مناهضة للفيدرالية بشدة. كان قادتها الأكبر سنا هنري وجونز الأصغر سنا ، ماكون وجون راندولف.

ولكن عندما تم اعتماد الدستور أخيرًا ، عاد ماكون إلى السياسة وكان من بين أوائل المدافعين عن البناء الصارم لـ "العقد" بين الولايات. سرعان ما أصبح بطلها ، وأصبح بالنسبة له نوعًا من الفتنة. وتعتمد سلامة الدولة على التقيد الأكثر صرامة بحرف ذلك الصك. في 1796-1798 دعا إلى زيادة ميليشيات الولايات كلما اقترح الفدراليون زيادة جيش الميليشيا في ذلك الوقت ، وفي عام 1807 كان اعتماده الوحيد للدفاع الوطني ، كانت إعادة تنظيمها والمعدات الكاملة موضوعات دائمة معه. كانت التهمة الرئيسية لعدم الاتساق التي وجهت إليه على الإطلاق هي تلك التي حدثت في 1807-1808 ، عندما صوّت في مواجهة الحرب مع إنجلترا لزيادة ستة آلاف رجل في جيش الولايات المتحدة. لقد عارض مشروع قانون الفتنة بشكل رئيسي على أساس أنه سيتعدى على حق الدولة. قال: "دعوا الولايات تواصل معاقبة فساد الصحافة عند الضرورة. فكيف يمكن أن يتصور الكونجرس الآن أن لديهم السلطة لتمرير قوانين بشأن هذا الموضوع؟ تعتمد هذه الحكومة على الهيئات التشريعية للولاية في الوجود. عليهم فقط رفض انتخاب أعضاء مجلس الشيوخ في الكونجرس وذهب كل شيء ". عبّرت قرارات فرجينيا وكنتاكي عن وجهة نظره بالكامل وأعطاها دعمه الشديد في ولاية كارولينا الشمالية على الرغم من تصويت المجلس التشريعي عليها بازدراء تحت الطاولة. لكن الفدراليين كانوا في ذلك الوقت مسيطرين.

عندما أصبح ماكون رئيسًا لمجلس النواب في الكونجرس نتيجة لترقية جيفرسون إلى منصب الرئاسة ، كانت لديه فرصة أفضل للتعبير عن مبادئه في هذا الصدد. في الجدل الطويل والمضطرب حول إلغاء قانون القضاء ، لعب دورًا نشطًا ، ليس فقط كرئيس ، ولكن بصفته بطلًا للإلغاء في قاعة مجلس النواب. ألقى خطابه المميز بهذه المناسبة. لقد قاوم فيه الموقف الفيدرالي القائل بأن الإلغاء غير دستوري ، كما أنه أرسى مبدأً لم يكن جديدًا في الهيئة التشريعية الوطنية ، ولكنه كان راديكاليًا إلى أقصى الحدود ، أي أن المجلس التشريعي للولاية يمكن أن يوجه بسلطة أعضاء مجلس الشيوخ في الكونجرس ويوصي لممثليهم حول كيفية التصويت على الأسئلة المهمة. كان هذا من شأنه أن يضع أعضاء مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة إلى حد كبير على أرض الواقع كسفراء دولهم ، على عكس ممثلي الولايات الألمانية في الإمبراطورية البوندسرات في برلين. ومع ذلك ، ذهب صديق ماكون ، راندولف ، إلى أبعد من ذلك وأعلن أن بإمكان ولايته أيضًا توجيه النواب. To meet this, James A. Bayard of Delaware replied that he was as much a representative of Virginia as was Randolph himself. This policy of the two most important southern leaders was not without influence throughout the south and west. It was the foundation-stone of the Jacksonian democracy in so far as it put the will of the sovereign people as expressed in the legislatures above all other authority. Macon also favored expansion and growth of the state courts to meet the increasing demands of the country. Although Macon was not an enemy to the Supreme Court, as were Jefferson and Randolph, he was in himself a standing protest against John Marshall’s great constructive decisions. He opposed the impeachment measures which ruined Randolph and taught Jefferson that there were limitations to the powers of a great popular majority.

It has been said that secession began with Jefferson in 1798, was accentuated by Randolph, and became a creed with the southern states after 1832 in other words, that Jefferson, John Randolph, and Calhoun were the apostles of this great dogma. This was in the main correct, but Macon was as important as Randolph in this development. He stood for the state as it was in 1789, and for a doctrine which was the legacy of the province, a legacy of intensely angry political struggles during the Revolution he stood, as he said, for a state which could at will withdraw its Senators from Congress, and which did receive representatives from foreign courts, accredited to its chief magistrates as late as 1793? Ten years before Randolph was heard of he was an advocate of the essential features of Randolph’s policy in the House of Representatives. It was the latter who became the political complement of the former, not the reverse. But Randolph’s strange personality and his telling stageacting first brought Macon’s doctrine prominently before the nation. These two men acquiring great influence and becoming, as it were, god-fathers to the younger generation of southern politicians, outlined thus the policy of nullification during the early years of Jefferson’s first administration. Can we be surprised then at Macon’s sending Jackson in 1833 an angry protest against the proclamation on nullification? He wrote Samuel P. Carson Feb. 9, 1833: “I have never believed a State could nullify and remain in the Union, but I have always believed that a State might secede when she pleased, provided she would pay her proportion of the public debt and this right I have considered the best guard to public liberty and to public justice that could be desired. The proclamation contains principles as contrary to what was the Constitution as Nullification. It is the great error of the administration which, except that, has been satisfactory in a high degree. A government of opinion established by sovereign States for special purposes can not be maintained by force.”

One of the severest criticisms of Macon’s career, so far as students have criticised at all, has been that he constantly voted against all naval appropriations, even when war was imminent. The key to this part of his policy is to be found in his determination to prevent the least increase of power in the hands of the easterners. A navy, he thought, would be manned and controlled by Connecticut and Massachusetts, in other words, by the most capable seamen in the country. He was an agrarian who believed that the products of the plantation would find their way to European markets without our aid. It was immaterial to him whether Old or New England carried his tobacco to London. He would not have given a dollar to secure the carrying trade of the Atlantic.

The first speech he made in Congress on an important bill was in favor of a protective tariff for the encouragement of the infant cotton industry. This was in 1792. He prophesied that cottongrowing would become a source of great wealth to the United States. It is interesting to notice that this early attempt at protection to infant industries failed, because influential members of Congress thought cotton planting would destroy the fertility of the soil and ultimately impoverish the nation. Almost as many members from the south as from the north voted against the cotton protective tariff. But Macon, more alert than some have thought, was in closer touch with the interests of his state and he declared that the people there had “already gone largely in the cultivation of that plant.” Three years later, however, when Nicholas J. Roosevelt and Jacob Mark presented a petition to Congress asking for protection for an “ infant ” iron industry which they were promoting, he opposed it, notwithstanding his friend Gallatin favored the scheme. Macon said : “The best policy of all such cases is to leave that kind of business to the industry of our citizens they will work the mines if it is to their interest to do so.” It was the question here as to whose ox was to be helped out of the ditch.

At the extra session of Congress in 1797, when the bill providing for a large increase of the navy for the protection of commerce was pending, Macon was able to get an amendment passed which provided that the proposed frigates, when built and manned, should not be sent without the waters of the United States. This amendment was defeated in the Senate, but Macon and his friends were so persistent and powerful in their opposition that the plan was about to fail, and Samuel Sewall of Massachusetts declared: “ Gentlemen who depend upon agriculture for every thing need not put themselves to the expense of protecting the commerce of the country commerce is able to protect itself if they will only suffer it to do so. Let those States which live by commerce be separated from the Confederacy. Their collected industry and property are equal to their own protection and let other parts of the Confederacy take care of themselves.”

When Jefferson’s non-importation measure was brought before Congress in February 1806, Macon opposed all that part of it which recommended the building of war vessels and coast fortifications, but favored the proposition for gun boats : “I believe them better adapted,” said he, “to the defense of our harbors than any other. If we were now at war with any other nation, however gentlemen may be surprised at the declaration, I think we should do well to lend our navy to another nation also at war with that which we might be at war for I think such a nation would manage it more to our advantage than ourselves.” A curious policy to be sure was this, but it was in accord with his general attitude toward naval armaments. The Southern agriculturalists had, from the beginning, opposed all such outlay, claiming that it was useless and believing, without saying as much however, that every ship built at the national expense to protect trade added to the power which was one day to grapple with their section in a fearful struggle for supremacy. In view of this final termination of the intense rivalry between the sections, Macon’s political foresight was not so poor as might at first appear. During the trying period of non-importation and embargo, he had his idea of agricultural supremacy clearly in view. He opposed every measure of the first Republican administration which seemed to obscure this issue.

In this policy Randolph joined him, though as much from motives of enmity to the President as from jealousy of New England. But Macon and Randolph were both staunch advocates of this so-called “mud-turtle” plan of Southern politicians. Randolph spoke out distinctly their view of things when he said in the debate on non-importation : “What is the question in dispute ? The carrying trade. What part of it ? The fair, the honest and useful trade that is engaged in carrying our own productions to foreign markets and bringing back their productions in exchange? No, Sir, it is that carrying trade which covers enemy’s property and carries the coffee, the sugar, and other West Indian products to the mother country. No, Sir, if this great agricultural nation is to be governed by Salem and Boston, New York and Philadelphia, Baltimore, Norfolk and Charleston, let gentlemen come out and say so. I, for one, will not mortgage my property and my liberty to carry on this trade.” When Randolph declared he would never vote a shilling for a navy and Macon said, “ lend your navy to a foreign enemy of our enemy,” they were opposing New England and speaking for their own section, for their own agrarian interests. Commerce and great cities had no more attractions for Macon than for Randolph or Jefferson.

In connection with this subject, Macon’s attitude toward slavery is to be considered. His view of the question may best be seen in his attitude to the prohibition of the importation of slaves into the United States. This measure came up in 1807. By the compromises on which the national Constitution is based, this traffic might be forever forbidden after January 1, 1808. But the economic conditions of the South had changed since 1787 and South Carolina, supported by the silent good-will of her sister states, now claimed that Congress could not constitutionally abolish the slave trade against the will and wish of a sovereign state. So much for the growth of the idea of state supremacy, a growth fostered by everlasting disputes between the South and the East, a growth dependent on the economic change just mentioned—cotton-growing based on plenteous slave labor. It was a question of dollars and cents, Macon thought, not of human freedom, which animated both sides in Congress. The prosperity of the South depended now on slavery, on agricultural development that of the East on commerce which the Southern members so constantly decried and often crippled. The growth of the slave power was to the East what the advancement of commerce was to the South—success of a rival bent on controlling the Union in its own interest. The morality of the question was a secondary consideration though, as in a similar question of recent date, the speeches of the leaders were filled with moral and humanitarian professions. Macon said in committee of the whole : “I still consider this a commercial question. The laws of nations have nothing more to do with it than the laws of the Turks or the Hindoos. If this is not a commercial question, I would thank the gentlemen to show what part of the Constitution gives us any right to legislate on this subject.” Macon regretted sincerely the existence of the “dread institution,” yet he was as sincerely determined to maintain it as a right of the state and a check against the supremacy of the East. Both he and Randolph now maintained that a state could, if it desired, continue the slave trade independently of the Union, and they began to see that the equal growth of the South with the North depended on the expansion of the slave power. Here the second part of Macon’s life-long policy, agricul-turalism, became identical with the first, state sovereignty.

Macon did a great deal to put Jefferson in the presidential chair. North Carolina was the home of a strong Adams party, and it was with no little pains that the Republicans overcame the influence of the wealthy families enlisted under the banner of Federalism. Soon after the inauguration, Macon was given control of the federal patronage in his state this led to very cordial and confidential relations between the President and the Speaker of the House. And when Jefferson sounded Congress in 1802 with regard to his aggressive policy on the Mississippi, he received immediate assurance that he would be supported in any reasonable scheme he might set in motion for acquiring the control of lower Louisiana. The purchase of Louisiana, as all the world knows, was as much a piece of good luck as it was the result of Jefferson’s policy of expansion. When Macon heard of the favorable turn of things in Paris he wrote the President that “the acquisition of Louisiana has given general satisfaction, though the terms are not correctly known. But if it is within the compass of the present revenue, the purchase, when the terms are known, will be more admired than even now.” And then he adds what must have given his correspondent genuine satisfaction and which indicates Macon’s own political policy, “if the Floridas can be obtained on tolerable terms we shall have nothing to make us uneasy, unless it be the party madness of some of our dissatisfied citizens.” From this time on he never lost sight of the acquisition of Florida as one of the items of sound policy. There was much talk a little later about giving Louisiana to Spain in exchange for Florida, but Macon seems not to have given assent to any such plan. He was much interested in the acquisition of southern territory because he saw the significance of these possessions, first for the southern states and then for the Union. The balance of power between the two sections of the country was what he desired to see maintained even at that early stage.

January 1811, when the question of the admission of the new territory of Orleans was agitating the country, Macon expressed publicly his policy with regard to gaining southern territory “much as the Southern country is desired and great is the convenience of possessing it”—were the terms he used. Not as territory, “not as a dependency,” but as independent southern states did he wish to hold that country. The same ideas prevailed with him in 1819 when Florida was annexed. But another question had the attention of Congress and the country—the organization and control of Missouri. In a letter to Bartlett Yancey, of North Carolina, touching this subject, he regrets very much the loss of “ Stone’s motion which would have given two degrees more to the people of the South.” With the failure, as Macon regarded it, of the South in the Missouri Compromise, his active participation in the expansion of the slave power closed. Randolph and Macon remained firm in their attitude toward this question and both voted against the Missouri Compromise. But the time had long since passed when Southern congressmen gave sincere attention to the counsels of Macon and Randolph men were then filled with the ideas which Clay represented. It was not until 1832, when both were retired forever from active politics, that Southerners with Calhoun as their leader returned to what Macon always stood for, state supremacy, and only in 1837-1842 was it that their scheme of aggressive expansion became the creed of the great South Carolinian.

A paper on Macon would scarce be complete without considering his influence and power in pressing upon the nation the ideas he represented. In 1796 he became the undisputed leader of the Jefferson party in North Carolina in 1799 the last attempt to defeat him was made. The same year he established in Raleigh the first and greatest partizan newspaper the state has ever had. Joseph Gales was its editor. Macon and Gales and their companions in politics waged a fierce and successful war of words in North Carolina in 1800. They carried the state for their party, but they could not prevent the election of four powerful Federalist congressmen in 1801. But these were defeated in 1803 through the industry and ability of Gales rather than of Macon. All parties recognized Macon’s right to leadership in his state from 1803 to 1828 and his authority was never questioned in his own party after 1803 except temporarily in 1808, when he opposed Madison’s candidacy, preferring Gallatin instead.

In national affairs his period of power was from 1801 to 1812. It began with his almost undisputed election to the speakership of the House. In the chair he was the equal of any who had occupied it he used its almost despotic powers more often than any predecessor had done. He was without a Republican competitor in 1803 and with his faithful friend Randolph as chairman of the committee on ways and means, there was no defeating measures of which he approved. He was positive enough to make his wishes known by setting aside the precedent of the Speaker’s voting only in the case of a tie and having his vote registered as that of a member of the House. The present plan of presidential balloting, which required an amendment to the Constitution, was passed by his vote. Between 1803 and 1807 he allowed his friendship for Randolph and his dislike of Jefferson’s supposed leaning toward Madison to lead him astray. He favored openly the candidacy oi Monroe for President and opposed much of the non-importation plans of the administration he even winked at Randolph’s foolish scheme of feigning sickness in 1806 in order, as chairman of the committee on ways and means, to defeat Jefferson’s foreign policy just referred to. This caused a breach between the President and the Speaker, a breach which resulted in the complete isolation of Macon. He was succeeded by Varnum in 1807. Jefferson commanded the Northern Republicans whom his conciliatory policy had called into prominence, and he still held enough of the Southerners to carry through all essential schemes. Randolph’s bizarre actions and wild speeches soon caused Macon to regret the political side of their David-and-Jonathan friendship, and before 1809 we find him voting in the main with the administration. At the opening of Congress in 1809 he was the choice of all Southern Republicans for Speaker and missed the election by only twenty votes. This returning popularity brought immediate recognition on the part of an administration floundering about in a slough of despondency. The way out of the bogs of embargo was being so earnestly sought after, that Macon, as a popular leader of the “old Republicans,” became one of the first characters of the country. Any bill he championed was likely to pass, but he did not bring one forward until after the Embargo Act had been repealed and a solution of all foreign difficulties was sought by Madison in 1810.

As a result of the very large vote for the speakership Macon was made chairman of the committee on foreign relations for the first session of the eleventh Congress. He at once introduced a series of resolutions looking to the settlement of our difficulties with the warring powers of Europe. The resolutions were debated somewhat at Vength and finally changed to the famous Macon Bill No. 1, which was undoubtedly an administration measure and which Gallatin had much to do with framing, but not all. After more than a month of debate the bill finally passed the House, January 27, 1820. Its main features were : (1) To exclude English and French war and merchant ships from American ports (2) to restrict importations from England and France except such as came in American vessels (3) to admit only such imports as should come direct from the country producing them. The bill also repealed the non-intercourse laws and limited the duration of the proposed act to March 4, 1810.

The purpose of Macon’s plan was to make England and France feel America’s power and to set the nation that refused to recognize our rights as neutrals clearly in the wrong before all sections of the country. But the Senate dominated by anti-Gallatin men defeated Macon’s bill in order to humiliate its reputed author. Macon Bill No. 2 was then introduced but with this Macon had nothing whatever to do, not even voting for it on its final passage, May 1. This bill promised free trade with either England or France in case either repealed its restrictive laws on neutral commerce. The nation which refused to change its policy was to be allowed no imports whatever into the United States. This plan was little more than a bid to France to come to America’s assistance and thus to isolate England completely, for no one expected the latter country to yield to our demands. The Macon bills occupied Congress throughout the session. Being the mouthpiece of the government, besides a most popular leader, Macon was practically the first character in Congress and among the first in the country.

With the beginning of the War of 1812 and the appearance in Congress of Calhoun, Clay, Lowndes, Cheves—the younger generation of politicians—Macon’s influence in national affairs came practically to an end. He remained easily first in North Carolina, however, as long as he lived.

Macon’s place and influence in Southern history is alongside that of John Randolph he was before Randolph in his advocacy of state supremacy and more influential at all times because more practical and reasonable he was a Southern agrarian of the Jeffersonian type and in this he was in full accord with Randolph his policy of southern expansion was a dim outlining of Calhoun’s aggressive plan of 1842 and this attitude of his compelled him to espouse the cause of slavery since slavery was the basis of Southern wealth, and necessary as a weapon with which to fight the free states. His influence was based on the control of his own state and on the confidence which his unimpeachable sincerity and honesty inspired.

This essay was originally published in the American Historical Review, Vol 7, No. 4, July 1902.


Nathaniel Macon

Nathaniel Macon (December 17, 1757 – June 29, 1837) was an American politician who represented North Carolina in both houses of Congress. He was the fifth Speaker of the House, serving from 1801 to 1807. He was a member of the United States House of Representatives from 1791 to 1815 and a member of the United States Senate from 1815 to 1828. He opposed ratification of the United States Constitution and the Federalist economic policies of Alexander Hamilton. Thomas Jefferson dubbed him "Ultimas Romanorum"—“the last of the Romans”.

During his political career he was spokesman for the Old Republican faction of the Democratic-Republican Party that wanted to strictly limit the United States federal government. Along with fellow Old Republicans John Randolph and John Taylor, Macon frequently opposed various domestic policy proposals, and generally opposed the internal improvements promoted by Henry Clay and John C. Calhoun.

An earnest defender of slavery, Macon voted against the Missouri Compromise in 1820. In the 1824 presidential election, he received several electoral votes for vice president, despite declining to run, as the stand-in running-mate for William Harris Crawford. He also served as president of the 1835 North Carolina constitutional convention.

After leaving public office, he served as a trustee for the University of North Carolina at Chapel Hill and protested President Andrew Jackson's threat to use force during the Nullification Crisis.


Nathaniel Macon: King of the Tar Heels

N athaniel Macon was quite possibly the most important man in the history of the Tar Heel State, North Carolina. Jefferson called him the “last of the Romans”—meaning a republican who favored limited government, frugality, and selfless service—and Macon’s friend and political ally, John Randolph of Roanoke, described him as the wisest man he ever knew. Most Americans have probably never heard of Macon. Modern history texts rarely mention him, if at all.

Among the Founding Fathers, he was everything that politically correct interpretations of American history try to avoid. Nathaniel Macon championed states’ rights, supported secession, denounced the Constitution, presided over a large tobacco plantation, served with distinction in the Revolution in defense of his state and region, and opposed every measure that tended to increase centralization and federal power. He lived a simple life, and though a genuine Southern aristocrat, was never pretentious. Macon was the personification of the Old South, and an American hero.

The first Macon, a French Huguenot named Gideon Macon, arrived in Virginia of the American Colonies before 1680 and became a prominent tobacco planter in the tidewater region of Virginia. His grandson, Gideon Macon, moved to North Carolina in the 1730s, established a tobacco plantation, and built the family home, Macon Manor. The Macon family was well connected in both Virginia and North Carolina. For example, George Washington’s wife, Martha Dandridge Custis Washington, was descended from this line. Gideon Macon and his wife, Priscilla Jones, had six children. The last, Nathaniel Macon was born in 1758, and was only five when his father died. Nathaniel was bequeathed around five hundred acres, three slaves, and all of his father’s blacksmith tools. From 1766 to 1773, Macon was educated by Charles Pettigrew, grandfather of the famous Confederate general by the same name, and later attended the College of New Jersey, otherwise known as Princeton University.

He left the college when the War for American Independence began in 1775 and enlisted with the New Jersey militia. He served one year, returned to North Carolina and began the study of law. He again enlisted for military duty in 1780 when his state was threatened by the British invasion of the South. Nathaniel Macon refused a commission, and also refused the bounty offered for enlistment. He fought at the Battle of Camden. When chosen to serve in the state Senate in 1781, he initially refused, but later accepted as a favor to General Nathanael Greene. Macon regarded his military service as service to his state—as did most Americans serving in the War for Independence—not to any union represented by the Continental Congress.

He served in the state legislature for the remainder of the 1780s. While there, he met and befriended Willie Jones, the dominant Anti-Federalist in North Carolina. The state elected Macon to serve in the Continental Congress in 1786, but he declined, and when several states called for a convention to discuss changes to the Articles of Confederation, Macon opposed North Carolina’s participation. He did not attend the North Carolina ratification convention, but, along with his brother, John Macon, urged the defeat of the Constitution. North Carolina would not ratify the document until 1789, and only after the Bill of Rights—especially the Ninth and Tenth Amendments—were guaranteed.

He served in the United States House of Representatives from 1791 to 1813 and in the United States Senate from 1813 to 1828. He was Speaker of the House for six years and president pro tempore of the Senate for one. His thirty-seven years of service occurred during the formative years of the republic, and he became a leading “negative” on federal action. Few other members cast as many “no” votes as Macon. One biographer called him a “negative radical,” but this derogatory term does not do Macon justice. He voted “no” so often because he believed the federal government continually abused its authority and unconstitutionally enlarged its scope and influence. He took friend and foe alike to task for their support of unconstitutional measures.

Macon was identified as one of a group of thirteen “Quids” during his time in Congress. John Randolph of Roanoke bestowed the title on the group because their consistent attachment to limited government made them the other “thing” (in Latin, a quid is a “thing”) in relation to the Federalists and the Republicans. Macon was the recognized leader of the North Carolina delegation to the House of Representatives. He immediately characterized Alexander Hamilton as the “supreme evil-doer” and joined the opposition to his economic programs. Southerners believed that New England and New York were exercising too much influence on the general direction of the United States, especially in advancing Northern commercial interests against Southern agrarian interests. Macon shared that view.

Macon suggested a series of excise taxes in 1794 that would have extended the burden of the “whiskey tax” onto other beverages like beer, porter, and cider. His intent was to spread the pain, given that the whiskey tax fell disproportionately on Western and Southern farmers. Macon and other Southern leaders felt that the whiskey tax was a political tax, imposed by Northern Federalists on Southern Republicans. In 1788, when Federalists attempted to limit free speech through the Sedition Act, Macon at once challenged the bill. He declared the provisions of the sedition law violated the spirit of 1776, and claimed that “the people suspect something is not right when free discussion is feared by government. They know that truth is not afraid of investigation.” It was true, he conceded, that states had exercised the same power of the Sedition Act, but that was within their constitutional authority. He reasoned “let the States continue to punish, when necessary, licentiousness of the press” what he denied was the federal usurpation of this right. Moreover, Macon argued the bill violated the First Amendment to the Constitution. “How can so plain language be misunderstood or interpreted into consistency with the bill before us?”

Nathaniel Macon consistently challenged federal designs to weaken the states and institute legislation that conflicted with republican principles of government, and he supported the Virginia and Kentucky Resolutions of 1798, where Madison and Jefferson put forward the argument that the states could nullify federal legislation. Macon went further, stating that if the states wished to end the federal government, they could do so because “the Government depends upon the State Legislatures for existence. They have only to refuse to elect Senators to Congress and all is gone.” This would have worked in 1798, but after the Seventeenth Amendment (1913) and the direct election of senators, this was no longer the case. Macon would certainly have opposed that glaring reduction of state power. But Macon did not focus singly on matters of state and federal power.

He was a firm advocate of fiscal responsibility. For example, he voted against spending $7,000 (around $120,000 2007 dollars) on a monument to George Washington, not because he did not think Washington deserved the honor, but because the sum was too large and not an appropriate expenditure for the Federal government in any case. When Federalists asked for enormous sums of money to wage a war against France, Macon responded by saying, “Some people think borrowing five or six millions a trifling thing. We may leave it for our children to pay. This is unjust. If we contract a debt we ought to pay it, and not leave it to your children. What should we think of a father who would run in debt and leave it for his children to pay?” He also asked, “Ought we not to save all the expenses which are not absolutely necessary?”

Macon’s independence was shown in his willingness to oppose those in his own party when they deviated from republican principles. Jefferson realized this in his second term. This is when Macon became identified as a “Quid.” For a time, Macon attacked and ridiculed President Jefferson at every turn for what Macon regarded as Jefferson’s inconsistent adherence to republican principles and the Constitution. Macon was not a “party man.” He voted his beliefs. In fact, Macon was the model of the disinterested statesman. He did not seek election during the Revolution. When his state chose him to serve in the United States Senate, it was at the state legislature’s insistence, not his. He was elected Speaker of the House three times, though he never actively campaigned for the position. When he was defeated for a fourth term in 1807, he never said a word about it. He turned down several offers of more “prestigious” positions in the federal government, from cabinet appointments to Vice President. Macon shunned the “glamour” of political office, and was a selfless public servant for his state.

The Republican of Buck Spring

Buck Spring was a remote, sprawling tobacco plantation in Warrenton, North Carolina, that at one time covered two thousand acres. This was Macon’s home and in the republican tradition of departing public life gracefully, he retired there in 1828. Macon lived twelve miles from the nearest post office and only received mail once every two weeks. His wife had died when he was thirty-two, and Macon never remarried. He lived alone but peacefully among his seventy slaves. He brought his entire group of slaves with him to church services once a month and had a separate service every Sunday at his home. His slaves were required to participate, and elder slaves would often lead a prayer. He was a genuine Southern aristocrat but a man of simple tastes. He ate what the plantation produced and preferred corn whiskey. He was fond of thoroughbreds and kept at least ten fine horses, and he enjoyed such Southern activities as fox chasing. Unless visitors called, Macon rarely had contact with the outside world. Buck Spring was his first country, North Carolina his second.

Nathaniel Macon did, however, stay abreast of the current political debates even in retirement. When South Carolina nullified the federal tariff in 1832, several leading Southerners pressed Macon for an opinion. He had supported nullification in 1798, but his attitude had changed. He believed nullification alone would not be enough to check Northern usurpation of power and argued secession was the only remedy. “I have never believed a State could nullify and stay in the Union, but have always believed a State might secede when she pleased, provided she would pay her proportion of the public debt, and this right I have considered the best guard to public liberty and to public justice that could be desired.” He sent a strong letter to President Andrew Jackson critical of his threat to use military force to collect the tariff. Macon contended the federal government could not legally use force against a state in order to “maintain the Union.”

He also opposed the re-charter of the Second Bank of the United States. Macon fought against the Bank for forty years. He voted against the Bank while Speaker of the House and once said that “Banks are the nobility of the country, they have exclusive privileges and like all nobility, must be supported by the people and they are the worst kind, because they oppress secretly.” When President Jackson vetoed a bill supporting re-charter in 1832, Macon applauded the move. Like other republicans of his day, Macon considered the bank to be a symbol of Northern corruption.

One of Macon’s final forays into public life occurred in 1835 as a member of the state constitutional convention called to revise the state constitution of 1776. He pressed for religious liberty, suffrage based on “maturity” rather than property, public funding for education, and open government that was accountable to the people.

The 1776 constitution granted the vote to free blacks who met the existing property qualifications. Macon opposed repealing that provision but was defeated. His proposal for yearly elections was also voted down. In the end, Macon opposed ratification of the new constitution, which passed anyway. Though a formidable political opponent, Macon extended Southern hospitality, even for his enemies. “While life is spared, if any of you should pass through the country in which I live, I should be glad to see you.” He believed the convention was his final act, but he took an active role in the 1836 presidential contest as an elector from North Carolina. He supported the New Yorker Martin Van Buren because his election meant the triumph of “Southern Republicans” and “principle.” He said after the election that it was the “best evidence in the world of the indomitable spirit of democracy.”

Nathaniel Macon died one year later, suddenly, at Buck Spring, at the age of seventy- nine. He gave instructions to bury him next to his wife and son and to cover the grave in piles of flint rock so the plot would remain undisturbed, and it remains so today. Fifteen hundred people attended his funeral, and, as per his will, he provided all with “dinner and grog.” One participant recalled that “No-one, white or black, went away hungry.” Macon, Georgia, and Randolph-Macon College were named in his honor, as well as counties in Alabama, Tennessee, Illinois, and North Carolina. He called North Carolina his “beloved mother,” and his son-in-law presided over North Carolina’s secession convention in 1861. Macon was a republican who believed in the “principles of ’76.” No other man better exemplifies the devotion to states’ rights that was so important a part of the Founding generation.


Contents list

Expand/collapse Nathaniel Macon Letters, 1815 1826 1835.

Original finding aid #01246-z, Series: "Nathaniel Macon Letters, 1815 1826 1835." Folder 1

Letters, 1815, 1826, and 1835 #01246-z, Series: "Nathaniel Macon Letters, 1815 1826 1835." Folder 1

Processing Information

Encoded by: Noah Huffman, December 2007

Updated by: Kate Stratton and Jodi Berkowitz, June 2010

This collection was rehoused and a summary created with support from the National Endowment for the Humanities.

This finding aid was created with support from NC ECHO.

Diacritics and other special characters have been omitted from this finding aid to facilitate keyword searching in web browsers.


Macon, Nathaniel - History

Including excerpts from, "History of Macon County, Illinois", 1880

Prior to 1829 the territory included within the present boundaries of Macon county formed a part of the county of Shelby. Before the assembling of the Legislature in 1829 a committee of three, consisting of Benjamin R. Austin, Andrew Smith and John Ward, had been appointed to go to Vandalia, then the capital of the State, and secure the passage of an act dividing Shelby county and creating a new county out of the territory thus divided.

The committee succeeded and during the session the following Act establishing the county of Macon* was approved.

"AN ACT TO ESTABLISH A NEW COUNTY TO BE CALLED THE COUNTY OF MACON.

"SECTION 1. Be it enacted by the people of the State of Illinois represented in the General Assembly, That all that tract of country lying within the following boundaries, to wit: Beginning at the southwest corner of section numbered eighteen, in township numbered fourteen north, of range numbered one east of the third principal meridian thence due north with the said third principal meridian line to the northwest corner of township numbered twenty north, of range numbered one east thence due east with the line between townships numbered twenty and twenty-one north, to the northeast corner of township numbered twenty north, of range numbered six east thence due south with the line between ranges number six and seven east, to the southeast corner of section numbered thirteen, in township numbered fourteen north, of range numbered six east and from thence due west along through the middle of townships numbered fourteen north, to the place of beginning, shall constitute a county, to be called the county of Macon, and the seat of justice therein, when located, shall be called the town of Decatur."


Macon, Nathaniel - History

The Nathaniel Macon Chapter, NSDAR, is eager to answer your questions and help you along the path to becoming a member of the Daughters of the American Revolution (NSDAR or DAR). Few adventures in your life will be more rewarding than joining a society that promotes "God, Home, and Country." The objectives of the Nathaniel Macon Chapter, NSDAR, are to promote historic preservation along with encouraging active participation in educational and patriotic endeavors. Send us an EMAIL today. we are waiting to answer your questions!

Most of the volunteer work of DAR is accomplished under a committee system comprised of national chairs and locally appointed state and chapter chairs. Some of the numerous DAR committees promoting our mission include (but are not limited to): American Heritage, DAR Scholarship, Genealogical Records, Junior American Citizens, Literacy Promotion, The Flag of the United States of America, and National Defense. We can work together to make sure you play an active role with a committee you enjoy that addresses a subject close to your heart. Whether you hope to have an impact with school-aged children, teachers, nurses, veterans serving our country abroad, or women in this community, we can help you meet your volunteer goals. We look forward to hearing from you soon!

The content contained herein does not necessarily represent the position of the NSDAR.


Nathaniel Macon

Nathaniel Macon, a nationally prominent senator and congressman from North Carolina, was born December 17,1758. He served in the United States Congress continuously for thirty-seven years, as representative from 1791 to 1815 and as senator from 1815 until he resigned in1828. As Speaker of the House of Representatives from 1801-1807, Macon was one of the most powerful men in the nation and exercised great influence until his death June 29, 1837.

His wish was that no grief be expressed at his funeral. He requested that dinner and grog be served and that each friend cast a stone on his grave. He is buried at his homeplace beside his wife and son. The fourth grave is believed to be Macon's grandson. Large mounds of stones cover all the graves. Thomas Jefferson referred to Macon as "The Last of the Romans."

المواضيع والمسلسلات. This historical marker is listed in these topic lists: Cemeteries & Burial Sites &bull Government & Politics &bull Patriots & Patriotism. In addition, it is included in the Former U.S. Presidents: #03 Thomas Jefferson series list. A significant historical date for this entry is June 29, 1837.

موقع. 36° 28.9′ N, 77° 59.76′ W. Marker is near Buck Spring, North Carolina, in Warren County. Marker is on Nathaniel Macon Drive (County Road 1348) half a mile west of Eaton

Ferry Road (County Road 1344), on the right when traveling west. المس للحصول على الخريطة. Marker is at or near this postal address: 217 Nathaniel Macon Drive, Littleton NC 27850, United States of America. المس للحصول على الاتجاهات.

علامات أخرى قريبة. At least 8 other markers are within 11 miles of this marker, measured as the crow flies. A different marker also named Nathaniel Macon (approx. 3.8 miles away) William Miller (approx. 4.9 miles away) Ella Baker (approx. 6 miles away) Plummer Bernard Young (approx. 6 miles away) Bragg Home (approx. 10.3 miles away) Warrenton Male Academy (approx. 10.4 miles away) John Hall (approx. 10.4 miles away) John H. Kerr (approx. 10 miles away).

More about this marker. I believe Nathaniel Macon Drive is also called Buck Spring Drive. This is a rural area and Buck Spring is the name of the historic plantation rather than a town.


شاهد الفيديو: - السيرة الحسنى عهد الخلافة . فتح أنطاكيا والعواصم ودخول بلاد الروم للشيخ عبدالرحمن الحجي