Homo Floresiensis الجدول الزمني

Homo Floresiensis الجدول الزمني

  • ج. 2600000 قبل الميلاد - ج. 12000 قبل الميلاد

    العصر الحجري القديم (أو العصر الحجري القديم) ، بدءًا من ج. منذ 2.6 مليون سنة حتى ج. منذ 12000 سنة.

  • ج. 12000 قبل الميلاد

    عصر البليستوسين ، بدءًا من ج. منذ 12000 سنة. يتميز بدورات متكررة من الأنهار الجليدية وبين الجليدية.

  • ج. 100000 قبل الميلاد - ج. 60000 قبل الميلاد

    العمر المحدد حديثًا لعينات Homo floresiensis.


أصل جنسنا البشري

يستكشف معرض التطور البشري الخاص بنا أصول الانسان العاقل، متتبعين نسبنا لأنه انفصل عن أقرب أقربائنا الأحياء ، الشمبانزي والبونوبو.

تخبرنا مطورة المعرض جيني وونغ بالمزيد.

يأخذ المعرض الزوار في رحلة ملحمية تمتد على مدى السبعة ملايين سنة الماضية.

بدءًا من إفريقيا بأقاربنا الأوائل من أشباه البشر (الذين يرتبطون بنا ارتباطًا وثيقًا أكثر من الشمبانزي) ، سيسافر الزوار في الوقت المناسب لمقابلة أقاربنا البشريين القدامى أثناء انتشارهم في أوروبا وآسيا. تنتهي الرحلة بالإنسان المعاصر باعتباره النوع البشري الوحيد الباقي على قيد الحياة في العالم اليوم.

على طول الطريق ، يمكن للزوار مشاهدة عينات النجوم من مجموعات المتحف ، والتعرف على بعض أحدث الأبحاث التي تلقي الضوء على ماضينا.

يفحص عامل الترميم إيفي فيرفينيوتو والباحثة في أصول الإنسان الدكتورة لويز همفري أقدم هيكل عظمي بشري حديث مكتمل تقريبًا تم العثور عليه في بريطانيا قبل عرضه في المعرض. عاش رجل الشيدر منذ حوالي 10000 عام.


ANU لديها مجموعة كبيرة ومتنوعة من خدمات الدعم والبرامج والأنشطة لتعزيز تجربة الطلاب الخاصة بك.

يمكننا أن نكون متأكدين بنسبة 99 في المائة من أنه لا علاقة له بالإنسان المنتصب ، واحتمال أنه ليس بشريًا مشوهًا.

أشمل دراسة عن عظام هومو فلوريسينسيس، وهو نوع من البشر الصغير المكتشف في جزيرة فلوريس الإندونيسية في عام 2003 ، اكتشف أنه على الأرجح تطور من سلف في إفريقيا وليس من الانسان المنتصب كما كان يعتقد على نطاق واسع.

وجدت الدراسة التي أجرتها الجامعة الوطنية الأسترالية (ANU) هومو فلوريسينسيس يطلق عليها اسم "الهوبيت" بسبب صغر مكانتهم ، كانت على الأرجح من الأنواع الشقيقة لـ هومو هابيليس - أحد أقدم الأنواع البشرية المعروفة التي تم العثور عليها في إفريقيا منذ 1.75 مليون سنة.

خلصت البيانات من الدراسة إلى عدم وجود دليل على النظرية الشعبية على ذلك هومو فلوريسينسيس تطورت من أكبر بكثير الانسان المنتصب، هو النوع الآخر الوحيد من البشر الأوائل المعروف أنه عاش في المنطقة مع الحفريات المكتشفة في البر الرئيسي الإندونيسي لجاوة.

قالت رئيسة الدراسة ، الدكتورة ديبي ، من كلية ANU لعلم الآثار والأنثروبولوجيا ، إن النتائج يجب أن تساعد في إراحة الجدل الذي ظل محل نزاع حاد منذ ذلك الحين هومو فلوريسينسيس اكتشف.

"تظهر التحليلات أنه في شجرة العائلة ، هومو فلوريسينسيس من المحتمل أن تكون من الأنواع الشقيقة لـ هومو هابيليس. وهذا يعني أن هذين الأمرين يشتركان في سلف مشترك ".

"من الممكن ذلك هومو فلوريسينسيس تطور في أفريقيا وهاجر ، أو انتقل السلف المشترك من أفريقيا ثم تطور إلى هومو فلوريسينسيس مكان ما."

هومو فلوريسينسيس من المعروف أنه عاش في فلوريس حتى وقت قريب منذ 54000 عام.

كانت الدراسة نتيجة لمنحة من مجلس البحوث الأسترالي في عام 2010 والتي مكنت الباحثين من استكشاف المكان الذي تتناسب فيه الأنواع المكتشفة حديثًا في شجرة التطور البشري.

حيث ركزت الأبحاث السابقة في الغالب على الجمجمة والفك السفلي ، استخدمت هذه الدراسة 133 نقطة بيانات تتراوح عبر الجمجمة والفكين والأسنان والذراعين والساقين والكتفين.

قال الدكتور Argue إن أياً من البيانات لا يدعم النظرية القائلة بذلك هومو فلوريسينسيس تطورت من الانسان المنتصب.

"نظرنا في ما إذا كان هومو فلوريسينسيس يمكن أن ينحدر من الانسان المنتصبقالت.

"وجدنا أنه إذا حاولت ربطهما في شجرة العائلة ، فستحصل على نتيجة غير مدعومة على الإطلاق. تقول جميع الاختبارات أنها غير مناسبة - إنها ليست نظرية قابلة للتطبيق."

قال الدكتور أرغ أن هذا مدعوم بحقيقة أنه في العديد من الميزات ، مثل هيكل الفك ، هومو فلوريسينسيس كان أكثر بدائية من الانسان المنتصب.

"منطقيا ، سيكون من الصعب فهم كيف يمكن أن يكون لديك هذا الانحدار - لماذا فك الانسان المنتصب تتطور مرة أخرى إلى الحالة البدائية التي نراها فيها هومو فلوريسينسيس?"

قال الدكتور Argue إن التحليلات يمكن أن تدعم أيضًا النظرية القائلة هومو فلوريسينسيس ربما تفرعت في وقت سابق في الجدول الزمني ، منذ أكثر من 1.75 مليون سنة.

"إذا كان هذا هو الحال هومو فلوريسينسيس قد تطورت قبل أقرب وقت ممكن هومو هابيليس مما يجعلها قديمة جدا حقا ".

استخدم البروفيسور مايك لي من جامعة فليندرز ومتحف جنوب أستراليا النمذجة الإحصائية لتحليل البيانات.

"عندما أجرينا التحليل ، كان هناك دعم واضح للعلاقة مع هومو هابيليس. هومو فلوريسينسيس احتلت موقعًا بدائيًا للغاية في شجرة التطور البشري "، قال البروفيسور لي.

"يمكننا أن نكون متأكدين بنسبة 99 في المائة من عدم ارتباطها به الانسان المنتصب واحتمال ما يقرب من 100 في المائة أنه ليس تالفًا الانسان العاقلقال البروفيسور لي.

أجرى الدكتور Argue الدراسة جنبًا إلى جنب مع الأستاذ ANU Colin Groves والبروفيسور William Jungers من جامعة Stony Brook في الولايات المتحدة الأمريكية. تم نشر النتائج في مجلة التطور البشري.


Homo Floresiensis:الهوبيت من أصل الإنسان

أطلق على الإنسان فلوريس "الهوبيت" لحجمه الضئيل. كان وجودها حتى 17000 عام مدهشًا بدرجة كافية ، لكن أسلافها المحتمل تثير أسئلة ساحرة.

العينات الأحفورية المتاحة

الاكتشاف الأصلي كان امرأة من الكهوف ، يبلغ ارتفاعها حوالي 3 أقدام ، في جزيرة فلوريس في إندونيسيا. كان لدى LB1 جمجمة كاملة تقريبًا وهيكل عظمي جزئي يتضمن عظام الساق وأجزاء من الحوض والقدمين واليدين وبعض الشظايا الأخرى.

جمجمة الكهف الأصلية
بواسطة ريان سوما

تم العثور على عدد من العينات الأخرى من Homo floresiensis منذ ذلك الحين ، والتي يرجع تاريخها إلى ما بين 38000 إلى 17000 سنة مضت ، عندما يُعتقد أنها انقرضت.

Floresiensis هو نوع راسخ من البشر. ومع ذلك ، لديها عقل صغير ، حتى بالنسبة لحجمها. تبدو جمجمتها إنسانية للغاية ، لكن لها سمات أخرى أثارت بعض التكهنات المثيرة للاهتمام.

من أين أتى Homo Floresiensis؟

هناك العديد من القضايا. فيما يلي العناصر الأساسية:

  • ربما تم العثور على أدوات حجرية من صنع الهوبيتات يعود تاريخها إلى 1.1 مليون سنة. حتى أن هناك مطالبات حالية بأن التاريخ سيتم تأجيله إلى مليوني سنة.
  • إذا انحدرت Homo floresiensis من الإنسان المنتصب Homo erectus ، كما افترض في البداية ، فقد كان هناك انخفاض غير مبرر في حجم الدماغ ، حتى بالنسبة إلى كتلة الجسم.
  • يمتلك hobbits Flores العديد من أوجه التشابه التشريحية مع Homo habilis ، وهو نوع لم يغادر إفريقيا أبدًا.
  • يشير حجم الدماغ إلى أنهم قد ينحدرون من Homo georgicus ، وهو وسيط بين الماهر والمنتصب الذي تم العثور عليه في أوروبا الشرقية ، لكنهما يحملان تشابهًا أكبر مع الإنسان الماهر.
  • إذا كانت أدواتهم تعود إلى ما قبل مليوني عام ، فإن Homo floresiensis يسبق Homo georgicus.

العلاقة مع Homo habilis

يشبه Homo floresiensis كثيرًا كل من Australopithecus afarensis & # xa0 و Homo habilis.

على وجه الخصوص ، أقدامهم كبيرة ، 70 ٪ من عظامهم مقارنة بـ 55 ٪ في البشر المعاصرين لديهم شكل شبه منحرف من شأنه أن يجعل صنع الأدوات أكثر صعوبة بالنسبة لهم ، وبالطبع ، لديهم أدمغة صغيرة.

نظرت دراسة حديثة في كل من حجم الدماغ المطلق والنسبي في سلالات الرئيسيات باستخدام 37 نوعًا حالي و 23 نوعًا أحفوريًا. وخلصوا إلى أن انخفاض الحجم النسبي للدماغ بمرور الوقت أمر نادر الحدوث ولكنه يحدث بالفعل.

إذا كان الإنسان فلوريس ينحدر من الإنسان المنتصب ، فإن الانخفاض في الحجم النسبي للدماغ يكون دراماتيكيًا ولا مثيل له في تطور الرئيسيات.

وبالتالي ، فإن الفكرة هي أن هؤلاء الهوبيت ينحدرون من الإنسان الماهر ، الذي كان بالفعل صغيرًا في القامة ، وأن الانخفاض في حجم الدماغ يكاد يكون غير موجود ، وهو ما يتماشى كثيرًا مع ما نراه ممكنًا في سلالات الرئيسيات الأخرى.

مشكلة السفر

المشكلة هي أنه إذا كان Homo floresiensis ينحدر من Homo habilis ، فكيف وصلوا إلى إندونيسيا؟ Homo habilis هو نوع أفريقي بحت ، يوجد فقط في Great Rift Valley.

مقال واحد راجعته & # xa0 يشير إلى أنه على الرغم من صعوبة تصديق أن فلوريسينسيس غادر إفريقيا وسافر إلى إندونيسيا ، فهذا ما يجب أن يحدث.

لا أستطيع شرائه. حبي للتعلم تاريخي في المقام الأول ، وأنت لا تخترع أحداثًا تاريخية لا يوجد دليل عليها.

أنا أصوّت لـ Homo georgicus أو لنوع غير معروف حتى الآن باعتباره سلف امرأة الكهوف الصغيرة في فلوريس. Homo georgicus هو وسيط بين habilis و erectus ، وتم اكتشاف أحافير georgicus في Dminisi ، جورجيا ، في أوروبا الشرقية. الآن لديك نوع غادر إفريقيا بالفعل ، ولا يزال الانخفاض في حجم الدماغ النسبي ضمن معايير تطور الرئيسيات.

يُعزى الانخفاض في حجم الجسم إلى حقيقة أن التقزم أمر نموذجي في الجزر ، وأن الانخفاض في الحجم النسبي للدماغ سيكون نتاجًا لمليون سنة على جزيرة أو جزر في إندونيسيا دون منافسة من البشر الآخرين. تتطلب الأدمغة الكثير من الطاقة ، لذلك إذا لم تكن هناك حاجة إليها للبقاء على قيد الحياة ، فمن المتوقع حدوث انخفاض.

ماذا أصبح الإنسان الفلوريسينسيس؟

هناك احتمالان.

مقالات التشاور

أولاً ، كان هناك ثوران بركاني في إندونيسيا منذ حوالي 17000 عام. تم العثور على الرماد البركاني في الأرض فوق اكتشاف الكهوف. ربما تسبب ثوران بركاني إما في خنق الهوبيت في الرماد أو تدمير الجزيرة حتى جوعوا.

الاحتمال الآخر هو أن الإنسان العاقل ظهر. لدينا تاريخ من الانقراض & # xa0 يتبعنا ويحيطون بنا. الماموث ورجال النياندرتال سيكونون أمثلة. من الممكن تمامًا ظهور البشر واستنفدوا مواردهم أو أخذوا ما يكفي من أراضيهم بحيث لم يعد بإمكانهم البقاء على قيد الحياة.

في دفاعنا ، لا تزال هناك أفيال وجرذان وتنانين كومودو في فلوريس ، وهو ما اصطاده Homo floresiensis. وبالتالي ، هناك دليل ضد& # xa0 دفعهم إلى الانقراض.

ملاحظة أخيرة مثيرة للاهتمام

أفاد مايك موروود ، المكتشف الأصلي ، أنه عثر على أدوات حجرية في مواقع أخرى يصل عمرها إلى مليوني عام.

إذا تبين أن هذا صحيح ، فما لم نجد أشباه البشر الآخرين على الجزر ، فمن المؤكد أن الإنسان فلوريس يسبق الإنسان المنتصب وربما georgicus أيضًا. ألن يكون من المدهش أن نجد في إندونيسيا أول دليل على وجود أسلاف بشرية خارج إفريقيا!


أصول بشرية

منذ 16500000 سنة ، أصبحت إفريقيا أكثر ازدحامًا حيث تسببت التقلبات في المناخ في استبدال غالبية بيئات الغابات بسافانا مفتوحة. نتيجة لذلك ، أسلاف Hominidae الأسرة ، القردة الكبرى ، خضعت لانتواع من Hylobatidae الأسرة ، القردة الصغرى ، مثل Hominoidea الأسرة الفائقة تنقسم إلى أنواع مختلفة من البشر والجبون.

منذ 16.000.000 سنة ، بدأ البشر في استخدام أنظمة اتصال أكثر وأكثر تفصيلاً ، على الرغم من أن اللغة المعقدة لم تكن موجودة بعد. مع مرور الوقت ، قاموا بإصدار مجموعة من الأصوات من خلال استخدام الأعضاء الصوتية وكذلك عن طريق شطم الصدر ، وصفع الأرض ، وطبول الأشجار. كما لعبت تعابير الوجه ، مثل تجاعيد الأسنان ، إلى جانب وضعيات الجسم دورًا مهمًا في هذا الأمر.

قبل 15،000،000 سنة ، انتشرت الغابات الموسمية الأكثر جفافاً في شرق إفريقيا ، لذا أصبح توزيع الفاكهة أقل وفرة من حيث المكان والزمان. نتيجة لذلك ، أصبحت الأوراق العنصر الغذائي المشترك بين البشر الذين عاشوا منذ مليون جيل.

منذ 14.000.000 سنة ، تزايدت أعداد الرئيسيات في Hominidae بدأت الأسرة في مغادرة رؤوس الأشجار والعيش على الأرض ، وعرضوا مجموعة من الأحجام أكبر من تلك الموجودة في القردة الحديثة. ومع ذلك ، تسببت الظروف الأكثر برودة في نصف الكرة الشمالي في نهاية المطاف في موت العديد من الأنواع ، على الرغم من أن بعض البشر نجوا من الهجرة جنوبًا.

منذ 13.500.000 سنة ، Hominidae هاجر السكان إلى جنوب آسيا حيث انبثقت أشباه البشر في النهاية من أسلاف إنسان الغاب. ال Homininae تضم جميع الأنواع المنقرضة والباقية التي نشأت بعد الانقسام من بونجينا.

منذ 12،000،000 سنة ، انخفض تنوع البشر وأشباه البشر عندما بدأت الموائل الاستوائية وشبه الاستوائية في أوروبا وآسيا في الانكماش وأصبحت مركزة بالقرب من خط الاستواء نتيجة للقوى التكتونية.

منذ 10500000 سنة ، عندما أدت أشباه البشر إلى ظهور أشباه البشر ، انقسمت أحفاد القردة المبكرة إلى سلالتين ، الغوريلا والخط الذي سيؤدي إلى البشر والشمبانزي. بعد ذلك ، عندما تشكل الوادي المتصدع في شرق إفريقيا ، تطورت الحياة بشكل منفصل على كل جانب.

قبل 9500000 عام ، كانت الحياة أصعب بكثير بالنسبة لأشباه البشر ، وأشباه البشر ، وأشباه البشر الذين تشبثوا بالأشجار المتبقية في السافانا المفتوحة. في النهاية ، تكيفت القردة مع العيش في مجموعة من الموائل ، بما في ذلك الغابات وغابات المظلات المفتوحة والسافانا.

منذ 8000.000 سنة ، أصبح من الصعب بشكل متزايد على البشر ، أشباه البشر ، وأشباه البشر البقاء على قيد الحياة من خلال الوسائل الشجرية. انقرضت أشباه البشر في أوروبا وانخفض عدد سكانها وتوزيعها بشكل كبير في آسيا لأن الاضطرابات المناخية في خطوط العرض الوسطى جعلت هذه الموائل غير مناسبة.

منذ 6،000،000 سنة ، Orrorin tugenensis كان نوعًا مبكرًا من Homininae، بعد أن نزل من Sahelanthropus tchadensis. بمرور الوقت ، تكيفت أشباه البشر هذه خلال مئات الأجيال من التغيرات الفسيولوجية ، حيث أصبحت أرجلهم الأمامية مفيدة كأذرع يتغذون بها.

منذ 5700000 سنة ، نشأ البشر من أسلاف الشمبانزي عندما أدى اندماج التيلومير والتيلومير لكروموسومات الأسلاف إلى ظهور طفرة معينة في سلالتنا. بعد ذلك ، اضطرت العشائر المتناثرة من القردة المتطورة لتحمل الظروف القاسية في السافانا.

منذ 5،600،000 سنة ، Ardipithecus kadabba عاش في إثيوبيا وحولها ، مع حجم جسم ودماغ مماثل لحجم الشمبانزي الموجود. كان البشر من العصر الميوسيني عبارة عن قردة ذات قدمين كانت بها أنياب تشبه تلك الموجودة في الأنواع اللاحقة ، لكنها لا تزال متوقعة خارج صف الأسنان ، مما يعكس العدوان المتأصل.

منذ 4800000 عام ، كان الانخفاض في عدد الأنياب في أنواع معينة من القردة مرتبطًا بزيادة التعاون الاجتماعي وما يصاحب ذلك من انخفاض في حاجة الذكور إلى تقديم عروض عدوانية.

قبل 4600000 عام ، أعيد تنظيم الأجهزة العصبية للقرود المنتخبة لتعمل بطرق أكثر تنسيقا. أدى هذا إلى ما أصبح نموًا حاسمًا للدماغ ، والذي مكّن القردة القديمة من استخدام كتل الصخور والخشب لكسر الصواميل المفتوحة أو الحفر بحثًا عن الدرنات ، على الرغم من أنهم لم يشكلوا هذه الأدوات بأي طريقة منهجية.

قبل 4،400،000 سنة ، بصفتك إنسانًا Plesticene hominan ، أرديبيثكس راميدوس كان دماغه صغيرًا نسبيًا ، بقياس 325 سم مكعب. كانت الأنواع شجرية ولكنها قادرة على الحركة على قدمين كما يتضح من حوضها على شكل وعاء ، وزاوية ماغنوم الثقبة ، وعظام الرسغ الرقيقة. على الرغم من أن أقدامها كانت لا تزال تتكيف مع الإمساك بدلاً من المشي لمسافات طويلة.

منذ 4200000 سنة ، كان أسترالوبيثكس ظهر الجنس. أسترالوبيثكس أنامينسيس عاش في شمال شرق أفريقيا كما سلف أسترالوبيثكس أفارينسيس. أظهروا درجة عالية من إزدواج الشكل الجنسي حيث كان الذكور أكبر بحوالي 50 ٪ من الإناث.

منذ 3،900،000 سنة ، أسترالوبيثكس أفارينسيس خفضت الأنياب والأضراس. أ. أفارينسيس كان حجم دماغه صغيرًا نسبيًا يبلغ 400 سم مكعب ووجه نذير. كان طولهم حوالي 1.2 متر ومن المحتمل أن يكونوا قد زادوا من نظامهم الغذائي ليشمل اللحوم من فرص النبش.

منذ 3600000 عام ، كان لدى الأسترالوبيثيسين أصابع أقصر وأقل تباعدًا. لذلك ، عملت أقدامهم المقوسة كأذرع صلبة للدفع عن الأرض أثناء كل خطوة. كان لأشواكهم منحنى على شكل حرف S ، مما أدى إلى تقصير الطول الإجمالي لجذعهم ومنحهم الصلابة والتوازن عند الوقوف.

منذ 3350000 سنة ، أظهرت الأسترالوبيثيسينات جمجمة أكثر شبهاً بالإنسان والتي سمحت بدماغ أكبر مقارنة بحجم الجسم ، إلى جانب ملامح وجه أكثر شبيهة بالإنسان. كان دماغهم أقل بقليل من نصف دماغنا. مع عدم وجود أسنان أو مخالب حادة ، كان على هذه الأنواع استخدام عروض المجموعة كتكتيك للتخويف.

منذ 3150000 سنة ، بدأت الأوسترالوبيثيسينات في استكشاف مناطق جديدة. بمجرد أن يعثروا على مكان يحلو لهم ، فإن الأسترالوبيثيسينات ستسيطر على مساحة كبيرة. نتيجة لذلك ، غالبًا ما انخرطت القوات في نزاعات إقليمية شرسة. لذلك ، بالإضافة إلى كونها تحت رحمة الحيوانات المفترسة ، كانت أسترالوبيثيسين أيضًا على أهبة الاستعداد دائمًا ضد منافسيها.

منذ 2900000 سنة ، كان بارانثروبوس ظهر الجنس ، متمايزًا شكليًا عن أسترالوبيثكس، التي تتمتع بميزات عالية التخصص بناءً على نظامها الغذائي المحدود إقليمياً. وباعتبارهم من أشباه البشر أقوياء بشكل لا يصدق ، فإن أعضاء هذه المجموعة يمثلون تطورًا فريدًا داخل عائلة أسلاف الإنسان الشاملة.

منذ 2،580،000 سنة ، أسترالوبيثكس أفريكانوس كان نحيفًا ويشبه الإنسان الحديث إلى حد كبير أكثر منه Au. أفارينسيس، مع قحف أكثر شبهاً بالإنسان يسمح بدماغ أكبر وميزات وجه أكثر شبيهة بالبشر. كانت سعة دماغهم حوالي 450 سم مكعب. Au. أفريقي حتى أن الإناث خضعت للتكيف التطوري لتحمل الحمل القطني بشكل أفضل أثناء الحمل.

منذ 2.450.000 سنة ، بعد أن انحدرت مباشرة من أسترالوبيثكس أفارينسيس، قدرة الجمجمة أسترالوبيثكس جارهي قياسها إلى حوالي 450 سم مكعب. ومع ذلك ، كان هؤلاء البشر البليوسينيون قادرين على صنع واستخدام تقنيات Olduwan البدائية ، مثل المطرقة والسندان ، للمساعدة في الحصول على الأطعمة الدهنية التي كان يتعذر الوصول إليها سابقًا مثل أنسجة المخ ونخاع العظام.

2،440،000 ، في جنوب أفريقيا ، وغيرها من السكان أسترالوبيثكس أفرينسيس بدأ مسارًا مختلفًا سيؤدي في النهاية إلى ظهور أسترالوبيثكس أفريكانوس. في الوقت المناسب ، سينتج هذا النوع أسترالوبيثكس سيديبا ، والتي من شأنها أن تتطور حتمًا إلى Homo gautengensis.

منذ 2425000 سنة ، بدأ الصيف في البرودة سنة بعد سنة ، حيث اقتربت القارات أكثر فأكثر من مواقعها الحالية.تميز المناخ بدورات جليدية متكررة أدت تدريجياً إلى العديد من الانقراضات الرئيسية والتكيفات الجذرية. على سبيل المثال ، بدأ فقدان شعر الجسم يحدث.

قبل 2400000 سنة ، على الرغم من انقراض سلالة جنوب إفريقيا من أشباه البشر ، ظل خط شرق إفريقيا موجودًا ، ومع ذلك اتبعت التطورات على حد سواء نمطًا مشابهًا بشكل لافت للنظر. في كلتا الحالتين ، كان هناك بارانثروب متخصص للغاية تباعد عن أوسترالوبيث الذي أدى بعد ذلك إلى ظهور عضو قابل للتكيف للغاية من جنس الإنسان ، بدءًا من المهاجرون في أسلافنا.

منذ 2،350،000 سنة ، هومو هابيليس لا يزيد ارتفاعها عن 1.3 متر ، ولها أذرع طويلة بشكل غير متناسب مقارنة بالإنسان الحديث ، وكان وجهها أقل بروزًا من الأوسترالوبيثيسينات. H. habilisكانت سعة دماغه 500 سم مكعب. هذا يعني ذلك، H. habilis كان عنصرًا أساسيًا في النظام الغذائي للحيوانات المفترسة الكبيرة مثل Dinofelis ، وهو قطة كبيرة ذات أسنان سيف.

منذ 2،250،000 سنة مضت ، مع استمرار ارتفاع مستويات هرمون التستوستيرون ، زاد هذا من قوة عضلات الوضعية وضخامتها مما زاد من تحفيز وتقوية المشي المنتصب المعتاد. كما أن الزيادة في هرمون التستوستيرون قللت أيضًا من آثار هرمون الاستروجين على عرض الأعضاء التناسلية ، وفي الوقت نفسه ، زادت من نمو الثديين. وهكذا ، تحولت إشارة النضج الجنسي للإناث من عرض الأعضاء التناسلية إلى عرض الثدي.

منذ 2،100،000 سنة ، هومو هابيليس وأنواع أخرى من البشر القدامى عاشت جنبًا إلى جنب مع مجموعات متناقصة باستمرار أسترالوبيثكس و بارانثروبوس محيط. بالإضافة إلى ذلك ، أدى تكوين نهر الكونغو في النهاية إلى نشأة البونوبو من الشمبانزي. طورت هذه الأنواع الأمومية حواف جبين أقل بروزًا ، ووجهًا أسود مع شفاه وردية ، وآذان صغيرة ، وفتحات أنف عريضة ، وجسم علوي رفيع ، وأكتاف ضيقة ، ورقبة رفيعة ، وأرجل طويلة مقارنة بأقرب أقربائها.

قبل 2،000،000 سنة ، هومو هابيليس كان لديهم أيدي وأقدام أكثر عصرية مما مكنهم من براعة أكبر. ونتيجة لذلك ، كانت القدرة على الرمي من فوق اليد بمثابة حافز لتحسينات جانبية في الدماغ. كل هذه التغيرات المورفولوجية جعلت البشر أكثر كفاءة من الحيوانات الأخرى ، لذلك H. habilis كان قادرًا على السفر شمالًا والازدهار ، على عكس الرئيسيات التي تفتقر إلى القوة العقلية والبراعة الجسدية للتواجد في المناخات الباردة. في غضون ذلك ، انقرض جنس أسترالوبيثكس.

منذ 1،950،000 سنة ، هومو هابيليس كان حجم دماغه 600 سم مكعب. في هذه المرحلة ، أصبح دماغ الإنسان كبيرًا بما يكفي للسماح بتنمية المهارات الاجتماعية شديدة التعقيد جنبًا إلى جنب مع البيض الملحوظ في عيونهم باستمرار. سمح لهم ذلك بنقل عمق ثري للمعنى بدون أي شيء أكثر من لمحة. بالإضافة إلى ذلك ، هومو هابيليس لقد أتقن تمامًا حالة أدوات عصر Olduwan التي تضمنت ، على سبيل المثال لا الحصر ، أحجار السحق الثقيلة ، والفؤوس الكبيرة بحافة التقطيع ، والرقائق الصغيرة التي يمكن استخدامها في الكشط والتقطيع.

منذ 1،900،000 سنة ، الانسان المنتصب اكتسبت القدرة على المشي لمسافات طويلة للغاية لأن أربطة في عنق الكائن الحي ثبتت الرأس والعينين. بالإضافة إلى ذلك ، تعمل الأوتار المرنة مثل الينابيع ، والأرداف القوية تثبت جذعها عند الانحناء للأمام بخطوة. يمكنهم أيضًا السفر لمسافات أبعد لأن الأنواع تمتلك نظام تعرق فعال بشكل لا يصدق. نتيجة لذلك ، سوف يتعرقون أكثر ويلهثون أقل بكثير.

منذ 1،825،000 سنة ، الانسان المنتصب يبلغ طوله 1.8 مترًا وكان أقوى من الإنسان الحديث ، حيث تبلغ سعة الجمجمة 850 سم مكعب. كان لهذه الأنواع مخفف منخفض ومستدير ممدود من الأمام إلى الخلف ، وحافة جبين بارزة ، وقدرة جمجمة بالغة تبلغ ضعف سعة الأوسترالوبيثيسينات.

منذ 1،800،000 سنة ، الانسان المنتصب تطور عضلات وجه جديدة. سمح ذلك بزيادة تعقيد كل من مكونات النطق ، بما في ذلك الأصوات المحددة ، بالإضافة إلى مستوى الصوت والنبرة والنغمة والتركيز على مكالماتهم. وبهذه الطريقة ، أصبحوا أول إنسان يتناسب تمامًا مع فئة الصياد والحيوانات المفترسة وليس فريسة للحيوانات الكبيرة.

منذ 1775000 سنة ، بدأ التمايز بين الجنسين في تشريح الذكور والإناث ، وكذلك التخصص في مهام النوع الاجتماعي في الظهور. نظرًا لأن الإناث كان لديهن أوراك أوسع للحمل ، تميل النساء إلى قضاء المزيد من الوقت في المهام المرتبطة بالموقد. على النقيض من ذلك ، ظل الذكور ضيقة الوركين وتجولوا كصيادين ومدافعين عن الأسرة.

منذ 1650000 سنة ، انغمس العديد من الأنواع المختلفة من البشر في مجموعة من تبادل الجينات في عصور ما قبل التاريخ. على الرغم من كل أوجه التشابه بينهما ، كان لكل من هذه الأنواع البشرية المتباينة أنماط حياة مختلفة تمامًا. كان البعض يأكل النمل الأبيض بدلاً من لحوم الحيوانات ، وبالتالي لم يكن في منافسة مباشرة مع بعضهم البعض. ومع ذلك ، فإن العداوات وحتى نوبات أكل لحوم البشر لم تكن غير شائعة تمامًا بين مجموعات سكانية مختارة.

منذ 1500000 سنة ، الانسان المنتصب أخمدت النيران التي تسببت فيها حرائق الغابات. كجزء من هذا ، قاموا بتجميع نظام للإعتناء بالنار ليلاً ثم حمله خلال النهار أثناء هجرتهم. أدى هذا إلى ظهور أحد الأشكال الأولى للطقوس الاحتفالية ، إلى جانب التبجيل الديني لقوة عنصرية في الطبيعة. تسببت السعرات الحرارية السريعة من الطعام المطبوخ في حدوث طفرة نمو هائلة ، لذلك نما ارتفاعها إلى مترين كاملين ، وتسبب انخفاض الحاجة للهضم إلى تقلص الأمعاء والقفص الصدري.

منذ 1،450،000 سنة مضت ، كان العصر الحجري الأشولي على قدم وساق. طوال الوقت ، كان التوزيع الجغرافي للأدوات الأشولية والأشخاص الذين صنعوها نتيجة لعوامل مناخية وبيئية ، مثل التجلد والتصحر. تحتوي أقدم مجموعات Acheulean على العديد من الرقائق والأشكال الأساسية على طراز Olduwan. بشكل عام ، تم استخدام أدوات Acheulean في مجموعة متنوعة من المهام بما في ذلك قطع الأخشاب من الأشجار ، وحفر الجذور والدرنات ، وذبح الجثث ، وكشط الجلود.

منذ 1،440،000 سنة ، H. habilis و H. المنتصب استمرت في العيش جنبًا إلى جنب مع مجموعات الأوسترالوبيثيسينات الآخذة في التناقص. بالإضافة إلى ذلك ، H. المنتصب سافروا أيضًا آلاف الأميال إلى أوروبا وآسيا على مدار عدة آلاف من السنين ، على الرغم من أنها كانت مقتصرة على خطوط العرض الدنيا والوسطى ، حتى أثناء التخللات الجليدية.

منذ 1،425،000 سنة مضت ، وصلت المحاور اليدوية البيضاوية والكمثرية المميزة لتقليد Acheulean إلى مستوى عالٍ من التطور لدرجة أن الاختراعات أصبحت واحدة من أقدم أشكال الفن والاقتصاد في العالم. لقد قدموا أحد الأمثلة المبكرة للحساسية الجمالية في عصور ما قبل التاريخ البشرية.

قبل مليون سنة ، كجزء من هجرة مبكرة جدًا للبشر القدامى من إفريقيا ، الإنسان المنتصبمشى إلى آسيا وعبرها. هناك تواصلوا مع أكبر القرود التي سارت على الأرض على الإطلاق. كان Gigantopithecines يبلغ ارتفاعه 2.7 مترًا تقريبًا ، ووزنه يصل إلى 270 كجم ، وهو أمر لا بد أنه كان مرعبًا للغاية. كان الوحش ضخمًا للغاية مقارنة بأي شخص ما قبل التاريخ.

قبل 900000 سنة ، الانسان المنتصب شاهدت قطعان ستيجودونت تسبح إلى جزر مختلفة ، من البر الرئيسي لجنوب شرق آسيا. لذلك ، قاموا بتشكيل أطواف بدائية من الخيزران ، باستخدام الفؤوس اليدوية الحجرية التي ورثوها عن أسلافهم. ثم غامروا بجرأة بالخروج إلى جزيرة فلوريس الإندونيسية. هناك ، خضع كل من البشر والعصر الحجري المعزول إلى التقزم الانعزالي تدريجيًا.

قبل 804000 عام ، انفصل أسلافنا عما أصبح لاحقًا دينيسوفان وإنسان نياندرتال.

قبل 650 ألف سنة ، سمحت الظروف البيئية في أفريقيا بأن تصبح مجموعة متنوعة من الحيوانات أكبر بكثير مما هي عليه اليوم. على هذا النحو ، نوع واحد من الإنسان البليستوسيني ، Homo heidelbergensis، نمت بما يزيد عن 2 متر. كانت هذه محاولة من الطبيعة لدفع غلاف حجم جسم الإنسان ، لذلك استهلكت الأنواع ضعف كمية الطاقة التي يستخدمها الإنسان الحديث.

قبل 640،000 سنة ، الإنسان البدائي انقسام من هومو دينيسوفا، مما أدى إلى ظهور إنسان نياندرتال ودينيسوفان.

قبل 600000 سنة ، Homo heidelbergensis ساهم بشكل كبير في نهج أكثر تعقيدًا لصنع الأدوات ، لذلك كان هناك تحول واضح في القطع الأثرية المصنوعة في إفريقيا قبل هذه الفترة وبعدها ، حيث كانت المجموعة الأكبر سنًا أكثر سمكًا وأقل تماثلًا وتم تبسيط أحدثها بشكل كبير.

منذ 400000 عام ، أوقف دماغ الإنسان اتجاهه البطيء نحو زيادة الحجم على الرغم من أن نوعًا واحدًا على الأقل قد اكتسب في النهاية ما يلزم للتواصل الشفهي علانية. ومع ذلك ، فإن درجة زاوية زاوية قاعدة الجمجمة لم تكن كافية لتحرك الحنجرة لأعلى ولأسفل ، لذا فإن التحكم الكامل في النطق لا يزال غير ممكن.

منذ 350 ألف عام ، تم تطوير الحنجرة والعظم اللامي بما يكفي للسماح للبشر بالتحدث بصوت حديث تمامًا. عندما بدأ الناس في العيش في مجموعات اجتماعية أكبر والانخراط في صيد منسق على نطاق واسع ، لم تعد عقولهم قادرة على التعامل مع متطلبات الحياة فقط على أساس حواسهم الإدراكية وقدراتهم المعرفية المحدودة. نتيجة لذلك ، ظهر مستوى جديد من الذكاء اللغوي في القشرة الدماغية.

منذ 340 ألف عام ، استمرت الحالة الاجتماعية في لعب دور مهم في تنظيم القرابة. من خلال تسمية الأفراد والعلاقات ، أصبح من الممكن توضيح قواعد التفاعلات الاجتماعية بين بعضهم البعض. هذا جعل من السهل التمييز بين الأقارب والأفراد في الأنساب الأخرى.

قبل 325000 عام ، بدأ أساس الأسرة النووية الحديثة في التدهور التدريجي للمعيشة الجماعية بين الناس القبليين الموجودين هنا في المقدمة في تلك الحقبة. لم يعد من الممكن أن تعيش أربع أو خمس عائلات معًا في مجموعات.

قبل 300000 عام ، كان لدى إنسان نياندرتال قدرة هائلة في الجمجمة تبلغ 1900 سم مكعب. كانوا جزءًا من سلالة بشرية أوروآسيوية منفصلة ، والتي تطورت في عزلة والتي تشترك في سلف مشترك مع الانسان العاقل في العصر الجليدي الأوسط. بالإضافة إلى ذلك ، الإنسان الروديسي عاش في معظم أنحاء أفريقيا. كان لهذا الهومينان قدرة معتدلة في الجمجمة تبلغ 1100 سم مكعب. كان لها وجه عريض وأنف كبير يشبه الإنسان البدائي.

منذ 250000 عام ، أصبح التقليد الموستيري أسلوبًا في الغالب من أدوات الصوان المرتبطة في المقام الأول الإنسان البدائي في أوروبا و الانسان العاقل في شمال إفريقيا والشرق الأدنى ، ويرجع تاريخها إلى الجزء الأوسط من العصر الحجري القديم. يتكون هذا بشكل أساسي من الفؤوس اليدوية ، والدراجات النارية ، والنقاط.

منذ 230 ألف عام ، تكيف إنسان نياندرتال مع المناخات الباردة ، ولديه أطراف قصيرة للحفاظ على الحرارة وأنوفًا عريضة لتبريدهم لمنعهم من صنع أي عرق قد يتجمد بعد ذلك. نتيجة لذلك ، غير المناخ القاسي نظرتهم للحياة.

منذ 200 ألف عام ، حديثة تشريحيا الانسان العاقل ظهرت لأول مرة في عصور ما قبل التاريخ. كانوا يعيشون على طول نهر أومو في إثيوبيا.

منذ 150 ألف عام ، عاشت أحدث أنثى سلف مشتركة بين جميع سلالات الميتوكوندريا للبشر الباقين في شرق إفريقيا ، منذ حوالي عشرة آلاف جيل.

منذ 142000 عام ، كان أحدث سلف مشترك ينحدر منه كل ذكور كروموسومات Y البشرية يعيش في شرق إفريقيا.

قبل 100000 عام ، في بيئة الطعام المحدودة في فلوريس ، H. المنتصب قد تطورت لتصبح أصغر حجما H. فلوريسينسيس. كان لديه دماغ صغير بشكل ملحوظ بحجم 380 سم مكعب. ومع ذلك ، فإن حجم قشرة الفص الجبهي الظهري ، وهي منطقة من الدماغ مرتبطة بالإدراك العالي ، كانت بنفس حجم البشر المعاصرين.

قبل 90 ألف عام ، كان البشر الساحليون يعيشون في كهوف بالقرب من المياه في إفريقيا ، لذلك لم يكن عليهم البحث أو البحث. كل ما كان عليهم فعله هو السمك ، كما أن وفرة أحماض أوميغا 3 الدهنية جعلت من السهل على الإشارات أن تقفز الفجوة بين الخلايا العصبية في أدمغتهم. هذا جعلهم أكثر بكثير من المخلوقات التأملية.

منذ 85000 عام ، تقدم تقديس الأنشطة المثيرة للإعجاب للطبيعة إلى روحانية كاملة ، وتعلم الشامان الأوائل كيفية دخول الغيبوبة واستخدام الأعشاب لعلاج الناس أو تحقيق رؤى إلهية. كان هؤلاء الأفارقة الأصليون أول من يُنظر إليهم على أنهم يتمتعون بالوصول إلى مجال ما وراء الطبيعة والتأثير فيه. لذلك ، أصبحوا مساعدين خاصين للمجتمع ، مستخدمين مواهبهم المكتسبة حديثًا لأداء السحر.

منذ 78000 عام ، سرعان ما أصبحت الزينة عصرية للغاية. اتخذ هذا شكل الملابس والمجوهرات الفريدة من نوعها ثقافيًا والعديد من الأشكال الأخرى للتعبير الشخصي ، مثل الوشم والخدش. من خلال طقوس العبور الانتقالية ، تم دمج كل تغيير رئيسي في الحياة في مجال المقدس. أدى هذا التطور في المزيد والمزيد من الميمات إلى لهجات محددة ، وملابس مميزة وعلامات جسدية ، وهياكل اجتماعية متباينة قبلية.

قبل 73000 عام ، حدثت واحدة من أكبر الانفجارات البركانية في إندونيسيا في جبل توبا. خلق التغيير في درجة الحرارة عنق الزجاجة في عدد سكان الانسان العاقل. وفي الوقت نفسه ، فإن مجموعات أشباه البشر المجاورة ، مثل الإنسان المنتصب المنفرد في جافا و هومو فلوريسينسيس نجا في فلوريس لأنهم كانوا عكس رياح توبا.

قبل 60 ألف عام ، بحثًا عن مصادر أفضل للغذاء ، الانسان العاقل سافروا شرقًا حتى وصلوا إلى المحيط الهادئ ، وظهرت مجموعات هابلوغروب الميتوكوندريا M و N حيث شارك الناس في الهجرة من إفريقيا ، وتزاوجوا مع إنسان نياندرتال وغيرهم من الأشخاص الذين قابلوهم على طول الطريق.

منذ 55000 عام ، سمح الاستخدام المتكرر لجلود الحيوانات كملابس لقمل الرأس بالتطور إلى قمل الجسم بمجرد انتشار الناس إلى مناطق أكثر برودة. كما أن البشر أصبحوا أكثر انشغالًا بالروحانية والتدين. أدى ذلك إلى تصوير مسرحي مفصل يرتدي فيه الناس ويقلدون الحيوانات التي يرغبون في التعايش معها أو السيطرة عليها.

قبل 54000 سنة ، الانسان العاقل وصل لأول مرة إلى أستراليا على قوارب الخيزران من إندونيسيا. بعد ذلك ، بدأ السكان الأصليون في حرق الغابات بشكل منهجي. نتيجة لذلك ، انقرض العديد من الحيوانات التي تعيش على الأرض. إجمالاً ، مات خمسون نوعًا من الدمار المدمر.

قبل 50000 عام ، هاجر البشر إلى جنوب آسيا وظهرت مجموعات هابلوغروب الميتوكوندريا U و K. طور الناس أيضًا تقنيات متقدمة للغاية لصنع الأدوات الحجرية في هذا الوقت تقريبًا. أظهرت الأدوات الحجرية الأكثر تقدمًا اختلافات إقليمية متميزة ومتسقة في الأسلوب ، مما يعكس درجة عالية من التنوع الثقافي.

قبل 45000 سنة الانسان العاقل وصل إلى فلوريس. شكل ذلك الوقت ، H. فلوريسينسيس عاش مع H. العاقل في تلك الجزيرة. حتى أن الهوبيت والبشر تعلموا التحدث بلغة بعضهم البعض.

قبل 44000 عام ، هاجر الناس إلى أوروبا من آسيا الوسطى والشرق الأوسط ، حيث واجهوا إنسان نياندرتال ، في السراء والضراء. وبالمثل ، فإن أعدادًا كبيرة من الانسان العاقل كانوا يهاجرون إلى أستراليا وأوروبا.

قبل 43000 سنة ، الانسان العاقل الكهوف والكهوف كغرف طقسية ، والتسلق في أعماق الجبال أو بعيدًا في الأرض لبناء بوابات لعالم الروح. كانت هذه من بين أقدم الأماكن المقدسة التي استخدمها أسلافنا كأماكن للعبادة ، حيث كانوا يرددون التعويذات القديمة ويصبحون مملوكين لأرواح أسلافهم والحيوانات التي اعتمدوا عليها.

منذ 42000 عام ، حفر العديد من السكان قبورًا لإزالة الجثث من مناطق السكن ، في محاولة لتجنب جذب الزبالين والمشاركة في عملية الحزن الطبيعية المرتبطة بفقدان أحبائهم. أصبحت هذه الميم المروعة منتشرة إلى حد ما بسرعة.

منذ 36000 عام ، أصبحت الكلاب أفضل صديق للإنسان عندما كانيس الذئبة المألوفة تم ترويضه من قبل Homo sapien sapiens. انتقلت الذئاب الأقل عدوانية من أطراف مجتمعاتنا إلى منازلنا ، لتصبح أول حيوانات أليفة للبشرية.

قبل 30000 سنة ، الانسان العاقل اضطررت إلى بناء منازل دائمة للحماية من فصول الشتاء الطويلة بشكل متزايد. ثم ، في الصيف ، كانوا يتبعون القطعان ويعيشون في خيام متنقلة. كما استخدموا الحفر المحفورة في التربة الصقيعية كمجمدات طبيعية ، ومداخن تستخدم فيها الأحجار الساخنة لتسخين المياه في حفر مبطنة بالجلد.

قبل 27000 عام ، على الرغم من أن البشر والنياندرتال قد عاشوا معًا لآلاف السنين ، في محاولة أو أقل للحفاظ على هوياتهم الثقافية المتميزة والأنساب الجينية ، انقرض إنسان نياندرتال في النهاية.

قبل 25000 عام ، في أوروبا ، كان الناس لا يزالون يصطادون ويجمعون بدلاً من الزراعة. لذلك ، غالبًا ما كانت مجموعات الصيادين - الجامعين تتقلب بشكل موسمي في الحجم بين تلك المجموعات ذات الحجم العائلي في أوقات ندرة الموارد ، والتجمعات الكبيرة للوحدات متعددة العائلات ، التي تحتوي على عشرات الأفراد ، خلال فترات وفرة الموارد.

قبل 20000 عام ، كان الوقت الذي يمثل بداية فترة العصر الحجري القديم في عصور ما قبل التاريخ ، والتي كانت الجزء الأول من عصر الهولوسين. كان هذا وقت يونغ درياس قرب نهاية العصر الجليدي عندما كانت هناك فترة من التبريد المفاجئ والعودة إلى الظروف الجليدية. كان هذا بمثابة وقت تحولي للغاية في تطور جنسنا البشري.

منذ 12800 عام ، أصبح Chukchi أول المستوطنين الذين وصلوا إلى أمريكا الشمالية. تجدفوا شرقا على طول جسر أرضي مكشوف يربط سيبيريا بألاسكا. ثم استخدموا الأنهار والممرات المائية الأخرى للسفر إلى الداخل. بهذه الطريقة ، انتشر عدد من السكان الأمريكيين الأصليين ، مثل نافاجو ، في القارة وعبرها ، في فترة زمنية قصيرة نسبيًا.

قبل 12500 عام ، كان انفجار بركاني كارثي في ​​فلوريس مسؤولاً عن زوال هومو فلوريسينسيس. لذلك ، بعد التفاعل مع بعضهم البعض لآلاف السنين ، انتهت أجيال التاريخ بين البشر والهوبيت بضربة واحدة.

قبل 12000 عام ، أسس النطوفيون قرية في أريحا. اختاروا الواحات الخصبة في وادي الأردن لأن بلاد الشام تستضيف أكثر من مائة نوع من الحبوب والفواكه والمكسرات وأجزاء أخرى من النباتات الصالحة للأكل. كان هذا مهمًا لأن هؤلاء كانوا من الصيادين الأثرياء الذين أصبحوا مزارعين ورعاة ، مع كلاب الرعي.

منذ 11500 عام ، بدأت المجتمعات المغليثية المتقدمة في إنتاج هياكل حجرية غير عادية من أجل الوصول إلى عالم الروح وتسخير القوى غير المرئية بطريقة جديدة. تم استخدام المعابد الموجودة في هضبة الجيزة على النيل في مصر وتلة بوتبيلي على نهر الفرات في تركيا بشكل ديني من قبل الحجاج من العصر الحجري الحديث.

قبل 11000 عام ، تضمن الانتقال من البحث عن العلف إلى الزراعة قلة توافر البروتين الحيواني. حدث هذا الانتقال من البستنة إلى الزراعة بالتزامن مع زيادة الاعتماد على عدد محدود من النباتات المستأنسة. في المتوسط ​​، قدمت العديد من هذه النباتات قاعدة غذائية سيئة. لذلك ، كان النمو المتعثر شائعًا بين الحضارات الأولى.

قبل 10000 عام ، بعد أجيال من الخبرة ، كانت الثورة الزراعية جارية في جميع أنحاء العالم. نظرًا لأن المناخ والغطاء النباتي والحيوان أصبحوا أكثر حداثة بشكل متزايد ، بدأت المجموعات البشرية المبكرة ، في جميع أنحاء العالم ، في التحكم في تكاثر المزيد والمزيد من النباتات ، وبدرجة أقل ، الحيوانات.

قبل 9500 عام ، عندما انتهى العصر الحجري القديم الأعلى وبدأ العصر الحجري الحديث ، تم تشكيل التماثيل الطينية والجصية لأول مرة في أريحا والمستوطنات الرئيسية الأخرى.

منذ 9000 عام ، تم إنشاء "رموز العد" المحفورة في الهلال الخصيب من العصر الحجري الحديث في آسيا ، في أوائل الشرق الأدنى. كانت عبارة عن رموز طينية لأشكال متعددة تستخدم لحساب البيانات الاقتصادية وتخزينها وإيصالها. كان هذا هو الشكل الأول للعملة.

قبل 8000 عام ، ازدهرت ثقافة حلف في بلاد ما بين النهرين. كان هذا عندما تم استخدام النحاس في الشرق الأدنى لأول مرة. إلى جانب ذلك ، تم إنتاج الدُفعات الأولى من النبيذ في جورجيا لأول مرة أيضًا.

منذ 7000 عام ، تم إنشاء أول مدينة حقيقية في أقصى الطرف الجنوبي لتكتل المدن السومرية التي ستنمو أكبر مع زيادة ارتفاع المعابد. كان Eridu أول ميناء في العالم ومنزل ملك السلالة الأصلي الذي عاش في أول قصر في العالم.

قبل 6500 عام ، أصبح من الضروري تبرير سلطة الحاكم بناءً على الاختيار الإلهي. في بعض الأحيان ، كان الملك نفسه يعتبر في الواقع مقدسًا ويستحق العبادة. ومع ذلك ، من أجل الحفاظ على هذه السلطة ، أصبح من الضروري إنشاء أشكال جديدة من القانون تستند في المقام الأول إلى الانتقام الفردي وتدير الدولة.

قبل 6000 عام ، كانت مدينة أور في بلاد ما بين النهرين تقع على طرق التجارة المبكرة ، والتي كانت تمتد على طول ضفاف نهري دجلة والفرات ، وكذلك الخليج الفارسي. نظرًا لأن التحضر يعتمد على الري ، فقد جعل ذلك من الممكن زراعة بوشل القمح والشعير بأعداد قياسية. أدى هذا إلى زيادة كبيرة في عدد السكان.

قبل 5000 عام ، معظمهم الانسان العاقل توقفوا عن زراعة أو زراعة طعامهم ، مما يعني أن المزارعين بحاجة إلى إيصال المحاصيل إلى أي شخص آخر. هذا يتطلب وظيفة جديدة ، وهكذا دواليك. وهكذا ، وصل بناة الإمبراطورية الأوائل إلى السلطة في بلاد سومر القديمة. خلق هذا الحاجة إلى نظام معقد لحفظ السجلات ، الأمر الذي وضع طلبًا جديدًا على المجتمع أدى في النهاية إلى اختراع الكتابة ، والباقي هو التاريخ….


محتويات

تم اكتشاف البقايا في جزيرة فلوريس الإندونيسية من قبل فريق علماء الآثار الأسترالي الإندونيسي في عام 2003. كان عالم الآثار مايك موروود وزملاؤه يبحثون عن دليل على الهجرة البشرية الأصلية H. العاقل من آسيا إلى أستراليا. [1] [3] لم يتوقعوا العثور على نوع جديد. لقد فوجئوا باكتشاف هيكل عظمي شبه كامل لأشباه البشر.

عثرت الحفريات التي أجريت بعد ذلك على سبعة هياكل عظمية أخرى ، كان يعتقد في الأصل أنها من 38000 إلى 13000 سنة مضت. [2] عظم الذراع الذي يعتقدون أنه ينتمي إليه H. فلوريسينسيس يعود تاريخه إلى حوالي 74000 سنة. العينات ليست متحجرة ولها "تناسق الورق النشاف الرطب" مرة واحدة مكشوفة. كان لابد من ترك العظام لتجف قبل أن يتم حفرها. [4] [5]: 86

ومع ذلك ، فإن الأعمال الطبقية والتسلسل الزمني الأكثر شمولاً دفعت بأحدث دليل على وجودها إلى ما قبل 50000 عام. [6] [7] يرجع تاريخ هيكلها العظمي الآن إلى ما قبل 100.000 إلى 60.000 سنة مضت. تم العثور على الأدوات الحجرية إلى جانب بقايا الهياكل العظمية من آفاق أثرية تراوحت بين 190.000 و 50000 عام. [8]

يأمل الباحثون في العثور على الحمض النووي للميتوكوندريا المحفوظ لمقارنته مع عينات من عينات غير متحجرة مماثلة من الإنسان البدائي و H. العاقل. [4]

هذا الهومينين رائع لأنه يمتلك جسمًا ودماغًا صغيرين. يوجد أيضًا الكثير من الأدوات الحجرية الموجودة في الكهف. الأدوات بحجم يمكن أن يستخدمها الإنسان الذي يبلغ ارتفاعه مترًا واحدًا. وهي مؤرخة من 95000 إلى 13000 سنة مضت. تم العثور عليها في نفس الطبقة الأثرية مثل فيل من الجنس المنقرض ستيجودون. ربما يكون الهوبيت قد اصطاد هذا الفيل. كان الفيل شائعًا جدًا في جميع أنحاء آسيا خلال العصر الرباعي. [2] كانت الحيوانات الأخرى التي عاشت على الجزيرة في ذلك الوقت هي الفئران العملاقة وتنانين كومودو وحتى أنواع أكبر من السحالي. [9] الانسان العاقل وصلت إلى المنطقة منذ حوالي 45000 عام. [10]

يقول عالم الآثار مايك موروود وزملاؤه الذين عثروا على البقايا إنهم يعتقدون أن الأفراد ينتمون إلى نوع جديد ، H. فلوريسينسيس، في جنسنا البشري وطي. [1] [3] يقول المكتشفون ذلك أيضًا H. فلوريسينسيس ربما عاشوا في نفس الوقت الذي عاش فيه الإنسان الحديث (الانسان العاقل) في فلوريس. [11]

لا يتفق الجميع على أن هذا نوع جديد. اقترح عالم الأنثروبولوجيا الإندونيسي تيوكو جاكوب أن جمجمة LB1 كانت إنسانًا حديثًا مصابًا بصغر الرأس. وهو اضطراب يتسبب في توقف نمو عظام الرأس. تقول دراسة أخرى أنه ربما ولد الأفراد دون عمل الغدة الدرقية ، مما قد يؤدي إلى صغر حجم أشباه البشر بسبب اضطراب يسمى الوذمة المخاطية. [12]

أفادت دراستان للعظام نُشرت في عام 2007 عن أدلة تدعم حالة الأنواع لـ H. فلوريسينسيس. أظهرت دراسة أجريت على ثلاثة أجزاء من عظام اليد (الرسغيات) أنها كانت مشابهة لعظام الرسغ عند الشمبانزي أو أحد أشباه البشر الأوائل مثل أسترالوبيثكس. كانت أيضًا مختلفة عن عظام الإنسان الحديث. [13] [14] كما خلصت دراسة أجريت على عظام ومفاصل الذراع والكتف والساقين إلى ذلك H. فلوريسينسيس كانت تشبه البشر الأوائل والقردة أكثر من البشر المعاصرين. [15] [16] في عام 2009 ، أعطى نشر تحليل كلاديستيك ، [17] ودراسة مقارنة أحجام الجسم ، [18] دعمًا إضافيًا للنظرية القائلة بأن H. فلوريسينسيس و الانسان العاقل هي أنواع منفصلة.


ربما تم العثور على هوية "الهوبيت" الغامضة

قد لا يكون النسب البشري المنقرض الملقب بـ "الهوبيت" قريبًا بعيدًا للإنسان الحديث كما كان يُعتقد سابقًا. بدلاً من ذلك ، قد يكون الهوبيت أفرادًا من أقارب غامضين من البشر المعاصرين يُعرفون باسم دينيسوفان ، وربما تزاوجوا مع أسلاف البشر المعاصرين في جزر جنوب شرق آسيا ، كما يقول الباحثون.

على الرغم من أن البشر المعاصرين ، الانسان العاقل، هي الآن النسب البشرية الوحيدة الباقية ، والأنواع البشرية الأخرى كانت تجوب الأرض ذات يوم. على سبيل المثال ، اقترح البحث السابق الانسان المنتصب، الجد الأكثر احتمالا للإنسان الحديث ، شق طريقه للخروج من أفريقيا بما لا يقل عن 1.8 مليون سنة مضت. في المقابل ، ربما بدأ البشر المعاصرون فقط في الهجرة من إفريقيا منذ حوالي 200000 عام.

اكتشف الباحثون خلال العشرين عامًا الماضية العديد من الفروع الجديدة لشجرة العائلة البشرية في جزر جنوب شرق آسيا البحرية ، والتي تضم بروناي وإندونيسيا وماليزيا والفلبين وسنغافورة وتيمور الشرقية. تشمل هذه الأسلاف البشرية الأنواع المنقرضة هومو فلوريسينسيس، المعروف باسم "الهوبيت" لجسمه المصغر ، وكذلك حتى أصغر هومو لوزوننسيس. كلا النوعين عاشا حتى ما يقرب من 50000 إلى 60.000 سنة مضت ، مما يعني أنهما عاشا في المنطقة في نفس الوقت الذي عاش فيه الإنسان الحديث.

في الآونة الأخيرة ، اكتشف العلماء علامات على أن مجموعات منقرضة من البشر لم تتداخل مع الوقت فحسب ، بل مارست الجنس أيضًا مع البشر المعاصرين في جنوب شرق آسيا البحري. على سبيل المثال ، يشير الحمض النووي الأحفوري إلى أن أسلاف البابويين المعاصرين وجنوب آسيويين تزاوجوا مع فرع جنوبي من الفصيلة الغامضة. دينيسوفان، الذين كانوا أقرباء إنسان نياندرتال.

ولكن على الرغم من أن الأشخاص المعاصرين في هذه المناطق لديهم مستويات عالية نسبيًا من الحمض النووي للدينيسوفان ، مما يشير إلى تزاوج كبير ، لم يتم العثور على أحافير دينيسوفان في المنطقة و [مدش] ، فإن الآثار الوحيدة لهذه المجموعة الغامضة التي تم العثور عليها حتى الآن كانت عظام إصبع وعظم فك اكتُشفت في سيبيريا و التبت.

الآن ، يقترح الباحثون أن إما الهوبيت H. فلوريسينسيس أو ابن عمها الأصغر H. لوزونينسيس أو كلاهما قد يكون في الواقع جنوب دينيسوفان. قاموا بتفصيل النتائج التي توصلوا إليها على الإنترنت في 22 مارس في المجلة علم البيئة والتطور.

لإلقاء الضوء على ما قبل التاريخ البحري لجنوب شرق آسيا ، حلل الباحثون في الدراسة أكثر من 400 جينوم بشري حديث من جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك أكثر من 200 من جزر جنوب شرق آسيا وغينيا الجديدة. بحث العلماء على وجه التحديد عن التسلسلات الجينية التي تختلف اختلافًا كبيرًا عن تلك التي يتم اكتشافها عادةً في الإنسان الحديث ، لأن مثل هذا الحمض النووي قد يكون قد أتى من سلالات بشرية منقرضة مثل H. فلوريسينسيس أو H. لوزونينسيس.

أكدت الدراسة الجديدة العمل السابق الذي وجد مستويات عالية نسبيًا من أسلاف دينيسوفان في شعوب جنوب شرق آسيا البحرية وغينيا الجديدة وأستراليا و [مدش] ما يصل إلى 3٪ إلى 6٪ من حمضهم النووي يأتي من إنسان الدينيسوفان. لم تظهر أدلة على التزاوج بين البشر المعاصرين والأنساب القديمة ، مثل الانسان المنتصب.

وجد الباحثون أيضًا آثارًا لتسلسلات جينية شديدة التباين في DNA Denisovan و [مدش] المستخرجة من عينات وجدت في سيبيريا و [مدش] والتي قد تكون قد أتت من علاقات بعيدة جدًا للإنسان الحديث ، مما قد يشير إلى أن إنسان الدينيسوفان قد تزاوج مع سلالة بشرية قديمة مثل H. المنتصب منذ حوالي مليون سنة، قبل انقسام دينيسوفان إلى فروع جنوب وشرق آسيا.

إذن ما الذي قد تقترحه هذه النتائج الجديدة؟ أحد الاحتمالات هو ذلك H. فلوريسينسيس و H. لوزونينسيس هم أقارب بعيدون جدًا للإنسان الحديث كما يعتقد حاليًا ، ويتطورون من H. المنتصب أو سلالة قديمة مماثلة ، وأن إنسان دينيسوفان هو سلالة منفصلة تمامًا. في هذا السيناريو ، أيا من هذه أصغر حجمًا وطي قد تزاوجت الأنواع مع إنسان دينيسوفان أو البشر المعاصرين.

هناك احتمال آخر غير عادي وهو ذلك H. فلوريسينسيس و H. لوزونينسيس قد يختلف اختلافًا كبيرًا عن البشر المعاصرين من حيث التشريح ، ولكن قد يكون أحدهما أو كليهما أقرباء للإنسان الحديث أكثر مما يُقترح في كثير من الأحيان. في هذا السيناريو ، قد لا تختلف هذه الأنواع البشرية عن البشر المعاصرين جينيًا بقدر ما كان يعتقد سابقًا ، كما أوضح مؤلف الدراسة جو وأتيلديو تيكسيرا ، عالم الوراثة السكانية في جامعة أديلايد في أستراليا. إذا كان الأمر كذلك ، فقد يكون أحد هذين السلالتين أو كليهما أمثلة على دينيسوفان الجنوبي ، وفي هذه الحالة ، كان من الممكن أن يتزاوج مع أسلاف البشر المعاصرين في جنوب شرق آسيا البحري ، مما قد يفسر المستويات العالية لأسلاف دينيسوفان الموجودة في البشر المعاصرين هناك ، هو دون.

"يمكن H. فلوريسينسيس و H. لوزونينسيس ليست مجموعات متباينة للغاية قديمة الطراز كما نفترض حاليًا ".

ومع ذلك ، لم يتفق كل من شارك في الدراسة مع هذا الاستنتاج. أشار المؤلف المشارك في الدراسة ، كريس سترينجر ، عالم الحفريات البشرية في متحف التاريخ الطبيعي في لندن ، إلى أدلة أثرية تشير إلى H. فلوريسينسيس و H. لوزونينسيس كانوا يعيشون في البحر جنوب شرق آسيا منذ ما لا يقل عن 700000 إلى 1 مليون سنة ، قبل وقت طويل من تطور سلالة دينيسوفان لأول مرة. وبالنظر إلى ذلك ، قال إن الهوبيت وابن عمه قد يكونا أقدم من أن يكونا من سكان دينيسوفان الجنوبيين.

ومع ذلك ، فإن أقدم الحفريات المفترضة المرتبطة H. فلوريسينسيس و H. لوزونينسيس وأشار تيكسيرا إلى أن المنطقة ربما لا تنتمي بالفعل إلى هذه الأنواع.

بدلاً من ذلك ، قد تكون هذه الحفريات آثارًا لمجموعة سابقة. لذلك ربما لا يزال من الممكن ذلك أيضًا H. فلوريسينسيس أو H. لوزونينسيس & [مدش] أو كليهما & [مدش] وصلوا لاحقًا إلى جزيرتهم ولا يزال من المحتمل أن يكونوا دينيسوفان.

هذه العلاقة المقترحة بين الهوبيت ودينيسوفان لا تزال غير مؤكدة لأن العلماء لم ينجحوا حتى الآن في تحليل الحمض النووي من أي حفريات H. فلوريسينسيس أو H. لوزونينسيس، حذر تيكسيرا.

وقال "من الصعب على الحمض النووي أن يحفظ في المناطق الاستوائية". "في الوقت الحالي ، هذه الفكرة مجرد تخمين. لكن H. فلوريسينسيس و H. لوزونينسيس بالتأكيد في المكان المناسب في الوقت المناسب ليكونوا من سكان جنوب دينيسوفان ".

للمساعدة في ملء الفروع المفقودة من شجرة العائلة البشرية في جزر جنوب شرق آسيا ، يجب على الباحثين ألا يواصلوا البحث عن الحمض النووي في الحفريات البشرية من هذه المنطقة فحسب ، بل يجب أيضًا البحث عن الحفريات في مناطق أخرى مثل أستراليا ، بحسب تيكسيرا.

وبشكل عام ، توقع تيكسيرا أن "الاكتشاف الكبير التالي في التطور البشري من المقرر أن يحدث في جزيرة جنوب شرق آسيا".


سكان جنوب شرق آسيا يحملون الحمض النووي لـ "دينيسوفان الجنوبي الغامض"

يشير سجل أحافير أشباه البشر في جزيرة جنوب شرق آسيا (ISEA) إلى وجود نوعين على الأقل من الأنواع القديمة ، هومو لوزوننسيس و هومو فلوريسينسيس، كانت موجودة في الوقت الذي وصل فيه الإنسان الحديث تشريحياً إلى المنطقة منذ 50.000-60.000 سنة. في بحث جديد ، قام فريق دولي من العلماء بفحص أكثر من 400 جينوم بشري حديث للتحقيق في أحداث التهجين القديمة بين الأنواع البشرية القديمة والعصرية. تؤكد نتائجهم وجود أسلاف دينيسوفان على نطاق واسع في مجموعات ISEA ، لكنهم فشلوا في اكتشاف أي إشارات اختلاط كبيرة قديمة جدًا متوافقة مع السجل الأحفوري.

صورة لامرأة شابة من دينيسوفان تستند إلى هيكل عظمي أعيد بناؤه من خرائط مثيلة الحمض النووي القديمة. رصيد الصورة: معيان هاريل.

ISEA ، المعروفة أيضًا باسم Maritime Southeast Asia ، هي منطقة تضم دول بروناي وإندونيسيا وماليزيا والفلبين وسنغافورة وتيمور الشرقية.

وهي تستضيف سجلًا أحفوريًا فريدًا ومتنوعًا لوجود أشباه البشر في جميع أنحاء عصر البليستوسين.

تمثل جزيرة جاوة في إندونيسيا الحديثة المدى الجنوبي الشرقي لنطاق الانسان المنتصب، أول أنواع أشباه البشر يُعتقد أنها انتشرت بنجاح خارج إفريقيا ، حيث حافظت على وجودها منذ 1.49 مليون سنة حتى 117000-108000 سنة مضت.

عاش ما لا يقل عن نوعين مستوطنين إضافيين في ISEA خلال العصر البليستوسيني ومن المحتمل أن يكونوا قد بقوا على قيد الحياة حتى وصول الإنسان الحديث تشريحياً منذ أكثر من 50000 عام: هومو فلوريسينسيس في فلوريس ، في جزر سوندا الصغرى (أيضًا جزء من إندونيسيا الحديثة) ، و هومو لوزوننسيس في لوزون بشمال الفلبين.

التفسيرات الحديثة تشير إلى ذلك هومو فلوريسينسيس إما أن يكون قريبًا لـ الانسان المنتصب، أو بدلاً من ذلك يمثل نوعًا قديمًا من وطي التي وصلت بشكل مستقل إلى ISEA في حدث تشتت منفصل خارج إفريقيا.

التصنيف الحالي لـ هومو لوزوننسيس غير مؤكد أيضًا أن العينات المتاحة تشترك في أوجه التشابه مع أنواع أشباه البشر المختلفة بما في ذلك أسترالوبيثكس، آسيوي الانسان المنتصب, هومو فلوريسينسيس و الانسان العاقل.

هذا فنان & # 8217 إعادة بناء الانسان المنتصب. رصيد الصورة: جامعة ييل.

في الدراسة الجديدة ، قام الدكتور João Teixeira من جامعة Adelaide وزملاؤه بفحص جينومات أكثر من 400 من البشر المعاصرين ، بما في ذلك أكثر من 200 من ISEA ، للتحقيق في أحداث التزاوج بين الأنواع القديمة الفائقة والمجموعات البشرية الحديثة التي وصلت إلى ISEA 50000. - منذ 60.000 سنة.

على وجه الخصوص ، ركزوا على اكتشاف التواقيع التي تشير إلى التزاوج من الأنواع شديدة التباين المعروفة من السجل الأحفوري للمنطقة.

لم تظهر نتائجهم أي دليل على التزاوج ، ومع ذلك ، فقد تمكنوا من تأكيد النتائج السابقة التي تظهر مستويات عالية من أسلاف دينيسوفان في المنطقة.

"في حين أن الحفريات المعروفة الانسان المنتصب, هومو فلوريسينسيس و هومو لوزوننسيس قال البروفيسور كريس سترينجر ، الباحث في متحف التاريخ الطبيعي في لندن: "قد يبدو أنهم في المكان والزمان المناسبين لتمثيل دينيسوفان الجنوبي الغامض ، فمن المحتمل أن أسلافهم كانوا في جزيرة جنوب شرق آسيا منذ 700000 عام على الأقل".

"بمعنى أن أنسابهم أقدم من أن تمثل دينيسوفان الذين ، من حمضهم النووي ، كانوا أكثر ارتباطًا بالنياندرتال والإنسان الحديث."

إعادة بناء هومو فلوريسينسيس. رصيد الصورة: إليزابيث داينز.

قال البروفيسور كريس هيلجن ، مدير معهد أبحاث المتاحف الأسترالية: "توفر هذه التحليلات نافذة مهمة على التطور البشري في منطقة رائعة ، وتوضح الحاجة إلى مزيد من الأبحاث الأثرية في المنطقة الواقعة بين البر الرئيسي لآسيا وأستراليا".

قال الدكتور تيكسيرا: "نعلم من سجلاتنا الجينية أن إنسان الدينيسوفان اختلط مع البشر المعاصرين الذين أتوا من إفريقيا قبل 50000 إلى 60.000 سنة في آسيا ، وبينما كان البشر المعاصرون ينتقلون عبر ISEA في طريقهم إلى أستراليا".

"تشير مستويات الحمض النووي للدينيسوفان في السكان المعاصرين إلى حدوث تزاوج كبير في ISEA."

ويبقى اللغز بعد ذلك ، فلماذا لم نعثر على أحافيرهم جنبًا إلى جنب مع البشر القدامى الآخرين في المنطقة؟ هل نحتاج إلى إعادة فحص سجل الحفريات الحالي للنظر في الاحتمالات الأخرى؟ "

تم نشر النتائج في المجلة علم البيئة والتطور.


هومو فلوريسينسيس

انقر لتكبير الصورة تبديل التسمية التوضيحية

تفسيرات ومناقشات متضاربة تحيط بقايا هؤلاء البشر الصغار من إندونيسيا. H. فلوريسينسيس ليسوا أسلافنا ولكن ميزاتهم غير العادية وبقائهم على قيد الحياة مؤخرًا يشير إلى أن شجرة عائلتنا البشرية أكثر تعقيدًا مما كان يُعتقد سابقًا.

خلفية الاكتشاف

يعود تاريخ البقايا البشرية إلى ما يقرب من 100000 إلى 60.000 عام ، ولكن تشير الأدلة الأثرية (معظمها أدوات حجرية مرتبطة) H. فلوريسينسيس عاش في ليانج بوا منذ ما لا يقل عن 190.000 إلى 50.000 سنة مضت (نُشرت التواريخ الأخيرة في طبيعة سجية، مارس 2016). هذه التواريخ تجعلها واحدة من أحدث البشر الذين بقوا على قيد الحياة جنبًا إلى جنب مع إنسان نياندرتال ودينيسوفان وأنواعنا الخاصة H. العاقل.

يتزامن اختفائهم مع اختفاء الحيوانات المحلية الأخرى مثل Stegodon ولقلق marabou العملاق وأنواع مختلفة من النسور. تُعزى الخسارة في الأصل إلى ثوران بركاني حدث في فلوريس منذ حوالي 12000 عام ، لكن التواريخ المنشورة مؤخرًا تبطل هذا الاقتراح. بدلاً من ذلك ، أصبح من الممكن الآن أن يلعب وصول الإنسان الحديث دورًا. على الرغم من عدم وجود دليل على وجود البشر المعاصرين في كهف Liang Bua حتى 11000 عام مضت ، كان جنسنا البشري يتحرك في المنطقة منذ حوالي 50000 عام.

اكتشافات مهمة

فريق أسترالي-إندونيسي مشترك يبحث عن أدلة على الهجرة المبكرة لـ الانسان العاقل من آسيا إلى أستراليا ، عثر على بقايا إنسان صغير في كهف ليانج بوا ، فلوريس ، في عام 2003. جادل المكتشفون (بيتر براون ومايكل موروود وزملاؤهم) بأن مجموعة متنوعة من السمات البدائية والمشتقة حددت البقايا على أنها من نوع جديد. تم نشر أوصاف بعض البقايا وتسمية الأنواع الجديدة في أكتوبر 2004.

تشمل البقايا هيكل عظمي كامل إلى حد كبير مع جمجمة (LB1) وأجزاء من أحد عشر شخصًا آخر على الأقل. تأتي هذه البقايا من مستويات مختلفة وتتراوح في التاريخ من 100.000 إلى 60.000 سنة. يتم تعيين عظمة الذراع ، من مستوى أعمق ويعود تاريخها إلى حوالي 74000 عام ، بشكل مؤقت H. فلوريسينسيس. من الصعب تحديد تعيين أكثر دقة لأن LB1 يفتقر إلى عظم الذراع لإجراء مقارنات به.

تم استرداد الأدوات الحجرية من عدد من المستويات وتتراوح في التواريخ من 190.000 إلى 50000 عام.

نظرًا لأن البقايا صغيرة نسبيًا وغير متحجرة ، كان الباحثون يأملون في العثور على الحمض النووي للميتوكوندريا. لم تنجح الجهود الأولية ، لكن البحث مستمر.

استخدمت الحفريات من 2007 إلى 2014 تقنيات جديدة للتأريخ لفهم طبقات الكهوف المعقدة. نشر التواريخ المنقحة (في طبيعة سجية، مارس 2016) إلى إعادة تقييم أسباب انقراض الأنواع و # x27.

  • LB1 - نوع تم اكتشافه في سبتمبر 2003. إنه غير متحجر. تتكون البقايا من جمجمة كاملة إلى حد ما وهيكل عظمي جزئي بما في ذلك عظام الساق وأجزاء من الحوض واليدين والقدمين وبعض الأجزاء الأخرى. من المفترض أن تنتمي إلى أنثى تبلغ من العمر حوالي 30 عامًا. كان طولها حوالي متر واحد ، وكان حجم دماغها حوالي 380-420 سم مكعب ووزنها حوالي 25 كيلوجرامًا. لم يُدفن الجسد عمدًا ، بل تم تغطيته بعد الموت بفترة وجيزة برواسب دقيقة ، عندما كان لا يزال جزءًا من اللحم.
  • LB6 - هيكل عظمي جزئي ينتمي إلى فرد أقصر من LB1. وله فك على شكل حرف V ويفترض أنه طفل ، ربما يبلغ من العمر 5 سنوات فقط.

في عام 2016 ، أعلن العلماء أنهم اكتشفوا الفك السفلي والأسنان من شخص بالغ واحد على الأقل وربما طفلين مما قد يكون شكلًا مبكرًا من H. فلوريسينسيس. تم العثور على هذه الحفريات في ماتا مينج ، على بعد حوالي 70 كم شرق كهف ليانغ بوا في فلوريس ويعود تاريخها إلى 700000 عام.

تبديل التسمية التوضيحية

ماذا يعني الاسم

اسم الجنس وطي هي الكلمة اللاتينية التي تعني "الإنسان" أو "الإنسان". يتعرف اسم النوع floresiensis على جزيرة Flores في إندونيسيا حيث تم العثور على الرفات.

يشار إليهم عادة باسم "الهوبيت" ، بعد شخصيات سيد الخواتم ، في إشارة إلى صغر حجمهم وأقدامهم الكبيرة.

توزيع

جميع البقايا تأتي من كهف ليانغ بوا في جزيرة فلوريس في إندونيسيا. تقع فلوريس باتجاه الطرف الشرقي من سلسلة الجزر الإندونيسية.

لطالما تم فصل فلوريس عن القارة الآسيوية - حتى عند مستويات البحر المنخفضة ، كان عبور المياه لا يقل عن 24 كيلومترًا. من المعروف أن الحيوانات الأخرى وصلت إلى فلوريس عن طريق السباحة أو الطفو على الأنقاض. كيف ومتى H. فلوريسينسيس وصلت الجزيرة غير معروف.

العلاقات مع الأنواع الأخرى

عندما اكتشف لأول مرة ، اقترح أن H. فلوريسينسيس ربما كان ينحدر من الجاوية H. المنتصب. ومع ذلك ، فإن التحليل الأكثر تفصيلاً لبقايا الهيكل العظمي قد كشف عن سمات قديمة أكثر من الآسيوية H. المنتصب وأكثر شبهاً بأسترالوبيثيسينات ، H. habilis أو أشباه البشر من دمانيسي في جورجيا (المصنفة على أنها هومو إرغاستر أو هومو جورجيكوس). معظم العلماء يقبلون H. فلوريسينسيس كنوع شرعي يعتقد الآن أن أسلافه قد يكون قد أتى من انتشار أفريقي مبكر من قبل أنواع بدائية من الإنسان المماثل في المظهر H. habilis أو أشباه البشر الدمانيسي. هذا يعني أنها تشترك في سلف مشترك مع آسيا H. المنتصب لكنه لم ينزل منها. يدعم التحليل Cladistic عدم وجود علاقة وثيقة مع H. المنتصب.

يساعد الاكتشاف المعلن عنه مؤخرًا (2016) لعظم الفك وبعض الأسنان من Mata Menge في فلوريس في سد الفجوة الزمنية بين H. فلوريسينسيس وسلفها السابق. الأدوات الحجرية التي ربما تم صنعها بواسطة H. المنتصب (أو نوع مشابه) في فلوريس. يعود تاريخها إلى 840.000 سنة مضت ، لذا تشير إلى أن نوعًا من أشباه البشر ربما كان يعيش على الجزيرة في ذلك الوقت.

مهما كانت أصول السكان الأسلاف ، فمن المقبول أن السكان خضعوا لعزلة طويلة الأمد في الجزيرة وبعض التقزم الانعزالي (على الرغم من أنهم ربما كانوا صغيرين في البداية) مما أدى إلى ظهور مستوطن & # x27dwarf & # x27 الأنواع H. فلوريسينسيس. هذه ظاهرة شائعة في الثدييات الأخرى في بيئات مماثلة.

وصل البشر المعاصرون إلى إندونيسيا منذ ما بين 55000 و 35000 سنة ، وربما تفاعلوا معهم H. floresiensis ، على الرغم من عدم وجود دليل على ذلك في Liang Bua.

ومن المثير للاهتمام ، أن الأساطير المحلية موجودة في فلوريس في إبو جوجو - سكان الكهوف الصغار ، المشعرون ، المتشابهون في الحجم مع H. فلوريسينسيس. يقترح أنه ربما نجا الهوبيت لفترة أطول في أجزاء أخرى من فلوريس ليصبحوا مصدر هذه القصص.

نوع جديد أم إنسان عاقل صغير؟

أعرب عدد من العلماء ، بعضهم بشدة ، عن شكوكهم في أنه ينبغي تصنيف البقايا على أنها نوع جديد. يزعمون أن البقايا تأتي من إنسان حديث يعاني من نوع من الاضطراب الجسدي. تشمل الاقتراحات البديلة ما يلي:

  • البقايا من إنسان صغير جدًا عانى من نوع من الأمراض التي تسبب صغر الرأس ، وهو اضطراب في نمو الدماغ يجعله أصغر بكثير من الطبيعي
  • البقايا من إنسان مصاب بمتلازمة لارون ، وهو اضطراب ينتج عنه تقزم الغدة النخامية (نُشر عام 2007 من قبل فريق من جامعة تل أبيب ، إسرائيل)
  • البقايا هي تلك الخاصة بالإنسان العاقل (Homo sapiens) الذي يشبه البشر ذوي الأجسام الصغيرة الذين سكنوا جزيرة بالاو الميكرونيزية بين 1400 و 3000 سنة مضت. شارك هؤلاء الأشخاص بعض الميزات مع H. فلوريسينسيس العينات ، ولكن ليس كلها. من غير المحتمل أن يؤدي التحليل التفصيلي لعينات بالاو إلى تسوية الخلافات حول حالة إنسان فلوريس ، لكنهم يقترحون أن بعض سماته غير العادية قد تكون بسبب البيئة وليس إلى السلالة.

يركز العديد من أولئك الذين يرفضون حالة الأنواع الجديدة فقط على بقايا LB1 ، ويتجاهلون البقايا الأخرى التي تظهر العديد من السمات المميزة نفسها. في المقابل ، أكد عدد من التحليلات الحديثة للجمجمة والوجه والقدم والمعصم العديد من السمات البدائية غير العادية لـ H. فلوريسينسيس بقايا وذكر أنها أكثر تشابهًا مع الأسترالوبيثيسينات. على سبيل المثال:

  • دعم تحليل cladistic تم إجراؤه في عام 2009 H. floresiensis كنوع منفصل (Journal of Human Evolution Online اعتبارًا من 4 أغسطس 2009)
  • أظهرت دراسة باستخدام القياسات الشكلية ثلاثية الأبعاد أن جمجمة LB1 تختلف اختلافًا كبيرًا عن الجميع H. العاقل الجماجم ، بما في ذلك تلك الخاصة بالأفراد ذوي الأجسام الصغيرة وصغر الرأس ، وهي أكثر شبهاً بالجمجمة الآسيوية الانسان المنتصب (باب وماكنولتي ، مجلة التطور البشري ، 2008)
  • أنشأ فريق من الخبراء خرائط تفصيلية للبصمات التي تُركت على مخلفات LB1 وخلصوا إلى أن البقايا تنتمي إلى نوع جديد. أظهرت المقارنات بين أجزاء مختلفة من الدماغ أنه لا يشبه صغر الرأس ويختلف أيضًا عن الإنسان الحديث. كشفت الخلايا الداخلية أيضًا أن أجزاء من الفص الأمامي وغيرها من الميزات كانت متوافقة مع العمليات الإدراكية العليا. (فالك وآخرون ، PNAS ، 29 يناير 2007 ،)
  • H. فلوريسينسيس يكاد لا يمكن تمييز الرسغ عن معصم القرد الأفريقي أو معصم أشباه البشر ، ولا يشبه معصم البشر المعاصرين أو إنسان نياندرتال. تتشكل الأشكال المميزة لعظام الرسغ أثناء الحمل ، وبما أن معظم الأمراض واضطرابات النمو تؤثر على الهيكل العظمي بعد ذلك بفترة طويلة ، فإن هذا يدل على أن البقايا تأتي من نوع جديد من الإنسان. (مات توشيري وآخرون ، علم 21 سبتمبر 2007)
  • كشفت الدراسات التي أجريت على تقليل حجم الدماغ في أفراس النهر القزمية من مدغشقر أن الأدمغة تقلصت إلى أحجام أقل بكثير من الأحجام المتوقعة. هذا يدحض الحجة الرئيسية التي يستخدمها المشككون الذين يزعمون أن الأدمغة صغيرة جدًا بحيث لا يمكن أن يكون التقزم وحده هو السبب (ومن ثم يستشهدون بصغر الرأس أو اضطرابات مماثلة) ، (Weston & amp Lister ، طبيعة سجية، 7 مايو 2009)

تبديل التسمية التوضيحية

مع الأخذ في الاعتبار الجدول الزمني الجديد لإنسان فلوريس وموقعه الجيولوجي- هل ما زال التقزم الانعزالي فرضية صحيحة؟ بالإشارة إلى التقزم الانعزالي من فلوريس وأمثلة على مجموعات الرئيسيات الموجودة في الجزر اليوم

مع الأخذ في الاعتبار الجدول الزمني الجديد لإنسان فلوريس وموقعه الجيولوجي- هل ما زال التقزم الانعزالي فرضية صحيحة؟ بالإشارة إلى التقزم الانعزالي من فلوريس وأمثلة على مجموعات الرئيسيات الموجودة في الجزر اليوم

منذ اكتشافه لأول مرة في عام 2004 ، هومو فلوريسينسيس كان موضوع الكثير من النقاش. أدى الاكتشاف إلى موجة جديدة من الفهم في تطور أشباه البشر تحدت وجهات النظر حول التاريخ الأكثر تعقيدًا لجنسنا. H. فلوريسينسيس تظل فريدة من نوعها بسبب مجموعة من العوامل موقعها المعزول ، والعمر (كأقدم دليل على عبور أشباه البشر لخط والاس) والتشكل (ملحوظ لحجمه الصغير) ، ولكن بشكل أساسي لا يزال هناك تساؤل حول كيفية H. فلوريسينسيس على جزيرة فلوريس ، فيما يتعلق بالنسب الذي ينحدر منه أشباه البشر. الاكتشاف الأخير لـ هومو لوزوننسيس يحمل الكثير من أوجه التشابه مع H. فلوريسينسيس (فيما يتعلق بموقعها الجغرافي وجوانب شكلها المحير) ، لكنها لا تزال أصغر سنًا [Détroit et al. ، 2019]. فيما يتعلق بمسألة التشكل ، ذكر براون وزملاؤه في أول منشور لهم بتاريخ H. فلوريسينسيس أن & # 8216a قد تكون فترة العزلة المطولة قد أدت إلى تطور شكل مستوطن في الجزيرة & # 8217 [Brown et al. ، 2004]. وبالمثل ، تم العثور على بقايا حيوانات في فلوريس ، وتُظهر إعدادات الجزر المتعددة أمثلة على سبب انتشار تقزم الجزيرة والعملقة. من خلال تحليل بقايا الحيوانات والطبقات الستراتجرافية التي تم العثور على هذه الحفريات فيها والبحث عن أمثلة على التقزم الانعزالي في الأنواع الموجودة اليوم ، يمكن لعلماء الأنثروبولوجيا القديمة البدء في وضع نظريات حول حياة ح. فلوريسينسيس ، الضغوط الانتقائية التي أدت إلى تشكيلها الفريد وكيف أصبح على فلوريس.

الأنواع الأخرى في فلوريس التي تُظهر أمثلة مسجلة للقزامة الانعزالية يمكن أن تعطي نظرة ثاقبة على البيئة وتطور H. فلوريسينسيس . من الأمثلة المحددة بوضوح في سجل الحفريات هو مثال Stegodon florensis insularis وسلفها المباشر المفترض Stegodon florensis florensis . S. f. فلورنسا يعود تاريخ سجلات الحفريات إلى حوالي 1 مليون - 800 كيلو أمبير [Morwood et al.، 1998 Van Den Bergh et al.، 2008 Puspaningrum، 2016] ، ونسلها المعزول ، الموجود فقط في فلوريس مؤرخ بالاقتران مع H. فلوريسينسيس لا يزال في Liang Bua عند 74 ka [Morwood et al.، 2004 Sutikna et al.، 2016]. يشير هذا إلى امتداد أكثر من 600 ka لحدوث التقزم الانعزالي في "متوسط ​​إلى كبير الحجم ستيجودون فلورنسا "إلى S. f. insularis الأحفورة ذات الأضراس "أصغر في المتوسط ​​بنسبة 30 في المائة في الأبعاد الخطية" من الأحفورة السابقة [Van Den Berger et al. ، 2008] ويبدو أنه لا يوجد تغيير في حجم S. f. فلورنسا وجدت في Mata Menge التي تمتد على 200 ka.

اللغز الذي نواجهه عند تحليل Stegodon هو المقارنة بين سرعة التقزم

تخفيض حجم الضرس الخطي بنسبة 30 بالمائة [Van Den Bergh et al.، 2008]. يحدث هذا التخفيض أكثر من 600 ka من S. f. فلورنسا إلى S. f. insularis بينما H. فلوريسينسيس تصغير الحجم من Java H. المنتصب لوحظ أن يكون في أقل من 300 ka. لاحظ بروم وزملاؤه [2016] هذا التغيير السريع ، وكشف النقاب عن اكتشاف مجموعة أخرى من أحافير أشباه البشر الصغيرة في ماتا مينج ، يُفترض أيضًا أنها H. فلوريسينسيس . يعتمد افتراض التقزم السريع هذا على المشغولات اليدوية للأداة الحجرية في Wolo Sege والتي يرجع تاريخها إلى عام واحد [Brumm et al. ، 2010] وصانعيها المفترضين - الجسم الأكبر H. المنتصب الذين تم اقتراحهم ليكونوا الجد المباشر لـ H. فلوريسينسيس [Van den Bergh et al.، 2016]. يرجع التأريخ المنقح لأقدم دليل أحفوري على أشباه البشر على جافا إلى 1.4 مللي أمبير [موروود وآخرون ، 2003] بفك علوي واحد يرجع تاريخه إلى 1.5 مللي أمبير [Zaim et al. ، 2011] وكلها تُنسب عمومًا إلى H. المنتصب مع عدم وجود دليل على أي أشباه البشر الآخرين حول هذا الموقع الجغرافي في أوائل العصر الجليدي. بحلول 700 ka ، نشهد بالفعل نوعًا قزمًا ، بحجم تقديري مماثل لـ H. فلوريسينسيس في موقع Mata Menge في حوض So’a [Van den Bergh et al. ، 2016]. ربما يكون هذا مفاجئًا في البداية بالنظر إلى التقزم السريع الذي يُفترض أنه حدث فيه H. فلوريسينسيس هو أسرع بكثير من تقزم ستيجودون. ال S. f. فلورينسيس بقايا من Mata Menge تمتد على 200 ka من 1 إلى 800 ka دون تغيير كبير في حجم الجسم ، على الرغم من حدوث "& # 8230a تغيير الغطاء النباتي [في] حول أقرب سجل من Stegodon florensis [بوسبانينجروم ، 2016].

في الواقع ، يمكن لهذا التغيير في الغطاء النباتي والتغيرات البيئية الأخرى أن يخبرنا كثيرًا عن التقزم الانعزالي في كليهما ستيجودون و H. فلوريسينسيس . S. f. فلورينسيس تُظهِر الحفريات مجموعة من أنظمة C3-C4 المختلطة إلى الأنظمة الغذائية في الغالب C4 مما يشير إلى تحول محتمل من "موائل تغذية نباتية أكثر انفتاحًا مثل الغابات إلى السافانا" والتي يبدو أنها تتوافق مع الجفاف المتزايد في العصر الجليدي الأوسط [Puspaningrum ، 2016]. S. f. insularis يتبع أيضًا هذا النمط مع نظام غذائي سائد C4 ، مما يشير إلى أنه من حيوانات الرعي المتخصصة للغاية [Puspaningrum ، 2016]. يتطابق هذا مع البيانات التي تشير إلى أول ظهور لـ S. f. فلورنسا يتزامن مع أرض زجاجية تشبه السافانا في فلوريس عند حوالي 0.8 مللي متر مربع [Puspaningrum ، 2016]. يعطي هذا التحول المحتمل في النظم الغذائية نظرة ثاقبة للتغير البيئي في فلوريس ويساعد في توفير فهم أفضل له H. فلوريسينسيس "النظام الغذائي المحتمل. حتى الآن ، لم يتم إجراء أي تحليل للنظائر H. فلوريسينسيس الحفريات. S. f. insularis تم العثور على الحفريات بالاشتراك مع H. فلوريسينسيس في Liang Bua ، مع وجود علامات على وجود علامات قطع وحتى شظايا عظام متفحمة ، مما يشير على الأقل إلى اتباع نظام غذائي نفايات جزئي لأشباه البشر. هذا التحول من النظام الغذائي C3 إلى C4 الذي يحدث في S. f. فلورنسا في حوالي الساعة 1 شهرًا [Puspaningrum ، 2016] يمكن تعيينها من خلال الظهور المتزامن لأشباه البشر في فلوريس [بروم وآخرون ، 2010] وقد يشير إلى تحول في النظام الغذائي بسبب تغير المناخ أو الموارد المحدودة ، والتي يمكن أن تكون قوية الضغط التطوري لأسلاف H. فلوريسينسيس للتكيف بسرعة وبشكل كبير من أجل البقاء على قيد الحياة في البيئة. قد يكون هذا مؤشرًا رئيسيًا وضغطًا انتقائيًا قويًا مرتبطًا بمكانة إنسان فلوريس الصغيرة. يمكن أن يكون هذا التقزم مؤشراً على ضغوط الاختيار وأن السمات الأخرى لأشباه البشر قد تغيرت بطرق إضافية ربما لم تكن متوقعة لأشباه البشر الأحدث ، ولكنها ضرورية للمكانة التكيفية لبيئة الجزيرة. ومع ذلك ، تحليل H. فلوريسينسيس قدم "كمثال ، فرضية بديلة بأن مورفولوجيتها يجب أن تكون قد أتت من سلف أكثر بدائية من H. المنتصب [جنجرز وآخرون ، 2009 ليبرمان ، 2009]. كثير من H. فلوريسينسيس "تبدو ميزاتها أكثر بدائية ، ولكن بالنظر إلى السجل الأحفوري الصغير الذي لدينا من أشباه البشر في جميع أنحاء إندونيسيا في 1 مليون ، فقد تكون هذه السمات البدائية لا تزال محتفظ بها في بعض أشباه البشر اللاحقة مثل تلك الموجودة في H. المنتصب . من الممكن أيضًا أن تكون ميزات المظهر البدائي هذه منافذ تكيفية للبيئة - كما رأينا في أنواع أخرى من أشباه البشر مؤخرًا مثل 50 ka تظهر ميزات يبدو أن لها أوجه تشابه مورفولوجية مع أسترالوبيثكس التي يُفترض عمومًا أنها احتفظت ، على الأقل جزئيًا ، بالتكيف مع التسلق / التعليق [Detroit et al.، 2019 Tocheri، 2019].

شيء آخر يجب مراعاته عند المقارنة H. فلوريسينسيس إلى أمثلة أخرى من التقزم الانعزالي ، خاصة تلك التي تقع خارج جنسنا ، وطي ، هي فترة الحمل الطويلة نسبيًا والفترات الطويلة المفترضة بين الولادات H. فلوريسينسيس . يبدو أن فترات الحمل والعمر الافتراضي للأنواع المتقزمة تتوازى مع أقاربها الأكبر حجمًا [van der Geer ، 2014]. استخدام أقرب أقربائنا الأحياء والإنسان الحديث كنماذج. يبلغ متوسط ​​فترة حمل الشمبانزي 253 يومًا (8.3 شهرًا) [Tomilin ، 1936] والبشر في 9 أشهر مع الفطام في مجتمعات الصيادين الجامعيين التي تحدث حوالي 3 سنوات [Konner and Worthman ، 1980] ، من الممكن تقدير مدة التقزم الانعزالي في H. فلوريسينسيس كان من الممكن أن ينظر بصرامة إلى تقليل الحجم وليس في التغيرات المورفولوجية الأخرى. كانت هذه النماذج من الشمبانزي وفترات الحمل والفطام قد زادت بشكل كبير من الوقت الذي يستغرقه التقزم الانعزالي ، مقارنة بالحيوانات الأخرى المتأثرة بالتقزم الانعزالي. مثال على ذلك هو ورقة ليستر عن الغزلان الحمراء في جيرسي والتي أدت إلى انخفاض بنسبة 56٪ في قطر عظام الأطراف وست مرات انخفاض في الوزن في 6 كا أو أقل [1989]. دراسة أيلو وكي حول H. المنتصب تشير "جدولة الإنجاب" أيضًا إلى زيادة إنفاق الطاقة جنبًا إلى جنب مع زيادة فترات الحمل لأشباه البشر السابقة (تشير التقديرات إلى أن الإناث أوسترالوبيثيسينات كانت أخف بنسبة 50٪ في المتوسط ​​بالنسبة للإناث H. المنتصب ) ، على الرغم من أنهم يقدرون فترات الولادة المنخفضة المحتملة كميزة لزيادة الإنتاج الإنجابي [2002]. كان ستيجودون قد زاد أيضًا من فترات الحمل. نظرًا لأن Elephantidaes هي الأسرة الوحيدة الباقية من Proboscideans ، فإنها توفر أقرب تقدير لفترة الحمل Stegodons. تمتلك الفيلة فترة حمل تبلغ 22 شهرًا و "فترة تقاطع من 4 إلى 8 سنوات" [Allen ، 2006]. عند أخذ هذا في الاعتبار ، إذا كانت فترات الحمل متوافقة مع أقاربهم البعيدين ، يبدو من المحتمل S. f. فلورنسا قد يستغرق وقتًا أطول بكثير للقزم مقارنةً بـ H. فلوريسينسيس ، والذي من المحتمل أن يفسر الوقت الأقل بشكل ملحوظ الذي استغرقه حدوث التقزم الانعزالي H. فلوريسينسيس .

تم إجراء الكثير من العمل في السابق على أنواع الثدييات الكبيرة واتجاهات التقزم الانعزالي ، ولكن على النقيض من ذلك ، لم يتم إجراء سوى القليل من الأبحاث حول الأقارب الأقرب لأشباه البشر. ومع ذلك ، أبلغ برومهام وكارديلو في عام 2007 عن النتائج التي توصلوا إليها بشأن أمثلة على الرئيسيات التي تعيش في جزر صغيرة منعزلة للمساعدة في التفسير H. فلوريسينسيس ' هيكل عظمي. يبدو أن الرئيسيات من دراستهم تتبع "قاعدة الجزيرة" حيث & # 8216 جميع أنواع رئيسيات الجزر الصغيرة (أقل من 5 كجم & # 8230) أكبر من أقرب أقربائها في البر الرئيسي ، وجميع أنواع الجزر الأخرى أصغر من أقرب أقاربها في البر الرئيسي & # 8217 [برومهام وكارديلو ، 2007]. ومع ذلك ، فإن تقرير برومهام وكارديلو & # 8216 أكبر ثلاثة أنواع من الجزر [الرئيسية] (أكثر من 7 كجم) تبلغ 52 و 61 و 80٪ من حجم نظرائهم في البر الرئيسي مقارنةً بـ H. فلوريسينسيس تحتوي على ما يقدر بنحو 52٪ من كتلة جافا H. المنتصب [2007].

كما تم اقتراح أن عينة LB1 التي تم العثور عليها في Liang Bua في فلوريس كانت ذات سعة جمجمة أصغر من أن تضمن مكانًا في وطي جنس. جادل فالك [2005] بحجم الجسم H. فلوريسينسيس فيما يتعلق بحجم الجمجمة يشبه إلى حد كبير أسترالوبيثكس ، على الرغم من التشكل القحفي الذي يشبه H. المنتصب ، مما يشير إلى أن البقايا الأحفورية قد تكون مرضية. ومع ذلك ، مزيد من التحليل يشير إلى ذلك H. فلوريسينسيس "طول الجمجمة ضمن النطاق النسبي المتوقع من قبل معايير الرئيسيات المتقزمة [برومهام وكارديلو ، 2007] ، جنبًا إلى جنب مع مورفولوجيا ما بعد الجمجمة ينبغي اعتبارها نوعًا جديدًا. هذه المقارنة مع الرئيسيات الأخرى المعزولة والعدد المتزايد من حفريات ما بعد الجمجمة H. فلوريسينسيس في موقعين يعتبر دليلًا جيدًا على نظرية تقزم الجزيرة ، حيث أن الاختلافات المورفولوجية التي لوحظت بعد الجمجمة يمكن أن تستبعد أي مؤشر على عينة أو مجموعة مرضية بشرية حديثة.

تم العثور على أدوات حجرية مع بقايا أشباه البشر في كل من Mata Menge [Morwood et al.، 1997 Brumm et al، 2006 Brumm et al.، 2010a] and Liang Bua [Moore et al.، 2009 Brumm et al.، 2006] . ولكن تم اكتشاف أدوات حجرية إضافية في Wolo Sege كما وصفها Brumm et al. وهي أقدم دليل معروف على أشباه البشر في فلوريس يرجع تاريخه إلى شهر واحد [2010]. يتراوح حجم المواد الخام الموجودة في Wolo Sege بين 40-220 مم ، بمتوسط ​​أبعاد قصوى يبلغ 78.66 مم [Brumm et al. ، 2010]. تتشابه غالبية الأحجار الصخرية في Wolo Sege في الحجم والإنتاج مع الأحجار الصخرية الأخرى الموجودة في Mata Menge [Brumm et al. ، 2010] والتي تُظهر بدورها أوجه تشابه كبيرة مع الأدوات الحجرية الموجودة في Liang Bua [Brumm et al.، 2006]. ومع ذلك ، فإن بعض المواد الخام التي يُفترض أنها تُستخدم في الصخور الموجودة في Wolo Sege (220 ملم) تبدو غير متوافقة مع الحجم المقدر لهذا النوع من أشباه البشر الذي يبلغ ارتفاعه أكثر من متر واحد بقليل [Brown et al. ، 2004 Morwood et al. ، 2005]. قد يشير هذا إلى وجود أشباه البشر أكبر في فلوريس عند 1 مللي أمبير ، ومن المحتمل أن يكون جافا H. المنتصب ، وهو النوع الوحيد المعروف من أشباه البشر حول إندونيسيا في عمر سنة واحدة [موروود وآخرون ، 2003]. يمكن أن تشير هذه الأدوات الحجرية إلى حدوث التقزم السريع بين 1 - 0.7 مللي أمبير ، متى H. فلوريسينسيس تم تأريخ الحفريات لأول مرة [Van den Bergh et al.، 2016].

في مقارنة بين أبعاد ندبة Liang Bua و Mata Menge على النوى ، أنتج موقع Mata Menge عينات ذات أبعاد أكبر بكثير تصل إلى 71 مم وأكثر ، على عكس عينات Liang Bua ذات أبعاد الندبة التي تقل عن 50 مم [Brumm et al. ، 2006] . قد يُظهر هذا انخفاضًا في حجم الرقاقة بمرور الوقت ، على الرغم من أن الأدلة الأحفورية تشير إلى أن أشباه البشر ماتا مينج قد تقزموا بالفعل لحجم مماثل لتلك الموجودة في ليانج بوا [بروم وآخرون ، 2016] ، ويتم عرض أكبر عينة في كل موقع في نطاقات 11-33 مم [بروم وآخرون ، 2006]. في المقارنة ، تم إنتاج المناديل اليدوية الأشولية ، والتي تم إنتاجها حول العالم بمقدار 90 كيلو أمبير [Scott and Gibert ، 2009] ، في الحجم مع بعض الحواجز اليدوية التي تبدو كبيرة بشكل غير فعال فيما يتعلق بحجم الجسم [Leakey and Roe، 1994 Currie، 2016]. ومع ذلك ، غالبًا ما تتم مناقشة هذه الأعمال اليدوية على أنها طقوسية محتملة أو تُستخدم في اكتساب زملاء [Kohn and Mithen ، 1999] ، حيث تم اختبار Key and Lycett في ورقتهم على حجم الرقاقة فيما يتعلق بفاعلية القطع التي تشير إلى أن هناك عتبة صغيرة جدًا فيها. يصبح غير فعال. ومع ذلك ، بمجرد تجاوز هذا الحد ، لا تكون العلاقة مطلقة بين الحجم المتزايد وكفاءة القطع [2014] مما يشير إلى أن الحجم الأكبر ليس دائمًا أفضل. نظرًا للشكل البسيط نسبيًا للأدوات الموجودة في Flores (التكنولوجيا الأساسية والتقنية) ، يبدو من غير المحتمل أن تكون مصنوعة لشيء آخر غير الاستخدام الوظيفي ، مما يشهد على النظرية القائلة بأن Wolo Sege قد يمثل نوعًا أكبر من أشباه البشر يمكن أن يكون مباشرًا. سلف H. فلوريسينسيس .

السجلات الأثرية لاستخدام الأدوات في إندونيسيا نادرة ، على الرغم من وجود سجل أحفوري قوي H. المنتصب في جاوة [دوبوا ، 1894 دوبوا ، 1937 جاكوب ، 1964 سارتونو ، 1972]. اقترحت الدراسات الحديثة أنه تم الحصول على مواد بديلة لتصنيع الأدوات مثل الخيزران [West and Louys، 2007 Gorman، 1971] أو أدوات القشرة [Joordens et al ، 2015] ، على الرغم من أن هذا البحث محلي جدًا ويقتصر على مثال واحد من القشرة المحتملة لا يمكن استخدام الأداة كأساس لاستخدام الأداة في جميع أنحاء إندونيسيا. السكان الأفارقة H. المنتصب ومع ذلك ، تبدأ في إنتاج تقنية Acheulean أكثر تقدمًا في وقت مبكر منذ 1.7 مللي أمبير [Diez-Martín ، 2015]. تم التعرف على تقنية Acheulean لانتشارها في جميع أنحاء العالم ، ولكنها مفقودة من السجل الأثري في شرق آسيا وإندونيسيا بسبب الندرة المحتملة للمواد الخام [Stone ، 2006 Joordens et al ، 2015]. بينما تم العثور على الأدوات الحجرية (Widianto et al ، 2008) ، إلا أنها مثيرة للجدل ولا تزال قليلة نسبيًا مقارنة بأجزاء أخرى من العالم. هذا النقص في المواد الحجرية في إندونيسيا قبل الاكتشافات في فلوريس في ثلاث مناطق منفصلة يمكن أن يعطي فهمًا أفضل للبساطة التكنولوجية التي شوهدت في حجر فلوريس بالمقارنة مع الأدوات الأشولية حول العالم القديم (إفريقيا وأوروبا وآسيا) في وقت مماثل. تشير الآثار المترتبة على الأدوات الحجرية الموجودة في فلوريس إلى ذلك H. فلوريسينسيس كان زبالًا ولم يكن يصطاد الحيوانات بنشاط للحصول على مصادر الغذاء. يُظهر التحليل الدقيق لتقييم ميزانية الوقت الذي أجراه دنبار فعالية التكلفة التي جلبها استهلاك اللحوم والأهمية للحفاظ على حجم دماغ كبير [2014 أ 2014 ب]. ومع ذلك ، مع الضغوط الانتقائية لتقليل حجم الجسم وخاصة تقليل حجم دماغهم المكلف ، يبدو من المعقول افتراض أن استهلاك اللحوم (الذي قد يتضمن تقنيات نفايات خطيرة) قد تم تقليله ولم يتم الاعتماد عليه في نظامهم الغذائي اليومي. وهذا أيضًا يجمع بين الضغوط البديلة H. فلوريسينسيس قد تكون واجهته ، مما أدى إلى ظهور انحناء في القدمين وأصابع القدمين. تشترك هذه الميزات في أوجه التشابه مع أسترالوبيثكس [Junger et al.، 2009] على الأقل لإمكانية الحركة الشجرية الجزئية والموئل.

الاختلاف الذي شوهد في H. المنتصب واسع جدًا لدرجة أنه تم اقتراح تقسيم العديد من الحفريات إلى عدة سلالات فرعية [Antón ، 2003] ، ولكن مع اكتشاف أحافير Dmanisi وتنوعها الكبير على الرغم من اكتشافها في مثل هذا القرب الزمني المكاني القريب من بعضها البعض [Lordkipanidze ، 2013] تسبب في جدل حول حدود التباين داخل الأنواع. هذا يعزز الادعاء بأن H. فلوريسينسيس قد تكون الميزات الأكثر بدائية نتيجة لصيغة سابقة لـ H. المنتصب (مما تمثله إندونيسيا الحالية والصينية H. المنتصب المواد) التي احتفظت ببعض الميزات التي شوهدت في إفريقيا في وقت مبكر وطي . هذا مهم لفرضية التقزم الانعزالي ، حيث جادل العديد من النقاد بأن سلف الإنسان البدائي يبدو مرشحًا محتملًا للأصل على سبيل المثال ، أسترالوبيثكس هو أكثر تشابهًا في المكانة وقدرة الجمجمة لـ H. فلوريسينسيس [Morwood et al، 2005 Argue et al، 2006]. هذا من شأنه أن يقلل من ادعاء التقزم الانعزالي في هذا النوع. الحجة القائلة بأن الأنواع السابقة من أشباه البشر كانت أسلافًا مباشرة H. فلوريسينسيس مثير للجدل بشكل رئيسي بسبب عدم وجود دليل على انتشار أشباه البشر في وقت سابق خارج إفريقيا H. المنتصب . جوانب مورفولوجيا H. فلوريسينسيس مشتقة ووضعها في وطي جنس [Brown et al. ، 2004] تقديم استنتاجات مناسبة بأن السلالة من غير المرجح أن تكون من أشباه البشر الأقدم التي هي أوسترالوبيث ، وهذا بشكل ملحوظ من التشكل المولي المشتق الذي يظهر نمطًا حديثًا لتخفيض الأضراس البشرية: M1 & gtM2 & gtM3 [Brown et al ، 2009 Kaifu et al، 2015] ما لم H. فلوريسينسيس طورت هذه الميزات بشكل مستقل على الجزيرة.

الأنماط المولية المشتقة التي شوهدت في الانسان العاقل ترتبط بضغوط اختيار بحجم فك متناقص مع متطلبات مضغ أقل واستهلاك أطعمة مطبوخة / أكثر ليونة يسهل استهلاكها بدون أضراس كبيرة. بينما نرى بعض الأدلة على حريق خاضع للسيطرة في ليانج بوا مع شظايا عظام متفحمة [موروود وآخرون ، 2004] ، هذه حالة معزولة في فلوريس ، مع عدم وجود دليل على ذلك في ماتا مينج. يُفترض بسبب أدوات أسلوب Oldowan الموجودة ، أن H. فلوريسينسيس لم يعتمدوا على استهلاك اللحوم بانتظام في نظامهم الغذائي ، ولكن من المفترض أن يكون لديهم نظام غذائي نباتي في الغالب C4 ، بناءً على بيانات النظائر المأخوذة من S. f. فلورنسا والرواسب في فلوريس مع تغير المناخ. إذا لم يكن اللحم والطبخ ضروريين في H. فلوريسينسيس "النظام الغذائي ، أو على الأقل حتى 70 كيلو باسكال عندما يكونون في ليانج بوا ، من غير المحتمل أن يكون الضغط الانتقائي لهذا التشكل المولي المشتق مرتبطًا بالنظام الغذائي في الجزيرة ، ولكن بالأحرى حجمها الصغير. ومع ذلك ، كان أوسترالوبيثيسين صغيرًا نسبيًا حيث يقدر بحوالي 145-152 سم [Olivier ، 1976 McHenry ، 1974] ولا يزال يحتفظ بهذه الأضراس الكبيرة بسبب نظامهم الغذائي. من هذا ، يبدو أن التشكل المولي المشتق يشير إلى دليل على أن أشباه البشر المتأخر هو السلف المباشر لـ H. فلوريسينسيس .

نظرًا لمحدودية الأدلة الأحفورية ، لا يُعرف الكثير H. فلوريسينسيس "مثنوية الشكل الجنسية ، ولكن إذا أردنا النظر إليها H. المنتصب "ازدواج الشكل باعتباره سلفًا جذعيًا ، يشير السجل الأحفوري إلى" زيادة ملحوظة & # 8230 في حجم الجسم خاصة في الأنثى "[ماكهنري ، 1994 بلافكان ، 2012] مما يشير إلى ازدواج الشكل مشابه في H. فلوريسينسيس إذا كانوا أحفادًا مباشرًا ، لأنه من غير المحتمل أن تزداد إزدواج الشكل الجنسي جنبًا إلى جنب مع التقزم الانعزالي إذا كان ضغط الاختيار مرتفعًا كما هو مفترض. على النقيض من هذا ، يشير نموذج برومهام وكارديللو على الرئيسيات إلى تغير أكبر وأسرع في الحجم في "الأصناف مع ازدواج الشكل الجنسي أكثر وضوحًا في طول الرأس والجسم & # 8217 [2007].

في حين أنه من المفيد تطبيق "الأطر التطورية المفاهيمية" من مملكة الحيوان ، إلا أنه لا يجب استخدامها فقط كأساس لمفهوم نظري [بيلي ، 2009] يمكن لأمثلة التكيف في البشر المعاصرين أيضًا إعطاء فهم أفضل لـ H. فلوريسينسيس ' علم التشكل المورفولوجيا. هذا مهم عند تحليل الميزات "البدائية" المحتملة التي لوحظت في H. فلوريسينسيس التي قد تشير إلى درجة التخصص. نحن فقط H. المنتصب يعرض أيضًا العلامات الأولى (كأول نوع معروف من أشباه البشر يغادر "إفريقيا") للاختلافات / التكيفات الثقافية في السجل الصخري ولكن أيضًا الاختلاف في النظام الغذائي والتشكل مع سعة الجمجمة تتراوح من 600 إلى 1000 سم مكعب [Leakey et al. ، 1964 Gabunia وآخرون ، 2000 Lordkipanidze وآخرون ، 2013 Anton et al. ، 2016].

مجموعات الأقزام البشرية هي أمثلة لأفراد من جنسنا يتكيفون مع بيئتهم ويمكن أن يساعدوا أيضًا في تفسير ذلك H. فلوريسينسيس 'مورفولوجيا وتاريخ الحياة. لاحظ بيري ودومينى أن النمط الظاهري للأقزام قد لوحظ تقليديا في مجتمعات الصيادين الجامعين في مناخات معينة مثل الغابات الاستوائية المطيرة [2009]. وقد اقترح العديد من الأشخاص أن قصر القامة ووزن الجسم الخفيف يرجعان إلى سوء التغذية أثناء مرحلة ما قبل سن المراهقة [دي سوزا ، 2006]. ومع ذلك ، يعاني السكان في جميع أنحاء العالم من ضغوط غذائية بينما لا يزالون يحتفظون بمتوسط ​​ارتفاعات للبالغين أعلى من مجموعات الأقزام في الغابات المطيرة ، مما يشير إلى أن مكانتهم لا تعود بالكامل إلى الموارد الغذائية المحدودة [بيري ودومينى ، 2009]. مجتمعة ، تصور مجموعات الأقزام تكيفات ناجحة وتاريخ حياة أثبت نجاحه في عدة مناطق من العالم (النمط الظاهري لقصر القامة يمنح زيادة في التنقل والبحث عن الطعام في مناخات الغابات المطيرة / السافانا [دايموند ، 1991]) ، وهو ما يفضله الانتخاب في قارات متعددة بشكل منفصل - حيث تكون مجموعات الأقزام أقرب إلى التجمعات السكانية القريبة نسبيًا من الأقزام الآخرين [بيري ودومينى ، 2009]). يظهر نجاحهم حجة جيدة ل H. فلوريسينسيس "التقزم السريع وقدرتها على التكيف مع البيئة المتغيرة في فلوريس [Puspaningrum ، 2016].

يُشار عمومًا إلى تصنيفات ارتفاع الأقزام على أنها أقل من 150-160 سم للذكور البالغين [بيري ودومينى ، 2009] مقارنة بالسكان في جميع أنحاء العالم (2503 مجموعة إثنوغرافية) لمتوسط ​​ارتفاع الذكور البالغين عند 163.9 سم [Migliano et al. ، 2007] ، عرض انخفاض أقل بكثير مما لوحظ في H. فلوريسينسيس مع H. المنتصب . على عكس مجموعات الأقزام التي تعيش في بيئات الغابات المطيرة حول العالم ، H. فلوريسينسيس يُظهر انتواعًا واضحًا من أي نوع آخر من أشباه البشر ، ولا يمكن تعريفه على أنه الأقزام H. المنتصب . تعتبر الاختلافات المظهرية لما بعد القحف أفضل دليل على الانتواع الفردي ، والذي يُظهر درجة مما يمكن افتراض أنه إما يحتفظ بالسمات البدائية لأسلافهم (بينما يعرض أيضًا ميزات مشتقة لم تُرى في مكان آخر في سجل أحافير أشباه البشر) أو التكيفات مع بيئة. الجسم النحيف والأطراف الطويلة التي تتميز بسمات مميزة H. المنتصب يُفترض أنه يتكيف مع جري التحمل [برامبل وليبرمان ، 2004] يبدو غير متوقع في بيئة الغابات المطيرة في فلوريس حيث تم اختيار مكانة صغيرة لـ [بيري ودومينى ، 2009].

من المهم أيضًا فهم وتفسير الحجج ضد نظرية التقزم الانعزالي لـ H. فلوريسينسيس . في حين أن العديد من الخلافات H. فلوريسينسيس أصعب ما في التفسير هو قحف LB1 ( H. فلوريسينسيس نوع العينة) يوضح ما تم تفسيره على أنه مجموعة من الأمراض [Henneberg and Thorne ، 2004 Weber et al. ، 2005] ، مع شكل الجمجمة غير المتماثل إلى الضواحك المستديرة الموجودة فقط في H. فلوريسينسيس ومجموعات سكانية محددة في فلوريس اليوم [جاكوب وآخرون ، 2006]. يمكن أن تشير العديد من هذه الأمراض إلى الكثير عن سياق حياة أشباه البشر ، ومع ذلك فإن البقايا الأحفورية المحدودة تعيق الصورة الكاملة لهذا النوع الذي نجا لأكثر من 600 كيلو كا. بينما تبدو الأمراض في LB1 ادعاءً صالحًا ، إلا أنه لا يكفي استبعاد فرضية التقزم الانعزالي بعيدًا عن الاحتمال.

أخذ أمثلة من التقزم الانعزالي في المملكة الحيوانية يعطي فكرة جيدة عن كيفية قيام البيئة بالضغط الانتقائي على سكانها. تم إثبات فوائد التقزم للثدييات البرية الكبيرة ، ولكن معظم الحالات تؤدي عادةً إلى سلالات فرعية من أقاربها في البر الرئيسي. H. فلوريسينسيس يُظهر انتواعًا واضحًا في أقدامهم الكبيرة ومعصمهم البدائي (يتميز بأنه أقرب إلى مورفولوجيا القردة الموجودة وأوائل أشباه البشر) ، بينما يمتلك أيضًا ميزات مشتقة أقرب إلى H. المنتصب . نعلم H. المنتصب متنوعًا بشكل كبير في سعة الجمجمة والتشكل ، وعلى الرغم من عدم وجود دليل على وجود أحفورة Java hominin أكثر بدائية ، إلا أنه يمكن أن يساعد في شرح بعض ميزات H. فلوريسينسيس . ما يزال بعيد المنال هو كيف وصل هؤلاء البشر إلى فلوريس. نظرًا لأن لدينا الآن حالة إضافية من أشباه البشر الضئيل في جزيرة لوزون [Détroit et al. ، 2019] ، يجب اعتبار أن هؤلاء البشر كانوا قادرين على الإبحار. كما أوضحت الأدبيات ، فإن الأدلة من H. فلوريسينسيس "الجمجمة ، وعدم وجود أشباه البشر الآخرين الموجودين في جميع أنحاء إندونيسيا في وقت ظهورها ، والأمثلة المعروفة للقزامة الانعزالية التي تحدث في فلوريس ، كلها تشير إلى H. المنتصب كونه الجد المباشر ل H. فلوريسينسيس وأن الانخفاض السريع في الحجم والتغيرات المورفولوجية الخاصة كانت ضرورية للبقاء على الجزيرة.

Allen، W.R.، 2006. الإباضة والحمل والمشيمة والتربية في الفيل الأفريقي (Loxodonta africana). المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية , 361 (1469) ، ص 821-834.

Antón، S.C، 2003. التاريخ الطبيعي للإنسان المنتصب. المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية: المنشور الرسمي للجمعية الأمريكية لعلماء الأنثروبولوجيا الفيزيائية , 122 (س 37) ، ص 126 - 170.

أنطون ، S.C ، Taboada ، H.G. ، Middleton ، ER ، Rainwater ، CW ، Taylor ، AB ، Turner ، T. and Williams، SA، 2016. التباين المورفولوجي في الإنسان المنتصب وأصول اللدونة التنموية. المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية , 371 (1698) ، ص 201550236.

Argue، D.، Donlon، D.، Groves، C. and Wright، R.، 2006. Homo floresiensis: microcephalic، pygmoid، Australopithecus، or Homo ؟. مجلة التطور البشري , 51 [4) ص 360 - 374.

جادل ، D. ، Morwood ، M.J. ، Sutikna ، T. and Saptomo ، EW ، 2009. Homo floresiensis: تحليل cladistic. مجلة التطور البشري , 57 (5) ص 623-639.

بيلي ، نو. and Zuk، M.، 2009. السلوك الجنسي من نفس الجنس والتطور. الاتجاهات في علم البيئة وتطور أمبير , 24 (8) ص 439-446

Bettis III، EA، Milius، AK، Carpenter، SJ، Larick، R.، Zaim، Y.، Rizal، Y.، Ciochon، RL، Tassier-Surine، SA، Murray، D. and Bronto، S.، 2009. طريقة الخروج من إفريقيا: البيئات القديمة في العصر البليستوسيني المبكر التي سكنها الإنسان المنتصب في سانجيران ، جاوة. مجلة التطور البشري , 56 (1) ص 11-24.

برامبل ، د. وليبرمان ، دي إي ، 2004. تشغيل القدرة على التحمل وتطور الإنسان. طبيعة سجية , 432 (7015) ص 345.

Bromham، L. and Cardillo، M.، 2007. الرئيسيات تتبع "قاعدة الجزيرة": الآثار المترتبة على تفسير الإنسان فلوريس. رسائل علم الأحياء , 3 [4) ، ص 398-400.

Brown، P.، Sutikna، T.، Morwood، M.J.، Soejono، R.P.، Saptomo، E.W. and Due، RA، 2004. نوع جديد من أشباه البشر من أواخر العصر الجليدي لفلوريس بإندونيسيا. الطبيعة ، 431 (7012) ص 1055.

Brown، P. and Maeda، T.، 2009. Liang Bua Homo floresiensis الفك السفلي وأسنان الفك السفلي: مساهمة في التشكل المقارن لأنواع جديدة من أشباه البشر. مجلة التطور البشري , 57 (5) ص 571-596.

Brumm ، A. ، عزيز ، F. ، Van Den Bergh ، G.D. ، Morwood ، M.J. ، Moore ، M.W. ، Kurniawan ، I. ، Hobbs ، D.R. and Fullagar، R.، 2006. تقنية الحجر المبكر في فلوريس وآثارها على الإنسان فلوريس. الطبيعة ، 441 (7093) ص 624.

Brumm، A.، Jensen، GM، van den Bergh، G.D.، Morwood، M.J.، Kurniawan، I.، Aziz، F. and Storey، M.، 2010 (a). أشباه البشر في فلوريس ، إندونيسيا ، قبل مليون سنة. الطبيعة ، 464 (7289) ، ص 748.

Brumm، A.، Moore، MW، van den Bergh، GD، Kurniawan، I.، Morwood، MJ and Aziz، F.، 2010 (b). تكنولوجيا الأحجار في موقع العصر البليستوسيني الأوسط ماتا مينج ، فلوريس ، إندونيسيا. مجلة العلوم الأثرية ، 37 (3) ص 451-473.

كافالي سفورزا ، إل إل ، 1986. الأقزام الأفارقة . أورلاندو فلوريدا.

Clauss، M.، Dittmann، MT، Müller، D.W.، Zerbe، P. and Codron، D.، 2014. تحجيم منخفض لمتغير تاريخ الحياة: تحليل فترات الحمل eutherian مع وبدون إحصائيات مستنيرة للتطور. بيولوجيا الثدييات- Zeitschrift für Säugetierkunde , 79 (1) ص 9-16.

Currie، G.، 2016. الشرح الجمالي وعلم آثار الرموز. المجلة البريطانية للجماليات , 56 (3) ص 233 - 246.

دالتون ، ر. ، 2005. مكتشفو الحفريات في شد الحبل حول تحليل عظام الهوبيت. طبيعة سجية , 434 (5).

ديريكورت ، ر. ، 2005. الخروج من أفريقيا: المعابر البحرية والمعابر البرية والثقافة في هجرات أشباه البشر. مجلة عالم ما قبل التاريخ ، 19 (2) ص 119 - 132.

De Souza، R.G.، 2006. حجم الجسم ونموه: أهمية سوء التغذية المزمن بين Casiguran Agta. حوليات علم الأحياء البشري , 33 (5-6) ، ص 604-619.

Détroit، F.، Mijares، AS، Corny، J.، Daver، G.، Zanolli، C.، Dizon، E.، Robles، E.، Grün، R. and Piper، PJ، 2019. A new type of Homo من أواخر العصر الجليدي للفلبين. طبيعة سجية , 568 (7751) ، ص 181.

دايموند ، جي إم ، 1991. لماذا الأقزام صغار ؟. طبيعة سجية , 354 (6349) ، ص 111.

دييز مارتين ، إف ، يوستوس ، بي إس ، أوريبيلارا ، دي ، باكيدانو ، إي ، مارك ، دي إف ، مابولا ، إيه ، فرايلي ، سي ، دوكي ، جي ، دياز ، آي ، بيريز غونزاليس ، إيه . and Yravedra، J.، 2015. أصل Acheulean: الموقع البالغ من العمر 1.7 مليون عام في FLK West ، Olduvai Gorge (تنزانيا). التقارير العلمية , 5 ، ص 17839.

دينيز فيلهو ، ج. and Raia، P.، 2017. قاعدة الجزيرة ، علم الوراثة الكمي وتطور حجم الدماغ والجسم في الإنسان فلوريس. وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية ، 284 (1857) ، ص 20171065.

دوبوا ، إي ، 1894. Pithecanthropus erectus . لانديسدر.

دوبوا ، إي ، 1896. على Pithecanthropus erectus: شكل انتقالي بين الإنسان والقردة. مجلة معهد الأنثروبولوجيا لبريطانيا العظمى وأيرلندا , 25 ، الصفحات من 240 إلى 255.

Dubois، E.، 1937. 1. على أحافير جماجم بشرية اكتشفت مؤخرًا في جاوة و Pithecanthropus erectus. رجل ، ص 1-7.

دنبار ، ر. ، 2014 (أ). التطور البشري: مقدمة البجع . البطريق المملكة المتحدة.

دنبار ، R.I.M. ، Lehmann ، J. ، Korstjens ، A.J. وجوليت ، JAJ ، 2014 (ب). الطريق إلى الإنسان الحديث: ميزانيات الوقت ، والانشطار الاجتماعي ، والقرابة ، وتقسيم العمل في تطور أشباه البشر. لوسي للغة: الأوراق المرجعية ، الصفحات من 333 إلى 355.

فالك ، دي ، هيلديبولت ، سي ، سميث ، ك ، موروود ، إم جي ، سوتيكنا ، تي ، براون ، بي ، سابتومو ، إي دبليو ، برونسدن ، بي أند بريور ، إف ، 2005. دماغ LB1 ، هومو فلوريسينسيس. العلم ، 308 (5719) ، ص 242-245.

فوستر ، جى بى ، 1964. تطور الثدييات على الجزر. الطبيعة ، 202 (4929) ص 234.

Gabunia، L.، Vekua، A.، Lordkipanidze، D.، Swisher، CC، Ferring، R.، Justus، A.، Nioradze، M.، Tvalchrelidze، M.، Antón، SC، Bosinski، G. and Jöris، O. ، 2000. أقدم بقايا قحفية من عصر البليستوسين من دمانيسي ، جمهورية جورجيا: التصنيف والإعداد الجيولوجي والعمر. علم , 288 (5468) ، ص 1019-1025.

Gould ، SJ ، 1966. قياس التباين والحجم في علم التكاثر والتطور. المراجعات البيولوجية , 41 [4) ص 587 - 638.

Gorman ، C. ، 1971. Hoabinhian وما بعده: أنماط الكفاف في جنوب شرق آسيا خلال أواخر العصر الجليدي وأوائل الفترات الحديثة. علم الآثار العالمي ، 2 (3) ص 300 - 320.

Gorrel، C. and Verhaert، M.M.، 2013. أمراض الأسنان في lagomorphs والقوارض. في طب الأسنان البيطري للممارس العام (ص 191 - 211). سوندرز.

Henneberg، M.، Eckhardt، R.B.، Chavanaves، S. and Hsü، K.J.، 2014. يشير الاستتباب التنموي المتطور المضطرب في LB1 من فلوريس بإندونيسيا إلى متلازمة داون وليس السمات التشخيصية للأنواع غير الصالحة Homo floresiensis. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم ، 111 (33) ، ص 11967-11972.

Henneberg، M. and Thorne، A.، 2004. قد يكون الإنسان فلوريس هومو سابينس مرضي. قبل الزراعة , 4 ، ص 2-4.

Hooijer ، DA ، 1957. (2016) A stegodon from Flores. Treubia ، 24 (1) ص 119 - 130.

إندونيسيا: تحديد طبيعة العلاقة. مراجعات العلوم الرباعية ، 28 (25-26) ، ص 2897 - 2912.

جاكوب ، ت. ، 1964. قبعة جمجمة أسلاف بشرية جديدة من العصر الجليدي سانجيران. الأنثروبولوجيا ، ص 97-104.

Jacob، T.، Indriati، E.، Soejono، RP، Hsü، K.، Frayer، DW، Eckhardt، RB، Kuperavage، AJ، Thorne، A. and Henneberg، M.، 2006. بقايا هيكل عظمي Pygmoid Australomelanesian Homo sapiens من ليانغ بوا ، فلوريس: الصلات السكانية والتشوهات المرضية. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم ، 103 (36) ص 13421-13426.

Joordens، JC، d’Errico، F.، Wesselingh، F.P.، Munro، S.، de Vos، J.، Wallinga، J.، Ankjærgaard، C.، Reimann، T.، Wijbrans، J.R.، Kuiper، K.F. and Mücher، HJ، 2015. استخدم Homo erectus في Trinil على Java قذائف لإنتاج الأدوات والنقش. طبيعة سجية , 518 (7538) ، ص 228.

Jungers ، W.L. ، Harcourt-Smith ، W.E. ، Wunderlich ، R.E. ، Tocheri ، M.W. ، Larson ، S.G. ، Sutikna ، T. ، Due ، R.A. وموروود ، إم جي ، 2009. سفح إنسان فلوريس. طبيعة سجية , 459 (7243) ص 81.

Kaifu، Y.، Kono، RT، Sutikna، T.، Saptomo، E.W.، Awe، R.D. and Baba، H.، 2015. أوصاف بقايا أسنان Homo floresiensis. العلوم الأنثروبولوجية .

Kaifu ، Y. ، Kono ، RT ، Sutikna ، T. ، Saptomo ، E.W. and Awe ، R.D. ، 2015. مورفولوجيا الأسنان الفريدة لـ Homo floresiensis وآثارها التطورية. بلوس واحد ، 10 (11) ، ص .E0141614.

مفتاح ، أ. and Lycett، S.J.، 2014. هل الرقائق الأكبر أفضل دائمًا؟ تقييم تجريبي لتغير حجم الرقائق على كفاءة القطع والتحميل. مجلة العلوم الأثرية , 41 ، الصفحات 140-146.

كيليك ، س ، ديكسون ، ب. و Kempson، S.A، 1997. فحص مجهري ضوئي وتركيبي دقيق لأنسجة الأسنان المتكلسة للخيول: 4. الأسمنت والتقاطع amelocemental. فرسي الخامس المجلة الأبدية ، 29 (3) ص 213 - 219.

Kiltie ، R.A. ، 1982. الاختلاف غير المحدد في فترة حمل الثدييات. مجلة علم الثدييات , 63 [4) ص 646-652.

Kohn، M. and Mithen، S.، 1999. Handaxes: منتجات الانتقاء الجنسي ؟. العصور القديمة , 73 (281) ، ص 518-526.

Konner، M. and Worthman، C.، 1980. تردد التمريض ، وظيفة الغدد التناسلية ، والتباعد بين الولادات بين! Kung Hunter-Collecters. علم , 207 (4432) ، ص 788-791.

كرامر ، أ. ، 1993. التنوع التصنيفي البشري في العصر الجليدي: هل يمثل الإنسان المنتصب العديد من أنواع البشر ؟. المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية , 91 (2) ص 161 - 171.

ليكي ، إل إس ، توبياس ، بي في. and Napier، J.R.، 1964. نوع جديد من جنس Homo من Olduvai Gorge. الطبيعة ، 202 (7-9).

Leakey، M. and Roe، D.، 1994. Olduvai Gorge: Volume 5، Excavations in Beds III، IV and Masek Beds (Vol. 5). صحافة جامعة كامبرج ، ص 118 - 119.

لي ، S.R. ، 1992. تطور القدرات القحفية في الإنسان المنتصب والإنسان العاقل المبكر. المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية , 87 (1) ، ص 1-13.

ليبرمان ، دي إي ، 2009. علم الإنسان القديم: الإنسان فلوريس من الرأس إلى أخمص القدمين. طبيعة سجية , 459 (7243) ص 41.

ليستر ، إيه إم ، 1989. التقزم السريع للغزلان الأحمر في جيرسي في العصر الجليدي الأخير. الطبيعة ، 342 (6249) ص 539.

Lomolino ، M.V. ، 2005. تطور حجم الجسم في الفقاريات المعزولة: عمومية حكم الجزيرة. مجلة الجغرافيا الحيوية ، 32 (10) ص 1683-1699.

Lordkipanidze، D.، de León، MSP، Margvelashvili، A.، Rak، Y.، Rightmire، GP، Vekua، A. and Zollikofer، CP، 2013. جمجمة كاملة من دمانيسي ، جورجيا ، والبيولوجيا التطورية للإنسان المبكر . علم , 342 (6156) ، الصفحات من 326 إلى 331.

ماكهنري ، جلالة الملك ، 1974. ما حجم الأسترالوبيثيسينات ؟. المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية ، 40 (3) ص 329 - 340.

ماكهنري ، جلالة الملك ، 1992. حجم الجسم ونسبه في البشر الأوائل. المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية , 87 [4) ، ص 407-431.

Meiri، S.، Cooper، N. and Purvis، A.، 2007. حكم الجزيرة: هل صنعت لكي تنكسر ؟. وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية ، 275 (1631) ، ص 141 - 148.

Migliano ، AB ، Vinicius ، L. and Lahr ، M.M. ، 2007. تشرح المقايضات في تاريخ الحياة تطور الأقزام البشرية. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم , 104 (51) ، ص 20216 - 20219.

Moore، M.W.، Sutikna، T.، Morwood، M.J. and Brumm، A.، 2009. الاستمرارية في تكنولوجيا تقشير الأحجار في ليانج بوا ، فلوريس ، إندونيسيا. مجلة التطور البشري , 57 (5) ، ص 503-526.

موروود ، م. ، 2001. احتلال الإنسان المبكر لفلوريس ، شرق إندونيسيا ، وأهميته الأوسع. الهجرات الحيوانية والزهرية والتطور في جنوب شرق آسيا وأستراليا . بالكيما ، ليسه ، ص 387 - 398.

موروود ، إم جي ، عزيز ، إف ، فين دن بيرغ ، جي دي ، سوندار ، بي واي. و De Vos، J.، 1997. القطع الأثرية الحجرية من التنقيب عام 1994 في ماتا مينج ، غرب وسط فلوريس ، إندونيسيا. علم الآثار الأسترالي , 44 (1) ص 26 - 34.

Morwood، MJ، Brown، P.، Sutikna، T.، Saptomo، EW، Westaway، KE، Due، RA، Roberts، RG، Maeda، T.، Wasisto، S. and Djubiantono، T.، 2005. مزيد من الأدلة على أشباه البشر صغيرة الجسم من أواخر العصر الجليدي لفلوريس ، إندونيسيا. طبيعة سجية , 437 (7061) ، ص 1012.

Morwood، M.J.، O’Sullivan، P.، Susanto، EE and Aziz، F.، 2003. العمر المنقح لـ Mojokerto 1 ، قحف الإنسان المنتصب المبكر من جاوة الشرقية ، إندونيسيا. علم الآثار الأسترالي ، 57 (1) ص 1-4.

Morwood ، M.J. ، Soejono ، R.P. ، Roberts ، R.G. ، Sutikna ، T. ، Turney ، CS ، Westaway ، K.E. ، Rink ، W. and Hobbs، D.R.، 2004. علم الآثار وعمر أشباه البشر الجدد من فلوريس في شرق إندونيسيا. الطبيعة ، 431 (7012) ص 1087.

Morwood، M.J. and Van Oosterzee، P.، 2007. A New Human: The Startling Discovery and Strange Story of the Hobbits of Flores. إندونيسيا والنوت كريك ، كاليفورنيا .

أوليفييه ، جي ، 1976. مكانة الأوسترالوبيثيسينات. مجلة التطور البشري , 5 (6) ص 529-534.

O’Connor، S.، Louys، J.، Kealy، S. and Samper Carro، S. الأنثروبولوجيا الحالية ، 58 (S17) ، الصفحات S567-S582.

بيري ، ج. and Dominy، NJ، 2009. تطور النمط الظاهري للأقزام البشرية. الاتجاهات في علم البيئة وتطور أمبير , 24 [4) ص 218 - 225.

بلافكان ، جي إم ، 2012. حجم الجسم ، وتغير الحجم ، ومزدوجة الشكل في الحجم الجنسي في أوائل الهومو. الأنثروبولوجيا الحالية , 53 (S6) ، الصفحات من 409 إلى S423.

Puspaningrum، M.، Van Den Bergh، G.، Chivas، A.، Setiabudi، E.، Kurniawan، I.، Brumm، A. and Sutikna، T.، 2014. النتائج الأولية لإعادة البناء الغذائي والبيئي من أوائل إلى الشرق Pleistocene Stegodons من So & # 8217a Basin of Flores ، إندونيسيا ، بناءً على سجلات نظائر المينا المستقرة.

Puspaningrum ، M.R. ، 2016. Proboscidea كمؤشرات بيئية قديمة في جنوب شرق آسيا.

Puymerail ، L. ، Ruff ، CB ، Bondioli ، L. ، Widianto ، H. ، Trinkaus ، E. and Macchiarelli ، R. ، 2012. التحليل الهيكلي لجسم الفخذ Kresna 11 Homo erectus (Sangiran ، Java). مجلة التطور البشري , 63 (5) ص 741-749.

سارتونو ، س. ، 1972. اكتشاف جمجمة أسلاف بشرية أخرى في سانجيران ، جاوة الوسطى. الأنثروبولوجيا الحالية , 13 (1) ص 124 - 126.

سكوت ، ج. و Gibert ، L. ، 2009. أقدم محاور يدوية في أوروبا. طبيعة سجية , 461 (7260) ، ص 82.

Setijadji ، L.D. ، 2010. القوس البركاني المقسم وارتباطه بحقول الطاقة الحرارية الأرضية في جزيرة جاوة ، إندونيسيا. في وقائع المؤتمر العالمي للطاقة الحرارية الأرضية (ص 25-29).

Sutikna، T.، Tocheri، MW، Faith، JT، Awe، RD، Meijer، HJ، Saptomo، EW and Roberts، RG، 2018. التوزيع المكاني والزماني للاكتشافات الأثرية والحيوانية في Liang Bua (فلوريس ، إندونيسيا) في ضوء التسلسل الزمني المنقح لـ Homo floresiensis. مجلة التطور البشري ، 124 ، ص 52 - 74.

Swisher، C. علم ، 263 (5150) ، ص 1118-1121.

Tocheri ، M.W. ، 2019. تثير الأنواع البشرية غير المعروفة سابقًا الموجودة في آسيا أسئلة حول انتشار أشباه البشر في وقت مبكر من إفريقيا.

توتشيري ، إم دبليو ، أور ، سي إم ، جاكوفسكي ، إم سي. and Marzke ، M.W. ، 2008. التاريخ التطوري لليد البشرية منذ آخر سلف مشترك لـ Pan و Homo. مجلة التشريح ، 212 [4) ص 544-562.

Tocheri، MW، Orr، CM، Larson، SG، Sutikna، T.، Saptomo، EW، Due، RA، Djubiantono، T.، Morwood، MJ and Jungers، WL، 2007. المعصم البدائي لـ Homo floresiensis وآثاره على تطور أشباه البشر. علم ، 317 (5845) ، ص 1743-1745.

Tomilin ، M.I. ، 1936. طول فترة الحمل ودورة الطمث في الشمبانزي. طبيعة سجية , 137 (3460) ص 318.

Van Den Bergh ، G.D. ، Awe ، R.D. ، Morwood ، M.J. ، Sutikna ، T. and Saptomo ، EW ، 2008. لا يزال أصغر Stegodon في جنوب شرق آسيا من الموقع الأثري المتأخر في العصر الجليدي Liang Bua ، فلوريس ، إندونيسيا. الرباعية الدولية ، 182 (1) ص 16-48.

Van den Bergh، GD، Kaifu، Y.، Kurniawan، I.، Kono، RT، Brumm، A.، Setiyabudi، E.، Aziz، F. and Morwood، MJ، 2016. Homo floresiensis-like fossids from the early Middle Middle العصر الجليدي لفلوريس. طبيعة سجية , 534 (7606) ص 245.

Van Den Bergh ، GD ، Meijer ، HJ ، Awe ، RD ، Morwood ، MJ ، Szabo ، K. ، van den Hoek Ostende ، LW ، Sutikna ، T. ، Saptomo ، EW ، Piper ، PJ and Dobney ، KM ، 2009. The يبقى Liang Bua faunal: 95 ك. سنة. تسلسل من فلوريس ، شرق إندونيسيا. مجلة التطور البشري , 57 (5) ص 527-537.

van der Geer، A.A.، 2014. الأنماط والاتجاهات الموازية في الهياكل الوظيفية في ثدييات الجزيرة المنقرضة. علم الحيوان التكاملي ، 9 (2) ص 167 - 182.

Van Valen، L.، 1973. حجم الجسم وأعداد النباتات والحيوانات. التطور ، 27 (1) ص 27 - 35.

ووكر ، ر. and Hamilton، M.J.، 2008. عواقب تاريخ الحياة للاعتماد على الكثافة وتطور حجم جسم الإنسان. الأنثروبولوجيا الحالية , 49 (1) ص 115 - 122.

Weber، J.، Czarnetzki، A. and Pusch، CM، 2005. تعليق على & # 8221 دماغ LB1 ، Homo floresiensis & # 8221. علم , 310 (5746) ، ص 236 - 236.

ويست ، ج. and Louys، J.، 2007. التمييز بين الخيزران وعلامات قطع الأدوات الحجرية في سجل آثار الحيوان ، مع مناقشة استخدام سكاكين الخيزران. مجلة العلوم الأثرية , 34 [4) ص 512 - 518.

Westaway ، K.E. ، Morwood ، M.J. ، Sutikna ، T. ، Moore ، M.W. ، Rokus ، A.D. ، Van Den Bergh ، G.D. ، Roberts ، R.G. and Saptomo، E.W.، 2009. Homo floresiensis وبيئات العصر الجليدي المتأخر في الشرق.

Weston، E.M. and Lister، A.M.، 2009. التقزم الانعزالي في أفراس النهر ونموذج لتقليل حجم الدماغ في الإنسان فلوريس. الطبيعة ، 459 (7243) ص 85.

Whitcome ، K.K. ، Shapiro ، L.J. and Lieberman ، D.E. ، 2007. الحمل الجنيني وتطور القعس القطني في أشباه البشر الذين يسيرون على قدمين. طبيعة سجية , 450 (7172) ص 1075.

Widianto، H.، Toha، B. and Simanjuntak، T.، 2008. اكتشاف الأدوات الحجرية في Grenzbank: رؤى جديدة في التسلسل الزمني لصناعة Sangiran Flake Industry. نشرة جمعية ما قبل التاريخ الهندي والمحيط الهادئ , 21 ، ص 157 - 161.


شاهد الفيديو: SALVADOR SANCHEZ VS WILFREDO GOMEZ Pelea Completa HD. ESPAÑOL. Tony Andere